左派加速主義・道徳的超知能・不幸削減主義 part 5
左派加速主義・負の功利主義・計算政治哲学・現実的反出生主義・不幸削減主義(既存の術語ではなく新語・仮称である)
について議論をするスレッドです
※埋め立てや金融陰謀論・瞑想などの特徴的な文体の荒らし・煽り屋はスルー推奨
※他者の人格を否定する煽りは基本的に禁止する。反論の態度も節度が求められる。同意しなくとも他者の意見を尊重すること
※理論的・行動的・政策的な考察も歓迎する
「不幸削減主義」とは当スレにおける新語で、「何等かの人生・実存における不幸全般を定義・分析し、科学技術を援用して文字通り削減すること」
を好ましいと考える、「負の功利主義」を個別実存理論的に一般化した思想とする
「現実的反出生主義」とは、人間社会システムのレベルでは苦しみ・不幸は十分に削減できないと考える反出生主義に理解を示しつつも、非反出生主
義・未来主義との 和解を模索する思想である
「計算政治哲学」とは計算論的な概念整理・最適化と共に政治哲学表現・実現を志向する方法論を指す
不幸削減主義における倫理性は、「multi-perspective based」の最適化・秩序の志向である(i.e.弱者・犯罪者・例外者等の主観ニュアンスを最大限
掬い取りつつ秩序を考慮し総合・計算するべきである)
何故抽象化主義なのか:システム表現・操作の自由度。共通構造による具象事物のパラメトライゼーション=最大最適化能力
関連キーワード:計算論政治哲学、左派加速主義、構造主義、反出生主義、負の功利主義、シンギュラリティ&IIT(統合情報理論)
&オメガポイント(Teilhard-Deutsch。宇宙の統一)、複雑系科学(統計力学・自己組織化・オントロジーなど) 、数学的宇宙仮説(Tegmark)
前スレ
左派加速主義・計算政治哲学・不幸削減主義 part 4
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1611665804/ まあ、オレ自身が、
左派と自称してるつもりはないが、
一応、左寄りだとはしている。
オレが問題視するのは、
組織の権力が強くなりすぎる事だから、
右派、左派ともに、
そのリスクはあるよね。
古典的な、
旧共産主義の、
組織は肥大化して
組織として駄目になるというのは、
今の中国共産党を見れば分かるが、
(まあ、今は共産主義じゃないけども、、、)
かと言って、
日本型の政治機構がまともに機能してるのか?と言うと、
それも無いという話になる。
結局、イデオロギーの問題と言うより、
組織が大きくなって、長期的に安定してしまうと、
腐敗が進むのは、
人間の習性みたいなものなんだろうと思われる。 つまり、
オレとしては、
問題をいくつかの段階に切り分けて、
説明をしていってた訳なんだけども、
このスレでは、
瞑想の一般化による救済を掲げていた。
これは一応、
経済の問題を解決して、
ある程度の生活が保証される社会に移行した後も、
物の奪い合いが終わらない場合の解決策として、
提示していた。
ただまあ、
この経済の問題の解決が、
そう簡単じゃないから、
恐らく、上手く行かない可能性も高く、
このまま、科学技術が進歩すれば、
経済システムの問題点が大きく顕在化していき、
ディストピア化が進む可能性が高くなる。
その場合において、物理世界が苦難で満ちても、
個人の主観の中のみの世界なら、
幸福で誤魔化すと言うか上書きできるかもね?
と言う風に、どっちに転んでも問題ないような話にしてるよ。 ドラッグでのトリップや水槽脳と大差はないかもしれない
主観における自己内完結型の幸福追及を合理的に実践するとそういう話になってくる >>349
誰も聞いてもいないのにバカみたいなことばかり書いて楽しそうだなー そういやウエルベックの最新作って薬物中毒の話だったよな もともと反出生荒らしが立てたスレでそいつの独壇場、最初から終わってる 加速主義だけのスレッドつくれよ
関係ないキーワードくっつけすぎ 左派加速主義とか不幸削減主義だとか全部荒らしの考えた意味不明のワード 独自ワードを流行らそうとしてた反出生荒らしはプロバイダ規制食らって未来技術板を追い出された 加速主義哲学とはキャピタリズムにもとずく社会変革を抑制する相反する社会的進化を克服することを目的として、ジル・ドゥルーズの脱領土化の相対的な持続を肯定し、資本主義急進化を目的とした社会理論である。
ウォーリック大学に在籍中、哲学者のニック・ランド、セイディ・プラントを中心に学生主体の組織であるCCRUにより思想は具現化された。
90年代からのニック・ランドの右傾化により、社会主義的思想に視点をおく加速主義者と新反動主義者におおきく分かれることになる。
また同じくCCRUのロビン・フィッシャーはスラヴォイ・ジジェクに影響をうけたポピュラー・カルチャーの視点から加速主義を再定義している。
米国では2000年以降の加速主義の動向としてシアトルの教育機関であるニューセンター・オブ・リサーチ・アンド・プラクティスにて作家としても活動するレザ・ネガラスタニ、ポストデジタルの社会学者、松本良多、CCRUのメンバーであったニック・スルニチェックを中心に加速主義をテクトニック的な視点から新しいテクノロジーとアートをまじえた視点により探究している。
同大学では加速主義の批評家であるベンジャミン・ノイも教鞭をとっている。
https://dic.pixiv.net/a/加速主義 加速主義ってよくわからんよね
資本主義を極限まで追求したら、その後どうなるの?
フワッとしすぎじゃないか? 加速主義ってぼんやりした思想ではなく、もの凄いクリアで分かりやすい思想だけどな
具体例まである
例えば出生前診断とか、救世主兄弟のことだな
他にはトラッキング情報を売買している企業のことだ
分からないと言っている人はポストモダンか何か別の思想が
入っているから上書きされなくなっているんじゃないか?
一旦リセットしてみな 小山晃弘(狂)@akihiro_koyama
加速主義者のよくわからんところは、市場に任せたら技術革新なんか起こらないという当たり前の事実を見逃してるところなんだよな。20世紀の偉大な科学技術の進歩はほとんどが国家主導プロジェクトなわけでしょ。まぁだから中華未来主義とかそういう話になるのかもしれんが。 哲学者のジョージオ・アガンベン (Giorgio Agamben) とポストデジタルの名付け親であり社会学者の松本良多 (Ryota Matsumoto) は、デジタル以降のクリティカルなヒューマニリズムと同様に、分子生命学、複雑系、ナノテクノロジーにより形成されたインターラクティブな社会、サイバー・スペースと現実空間の相互浸透、具体化されたメディアと複合現実との間の触媒による作用を通してデジタル技術の人間化に取り組む芸術作品としてポストデジタルをとらえている。松本良多はポストデジタルをオートメトグラフィーとコミュニティにおける多方向のベクトルが交叉するメタナレーティブ、およびスタックとして複層化されたデジタル社会と組織されたウェブの相互作用による、アーティストの役割が再定義された社会の美術としてより明確に定義している。
出典 ja.wikiversity.org ポストデジタル 加速主義とは資本主義に由来する様々なファクターを社会主義的な視点から克服するには、資本主義の手法を加速的に推し進め、資本主義の制度を解体する作用に期待すべきとする思想である。
2010年代に姿を現し始めた、ウオーリック大学のニック・ランドとその組織、CCRUに代表される哲学の一潮流。アントニオ・ネグリ、マイケル・ハートによって提唱されて2000年代に流行した「マルチチュード」とは異なる体制に反する考えが現れ始め、そこからあらたな思想が生じたものと考えられる。 のちにより右派加速主義を信条とするニック・ランドとより社会主義を基調とするレイ・ブラシエ、マーク・フィッシャー、コドゥウォ・エシュンをはじめとするグループに分裂する。 米国では2012年にシアトルの教育機関、The New Centre of Research & Practiceの教授と研究者、レザ・ネガラスタニ、ジェイソン・アダムス、パトリシア・リード、松本良多、ニック・スルニチェックを中心に加速主義を資本主義的社会現象的な諸現象、プラットフォーム・キャピタリズム (ニック・スルニチェック)、ゼノフェミニズム (パトリシア・リード)、ポストデジタル理論 (松本良多)、デジタル・レーバー (カイリ・ジャレット)からテクノロジーとアートをまじえた視点により考察している。同機関では加速主義の批評家であるベンジャミン・ノイと右派加速主義者のニック・ランドも講師としてセミナーを教えていた。
20013年にThe New Centre of Research & Practiceの創立者の一人であるモハメッド・サラミーのキュレ−トによるニック・スルニチェク、松本良多、アレックス・ウィリアムズの「加速派政治宣言」が左派の加速主義の思想を明瞭にした。左派加速主義によれば加速は制御可能で、新自由主義体制下での社会の諸現象への解決策として提示された。
出典 ja.wikiversity.org 加速主義 資本主義を進めていったいどこにいきつくのかがよくわからない。 それだからレイブカルチャーとかウィリアムバロウズとサイバーパンクとちかいところがあるんじゃない。
たぶんしんけんにマークフィッシャーみたいに未来をえがいていたひとはいるとおもうけど。ー けっきょくのところが社会主義というのが架空のせかいだから。 加速主義とは資本主義に由来する様々なファクターを社会主義的な視点から克服するには、資本主義の手法を加速的に推し進め、資本主義の制度を解体する作用に期待すべきとする思想である。 2010年代に姿を現し始めた、ウオーリック大学のニック・ランドとその組織、CCRUに代表される哲学の一潮流。アントニオ・ネグリ、マイケル・ハートによって提唱されて2000年代に流行した「マルチチュード」とは異なる体制に反する考えが現れ始め、そこからあらたな思想が生じたものと考えられる。 のちにより右派加速主義を信条とするニック・ランドとより社会主義を基調とするレイ・ブラシエ、マーク・フィッシャー、コドゥウォ・エシュンをはじめとするグループに分裂する。 米国では2012年にシアトルの教育機関、The New Centre of Research & Practiceの教授と研究者、レザ・ネガラスタニ、ジェイソン・アダムス、パトリシア・リード、松本良多、ニック・スルニチェックを中心に加速主義を資本主義的社会現象的な諸現象、プラットフォーム・キャピタリズム (ニック・スルニチェック)、ゼノフェミニズム (パトリシア・リード)、ポストデジタル理論 (松本良多)、デジタル・レーバー (カイリ・ジャレット)からテクノロジーとアートをまじえた視点により考察している。同機関では加速主義の批評家であるベンジャミン・ノイと右派加速主義者のニック・ランドも講師としてセミナーを教えていた。
20013年にThe New Centre of Research & Practiceの創立者の一人であるモハメッド・サラミーのキュレ−トによるニック・スルニチェク、松本良多、アレックス・ウィリアムズの「加速派政治宣言」が左派の加速主義の思想を明瞭にした。左派加速主義によれば加速は制御可能で、新自由主義体制下での社会の諸現象への解決策として提示された。
参考文献 https://ja.wikiversity.org/wiki/加速主義 マーク フィッシャーとかポストパンクのほうでしられてるね。とくにジョイディビジョンの書評とか。 資本主義の自滅を願っている、哀れなピエロだろ。こんなの まあジュングルとかレイブがすきな学生がはじめたのが加速だから。 加速主義の原点はウオーリック大学の教授、ニック・ランドとその学生による組織、サイバネティク・・カルチャー・リサーチ・ユニット (CCRU)により90年代の後半にH.P.ラヴクラフト、ウィリアム・バロウズ、ジル・ドゥルーズのテキストをもとに体制に疑問を問いかける思考として形成された。2013年にニック・スルニチェクとアレックス・ウィリアムスの加速主義宣言のマニフェストによりにより思想として明確に具現化される。
出典 ja.yourpedia.org 加速主義 加速主義の思想はマーク・フィッシャーによるニューウェーブの音楽評論をはじめ、松本良多のポストデジタル美術論、パトリシア・リードのゼノフェミニズム、ベンジャミン・ブラトンのプラネタリー・コンピュテーションさらにジャングル、テクノをはじめとするサブカルチャーにも影響をあたえている。
参考文献 ja.yourpedia.org 加速主義 >>372
よく分からないんじゃなくて、そもそも日本語として成立していない
市場に任せるなんてどこにもないし、市場が技術革新を起こさないという事もないし
偉大な科学技術が国家主導なんての妄想の類だろう
全般的に支離滅裂だし、ポストモダンをやろうとしているとすれば
加速主義のほうが強いから無駄だから辞めておけ 分からないと言っている人は断定するけどポストモダンの人だよ
間違いない
加速主義なんて分からないところはどこにもない
ただの反国家主義で、反民主主義だからな
それとなく反均一性の特徴もある
ポストモダンは最強で絶対に敗れる事はないと過信しているから
反撃されてズタズタになっているんだ 資本主義を加速して社会主義行くと思ったら
単なる管理社会になっちゃいました^^ ポストデジタル
「デジタルアート以降のハイブリッド・メディア、インタラクティブネットワーク、複雑系と偶発性を概念とした美術理論。」
「我々は既にデジタル技術が特別なものでないポストデジタル時代にいるとするキムカスコーン (Kim Cascone) 、松本良多 (Ryota Matsumoto) による説と美術におけるプラクティスを意味しデジタルツールによるクリエイティブプロセスにおいてその重要性を増している。ロイアスコット (Roy Ascott) のデジタルとアナログの融合によるモイストメディアのセオリーが原点としてある。」
引用元 https://ja.wikibooks.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB 道徳心がない人が犯罪を犯すとは限らない
口では立派なことを言っている人が犯罪に走ることもある 深く考えず行動するから
行動力があるかないか どうやって不幸は減る?
不幸が減るってことは幸福も減る
幸福は誰かの犠牲があってこそ