創発としての言語及び記号論について
言語や記号は、単なる実用的な機能を有するだけでなく、新たな価値を形作る >>371 のコードのfor文の箇所を++i(前置きインクリメント)から、i++(後置きインクリメント)に変えてプログラムを実行してみると、 [Composition of functions] Each function is represented by arrows from circles representing For a third function h, the domain is {0, ...25} and the co-domain is https://i.imgur.com/E8aGBCt.png Figure 1のグラフは、今、私がプロットしたものである。これは>>369 にある >>380 言語は世界を認識するために切断している >>382 >>382 のようなラベリング、タグ付けによる認識の仕方は機械学習的なモデルや このように、記号的タグ付けは、決して客体としての世界の客観性を担保する 「メアリーの部屋」というよく知られた思考実験があるが、これも色についての 色だけでなく、他の性質でもそうである。たとえば、円は定点Ｏ（オー） からの 要するに、機械学習的な記号的なタグ付けは、人間の都合による恣意的な >>384 属性や性質をシニフィエでなく、一種の存在者である、と仮定してみよう。 たとえば、トマトの赤い部分だけを指せと命じられて、それに行為として トロープ（Trope）とは現代の分析形而上学における用語で、個物の個別的性質の 普遍とトロープの関係は、「タイプ」と「トークン」の関係に似ている。しかしトークンとは 「トロープ」なんてわざわざ言挙げせずとも、 e^(x(1)+x(2)+x(3)+...x(n)+i*n*z) 欧米の言語は、文は横へ生成するので、それは精神的にはネットワーク型だと言えるだろう。 >>394 アソシエーションなども横への連結、連帯を志向するものだから、言語構造的には欧米圏から発生しやすい草の根運動になりそうだ 近所で犬がうるさく吠え合っていた。しばらくすると、片方の犬は、散歩中だったのか、吠え声がしなくなり、もう一方の犬だけが単独でいつまでも吠えていた。 論理プログラミングのClingoを使った「グラフ彩色」のコード例。ここではノード数は６、 出力結果: 以下は、このコードの実装の解説 Clingoは、主に以下の用途に使われます： このコードでは、与えられたグラフの「彩色問題」を解決している。グラフのノードは といった感じで、論理プログラミングのClingoを使ったグラフ彩色のコード例の >>400 ->>401 の「彩色問題」のグラフ彩色を今、私がプロットしてみた。 https://i.imgur.com/ll1Ibzv.png ここでポイントになるのは、有向エッジがあるノード同士は、その色が互いに異なることである。 % 合成数と素数をそれぞれ取り出す 組み合わせCの計算 Clingoによる₅C₃ × ₃C₂ の計算結果 : Answer: 15 SATISFIABLE 修正 >>409 >>412 >>410 以下の「状態遷移図」は、ブロックワールドの状態とアクションの関係を表している。 時間1: move(a, table) 時間6: wait この「状態遷移図」では、時間0から時間9までのアクションの実行を示している。 $ clingo action.lp This site is full of koan by Nakamoto. 豊富 Noether環 googleのAlphaGeometryが一般公開されたら数学という分野に関わる者が失業する。 機械的自動化のカスタマイズよって向上するのは検索の適合性であって、推論の能力ではない fac(0,1). 
