【通信規格総合】LTE and Others 129
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
次スレを立てる時はこの上に↓の1行をコピペ
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
セルラー通信規格について総合的に語るスレです
■次スレは>>980を踏んだ人が立てること
立てられない場合は安価で指定するか、立てられる人が宣言してから立てて下さい
■偏ったキャリア論争を行う荒らし、通信規格と関係のない話をする荒らし、およびこのような荒らしに触れる人へのスルー対応を徹底
スレを無駄に消費し結果的に荒らし行為に加担することになります
専ブラ(可能なら共有NG機能付きのもの)でのNGID併用を推奨
■前スレ
【通信規格総合】LTE and Others 128
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1506289141/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 重複させんなよ。ﾜｯﾁｮｲでもそうでなくてもどうでもいいわ SBの田舎コン柱オムニに、最近
子供のちんぽこみたいな短小筒アンテナが
付きまくってたから気にはなってたんだが、
3.5GHzだったのか。
あんなコン柱の中腹に着けてちゃ、
飛ばねーだろ。特に屋内浸透とか。
屋外で見通し効く範囲を埋めれればいい、
すなわち見かけの人口カバー上げれればいいって
発想が見え見えで、ﾀﾋんで欲しいわ。 >>5
ちんぽこみたいなアンテナなら900MHzのはずだが >>6
>>7
ごめん、子供ちんぽこは
金玉ではなくてプラチナだったんだね。
っつか、900MHzLTEをオムニ展開、
しかも利得稼げない位置に設置なんて
気がふれてるとしか。
結局、迷惑被るの、ユーザーじゃん。 >>8
基地局と基地局の境目とか、穴埋めに使ってんじゃなかった？ >>8
800MHzをオムニピコセルで使ってるauの悪口？ >>9
エリア末端だとマクロセル局置かず
こういう置局の繰り返しで、
屋外はいいけど屋内でよわよわに
なるのがソフトバンク、という印象。
>>10
いちおうauさんはマクロセルで
大きくカバーした上での
ピコセル置局な気が。
UQ独自局はソフトバンク的な配置だけどさ。 >>8
これ上の二本オムニは2.1GHzのWのみで短小オムニは900Lのみか700Lのみ。
で、併設2.1Wより利得低い900のアンテナつけることで、
2.1より900が範囲広くなって900LTEの電波しか無いエリアが出来ないようにしてる。 ドコモの3.5GHzって最終的に人口カバー率
申請時の55.5%より大きくなるの？
ど田舎の町で吹いててビックリしたんだけど >>14
俺も最初はそう思ったけど
『2.1より900が範囲広くなって900LTEの電波しか無いエリア』が出来ないようにしてる
だと理解した >>15
なるほど。
んでも何で900LTEでそんな
勿体ないエリア設計すっかな。
まあええけど。
SBの2MHzピコセル局自体、AMRの
ビットレート落としまくりの運用好きじゃない。 日本の主な移動体通信事業者(MNO)の保有帯域
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
700MHz帯(B28B Upper Duplexer) 10MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2)
800MHz帯(B19) 15MHz幅×2(内LTE 5-15MHz幅×2)
1.5GHz帯(B21) 15MHz幅×2(内LTE 15MHz幅×2)
1.7GHz帯(B3) 20MHz幅×2(内LTE 20MHz幅×2) ※東名阪バンド
2.0GHz帯(B1) 20MHz幅×2(内LTE 5-20MHz幅×2)
3.5GHz帯(B42) 40MHz幅(内LTE 40MHz幅)
→計200MHz幅(内LTE 150-200MHz幅)(内制限なし160MHz幅)
◎KDDI株式会社/沖縄セルラー電話株式会社(au)
◎UQコミュニケーションズ株式会社(UQ WiMAX)
700MHz帯(B28A/B Lower/Upper Duplexer) 10MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2 ※Lower Duplexerかつ10MHz幅で運用時に上りは5.4MHz幅に制限)
800MHz帯(B18, 26) 15MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2)
1.5GHz帯(B11) 10MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2)
2.0GHz帯(B1) 20MHz幅×2(内LTE 5-20MHz幅×2 ※Rel-11以前の端末および一定以上の上り出力で通信時のRel-12以降の端末では15, 20MHz幅で運用時に上りがそれぞれ5.4, 4.32MHz幅に制限)
2.5GHz帯(B41) 50MHz幅(内LTE互換 40MHz幅)
3.5GHz帯(B42) 40MHz幅(内LTE 40MHz幅)
→計200MHz幅(内LTE 150-180MHz幅)(内制限なし179.72MHz)
◎ソフトバンク株式会社(SoftBank, Y!mobile)
◎株式会社ウィルコム沖縄(Y!mobile)
◎Wireless City Planning株式会社
700MHz帯(B28B Upper Duplexer) 10MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2)
900MHz帯(B8) 15MHz幅×2(内LTE 5-10MHz幅×2 ※5, 10MHz幅で運用時に上りはそれぞれ3.6, 5.76MHz幅に制限)
1.5GHz帯(B11) 10MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2)
1.7GHz帯(B3) 15MHz幅×2(内LTE 5-10MHz幅×2 ※2018年3月30日以降順次15MHz幅×2へ拡大予定)
2.0GHz帯(B1) 20MHz幅×2(内LTE 5-15MHz幅×2)
2.5GHz帯(B41) 30MHz幅(内LTE互換 30MHz幅)
3.5GHz帯(B42) 40MHz幅(内LTE 40MHz幅)
→計210MHz幅(内LTE 140-180MHz幅)(内制限なし205.76MHz幅)+PHS 31.2MHz幅(一部共有) 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(1/9)
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
●2CC CA その1
CA_1A-3A (187.5, )225, 262.5*, 300Mbps
CA_1A-3A<256QAM> (250, )300, 350*, 400Mbps
CA_1A-19A (75, 112.5, )150, 187.5*, 225(, 262.5)Mbps
CA_1A-19A<256QAM> (100, 150, )200, 250*, 300(, 350)Mbps
CA_1A-21A (150, )187.5, 225*, 262.5Mbps
CA_1A-21A<256QAM> (200, )250, 300*, 350Mbps
CA_1A-42A (147.5, 185, )222.5*(, 260)Mbps
CA_1A-42A<256QAM> (197, 247, )297*(, 347)Mbps
CA_1A-42A<B42を4×4MIMO(TM4)> (257.5, 295, )332.5*(, 370)Mbps
CA_1A-42A<B42を4×4MIMO(TM9)> (218.5, 256, )293.5*(, 331)Mbps
CA_1A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> (344, 394, )444*(, 494)Mbps
CA_1A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> (291, 341, )391*(, 441)Mbps
CA_3A-19A (187.5, )225*, 262.5Mbps
CA_3A-19A<256QAM> (250, )300*, 350Mbps
CA_3A-42A 260*Mbps
CA_3A-42A<256QAM> 347*Mbps
CA_3A-42A<B42を4×4MIMO(TM4)> 370*Mbps
CA_3A-42A<B42を4×4MIMO(TM9)> 331*Mbps
※B42<256QAM> 147Mbps
※B42<4×4MIMO(TM4)> 220Mbps
※B42<4×4MIMO(TM9)> 181Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM4)> 294Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM9)> 241Mbps
※*つきのものがその組み合わせで基本となっている速度
※B3が東名阪バンドである為CA_1A-3A、CA_3A-19A、CA_3A-42Aは東名阪限定
※長くなる為プライマリ、セカンダリは区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(2/9)
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
●2CC CA その2
CA_3A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> 494*Mbps
CA_3A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> 441*Mbps
CA_19A-21A (150, )187.5*(, 225)Mbps
CA_19A-21A<256QAM> (200, )250*(, 300)Mbps
CA_19A-42A (147.5, )185*(, 222.5)Mbps
CA_19A-42A<256QAM> (197, )247*(, 297)Mbps
CA_19A-42A<B42を4×4MIMO(TM4)> (257.5, )295*(, 332.5)Mbps
CA_19A-42A<B42を4×4MIMO(TM9)> (218.5, )256*(, 293.5)Mbps
CA_19A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> (344, )394*(, 444)Mbps
CA_19A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> (291, )341*(, 391)Mbps
CA_21A-42A 222.5*Mbps
CA_21A-42A<256QAM> 297*Mbps
CA_21A-42A<B42を4×4MIMO(TM4)> 332.5*Mbps
CA_21A-42A<B42を4×4MIMO(TM9)> 293.5*Mbps
CA_21A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> 444*Mbps
CA_21A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> 391*Mbps
※B42<256QAM> 147Mbps
※B42<4×4MIMO(TM4)> 220Mbps
※B42<4×4MIMO(TM9)> 181Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM4)> 294Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM9)> 241Mbps
※*つきのものがその組み合わせで基本となっている速度
※B3が東名阪バンドである為CA_1A-3A、CA_3A-19A、CA_3A-42Aは東名阪限定
※長くなる為プライマリ、セカンダリは区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(3/9)
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
●3CC CA その1
CA_1A-3A-19A (225, 262.5, 300, )337.5*, 375(, 412.5)Mbps
CA_1A-3A-19A<256QAM> (300, 350, 400, )450*, 500(, 550)Mbps
CA_1A-19A-21A (187.5, 225, 262.5,) 300*, 337.5(, 375)Mbps
CA_1A-19A-21A<256QAM> (250, 300, 350,) 400*, 450(, 500)Mbps
CA_1A-42C (257.5, 295, )332.5*(, 370)Mbps
CA_1A-42C<256QAM> (344, 394, )444*(, 494)Mbps
CA_1A-42C<B42を4×4MIMO(TM4)> (477.5, 515, )552.5*(, 590)Mbps
CA_1A-42C<B42を4×4MIMO(TM9)> (399.5, 437, )474.5*(, 512)Mbps
CA_1A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> (638, 688, )738*(, 788)Mbps
CA_1A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> (532, 582, )632*(, 682)Mbps
CA_3A-42C 370*Mbps
CA_3A-42C<256QAM> 494*Mbps
CA_3A-42C<B42を4×4MIMO(TM4)> 590*Mbps
CA_3A-42C<B42を4×4MIMO(TM9)> 512*Mbps
CA_3A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> 788*Mbps
CA_3A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> 682*Mbps
※B42<256QAM> 147Mbps
※B42<4×4MIMO(TM4)> 220Mbps
※B42<4×4MIMO(TM9)> 181Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM4)> 294Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM9)> 241Mbps
※*つきのものがその組み合わせで基本となっている速度
※B3が東名阪バンドである為CA_1A-3A-19A、CA_3A-42Cは東名阪限定
※長くなる為プライマリ、セカンダリ、およびそれ以降は区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(4/9)
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
●3CC CA その2
CA_19A-42C (257.5, )295*(, 332.5)Mbps
CA_19A-42C<256QAM> (344, )394*(, 444)Mbps
CA_19A-42C<B42を4×4MIMO(TM4)> (477.5, )515*(, 552.5)Mbps
CA_19A-42C<B42を4×4MIMO(TM9)> (399.5, )437*(, 474.5)Mbps
CA_19A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> (638, )688*(, 738)Mbps
CA_19A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> (532, )582*(, 632)Mbps
CA_21A-42C 332.5*Mbps
CA_21A-42C<256QAM> 444*Mbps
CA_21A-42C<B42を4×4MIMO(TM4)> 552.5*Mbps
CA_21A-42C<B42を4×4MIMO(TM9)> 474.5*Mbps
CA_21A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> 738*Mbps
CA_21A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> 632*Mbps
※B42<256QAM> 147Mbps
※B42<4×4MIMO(TM4)> 220Mbps
※B42<4×4MIMO(TM9)> 181Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM4)> 294Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM9)> 241Mbps
※*つきのものがその組み合わせで基本となっている速度
※長くなる為プライマリ、セカンダリ、およびそれ以降は区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(5/9)
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
●4CC CA
CA_1A-3A-42C 482.5*Mbps
CA_1A-3A-42C<256QAM> 644*Mbps
CA_1A-19A-42C (257.5, )445*(, 332.5)Mbps
CA_1A-19A-42C<256QAM> (344, )594*(, 444)Mbps
CA_1A-21A-42C 445*Mbps
CA_1A-21A-42C<256QAM> 594*Mbps
※B42<256QAM> 147Mbps
※*つきのものがその組み合わせで基本となっている速度
※長くなる為プライマリ、セカンダリ、およびそれ以降は区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(6/9)
◎KDDI株式会社/沖縄セルラー電話株式会社(au)
◎UQコミュニケーションズ株式会社(UQ WiMAX)
●2CC CA その1
CA_1A-18A, CA_1A-26A 150, 225Mbps
CA_1A-41A (185, )260Mbps
CA_1A-41A<B41を256QAM> (214.5, )289.5Mbps
CA_1A-41A<B41を4×4MIMO> (295, )370Mbps
CA_1A-41A<B41を256QAM/4×4MIMO> (354, )429Mbps
CA_1A-42A (185, )260Mbps
CA_1A-42A<B42を256QAM> (214.5, )289.5Mbps
CA_1A-42A<B42を4×4MIMO> (295, )370Mbps
CA_1A-42A<B42を256QAM/4×4MIMO> (354, )429Mbps
CA_41C 220Mbps
CA_41C<256QAM> 279Mbps
CA_41C<4×4MIMO> 440Mbps
CA_41C<256QAM/4×4MIMO> 558Mbps
CA_41C[上り] 20Mbps
CA_41C[上り]<64QAM> 30Mbps
※B18[上り]<64QAM> 37.5Mbps
※B41, 42<256QAM> 139.5Mbps
※B41, 42<4×4MIMO> 220Mbps
※B41, 42<256QAM/4×4MIMO> 279Mbps
※B41, 42[上り]<64QAM> 15Mbps
※長くなる為プライマリ、セカンダリは区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(7/9)
◎KDDI株式会社/沖縄セルラー電話株式会社(au)
◎UQコミュニケーションズ株式会社(UQ WiMAX)
●2CC CA その2
CA_41A-42A 220Mbps
CA_41A-42A<256QAM> 279Mbps
CA_41A-42A<4×4MIMO> 440Mbps
CA_41A-42A<256QAM/4×4MIMO> 558Mbps
CA_41A-42A[上り] 20Mbps
CA_41A-42A[上り]<64QAM> 30Mbps
CA_42C 220Mbps
CA_42C<256QAM> 279Mbps
CA_42C<4×4MIMO> 440Mbps
CA_42C<256QAM/4×4MIMO> 558Mbps
CA_42C[上り] 20Mbps
CA_42C[上り]<64QAM> 30Mbps
CA_1A-11A 150(, 225)Mbps ※未発表
※B18[上り]<64QAM> 37.5Mbps
※B41, 42<256QAM> 139.5Mbps
※B41, 42<4×4MIMO> 220Mbps
※B41, 42<256QAM/4×4MIMO> 279Mbps
※B41, 42[上り]<64QAM> 15Mbps
※長くなる為プライマリ、セカンダリは区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(8/9)
◎KDDI株式会社/沖縄セルラー電話株式会社(au)
◎UQコミュニケーションズ株式会社(UQ WiMAX)
●3CC CA, 4CC CA
CA_1A-18A-28A (225, )300Mbps ※CA_1A-26A-28Aは未策定
CA_1A-41C (295, )370Mbps
CA_1A-41C<B41を256QAM> (354, )429Mbps
CA_1A-41C<B41を4×4MIMO> (515, )590Mbps
CA_1A-41C<B41を256QAM/4×4MIMO> (633, )708Mbps
CA_1A-42C (295, )370Mbps
CA_1A-42C<B42を256QAM> (354, )429Mbps
CA_1A-42C<B42を4×4MIMO> (515, )590Mbps
CA_1A-42C<B42を256QAM/4×4MIMO> (633, )708Mbps
CA_41C-42C 440Mbps
CA_41C-42C<256QAM> 558Mbps
CA_41C-42C[上り] 40Mbps
CA_41C-42C[上り]<64QAM> 60Mbps
※B18[上り]<64QAM> 37.5Mbps
※B41, 42<256QAM> 139.5Mbps
※B41, 42<4×4MIMO> 220Mbps
※B41, 42<256QAM/4×4MIMO> 279Mbps
※B41, 42[上り]<64QAM> 15Mbps
※長くなる為プライマリ、セカンダリ、およびそれ以降は区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(9/9)
◎ソフトバンク株式会社(SoftBank, Y!mobile)
◎株式会社ウィルコム沖縄(Y!mobile)
◎Wireless City Planning株式会社
CA_1A-3A 150, 187.5Mbps
CA_1A-3A<256QAM> 200, 250Mbps
CA_1A-8A 150, 187.5Mbps
CA_1A-8A<256QAM> 200, 250Mbps
CA_41C 165Mbps
CA_41C<256QAM> 214Mbps
CA_41C<4×4MIMO> 261Mbps
CA_41C<256QAM/4×4MIMO>？ 349Mbps
CA_42C 220Mbps
CA_42C<256QAM> (284Mbps)
CA_42C<4×4MIMO> (350Mbps)
CA_42C<256QAM/4×4MIMO> (468Mbps)
CA_1A-3A-8A (225, )262.5Mbps
CA_1A-3A-8A<256QAM> (300, )350Mbps
CA_41A-42C 330Mbps
CA_41A-42C<256QAM> 428Mbps
CA_41A-42C<B42を4×4MIMO> 460Mbps
CA_41A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO> 612Mbps
CA_41C-42C 385Mbps
CA_41C-42C<256QAM> 500Mbps
※B41, 42<256QAM> 142Mbps
※B41, 42<4×4MIMO> 175Mbps
※B41, 42<256QAM/4×4MIMO> 234Mbps
※B41, 42[上り]<64QAM>？ 13Mbps
※長くなる為プライマリ、セカンダリ、およびそれ以降は区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が提供予定をアナウンスしたCAの組み合わせおよびその下り最大速度
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
※2020年より下り最大1Gbps超サービス開始予定
◎KDDI株式会社/沖縄セルラー電話株式会社(au)
◎UQコミュニケーションズ株式会社(UQ WiMAX)
CA_28A-42C 295Mbps ※おそらく*2016年よりサービス開始予定
※2018年度以降4CC CA 4×4MIMO 256QAMにより下り最大1Gbps超サービス開始予定
*この「おそらく」は筆者予想ではなくKDDI技術総括本部技術開発本部長談
◎ソフトバンク株式会社(SoftBank, Y!mobile)
◎株式会社ウィルコム沖縄(Y!mobile)
◎Wireless City Planning株式会社
求むソース付きの情報
※長くなる為プライマリ、セカンダリ(、およびそれ以降)は区別せず
※( )内数値は提供予定と思われるが言及なしのもの 700MHz帯(B28)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年12月2日現在
前回データ更新日: 平成29年12月25日
検索対象データ日付: 平成29年12月16日現在
データ更新日: 平成30年1月15日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
10M0X7W 778MHz - KDDI株式会社 - 5546→6559(+1013)
10M0X7W 788MHz - 株式会社NTTドコモ - 5679→6287(+608)
10M0X7W 798MHz - ソフトバンク株式会社 - 3671→4048(+377)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>18および>>19(特に7, 8つ目のリンク先)
700MHz帯特定基地局 電波発射地域の拡大に関するお知らせ｜一般社団法人 700MHz利用推進協会
http://www.700afp.jp/information/1594
※2017年10月以降、日本全国において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定 3.5GHz帯(B42)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年12月2日現在
前回データ更新日: 平成29年12月25日
検索対象データ日付: 平成29年12月16日現在
データ更新日: 平成30年1月15日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
20M0X7W 3490.1, 3509.9MHz - 株式会社NTTドコモ - 12643→13197(+554)
20M0X7W 3530.2, 3550MHz - KDDI株式会社 - 3666→4003(+337)
20M0X7W 3570, 3590MHz - ソフトバンク株式会社 - 10517→11845(+1328)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>18および>>19(特に9, 10つ目のリンク先) 今回の分の申請マニュアル出てるな
期限はまだ出てないけど申請するのも一苦労だな >>34
端末は通常のLTE機でBand38対応なら使えるとして、何かしらの基地局システムを入れないといけないのが自営との違いだな sXGPの音声って、VoLTEで流すの？Voipアプリ上で通信するの？ >>35
小型の調査車両かね。
アルファードベースだからそこまで重機材は積んでなさそうだが。 ＰＨＳとかなつかしいけどネット副業もいいよね
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
75OKK 前スレでも触れたけど家主が変更契約認めなかったんだろ 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ 某町にある5局全てLTE化しなかったけどそんな事あるんか 廃局放ったらかしのツーカー局や芋局は楽天に貸してあげればいい ASTELて貸す場所あったけ？
殆ど電柱についてた気がするけど 関東エリアのビルにあるASTEL基地局跡地はソフトバンクが手を出していた覚えがある セグメントは分割化って意味で単位では無いので大きさの決まりは存在しない お前ら的にはPS-LTEってどうなん
集約されれば確かに帯域はあくけど 自然災害多発列島日本だから災害時に対応した冗長性を確保する技術が確立するまで手を出すのは止めた方が良い 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ 基地局なしでどうやって通信する気だよ
衛星だって広義には基地局だぞ LTE化してない局は3G出し続けているのか
2ヶ月で約1500局をLTE化するのか 離島の田舎住みだけど
最近au基地局建てまくって、LTEエリア新規で拡大しまくってるけど、俺んとこはauカバー率約70パーセント位なのに、圏外の集落より地方の道路や滅多に人のこないダムを優先的にエリア化する意味が分からん
やっぱりアホだろau KDDIの運用方法が変態なのは昔からだろ
冗長性が求められる設備を主副の2系統用意するも同じ場所で同じ電源からとか2系統の意味が皆無
3GからLTEへの転換ももっと段階を経てやれば良いのに変なやり方して最初から破綻してるしさ auのいきなりLTEの人口カバー率96％は良かったけどな >>66
法人ユーザからのリクエストとか
中部電力とかね >>68
iPhoneの宣伝で大きくやらかしてるけどな >>68
圧倒的だったよな。
iPhone5sで3Gに落ちることはほぼなくなったし。 >>66
むしろそんな行き来もない集落より幹線道路を切れないようにしろと言いたい、とうほぐ
あと2年ぐらいでソフトバンクぐらいには追い付けるかね 帯域取れたとしてドコモに頼るのは何年くらいになるんだろう https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1106221.html
6000億で十分と言い切ってるな
例えお金は足りるとしても、プラチナバンドも無いのに5年後10年後どう戦っていく気なのかw LTEのみで3Gは整備しないらしいが、ドコモローミングはどうなるんだろ ローミングはやるだろうね
今のスパホ1Mbpsは家で固定がわりに使ってて家だけ電波届けばいいから、期待してるわ イーモバイルとUQも費用はそれほどかかってないと言ってるが、そしたら将来は両社みたいになっちゃうやん
UQは存命だけどKDDIにかなり助けてもらってるし ローミングったって
イーモバイルの時みたいに都道府県単位で電波吹き出したら終了っていうやつだろ 芋は特注の無線機使ってから費用が掛かってたしな
芋単独で1万局しか展開出来てなかったしな
今回はLTEのみだけだからどれだけ広げられるか >>79
KDDIもCDMA2000辞めたらUQは吸収合併されるだろ 5年で上場出来なければ全株式買い取り保証をKDDIが出しでUQへの出資企業集めてる
そして5年で上場出来なかったけどまだ買い取りは実施されて無い >>83
CDMA2000停波させたら3G事業者じゃ無くなるだろ >>85
規制は3G事業者じゃなくて、携帯事業者じゃなかった？
3.5GHzは携帯の扱いだった筈だけど。 >>79
UQはau/tu-ka基地局への併設が多いのと、基本的に蓄電設備を付けないので
投資額は安くあがる。
イーモバイルはドコモローミングありきで立ち上げてるので、
初期は全国をカバー出来てなかった。 >>87
いきなり全国をカバーできる訳ないんやない？
>>76
auローミングあるかもよ >>85
割当当時は3Gまでしかないから3G事業者という表現だったんだろ
3G停波したらって違うなんて詭弁すぎる 700MHz帯(B28)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前々回検索対象データ日付: 平成29年12月16日現在
前々回データ更新日: 平成30年1月15日
検索対象データ日付: 平成30年1月20日現在
データ更新日: 平成30年2月13日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
10M0X7W 778MHz - KDDI株式会社 - 6559→7393(+834)
10M0X7W 788MHz - 株式会社NTTドコモ - 6287→7402(+1115)
10M0X7W 798MHz - ソフトバンク株式会社 - 4048→4666(+618)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>18および>>19(特に7, 8つ目のリンク先)
700MHz帯特定基地局 電波発射地域の拡大に関するお知らせ｜一般社団法人 700MHz利用推進協会
http://www.700afp.jp/information/1594
※2017年10月以降、日本全国において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定 3.5GHz帯(B42)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前々回検索対象データ日付: 平成29年12月16日現在
前々回データ更新日: 平成30年1月15日
検索対象データ日付: 平成30年1月20日現在
データ更新日: 平成30年2月13日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
20M0X7W 3490.1, 3509.9MHz - 株式会社NTTドコモ - 13197→13997(+800)
20M0X7W 3530.2, 3550MHz - KDDI株式会社 - 4003→4982(+979)
20M0X7W 3570, 3590MHz - ソフトバンク株式会社 - 11845→13072(+1227)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>18および>>19(特に9, 10つ目のリンク先) 開設計画の認定 ※新規の割当ての場合
参入機会の多様性の確保等の観点から、1/3以上の
議決権保有関係にある者の同時申請を禁止
※現在、「グループ性の扱い」について検討中
電波法令には第三世代通信事業者って表現は無いな
あくまでも既存移動通信事業者のBWAに対する同時申請を禁止
因みに抜粋元は2020年に向けたモバイル分野の競争政策のあり方って題名の資料PDF
緩和どころか規制強化を検討されてる 楽天MNOはLTE網のみってことは、音声はVoLTEで流すってことだよな。
端末はVoLTE対応であることが前提だけど、ドコモローミングを考えると3Gで通話が可能でないとダメなのか、VoLTEのみ使わせてもらうことができるのか？
楽天-ドコモ間でVoLTE相互接続出来ればメリットはあると思う。 逆に楽天の回線をかりるMVNOみたいのも出てくるのかね
むかし禿がイーモバイルの電波使ってたよな >>95
ダブルLTEのことかな。
あれ芋の基地局にソフトバンク名乗らせて実質「バンド3追加」になっていたよね。
逆に芋からソフトバンクの3G電波を使えたけど、STREAM Xからはローミング扱い(切り替え式)というショボい形に…。 VoLTEオンリーはきつくないか？
auはすげー苦しんでるじゃん
泥で早々に3G切り捨ててエリアクレーム続出
今は改善されてきてるけど、それこそ細かく置局した成果やし 楽天は新規なんだから
3GとLTEで電波の飛び具合に差は出ないだろ
そもそも今回の認定では帯域20MHzのLTE以外は不可じゃないの？ 現状のドコモLTE網でVoLTEオンリーは危険じゃないか？ >>102
LTEのみは楽天の自社ネットワーク
ドコモローミングは3Gも借りるだろ、普通に考えれば >>103
楽天網はVoLTEオンリー、ドコモ網は3G通話なんて変態仕様だとドコモ端末やSIMフリー端末使えなくね？ イーモバイルのサービス当初みたいに、楽天はデータ通信サービスだけ開始して、まず音声はドコモ網を使うことは出来ないのかね。
DSDS端末が必須になるかもしれないけど。
電波割り当て条件では何か規定あった？ ドコモには応じる義務があるがドコモ網を使うと決まった訳じゃないよな
VoLTEのみなら大手3社のどこでも良い
個人的にはソフトバンクがローミング応じるのではないかと思っている ソフトバンク、スカスカなんだろ？
じゃあ楽天に貸せよって話になるかもしれない >>108
ソフトバンクとしては保有帯域の利用効率を高める事が出来る
グローバルバンドのband1,3,8,41で全国カバーしているから端末調達もしやすい >>87
芋は装置はしょぼかったのに鉄塔はやたら立派なの立ててたのが謎
レピーター局に至っては4社の中で一番ゴツかった >>107
ハゲはねーだろ、Yahoo!と楽天的に考えて >>101 >>99
LTEのほうが3Gよりも弱電界で粘らないので
volteだけのエリア展開は穴ができやすくて大変だよ、という意味では。
それこそcdmaOneの初期みたいに、
田舎は大出力局で10km以上飛ばしちゃえ、
みたいな力技はLTEだ難しそう。ましてや1.7Ghzだし。 >>111
回線を貸そうが貸さまいがYahooと楽天は競合していることに変わりない
ソフトバンクが貸さなければドコモが貸すことになる
だったら楽天からドコモに流れるキャッシュフローを自分の懐に入れた方がグループ全体としても有利と考えるだろう
楽天はローミング料が安い方を選ぶだろうし、ソフトバンクは、競合の楽天から直接キャッシュを取り込む事が出来るのだから破格ローミング料を提示する可能性すらあると思うよ >>110
立派な局で数を少なく、というのが
当初からの狙いだったのではないかな。 1.7Ghzが欲しいKDDIと相互ローミングしたら面白いかもしれない。 >>94
auにはあるだろｗ
ドコモやソフトバンクは3Gなしの端末を接続できるのかなあ >>116
docomoだと山奥の基地局や高速道路のトンネル等で3GのままLTE化されていない所が多いから発売は難しそう 海外で3Gを使えたとしても、国内で一切使ってないとしたら関係なくね？
スマホって音声の接続が確認されないと使えないんでしょ？
auはVoLTEで音声の接続を確認するけど、ドコモやソフトバンクは
まず3Gで音声の接続を確認してからLTEに接続し直すんじゃなかった？
ドコモやソフトバンクが3Gで音声の接続を確認せずに
いきなりVoLTEで音声の接続を確認出来るのかが気になるところ つまりVoLTEの楽天端末でもローミング時はwcdmaが使えるということ >>94
auのiPhone
>>115
激しく同意
>>118
GSMやHSPA+でな 楽天の参入で前向きな協力関係を築けるかもしれないのがau
お荷物な協力関係を築けるのはドコモ
新帯域獲得の懸念材料になるのがソフトバンクと言うわけか 楽天と既存事業者が相互ローミングを期限の定めなく始めたら、実質既存事業者の帯域が増えるだけじゃん。
それじゃ新規事業者の意味ないし、免許も認可されないだろ。 UQって今回の募集だとKDDIが応募しなけりゃ新規事業者になるんだっけ？ ならないし募集も出来ない
携帯電話の移動通信事業者はBWAとの同時申請は禁止って言うのは逆に言うとBWA通信事業者は携帯電話の移動通信事業者にはなれない >>119
VoLTEとCSFBごっちゃになってない？
LTE内で音声完結させるのがVoLTEだよ。
そもそも、スマホは音声が3G接続しないと使えないって、
デバイスとプロトコルをいっしょくたに考えてるように見えるけど auはvolteのみで発着信出来るし、
他社も同じように出来るはず、という事でok。 >>128
他社やのスマホをBandだけを見てauのSIMを刺して接続できないことが多いのは何故でしょう
他社のスマホは3Gで音声接続して接続したと認証するのが多いからです
SIMフリーのスマホに意外とCDMA BC0に対応したのが多いのはそのためです
いきなりVoLTEで認証できないのが多いのです って言うか圏外から圏内に復帰するとき、まず3Gで接続しないか？
あれ、迷惑だろう？
3Gなしで認証できるんなら、いきなりVoLTEで接続しろって話
そもそも3Gは停波で良いだろう LTEオンリーエリアがあるのはソフトバンクもなんだが 禿のLTEオンリーエリアはごく僅かなエリアだけだしな
LTEしか繋がらないて報告未だに無し >>130
端末をLTEonlyに設定すれば良い話では？ necのLTEホームルータ(3G非対応)使ってるけど３キャリアともふつうにつながるよ。当たり前だけど。 >>135
それって音声ないんでね？
さすがにそれは話が違う >>136
>>131とかでいってる認証ってアタッチでの(mme/hssでの)認証のことじゃないの？だとしたら音声/データは関係ない やるならauと相互ローミングしてくれ
楽天は800MHz、1.5GHz、2.1GHz、2.5GHz、3.5GHzが違えてauは悲願の1.7GHzが使えSoftBankに対抗できる >>137
きちんと英単語を覚えてないけど
ボイス・シントリック（音声の接続をもってネットワークへ接続したと判断するもの。スマホ）
データ・シントリック（パケットの接続をもって、ネットワークへ接続したと判断するもの。データ端末、タブレットなど）
とか言うヤツ >>138
相互ローミングはダメだろうな
そんなの許したらダミー会社が周波数争奪戦やるようになる >>140
ボイスセントリック(voice centric)とデータセントリックのことなら、端末が"どのベアラへのアクセスを優先"するかっていう端末側での動作設定の話なので関係ない。
ついでにいうとボイスセンントリックであってもCS voiceとPS(IMS) vioceが規定されてるので3Gがないとだめとかいう制限はない。 >>143
UQなら出来るな
KDDIは他の株主に対して株式買取り保証してるから4回か5回くらい分けて一旦KDDIが他社の株式購入して楽天に売るが出来る >>130
CDMAのBC0対応は単純に大陸で中国電信が使ってるからであって、それ以上でもそれ以下でもないかと。 >>130
au回線で使えないSIMフリースマホって具体的にどれ？ >>130
バンド1対応しててもauの場合は周波数が隣接するPHSに対して妨害しない事の認証を受けていないと接続できないよ。
だからSIMフリーでもauのSIMが使えない事が多い。 au回線で使えないってより使い物にならないというのが正しいのでは？
2.1GHzのみ対応では使えないのに等しい
特に田舎では 技適通過してて規格的にも対応してるのにau回線で使えないSIMフリー端末ってあるのだろうか WCPも半分はアドバンテッジなんだし、ファンドなんだからカネ次第で売ってくれるんじゃないか 最近はauで使えないって話はあまり聞かなくなったな。
昔は結構あったけどね。torque SKT-01とか。
やはりauのMVNOが増えたからか。 Moto G5（plus含む）はauだとB1しか対応してないから実質使えない 最近のだとnova lite 2とかも同様
結構あると思うよ auはグローバル端末は基本的にBand1しか使えないでしょ
日本国内向けだとau用の周波数載せた製品が以前より少し増えた程度
ASUSだとZenfoneグローバル版は対応周波数が少なく日本向けにカスタマイズされた数機種がauでフルに使えるくらい
それ以外だとgoo07とかNEO Rとか少数しかない ドコモはBand5との間でMFBIを行えば相当数の海外端末でプラチナバンドが使えるようになるはずだが、やらない
つまりSIMフリー端末を持ち込んだりSIMを差し替えたりする顧客が増えるのは、掛けるコストに対してメリットが少ないということかな SIMフリー機ではグローバルバンドが多いソフトバンクが一番使い勝手が良い
ソフトバンクは楽天へのローミングを提供すると思うよ >>159
でも日本で手に入るSIMフリー機はほとんどドコモ向けなんだよなあ
ハゲがMVNOに積極的なら状況は変わってただろうに >>160
そうでもない
ODM/OEM利用したSIMフリー端末だとグローバルモデルがベースだから禿で使えるのが増えた
純粋にグローバルモデルなら
禿>>ドコモ>>>>>>>>>>>>>au
日本国内向けにカスタマイズされてる物なら
ドコモ>禿>>>>au 最近はワイモバイルのVoLTEに対応したSIMフリー端末も増えてきたな
ワイモバイルはSIMフリー端末+SIMのセット売りでニッチなところもよく狙っている >>155
Band26に対応してても普通に使えないのもあったと思うぞ >>161
その純粋なグローバルモデルってのは日本の技適通ってるの？ 海外端末で技適通ってるのなんてペリア以外ほぼないでしょ あえて言うとiPhoneもそうだがわざわざ海外版を買わなくてもいいし ソフトバンクは有利なバンド持ってても電波が糞だと意味がないという良い例だな 技適って法律的な話で、実使用上は関係ないだろ？
技適通ってないなら違法ってだけじゃね？ｗ 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ 海外からの旅行者はソフトバンクSIMを使うのがベストってことだね >>161
禿はSIMに細工し過ぎと種類多過ぎなのがな～鹿もそれに追随しつつある悪循環 MFBIに対応してないとBand26は使えないってのは分かるけど、
Band1に対応してれば技適通ってなくても普通に使えるのでは？
法律違反にはなるけど、それとは別の話で… まあでも、essential phoneみたいな全キャリアフルバンド対応もでてきたのでこれからいろんな端末でること期待 >>174
どっかで見たけど上り出力に影響がある一部海外機種だけ弾いてるて見た気がする auもまさかPHSがこんなに居座るとは思ってなかったやろな ソフトバンク通信障害ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! http://news.livedoor.com/article/detail/14323397/
>・21:51追記
>ソフトバンクが先ほど公式ページを更新し、復旧した旨を告知しました。「東京都内の一部の固定電話との
>発着信において利用しづらい状況になっておりました。携帯電話間の通話には影響ありませんでした」とのこと。
>「東京都内の一部の固定電話」と影響範囲が小さいかような書き方をしているものの、発着信両方に影響が
>出ているため、九州に住む人がケータイから当該地域にかけた場合や、当該地域から固定電話で北海道に
>住む人のケータイにかけた場合であっても、通話できなかった可能性は十分考えられます。 禿のギガモンスターいろいろ条件はあるけど50GB3980円ってすごいな
こういうのがだんだん標準になっていくんだろうな SBネガの情報もっとあるかと思ったけど、あんまないのか。
携帯→固定の発信不可てかなり重大なインシデントな気がするが。 ソフトバンク障害輻輳スレでもあんま話題になってない
たぶんユーザーがいないんだろう おとくライン利用者限定って話だから対象者があまり多くないんだろ そういや平昌五輪で5G試験してるみたいだな。
あれをベースに商用化すんの？単なるデモ？ 5Gデモったってよくわからんとこあるからな
Perfumeが東京とアメリカとイギリスを繋いで踊りました、ってそれ無線関係ないやろって思うしな 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ サーバーの不特定多数からの同時アクセス時の転送速度がボトルネックだから5Gどころか4Gですらオーバースペック
現状mobile回線で100M200M出ても無意味
それだけの速度を活かせる用途がこの世に存在しない 用途が見いだせなければ、中速度のMVNO契約すりゃ良いやん >>196
同一エリアにユーザーが集中した時に有益。
コミケで臨時基地局が要らなくなる。
意味がないとか言ってるのは完全に無知。 >>188
実際長時間の障害起こしてるからインシデントではなくてアクシデントな。 そもそも5Gの定義ってなんだっけ？
通信速度？
3.9GだったWiMAXとLTEがいつの間にか4Gになってたよな。
ITUが勧告した基準に則ってるの？韓国。 なんか２時間の映画を数秒でダウンロードとかいつか聞いたようなフレーズがまた出てきてる >>198
よく読め
それ1ユーザーで100Mや200M出ても無意味って言ってるだけやん >>204
その100M200Mをシェアして使うんだよ
分母がデカくなれば収容人数増えるだろ
少しは考えろ >> 205
「サーバーの不特定多数からの同時アクセス時の転送速度」と「1ユーザーで100Mや200M」がごっちゃになってる？ >>208
今更何を言ってる？
かなり前から何度もドコモHuaweiで共同実験やってプレスリリース出してるじゃん
浦島太郎過ぎるぞ >>208
記事にそんなことどこにも書いてないけどな >>208
国内の基地局自体ファーウェイ製の無線機使ってるし何を今更 >>211
ファーウェイはまだソフトバンクだけでしょ
今後はわからんけど あ、そうなんだ
おれも庭がファーウェイ使いだしたと思って驚いてた 無線基地局は、
ドコモ NEC、富士通、ノキア、エリクソン
KDDI NEC、ノキア、サムスン
ソフトバンク(旧イーモバ、WCP分含む) ノキア、エリクソン、ファーウェイ、ZTE >>219
浦島太郎さん？
情報が古すぎて糸引いてるよ アップデートは適当にしてくれ。
少なくともドコモやKDDIでファーウェイを商用でに無線基地局採用というニュースは無いし、実際に発見されたこともないやろw KDDIは、エリクソンもあったな
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/mca/1064391.html
2016年度の無線機市場は国内ベンダーがシェア45％、成長が期待される中国ベンダー
～携帯基地局市場と設備投資の今（3）
2017年6月9日 13:21
アジアベンダーに押される北欧ベンダー
Nokiaは大手キャリア3社に無線機を供給している。NTTドコモ向けはシェア維持となるが、KDDI（au）では勢いを失いつつある。
そのため、今後はNTTドコモやKDDI（au）でのシェア回復、ソフトバンクではシェア維持が必須といえる。
一方、エリクソン・ジャパンはソフトバンクで一定のシェアを持ちながら、KDDI（au）向け供給の拡大を図っている。
今後はKDDI（au）でのシェア拡大を図りたいところであるが、サムスン電子ジャパンに勢いがあり、Nokiaとともに押され気味である。
今後の躍進が見込まれるアジアベンダー
サムスン電子ジャパンはUQコミュニケーションズを含めたKDDIグループでのシェア拡大が顕著になっている。
従来、国内や北欧ベンダーに引き離されていたが、2016年度には国内5強といえる地位を獲得した。今後はKDDI（au）やUQコミュニケーションズでのシェア固めがカギになる。
その他のアジアベンダーとして、華為技術日本（ファーウェイ・ジャパン）とZTEジャパンも国内無線機市場に参入している。華為技術日本はソフトバンク（1.7GHz帯）とWireless City Planning、ZTEジャパンがWireless City Planningへの供給にとどまり、シェアは小さい。
しかし、今後、700M/3.5GHz帯への投資が高まる際、両社のシェアが拡大していくことが予想される。 AU最高速エリア、マップにして公表してないのはなぜ？茸はやってるのに。
エリア狭すぎてできないのかな？ au然りSoftBankもサービスエリア見難いね
昔からdocomoだけはエリアが分かりやすい
総務省がここも指導してくれればいいのに SBはちゃんと周波数別エリアマップがあるのでauより数十倍マシ
拡大率低くてよくわからんとこあるけど >>225
禿は端末によって使えるエリアが全然違うから周波数別マップを出さざるをえない
端末によって使えるエリアが900MHz、1.5GHz、1.7GHz、1.9GHz、2GHz、2.5GHzと6種類もあるめちゃくちゃな状況
auは基本的に800MHzの3G/LTEのマップだけ見てればすむ >>226
800MHzは最速エリアじゃ無いので却下 ってもauの3G800MHzは都市部では裏技運用でデータを減らして音声にしてるから本来の理論値の半分の上限じゃん 以前はCDMA2000は効率が良いとか言う奴が居たけど全然効率は良くないよな
ほとんどの国では5MHz幅単位で割当てなのに1.25MHz✕3チャンネルしか使えず1.25MHzを常に無駄にしてる >>230
そのおかげでSprintの800MHzみたいな細切れの帯域でも使えるんだけどな >>223
800MHz、2.1GHzとWiMAX2+以外マトモに整備してないんじゃないの？
>>225
激しく同意 場所にもよるがdocomoより凄い >>233
自分がLTE使ってるから皆もLTE使ってると思ってたら大間違いやで
auは3Gガラケーのばら撒きやってたから未だに3Gガラケーのユーザーが多いんやで >>235
話読めてなさすぎワロタ
速度を気にするガラケーユーザーがどんだけいるんだよ 何年も前に未来が閉ざされたCDMA2000なんてどうでもいいよ
最後まで頑張ってたHSPAの発展系の話も最近は聞かないな auとしては
速度に不満があるならLTEにしてね、嫌なら遠慮なく他社にどうぞ
って感じなんだろう
どうせVoLTE機は3G使えないんだし、いずれ停波したいだろうから
全部LTEに振っちゃったほうが結局はスピードアップになる auの4Gエリアマップ
基地局からちょうど半分だけ4GLTEエリアとかおかしいw
適当すぎw >>237
マルチキャリアHSPA+なんて採用したオペレーターなんてあんの？
>>240
SoftBankの1.9GHzはPHSだからカウントしちゃまずいだろ >>231
わろた
スプリントの7MHz*2って、ホントにゴミだよなｗ
>>237
HSPAの発展系とやらも理論値だけ上げてるだけで、帯域あたりの実効速度は上がってないんだろ？ｗ >>232
正直、田舎は700M+800M+2G+2.5Gと
あればもう充分かな。
あとは今以上のペースでエリア拡大を希望。
人口密度がそこそこある所はは1.5G、都市部は3.5Gをもっと増やしてくれればいいや。 >>244
4K動画が普及したら1.5GHzや3.5GHzも都市部じゃなくても必要になってくるだろ >>245
田舎も都会も同じ最高速のエリアを構築しようなんて、
どのキャリアも考えてないよ。 LTE開始後は、地方は理論値でこそ負けるが実効速度は都市部を上回るだろ
地方はエリア拡大で良いんでね？ >>241
イマイチ意味がわからんが指向性局の話？ 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ >>251
どうかゴミ楽天に割り当てられませんように >>256
東京電力は電柱貸しても損しないけど、関西電力みたいに既にMVNOサービスやってる電力系事業者が楽天に貸すかね？ >>259
関西電力が貸してくれないなら、NTT西に借りればいいじゃない
（一本おきに関西電力とNTT西となってるんじゃなかったかな）
架線での話だけどUSENとの電柱利用の裁判の関係で
金払えば使えるんじゃなかったっけ?うろ覚えだが >>258
楽天 1.7 3.5
ドコモ 3.5 (1.7の東名阪バンドの全国化)
KDDI 1.7
SB 3.5
じゃないのか >>262
あ、3.4(3.5じゃなかった)は二枠だったか。となると
楽天 1.7(1)
ドコモ 3.5(4) (+1.7の東名阪バンドの全国化)
KDDI 1.7(2)
SB 3.4(3)
かな 楽天: 1.7 3.4
ドコモ: 1.7全国 3.4
KDDI: 1.7
SB: なし
とかになりそう 一旦楽天に2バンドを割り当てておいてダメなら召し上げれば良い どうせ次の3.7、4.5は各100割り当てても余るし、28GHzに至ってはもっと広いから既存キャリアはここで落選してもたいしたことないやろ 禿はいま貰ってもごちゃごちゃするだけだし、今回はあきらめてつぎでまとまった帯域貰ったほうがええやろ >>273
普通に3.4を貰うに決まってるだろ
既に整備を始めている帯域だし、iPhoneも対応している
他の帯域のために今我慢する理由がない >>268
SoftBankはF0だろ
>>274
せやな 楽天の参入が認められるなら少なくとも1.7は確定やろ
WBAみたいなサブキャリア扱いならともかく3.4のみで全国展開はできない 1枠取ると他社が割当終わってから2枠目の割当だから
4社とも申請通ると1.7地方を申請しない限り1.7or3.4どちらかしか無理 だからこそ既存キャリアすべてから迷惑がられてる楽天
ただしSBが以前イコールフィットと騒いで、ほぼ実現した今
楽天は優先的に割り当てられることになるんじゃないか 楽天の新規侵入するなら3.4GHzで構わないだろ
1.7GHzは他社な割り当てれば良いし ローミングで他社の電波を使えばおK >>278
楽天の意見に対して加点以外は公平に扱うって回答してたと思うよ キャリアとして持ってる周波数帯域幅がバンドごとに公平になるまで
ってのがかつてのSBの主張だったよね イーアクセス買収したし、3.4でガマンしとくべきだろ https://www.nippon.com/ja/currents/d00392/
ここで言ってるプラチナってのは700〜900MHzのことじゃなくて
国際的に使えるband3のことかな？ >>283
ろくな知識もない馬鹿な記者が人が言っていることに自分の解釈で余計なこと（プラチナバンド）を追加した記事に見えるな プラチナバンドの起源は、ソフトバンクだろw
それまではゴールデンバンドとか言われてたけど、ソフトバンクがゴールドを上回るプラチナバンドと提唱した！
ちなみに プラチナLTE はソフトバンクの商標。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/プラチナバンド_(ソフトバンク)
電波は周波数が低いほど到達距離が長い。1.5GHzと2.1GHz帯しか持たないソフトバンクモバイルは、800MHz帯の周波数再編の過程で「自社だけ割り当てがないのは不公平である」と
アピールした際、利用価値が高いという意味から800MHz帯のことを「黄金周波数帯」と言っていた。
その後、2012年の700/900MHz帯免許交付を前に獲得を目指していたソフトバンクモバイル(現在のソフトバンク)は、「NTTドコモ、KDDIとともに平等に割り当てるべきである」と
主張する際、700～900MHz帯のことを「プラチナバンド」と呼称するようになった。
そして2012年2月、900MHz帯のソフトバンクモバイルへの割り当てが決定。翌3月1日の記者発表時から、今度は「プラチナ電波」と称するようになった。
しかし同年5月29日の新機種発表会では再び「プラチナバンド」という表記となり、「プラチナ電波」は使用されなくなった。
現在は「プラチナバンド」のみが使われている。また同社は2013年6月、特許庁に「プラチナLTE」の商標出願を行っており、ソフトバンクが
持つ周波数から、900MHz帯で運用を開始する予定のLTEを「プラチナLTE」と呼ぶ可能性がある。 ソフトバンクは言葉遊び好きだよな
最近でも5G Projectとか 倍速ダブルLTEもその流れかw
茸庭は平然とやってるのになぁ 技術用語だと一般人に伝わらないからわかりやすくしてるんじゃないの
それはそれで評価してる >>289
Xiとau4GLTEとかSoftbank 4Gとかどれも同じサービスなのに余計分からなくなってるんですが・・・ >>290
Xi ・・・ FD-LTE
au4GLTE ・・・ FD-LTE
SoftBank 4G ・・・ AXGP
SoftBank 4GLTE ・・・ FD-LTE LTEって単語自体けっこう変だよね
なんだよロングタームエボリューションって >>290
話がそれてないか？
他社サービスとの比較は別だと思うけど 独自ネーミングはドコモだろ
そのせいでXiがLTEとは別物と思われてただろ >>292
なんでそんな基本的なことがわかってないの？ >>295
分かりやすければそれでいい
ドコモのXiなんかダメな例の典型
分かりにくいからってPremium 4Gに変えたけど、じゃあ4Gサービスはいつ始まってたんだってツッコミを受けた おっと
4'Gが始まってないのに4G名乗るといつ始まったかわからないです >>298
今どきは女でも「WiFiが繋がりにくいから4Gにする」とか言ってるぞ
4Gがどういうサービスか理解してるかは別にして、4G＝キャリア経由のデータ通信という認識があれば十分
それが将来5Gになったら判然とでも昔より早くなったんだな、と理解するだろう Xiをどう読んだら「くろっしぃ」になるのか分からないｗ >>306
F0って昔のイーアクセス時代での話で5MHz幅x2(上り下り)だけど、
そんだけでいいの？ ドコモ 東名阪バンドの全国化で20MHz幅
au 新規20MHz幅 割当
SB 既存15MHz幅にF0相当(5MHz幅)割当で20MHz幅に
楽天 20MHz幅-F0(5MHz)で15MHz幅
band 3としてはイコールフィッティングだな。
いわゆるプラチナ持ってない楽天に全部やってもよさそうだが。
x2は省略 楽天20にソフトバンク15も違和感があるがその為に15と5のように別にするとも思えない まあ分割はしないよね。
ところで楽天が参入しなかったらどう配分するつもりだったんだろう？ ➀ドコモ40、au20、ソフトバンク15
②au40、ドコモ20，ソフトバンク15
③ソフトバンク35、ドコモ20，au20
どれもバランス悪いなw >>307
最低でもF0 出来れば3.4GHzも欲しいわ
>>308
楽天はKDDIと相互ローミングすれば楽天はプラチナバンド使えるし KDDIは悲願の1.7GHzが使える >>312
F0を先にソフトバンクに割り当てておいて、今回の割り当てをドコモ15＋東名阪以外、au20にしておけばバランスは良かった
ドコモ35、au20、ソフトバンク20
ソフトバンクが2.5GHz帯の再割り当てで殊勝な敗者を演じてれば… ソフトバンクは他の割り当てなしでも良いから設備投資がほぼゼロで帯域を増やせるF0が欲しかっただろうな そもそも今回は5MHz幅のF0(での割当)って概念がなくなってるからねぇ
そういえば端末の技適も今回の割り当て分に広げてもそのまま適用って
話がでてたけど、対応する端末って多いのかな。 どうせ数年後に楽天が返却して再割当てになるよ
そうすりゃソフトバンクが取るだろうね ウチは今回はF0の5MHz貰えたら良いです、他は新規参入業者に回して構いませんとか言えんのかね？
総務者も楽天の参入は想定外だったろうし >>316
Band3の事なら全ての端末が対応する
今回の再編割当は3GPPのBand3の定義に完全一致させる物なの >>319
セキュリティパッチすら提供されない端末があるのに
古い端末でいまからbasebandの書き換えのアップデートなしに
対応するのかな。国内向けのキャリア端末とかでも。 >>315
せやな
>>317
それな
>>318
SoftBankに限らず3社がそんな事言うかよ >>320
するあくまでも制御するのは基地局なのでBand3対応の端末なら何もいじる必要は無い
Band3なんてBand1と共に3GPPで一番最初に定義されたBandだからそこらへんはカッチリしてる 国内向けの古い端末なら本当にBand3の一部にしか対応してない端末もあると思うのだが… Band9とかいうのではなくてそんな端末があったら規格違反だな。 Band28の場合はAとBに分裂していてBandの体をなしてないな
まともなメーカーなら両対応だが 国内向けBand3の古い端末なんて無いよ
国内向けBand3はイー・モバイルが一番最初なんでそれ以前には存在しない
海外版のBand1やBand3対応端末を持ち込んで使えるのは端末側が3GPPが定義する広範囲な周波数に対応してるから
接続が確立した基地局が送ってくる制御情報に基づいてその基地局が送受信する範囲でのみ端末側も送受信する
基地局にはキャリア毎のキャリアコードが存在してそのキャリアコードで接続するキャリアを設定する Band9がBand6見たいにBand19に内包とかのようにBand3に内包されてたら使えたんだろうけど
Band9はBand3とは完全に違うんだよ Band28は不完全対応でもBand28を名乗ってる端末がある、と まあ普通の予想だとその記事と同じになるからな
ただし楽天とドコモの順位は逆だと思うが 資金調達の保証が用意出来るかどうかだよ
資金調達の保証が用意出来なければ楽天は落選 ソフトバンクは落選覚悟で1.7GHz帯の②を第1希望にすると思うよ
あとで楽天がどうかなったときのために、どうしても欲しかった帯域という姿勢を見せておく
実際取るのは3.4GHz帯の③だろうけどね 各キャリアで第一希望にしそうなのって
ドコモ、3.5
au、1.7
ソフトバンク、3.5
楽天、1.7
じゃないのかな
楽天移行費用が安い3.5かもしれないが 3.5移行費用がいるってことは、すぐにサービス始められないんじゃない？
F0含む1.7で決まりだよ どちらも現在使ってるから移行費用はかかるよ
1.7が公共用で3.5が放送事業者
1.7の方が移行費用がかかる 楽天はどちら貰ってもすぐには始められないぞ
そもそもコアネットワークすら持って無いんだから
楽天の場合1からじゃなく0からの出発だ 楽天が今持ってるのはドコモのネットワークを利用する為のアクセスポイントとIPアドレスドメインだけ
MNOする為には様々な固定回線用装置が必要 MNOの場合無線より有線部分が最重要なんだよね実は
親亀コケたら皆コケたになるので有線ネットワークは強固にしないと駄目 楽天は第二のIPモバイルになるだろ
新規に子会社立ち上げて2019年中にサービス開始を目指してる段階
電波割当受けても開業出来ずに返納の可能性が高い >>347
NTTドコモがコアネットワーク部分の装置更新でやらかしたの忘れたか
処理能力が上がってるからって台数減らしたら容量が減ったの気が付かず負荷でシステムダウンさせて応急処置で交換した古い装置つけ直したって馬鹿な事をやったのを 旧SANNET、旧パワードコム、旧フュージョン・ネットワークサービス
旧TTNETの末裔の楽天コミュニケーションズにやらせるんじゃないの？ >>348
馬鹿なNTTの回線なんて使わなきゃいいのに >>346
第二のフュージョンコミュニケーションズになるかもしれないw 重要な装置はメインとサブ必要だね
KDDIみたいにメインサブ分けても同じ部屋同じ電源でメインサブ同時死亡とか馬鹿丸出しはやめてほしいね >>353
多摩にある日本最大級のKDDIネットワークセンターはTier4やぞ >>348
だからと言って楽手が自前でやるとは思えない NTTがダメならKDDIか >>357
MVNOの経験だけではMNO運営するには足りないから何処から助力を得る必要は有る
ただ政局が不安定になるからその影響で落選や資金調達未達成で開業不可能になるかもしれない 安倍が退陣したとして誰が次の首相になるんだ？
今与党も野党もマトモな政治家って存在しないじゃ無いか >>352
フュージョンってよく息してるよね。
あそこ何で儲けてるの? >>361
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/楽天コミュニケーションズ
元々は日商エレクトロニクスと古河電気工業が中心になってフュージョン・コミュニケーションズ株式会社として設立。
2003年にパワードコムからの出資を受け同社傘下となったが、2005年12月31日付でパワードコムとKDDIの合併に伴い、親会社が東京電力へ移行した。
2005年10月、イー・アクセスによる買収交渉が打ち切られ、その後はソフトバンクグループやUSENグループによる買収が報じられるなど、先行きは不透明感が漂っていたが、
2007年6月19日に、楽天がグループ会社を通じて東京電力の持つフュージョン社株式を取得することが発表された。
2015年12月1日付けで、商号を「フュージョン・コミュニケーションズ株式会社」から「楽天コミュニケーションズ株式会社」に変更した。 KDDIは東京電力の光ファイバー事業は欲しかったが、
フュージョンは本当にいらなかったから、最後まで断ったんだよねｗ >>363
コルセン向けのバルクとか、中継電話の再販とか、
フレッツ光で糊口をしのいでるとは聞くけど、
なんかどれも小金でしかない。
なにで赤字をカバーしてるんだろ。 700MHz帯(B28)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前々回検索対象データ日付: 平成30年1月20日現在
前々回データ更新日: 平成30年2月13日
検索対象データ日付: 平成30年2月17日現在
データ更新日: 平成30年3月12日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
10M0X7W 778MHz - KDDI株式会社 - 7393→7535(+142)
10M0X7W 788MHz - 株式会社NTTドコモ - 7402→7632(+230)
10M0X7W 798MHz - ソフトバンク株式会社 - 4666→4897(+231)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>18および>>19(特に7, 8つ目のリンク先)
700MHz帯特定基地局 電波発射地域の拡大に関するお知らせ｜一般社団法人 700MHz利用推進協会
http://www.700afp.jp/information/1594
※2017年10月以降、日本全国において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定 3.5GHz帯(B42)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前々回検索対象データ日付: 平成30年1月20日現在
前々回データ更新日: 平成30年2月13日
検索対象データ日付: 平成30年2月17日現在
データ更新日: 平成30年3月12日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
20M0X7W 3490.1, 3509.9MHz - 株式会社NTTドコモ - 13997→15886(+1889)
20M0X7W 3530.2, 3550MHz - KDDI株式会社 - 4982→5719(+737)
20M0X7W 3570, 3590MHz - ソフトバンク株式会社 - 13072→14499(+1427)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>18および>>19(特に9, 10つ目のリンク先) >>365
KDDI糞だな
>>366
docomo頑張ってるな ソフトバンクも3.5GHzはずっと1000オーバーを6回くらい続けてるだろ
KDDIが次も手抜きしてソフトバンクが頑張ればトリプルスコア差になるな チッ、うるせーな
バンド41で忙しいーんだよ
おそらく auはエリア拡大に加え、品質改善のコン柱局をけっこう増やしてる。
UQは都市部で新規局が多い。
そのせいか、新規周波数は後回し気味。 エリア拡大もコン柱多くて探すの大変
電柱並に低くて細いフォークだから遠目に見つけられない UQもmassive mimo始めるようだな
WCPより1年以上遅れてだが >>376
docomoなんていつになっても解らないぜ 職場が10階なんだが、エレベーターと階段があるエリアはVoLTEがクソ不安定、au
死んでくれ あと階段やエレベーター周辺は壁（鉄骨）で不感になりやすいとこだぞ
他社に移るにしても周りにリサーチしとけ そうなんだよな
auでぎりのところがソフトバンクだと圏外だったことある でも今はauスマホは3G切捨てだからそこらへんが完全に逆転したけどな
ソフトバンクの場合3Gに落ちて粘るけどauVoLTEはau3Gで繋がってた建物の死角で確実に圏外になる 手厚く整備されてる都市部でも電波悪い場所だとしたら他キャリアでも電波悪い可能性高い 以前も書いたと思うけど通信効率を上げると通信が成立する必要受信感度が上がる
テレビのアナログ放送だと極端に受信感度が下がってもデザートノイズが混ざったりゴーストになっても映像が映るけど
地デジだと一定レベル以下の受信感度になると映像が映らなくなる
携帯電話の3GとLTEにも同じ事が言えて3Gでぎりぎり送受信が成立する弱電界エリアでLTEは送受信が成立しない 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ LTEは3Gよりエリアの死角が出来やすいから3Gよりも細やかに穴埋めが必要なんだよね
でもauって言うかKDDIはUQ用にSamsung製ピコセルを大量購入し過ぎてUQ用に買ったSamsung製ピコセルをauでも使ってる
そのせいでauLTEの穴埋めが穴埋めになってない
Samsung製ピコセルは低価格な分低性能だから収容能力が低いし実行半径も100m以下でピコセル同士でセルを重ねる事も出来ない出来損ない
安物買いの銭失いの典型 iPhone8の対応周波数帯について質問させて下さい
docomoだとクアッドバンドLTEが対応しておりますが、
auだと1.7GHz帯を保持していない代わりに2.5GHz帯のWiMAX2+を有していますが、
東京23区内に於いてより繋がり易いのはdocomoとauではどちらなのでしょうか？ iPhone8の対応周波数帯について質問させて下さい
docomoだとクアッドバンドLTEが対応しておりますが、
auだと1.7GHz帯を保持していない代わりに2.5GHz帯のWiMAX2+を有していますが、
東京23区内に於いてより繋がり易いのはdocomoとauではどちらなのでしょうか？ iPhone8の対応周波数帯について質問させて下さい
docomoだとクアッドバンドLTEが対応しておりますが、
auだと1.7GHz帯を保持していない代わりに2.5GHz帯のWiMAX2+を有していますが、
東京23区内に於いてより繋がり易いのはdocomoとauではどちらなのでしょうか？ さいたま市で5/24からB28開始だそうだが東京はまだがぁー？ 茸庭の保有バンド数同じだし繋がりやすさはもう横並びじゃろ
庭は3Gが使えなくて料金プランが異なるくらい >>388
クレームが来たら埋めに行くんだろ
>>395
乙！
>>397
せやな >>396
1.7GHzがなくて2.5GHzを有する庭と2.5GHzはないが1.7GHzを有する茸は同等なのね 両方持ってる禿が一番やな
2つとももともとは他社の帯域だったが… そんな事言ったらKDDIはどうよ
複数の会社が単体では存在出来ないから寄り合っ待った会社
最初に割当受けた会社名は今とは完全に別だ KDDIについてはKDDはIDOのオマケ、
ソフトバンクはデジタルホンとデジタルツーカーじゃねえか >>404
デジタルツーカーはデジタルホンとツーカーの共同出資だからデジタルツーカーなんだよ
田舎もんはデジツーだと思ってるんだよな。ったく。
だから、デジタルホンとツーカーな 700MHz帯(B28)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成30年2月17日現在
前回データ更新日: 平成30年3月12日
検索対象データ日付: 平成30年3月3日現在
データ更新日: 平成30年3月26日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
10M0X7W 778MHz - KDDI株式会社 - 7535→7622(+87)
10M0X7W 788MHz - 株式会社NTTドコモ - 7632→7678(+46)
10M0X7W 798MHz - ソフトバンク株式会社 - 4897→4988(+91)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>18および>>19(特に7, 8つ目のリンク先)
700MHz帯特定基地局 電波発射地域の拡大に関するお知らせ｜一般社団法人 700MHz利用推進協会
http://www.700afp.jp/information/1594
※2017年10月以降、日本全国において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定 3.5GHz帯(B42)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成30年2月17日現在
前回データ更新日: 平成30年3月12日
検索対象データ日付: 平成30年3月3日現在
データ更新日: 平成30年3月26日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
20M0X7W 3490.1, 3509.9MHz - 株式会社NTTドコモ - 15886→17097(+1211)
20M0X7W 3530.2, 3550MHz - KDDI株式会社 - 5719→6758(+1039)
20M0X7W 3570, 3590MHz - ソフトバンク株式会社 - 14499→15242(+743)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>18および>>19(特に9, 10つ目のリンク先) 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ >>403
そんな昔の話でなく、ウィルコムとイーモバイルのこと言ってると思われ 日産の人が会社支給のツーカーピッチ持ってたようなおぼろげな記憶
千葉シティはもう来月B28開始だってよ >>404
KDDはオマケじゃねえよ
KDDが有るから第一種通信事業者を名のれた
寄せ集め移動通信業者側には第一種通信事業者を名のれる奴は居なかった KDDの持ち込んだ通信回線が素晴らしいものであったとしても、KDDの持ち込んだ負債は素晴らしくはなかった
そもそもDDIやIDOの持ってる携帯電話と違って、KDDの固定通信事業は金にならない
携帯電話を持たない通信事業者の価値というのは常に微妙なのだよ でも今携帯事業をやってるのはほとんどがKDD出身
もうすぐ辞める今の社長もKDD出身
合併で一番価値が低かったのは日本高速通信だろうな IDO、DDI、デジタルホン、ツーカーは
もし全社最初から全国区の周波数割り当てだったら、
それぞれ違う未来があっただろうな。
ツーカーセルラー、ツーカーホン、デジタルツーカーと
ツーカーだけで資本が３系統あったからな。 >>421
KCP+と言うタイムリーエラーをしてしまったDDI
かたやモバイルWiMAXと言うセンターフライを「これって携帯でね？携帯だろ？」と審判に詰め寄り無理やりホームランにさせたKDDの差でしょうなあ
でも来月からDDI出身の社長に戻るので今後はどうなるか分からんよ ドコモのiPhone8/Xが594Mbpsになったらしい 今日、電波監理審議会かなにか開催されてないのかな？
３月末としていた周波数割り当てが４月にずれ込んじゃうね 財務評価AAを付けたウィルコム倒産の前例が有るからな 野田総務大臣閣議後記者会見の概要
http://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/01koho01_02000681.html
> 第4世代移動通信システム用の周波数の追加割当に関しては、現在、総務省において、事業者から申請された開設計画について、公正かつ適正に審査を行っているところです。
今後の具体的スケジュールは調整中ですが、 >>428
あの低い投資額で実現できるのかどうか疑ってるんじゃない？ 楽天はほぼ当確だったから、それ以外の調整で戸惑ってるのかもな。
楽天に3.4もプレゼントするか、ドコモとソフトバンクで分け合うか。
新規参入がなければ、山分けコースだったんだがな >>433
調整も何も申請内容からポイントで自動的に決まるし >>434
なわけないじゃん
本当に公正な審査で機械的にポイントつけたら楽天なんかに割り当てられるはずがない >>433
楽天が当確なら配慮してくれなんて意見送らないって
総務省からも加点するだけって言い放たれたじゃん 楽天には資金確保書面求めてるけど金融機関がそれを発行したって話しは聞かないけどな
基地局ロケーションやダークファイバーは年間維持費掛かるしか
楽天が示した金額は最初の建設で全部消えるから維持費が足りないのは目に見えてるから審査員も困ってるだろうな ウィルコムは倒産当時NTTコムにINDS代金如きに年間1000億円支払ってたって話だしな
因みにソフトバンクテレコム(現ソフトバンク株式会社)に付け替えて年間600億円に圧縮出来たって話
楽天が本気で全国展開するなら基地局ロケーションとダークファイバー代金で年間1000億円くらいは見積もらないと駄目だろうね
つまり開設費用は実質5000億円しか使えない 「レイヤー2接続」のパケット接続料
（カッコ内は前年度比）
docomo 55万2075円（18％減）
KDDI(au) 76万5638円（11％減）
SoftBank 77万3519円（18％減） 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ 総務省の実行速度調査 下りは、ドコモ圧勝やな。
上りはandroidはau最強だけど、iosだとauダントツ最下位だなw デジタルホン=日本テレコム
セルラー=第二電電
ツーカー=日産
地域ごとにこの3社が組み合わされていた。
日本移動通信(関東、東海)
〇〇セルラー(関東、東海以外)
ツーカーセルラー〇〇(関東、東海)
ツーカーホン関西
デジタルツーカー〇〇(関東、東海、関西以外)
〇〇デジタルホン(関東、東海、関西) 帯域幅の大きい周波数帯域を多く持つdocomoが優位な結果になるのは当たり前 契約者数あたりの周波数幅ではソフトバンク最強なはず 一番沢山帯域持ってるのに遅いキャリアがいると聞いて ドコモだけマジになって何か測定時専用のチューニングやってんだろ。
いくらなんでも25%値で140M、中央値で190Mとか無いわ。 ソフトバンクもドコモをパクリ、3.4GHz基地局をもっとたてまくるべき >>449
docomoってバンド42持ってんの？ バンド42は、3.4-3.5GHz
ドコモは地方都市で200Mごえ多数だから、重点的に基地局たてているのかもな。
au、ソフトバンクは地方都市ではせいぜい100Mぐらいのようだ。
au、ソフトバンクはドコモと違い、あまり話題にならない総務省の実行速度調査のために
基地局整備するより、他のことに投資することを選択しただけだろう。 >>447
そりゃ測定する時だけチューニングするやろ
勿論庭や禿も然り
そもそも生活圏でこんなに速い数字出たことないけどなw >>445
細切れで多く持つより保有周波数の帯域幅が広い方が速度が出るってこと
例えば、下記の周波数帯で2CCAやるとドコモの速度が早くなる
1.7GHz d:20MHz、SB:15MHz
1.5GHz d:15MHz、SB:10MHz 3.4GHzは3キャリアとも20MHzあって、そんなに対応機種も無いから基地局立てれば、そこそこ速度でそうだが。 郊外に100メートルくらいのナノセル作って意味あるもんなのあれ
ドコモとか BAND28の本格運用で地デジに影響でるかもチラシが来たんだが実際出てる人いますか？ >>448
激しく同意
>>451
勿論 3.5GHz TD-LTEで運用してるよ >>451
既に基地局に付いているし、サービス開始済だし >>459
映像が乱れたので連絡したら対応してくれたし LTE化されなかった旧芋局は撤去されるとこも出てきたな
SB基地局に近いとこ2局が撤去されたの確認 元々土地債権者と折り合いが付かなかったんだろ
3GからLTE追加はMIMOアンテナ化とか場合によっては回線強化とかの工事が必要だから土地債権者が拒否したらLTEに出来ない LTE化してない局は殆ど田舎にある
人口が少ないエリアはLTE化せず撤去する方が維持費がかからないしな
2.1GHz+900MHzで足りているんだろう いや、3Gのまま放置は禿に買収される前のイー・モバイル時代にやって禿はそれをそのまま継承しただけだぞ ドコモってプライマリが21なCAの組み合わせってあったっけ? ソフトバンク基地局と重なってるとこは、旧イモ基地局は撤去で問題ないだろうな 今のところCAは同一基地局でなければ出来ないからSBの基地局に集約してるんじゃないの？
用地の借用や回線費用も安くなるし 複数局でのCAってやってないの？
ドコモだとやってたような >>476
ドコモは同じBDEに無線機が接続されていれば複数の局同士CAが出来る >>438
旧フュージョンコム系の固定系を
使い回すんじゃない? >>478
関東しか無いぞ？
大元のパワードコムが関東と静岡だったけどパワードコムの関東分しか継承してない フュージョンはバックボーンも持ってたでしょ
かつてはエネルギアとも提携していろいろやってたし >>479
フュージョンは元々商社系の独立中継電話会社なんだけど。 でも東京電力からいろいろ引き継いだ可能性は十分あるぞ >>484
芋が鉄塔で禿がコン柱ってとこあるしそういうとこは入れ替えちまえばいいのに >>482
中継って事は地域ネットワークは存在しないって事だぞ
いわゆるインターネットの基幹付近にしか装置が無い
携帯電話に必要な基地局とインターネットを繋ぐラストワンマイルは存在しない >>244
マイラインに対応してるから、
固定網向けは各都道府県くらいにゃ
POI持ってるかと。
そもそもフュージョン自体、
｢内部をVoIPで組むから安くなる！｣って
触れ込みだったんだけど、その後買収したGOL由来の
インターネットサービスとの
内部統合とかはしてるのかな？ 基地局とのラストワンマイルのダークファイバーを
自前でやってるのって、旧来3社とも
ごく限られた場所・ケース。
(旧TEPCOエリアのKDDIが一番使ってるっちゃ使ってる)
現実はNTT東西や電力系からの借用で、
もしダーク必須なら、なぜUQ WIMAXやeモバは構築できたのか。
楽天だって同じ、それどころか電力と組んだぶん、
変電所の通信鉄塔にiパソリンクも置ける(笑) ラストワンマイル持ってるなら、KDDIもソフトバンクも自前で光ファイバーサービスできるよね
KDDIは電力会社のも使ってるけど、ソフトバンクはもろNTTじゃん 禿は一応旧日本テレコム分とかソフトバンクテレコム初期に自分所で引いてるぞ
まあ実際に自分所で引いてその費用の高さに自社で引く事を諦めて光の道構想に切り替えた ふと気づいたんだけど、楽天、音声はVoWIFIでやる気なんじゃ？
これだったら、自網圏外でもデュアルSIMのサブ回線（ドコモMVNO）経由で
変わらず同一番発着呼できる。
ドコモエリアは、今やってるスーパーホーダイの上限1Mbps使い放題に
しておけば、文句言う客は少ないだろ。 「帯域その他通信の保証ができねえ回線を電話に使うことまかりならん」だからな >>494
VoLTE省令をいじれば、やれんことはなさそう。ただ、2年はかかるだろうけど。
LTEプロトコルレイヤでのQoSはできなくても、
APNでのQoS（ふつーのQoS）はできるだろうから、まあ。
どうでもいいけど、0ABJ IP電話の省令もザルだなあ。 つか、キャリア間VoLTEは何時になったら出来るんだよ モバイル網しか使わない前提であれば国内ローミングで良いのでは 楽天の契約者の家にフェムトセル配りまくるとか
今月中には割り当て決まるんだよね？ 本来、期限目標は先月末(年度末)だった
これだけずれ込むって事は揉めてるんだろうな 明確な不備ではなく問い合わせの応酬になっているのかもな
追加資料出したりするとそれだけで数日経つだろうし >>492
VoWi-FiというかWi-Fi Callingは、最近の端末は対応してるから自宅やオフィスのエリア対策で普通にやるだろうね。
スプリントも当然対応させていたけど、国内三大キャリアの場合十分なカバー率なので、やってないんだろうけど。 楽天はすでに東京電力、中部電力、関西電力と提携したみたいだから、周波数割り当てもそのうち発表されるだろうね
おそらく、楽天待ちだったんだろうね むしろそこまでやって、認可降りなかったらどうするんだろ >>495
いじればってそりゃそうだが
肝心なのは電話を提供する事業者として品質保証できない回線の使用を認めるかどうかの考え方で
それを認めるようにならない限りいじるということはやらないだろ。 >>504
まあでも、もう0ABJ IP電話でさえ
フツーに移動体解禁になってるし、
音声通話の省令なんて実質ザルだなーと。
許容レイテンシが70msってなんてんだが、
それ、MNOのLTEならともかく、
お互い3Gだったり、糞詰まってる
MVNOの場合どうよ、と。 楽天はMNOとして商売するなら、
太い法人契約を取り込むことは絶必。
となると、通話無制限は実現しなきゃなんない。
でも、ローミングエリアでは
結構きっつい通話コストが
発着呼とも発生するので、
それを切り詰める秘策は
打ってきそうなんじゃないかと。 審査中に二度目の通信障害だとさ
これホントに割り当てされない可能性が出てくるぞ でも今回のは影響するユーザー数とか少ないんじゃない？
であれば重大インシデントにはカウントされないよね >>511
特定基地局の運用に必要な電気通信設備の安全・信頼性を確保するための対策
（天災その他の災害及び事故の発生時における電気通信設備の障害及び通信のふくそうを防止し、又は最小限に抑えるための措置を含む。）
に関する計画及びその根拠を有していること。
2回も障害起こしてたら根拠がないと言われるんじゃないの？ 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ まあボダホンが相当けちって導入した
3Gを改修しつつのサクラダファミリアなので、
それはそれでかわいそうな気がする。 >>515
そうそう 全てはVodafoneが悪い さすがに昨日の障害が今回の審査に影響するとは思わないけど。海外に比べたら日本の通信品質ははるかにいいわけで。
鷹山レベルの怪しい業者じゃなければ、そこで落とされることはなさそうな。
アステルですら、事業計画はちゃんと裏付けはあったよね。電力系インフラ活用という。
楽天はアステルと比べても曖昧だな。 昨日ので審査に影響あったら今頃官僚がてんてこ舞いだわ 短時間の障害より長期に渡って経営出来るかだよ
IPモバイルが開業出来ずに返納も
ウィルコムの倒産も
イー・モバイルの売却も
詰まる所金が続かなかったからだよ
だから楽天は開業資金の書面での確約を求められてる
楽天が開業資金6000億を確実に用意しますとの証明書が用意出来なければ楽天に割当は無い >>518
アステルって電力系だろ？
電力会社がバックに付いてるのに「アステルですら」っておかしない？
違和感 >>523
電力系のアステルでさえ 無くなったから 楽天は大丈夫なのかな？ >>518
WCPの財務体質を評価するくらい素晴らしい審査だから大丈夫だろうw ソフトバンク前回の障害の原因報告もまだなんだな。
今回のも同じ原因ぽいよな。 ソフトバンクグループとソフトバンク株式会社の区別も付かないのか 楽天だけに資金調達の証明を文書で提出を求めたのは総務省な事実覆らないな ある程度、独立した資本力がないと
結局ファンド経由で3大キャリアに転売される
今までのﾊﾟﾃｨｰﾝになるからな。 ウィルコムはカーライル
イーモバイルはゴールドマン・サックス
投資会社なんて冷徹
その後のことなんて知ったこっちゃないからね 楽天が電力会社が鉄塔を貸し出すようにするみたいなことを見たが、
電力会社が携帯キャリアに参入した方が安定しそうな？出来るかどうか知らんが >>533
一応は仮想移動うんたらで関電や四国電力や九州電力がやってねーか >>535
ASTELのロケーションを提供するんだろ 携帯電話事業、総務省、楽天を６日認可へ
https://newspicks.com/news/2937523?ref=user_2055
一瞬記事がでたんだが、消えた。
速報用に準備していたやつを間違えて発信しちゃった？ WCPの失敗で総務省が批判された経緯もあるから、楽天が失敗しても大丈夫な決裁文書に変更中なんだろうw >>532
ウィルコムをカーライルが売却する際には、
マツケンが相当抵抗して首を切られたという伝説が。 楽天とかどうでもいいから他かどの帯域取れたか公表してクレメンス 電波監理審議会の開催は明日なのにもう決まっているとか審査関係無いじゃん 総務省の割り当て案に「妥当」って答申するだけじゃないの？ 開催される予定で
参入を認める可能性がある。
タラレバ過ぎて草
こんなんでも記事になるんだなぁ 総務省は近年の新規割り当て全部失敗してるから開設計画より資金確保を重要視してる
UQは成功してるように見えるがKDDIが全部背負ってるから存在してるだけで設備投資の財政は破綻してる
端末調達KDDI
ネットワークKDDI
基地局整備KDDI
一番金が掛かる部分は全部KDDIがやってる 実態の無い名前だけの会社はペーパーカンパニーと言うけど
UQやWCPは看板だけの看板カンパニーと呼ぶべき WCPなんかソフトバンクの全株式に対する出資比率99.5％じゃなかった？ WCPとか新設基地局から完全にネーム排除してるしな
UQは会社わかるようにしてんのに >>548
そうそう
申請してるんだから認可される可能性なんて元からあるわけだから当たり前の話 >>551
無知乙
2.5GHzは3分の1制限が有るからそれは絶対に不可能 >>543
WCPって失敗してるか？
AXGPの人口カバー率は結構高いと思うが
>>555
W-CDMAを完全にLTEにすれば吸収合併が可能だよ >>556
ウィルコムを財務面で良評価して無理やり電波割り当てのに、結局うまくいかなくてソフトバンクに救済させてしまった。 >>554
週末だし、何だかんだ今日決まりそうな気はする
でも本当は楽天に許可したくないんだろうな
総務省的に新規は大歓迎だろうが資金面とか実施計画とか実現性で言うとかなり怪しい部分も多くて。 >>546
審議会なんてただの儀式。
もう決まってるよ。
作ってある答申案を承認するだけ。 電波割り当てのための申請書って、審査後公表されるもの？
各社の開設計画を見てみたい(特に楽天 >>555
議決権付きの普通株の出資比率の話だろ？
議決権なしの優先株を大量に発行してソフトバンクが保有してるはずだぞ
議決権なしを含めた出資比率だと99.5％ほどになるはず >>562
ウィルコム沖縄の出資比率と間違ってるだろ
ソフトバンクは無理矢理出資比率上げる必要は無い
ウィルコム倒産の支援でソフトバンクテレコムで行う事で出資比率に関係なく色々合法的に行えるから無理に出資してない >>562
それUQに対してKDDIがやったんじゃなかった？ Wireless City Planning株式会社が今年の1月に総務省に出した資料
http://www.soumu.go.jp/main_content/000529982.pdf
主要株主 (議決権比率)
ソフトバンクグループ(32%)
ノキアソリューションズ＆ネットワークス(17%)
エリクソン・ジャパン(17%) 他数社
2013年度にWCPは増資を行っているけれど、議決権なしの株をソフトバンクが引き受けたという資料は出てこなかった。 WCPとウィルコムは基地局ロケーションを共有しその設備の運用管理はソフトバンクテレコムが行う
これを現行会社名に直すとWCPとソフトバンクは基地局ロケーションを共有し運用管理をソフトバンクが行う >>565
ウィルコムが倒産した直後の話
まあ、わいもソースが見あたらないんだけど >>565
これは今年の話でしょ
ソフトバンク憎しはわからないでもないけど
事実は事実 WCPは倒産したウィルコムから分社された会社
当初はウィルコムそのものだったがソフトバンクが買収することにより分社と新たな株主が必要になった（出資規制）
国内の付き合いで持ってもらったUQと違い、WCPは海外の通信機器メーカーに無理矢理持ってもらった
しかし、倒産会社の株なんか欲しくない海外企業は少量しか持ってくれなかった
それで、ほとんどを優先株にして乗り切ったはず
増資とかそう言う話ではなかった
まあ、ソースはないんだけどｗ >>570
ちゃんと読め。
アドバンテッジパートナーズはソフトバンクと無関係な大手投資ファンドだからな。
ソフトバンクは議決権ベースでは三分の一を超えたことはない。
https://japan.cnet.com/article/20410326/ >>571
相手間違えてないか？
オレはそれと違う話をしたつもりないが 一人で沢山持ってちゃ怒られるから株の一部持っててね 知ったかの間違い
通信機器メーカーに渡した株はWCPじゃ無い
ワイモバイル株だ
上場企業イー・アクセス買収で上場廃止して非上場企業としてワイモバイルにした際に海外通信機器メーカーと国内のリース会社に1%以下の株式を譲渡した 大臣会見
問：
本日、電波審議会が開かれまして、楽天など、通信事業者の認可の有無が議論されると思います。総務省は長らく新規参入を促すような政策を採ってきましたけれども、改めまして、新規参入を促す狙いについて教えてください。
答：
その質問は直接答えられないかもしれませんけど、4Gの割当についてはずっと公正かつ適切に審査をしてきたところです。結果について、午後、電波監理審議会に諮問する予定になっているので、今、この事例について具体的にはコメントを差し控えさせてください。 F0といわれていたところを含んだ部分は楽天に割当か
band3全国 KDDI ,楽天
band3 東名阪以外 ドコモ
band 42 ソフトバンク, ドコモ >>582
すまん、そのとおりだ。
第二希望でなぜ申請しなかったんだろう？＞ドコモ ドコモさんが裏をかかれた、
総務省はそんたくしなかったということか ドコモ、楽天が参入しなければ間違いなく２枠だったんだろうけど
ただ今回もらっても問題ないよね？ ドコモは東名阪外取らないことで
楽天に嫌がらせをしたんだな
移行費用ドコモが取らなかった分それぞれ300億近く追加負担しなきゃならんし
今更金かけてまでBand3をカバー率80%以上で地方に撒く必要がないという経営判断だな
ほぼ同時に5Gもあるし
5Gの方に投資すべきという判断かな ドコモは2社に移行費用出させてしばらくしたら東名阪以外の割り当ての申請かな ドコモは微妙に従ってないだろ？ｗ
KDDIは第２希望で地方枠を申請すべきだったな
そうすれば、より高周波での整備をしなくてすむ >>591
書き込んでリロードしたらみんな同じ事書いてたorz >>590
割当はすべての帯域を使用して各総合通信局ごとに人口カバー率80%だから
複数もらっても一部地域で整備しないとか出来ないからな >>588
嫌がらせはないだろ、ビジネスを舐めるな
5G重視ってのは当たってる 1.7GHz帯地方枠は2GHz帯TDD枠のように放置される可能性
自らの意志で申請しなかったものを後からホイホイ割り当てるようなことはしないだろう
総務省もシメシが付かん >>557
ありゃ総務省の失態だったな SoftBankにWILLCOMを救済させる見返りに900MHzが手に入った
>>596
本当は楽天には2GHzTDDがお似合いなんだけどな >>595
4社とも第1希望を割り当てって、忖度を疑われるレベルだけど
楽天がBand3を希望して優先される
一番客が多いドコモは連続した保有帯域と連続するBand42をとる
二番目に客が多いKDDIは、持っていないグローバルバンドのBand3をとる
としたときに、ソフトバンクが狙うべき帯域は自ずと決まるということかな。 1.7GHz帯をなかなかLTEで整備しなかったときのドコモ信者の反論
「1.7GHz帯をLTEで整備しても東名阪しか整備できない
ドコモに地方を切り捨てろと言うのか」
今のドコモの本音「地方なんか切り捨てだろｗ」 ドコモ以外の三社も第3希望にすらしなかったんだから、地方の整備は結構負担重いんだろうね。 ドコモのやる事はちょっと分からない
貰える帯域は貰っておけばいいのに、地方とはいえBand3だぞ
総務省にケンカ売って後ですんなり貰えるとは思えないしな
2.5GHz帯の追加割り当ても自ら申請を見送っておいて、地方BWA帯域が再割り当てされるかもって話になると我々が最優先だ！とかよく分からんことを言うし >>603
ドコモ、au、ソフトバンクは第４希望まで出してるよ
地方枠だけ希望がなかった
楽天は第２希望まで
>>604
地方こそセル半径を広くできる周波数が活かせるのにな
エリア満足度も期待できる
また、高周波の設備投資費の抑制も期待できる
米600MHzオークションに参加しなかったスプリントと同じぐらいの愚策だよｗ >>602
1.7Gは当時大量のFOMAで使用されてたからXiで使えなかったんだな。 ドコモが東名阪以外の1.7帯も取ってたらiPhone7より前の東名阪以外iPhoneユーザーもめでたく対応だったの？(´・ω・｀) ぶっちゃけ、どんなにバンドがあったところで、
各キャリアともインチキ使い放題制の
味をしめてしまったしねえ。
5Gになっても、まだ月間100GB以上利用の場合は
速度を128kbpsに、とかやってそうな気がする。 >>606
大量のFOMAを苦るっしいに置き換えればエエんやで >>610
ドコモに限った話ではないけど、
2GHzと800MHzの3Gは簡単には
やめれないでしょ。
組み込み系やテレメトリングに
散在してるし。 てか 他社間VoLTEまだ？
キャリア 金取りまくってるんだから こういう設備投資にかねかけさせないと 日本では電番MMSもスルーされたしどうなるんだろうね キャリア相互間VoLTEは VoLTE（HD+）でお願い
これが実現すれば キャリアに残る人多いと思う
サブブランド MVNOからはオプション料金とれば良いとおもう KDDIが新規で獲得した1.7GHzって、
既存の基地局を改修すれば使えるわけでしょ？
例えば、800M/1.5G/2.1Gの3波アンテナを700M/800M/1.5G/1.7G/2.1G
に置き換えるとかして。
楽天は、どこかのキャリアの基地局に相乗りして設備投資を抑えようとか
考えてはいないのだろうか。 そもそも既存機種のアプデでBAND3対応させるのかね？
androidでもローミング用に対応させてるからね>au >>617
auって都市部だと800MHz局と
2GHz局は別ロケに置いている印象が。 >>619
あ、そうなんだ。やっぱ都市部は綿密にエリア構築してんだろうね。
田舎は800M/2.1GHzにUQのオムニを追加した基地局がすごく多い。
UQのエリアに所々穴があるのは承知の上、みたいな置き方。 auは800MHzだけとか2GHzだけとか800MHz1.5GHz2GHz三波吹いてるとか色々あってわけわかめ
一応アンテナに接続してる配線の色分けで判別は可能 >>622
iPhone用にLTEのエリアと密度が重要な時期があったんだよ
にも関わらず、ドコモは1.7GHzをFOMAで放置し続けた
決して脳内ではないよｗ 1.7Gは、iphone5sをドコモで発売するタイミングでLTE化したんじゃなかったかな。
ドコモでのiphone取り扱い初めてだったね。 >>620
それもあるけど、ビルやマンションへの
置局の多い都市部では、アンテナの設置位置や重量、
オーナー交渉などの関係で
併設が難しかったケースもありそう。
特に旧セルラーエリアは、まじめに6セクタ設計してたから、
800と2GHzが併設されたマンションなんか、
屋上が要塞とか戦艦みたくなってるし。 >>624
まあ、Androidだとしてもそう大きくは変わらんけどね >>599
最初からdocomoに1.7GHz交付は期待してなかったからな
>>602
厳密には各社の本音だろ KDDIの田中Pro(笑)も地方はLTEを整備しなくていいと恫喝してたしな
>>601
特にコミケな
>>604
だからコミケで繋がらないんだよ
>>605
日本でも600MHzの割り当てやってくれ
>>606
それな >>609
せめてHSPA+並みの21Mbps規制にしてくれ
それならYouTubeやDMMが観れる
>>610
それならFOMAからの機種変を無償化すれば桶
>>611
社長は2030年まで残すと言ってるけど 取り敢えず800MHzと2.1GHzを5MHz幅づつ残して残りは全てLTEやTD-LTEに回せば良い
>>612
賛成
>>614
docomoのMMSはよ
>>617
勿論 >>618
アプデで解決だろ
>>623
それな その頃はdocomoからiPhone出てなかった覚えがあるけど >>610
置き換わらない。無料にしても無理。
無料にすればみんな機種変してくれると思ってるなら大甘。 >>627
コミケで繋がるのなんてどうでも良いわ
あんな気持ち悪い人種の為にやってやることはない てことは、今のiPhoneはキャリアアップデートが入れば一気に使える周波数帯が増えるのか
嬉しい限りだな >>630
FOMAモジュールなんて、第二のISDNと
化してるしね。
自販機とか、まだLTEの電波が届いてない場所に
設置されてるものも多い。 >>611
組み込み系は残しながら、5G移行は可能でしょ 今回の追加周波数って基地局のソフト更新？ですぐに吹けるのかな？
>>631
国内最大級の実負荷テストできるのによくそんな事言えるなw KDDIは海外モデルベースなら塞いでるのを開放するだけBand3が使える(技適は必要)
でも基地局はBand3が0なので1からの構築になる
ドコモは東名阪以外もってなったら端末はそのままで良いけどBand3基地局は1からの構築
ソフトバンクが1.7GHz貰えてたら基本的に技適取り直すだけでそのまま使える(CAは出来ないけど) >>636
thx
band43も同じ感じかな
今ドコモ使ってるけど恩恵ありそうなら良かった >>630
じゃあ自然解約で良い
>>631
コミケは情報戦だぜ 情報を制する者がコミケ一般参加者を制する
>>633
それな 今時ガラケーなんて自然解約しても良い数字だしM2MもLTE-MやIoTに切り替えて行けばOlympic以降は不要になっていくだろ
>>634
それな
>>635
3.4GHzに関してはそうだが1.7GHzはロケーションの構築してく必要がある
>>637
B43より2.3GHzB40を割り当ててくれ >>636
Band3第一希望にしなかったんだから仕方ない ドコモは地方都市で6s以前のiPhoneだとLTEはBand1と19しか使えないんだよな？
まあ買い換えろって話だが >>634
いずれは転用するだろうが、いまは3G/4Gとは別帯域でデュアルネットワーク組む前提だからな >>639
何千万もある契約数、収益も上がってる、そう言うものを企業は解約という形で失うはずないだろ。
頭悪すぎ。 企業モジュールは1.7GHz帯をLTEで整備しなかった理由にはならない
FOMAは5MHz*2だけ残せば良かったんだから ようやく３キャリで保有バンド数に差がなくなったって事？ >>645
無理。iモード機はそんな少数ではなかった。 >>649
だからそれじゃ足りなかった
と何回言わせる？ 結局3社が同じ幅の帯域獲得したということは
周波数当たりの加入者数はまだドコモが高いままということか ほんの数年前なのにLTE前の輻輳が酷いときの事を忘れてる人が多いんだな 今回の割当での規格制定済みCA
ドコモ
1A-42E
3A-42E
ソフトバンク
1A-42C-42C
3A-42C-42C
au
3A-26A
3A-28A
3A-41C
3A-42C
1A-3A-11A
1A-3A-26A
1A-3A-28A
1A-3A-41A
1A-3A-42C
3A-11A-28A
3A-28A-41C
3A-28A-42C
3A-41C-42C
1A-3A-11A-28A
1A-3A-28A-42C
3A-28A-41A-42A
3A-28A-41A-42C
3A-28A-41C-42A >>655
だから当時はFOMAに1.7Gは必要だったんでしょ。
今はあれから契約数も半分以下に減って必要なくなっている。つじつま合うだろ。 ドコモはW-CDMAとしては標準の2GHzの廃止には熱心だったけど、
ガラパゴスな1.7GHz帯W-CDMAはそのまま放置する決断をしたようにも見えたけど… iPhone5が、LTE2GHzしか対応してなかったな 当時はCS呼のトラヒックがきつかったのよ……。
いやPSもきつかったけど、特に法人に対する音声の容量確保は絶対だったので。 千本が1.7GHzをBand3に変えたのが決め手だろ >>658
それはauのiPhone5だね
ソフトバンクはバンド1と3が使えたはず >>657
放置してないから今1.7GHzは全てLTEになってるんじゃねぇの？ >>664
イー・モバイルがBand9として使わずにBand3として使って成功したのを見たからだよ
ドコモにはBand9として割当らた帯域をBand3に変更するって発想ができなかったから放置してた
その証拠にBand9対応機種が絶滅寸前まで減らされた
でもイー・モバイルがBand3でLTE始めて成功したの見て方向転換した 当時のドコモは放置どころか抹殺に動いてたけどな
技適情報で事前にBand9対応だった富士通製端末が発売されたらBand9が削除されてた
しかも技適は抹消されてた
ワザワザ高い金払って技適取ったのに抹消ってドコモはBand9がどれだけ憎かったんだ？ >>665
イーモバイル成功？契約数が伸びず、ソフトバンクに吸収されてしまった会社が成功？
どこに目が付いてるの？ 10年持たず会社自体がなくなる完全に失敗した会社を成功といってる時点で気が狂ってるわな。 イモバが成功したとかこいつ何言ってるの？って感じ
会社自体跡形もない >>653
やはりグローバルバンドの筆頭band3を持つと一気に幅が広がるな
これからはau一択か >>666
Band3の方が素晴らしいと気づいて切り替えたのかな 1.7GHz帯よりも優先的に2GHz帯をLTEにしたのは間違いないよ
1.7GHz帯はガラパゴスW-CDMAで放置されたのだよ bandの利用方法の話と会社存続の話をごっちゃにすることに意味ある？
ドコモは会社として成功してるから過去の海外投資は失敗してないとでも言いたいのか？ 会社単位での全否定と全肯定しか考えられない頭なんだろ >>642
iPhoneなんて毎年か2年おきに買い替えがスタンダードだろ
>>646
後はコミケでマトモに繋がるかどうかだな
>>668
元々イーアクセスは700MHz取得後にKDDIへ会社売却交渉していたしな KDDIで稟議中にSoftBankが先手を打って買収した 賢い判断だとは思う
>>669
それな
>>675
確か1.7GHzをフルLTEに転用したのはiPhone出してからだよな >>672
他社はすでにBand3含めたCAをやっているのでは？ >>669
>>671
>>679
Band3への転用が成功したからこそイー・アクセスは高値で売れた
千本が売却を決めただけで売却時点では過去最高の利益を更新してた 1.7GHzのW-CDMAを1.7GHzのLTEに転換しただけで大絶賛
当時他の周波数を持ってなかったことすら知らなそう 他の周波数を持ってようが持っていまいが、1.7GHzはLTEに限る
W-CDMAで放置しようとかガラパゴス脳の極み
Band6とBand19も廃止すべき >>683
無知はお前
当時Band9からBand3に変更なんて誰も思い付かなかった
だからドコモはBand9搭載端末を技適抹消までして減らしてた
イー・アクセスはイー・モバイル契約の収益で2年連続過去最高益の更新してた
元電電公社の1社員から脱サラして起業家になった千本の大勝利だろ >>685
誰も思い付かなかったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>685
いつまでもうない会社のこと言ってんだこいつは。 >>688
Band11は１万局程度整備してから、それ以上は整備してないんでね？
ガラパゴスだから１万局あれば十分だろｗ >>691
ソースはないけど１万局程度はあると思うよ
9600とかかも知れんけど >>690
回答サンクス！
iPhone 7以降はBand11対応してるんだから整備する意義はあるんでね？
auスマホユーザーの６割以上はiPhoneだからさ >>680
当然だろ 特にSoftBankとか
>>687
SoftBankが有効的に使ってる
>>688
俺はSoftBankのバンド11も知りたい
>>690
つiPhone
>>693
それな Band3だからKDDIと禿がiPhoneのために競り合って高値で売れた Band9のままLTEにしてたら売れずに終了してただろうな >>615
やっと発表された。
ワイモバ対象外なのは何らかの嫌がらせなのか、サブブランド批判回避のためなのか。 RCSにはIP通話機能もあったはずだが、それを省いてるのは電話番号と紐つくと緊急通話などに対応しないといけないからか？
それともキャリアの都合なんだろうか
後者なら始まる前から終わってるな Voipは、カケホVoLTEで十分ってことか
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1116231.html
RCSをベースにしつもつ、全ての要素を取り入れているのではなく、メッセージ関連の仕様だけを採用。
たとえばRCSにはVoIPの仕組みもあるとのことだが、すでに各社ではVoLTEも提供しており、今回は導入されていない。 SPモードなしとか、データ通信契約してない端末はそもそも使えないんだろうか >>702
利用者が望む機能を省くような仕組みが広まるわけないね
携帯事業者がいまだにVoIPを恐れているようではいけない
そういう意味ではソフトバンクのVoLTEを見据えたプランは着眼点だけは良かった
通信と通話に垣根が無くなる時代が来るんだから、すべてをパッケージで提供するプランに移行するのは必然
ただあまりに価格設定が高すぎたのと通話定額を提供できなかった点をドコモに突かれた
しかし、ドコモのプランは従来型の通話と通信を分離したもので対LINEのようなアプリを敵視しなければならない構図は変わらなかった パケット通信料有料だからspモード無しだと使えなくね？ >>704
あのアホみたいに高い料金設定はありえない
ただ単にドコモやauに、これからはこのくらい取りましょうよと暗に談合を持ちかけてるようにも感じた >>707
スプリントを買収した直後で「強者の立場」なんて天狗になってたからね
あんなプランが3社談合で導入されていたら、それこそ政府や消費者から目の敵にされただろう
それはそれとして、通信と通話の融合プランはいつかは導入される流れになると思う
キャリアが今のサポート体制を維持するには(端末の販売方法にもよるが)ARPU4000円程度は必要だろう
カケホーダイ契約だけでデータをMVNOに逃げられるとそのラインに届かない VoIPはなくて良いけど通話料金安くしてほしいよ
キャリアならデフォルトで5分間通話は無料にしてほしい
ライン通話とVOLTEじゃ品質に雲泥の差ある ラインアウトはただのパケット通信だし海外経由だから品質が悪いのは当然
同じレベルで比べられるわけがない MMSの進化系がRCSで、その規格に準拠したサービス
って解釈でいいの？ >>712
RCSについては、僕もそんなとこだろって理解してる
でも、RCSに準拠ってとこは疑問持ってる
海外の事業者とも接続できるのか？ 標準に準拠するかどうかと
相互接続するかどうかは別のような気がするけど
相互接続しないといけないという仕様があったりするの？
IMSベースのサービスということだけど
VoLTE非対応機の扱いが気になる
OS標準のIMS関連機能は使用せずに実装するんだろうか？ >>707
談合破りを行なったドコモをソフトバンクは批判すべきw >>698
最初は3キャリアのAndroidだけどそのうちiPhoneやサブブランド、MVNOにも解禁されるだろ
>>713
俺も取り敢えずorangeやVodafone Groupで使えればいい
>>715
SoftBankは取り敢えず東名阪以外取得を目指すべきだった >>714
標準に準拠に関係ないかも知れないが、国際電話をかけられない電話ってクソでね？ >>715
まあ賢明な判断だな
都市部しか人口増えないし必然的にトラフィック対策は必須になるしな MVNOのSMS&データSIMでも+メッセージ利用できるのかね。 SMS/MMSは回線やSIMに依存じゃ無い
キャリアのコアネットワークにぶら下がる装置に依存だからMVNOでは絶対に使えない >>722
https://japan.cnet.com/article/35117488/
MVNO（仮想移動体通信事業者）への導入も検討を進めていく方針だ。
今後もできないとは言ってない 技術的にはできるけどコストはかかるから、mvnoがやるとしたら、よほど成功した場合だけだろう。 現状でもMVNOでSMSは使えるし
それと同じ形で提供できるんでないの？ ドコモは夏モデルで1Gbps越えてくるかと思ったら988Mbpsなんだな うわっ
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1804/12/news102.html GoogleのAndroidメッセージに対応せずして、なにが標準準拠なのか KDDIのBand3が本格稼働するのはいつ頃やろうか？ >>730
クソすぎて草生えるとはこのことか
誰が使うんだよこんなもん まあRCS対応アプリがそのまま動くか、解析して対応してくるアプリも出てくるだろうけどね Androidスマホ売ってるんだから、Androidメッセージは推奨アプリにしろよ、って話
個別アプリを作るなとは言わんけど、スタンダードなアプリには対応を表明すべきだろ 相変わらず囲い込みしたいだけのゴミアプリということか。
後進国ジャップランド VodafoneのRCSサービスはAndroidメッセージもサポートしてるようだよ
ttps://blog.google/topics/rcs/delivering-rcs-messaging-android-users-worldwide/ と言うより仕様公開して使いやすくすればいいだけなんだが。。。。。何が邪魔するのやらｗ >>744
土管屋に成り下がりたくない、
というプライドだろうな。 単に電話番号でSMSよりリッチなメッセージを送れる手段を提供しましたってだけだろ。
パケット代にしかならないわけでそれで儲けようという話ではない。 通話やSMSもパケットであっても通話料取るやん
RCSでも別料金可能なんでね？ 無料でもLINEは使ってないぞ
SMSは使ってるけど >>748
え、これ有料なの？
ソシャゲ見ればよく分かるけど課金するのは極一部のユーザーだけで大半が無料でやりくりしてるのに有料とか舐められすぎでしょ 誰も舐めてなんかねえだろ？
ソシャゲだってどんどんたたんで行ってるし…
それに料金体系の発表はしてないんでね？ 基本料無料
パケ代はかかるけど、課金はスタンプだけみたい
LINEの企業アカウントみたいに、広告収入で稼ぐんじゃないの。 そのスタイルだと、他社アプリの許可はなさそうだね
Androidメッセージとか… >>732
そのうちだろ 取り敢えず東名阪最優先に整備してくれ
>>735
それな
>>740
乙！
>>742
ねーよ
>>743
悔しいのう 誰が使うの？
そもそもガラケーに対しては通常通り上限70文字だろ？ ガラケーを気にする必要ないだろ
もうなくなるんだから >>756
すげえ使われると思うけど。
スマホのSMSの完全置き換えだろ？ キャリア端末にプリインされるんだから、2、3年したら、そこそこ使われるだろう。
Line打倒されるかどうかは知らんけど そもそもライン打倒とはキャリア側は一言も言ってない現実
外野が勝手に騒いでるだけ
Cメールの延長線上で使われるに止まるんじゃないかな そもそもこの手のメッセージアプリはLINEが元祖じゃないし、
海外じゃfacebook messenger、WhatsAPPを筆頭にたくさんあるんだし
iPhoneユーザーしかいないグループだとiMessageだけで済ませる
ようになってきた。 そもそもFacebook messengerは無効化させるし、LINEも使ってない
SMSは使ってる
日本でも標準で電番メールをやりとりできる時代になってくれたら、それで良いわ いや、世界共通のRCSをライン打倒って書く無知なマスコミに対しての話だから 有料スタンプの元締めはどこがやるんかね。
相互接続だけじゃ課金できなくね？ 世界共通といってるなら海外の電番宛にもデータ通信で送れるってことだな？
そうでやきゃ結局自国内でしか使えないガラパゴスコミニュケーションツールになるだけ
スカイプ以下 RCSは規格だから世界共通だけど
日本のキャリアが劣化させたり制限かけてるのはあっても
LINE対抗なんてのはどっちにしろ関係ない FaceTimeってAndroidに送れたっけ？
結局、iPhoneもガラパゴスだな >>770
FaceTimeやiMessageは、Apple製品同士のみｗ >>768
IP電話使えないしな iOSで実装するならメッセージにSMS、MMSと同様にRCS も対応してくれ >>772
追徴課税すべし SoftBank信者に対する重大な裏切り行為だ >>778
前はIDCをヤフーに譲渡したときに繰越欠損金が使えるかどうかの争いでしょ
他にもあったらすまんけど RCSのプッシュ配信トリガーってSMS？
それともAPNsやGCM？ ソフトバンク株式会社および株式会社ウィルコム沖縄は、PHSのテレメタリングプランを除く“ワイモバイル”の全てのPHS向け料金プランなどの提供を、2020年7月末をもって終了します。
https://www.softbank.jp/corp/group/sbm/news/press/2018/20180419_01/
自営制御チャンネルを移してTD-LTE band39の端末が使える
というsXGPが始まるわけだが
まったくそのまま使えるのか、何か手を入れるのかはしらないが テレメタリングは継続ってことは、しばらく停波しないんだろう。 自営LTEはアンライセンスバンドだから1.9GHzは関係なくないか？
なんか名前ついてたな 定期？
今までの自営PHS帯域を使うのを自営LTEとも言うみたいだね、すまん。
LTE-Uとかをいみするのかと思ってた。MulteFireも始まりそうな気配 900MHz帯のソフトバンクの下の5MHz×2でも自営LTEが導入されるよ
日本版FirstNetで、デジタルMCAの代替利用を含むっぽいけど、別帯域でやるのは移行を考えてかな テレメタリングは移行がそうとう面倒くさいんだろうな >>795
機器の利用前提が10年以上想定とかザラ。
メーター本体は交換しても、通信ユニットは継続使用。みたいな。 >>797
メーター本体は法定で8年10年で交換しても、
通信部はそのまんま継続使用っての多いんだよ。 PHSの基地局のBOXなんていまだにDDIポケットのロゴのままとか普通にあるからな >>798
PHSのネットワーク維持費は絶対高くなるから、値上げに応じなければ終わりだろうね まあ、移動しない移動電話だから、しばらく局地的に残すんでね イーモバイル3G、ウィルコムPHSと来たら、
次はUQWimaxだわな。 >>802
最初の予定では初代WiMAXは今月停波だぞ
初代WiMAX停波してWiMAX2+に転換する計画だったのに何のアナウンスも無い 旧WiMAX停波して10MHz運用されてもなあ
地域BWAの様子見しても良いんでね？
Band3の方が優先する価値あるでしょ >>805
総務省に提出した計画未達成になるな
KDDIは総務省を無視して良いと思ってるかね 計画はあくまで計画だろ
高度特定基地局なんて今頃は1Gbps超えてなきゃいけないはずだったんだぞ 少なくとも審査に影響ある計画は達成しないとダメだろ >>812
巻取りは努力目標であって開設計画では無いので問題無い >>794
mjd
>>795
せやな
>>799
AXGP基地局の箱なんていまだにWILLCOM表記だしな
>>803
2018年じゃなくて2018年度末じゃなかったか？
>>804
そのうち コミケまでには東京ビッグサイト敷地内に整備してくれ
>>812
2018年までには間に合った 2.5GHz帯はもう一社が盛大に遅れたから、UQも強気に出そう そういや、auのエリアマップって75Mbpsばっかりなんだな PHSの灰ロム持って、テレメタリングの基地局探すマニアが出そうだな。 >>817
これホント糞仕様
総務省は0円スマホだけじゃなくてこっちも指導して欲しいわ なおソフトバンクのエリアマップはゴミ＆ベタ塗り詐欺w ソフバンのエリアマップが雑なのは業界の共通認識だから スマートフォン・タブレット・ケータイとiPhone・iPadで分かれてるだろうが
あと速度別にも 通信速度（理論値）やエリアはドコモの一人勝ちだからな～
一般人がそこまで気にするのかは別としてw
数年前までは庭禿がそれを利用して煽ってたのにドコモが逆転した途端何もなかったかのようにしてて草生える そらドコモが本気出せばあっちゅう間でしょ
それまでの間に抜け駆け的に宣伝したわけでしょ
庭はうまいことやったよ
実際、LTE開始は垂直立ち上げだった >>826
ただiPhone5発売当初はパケ詰まりが頻発してクソだったけどな
ソフバンはイーモバ買収でデュアルバンドだったよな
そこから５年半経ってようやくBand3取得 iPhone5はバンド1、3のみだったからしゃあない
Androidはいきなり快適だったよ
パケ詰まり？何それ？みたいな
庭はiPhone5の対応バンドを聞きつけ、ムチャなスケジュールでバンド1の整備を始めたらしいが
そんな状況なのにイーモバの買収を逃した
今思えば、逆に禿は何であんなに慌てて買収したんだろうな
庭のバンド1がボロボロなの知らなかったのかね iPhone 5って、Band 1,3,5でね？
国内でBand 5のLTEしてるとこはないけど >>823
iPhoneとAndroidで別れているやんか >>825
コミケじゃSoftBankよら遅いし繋がらないから
>>828
KDDIのiPhone5のB1は酷かった SoftBankからMNPしたのが失敗だった 庭iPhone5はここでも発売前からヤバイだろってのはあったから特に
泥機は1年以上庭の天下だったからなー でもiPhone5のせいで広告戦略的には失敗したよね庭 iPhone通信はどうせAndroidの数年遅れだし auがiPhone 5の頃に失敗してようが、今になっては今更だよｗ >>835
iPhone7で国内の電波網羅したと思ったらIntelのせいでまた遅れを取る事になるとはねw >>834
それな
>>835
iPhone出す前は800MHz、1.5GHzで挑んでたからな
>>840
PHS加入者が減っただけだろ 都内だけどauのiPhone5はLTEよりもその時初めて対応したWHSが大した速度出なかったのがショックだった >>843
LTE転用のために帯域削った後だから、混んでて実効速度が出ないよ。
iphone5がバンド18や11に対応してれば良かったのにね。 >>844
iPhone7からB11が対応したから結果オーライ >>844
2120MHz-2125MHzは1x三波
2125MHz-2130はフェムトセルが使用
削る前から混んでいた >>846
せやな iPhone5はSoftBank回線が優位だった
auと違って2.1GHzのLTE化も進んでたしイーアクセスを買収してEMOBILEの1.7GHzが使えたのが多かった 今ソフトバンクのバンド1のエリアマップ見ると地方はかなり悲惨じゃね？ >>805
地域BWAって、あんまり需要が無い印象だけども、
今後再編される予測とか見通しあるのかな？
20MHz分あるんだっけか。 >>849
それを言ったらdocomoの中国地域なんて… >>853
ソフトバンクはそれ以上にヒドいんだが。 地方中核市の郊外電車移動でもBand21のみのハンドオーバーでほぼカバーするドコモはやっぱりすごいわ
だが、それにしてもBand3の東名阪以外を獲得しなかったのは勿体ない
今は困ってなくとも帯域なんて持っておくに越したことはないだろうに
それも泣く子も黙るBand3 >>855
誰も欲しがらない&公共の引越し費用出さずにすむって事じゃない？ >>856
今回なら何の問題もなく第3希望で取れたのに、次の機会に回すと他のBandとの駆け引きになる恐れもあるよ
移行作業が終わってからタダ乗りなんて他の事業者も総務省も激おこでしょ
ドコモにとって大した負担額でもあるまいに 今回はKDDIと楽天が移行費用出すから、総務省もそこは考慮するかも 各キャリアの最優先課題は既にエリアカバー率や人口カバー率ではなく
高トラフィック地域での帯域確保になっている >>849
auとは比べ物にならない程 SoftBankの2.1GHzは良かったぞ
>>855
激しく同意
>>857
次の割り当ては4Gだと600MHz、1.9GHz、2.3GHz、2.6GHzあたりか？
5Gだと4.5GHzか28GHzあたりか？
5Gのメインバンドがよく分からん 本来は2GHz帯を主力バンドにするという前提で3G免許割り当てされたはずですがねえ
>>860
今後は3.7GHz帯と4.5GHz帯で最大500MHz幅を確保したいと総務省が言ってるね
ミリ波帯も検討対象だけど、まだ具体論には入ってないみたい 各社主力バンド
茸禿→2.1GHz
庭→800MHz
楽→1.7GHz
かな？ auのband26は15MHz幅しかないからなぁ… >>866
禿はもう主力はプラチナやろ
プラチナのほうが広いし >>858
楽天に、東名阪以外バンドを優先的に割り当ててあげるべき
仙台とか地方で、檄ハヤな楽天とかいいと思う。
どうせ全国整備するんだし、同じ1.7GHzなら共用できるとこ多いだろうし。 >>855
君の考える事なんてドコモも十分検討した上での選択だろうに そう、ドコモはBand3地方枠に手を出さなければ良いのだ ドコモじゃなく楽天に割り当てるとして、地方と東名坂の境目のセルってどうなんの 東名阪の境界って山奥がほとんどやろ
楽天がそんなとこまでエリア化する気あるとは思えない
京都や兵庫の南北境や岡山との県境あたりは、集落あるかもだけど
https://www.gadget-and-radio.com/where_can_i_use_dcm_b3_lte/ 楽天かどうかはともかく、ガードエリア作っときゃ良いだろう
アメリカとか地域別に割り当てられまくりだろｗ ヨーロッパも陸続きでいろんな国があるけど、問題なくやってるぞｗ >>878
SoftBankの影響力は少ないらしいけどな 規制当局の認可が得られなかったときの取り決めが気になる ZTEやHuaweiまるなげでネットワーク構築しようとしてたけど
あの状況になったんでさすがに諦めたとか
はっきりって売っちゃいたいんだろうな 何年前から中華ベンダー基地局装置は禁止されてるから元々予定には入って無いよ
日本ではエリクソンとノキアにも丸投げしてるからアメリカでも同じ事は出来る >>882
ベライゾンは今秋行われるFCCの24GHzと28GHz帯オークションや、近いうちに行われる3.5GHzと3.7GHz帯のオークションで取るか
あるいはDISHからAWSやPCSを買うんだろうね
>>883
まあ2.5GHz帯の半分でも持たせてもらえれば御の字だろうね
Tモバイルは24、28GHz帯オークションにも参加すると言ってるが、スプリント統合が認められなかったときの保険の意味で本当に買うのかどうか そりゃ、いろいろあるだろうけど、ソフトバンクとしてはスプリントを売りたくて売りたくて仕方なかっただろうなあ
でも、そこを形だけでも隠したことにして、なんとか契約にこぎ着けたんだろう >>887
売りたくて仕方ないなら去年の11月に売ってる
予めスプリントをチャーターと合併させて主導権を握ろうとしたりしていた
チャーターを巻き込んでのTモバイル主導権争いは今後も起きる可能性がある >>885
米、中国大手２社の通信機器 調達禁止へ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29518200Y8A410C1000000/
この2018/4/17 FCC決定より前にネットワーク機器を含めて
禁止されてたっけ？ ZTEが潰れたらAXGP基地局どこのにリプレースするんだろう >>889
そこに書いてるだろ
国防省が2012年から禁止を言ってた
今回のはその拡大版 >>888
スプリントをチャーターと合併させても、経営権がなければT-Mobileはスプリントをいらない
それだけの話じゃない？
T-Mobileはスプリントがなくても困らないと言うだけ >>892
まあその通りだからTモバイルとの合併前にチャーターを噛ませるのは断念したわけだけど
さて今後もTモバイルの会社形態がこのままがどうかは分からない
固定を持ってるベライゾンやAT&Tとの格差は鮮明なわけで、ソフトバンクがチャーターを所有して、さあ合併しようと言ったときに断れるものかなと >>890
これを機にマルチべンダー化を加速させるだろうね
ノキアやエリクソン辺りが入るかな
今までどおり地域毎に一つメーカーしか使わないて事をしない方がいいだろうな AXGPって今はZTEとHUAWEIのみ？
HUAWEIはアンテナのみだったっけか？ >>897
Huaweiが東名阪
ZTEが東名阪以外
アンテナは八木アンテナ
ピコセルでノキアの設備あったけど後からHuaweiのピコのやつに変えられた アメリカで禁止になったくらいで潰れ無いよ
特許の関係上TDDは中華ベンダー優勢なのは覆らない >>900
標準必須特許は自由に無償のoption1かFRAND条件のoption2だろ？ >>899
なるほど
マッシブマイモのアンテナはZTEとHUAWEIじゃなかった？ >>903
マシッブは無線機とアンテナが一体型だから無線機のメーカーになるね >>909
ZTEも同じだ
つーか、ファーウェイよりも処分は重いがな…
アメリカ政府発表のZTEへの処分内容のリリース
https://www.commerce.gov/news/press-releases/2018/04/secretary-ross-announces-activation-zte-denial-order-response-repeated
米国商務省は、中国ZTEに対して、米国の企業が製品を輸出することを今後7年間禁止する措置を発表した。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1117527.html
スマホの端末開発で通信用のチップが手に入らなくなり、新製品の開発はとん挫する
そして、通信アンテナ事業でも主要部品の調達困難で欧米、アフリカ、アジア、中東などから撤退を余儀なくされる
同時に、7年間、Android OSの使用も禁止に。互換Socを入手してもアンドロイド端末は製造できない
その他、今回の経済制裁違反容疑はHuaweiにもかけられており、現在調査中。HuaweiもZTEと同じ運命と予想される おいおい、今後、中国の格安チップが量産され、クアルコムの新たなライバルが出来るってことじゃないか
Androidに関してはコピー大国中国への影響度合いは不明だな 寧ろライバル増えたら下手に値上げできないから歓迎するわ 今、日本で使われてるZTEの基地局はソフトバンク(WCP)のみ？
UQはWiMAX2+では採用してないのかな？ >>913
UQは東名阪がサムスン
東名阪外がエリクソン
auも同じ
禿は東名阪がエリクソン(一部PLBコン柱局でHuawei使用)
東名阪外がノキア
1.7GHzが東名阪がエリクソン
東名阪外がHuawei(700MHz+1.7GHz一体型でZTE使用 >>881
2社のPCS帯が両方使えることで細切れで使っていたPCSを連続した帯域として利用できるようになるメリットも大きい
端末や基地局はそのままで帯域を増やす事が出来るからね
連続して使えない残りを売り払えば財務改善になるし >>917
全米で連続した帯域を同じキャリアが使っている例ってほとんど無くない？
ベライゾンが持ってる700MHz帯は、オークションの時点で全米を数ブロックに分けただけの簡易さだったけど
こういうのは例外で、Band5のセルラー帯も地域によってベライゾンだったりAT&Tだったりで小間切れ
アメリカの周波数帯は一回デフラグすりゃいいのにと思う それに比べれば日本の電波行政は、1.7GHz帯地方枠を含めても恵まれてるわなｗ >>919
2.3GHzもTD-LTEとして割り当ててくれ >>918
買収・統合を繰り返して今の寡占状態になる以前はアメリカの携帯電話の会社は地域単位でたくさんあった
細切れになっているのは以前の地域会社が獲得した周波数帯の名残り >>922
今でもアメリカの周波数オークションは地域ごとに細切れだよ
2014年のAWS-4帯オークションではEA(176地域)とCMA(734地域)の区分が採用
2017年の600MHz帯オークションでは416地域の区分で行われた >>923
まあ反トラスト法が絡むんだと思うが、そのせいかいろいろ苦労してるのはわかる。
落札金額も上がるよなぁ。 600MHz帯オークションは激安でT-MobileとDishで実質 3 : 2 で分けたらしい ソフトバンクとスプリントが本当にやる気があったんなら、
Dishを買収して600MHz帯の10MHz*2を手に入れれば充分やって行けたと言うことか
やっぱりスプリントを手放したくて手放したくて仕方なかったんだな それは無いな
1.7GHzでの開業すらまだなのに割り当ては無い
楽天はまず1.7GHzを整備してサービス開始する事が最重要課題だ
サービス開始もしてない会社に追加帯域を割当てる事など有り得ない 600MHz割当てる場合楽天は新規事業者では無く既存事業者になる
なので数年以内に600MHzの募集が有った場合実績0で門前払い確実
1.7GHzでの資金でも少ないと言われてるのに600MHzを割当てられても整備する原資が無い 楽天が新規参入発表した後になんかの総務省の記事で楽天が認可された場合、キャリアとしてきちんとした競争を生むために早い段階でプラチナ帯の電波を開放するみたいな記事あったけど MNOになったあとでも競争を促す意味で楽天を優遇する意味はある
イーモバイルだってそんな感じで割り当て貰ってたじゃん >>929
楽天のメインバンドが1.7GHz 電波改善を目的に600MHz割り当てが妥当だろうな 多分楽天とSoftBankの取り合いになるとは思うが
>>931
楽天同様来年じゃね？
>>934
確かに700MHzが割り当てられたしな てか700Mhzがろくに整備されてないのにもう600Mhzなんか 前はイコールフィッティングって強調してたのに、変わるんだな 日本は600MHzより3.7GHz、4.5GHz、28GHzの方が先じゃね？ プラチナ周波数を割り当てようにも帯域が無い
日本でアメリカみたいなリバースオークションが成立するとは思えないから600MHz帯は当面無理
700～900も無理やり空けるとしたらデジタルMCAだけど、上下反転してるしガラパゴスすぎる この合併で割と契約者数では肉薄してそうだな、アメリカ 日本だけの700MHz帯ITSにはちょっとずれてもらって
B型ラジオマイクと共用してもらえば、もう１社つっこめそうだが。
というか日本だけの700MHz帯ITSはいらんだろ
ただB型を移動となると金額的には無理だな そいや700MHzのITSも数はどんだけなんだと気にはなるが、以降費用それなりに出してきそうに見えるな、あっちも団体だろ？ >>884
丸投げっていうかネットワーク構築はベンダに依頼するでしょうどのキャリアも。
日本で言うとソフトバンクって一番キャリア側が関わってる印象ですし、
スプリントなんかもソフトバンクから人が行く前はほぼベンダ任せだったって書いてたものを読んだことがある。
ネット上のソフトバンク=ベンダ任せってイメージすごく不思議なんよ。 >>944
>日本で言うとソフトバンクって一番キャリア側が関わってる印象ですし、
え…？ キャリアで働いてる人少ないんかねこのスレって
ソフバンなんて丸投げの代名詞だろうに ソフトバンク買収前のスプリントが買収後はほら吹きになった話だから関係ないよｗ >>946
アホ一人の印象をまともに受け取ってもねえ 
ベンダーに丸投げとか相当コストの無駄になるけど合理的だわな 企業名を冠する技術研究所持ってるのに大障害起こして自社じゃ解決出来ませんと韓国某ベンダーに依頼して直して貰ったK○○Iさんの悪口か？ 研究所持ってることとベンダー起因の障害を解決できることは別問題じゃね？
それにベンダーにサポートしてもらってない会社なんて皆無でしょう >>950
研究所と通信事業の構築運用は別ですよ。
研究所は業務として研究をしている。
通信事業でも本番環境に対してのテスト環境をラボ環境って言ったりしますよ。 >>945
it屋なんでran側のことあんまり知らんのですが、
s = 割とプロパーがしゃしゃってくる。技術的な話も通じる。転職者多い。自社の愚痴言ったりする。
d = しゃしゃってはこない。技術的な話は実は分かっている。ドコシスとかなんかいろいろあって複雑そう。
k = ベンダに任せた。技術的な話には興味がない。体育会系。
ってイメージです。
あ単なる偏見ですよ。ふわっとした印象、思い込み。 それだったらわいも
ソフトバンク「やる気なし」
ってイメージしかないわｗ 3社の中で一番技術の話が通じないのがsだろ
エリア構築もほぼベンダに丸投げだし >>942
それなら楽天にワンチャン有るだろうな 1.7GHzだけでは人口カバー率99%は無理だろ
>>944
俺もAXGP除いて無線機はEricsson任せのイメージが強い >>949
コストの無駄なんてことはない。
何か勘違いしている。
タクシー業者の東京無線がクラウンコンフォートの生産しないでしょう?
もちろんメーカーにリクエストすることもあるけど。
通信事業においてキャリアはユーザですよ。
ベンダの作ったものを「商売道具」として使う立場。 >>954
それ、エリア構築とは別の話でしょ
確かにSはシステム周りに口出すイメージだけど、土管部分は丸投げだぞ
そういうとこには興味が薄いというか >>958
band3じゃ無理だろうな。
ドコモですら東名阪以外のband3なんていらんって話だったし
地上波デジタルなんてやめてBSに移行させて全部携帯に割り当てればいいんだよ
（地方TV局はつぶれるが） >>961
旧イー・モバイルですら1.7GHzで99%達成してるのにそんな甘えは絶対ゆるさんよ 芋の1.7なんて穴だらけもいいとこだと思うが
au800より1局のカバー広いし（田舎） これまでの事例を見ると99%まではそんなに苦労しないんだよね
残り1%を埋めるのが大変
人口20人以下の村落全て埋めて初めて100%になる 1.5Ghzって800Mhzの2Ghzの中間だから、多少は回り込んだりコンクリートとか貫通しやすいのかな？ そういや、ドコモの公式サイトで800Mhzより2Ghzのほうが一度に運べるデータ容量が大きいとあるけど
例えば、800Mhzと2Ghzで同じ通信速度50Mbpsの場合、ファイルをダウンロードする時、2Ghzの方が速くダウンロード完了するって事？ >>969
その場合、通信速度50Mbpsはあくまで結果だからどちらでも50Mbps出てるという前提ならどっちでもダウンロードの時間は変わらない
どちらかというと800MHzなら20Mbpsだけど2GHzなら50Mbpsになりやすいっていうこと(数字は適当)
それと通信速度は帯域幅によるからあくまでドコモに割当されてる周波数帯域幅での話という意味だろう。 >>969
わかりやすく質問を書き換えると
>そういや、スポーツ雑誌の公式サイトで歩くより走るほうが歩幅が大きいとあるけど
>例えば、歩くのと走るので同じ速度5km/hの場合、校庭を一周する時、走る方が速く着くって事？
って質問してるのと同じことって事。 ベンダーがいちばんノウハウ持ってるならへんにキャリアが口出すより丸投げがベストなんじゃね
復旧のときとかに困るかもしれんけど シャノンの定理は理論値最高での話
現状の通信方式では理論値最高に達してないので一切変わらん >>966
クレームが来れば穴埋めすれば良いしな SoftBankが2.1GHzでやってた手法だ
>>968
1.5GHzでも人口カバー率99%まで整備すべし >>973
全然違うMbpsは1秒間に何ビット送信出来るかの単位だ
800MHzと2.1MHzは物理限界上は送信できる量が違う
大雑把に例えると80mmのホース100本と210mmのホース100本のどちらが多く量を運べるかって話
現在の技術力では物理限界目一杯まで使って送信が無理なんだよ
だから現時点では800MHzも2.1GHzも送信出来る量は同じなんだ >>978
現時点ならな
物理法則は絶対に覆らないので物理限界まで使える技術が出来た場合同じ周波数幅でも送れる量に差が付く
まあLTE規格如きではどの周波数でも同じ送信量にしかならないけどな NRでフレキシブルにDLUL比率変えられるっていうけど、今の3.5GHzみたいにGB無しなら全く意味ないじゃん。
フレキシブルにしようとするとGBが必要でこれまたTDDであることのメリット無くなるし。
FDDならそもそもフレキシブルなんていらんし。
何か凄い中途半端だなNRって。 >>980
ビームフォーミングはTDDじゃないと難しかろう。
(特に高周波数帯では) >>978
800MHzの方が2GHzよりも波長が長い
分かりやすく書くと１波が通過する時間が長い
800MHzの１波が通過する間に2GHzだと2.5波が通過できるので、当然2GHzの方が物理限界は高くなる
間違ってたら誰か訂正よろ もう大元の話と関係なくなってないか？
現行の仕様の話じゃなかったのか 周波数利用効率はまだまだ伸ばせる余地があるってことか >>983
あってる！
ノーベル賞とれるんじゃまいかw >>969
だいたいのエリアでは、ドコモLTEは
800MHz帯は10MHz幅運用で
2GHz帯は15MHz運用。
だから2GHz帯のほうが通信速度は速くなりやすい。
波長の違いはこの話の場合、関係ないのでどうでもいい。
>>965
WCDMAならそれで良かったのかもしれないが、LTEのほうがノイズにシビアなので
余計に穴だらけになるね。 >>988
LTEはW-CDMAより電波が届きにくいらしいな
僻地でのエリア構築に苦戦したとか
聞いてるか？三木谷 >>989
届き難いんじゃ無くて通信が成立するエリアが狭い
通信効率を上げるとエリア端部の弱電界でデータ欠損の発生がエラー補正で補えなくなる >>988
芋の狭さは、アンテナがショボかったことも
影響してると思うけど。
まな板アンテナで平気でルーラル構築。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 120日 5時間 38分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
