mbti議論専用スレ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
相手が不快になる言葉を使わないようにしてください。
殺伐としないように心がけてください。
宜しくお願いします。 INTPありがとう。あっちを使う気しないわけじゃないんだよ。ENTJが名札を下げてるからおっかねえけど
名無しのときなら気軽に応対できるのはなぜだろうね
いつもお世話になります いろいろ保守のためにお膳立てしてくださったのに無下にしてすみませんでした。もういろいろめんどくさかったのでそのようにいたしました
ご迷惑をおかけしました。これも選択の一つです 突然でわるいんだが、荒れる覚悟で言うとSFとNTはどうしても相性が悪いなと思わされることが多い。
もちろんどっちが正しいとか好きとか嫌いとかではなく、お互いになんとなく違和感やストレスが蓄積されてく関係という意味。
全く付き合えないというよりは、他の組み合わせよりも距離を多く取ったほうが安定するんだろうなと感じる。
で、どこがどう合わないかが本題。
NTはSFに対して「口うるさいくせにミーハー」
SFはNTに対して「つべこべ言うくせに無責任」
と思ってる気がするのね。
お互いに「自分棚上げで揚げ足ばっか取ってうぜえ」とおもってるパターン。
そしてこの対立はJよりPのがより深刻化しやすいだろうと踏んでる。Jなら腹芸で丸く収めたり(密かに)有利に事を運んだりできるけど、Pは落ち着きも堪え性もないから喧嘩になりやすい。 補足
たぶんNFとSTも相性は良くないのだろうけど当事者じゃないからわからない。
ただ、なんとなく「融通がきかない、思いやりが足りない」VS「理想が高すぎる、理屈が通じない」のように思う。
NTとSJの対立よりかは世間一般に想像されやすいというか、王道的なイメージ。
お互いの立場の違いがはっきりしているし、なんで合わないかも目に見えやすいから対策も取りやすいんじゃないかと。
NTとSJのが近いところで争うぶん拗れやすいし、傍からはすごい不毛に映ると思う。 仕方あるまい
何だかんだ、俺と遊んでくれるのはお前らくらいではあるんだぞ?
( ´Д`)y━・~~ ENTPスレで長々管巻いてる人は自分で誘導しておいてむこうに居座るんだね
一番関係ない人間なのに ESTJスレにいたENFPだけどENTPスレには書き込んでません一応
ENFPのコレジャナイ感が気になってたけど面倒だったと思うごめん
以前連投した時に行き違いがあるみたいけど付足したかっただけで早く返信が欲しかったとかではないので一切気にしないで下さい
ENFPとESTJの話で自分のことかと思いましたが違えばスルーして ENTPの中にレスし続ける人がいるからなんだかだ移って来れずにいる >>12 ENFPのプロファイル文はあまりあてにならない。あくまで心理機能でもって理解しないと
これじゃないと思うならとことんお付き合いいたしますよ
ちょっとひとには言えない幼少期の行動とか、あるなら手がかりになるかも >>13
こちらに移らないからあそこで終わらせることにしたんよ
あとは判定できるでしょ?
もうスレ汚さずにすむよね 向こうのスレみてるよね。もうつつかなくてよくない?なぜ俺にこだわる?むしろそのことが気になる
タバプカは俺がいろいろ公表したことに怒ってるみたいだけど、ここで堂々としたほうが先へ進めるように思う
俺は変な芝居やごまかし、キャラの切り離しは要らないや もう触る必要ないから触らんよ
このレスで最後
あとは自分でがんばってね〜 ノシ >>15 あなたじゃなくて、ENTP◆のことね
あなたは別とか名乗ってるから無関係でしょ >>18 クオリアの問題をテーマにしてた幼な子をあなたがどう解釈するかが鍵だな
少しして補助がついてきて、意識のハードプロブレム考えてた >>14
ENFPであってると思う
伝えるのへたでごめん npとsjが一番社会的に対立してる気がする
特に心理機能のSiとNeの部分で保守と革命みたいな >>22
5歳児vs更年期的な
極端な場合は、だけど タイプがわからない人たちのスレPart3.170以降の問答から移動
少し遡ってユングの弁をおおまかに説明しとくと
自分が外向的だからって世界中のひとを外向的ってことにしたのがフロイト
自分が内向的だからって世界中ひとを内向的ってことにしたのがアドラー
でもってアドラーはFiが強すぎる性格が災いして自己肯定感とはなんでも肯定すればいいみたいな誤解をした挙句神経症傾向まで内向性格の特性とごっちゃにして肯定してしまったらしい。これいまのカウンセリングにもありがちな落とし穴ね
フロイトはTeが強すぎる性格が災いして神経症をなんでもリビドーによる衝動性抑圧に還元して説明しきろうとしてしまった。これが精神分析による落とし穴
なんでユングは両者の見解からいったん離れ、タイプの問題として心理機能の特性を整理し直すことにしました
だからいまさらフロイトやアドラーとれっきとした理由もなしにごっちゃにされるのはお断りなはずなの。そこを無視してフロイトとごちゃ混ぜにしとにかく複雑で謎めかして得意になってる厨二理論がソシオニクス
扱いやすくてなんでも傾聴と肯定しといてクライエントの気づきに任せっぱなしにしてきた臨床学派に押されてステレオタイプにツール化してしまったのが現ビジネスMBTI協会のファセット
このような認識でいます >>17
はじめまして UOWXjr.D0Q をもっと知りたいな >>26 はじめまして。興味をもっていただきありがとうございます。口が悪くてすみません。もともとの性分ではあるらしいです
MBTIのあるべき運用と現代的解釈について議論が進めばと思っております。
当方さる1月中旬より心理板へお邪魔してまして、耳学問に始まり現行のMBTIについて数々の疑問と改善に想いを馳せるようになりました。
教えて君が過ぎるあまり荒らしとみなされタイプがわからないスレのスレ主として隔離されております現状です
よろしくお願いいたします MBTI批判スレ58より移動
すべての質問にこたえきっていませんので、ぼちぼちとりこぼしを拾いお返事しつつ最終的にはタイプ論査読研究会スレみたいな流れになっちゃう予感 UOWXjr.D0Q のコテは住民との話合いの結果id表示に収まることになりました。よろしくお願いいたします 批判スレ52から引用
>>「石積みフロー」でログ検索すると出てくるかと思います。それと利き手の話、反射を総合して実際のケースに当てはめると、
>ああ、あなた自身の脳内思考フローというわけじゃなくて有名なこれですか?
>http://i.imgur.com/izJVMYM.jpg
>毎回全ての方に利き手などは伺ってますか?
>ちなみにあなたの思考フローは?
これ未回答でしたね。そうその有名な画像の意味です
これをベースに考えるのですが、まずこころの動きとして各機能が固定した大きさではなく状況によって伸び縮みしているのではないかと。もともと能力に偏りがありシャドウが固定された人の場合、下位機能は未整備のためセンターラインを超えることは難しいです。
つまりENTJを例にとっていえば自分の情緒は豊かに表出できても、それを客体に投影して情緒を察するということは上位の思考フローを経ないと反応できないということになります
曰く、「感情も理屈の為せるわざ」
以上を以ってすればENTJも涙するしおセンチな気分になるのです。ただしそれはたいがい「話の通じない悲しみ」に限られてくることになるかと
利き手の話は一般のひとにとって困惑のもとかと。だいたい、誰でも自分の思考はどの機能を使っているかなんていちいち考えて生活しているわけがないのだから、ほぼ哲学じみた問いかけといえるでしょう
多くはウェブ診断のケースバイケースの曖昧な質問に振り回され「タイプがわからない人たちのスレ」を訪れるかたがほとんどです
さらに抽象的な専門用語を振り回して煙に撒いて、何になるというのでしょう
当方の思考フローはやや曖昧です。TeかNiのどちらから始まっているのか...隔離スレや最近のメイン雑談スレをご参照ください
ウェブ診断の妙なプロファイル文等のせいで異常な否認に遭ったり警戒されたりでタイプを宣言することに躊躇があります 移動
>>57
>>他人の人生にシャドウを見出したいから?
>という内容であれば肯定いたします
なるほど
それで、見出せそうですか?
>>58
>少ないんですか?タイプ論そのものが抽象論であり難解とされていますので、そもそも理解できる人が少ないからではと
少ないと思います
>全人口の半分くらいがほんとうの意味での偏りのない定型発達者であるらしく、そういうひとたちは環境にあわせて自己スキーマを上手に適応させていくことができます。ペルソナもシャドウもないといったところでしょう
全人口の半分くらい...データがあれば見たいです
>日本では河合隼雄が先頭に立ってユングを広めましたが、タイプ論の解釈は流行っても原典が文庫化すらされないのはやはり難解さに原因があるのではと
河合隼雄のアニマ・アニムス論解説は現代社会の男女にも当てはまると思いますか? 多忙につきスレ掘り起こすの、今日中は難しそうです...すみません >>61
>NiをTiで掻き回されるってどんな感じ?
抽象概念そのものがすでに事象を捨象したものですので、その定義をTi(純粋論理的思考)でさらに切り分けてしまう作業を続けると虚無かメビウスの輪にしかならないかと(ニーチェ)
春になるまでずっとこれを各スレでやって離人症状を引き起こしたようです
>>31
>全人口の半分くらい...データがあれば見たいです
その方面に明るい精神科医に発達障害について話込んだときにうかがったことです。当時飛行機の距離の地元でしたのでソースを直接求めることは難しいですが
DSM基準で発達障害が定義されているぶんには少数に見えるだけで、スペクトラムを拡げていくとちょうど半分づつになるんだという話でした
その論争と定義についてはこちらのサイトがもっともわかりやすく詳しいです。リンク多数、非常にバランスのとれた良サイトかと
http://blog.livedoor.jp/beziehungswahn/archives/42068417.html
アニマ、アニムスみてきましたが微妙ですね。地方格差があるというか
当方自身は学生運動世代の子どもとして、また血筋的にも発達系の家系の人間として生まれその軋轢(左派vs右派)のなかで揉まれながら成長しましたので個人的にもなんともいえません >>30
>当方の思考フローはやや曖昧です。TeかNiのどちらから始まっているのか...隔離スレや最近のメイン雑談スレをご参照ください
TeSiじゃないですか?
外的な物事をデータとして蓄積して放出しているようですし
少なくとも今の段階ではそう見えます >>31
>それで、見出せそうですか?
まだケースが少なくなんともいえません。16パーソナリティのプロファイル文など特にほかのタイプとの混同や取り違えが見受けられますし、どうも地に足がついてないですね
もとが心理畑の人間ではないもあり言葉が不適切ですみません。お互い見解の穴を巡って対立するのではなく生産的な進歩へ向けてお話をしたいと思っております Seについてこう説明した方がいいかもしれない
あなたの理論は自信が非定型発達タイプというコンプレックスという「自己の問題」から発生している(S優勢)
以下それと思える文を引用
>問題はその逆の非定型発達者であり、ほんとの意味でMBTIを必要とするのはこの種の人々であるかと
>別にMBTIにこだわらなくてもいいけど、MBTIの発祥じたいがどうもそういう目的にあったらしいので
>まったく同じような疑問をかかえタイプがわからない人たちのスレを舞台に
>四角四面なのはですね、協調性がなく情緒に配慮したいいかたが不得手な当方のせめてもの礼儀としてついた癖ですね...
>若く希望のあるかたにそれを託す気持ちで支援をおこないたいと思いささやかながら実行していることです
>現状のやりかたに常に現実に即した改善と革新を求めますので、独善的にならないよう努めるといった意味での責任や自己批判精神ならば携えるよう努力してはいるつもりです
どうですか? >>35
お互い見解の穴を巡って対立するのではなく生産的な進歩へ向けてお話をしたいと思っております
同感です
お互いのために有意義な見解を見出しましょう 情報の取捨選択においてSiではないのは確かです
当方の認知機能ではありません
だから抽象的な言い換えにおいて説明に悩み論争のもとになります
文句もいわれます >>36 WAIS3の結果からはまったくSではありません
知識が落ちるし、短期記憶、暗算(Si)も弱い
処理速度(Se)も下のほう
得意なのは言語理解や類似、絵画配列、行列、積木、組み合わせといった言語、論理ともに抽象性を含む課題です
覚えてもすぐ忘れる
概念のアウトラインだけ残る
そんな感じです いや、そもそも劣っているものが機能していないとはいえないのでは?
ちなみにADHDですか? >>34
>TeSiじゃないですか?
>外的な物事をデータとして蓄積して放出しているようですし
だいたい難解な抽象論の内容を決まったテキストもなしにほかの理論や解説と結びつけ、対象者の話から抽出してフィードバックするという作業は
TeNiであるはずなのですが。それを抜きにしてもあなたとわたしの話の開きにもっとも説明がつくのは現にその差異によるものと思います PDDと併発しています。そもそもあなた自身の心理機能の定義をおうかがいしたいです
>>40
>いや、そもそも劣っているものが機能していないとはいえないのでは?
いっていないし、批判スレでも書きましたよね
NeSiも使ってる実感はあるが、優勢ではないと また、ADHDとPDDにおける積極奇異型を見分けられる医師は少ないです。当方はどちらかというと後者の可能性を疑っております
>>56
>そのような認識でおります。Neも使っている実感はあるのですが同時には成立しないし不得手のようで、そっちで解くのはどちらかというと苦手です
IQテストの閃き系問題が苦手です。推論や抽象性は得意と ...どうなんでしょう?
どう思いますか?
んー俺も知能検査受けようかな
検討し直した後にまたレスします
私用があるので明日以降になるかもしれないけどいいですか? 話をちゃんと聞いてほしいというのはこういうことです
心理機能はばらばらにして論ずるものではなく、必ずほかの機能との組み合わせも考慮しなければならない
直近のわからない人たちのスレ203をご参照ください
ループの話もある(Te-Se)
https://web-beta.archive.org/web/20160721041717/http://mbti-reflection.club:80/index.php
こちらは優れた解釈として非常に有名ですが、やはり-A/-T問題における混同はみられるもののよく書けているほうだと思います
失礼ですが非常に単元的なロジックが気になります
たとえばIQ100のひとからみればこちらは知識があるように見えるかもしれませんが
同じσにいるNeSi優勢の方からすれば確かにNiSeであるはずです 自分自信ではTiNeを使ってる意識は強いかなあ
ではまた明日以降、拾えなかったレスも交えて返信していきます >>45
>失礼ですが非常に単元的なロジックが気になります
>たとえばIQ100のひとからみればこちらは知識があるように見えるかもしれませんが
>同じσにいるNeSi優勢の方からすれば確かにNiSeであるはずです
なるほど、検討します そうですね、INTPさんという認識はあります
非常に軸の違いを感じます
論理抽象性の真逆をいかれるわけですから噛み合わないのはしかたないともいえますが...いつものことかな こういう話になるので自分のタイプの話はイヤです
各スレいくぶん確認されたことと思いますがうんざりです
各タイプどうしの諍いを招くデリケートな話ですので以後慎重にお願いします
迂闊に触れられるなら当方のタイプの話はもうしないでください >>36
>あなたの理論は自信が非定型発達タイプというコンプレックスという「自己の問題」から発生している(S優勢)
そうじゃないでしょ、能力に偏りのある人が今後を考えるための必要性としてとらえるからであって発達への想いは理論そのものの適用とは別でしょうよ
批判スレ58に書いたよね
>>2.そもそもタイプを一つに限定することは不可能だよね
>全人口の半分くらいがほんとうの意味での偏りのない定型発達者であるらしく、そういうひとたちは環境にあわせて自己スキーマを上手に適応させていくことができます。ペルソナもシャドウもないといったところでしょう
>彼らにとってはそうその通りだと思います
診断してくださいと来る人に定型非定型の別なく実施しています。前者のかたにはシャドウの特定は可能だし有用だが後者にはバーナム効果かもしれない、しかしその有用性自体は当方の個人的な希望にかかわることではないし、知らなくてもいい。本人が決めることです
定型、非定型の別なく見立てをやってます
都合のいいとこだけ抜き出してほかの部分は無視されるんですね >あなたの理論は自信が非定型発達タイプというコンプレックスという「自己の問題」から発生している(S優勢)
だいたいこの一文じたい説明がない。どうしてそれがS優勢という解釈になるの?「自分の内側に興味がいく」という内向者の傾向によるものではないの? だいたいコンプレックスがあるなんてどうして決めつけられるの?それはあなた自身がいきなり
>俺は自分が非定型発達者とは一言も言ってねえよ!!ww
とキレた?ような失礼をやってのけてますよ
発達の問題はきっかけに過ぎない。発達=才人だという勝手な図式もない
もっといえば、自分自身にたいする関心が発達心理学への興味を誘ったというよりも、わが子の問題に対処することがそもそものきっかけです
頭の回転が遅いのでいちどにいいたいことがまとまらず連投になります。すみません 俺が理論上突かれると痛いと思っているのはタイプがわからないひとたちのスレのスレ主にもかかわらず自分の利き手をどちらか決定しづらく結果タイプをはっきり決められないという一点に集約されます
対外的にもいろいろと問題がある。それで自分のタイプを公言することに憚りがあるのです
常に相手の考えかた、ものの見方を意識してその視点に立って考える(Te)のと同時に自他の認知の違い(Ni)に気を配りその組み合わせで成立した仮定によって実際の反応を確認しにいき(Se)ものごとの解釈に努めます
その論法がワンパターンといえばそれはそうなのでしょう。逆にタイプの証左となっているともいえるのではないでしょうか
定義にこだわるのは何もINTPの専売特許ではありません。ものごとを考える場合の根幹を為す普遍的で重要な基盤です これだけのことがおさえていられないなんて、見立ての穴を指摘する以前の問題です
率直に申し上げますとあなたもENTP◆と同じです
「タイプ論からやり直しの刑」
ただ多少のキーワードを与えてくれるメリットしかない
「見りゃわかる」ものをおさらいに次ぐおさらい、説明病にさらされた挙句思考解体の危険性に放り込まれるデメリットのほうが大きいです
従ってたいへん申し訳ございませんが、現時点ではこれ以上の対話を拒否したい意向を表明いたします 最後に。>>24 はどっかのデータの引き写しでもなければ借りものの要約でもありません
ユングのタイプ論の弁から出発して現在の臨床のありかたや普及版MBTIの問題点に関する見解をわかりやすくざっと説明したものです
これを論理抽象化(Te-Ni)でなくてなんというのでしょう。しかも当人にとってはこれしか得意なものがないという認識でいます
この説明のわかりやすさを受けとっておきながら
>>34「データの放出」だなんてどの口がいえるものでしょう?さらにADHDかどうかなどプライベートなデータまでこちらの弁も充分に吟味せず要求してくるとは、恣意性が過ぎます
もっとも癇に障るところです >>55
>これを論理抽象化(Te-Ni)でなくてなんというのでしょう。しかも当人にとってはこれしか得意なものがないという認識でいます
つまり>>49以降は得意なものを否定されたから起こってるのか
いやいや、悪かった
なんで時差式で爆発したのかわからなかったよ
じゃああなたはTe-Niでいいと思いますよ!
その道を信じてすすめばよろしいでしょう
未分化な感情機能が制御しきれなくて暴走しちゃうんですか?
そういうことはよくある? 暴走...1月はストレス発散で雪掻きをしている様子がログに残っています
最近はスレの言い争いに興奮してかアグレッシブな音楽を聴きながら早歩きに出ています
リアルの表情はヘラヘラしてるか笑ってるか黙々とタイポしてます 話が通じないと意見をうかがいたいのにそれ以前の問題、こちらが説明するばかりになり
「そんなところから( ;´Д`)...!?」までいってしまい何も得るところがなく果てはこちらのほうがバカにされ
加虐心がふつふつと湧いてくるのかもしれません なぜ思考解体するのかをMBTIから理解してNi/Teの組み合わせを意識しだしてからロジック破綻の恐怖を感じなくなりました 面白いなあ雪かき早歩き
それがあなたに課された人生の試練なんじゃないですかw
世間は私のようなバカばかりなんですよ
いや、私だけが知識足らずというべきか
あなたが思う凡人に教えを請うて啓蒙活動をすることがあなたの命題なんだと思いますよ
以前はロジックの破綻の恐怖に迫られていたというわけですね
興味深いです 暴走というほどのものでもないかも。若干落ち着きはなくなるしどちらかというと気持ちがはやる、次はなにがくるかとかぽーっと考えててこころここにあらず、不注意発生、そんな感じかな いえ、当方も大したことはないんですよ。2ちゃんの住民はIQが高いと(テストザネイション時代)いう話もありMBTIのタイプどうし話通じるのかと期待したこともありこのようなことに
タバプカは俺よりやや上ですが単語、知識、行列が強いほうかと
そうですねWAIS3を受けて自分がバカではないと確定したので自己卑下がなくなり放言しまくりでした
実際ものごとに対処するに必要なIQは高度な数学や物理の分野でない限り120台程度であれば充分で、IQが高ければ高いほど生きやすいわけではない理由はこのへんにあります
4σ圏内の連中からみれば俺だって同様に話の通じない低脳です >>60 そうですね、修行みたいなもんかと
それに認知判断機能がいろいろと違うだけでどっちが上とはいいきれないかと
お互い感情的になってるようでリアルはヘラヘラしてるんでしょう
激しく狭量ですみません こんなに言われてよく続きますね
って自分もタバプカに似たような感じで近づいたけど
こんなんでよければ よかったら >>33
>抽象概念そのものがすでに事象を捨象したものですので、その定義をTi(純粋論理的思考)でさらに切り分けてしまう作業
を続けると虚無かメビウスの輪にしかならないかと(ニーチェ)
私はこの作業好きですよ
そもそも論から始めるので、どこから切り取っても最初に戻っても過程の中で何かしら新しい見解は見出せそうな気はしています
>春になるまでずっとこれを各スレでやって離人症状を引き起こしたようです
離任症状...私も入社一年目に営業に配属されて、慣れない爽やかさを演出する毎日を送っていたら離任症状が引き起こされましたね
あれって本当に宙から自分を見ているようで面白いですよね
>http://blog.livedoor.jp/beziehungswahn/archives/42068417.html
見ましたが難解でしたのでこれから重ねて読んでいきます
MBTIとは無関係な話になりますが、C4遺伝子の発現を予測するツールが誕生すればかなり画期的ですね
というかシナプスの少なさや大脳皮質の薄さ問題とする成人はどうすればいいのやら
>
>アニマ、アニムスみてきましたが微妙ですね。地方格差があるというか
>当方自身は学生運動世代の子どもとして、また血筋的にも発達系の家系の人間として生まれその軋轢(左派vs右派)のなかで揉まれながら成長しましたので個人的にもなんともいえません
了解です >>35
>>>31
>>それで、見出せそうですか?
>
>まだケースが少なくなんともいえません。16パーソナリティのプロファイル文など特にほかのタイプとの混同や取り違えが見受けられますし、どうも地に足がついてないですね
お節介からの言葉ですが、ケースを判断するだけでなく、取り込むことだけに意識を向けるという手法もたまには試して見たら?
これだけでかなりモデルケース増えると思いますよ
>ループの話もある(Te-Se)
https://web-beta.archive.org/web/20160721041717/http://mbti-reflection.club:80/index.php
面白いサイトですね、今読んでます
ただ安直なタイプ論に傾倒しないように自分を律しながら
>俺は自分が非定型発達者とは一言も言ってねえよ!!ww
とキレた?ような失礼をやってのけてますよ
明らかに冗談だろ!
これは笑って流していいやつだよ
>発達の問題はきっかけに過ぎない。発達=才人だという勝手な図式もない
これに関しては私は一言も言ってない
言ってるように見えた?どこらへんか引用よろしくお願いします >>64
>いえ、当方も大したことはないんですよ。2ちゃんの住民はIQが高いと(テストザネイション時代)いう話もありMBTIのタイプどうし話通じるのかと期待したこともありこのようなことに
テストザネイションって何なだ思ったらそういう番組があったのか
世代じゃないしネットにも上がってないので見れないが、実際に回答者に2ちゃんねるの人がいたんですか?
>タバプカは俺よりやや上ですが単語、知識、行列が強いほうかと
タバプカとENTPがそもそも何者なのかよくわからん、判断がつかない
あなたが思った印象でいいので人ぶんくらいで紹介してほしいな、できればでいいですけど!
>そうですねWAIS3を受けて自分がバカではないと確定したので自己卑下がなくなり放言しまくりでした
悪い方向にハジけまくりですよね
褒めてますよ
>実際ものごとに対処するに必要なIQは高度な数学や物理の分野でない限り120台程度であれば充分で、IQが高ければ高いほど生きやすいわけではない理由はこのへんにあります
>4σ圏内の連中からみれば俺だって同様に話の通じない低脳です
そこと比べて何かの意味はあるのでしょうか?
そもそも同じ土俵に立っていないものを比べる(例えそれが自分自身のことでも)意味がわからないな...
今いる場所で伸び代を大きくした方が合理的では、と思うんだが人それぞれだからどうでもいいわ >>65
>>>60 そうですね、修行みたいなもんかと
>それに認知判断機能がいろいろと違うだけでどっちが上とはいいきれないかと
>お互い感情的になってるようでリアルはヘラヘラしてるんでしょう
私はリアルでは事なかれ主義かつ平和主義、誰にでも親しく接し愛らしい笑顔と仕草を振りまくと思えば時には毒舌ユーモアで人を笑わせることのできるモテモテ人間です(念のための注釈:ここは笑うところですよ)
>激しく狭量ですみません こんなに言われてよく続きますね
>って自分もタバプカに似たような感じで近づいたけど
>
>こんなんでよければ よかったら
同じお言葉をお返しします
こんなん相手によく続きますね
狭量っていうか「自分の考えや回答と一致することが対話」だと思ってるからそういう差異が生まれるんじゃないですか? うーん。そうじゃねーってとツッコミつつまあそんなもんかと脱力するのも悪くないです
>私はリアルでは事なかれ主義かつ平和主義、誰にでも親しく接し愛らしい笑顔と仕草を振りまくと思えば時には毒舌ユーモアで人を笑わせることのできるモテモテ人間です(念のための注釈:ここは笑うところですよ)
ここまで来て推定ISTJの主人から伝授された秘技はいはいを適用する気持ちに。面白い
>同じお言葉をお返しします
>こんなん相手によく続きますね
ギャグセンスに敬意アンジャッシュばりのズレズレ感をズレズレ感のままに楽しむことに
>>69
>狭量っていうか「自分の考えや回答と一致することが対話」だと思ってるからそういう差異が生まれるんじゃないですか?
うーん。そうじゃなくてどうも論点がズレるんですよね。アバウトな文法が悪いとかあとでNeSi的な視点で書いたもの読んで反省することは多々あります
>>67
>>発達の問題はきっかけに過ぎない。発達=才人だという勝手な図式もない
>これに関しては私は一言も言ってない
>言ってるように見えた?どこらへんか引用よろしくお願いします
いってないですよ。発達障害に対するコンプレックスがどうのってくだりはそういうことになるかと。ええと
>>51
>>あなたの理論は自信が非定型発達タイプというコンプレックスという「自己の問題」から発生している(S優勢)
っていったでしょ。違うわのひとことに尽きます
ともあれ>>66と返ってきてよかったです。興味をもっていただけて嬉しいです
細かい内容を忘れてしまっているのでおさらいが必要だなあとレスを控えていたら怒涛のツッコミで笑いました
どうもMBTIスレの住民じゃないような素振りをされますが、いつからお越しになりました?
INTPってこうだっけとぼんやり眺めてます
わからない人スレのかた優先でいきたいのですみませんがレスは遅れがちになります
よかったらいっしょに見立てにかかわられてはいかがでしょうか(心理機能の基本は押さえていただきたいですが) アニマアニムスの話ですが自分自身でいえば女らしさを押し付けられるのがイヤだったかな。中学校の家庭科の授業でライフステージを描く課題がありバリキャリになる夢を書いて提出したら先生が「母親になるヨロコビ」をわざわざ呼び出して滔々と説いて来たのでえらく反発したといったエピソードがあります
長じて逆利用するという発想に転じましたが良し悪しですね なんで社会風潮によると思いますよ。北欧はジェンダー問題を徹底して否定しうまくいってるかと
そりゃ男は筋力があり女はないとかいろいろ生物学的な違いがありある程度は元型論も一理あるけども
それを心理学的に普遍的原理として打ち立ててしまう自体がすでに封建体質の正当化であるようにみえますね 心理学の政治利用という構図が浮かびあがってくるように思います。MBTIにしても
場末Pの108の遺伝子はちょっと多すぎるんじゃないかという続きがあったはずです。通しでご覧ください。面白いですよ >>70
>うーん。そうじゃねーってとツッコミつつまあそんなもんかと脱力するのも悪くないです
>ここまで来て推定ISTJの主人から伝授された秘技はいはいを適用する気持ちに。面白い
さすがISTJ、見習いたい
自分の言ってることはわけわかんなかったらいちいち突っ込まないで「はいはい」適用させてください
>ギャグセンスに敬意アンジャッシュばりのズレズレ感をズレズレ感のままに楽しむことに
あのコントってどっちがボケでどっちがツッコミっていう明確な立ち位置がないんですよね
>うーん。そうじゃなくてどうも論点がズレるんですよね。アバウトな文法が悪いとかあとでNeSi的な視点で書いたもの読んで反省することは多々あります
私から見ても私の論点とはずれていますよ
これは私も反省するべきことなのです
改善への確認事項として以下が挙げられます
1.そもそも同じ概念を論じているのか
2.同じ概念を論じていたとしても具体性の差異により、概念内のキーワードだけとってもボタンのかけ違いが出てくる可能性があるのではないか
(アンジャッシュのコントhttps://youtu.be/XIJqsqOCorwに例える。同じアルバム(同じ概念)を見ているが、ページ数は一致していても(キーワードだけとっても)裏から読むのと面から読んでしまうこと(具体的な差異)による無意味さ)
まあこれは置いといてもいい話だと思いますが
>いってないですよ。発達障害に対するコンプレックスがどうのってくだりはそういうことになるかと。ええと
>>>51
>>>あなたの理論は自信が非定型発達タイプというコンプレックスという「自己の問題」から発生している(S優勢)
>
>っていったでしょ。違うわのひとことに尽きます
違うんですね、失礼しました >ともあれ>>66と返ってきてよかったです。興味をもっていただけて嬉しいです
こちらこそ嬉しいです
>どうもMBTIスレの住民じゃないような素振りをされますが、いつからお越しになりました?
1週間ほど前です
>INTPってこうだっけと
これは自分でも疑問ですね
INTP、ENTP、INTJ、ENTJのいずれかな気がするんですが
でも感情機能が弱いことを自覚をし、訓練の末コミュ力は上がりましたね
ユングのいうところの個性化だと捉えています
>わからない人スレのかた優先でいきたいのですみませんがレスは遅れがちになります
構いませんよ
>よかったらいっしょに見立てにかかわられてはいかがでしょうか(心理機能の基本は押さえていただきたいですが)
ぜひ参加したいです 丁寧ですね。しかし、作文でも小論でもですますの丁寧語の点数の落としづらい
怪の心理はどうかな。 >>74
>私から見ても私の論点とはずれていますよ
>これは私も反省するべきことなのです
>改善への確認事項として以下が挙げられます
>1.そもそも同じ概念を論じているのか
>2.同じ概念を論じていたとしても具体性の差異により、概念内のキーワードだけとってもボタンのかけ違いが出てくる可能性があるのではないか
そうなんですよ。だから当方の考えた足跡をたどってから問答にお越しくださいといっています
予備知識を揃えて同じ目線に立たないと何も始まらないでしょ
だからヒトは水掛論の仲裁役をたとえば神というものに求め、原典としてたとえば聖書というものを創出し(こころの法律)、それこそが元型論の本質であると思っています
さて現代における神は誰であろうかね 思考の外枠が合うこと、このツッコミ具合、
>>68
>そこと比べて何かの意味はあるのでしょうか?
>そもそも同じ土俵に立っていないものを比べる(例えそれが自分自身のことでも)意味がわからないな...
>今いる場所で伸び代を大きくした方が合理的では、と思うんだが人それぞれだからどうでもいいわ
これがWAIS3の統計的普遍性に信頼の枠組み(Te)を置いた場合の概念的位置関係という、一種のものの喩えであることに気付かれてない点(統計の中での自分の立ち位置を示したのであって別にあなたとの比較を論じたわけではない)
感情機能がFiであると思われる点、
Ne-Siという自覚からすればESTJに近いかな... ボタンは下からかければいいと教わったなあ
うちのあれは第4までかけておいたものをTシャツのように着脱してるわ んー、要はWAIS3の結果により比較的周りに先んじて問題点と修正に気づけるほうらしいという認識ができただけで
自分が絶対的に賢いとか思ったわけではないということですはい >>78
>そうなんですよ。だから当方の考えた足跡をたどってから問答にお越しくださいといっています
>予備知識を揃えて同じ目線に立たないと何も始まらないでしょ
了解です
ではここ数日間は勉強勉強しないとですね
>だからヒトは水掛論の仲裁役をたとえば神というものに求め、原典としてたとえば聖書というものを創出し(こころの法律)、それこそが元型論の本質であると思っています
>さて現代における神は誰であろうかね
私は宗教的な信仰によってでしか説明のつかないところを徹底的に論理、理詰めで考えていく行為そのものに信仰を持っています
私にとっての神は理かな(理論という一種の宗教)
三位一体に対応させて父を世界の本質、精霊を理論、子を私とする
水掛論の仲裁役は世界のあらゆる物事を理屈で説明しようと試みる人のことを指したいですね どうでもいいが間違えて乳首を取りはずしてしまった夢を見たことがある >>80
>思考の外枠が合うこと、このツッコミ具合
>これがWAIS3の統計的普遍性に信頼の枠組み(Te)を置いた場合の概念的位置関係という、一種のものの喩えであることに気付かれてない点(統計の中での自分の立ち位置を示したのであって別にあなたとの比較を論じたわけではない)
>感情機能がFiであると思われる点、
>
>Ne-Siという自覚からすればESTJに近いかな...
そうかもしれない 絵を見て考えるよりも描く方を好む、どちらかと言えば
音楽は歌詞よりリズム重視、歌詞は声として音として聞く
これ判断材料に使えますか? 可能か不可能で言えばそれだけでは不可能だと思う
使えないと思う
ただ付属情報があるならば使える
>絵を見て考えるよりも描く方を好む
これは絵を描いている時に「見ている時よりも描くほうが考えがスムーズにいく」というのであれば思考が機能している
「考えるよりも」と書いてるから、考えるのは不得意だという自覚もあるのかもしれない
そうなると思考機能が主機能または補助機能でない可能性が高まるので12パターンに絞ることが可能
または「描くことそのもの」が行為として先立つならば第一機能に非合理機能(直感か感覚)を置くことが可能なのでまたパターンを絞れる
>音楽は歌詞よりリズム重視、歌詞は声として音として聞く
リズムや音を体に取り込むのは非合理機能
ここからSe、Si、Ne、Niを振り分けることが可能
与えられた内容について受け入れるか退けるか一定の価値を与えるのが感情機能なので、リズムと音を主観的な目的(好き嫌い、快不快)で捉えているならば感情が主機能か補助機能である可能性は高まる
xxFxの8パターンに絞ることは可能
どうかな、自信ないや
詳しい人どうぞ↓ >>86
うーん
つまり要約だけでは判断をつけられないと思うんだな
>絵を見て考えるよりも描く方を好む
>音楽は歌詞よりリズム重視、歌詞は声として音として聞く
>
>これ判断材料に使えますか?
描くことが好きという理由…単純に楽しい、心の奥にしまってある何かを放出できるから、手を動かすのが好き、その他
リズム重視の理由...リズムに乗って体を動かすのが好き、歌詞は好きでも嫌いでもない、むしろ嫌い、どっちでもいい、その他
歌詞は声、音として聞く理由...音の方が勝手に入ってくるから、その他
とか、重点を置くものにさらに理由や説明をつけることで判断材料になるのかな? >>83
>私は宗教的な信仰によってでしか説明のつかないところを徹底的に論理、理詰めで考えていく行為そのものに信仰を持っています
そうですね。どんなことも事象であるかぎりかならず物理現象として説明がつくはずです。いまは解明できないだけで
こころの動きもその手を免れ得ません
>>86
>絵を見て考えるよりも描く方を好む、どちらかと言えば
>音楽は歌詞よりリズム重視、歌詞は声として音として聞く
内向感覚である可能性は高いと思います
>>87
>リズムや音を体に取り込むのは非合理機能
>ここからSe、Si、Ne、Niを振り分けることが可能
>与えられた内容について受け入れるか退けるか一定の価値を与えるのが感情機能なので、リズムと音を主観的な目的(好き嫌い、快不快)で捉えているならば感情が主機能か補助機能である可能性は高まる
>xxFxの8パターンに絞ることは可能
これは微妙です。生理的な快不快は誰にでもありますし、感情そのものの反応とみることはできてもそれが高度に発達した機能であることとは関連が薄いように思われます
感情機能はあくまで合理的機能なのです。他者との情緒的調和を優先するひとつの立派な理屈(感情論)であり、これが整っていることと主観性は別問題ではないでしょうか あくまで自分が望んだ物事で何を求めるか
頻繁にしない行為を考えても材料にならない
こんな感じか? 理屈というよりは価値観と言うのが正しいんじゃね
思考機能も、他者との関わり合いを考慮した配慮を持つ訳だし >>90
>あくまで自分が望んだ物事で何を求めるか
これは○i機能全般に当てはまることでしょうかね
>頻繁にしない行為を考えても材料にならない
というよりも当人にとって新しく難しい局面を何の機能を使ってクリアしてこようとするかが材料かと
当然得意な機能を使ってこようとするはずですから
いくら感情機能が弱い人でも葬式で笑ってる人は少ないでしょうし >これは微妙です。生理的な快不快は誰にでもありますし、感情そのものの反応とみることはできてもそれが高度に発達した機能であることとは関連が薄いように思われます
>感情機能はあくまで合理的機能なのです。他者との情緒的調和を優先するひとつの立派な理屈(感情論)であり、これが整っていることと主観性は別問題ではないでしょうか
おっしゃる通りです
主観性と感情性の強度はイコールではないですね
感情も知的判断の一種と私は捉えていますが、うまく伝えられませんでした >>90
>あくまで自分が望んだ物事で何を求めるか
>頻繁にしない行為を考えても材料にならない
各個人に得意な心理機能があり、外界からの刺激に対しどの機能を頼りにするか
かなあ >>91 半分そうで半分そうでないかな
外向思考タイプは情緒まで理屈パターンのひとつとして対応してくるので本人もTだと自覚がないことも多いです
周りが「ひとの気持ちがわからないひと」という評価をつけ本人は情緒表現だけはできるものですから「気持ちならあるのにわかってもらえないだけだ」という手前勝手な寂しさを募らせていることになりかねません
>>93 そもそも「自分の気持ちがわからない」ところがもうね。感情は複雑なもので割り切れないのだ、カオスだ、だから俺の情緒は豊かなのだ、オリジナルだと勘違いしている情緒劣等機能タイプは多いようです。特に外向思考タイプ。歌や文学でパターンを覚え、情緒を道具として使っていることに無自覚なひとは多いですね
周りだけが気付いてる定期
当方もご多分に漏れなかったようです >>94 そうですそうです。外からの刺激つまり事象に対し主観に取り込んで対応するのが○i、客観に引っ張られるのが○eというわけです
しかしずっと主観性に引きこもってしまうわけにいかないし客観のみに引きずられ続けるひとも病気です
そこでMBTIとは事象に対応する場合の認知/判断フローあるいはサイクルのことなのだと考えるのが適切だという見解に至りました >>95
「ひとの気持ちがわからないひと」と「気持ちならあるのにわかってもらえないだけだ」はなんの関係もないし、案外そうでもないと思うよ
情緒の豊かさに関してはFが豊かでTが劣等としてしまうタイプ論の弊害、バイアスの一種だろう >>97
>情緒の豊かさに関してはFが豊かでTが劣等としてしまうタイプ論の弊害、バイアスの一種だろう
ここは同感です >>97は-A/-Tの問題で説明ができるかと思います
感情が劣等機能という自覚がないと、感情論が大事なシーンも理詰めで迫ろうとしF型の目には「そんなこともわからないめんどくさい人」と映り軋轢が生まれがちです
(たとえばISTJはそこんとこを経験上肌で理解しているので「わからなきゃはいはいでスルーするもんだ」とカラッとした対応です)
T型は上に書いたように寂しさとか怒りだけ理解できるようになり音楽もそういうものを好むようになるでしょう。
とりあえず情緒が必要な社会内ではわかる範囲内で情緒理解をパターン化しペルソナを被り過ごしますが
内的矛盾が惹き起こされ表面的には程度の差こそあれ神経症傾向となってあらわれます。これが-Tです
自覚ができれば割り切りやすくなり感情論をスルーできるようになると精神は安定します(-A) まあ、理詰めの前にまず感情が先行する人と理詰めの最後に感情が生まれる人とでは乗り越えるべきテーマにたいする反応に開きが出るのは当然だよね むしろFiとFeの差じゃね
感情が内向機能という自覚がないと、感情論(Fe)が大事なシーンも理詰め(Te)で迫ろうとしFe型の目には「そんなこともわからないめんどくさい人」といった感じに そういうこと。F型とT型の差じゃない
101の続きは、Tは理詰めの結果生まれる感情が豊かであるひともいれば
情緒的調和のために理を使うようになるひともいる
出発点が違うために着地点は未発達になりがちだけど ということですね というか、102の場合もあるよ。単にT/F の対立という問題に片付けきれない
T型でも感情機能がFeのひととT型でも感情機能がFiのひとでは思うことが違う。それぞれの機能の発達具合によっても違う
さらに、F型そのものはそういった対立自体を蔑むのかもしれない >>102 ね。単元化しきれないんだよ
WAISの下位検査表の凹凸を両者の違いの一端として想定するとわかりやすくなるかと 102に字面通りの回答をすればFiの感情論だってあるよ
そこは語弊じゃないの こないだまでの対立あれTはTでも認知軸も違えば感情軸も違う、さらに発達度合いまで違う者どうしの争いだったと思うよ
それをくだらないとか虚しいと傍観してバカバカしいと思ってるのがおおかたのF型だったりしてね >感情が内向機能という自覚がないと
俺はありありだったんだけどね?むしろあっちが感情が外向機能という自覚が足りないからあっちのスレこっちのスレいつまでもウェブ診断とやらを頼りにしてフラフラしてたんじゃないの 俺何度も何度もヒント出してたんだけどね
自分の力を認めさせたいからしつこくしつこく頑張るんだろって
でもって俺Te暇してたからやり返させてもらってたわ
信用問題にかかわるし そうなんだ
逆接に逆接で無心論者にチェックメイトとノーコメント 見識あるからソクラテスの弁明はもう読んでるよね
あれと同じようなことよ 2ちゃんの運営が追い出しにかかるなら仕方ないとして
MBTI関連スレ内の争いであるかぎりはただの見解の相違だわな そもそもストローマンな時点でダメだったと思うよ
こっちと根本的に違うし お互い様でいいんじゃないの 破壊と再生のサイクルであり
懐疑者があるからこそシステムは流動性を増し進歩を遂げる 別に何もかもが合ってなくてもいいし誰だって失敗はする
さんざんやりこめられたりした
Teの枠組みのないNiは拡大解釈の域を免れない >>115 いつまでも昔の話持ち出されても困る
抑圧されてたものを開放するのにぎこちなさだって伴う
それ言い出したら誰も何もするなってなるよ
ただの組織の歯車でいいの? こっちから言わせれば演繹と拡大解釈をごっちゃにして論じてるのはお前らのほうだけどね
なんでも情報を鵜呑みにして一般定義とユングの定義も取り違えてわけわからんくなっとる状態に見える
それを使いかたしだい、考えかたしだいといってごまかしてるだけじゃないの まったく。神になれとでもいってんの?神に議論は必要ないよね
俺だって間違えるってわかってるからこそ教えて君してきたよね。いま誰かが興味もってきてくれるなら仲間として歓迎するよ 間違えるのも合ってるのもいつだってお互い様だ お前らの論法でいくと、教えて君に納得させられるような正しい情報を最初に与えられなかったお前らが悪いってなるよ そんなこともわからないの?
いっとくけど運営の主旨からすれば多少連投が過ぎるけど荒らしではないよ俺
それでももし追い出しにかかるなら運営と話し合いたい 憶えてないけど だいたいいつの話よ
なんでそこまで引きずるのかわからん お前らに寄ってたかって遊ばれた挙句のメンブレはもうとっくに終わった 俺は1から10まで邪心なく真っ白よ ピュアホワイトもいいとこだわ ひとの気持ちはわからんが真っ直ぐすぎて世間が渡れんわ
全部妄想なの
いまでも俺の文体や癖真似てあっちこっちで書き込んでるやつがいるがもう知らん
俺はid厳守して隔離スレから一歩も出てない
あれを俺と見做すから矛盾すんじゃね
〆るならそいつを〆ろ お前らの妄想が過ぎるよ
俺を信用しないからそいつに振り回されんだろ 気になるならまず運営に問い合わせろ
どのレスが俺だかはっきりしてもらえ
話はそこからだ ちなみにうちの主人は俺がスマホ片手に連日何やってるかはノータッチ
お互い空気 人を割り出し疑いをかける手順すら知らねーのかよ
世間知らずの俺以下じゃん いっつもいっつも気持ちばっか先走ってお前はホントに... なりすましもなりすましであからさま過ぎる
もうちょっとリアリティを持たせなさい 勝手に代表すんなじゃ あともうちょっとマシなこと言え TeをNiしてんのかNiをTeしてるのかわからないときってTeNiがチューチュートレインしてる?
http://i.imgur.com/yhEp5Nh.jpg 欲をいえば中心軸がブレブレなんで面白さは半減するが旗みたいにひらひらさせるほうがよりイメージかも
http://i.imgur.com/TxjwZze.jpg リーディングシュタイナーはそれを元にしたんだろうが、SにもみられるもののNに多く-T特有だろう >>145に不適切な表現があったので訂正
×中心軸 ○内向と外向の分け目
とはいえ143の動画にちゃんと分け目の点線入ってるからいいっちゃいいんだけどね >>148はソクラテスはENTPってされてるからおまえ自身の思想と違うんじゃね みたいなツッコミかと
確かにそうなんだけどあれの考えかたをTeとして適用させてもらった(2ちゃんねるの思想的土壌)場合そうなるって話がこっちの言い分
母なるENTP思想に抱かれ俺は俺の思うことを存分にやらせてもらいますってなことよ そうなるとひろゆきENTPってことになるよね
いまでも2ちゃんの運営や著作に関する権利を巡って諦めきってないとこからはENTPとするほうが正しいかなと思う 同時に果たしてソクラテスはほんとうにENTPなんだろうかって話でもあるけどね >>153
もうノーコメントだけで会話できそうだな これだからただ喋らせたいだけのための人形やろと思う 勝手に誤解してれば。こっちの話聞かねえわ説明はしねえわで来られても攻撃したいだけにしか見えんもん ノーコメントは肯定と見做す
あほう学部出身者としてそうさせていただく この期に及んで自己矛盾もそのままにENFPを犠牲に巻き込んでくるやつ恥ずかしく思え おまえらそれでもほんとにTかと
ENFPでもこんなん呆れてみてるわ だってよENTP◆ 俺にはおまえしかいないんだってさ 似た者同士というツッコミはいずこ
そういうわけで以降ノーコメントENFPなりすまし各スレの荒れ等々めんどくさいのはスルーするよ
>>173 >>162適用 まじでうざい。論破どうぞ 俺はENFPが好き 例によって迷惑かけるのを懸念してる 以降会話を成立させる気もないくせして否定やレッテル貼りにかかる人はタイプ関係なく相手しません
俺はちゃんと向き合ってくれる人には誰でもとことん付き合うよ >>178 意見の擦り合わせをする気がないとみて>>168適用 おっと>>164 wwまあノーコメントにノーコメントでもいいか。押し付ける気もない ものごとにはいろんな解釈のしようがある
俺の主張も明日はどのような事情で修正を迫られるやら
邪魔だからちゃんと向き合う気がないなら来るなとだけ
約束通りそっちには立ち入ってないわけだし どこが?都度可能な限り見解を述べてきたよ
ストップかけられたらやめるしかなかったけど そもそもがおまえらの否定に始まるメンブレをなんとかできなかったのが悪い 力量不足 それは無視? おやおや論破もできず勝手にENFPを被せてくるとは
ENFPをどこまで理解してるというのよ?心理機能の定義もおぼつかないのに >>186
そういえばこの前「俺もENFPだよ」ってコメントしてたよね。真意が気になるな
本当はENTPじゃないからENTPとしてはコメントしようがない説が正しいの?
コメント求む〜 弁護の流儀もいろいろあっていいということを知らんようだな。それでずっと引っかかっているんだろう 論法も感情も目的次第で使い分ける
論説や信条とはまた別問題
これが基本スタイルだから。よろしく うん。タバプカと俺とは目的がある程度共通していても採るスタンスが違う
そこをどの程度まで突き詰めてどの程度まで公開していいものか、いくらなんでも程度があるからある程度の線引きの上で遊びごころをもって振舞う必要がある
けっきょく住み分けになったけど外枠は同じ
キャラ診断スレもヒトに適用するのと違う目的で集合知としてのパターン追求を目指すならぜんぜんアリだと思う そんでシュタインズゲートはキャラの設定が一辺倒でなくペルソナとシャドウの問題を上手に使った作品だよねという意味だと思った どっちでもいいよ。そこまで突き詰めるつもりないや
掲示板だもの 例えばさひとがどんどん減っているというから何をもって把握してるのか、運営管理でもしててアクセスログをもっているからとでもというのかと思いつつ隔離スレでぼちぼちやってたらやたらたくさんのレスで荒らしに乗り込んできたし。じゃあROM挙手ってやってもたいしてないし
どっちだよとか思わないの? 怪しさを嗅ぎ取れない?もうパターンすらあるように思うけど 本人だってこの攻防を楽しんでる節があるそれは外向思考タイプどうしだからじゃないの?でも俺はほとほといい加減にしたいと思ってる
無益だから 向こうさんには向こうさんのやりかたがあるしこっちにはこっちのやりかたがある。住み分けもしたしお互い干渉しないでいいんじゃない?無関係なひとは事情を知らないし知る必要もない、蚊帳の外だからこれ以上騒ぐなと
メイン雑談スレでどうするかはっきり決めたでしょ
まだ不満でも? いくら遊ばれた(という思い込みの)恨みがあろうともこっちだって2ちゃんの自由な土壌を利用して探求の一環でやってたことだし、学問的にも2ちゃんの主旨的にも俺に問題はない
そもそもおまえらが上から目線すぎると思う。「救う」にしても先輩意識にしても 論理誤謬がないという謎の自信からのノーコメントっぷりにしても 全部そっちへのブーメランじゃん
なのでノーコメント なんでもかんでも「してあげた」感満載
俺は弁えてるよ だからもうそっちへ踏み込んでいかないじゃん そっちからの考えかたの開示がない限り演繹は拡大解釈の域を免れない
原因は文法であったり、省略であったり、定義違いであったり。そこの擦り合わせを無視して正当性をお互いに主張したところでずっと平行線だよ 早い話「私の理想を理解して理想通りに付き合って下さい」って事を匿名とコテ相手に長々説いてるんだよね?
構うのなら思い通りに動けやと >>219 思い通りに動きたいけどなんでまだ来るの? こっちはそっちに行っちゃダメで、なんでそっちはこっちに入ってきていいの?ちゃんと話する気があるなら別だが 思い通りに動いて欲しいってのは匿名やコテ相手にって事
伝わらなかったか メイン雑談スレで決めたよね?俺目印にidでもなんでもつけますって。厳守してるっていってるのになんで勝手に疑うさ?推定なりすましのことはもうタッチするなといってきたのもそっちだよね つまり荒らしと見做して無視していいですってことね
ENTP◆を見限れと 意味不明なレスは無視しろと
ものごとにはなんでも意味があると思うから付き合ってきたんだけどね?実際はないものもたくさんある。あるけど当人にはヒトである限り意志があると思うからこそ相互理解を目指してきたんだけど? メンタルぐらついてるようだからもう少しわかりやすく書くけどさ
「私の思い通りに動いて構ってくれる理想的な環境が欲しいのでそのように動いて下さいなんでわかってくれないの!」て事をずっと主張してるんだよね?匿名相手に
欲しくないレスは都合良く無視したり都合良いやつは率先して利用するよね ところでENTP◆>>189の質問にこたえてませんね >>228 なんもぐらついてないしそんなこといってない
異議があるならきちんと話の擦り合わせをしようっていってんの
それから逃げてんのはお前らだってば ノーコメントやらお前はENFPやら勝手な感想しか出してこないなら俺も勝手な感想で切り捨てるよ?悪い? モルモットの件はどう考えてるの?勘違いしてない?何度も聞いてるよね さいしょに戻って経過を追うよ。うまく説明できるかだけど
タバプカに荒治療されてその手法のひどさにブチきれたのは俺だよね。INTPの連中の叩きもすごかったよね
話通じないとがっかりしてメンブレしてたのを
んでENTPが助けようとしてくれたよね でも疑念はなかなか晴れなかったさ
ぼちぼちNi-Tiループからの水平思考にひっかけられつつ
こいつら何考えてるんだろうという興味といっしょに救うってどういうことかとか、MBTIってなんだとかいろいろ疑問が湧いて、耳学問を続けるうち自分に合った考えかたをみつけたらメンブレも終わったさ
嘘つきだモルモットだってのは、こっちの批評癖のことを何かひどいものに勘違いしてないかと思う ちょっとまて自分の事Teだと言ってなかったか
機能は第四までしか採用しないとも
あれは別人? タバプカにそもそも定見があるかどうかなんて知らん
水面下にいくとずっと仲間が欲しかった、ひとりぼっちだったとか日記帳に書いてるからそうかそうかと動いてただけ
めんどくさいから掌の上でわからないように転がしてほしいと頼んでみたこともある
俺が勝手な解釈した日には怒ってたしお気に召すと喜んでた ぜんぶどうやったら満足させてMBTIスレから卒業させられるかやきもきしてただけかもしれない >>240 いつごろ?第4までしか採用しないはその時点での見解だし、いまでも
主機能、補助、代替、劣等のならべかただよ
その他の機能は'として配置するって前メイン雑談スレの最後のほうで書いたよね
ENTJの名札つけたひとの意見にも補完されてるよね その全てが思い込みなんだと思うと・・・
これも誤解しそう そのときにソシオニクスをなんで否定するかも述べたし それよりNi-Tiループしているのは誰?
Teじゃなかったの >>243 ではないと思うよ?まあIQ差かもそのへんの呼吸は >>245 いまのタイプがわからない人たちのスレみると考え方がわかるよ
ENTJの説明も探してね
Teの派生としてTiが内包される >>245 各スレで与えられた命題がちょいちょいそれだったのさ 現行メインの228に書いてあるじゃん
なんでわからんのかわからん
>>249 じゃおまえら一切悪くないと?w
話はもうついたのにまだ追っ掛けてくるほうが悪いんじゃ? ずーっとおなじこと繰り返してるよねまだわからないの?裁判のひとつもできなさそう それとも頭悪いふりしてこっちが疲れるの待ち?悪質だねえ 内包や派生を持ち出すならNFPである可能性は否定できなくなるね
そこからの派生の可能性がでてくる IQが15差があるともうダメなんだよね。10っていう説もある。5でもかなり違うっていうひともいる
それで諦めてくれないか どういえばいいかな、投影的対置関係?
ずっとその機能を使っていけば鏡として対の機能が配置される 見解の相違だよ
とにかく禁を破ってきてるのはそっちなのになぜ別の話まで蒸し返す?まずはそこ 隔離スレまで追っ掛けてこないでねって念押しして、誰がいくかって啖呵切ったのは誰?そのときいや俺は飽きたらないからまだ追っかけるよなんて誰もいわなかったよね
その後本スレ荒らすな〜とかいわれましたが一歩も出てないさ
なりすましっぽいことされてても放置してある
約束だからね 感情機能はFiしかなくて劣等機能だからFeがマジで手薄
Siでもないから自分のこともまるで他人ごと 隔離スレは貴方専用スレじゃないです
本スレ不適合者専用スレです ENTJの名札つけた人あれESTJじゃないかとも暗に示唆してきたつもりだったんだけどご本人は納得いかないようですね >>268 そうなの?どっちにしても>>263だよね
なんであたし追っ掛けますいわなかったの?
まあスルーしていいならするよ こんなに頑張っても話通じないもんは仕方ない >>271 ネタだね。あとお前ら知りたいっていうし、勝手に型被せてくるから否定材料示してたつもりだったんだけど?
そもそも自分はウェブ診断の型で満足してて、なんで俺はそれで納得してくれないの? 自分語りして、どんな反応するのか見るのもひとつかと。それをモルモットの問題に喩えただけだよ 他者に話が通じない理由、IQ以外で想像できますかね どうなんだろね。俺の話わかんない?なんで?
反駁するとそれは違うっていうし
ちょっと言葉遣い誤るとすぐにNFP見做しするし
すごい単元的だよね あんたら IQというか、凹凸差じゃないの?いろんな意味で
常識迫られても困るよ 自分がIQ問題だとかさっき言うてましたやん
もう忘れたの IQというのは、凹凸差も含みます
なにもFIQのことだけじゃないの ウィキペディアでIQとは何かくらい踏まえられるよね んでMBTIもそんなふうに単元的に決められないからそこんとこどうやって擦り合わせ判断しましょうねってのを実際に相談にいらっしゃるひとと額突き合わせて研究してんの
どういう考えかたでやってきたか、理解を進めてきたかはそっち追ってくれればわかるのに無視するから話にも齟齬をきたすんじゃないの? 相談に来てくれる人はたいがいナーバスになってんの
俺がこんなやつだってのもスレ見りゃわかるのに頼ってくるの
慎重に対応してるのに、わざわざ俺イジりに来て診断内容疑わせるようなこといって、彼らのメンタルに負担をかけないでほしいの 藁をもすがりたい彼らの気持ちわからないの?そもそもそんなやつに心理の何がわかるの? 判定二転三転させるからメンタルブレもするよね
あそこ少しみただけで雑味の多さに混乱するし そりゃそうだよ。ことばの解釈はひとつじゃないもの
本人との違和感と突き合わせないと
これもユングだけど、言葉の定義ってのはひとそれぞれなの。ものすごい幅がある オーケー!
ならまずはお前が自分の過去を見直してみろ それが言語抽象性であり、論理抽象性の問題にもつながる(Ni) 面白がって情勢1と情勢2をくっつけただけなのにわかってないとかバカにしてたのは誰だっけ >>295
過去のことがむかつくんだろう?
なら過去からその書き込みを引用して持ってくれば良い
君が正しいのなら君の正当性が表面化されるはずだ 過去のENTPスレ漁れば出てくるよ
>>296 興味ある?w 俺がムカつくかどうかは置いといてそれ悪いって思わないの?俺は自分の頭の悪さに絶望したりしながら、それでもそういう遊びだと思ってうろうろしてただけだよ 漁ればと言っても当事者でない人間が膨大な書き込みから正しく文脈を読み解くのは難しく現実的ではない
当事者である君自身が正しい文脈を読み取れるように整理してくれれば多くの人間も君の意見や主張を理解しやすくなるし
君も堂々巡りな状況から多少なりとも解放されるはずだ >>300 どうだろうねぇ 徹底して俺悪くないもんなほうかな
昔から。それでも責を一切負う気がないならメインスレから出ていかないじゃん?
自分が正しいとおもったことを実行するだけだよ
それを正当に評価して頼ってくれる人には責任持つってこのスレの最初のほうで書いたっけ(二桁台) >>303 だからどういうつもりでいったのか聞いてるんですけど、ろくに答えてもらえないw >>303 正しい文脈ってなんでしょうね?あなたがたが正しい文脈を用いられてるとも限らないし、まあ当方もひどいですけど気付き次第修正したり補ったりしてるつもりではありますよ 診断文あれね 問答をわかりやすく並べ替えて整理してあります。だから対象者ご当人にはよくわかっていただけてるかと 居場所欲しくて泣いてたのにINTPスレから追い出されたんでENTPが拾ったら刷り込み粘着しだしたってのは覚えてるよ
あの同調意識と賞賛ラブコールにはひいた
ENTPはそれで犠牲者となって今に至ると
細かいところは知らんが本スレなんかで影でなにやってたか暴露したりしてたよね
あれにもひいた >>306
けど君が現在に至った原因が過去の出来事にあるのなら君にとって正しい文脈の流れが過去にあるはずでしょう?
そこを引用して尚且つ補足を加えてくれれば多少は分かるかと 居場所じゃなくて、似たような考えかたのひとはいるかなって
ラブコールはギャグだよね >>310 どこがわからなくて何を問題にしてるの?それがいまもなんで尾を引かなければならないの? 旦那から離縁言い渡されたが猶予貰った愚痴を私可哀想なんですアピールしてた記憶があるよ
かわりに優しくして貰ったENTPに依存しようと媚びるのに必死だったよね >>313 独自解釈だなあ 夫婦喧嘩は犬も喰わないっていうでしょ 連歌でも始めるのかと思ったんだよ
ENTPは詩才があるのかと そりゃ心理板だからネタ的にどう対応してくるんかと>夫婦喧嘩 似たような考え方探しで同情惹くような話題を赤裸々に語るのか
釣れるか反応待ちだったの? そう赤裸々でもないでしょ 事実は小説よりも奇なり
フェイクはフェイクでいいでしょ ENTPに取り入る態度もネタ混みで反応みてたってことか 俺さ タイプ診断してくれってくる人にそこまで真剣さ期待しないよ。興味本意の人もいるだろうし、試しにくるひともいるでしょ
それこそフェイクもあるでしょうが、そうだったとしてもさして怒らないよ
そういう場合はいろいろおかしいことになるから、あえて1から10まで突き詰めないということでもあるし 取り入るというか、素直になんて賢い人なんだろうと感心したし誉めたよ? 俺がモルモットであるつもりではあったんですが?遊ばれてるほうで遊んでるほうでもある
2ちゃんらしいではありませんか おちょくってるとは失礼な。心理の研究じゃないの?学問ってそういうもんでしょ でもあの時の哀れな人はいなかったわけだ
ブラフ混みなの知れて良かったよ 興味、探求、倒錯した愛情と言いながらその本質は破壊衝動に近い 俺はお前らが面白いと思った。だからいろいろと聞いてまわった 教えて君が過ぎてブチ切れられた。要はそうだと思ってる
お互いねらーらしい余裕を期待したんだけど? どこが哀れ?ひとを哀れだと思うの?それじたいが上から目線で傲慢だよ 俺は誰に対してもこころの苦しみに関しては同じ目線だよ。誰にでも苦しいときがあり真摯に向き合わなければならないときが来るのは平等だ
同じ苦しみが明日自分に襲いかかるとも知れない
運命の分かれ道はほんとうに微妙な差異で決まってしまう
誰が上で誰が下はない >>338
せんぱい!ちゅっちゅっちゅっちゅっ!!💛 本人の意向を無視して決めつけが激しいね。これだから精神分析は倒れるんだよ 大体のニュアンスを避け言葉を明確にしたがるのは不利になるのを避けるためであってるかな
それとも元の性格? 変な誤解だと思うからだよ。それこそ意見の擦り合わせでしょ
あんまりおかしなニュアンスだと怒るよそりゃ したら眠くなんじゃん。こんな大事なときにww
「誰も寝てはならぬ〜♪」 >取り入るというか、素直になんて賢い人なんだろうと感心したし誉めたよ?
哀れだと思ったわけだ。 なんでそうなるの?おお、こんなところに才人が!だよ あんまりおおげさな誉めかたしたから恥かかせちゃったらしいね センスなくてごめんね 掃き溜めの鶴だとは思ったかな正直
ここにいるもいないも本人の自由だけどね 愛情表現過剰だったよね
見捨てられないよう気に入って貰いたくて必死にみえたよ ひとの才能が好きなんですよ。あのひとはこれが得意だこのひとはあれが得意だ、どこに配置しようとか想い描くのが10代さしかかるかからないあたりからの癖で >>361 詩歌が独特でばっちり決まってんじゃん
あれを観察しない手はない 気に入って貰いたくてじゃなく気に入ったの それだけ >>363
なるほど、道理で
真の正義を探す道は遠いなぁ 中学入るあたりから三国志中心にやってて子どものいない学者と文通してたのも本当 だいぶ忘れたけど んだねえ。掲示板ではいえないこともいっぱいあるでしょ あと対抗馬として鉢合わせたくなかったね
潰したくないから 潰したくないと言いつつ鬱告白に知らね出来るとか冷たい人やね なんでやw挨拶回りは固唾を呑んで見守ったし出ていくのとかの問答は焦ったかな
失いたくないのとやり過ぎたの後悔で 励ましてさっさと回復してもらいたかったんだけど伝わんないじゃん
勝ち持たせても効果ナシ 建前、理屈を通し謝るなだめすかすで正当性アピール
本心、壊したり反応を楽しんだりしたいので弱者構ってちゃん 傍目には馴れ合いと映ってるみたいだしENTP◆もふざけてるのかな〜それにしてはしつこいな〜わかってないんだよな〜的な 馴れ合いよりはID:djC72AJbの一方的な粘着に見えるかな
ENTPは中間管理職じみた板挟みから抜け出せてない 自力でなんとかなるでしょ 謎が解けたなら
そんなヤワなひとじゃないでしょ
むしろここが正念場 だからENTP◆とは距離を置こうとしてたのにほら INFPスレに謝りにいったときに、ENTPスレ出禁にされたし
その後なんだかだノーコメント攻撃仕掛けてきたのは彼のほうよ 先輩の自然治癒力さえ蝕む邪悪な波動!それで引き寄せてるんじゃないですか!? 向こうから来れば歓迎するよ 鉢合わせは知らん
ひとりでINTPスレでがんばってたときはさすがに 全部知ってるし全部やってたよ
悪魔だのなんだの、何一つ助言になってなかったし邪魔でしかなかった
しいていうなら優しさでも劣ってはいないわー だから>>4で俺いってるよね もう隔離されたいって >>400
せんぱい!もっと言ってやってくださいよ!! ただそのたび自分の見解を述べただけ ENTPの説明は単純化しすぎてようわからんくなるからどうもね ENTPは確かに優しいけどその優しさが仇になるよね
こういうタイプに付け込まれて利用されるし 先輩の優しさに漬け込んでモルモット扱いをやめなかったんですね! 学術の基本だっていってんの
ここ学術板じゃなかったの? NFPが迷惑してるぞ ぜんぜんわかってないね
NFPはこういうの上手だよ まさに>>384さんの言う通りだったってわけですね!? ただおまえが俺をわかってなかっただけ
全部わかってたなら鬱にもならない どこまでも続くNFPの卑劣な残虐行為!潰されていく先輩の才能! 同情でもしない限りは2chでなに言われても気にならないけどな
ありノ いやいやバイアス効果でしょそれこそ
なりきりINTPに始まり 「NFPに疲れた」の一言にどれだけの重みがあるかわかりますか!? まあそうかな。そんなもんよ慣れっこだもん
気にしようがない お互い様でいいじゃない?イヤなら棲み分ければいいだけ
さいしょにそれを選んだのはこっち あえてつついてきたのがENTP◆と思ってるから ズタボロになりながらノーコメントを繰り出す先輩に何か感じるものはないんですか! 才能はあるよ だけどその性格めんどくさい わかってるというならなぜ割り切れない? ない ノーコメントに意味がないと周りにもさんざん言われていながらあえて続け勝手に策に溺れたとしか 消えずに構って貰えてるんだからその優しさありがたく思おうか そもそも俺いろいろと無関係だと思う
まあノーコメントで ノシ めんどくさい所も含めての才能でしょうに!割り切れないのは優しさです! いや?もう来ないでほしい
わざわざ相性の悪い俺相手にしなくていいじゃん そう、めんどくさいところの意味も含めての才能だよ
話合う相手ならほかにもいるのだからわざわざこっち来なくていいじゃん ノーコメントのレスに相手が自分宛と過剰反応しては見えてたけど
あれ実際ただの合いの手なん無関係て 無関係なのに巻き込まれる先輩は犠牲者だと思います! 完全に距離をとったほうがいい
相互理解をとりたかったが期待するだけ自意識過剰になるから >>450 どうしてどう思うの?それなら説明もできたろうし鬱にもならなかったでしょ それこそ自意識過剰だわ みんな願望でウェブ診断やるからおかしなことになるんじゃないの?それが疑問の出発点だよ なんで、自分だけが願望バイアスから逃れられてると断言できるの? 願望抜きの事実だけで診断してもおかしなことになるでしょ なんで、自分だけが相手のこころを把握できてると思うの?エスパーなの? INFPがお気に入りなところで悪いがINTPのスルースキルはINFPと同等かそれ以上あるよ 自分はホントはどう思っているかを分析するのが大事なんでしょ
客観だけでもいけないし
主観だけでも同じく タイプ論にある通りだと思うよ
幼少期からのスキーマ形成だよ 読めばわかるって >>464 静かにしてほしい。いまほかの人と話してるの >>466
何その自己中心的な書き込み
ここはあなただけの掲示板じゃないんですよ
自己中甚だしいね ほかのひととの話に移ってるのに、なおENTP◆の話を続けるなど>>464がおびき寄せるようなもの >>470 タイプ論読んでいってる?ユングのいうことは筋が通ってると思うよ ちゃんと本を読んで理解したからENTPをINFJにしたりENTJをESTJにしたりするんだっけ 決裂でもいいや ひとの話も聞かないし
ただあなたが理解できないものを理が通ってないと決めつけてるだけ
こういうやりかたが精神分析の崩壊を招いたし
ユングもそれに異を唱えたひとである >>474 本人の話を聞かない限りなんともいえない
NFPNFP決めつけてくるからこっちの見方でやり返しただけ しかも決めつけたりはしてない大合唱もしてない
ただ可能性を示唆しただけ そういやせっかく身に付けた思考のトレースを試してなかったが
うん、つい癖で懸念したより大した問題じゃないな(非情) 同じパターンでの見立てなのは気がついてるよ
NFPも同じ見方なのわかってるかな? 決めつけてると決めつけてる
理解していないのは相手か自分かどちらか分からない
分かり合えるわけないよ掲示板で
目に付きやすいコテで連投多数、他スレにもお邪魔し迷惑がっている人多数
これ以上有罪の証拠が掲示板であるだろうか ENTP◆はこっちを恨んでしつこく追い回してくるのかと聞いても何もわかってないという。違うらしい。Feの倫理観を強調してくる。そこで、心配してのことだ、あなたのためを思って箴言してるのにそれが通じないから去るといわんばかりだねといったら黙り込んだから それはINFJではないかと「俺にはあなたしかいないから」的な?
相性表からみたりしてもそうなるかと あまり当てにはしないけど
ENTJは感覚について質問してきた内容がどうも内向感覚らしいのと、何かと知識を持ち出してくる点、おまえに聞いてないといわれて黙り込んだ様子、威厳というものを大事にしてるあたり。ひとにものを聞くのに威厳など邪魔なことが多いだろうに、なぜと思うね。MBTIとタイプ論の紐付け、各運用法の矛盾も解決しないで放置してきたのはなぜだろうと思う >>484 さんざん説明した 追い落としたいだけなのは明白 >>485
自分がNFPにならないためにNeとNi逆にして辻褄合わせしてるのこの人 いや?簡単な外向直観で済むとこは済ますよ。高度なのは無理
得意なのは推論、類似、抽象性、流れを読む力、言語理解などNiと関係あるテストだから 特にENTJには最後の行についてぜひ話をうかがいたい 現行メイン雑談スレの370はよくいえてると思う
ENTJにリーダーシップがあるかは環境次第だし他タイプに比べてあまり向いてるほうではないと思う
ヲタクとはよくいったもの >>489
どうして逆に捉えてると思うのかを分かりやすく頼む 前にもチラッといったけど、普通に考えてソシオニクスに関する詳細なブログを書いてる人が2ちゃんのMBTIスレをチェックしてないとは考えづらいではないかと レス止まったね。>>285だよホント
あほう学部出身者冥利に尽きる まあ生まれつきこんなだけど。まさか心理の世界でリーガルマインドがこんなふうに実現しようとは
感慨深い
そういうわけでそっとしといてね お互いのためだよ
ENTJでしたXP 冬のENTPスレでは似たような手法で村上春樹の騎士団長殺し発売予告をやってたね。反対こに並べるの
いまひとつそそられなかったから華麗にスルーしたけど
内容だけは返してあげた(入れ子式ストーリー) 現実と虚構の狭間で火遊びなんとやら
逆にちょいちょいおかしいなと思わなかったの? 別に何もかもが見えてるわけじゃないけどあらゆる事態を想定すればそれくらいの余裕は出るよ そっちが本気じゃないのは確実でしょ こっちもモチベの材料ってさいしょから断ってたよね 掲示板でこーんなことやあーんなことやってるひとがまさかその程度遊ばれたくらいで怒らないよね 礼儀はいちおう守った。個人としての信用もした
線引きもしてある。いろいろ断りも入れた。その上での意図がなかなか伝わらなかったのが残念です 毎回どこかしら外すんだもん
それはそのままに遊ぶしかない 詩歌の世界だし 内心はツッコミまくりだったけどね まあ日記帳だからとやかくいわないのが粋()
>>513に尽きるよ 自分がさんざん遊んでるのにひとに遊ばれるのはイヤ
そうでもなければ本気で自分だけがひとのこころを把握できると信じている 違うの? 法律がただのツールならこんなに判例重ねる必要はないし人手をかけて裁判する必要もないよね
それはどの理論適用だって同じことだよ
個別に事情が違う 理論そのものは単純でも取扱いは難しいってそういうことだよ わかってる?だからあなたは俺で失敗した そもそもなんで俺のことそんなにわかったつもりでいるの?本人の弁明無視して勝手に心理用語持ち出して説明つけようとするから精神分析は崩壊したんだよ
小笠原事件だって例に挙げて解説したでしょ
わからないひとスレではそういう差戻しと再審みたいな微妙な呼吸を援用してるつもりだよ >>523 こんなふうに文体だけで感情を見分けようとするのが間違いのもと
俺淡々とタイポしてるし喋りに直すと別に普通の語調だよ
例によってヘラヘラしてるかも 押し付けはしないけどお互い違う人間でそれぞれの思いがあってやってる
どっちが上とか下とかない それだけはおさえて、相性が悪いようだから干渉しあわないようにしよう
お互いそれぞれの道を でよくない?2ちゃんという場所で同居できないとはいわせない
不満なら間に運営入れるべき そういう思想の攻防だってこと
あなたが蚊帳の外かはこの際関係ないが、それだといまさら話がつながらんね 540 541 542 とほぼ同じ時刻の連続書き込み
このパターン普通なんて読む?
>>544 え いままで気持ち悪くないやつだと思ってたのww 話変わるけどESTJのさ 恋のベストな相手がENFPっていうじゃん?それだよね 信じたかったのかなあ
まそろそろ議論スレだからそれらしくしよっか 議論にもならないか
ESTJスレでESTJとENFPが意気投合してていい雰囲気だったよね なんでその短時間内に三位一体揃いも揃ってというツッコミだよww仲良いな >>561 なんで。よかったなおまいらと思ったよ
ああいうのが続けばMBTIスレもよくなるのに 見ようによっては楽しいかとフレンドリーになってみた ENTJを気に入ってたあんたがESTJに仕立てようとしたの考えると最高に気持ち悪い 楽しそうだから混ぜてもらうことにした
もうここは立派な煽り合いスレだねえ ENTJだけを気に入ってたわけじゃないよ
話聞いてくれる気があるひとは誰でも好きよ
でもって可能性を示唆しただけじゃん?>>494だよ
詳しく話を聞きたい >>579 うん。努力をしてる姿を見せたくないってくだりがあるのは不思議だよね
努力は努力だしなにも隠すことなくない? いろいろ不思議なんだよ
勉強は遊ぶ方便ってなんだ?
勉強が遊びなんじゃないのか?
でもって思考トレースやったことないってTeをどのように定義してきたのだろう
Feが感情エンパス、ならTeは?って話だよ >>585をテーマに心理機能の定義を詰めようかと思ったんだけど?興味ないならいいよ >>593 ううん。ESTJのよさが理解されてないのが残念だなって
ロールプレイによる印象操作の影響かな >>89 に書いたことの訂正なんだけど
>>>86
>>絵を見て考えるよりも描く方を好む、どちらかと言えば
>>音楽は歌詞よりリズム重視、歌詞は声として音として聞く
>内向感覚である可能性は高いと思います
これSi/Seどちらにも共通することかと 機能の優位性は関係するのかな。そのときの気分と目的によるんじゃ?
視覚優位性や聴覚優位性は関係するんでしょうかね。それに起因する対象に対する興味のもちかたや役割も違うってことになるだろうし
やはり一概にはいえないかと
ただ、Siはまったりしたゆるやかなリズム、頭やお腹に響く感じを好むだろうし、Seはテンポよく速いリズム、音程の正確さやそれを崩したときの味なんてものを観察して楽しむといった違いはあるでしょうね
さらにT機能が強いと人の声は好まず、F機能が強いと歌がつかないものには惹かれないとかいった傾向は出るでしょうが、それもそのときの状況次第
じゃあ歌詞を分析したがるTはどうなるのかって話になるし
やはり人によるかと 外に出ると切り替わっちゃうのが難点
とりあえずこのスレではつけてんの俺くらいだから目印にはなるよね ENTPスレの72にまたソシオニクスの混ぜっ返しがきてるので反対意見をカキコ
誰もが未分化の知覚から認知機能の発達を始める。共感覚(Si)と刺激認知(Se)を使い分けながら脳機能を成長させていくんだけど、
視覚、聴覚、味覚、触覚、嗅覚等の異なる種類の感覚が未分化な知覚を生み出しており、通常その後の成長による感覚の発達にともなう脳の結合の変化によってこうした共感覚は失われていくとされる
遺伝子由来にしろ環境要因にしろSi側に偏る人はNeを、Se側に偏る人はNiを主に育てることになり、それが早期に来る人をN型と呼ぶ
もちろん偏りであって、Ni-Se側の人がもとあったSiを忘れてしまうわけではない。機能が薄れゆくだけである
S型のひとはN機能への転化が遅いが、そのぶんスキル習得能力(Si)や手際の良さ(Se)へ生かされることとなる
>ソシオニクスも考慮するなら身に付けてるのは主機能(Ne)が収集した仮面(Se)であって、Siではないのかも
これは例によって機能解釈とペルソナシャドウ解釈の混同であり、まったくのデタラメとしか思えない んで禅をやったからってソシオニクスが正しいことには繋がらない
ただ解釈の多様性によって肯定される可能性を示唆するのみだよ >>608 規則ですからって...ドイツ?って思うけど高圧的にってとこが違うだろうねえ
ここは断るんじゃなくて勧誘しとくといんじゃない?とか思う こういう人はタイプ何かな?
素直で表裏がない 行動派
騒がしい言動が多い わがまま
傍若無人で面白いことが大好き
頭はいいので後先の事を考えるが面白い事を優先するので問題を起こすトラブルメーカー
スリルのある事が大好きで戦い好き
いつも何かの中心にいる
弱い立場の人間を襲わないが敵は虐殺する
組織のボスだが自ら戦場にでて戦う
いつも本音で生きてる >>1
逆説えんてぃじぇい≠ェ心理学板を蹂躙するやで〜〜〜!!!!!!!
https://twitter.com/signhead_ ∧兵∧
<*`∀´> < 在日同胞も兵役は義務ニダ!
ビシッ /⌒ .:::::: ⌒: ウリナラ軍は逃しはしないニダ
(m0っ__人_;;;ノ}
Σ ヽー" ..:. ::∧
〉 __ .::にヨ
|ニ|lXl|ニ| えんてじぇいについて知りたい人は
自己愛性人格障害について調べてみるといい
あえてスレ上げておく えんてじぇいについて知りたい人は
自己愛性人格障害について調べてみるといい
あえてスレ上げておく
発達障害と自己愛性人格障害者の類似性もあるからついでに調べるのを勧める すいませんそういう問題じゃなかったらしいです
解決いたしました
ご迷惑をおかけしました 普通に情報工学の範囲内でやってたほうがいいと思うよ
ユングは難しいだろうと 論理性はもう一度チェックメイトしてるし、IQも劣らないぜ タイプ論は抽象論だよね 抽象論が苦手なのに抽象論が得意な人に間違いを指摘できる蓋然性は低いよね それをすっ飛ばして自信満々なところがもう論理的にコケてるよね パンドラはそれじゃない ここのスレ群の抱える問題のことだよ タイプ論とMBTIの紐付けは崩してはいけない これ前提 WAISや田中ビネーじゃないと言語は測れない。
ネットやメンサで測ってるのは主に動作性で、それが120くらいなら言語性はそれを下回る
当方作動記憶と処理速度が100以下で足引っ張ってるからそれ以外は動作性言語性ともに3σ圏内ちょいちょいあるのね そのうえで抽象論が得意だっていってるの
言語性の程度を考えると抽象論といってもどの程度か疑問が残るんだけど いつ?いくつかの檻の詩以外はビミョー
しかもあなたの思った檻とこっちが思った檻とぜんぜん違うぽ 文脈を理解してないのに言語性IQが高いのか疑問だけどね そちらの独特な節回しの理解までは保証いたしかねます 横から失礼
被害者スレから
EQ120あるし、他者の心情を考えて嫌がらせもできるのに、
普段は他者の感情無視なのは何故です? 独特な部分は先が見えたからだね。その前で考えれば? 発達障害で通ってるだけのはずが解離性になったこともあったね >>656
>EQ120あるし、他者の心情を考えて嫌がらせもできるのに、
さすがに腹を立てたときはそれなりに
>普段は他者の感情無視なのは何故です?
別に無視してるつもりがない >>658 なんかいろいろ難しい事になったよね 叩かれてるのはわかったから 一時的に >>657 んで今はどうなの キャラスレとか わからないひとスレでのあなたが展開して当方が修正した心理機能の間違いとか ソシオニクスの話とか >>659
被害者スレでは人の気持ちは全くといっていいほど気にしないと述べてるけれども
それは無視とは違うという認識? 659の続きを書けば、なぜ他人がいちいち当方のただ事実を述べてる言葉に感情を読み取るのか理解ができない >>662 こちらのFiを他人がどうするかはまったく気にしないという意味です 自分で書いたことだけれども
荒らし云々は>>656,659に解決のキーがあるのではないかと提案しておきます
>>664
感情を感じ取るタイプもいる
ということは認識できていますか? 665の続きを書けば、配慮を心がけなきゃいけないことはわかっているが、本能的なものが欠落していると >>667
>>>664
>感情を感じ取るタイプもいる
>ということは認識できていますか?
できています。だから、変に理屈で正当化しないで、そういういいかたをされると気分が悪くなって聞く気がしなくなるといっていただけないとこじれてしまいます 信頼関係を築くのはF側の専売特許ではありません
TにもTのラポールが存在します
そのひとつが 理屈と感情をごっちゃにしないことです >>673に対する>>674が何を示したいのか分からんのだけど教えてくれないか? 673はおまえもやっていたくせにという野次と思われ >おまえもやっていたくせにという野次
そうやって感情的に捉えるあたりF型では?
ストレス下でもないんだろ? >>671
色々なタイプが集まるここでTのラポールを強調するのは何故ですか?
IQやEQも様々です
自分と同じレベルでの討論を希望するなら、論じる場所を選ぶことも視野に入れてみては? >>681
>そうやって感情的に捉えるあたりF型では?
どこが感情的なのでしょうか あなたが当方に悪意を持っているのは確定しているという意味で 適切な表現ではないでしょうか >>684はどの書き込みに対してのレスでしょうか? >>682 学問板であり、MBTIは占いではないからです
ユングのタイプ論とMBTIの体系的な紐付けを無視した運用に異を唱えます
心理機能を論ずるにあたり学問である限りは混同されては議論の進行に困難を来します >>686 事実じゃないの?おばあさんのこと根に持ってるよね もうずっと会話通じてないしさすがに まあこっちも死にスレだからいいかなとは思ってたけど
向こうでやってほしい人もいるみたいだね
移動しようか 怒らせて怒ってると主張することはF型の視野を狭めるもののうち最も致命的なものであろう
車の修理をする気はない 430 没個性化されたレス↓ sage 2017/07/27(木) 18:59:16.92
えんてじぇいが和解したいとか言ってるけどどう? かなり非典型ではあるだろうけど、ENFPというのには同意かな
まあ再三言ってる通り、学派は違いますから >>702 そうじゃなくて 当方に恨みを表明してから撤回してないでしょ 相手のものの見方に沿った言葉で言い返す癖があるのでそう見られがちとはいっておく 悪気のないサークラって感じのとことか?
連投癖はNeの暴走とでも言っとくか あるべき姿に戻すならいったん壊れてもよいという意図はある
Neではないと思う Te-Seからの収束過程かと >>715
サークルクラッシャーとは社会において存在する、サークルのメンバーの形態。
大学のサークルや同好会、職場などといった狭いコミュニティで、色恋沙汰を起こしてサークルの人間関係を悪化させてサークル自体の崩壊を招き、クラッシュさせるような女性のことを指す オタサーの姫とは
男性の割合が多い文化系サークル(オタクが集まるようなサークル)に存在する数少ない女性メンバー。サークル内では希少な存在であるため、圧倒的美女でなくともオタク男性メンバーに姫扱いされることから「姫」の名を冠している。
オタサーの姫がサークルクラッシャーとなることがあるが、ならないこともあるようであり、この二つは同義ではない。
容姿やファションなど特徴
・前髪ぱっつん黒髪ロングストレート(姫カットだとよりらしさが高まる)
・ゴスロリを意識した服
・もしくは清楚系で甘めの服
・ニーソ×ミニスカ、リボン
・声が高い
出典 はてなキーワード リアルなオタサーの姫みたいなひととは縁がなかったかな
遠目から見てるぶんには可愛くていいんじゃない?
周りが楽しいなら >>727 嫌いじゃないって。ネトゲソシャゲの類になるとチャットにろくに参加せず端っこで黙ってガチ勢と攻略練ってるから怒られるって感じかな >>719
リアル情報ペラペラ話しておいてそれは苦しい 122 没個性化されたレス↓ sage 2017/07/27(木) 23:37:13.14
そらそうよ 別に嫌味でもなんでもない ただ事実を述べただけなのになんでそこに感情的な反応されるんかわからん >>721 場の空気をぶっ壊すのはみんなENFPなんですか >>749
なぜそういう解釈になんのかがわからん
俺はそう思うってだけなんで聞き流してくれ あ、「そう思う」ってのはあなたをENFPだと思うって意味ね
念のため >>751 あなたのやりかただとあなたはISTPになるっていったよね
そのことについてはいかに 漠然とENFPだと思った理由を言語化してみただけ
そんな深く掘り下げるようなことでもないっしょ >>753
俺がISTPになる時点で、それはそもそも俺のやり方ではない ENFPに失礼だと思うよ 場の空気をぶっ壊すのはENFPだけでもないでしょう >>756
そりゃそうよ
人一倍空気が読めるENFPも知ってるし >>758 じゃ 迂闊なことは言わないほうがいいよ
あれって個人の主観的な印象であって心理機能ではないわけだし >>760
じゃあ前言撤回でー
聞き流せばいいものを んじゃ参考にしたいんで、俺のやり方だとISTPになる理由を聞かせてもらおうか >>759 ビッグファイブ式に文字の箱4つに当てはめていくんでしょ
そしてその一文字づつの定義が個人的な主観による印象だった
聞けば16類型して性格分類のツールとして自分が使えればなんでもいいのであって、もとの理論と一致しているかどうかは関係ないという
IでSでTでPでは >>761 ENFPに迷惑だろうと思う スレのひとたちと当方はぜんぜん印象違うし >>763
ビッグファイブやると、外向性は平均よりちょい高く、開放性は平均を大幅に上回る結果になるからEN型のそれと合致するけどね
まあ質問紙法だとその時の気分とかには左右されるけど >>765 ビッグファイブを自分には適用するのに、当方には適用しないで判断するんですか >>766
ビッグファイブを適用してもそうなるって言いたかっただけ 765はそうじゃない個人的な主観ではなくMBTIとビッグファイブの関連性を対応させたうえで判断しているんだという文言を省略して話がとんだであろう旨記載しておきます 個人的な主観でもENTPだわ
じゃなきゃENTP名乗らん >>761
>聞き流せばいいものを
どうしてそのように思うんですか 風評被害になるとは考えないのですか その辺がなんつーか超めんどくさいね
噛み合ってないみたいだしこの辺で 噛み合っていないこともないでしょう
言い逃れできないからでは >>761
>>>760
>じゃあ前言撤回でー
>聞き流せばいいものを
なぜ聞き流せばいいと思うのですかと聞いています ご自身の言説による影響については無責任でよいのですか 俺はあなたがENFPだと思うし他にも数人そう思う人がいるみたいだけど、あなたの考えではENFPじゃないんだからENFPじゃないでいいと思うよ〜
あくまでも俺の予想を言っただけだからね 言い逃れしようなんぞこれっぽっちも考えてねーけどな 誰か本スレにも行ってあげて…
人が全然いないから… 判断方法がフェアじゃないですよね
自分に関しては主観とビッグファイブ適用でおk
当方には俺個人の主観で判断
自分のことは内側からみて判断 当方のことは外側(あなた目線)からみて判断ですか >>782
本スレにも行ってあげてください
人がいないのです ENTJに迷惑だからENFPに迷惑ではないし大丈夫じゃね
そもそも言ってることが矛盾してるのはそちらだとは分かるだろ? >>778 聞き逃せばいいものを という発言がそうとれるのですが
>>780 これは彼の判定方法についての話です 誘導の必要はないかと >>784 心理機能から考えるとそうなるという持論において名乗っていたのです そして当方は生育歴からでないと判断はしないといっています
ただしむこうがわからぽいぽくないで判別してくる場合にはこちらも心理機能からの外的な印象で判定し返しますのでこの限りではありません それじゃ何を名乗ればということになるから、いちおうウェブ診断にしようとか 個人の主観でもいい 否定はしないでおこうという当面の対応を提案しておりました 要はみんなそれぞれの思いがあってタイプ名乗っているんだよね
じゃあ否定しないでおこうよと
それはあなたも同じじゃないのですか いすてじぇい
あいすてじぇい
いすえふじぇい
あいえふじぇい >>794 だからわからないひとのスレがあるのです
診断者は当方だけではありません >>798
隔離にこんないるのにってことじゃない? えんてじぇい
あいんてじぇい
えんてぷ
あいんてぷ えんふじぇい
あいんふじぇい
えんふぷ
あいんふぷ じゃあ上に上がってたみたいにひらがなでタイプ銘記するか ENTJ名乗るなって言ったわけでもねーんだし別にいいっしょ 主観的なタイプの否定がそもそもの発端だったんです
そして問題が起きるのはいつもそこ
みんな否定されたくないんだなと あなた含めてその想いはわかりませんか >>807
なんのタイプが主に否定されてたのれすか? >>809
押し付け合いってどういうことがされてたのれすか? >>808 各スレを流れ流れてみなさまにうかがったのですが、けっきょくどこにいってもおまえは違うということでわからないひとスレにたどり着きました >>812
もしかしたらどれも微妙な位置だったのかも >>816
どの人も自分のタイプがほんととは確定できないのれす。もしかしたら間違いなのかもしれないのれす。
かくいうじぶんも暫定INTPなのれす。 >>815 そのスレの方向性に合わせて話してましたからね >>818
言ってる事あってるけど色々吹きそうになるからもとにもどれww >>817 それはつくった本人にしかわからないじゃん >>818 その通りですね INTPと名乗っていいんですよ INTPスレのときは俺たちはどの性格もその場に応じてインストールしてるだろとかEISNTFPJとかデッタラメなこと自信満々で連投するもんだから確信犯で荒らしに来てるように見えたわ まあ途中からは普通に荒らすつもりになってたんだろうけど >>805 予想するのは勝手ですがいってよいかどうかは別問題です 場も慎重に選ばなければいけません
本人が疑問をもったときに応えるしかないのです >>825
あれは違うんだ 勘違いだったわすまんね
どんな事言ってた人か教えてくれ まあそんでいろんな方法検討したけどけっきょく整合性がとれないんですよね 普遍化できない
5月にタイプ論読んでやっと納得 心理機能に回帰です >>829 叩きませんよ あなたが叩けば反論はします >>833
君は〜のタイプじゃないんじゃ つても叩き? >>828 さいしょはMBTIに関心がなくて 雑談と銘打ってあるから足型とIQの関連性の怪しさの話をしてました
タバプカに意見表明促されても 正直初レス以上の感想はないし困った
とりあえずタバプカの話聞いてやれよ 罵倒するに至る気持ちを理解してやれと訴えかけたんです >>834 本人が頼んでもいないのにそう言われるのは余計なお世話ではありませんか じゃあもうタイプの分からない人スレで住民のタイプみんな判断してもらうか!! パンドラ前後みても二人組だったと思うよ
黙っていられるタイプでもないし みんなタイプのわからない人スレで判断してもらうのが1番だろ?? 判定したところで、ご自身で理論を理解し心理機能から考え気付こうという意志がないと難しいですし、当方にたいする信頼がないと話せるものも話せず受け容れるものも受け容れられなくなってしまい意味がありません そうだねみんなあのスレでえんてジェイさんに判断して貰うのが一番だね それも当方の主観に依存するわけにいかないのです
わからないのですか みんなここで判断してもらおうぜ!!
【MBTI】タイプが分からない人達のスレPart.5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1501093965/ >>850
なんで当方って一人称なの?
東方が好きなの? えんて氏に判断してもらおう
【MBTI】タイプが分からない人達のスレPart.5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1501093965/ まぁ 確かに文句言うなら逆説が診断すればよくねとは思ってたが… もう一人のENFPが劣等だのえんてなんたらとと撹乱して荒らしてるみたい >>859
えんてじぇい自身は荒らしに入るのかな?? 大事なのは、本人が心理機能を理解し、また過去レスから等身大の「おれおま」を見つけだしてヒントとできることです
当方の判断かどうかはさしてかかわりありません。抽象論が得意なため多少蓋然性が高くなるというだけです >>861
あなたはどの部分がENTJって思ったの? うん きっかけは当方が否定されるから なんか俺だけが理論わかってないせいかと思っていろいろ聞いて回って、中途半端にわかりかけてた時期つい真似しておまえほんとに〇〇〇〇かよとか言ってしまったことはあります
その過ちに関してはこの場を借りてお詫び申し上げます >>868
INTPじゃなくてISTPにしちゃったんだよ君がそう言ったから >>864 MBTIについて調べてたときINFPのかたがお書きになったブログでそのような用語を使って紹介されていましたので >>871
おれおまはいろいろアレだからやめといたほうがいいぞww >>869 あなたの提示してくださった生育歴その他のお話を総合して、心理機能と照らし合わせた結果そのように見立てますというだけです >>874
俺君に判断してもらったことないんだけど… >>869
>INTPじゃなくてISTPにしちゃったんだよ君がそう言ったから
じゃどういう意味?? >>877 わからないひとスレに比較を通してちょいちょい出てます 生育歴に関しては当面黙秘いたします >>879 もしかしてほかのひとと勘違いしてない? >>883
記憶に関しては大丈夫だな
おれはそんなこと言ってないよ
お前の記憶力をテストしただけ そもそもあなた達より賢い当方の考えはあっているんです >>891 細かいことをいうようですが 120台です あなたたちと違うかは測定しなきゃはっきりしたことはいえません >>893
これはなりすましです
気をつけてください もっと大事なのは下位検査の凹凸バランスなんですけどね まさか伸びないだろうなーって立てたスレがこんなふうに伸びるとは… いちいち言葉尻を捉えられて曲解曲解の押し付け
訂正しても否定否定の揚げ足とりでほとほと疲れ申した なんでidのとりつけは慎重です
外したら見事に混乱 ざまぁなかったな >>911
idはずした方がいいよっていったのは自分 うん つけるもつけないも善し悪しだけど いまはつけないほうがいいんじゃ? えんてじぇい君の主張したいこともたまに意味わからんけど
えんてじぇい君がどれか分からんって人はもっと意味わからん いつになったらえんて氏と住人の口論は終わるのだろうか……? えんてじぇいにUndertaleというゲームをおすすめするよ >>920
どっちかが疲弊し尽くすまで終わらなそう ありがとう みてきました 凝ってるね
ヘイデイもいいよ 飽きるけど個人的には不注意の訓練になりました >>924
個人的にPルートGルートの違いを見てほしい
なんかやばい気分になるから >>925
もともとの住人が少ない上に雑談したい人が少なすぎるから本スレに人がほとんどいなくなった >>930
違うかちがくないかまよってるけどわからんから保留で タバプカはINFP神だとか名乗ってた方のENFPだね INFPスレ荒らしてたのもかやつっぽい
逆接と同じで政治的理由から好き勝手やってたやつだね んでその手法が洗脳の応用だとは思うよ ほかのひとが気付けってソース出してくれたし 逆逆。かやつはあなたと同様にNFPの利益しか考えとらん だいたいなんでそれがENFPと決めつけられるのさ
政治やるのはENFPだけじゃないでしょうに どのタイプも同じ方向を向かないと争いが絶えない ということを広めただけだよ その場その場によってものごとの定義も違えば正しさも変わる
それをあなたの主観でスケールしたり断定したりすることがすでに禅の思想から外れている >>945
埋めてどうぞ どうせ自分の建てたスレだし (^p^)たまにくるかんちがいくんのためにいっておきますが
このすれはいけぬまのがいどらいんであり
じっさいにしょうがいでくるしんでいるひとたちをばかにしているれすはありません
もしばかにしているとかんじるのならそれはあなたじしんが
しょうがいでくるしんでいるひとをまちがっためでみているしょうこ
ねたすれにまじれすしてるひまがあったら
ようご、ふくしのためにみをけずってほうしかつどうをしてください
もちろんぜんいでやるのですから
ほうしゅうやみかえりを もとめてはいけません。
うけとったしゅんかんにそれは ぜんいではなくびじねすになります。
かれらをしょうばいどうぐとして あつかうことになるのですから 論破とか言ってる時点で、話し合いの目的が違かったということだね あなたのほうが確からしいのか 当方のほうが確からしいのか お互い何を勘違いしてるのか 明らかにするんでしょ
あなたが納得できたならそれでいいけど
気持ちとしては「だから前からそういってるじゃん」 entp◆とは合意が成立したと思ってるけどENTP◆はまだ納得してない様子
何がわからないんだか まあ。どっちにしても楽しいね entp◆は面白いひと
同じとこ目指してるんだなってわかる
喧嘩ではない あと議論スレですが2つあるのでもう片方消化してからでよいかと思います
埋まって落ちる前にもう片方にリンク貼っときます こんどはENTP◆がトリックスターでentp◆が天然さんだったことになってる オモローな展開 326 没個性化されたレス↓ sage 2017/07/29(土) 07:23:14.15
わからないひとスレでもそういうひといたよね
上限値まであるというのにいってる内容が微妙なひと
当方の会ったことのある実物はもっと意味不明かつ深遠な人々でしたよ
327 没個性化されたレス↓ sage 2017/07/29(土) 07:23:58.93
>>326
わからない人たちスレの人たちは馬鹿ということですか?
331 没個性化されたレス↓ sage 2017/07/29(土) 07:26:23.32
>>327 ううん ここだから言える話だけど疑わしいひとはいたって話 隔離スレの888に言いたいけど、お前ばかりが正しいというその態度がすでにおかしい
DSMめいたものがあるわけでもなし ひとに点数をつけたあの神経がなんなのか 考えたの? 心理学は学術ではありませんとか 河合隼雄を無節操に批判するとか 浅いよね あなたは2ちゃんねるの事情には詳しいでしょう しかし
心理をわかっているとは言い難い ただ闇雲に心理用語を振り回してひとを裁定しているその定規を 自分にしてしまっている このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 62日 2時間 45分 23秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。