【MBTI】キャラクター性格診断スレ 5【アニメ漫画】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
キャラクターの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にMBTIを流用しています。
アニメ、漫画、小説、映画などが好きな方、16タイプ診断(MBTI)など性格分析に興味のある方
ぜひキャラ性格診断に参加してみませんか? >>953 だってみんなウェブ診断厨で ただの性格診断を真に受けてる心理学素人ばっかなのは見え見えだったじゃん
そうじゃないと問題提起成立しないわけだし 逆説筋通す()ために板全般の板違いスレに平等に顔出して主張しとけよ? 次スレ建てるとしたら主旨(心理機能の定義を探る)をしっかり書いておくのと せめてMBTIの看板は外したほうがいいよ >>956 知ってることにしか顔出さん 明らかなネタスレに突っ込むのは野暮だし 逆説が潰してきたスレの数を考えると荒らしというより死神だな MBTIスレもネタなんかと思って相手してたらけっこう本気なんで こっちも本腰入れた結果がこれ >>946
>>949
これソースは協会テキスト? INTPスレ7でこれはユングではありませんとブチキレたら ネタですよって諭されたんかとオモタ >>966→>>962てことね
めっちゃ説明要る...なにこれ状態 前からTi面は隠してるからねぇ。逆接ろくなことにならんし
茶番といったどおりだわ
でもまぁパンドラで結論してるから大丈夫だと思うぜ 自称MBTIのプロ()が本腰入れた(他者には理解しづらい文言で喚き散らした)結果、スレが使い物にならなくなる
すげーな善意でやってんだったら疫病神ってのも納得だわ MBTIのプロでもなくて 詳しい人いないかと話伺いに来たら
誰もいなかったんで自分が解説してるハメになったってオチだっつってんでしょ >>967
どうも。この2冊がソースなのね。相当難易度高いな。
検証試験とか協会で募集したらやってみたい。コストで無理かな。
https://shop.cpp.com/en/mbtiitems.aspx?ic=6111
https://www.amazon.com/gp/product/0979868475/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0979868475&linkCode=as2&tag=psyjunkie-20&linkId=383aee88eeb6f5eae4cfc2692dbb6bca >>969 いやいや あんた毎度毎度間違ってますんで 子育てとか言ってるけどそれなら相手のレベルに合わせて分かりやすい表現とか使ったりするのが当たり前
なのに実際やってるのは理解させる気のないクッソ分かりにくい説明(+指摘されても改める気無し)
荒らすつもりってのなら善意を疑わせる分狡猾で効果的だけど、これで子育てのつもりなら言っちゃ悪いけど馬鹿丸出しだよね >>973 簡易EEGセットが15万だっけか
んで脳波は
東間正人「脳波所見をどう読むか」(新興医学出版社)
感覚分化は
御子柴克彦ほか「脳の発生・分化・可塑性」(共立出版)
三品昌美ほか「神経の分化.回路形成.発現」(共立出版)
をテキストにしていきます >>977 わかりやすいはずなんだけど。心理学と発達心理の基礎くらいやっといてって参考書も折にふれて提示してんじゃん >>976 いやいや 知ったかってみんなわかってるよ >>977
>荒らすつもりってのなら善意を疑わせる分狡猾で効果的だけど、これで子育てのつもりなら言っちゃ悪いけど馬鹿丸出しだよね
同意。そしておそらく前者だろう >>978
なかなか高いな。治験じゃないと厳しいね。
この本の中にMBTIが単語として出てきてるの? >>984 MBTIの今後の課題じゃない?なんで決まりきった答えしか踏襲する気なっしんぐなの すでにそれが確立しているのならMBTIはとうに医局導入されていると思う まあ理解しにくい説明というよりは元々理解できない、煙に巻く目的しかない文章という方がしっくりくるわ
その後突っ込まれても理解できないお前らが悪い!っていう風に振る舞っとけばマウントは取れる 逆に言えば それを追及する逆説が協会にとっての福音になり得るからああいう対応になったんだろう 逆に言えば逆接の意図はパンドラで説明できるだろうね >>988 うん。専門板でなあ。マウントをとるつもりでもなく 教えてもらいに来たんだよ つ>>972
専門家とは話通じてるんだから これ以上は負け犬の遠吠えじゃね >>984
英語文献の検証材料になる内容があるのか確認するために質問した。質問ばかりせずに呼んで来いやだけどさ。
逆説はイライラしてくると主語が分かりづらくなる傾向があるね。ちょっと意図を掴みづらくなる。 逆説は心理学齧った馬鹿って感じ
自分を頭良さそうに見せようとする心理が見え見え このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 16時間 9分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。