公認心理師について語るスレ 17ケース目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
公認心理師について語るスレ 16ケース目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1539615796/
本スレは、第1回公認心理士国家試験受験者が試験について語り合うスレですので、未受験者の書き込みはお控えください
基本的には、次スレは>>950が立ててください
各自さまざまな背景・バックボーンがあるにせよ、
せっかく新設された心理の国家資格を持つ者同士として、
お互いに得になる協力や連帯はどんどんしてゆきましょう。
小異を捨てて大同につきましょう まとめ
ボーダーは110点
現任は受かる可能性低い
傾斜配点で精神分析屋は受かりにくい
認知行動療法系問題は高配点
合格者は4千人から八千人
90点で受かると主張する奴はバカだからスルーで 正答が分かれている問題が、どちらかに〇をつけていたら正解になって、ボーダーが93〜100点位になるとかなら、あまり苦情がでないような気がしませんか? Twitterでnananaさんという人が公認心理師試験について凄く良いことを言っています 人は何かを捨てながら何かを手に入れています。
学生時代は自由気ままな身分で親にご飯を食べさせてもらいながら小遣いとバイト代の範囲で遊んでいました。
しかし社会人という地位を手に入れるために自由気ままな身分を捨てました。
社会人になって自由気ままではなくなりましたが稼ぐ金額が大きくなったのでやりたいことができるようになりました。
そして結婚することになりました。独身だからお金を好き勝手使えるという身分を捨てたのです。
その代わり結婚という幸せが手に入りました。そして子供ができました。夫婦2人で自由に趣味を楽しむという身分を捨てたのです。
そのかわり子供を育てるという幸せが手に入りました。このように人生は、ずっと何かを捨てながら生きているのです。
何かを捨てるから、次の幸せが手にはいるようになっているのです。
何かを手に入れたければ、必ず何かを捨てなければならないのです。
上記のような真理や法則を見いだす心理学の可能性はまだ々無限です。
今回の試験で一人でも多くの方が合格されている事を祈念致します。 あくまでも予想です、参考程度でお願いします。
◇合格基準点 80点未満
◇合 格 率 85%以上
ちなみに各社の予測ですが、各社ともにおおよそ合格率70%程度で揃っているようです。 78点〜80点くらいの俺はOKかもかな?
夢の続きを見てていいかな >>9
合格率より合格基準点を予測する方が難しいらしいのですが、90点は基準点としては高すぎるらしく、そこから十数点下がるだろう(予測)との事です。 >>12
基準点に関して、今回は初回であるが為に補正がかかるので、そのような範囲を予測してるところは複数あります。 >>11
仮に合格率が80%としたなら何点になるかだよね >>13
15時〜か16時〜くらいから高得点ループが始まるよ >>17
始まる時間が決まってるんだね(笑)
知らんかった 高得点ループの人達って本当に高得点者なんだろうか。 >>19
そうなんです
自慢じゃないですが自分は100点少し超えてるけど、自分が受かることが先決で低い合格点、合格率を願っているけど、結果も出てない期間に低合格率を希望するのか理解できないですね >>17
猫のように昼間は外に出てて、暗くなるころに寝床に戻って来る
さて、今日はどうでしょうか
わずか数人で荒らしていると思います 人間は目先の金に敏感だからせっかく高い金出して講習受けたのに受験審査
落とされたら暴動が起きる。
試験で落とされたら自分の実力不足として納得する。
そういうわけで試験元も受験審査を厳しくするよりも試験合格を厳しくするほうにインセンティブが働いたんだろ。 なんか養成大学側から試験元へ現任者の合格者数はあまり出すなと
圧力かかってそう。
試験元のメンバー見たら大学関係者も相当いる。こりゃあ現任者心許ないねえ >>23
そりゃ目先のことだけ考えたら高い合格率を希望するのかもしれないけど、長い目で見たらデメリットの方が多くないか?
自分が落ちたとしても合格率は低くしてほしいわ >>25
先に現任者講習をやっちゃったのがいけなかった
書類審査通った人が講習受けるようにしないとそりゃ暴動も起こるだろう
まぁやっちゃった以上は試験で落とすしかなくなるだろうな 今現に大学や院で公認心理師養成コースで学生募集してるところから見れば
現任者の合格率は死活問題。高けりゃあみんな現任者ルートへ持ってかれてしまう。 >>29
Gルートは5年っていう制限付きだからな
恩恵受ける人は限られてるし、そんな問題視するほどのことでもないだろ 別に3万人受からせたところで、全員が全員心理職につく訳ではないでしょ。実質機能するのは1万人前後なのでは? >>25
そんな誘因は働いてないよ。試験が終わって1ヶ月以上も経てば色々な情報を察知しての予備校の合格率予測だからね。 現任者が合格率高けりゃあ、今高3生の子も養成大学行かずに
中2から週1ボランティアしてることにして来年から受けに来そう。 >>32
臨床心理士は3万5000人いるから、それくらいは心理職として働くんでは >>34
そんだけ情報収集能力があってずる賢く動けるなら受験資格あげてもいいんじゃない?w >>27
今回の試験の主役である中高年には全く通用しない意見だな せめて心理系大学卒以上とか福祉・心理系の資格者限定とかにしておけばよかったのに。
何か受からせたい大御所や有力者の方々にそういった要件を満たす人があまりいなかったんだろうなあ。 高卒でその可能性に賭けようとするなんて、相当勝負師だよなw >>37
そりゃ資格の質とか関係なく、とりあえず資格だけ取っときたいって人には関係ない話だろう
ただ臨床心理士持ちだったり、ガチで心理職として働きたいと思ってる人にとっては資格の質はかなり大切な問題よ >>39
公認心理師取ったところで、ボランティア組み合わせて受験資格取りましたっていう高卒の未成年を雇う人なんておるんかな なんか都市伝説の類のキーワードが飛び交ってるな。
大御所、詐称他職種、有象無象、金づる説、等々・・
合理的に考えればあり得ないのに、不安に駆られた人間の想像力が理性より遥かに勝る証左だな。 >>34
実務年数っていったって、小学生や中学生の頃のは、さすがにいかんやろ。 最新予想
引用元:某地方学会の役員会議の情報交換会レベル
出席者:全員大学教員で精神科医または臨床心理士(一部「かつ」の人も)
合格最低点予想:95〜100点(6割前後あるいは7割前後という人もごく一部)
合格率20〜40% 中2から週1ボランティアしてたことにして受験資格得た高3生でも
保険代わりか予行演習代わりに公認心理師試験を養成大学在学中に受けとけばいい。
受かったら儲けもの。受からなくても養成大学出てAルートで受け直せばいいだけの話。
別にリスクはないから勝負師でもないだろ。 中高生の実務年数もカウントされますかって、一度センターに聞いてみたら面白いだろね >>46
結局大学行くんかい
それならリスクもないがメリットもなさそう
ボランティアの証明もかなり骨が折れるだろう さすがに杜撰でいい加減な試験元も、
小中高時代の実務経験はスルーせず認めんだろ。
ただ受験資格に学歴や年齢に関する制限は一切書いてなかったから
やろうと思えば現実あり得るかも なんかここ見てるとGルートってどんだけ胡散臭いルートやねんと。
正攻法では受験資格満たせない人らの非合法裏ルートみたいな扱いになってるやん。 中高生で週1で心理系のボランティアを5年もしてた子なんてあまりに稀すぎる
誤魔化すにもリスク背負ってまで嘘ついてくれるボランティア先なんてあんまないしな
ということで議論する必要なし!
以上! >>51
まぁな
7万人も受験してるとなると、そういう疑念が拭えなくなってくるよね >>50
さすがに小中学生時代の経験を実務年数として実務経験証明書に書いて提出したら、センターの担当者固まるよ。 大体スタートラインからして差があって不公平ありすぎ。
たまたまいい加減で印貰いやすい所に勤めていた人らはラッキーで、
公務員関係や大きいとこ等厳しくて印がもらえない所に勤めてる人は受験すらできない。 人間の内的維持も重要だが、全部が全部人間の中身が人間の内部で維持されている
という考え方はよくない。 中高生時代の実務経験を認めるってそんなことがまかり通ると公認心理師養成制度の理念も大学の存在意義も
へったくれもなくなる。もはや何でもありの無法状態。 まあ、試験元としては講習代と受験料で現任者らからはガッポリ搾り取れたから
あとは用済みとばかりにバッサリ切るだろうなあ。
世の中そんなに甘くない。
11月30日、結局資格商法に踊らされているだけだったことに気づくことになる。 今回の試験は心理職は心理臨床やってるんだから取れて当たり前
他方、他職種は心理職ほど得点できないのが当たり前
5年間の経過措置期間限定だけど他職種にも資格を与えたのは、国
本当の平等とは「平等も不平等」も平等にすること
だから他職種の現任者を救済するラインにまで、ボーダーを下げると思う >>28
さらなる問題は、D区分の人が、自分がその区分で受けられるか確定する前に
(単位の読み替えが各大学・大学院で確定する前に)現任者講習の受付を開始してしまったこと。
受付開始直後は大混乱だった。単位読み替え基準の公表が遅すぎたんだよ。
これで現任者講習受講者のうち、区分Dと区分Gの内訳が不明になり、受験者数も読めなくなってしまった
各人の区分D受験資格が確定した時期に「受講は不要です、テキストについては市販します」
こう伝えるだけで全然違ったのに >>45
>某地方学会の役員会議の情報交換会レベル
それってもうネット上の噂話と変わらないレベルだなw >>60
たしかにな
あの時期ってかなり情報が錯綜してたよな
講習受けないとテキストもらえないんじゃないかとか、希望者多くて現任者講習を受けられない人も出てくるんじゃないかとかいう噂も出てきて、我先に申し込んだりしてた
本来なら、受験申し込みをしてちゃんと現任者を選別する→証明もらえた人が現任者講習受ける→試験の合格率自体は高め
ってするのが一番よかった
あとの祭りだが試験委員は完全に戦犯だと思うわ
どんだけの人が苦労してこの資格が出来たと思ってんだ… 試験実施に詳しいコンサルタントとか絡んでなかったんかな
素人が深く考えず色々と決めちゃったせいで台無しにしちゃった感が否めない >>62
そうそう。「本当の現任者」の人をきちんと一次選別して
(具体的な業務内容や研修歴、所属学会などを申告させて、場合によってはケースレポート提出させて)
センターが認めた人にだけ現任者講習受講を認めればよかったんだよね
これが本来のG区分なわけだし、ちゃんと人手をかけて審査やってくれるなら
人手をかけた結果として受験料が数千円値上がりしたとしても納得できた
時間不足だったとはいえ、あまりにも色々ずさんだったよ
試験が終わったら厚労省と文科省はセンターに運営上の反省点をみっちり検証させるべき だから公認心理師指定大学コース通っていない奴は公認心理師になれない
現任コースはよほど優秀なら受からせてやるコース
そのコースの奴が平均点しか取れないなら受かるわけない
それ以外は単なる講習料養分
これが考えられない馬鹿は失せろ 一番気の毒なのは臨床心理士持ってないけど真面目に心理職として働いてきた現任者の人だと思うわ
公認心理師だけだと、まず大丈夫な人なのか疑われるし何となく風当たりがキツくなりそう
この資格の一番の犠牲者だな 今回の試験で90点も取れてれば充分でしょう。
あと、現任者講習の7万円を養分みたいに言ってるが、7万円の内のほとんどが施設利用費や講習会に掛かる人件費等で消えてるからね。センター自体は思ったより全然儲けてないよ。 >>66
そんな人沢山いるかな?産業カウンセラーで実務につけてる人か、学部卒の公務員心理職位じゃない?そういう人達は元々優秀だから点数取れてると思うよ。 >>67
そうなん?
人件費とか施設利用料っていくらくらいかかってんの? >小異を捨てて大同につきましょう
スレ主の馬鹿丸出しな日本語
落ちて死ねゴミ >>68
地方の心理の仕事ではそういう人多いよ
教育相談員でさえ臨床心理士必須じゃないしね >>70
ずっとこの用語入ってるけど同じ人が立ててんのかな
950過ぎたらすぐ立てる人いるよね
コピペなのかよっぽど入れたいのか知らないけど、個人的にはちょっと違和感あるわ 中高年が主役とかもう痴呆発症してんのか
精神分析バカがボケたのか
最初からか >>67
3日間で2.3万の講習なんていくらでもあるのに、7万で人件費と施設利用料金でほとんど消えるんだったら、そういう講習は悉く赤字じゃね? >>67
講習会で数コマ×何会場か教えた人を一人知ってるが、
90分のコマ単価あたり報酬は、大学の非常勤講師とそう変わらない金額だったようだよ
正確な金額教えてくれなかったけど
これを4日間20コマやったところで、人件費なんて50万円もかかっていないだろう。
会場費も大学の中規模講義室の賃貸料なんてたががしれている。人件費よりも低い。
一方、人教室100人入れたら収入は700万円。事務経費入れても利益率7割ぐらいは拾えるんじゃね 現任臨床心理士の頭のレベルは偏差値40くらいだろ
指定大学院なんて受けりゃ全員受かる >>72
準ずるもの扱いでSCやってる人とか結構いるよね
そういう人は修士学位は持ってても、教育心理や発達心理専攻でD区分満たさなかったりする 指定大学院はみんな受かるが、臨床心理士はある程度、勉強しないと受からない。 私的なサイトでは長年、心理士として働いてきた中高年の方は1問1分では問題が解けないだろう
から考慮も必要だろうと書かれているところもあります。 しかし占い師やヘルパーはホントに受験資格審査通ると確信して
7万もの高い金払って現任者講習受けたのか。
結果的にずさんだったから通ったけど、けっこうギャンブラーというか肝っ玉座ってるね。
普通に考えたら弾かれると思って、手は出さんけどね。 >>88
他分野の人は臨床心理士どころか、心理学検定等の試験の方が難しいと思います。
まぁ、今回の公認心理師の試験ですら、何のこっちゃの方が多かったと思います。
他分野は一部の人を除き、さんざんな成績だったと予想するわ 試験元も最初から試験を難しくして厳しい合格率で試験で弾くつもりだったから、
現任者の審査はほぼスルーにしたんだろ。 試験元も最初から試験を難しくして厳しい合格率で試験で弾くつもりだったから、
現任者の審査はほぼスルーにしたんだろ。 >>91
占い師ってのは全く無資格の開業カウンセラーの事を比喩して言っているのであって、バスガイドも鉄道会社の保健師等が自社のバスから降りるのを見た人達がバスガイドと勘違いをしてそう言ったような類いの話だと思うよ。 いちいち人の手で経歴などチェックして審査するより
マークシートで機械的に弾いたほうが楽だもんねえ。 バスガイドとCAに大差はない。CAなんかも無試験で雇うのも国際感覚がついて
いいと思うよ。占い師、は独特のカンが働いて優秀群でしょうね。 >>91
手引きを見たら分かると思いますが、一応受けれる職種が限定されており、その中で心理的な
支援を行った経歴が5年以上なので、ヘルパーや占い師、バスガイド、中学生アルバイト等は
受けるれる資格が毛頭ないので、受けれないです。 バスガイドってのはあれだろ、施設コード501の産業分野で申し込んだら
どんな会社に勤めてる人も同僚や客の心理相談やってるよってことで受験資格得れるということ
を比喩して言ってんじゃないの。 >>99
その肝心の職種を書く欄がなかったから、
こんなに無制限に有象無象がなだれ込んできた
結果になったんじゃないか。 確か勤めている事業所名と部署名しかなかったよね。
職種欄まではなかったような・・・。
これをいいことに小さいクリニックとかは窓口の事務員に
診療アシスタント部に所属とか称して受けさせてそう。 バスガイドとか占い師など実務経験証明書に事業所の名前や印がいるから、申し込み時点で、さすがにアウトにするだろう。
以外と受験審査で落ちた人は多いと聞いてますけどね >>102
職種欄は必須だと思うので、来年からはそうなるんじゃないですかね。今年との平等性が云々と言う意見もあるとは思いますが、改定すべきはするでしょう。 >>103
実務経験証明書は、保有資格や学歴或いは経験年数と団体名、社名、施設名などを総合して考えたら、分かるって。
?ってなった場合は法人に電話して直接上手に尋ねるらしいから、結構落とされてるらしい。 >>106
私もセンターに申し込み時に言われたが、怪しい経歴書は事業所に連絡すると言われた。 本来ならこういった、相談業務をしてなかった人たちは資格試験を受験したことを後からでも辞退しなければならなかっただろうと心理研修センターの注意書きからは読み取れますね。
ただ、辞退しなかったとしても試験には合格できないだろうとも思いますが。 現任講習会にベビーマッサージのおばちゃん軍団が参加していたが、彼女達は受験審査に通ったのだろうか? 社会福祉士22万人、精神保健福祉士8万人もいるんだから、公認心理師がスタートから5万とか7万人いても全然良くない?どうせ移行措置終わったら大して増えないんだし、多少なりとも政治力持つためには数は力ではない?
スクールカウンセラーは使えない心理の典型だけど、全学校に常勤配置とかダメ? 現任者講習に出席した人数=受験資格のある人の人数では「ない」ので、7万円払い損の人も相当数いる。
講習会の人数をそのまま受験者数にカウントするのはちゃんちゃらおかしな話。 >>111
おばちゃん達は研鑽の為に現任講習会を受けたんだと思ってあげたいけど、願書を提出してたんなら電話がかかってきてアウトでしょう 現任者講習の案内に受験できるとは限りませんみたいなこと書いてなかった? 部署全体や法人レベルで受験資格なし通知受けてるよ。 今日の講習会で65歳以上らしい臨床心理士さんと話したけど、とても良い試験だった。深く考えすぎるとダメな問題よね。って聡明なお応え。
自己採点しましたか?とお聞きすると
そんな面倒な事しないわ。だって。
なんとなく、私は落ちたと確信。
高齢者を侮ってはいけない。涙 あのねえ、7万人もいる実務証明書をあんな短期間でセンターの職員が本来の仕事
押しのけていちいち詳しくチェックする余裕があると思うか。
施設長の印さえあれば全員フリーパスだよ。
施設名と部署名しか書く欄なかったからそれで不適切な経歴かどうか判断しようもない。
もう施設長を信頼して適否を委ねてる状態。
で、施設長の印が取れない開業者だけをターゲット。 チェックされて、書類追加求められたけど。しかも、手書きで詳しく。 心理職以外で試験受けた現任者ってホントにいるんだろうか。
PSWは日本精神病院協会が講習行ってたぐらいだから受ける人いたみたいだけど。
アンケートではOTやSTの名前も入っていたよね。 >>109
ヘルパーも専門的相談業務の職種ではないので、多分却下されて受験できてないと思います。
バスガイドや占い師とかヘルパーが受けた方が平均点が落ちて、下層になってくれるから
助かるんだけどな 初回だから低得点でも合格するっていう前提が既に間違ってることに気付こうとしないヤツって確証バイアスを地で行ってるよな
試験委員は受験の間口は広げるけど試験で点数取れないとダメってニュアンスで言ってるのに、勝手に脳内変換して点数取れなくても合格出来るって思い込んでるし
公認心理師として6割以上は必要ですよって試験で6割未満しか正答できなかったら、普通は実力不足を反省して来年頑張ろうってなると思うけど Dルート80点、Gルート110点で差別化でいいよ。
忙して、勉強なんてする暇なかったよ。
105点(コムニタス)でしたが。 発表まで40日
夏休み開始から、最終日までにほぼ相当
長いようであっという間に過ぎそう
論争ループも今のうちだな 多いかどうか分かりませんが、教員してます。
受験しました。ちなみに、長く特別支援学級の担任をしています。
知り合いの特別支援学級を長く担任している先生も受験しています。
「チーム学校」が言われている以上、学校に心理職とつながる核となる教員も必要になってくるかもしれません。
文科省もこの試験には関わっているので、分野別に差別することはないと思いますが、もし、分野別に区別をするのであれば、
教員は少し通りやすいかもしれませんね。 職場の付属病院の臨床心理士に聞いたんですが、分野が広すぎて5割くらいしか取れなかったと言ってたわ。
他の分野の人より現役の臨床心理士の方が点数が取れていない可能性がある? 臨床心理士のほとんどが頭の弱い支援が必要なレベルのやつだしな
年収300万の世界普通選ばねーし
しかも精神分析とかイカサマやるし
適当な事言ってるんだから占い師と変わらないわな 心理は飽和かも知れないけど他の分野は、多くの合格者を出しても飽和しないからな とりあえずここにいる頭の悪い奴らが受かる様な試験じゃないからな >>130
公認心理師は汎用性のある資格をうたっているのだから、5分野すべてに対応できる力が必要でしょう。
臨床心理士の単なる互換資格ではないことは明らかです。
だから求められるレベルはそれなりのものになるでしょう おまえら国家試験なめすぎ
社会福祉士だって臨床心理士より遥かに難しいから 社会福祉士って受けてるやつFランばかりだからなあ
あっ、臨床心理士もほとんどFランやったわwww >>34
現任資格はもはやザルだから仕方ないな
そういう子は試験でも高得点取れそう 公認心理師受験してる教員は、発達検査できなくなるのを心配してると聞いた
特別支援教育士も消滅だろうしな 発達検査好きな先生っていうか、それしかできないっていうのが本音だろうな 合格率以外は非公表だろうから、分野別に合格者を出すような場合(もしも)は5分野の難易度順位はどうなるの? >>120
その事務的余裕が無いのが問題なわけじゃん。
さっきもあったがD区分の人が無駄にG区分で受けさせたり、G区分の人に職種や業務内容書かせなかったり。
ちゃんとした事務が出来ないなら指定試験機関として手を上げなきゃよかっただけ。
色々な軋轢があるとしても、臨床心理士認定協会も試験事務を受託したがっていたし、
そっちは試験実施のノウハウもあるんだからさ。 ここにはFラン大卒や院卒などいません
最低でも地方国立大、私立なら上は早慶から下はマーチまでの人達です
誤解の無いようにお願いします >>130
現役の臨床心理士もその点数か
試験教室には講習テキストを持っている人が4割はいたからね
現職の心理士、現任者4割受験、高齢受験者などを考えると
実際の平均点は50%〜60%だってりして〜 >>123
>>ヘルパーも専門的相談業務の職種ではないので、多分却下されて受験できてないと思います。
施設名と部署だけでどうやってヘルパーかどうか試験元が判断できるんだ?
却下しようがないだろ。 >>139
特別支援学校の先生は人材の質の振り幅が大きすぎてなあ
仕事で関わること多いけど、K式やWISCは普通に取れて、親に対する就学相談も出来て、
LD学会や発達心理学会、あるいは重度障害児関係の学会でバリバリやってる人がいる一方
明らかに普通小中学校で仕事が出来なくて飛ばされてきたような、
首座ってない子をまともに抱くことさえもできない先生もいる
前者と後者をきちんと峻別できるなら、前者の人には受けてもらって全然いいと思うんだけど
峻別なんてできないしな。難しいね >>130
病院の人が一番取りやすい問題だったかと・・
医療や学校教育は専門外だけど、どちらかの領域の人が有利だなーと問題見て思ったよ >>145
ヘルパーさんが受けれるなら大歓迎でっせ
平均点を落としてくれるもん 教師の話題になると必ず一言自己顕示する
教師さん。 現職の心理士は、期間がないし急いで取らなくても首になることはないから
逆に心理士いがいの人の方が試験に真剣に取り組んでいたりして >>129
やっと、文科省の話題が出てきました!
私は教員してるわけではないですすご〜いが、教員ファンなので。
科目の先生も、SCの先生も、特支の先生も、みんなすご〜い!!!
発達検査は、読み方がわかるといいらしいですね、ご安心いただきたい、、、ような、
そうでもないような・・・ >>138
優秀な高校生なら下手な経験だけの社会人より
合格可能性高いだろ。少なくとも旧帝大狙えるレベルの高3生なら
Fランの臨床心理士レベルが主体の公認心理師試験など
目じゃない。 >>153
変な日本語でした。
「・・・ないですが、すごーい!」 >>146
驚くほど差があるよね。
普通小・中で人間関係が上手くいって
いない教師が自ら特別支援に志願する場合も
あるみたいだし。 >>142
>>臨床心理士認定協会も試験事務を受託したがっていたし、
そんなことしたら絶対、受験資格を臨床心理士だけに限定するに決まってんじゃん。
今のほうが一番公平。
Gルートは学歴一切不問で実質誰にでも門戸は開かれている まあ、どの道あの問題じゃあ、他職種がいくら市販の問題集や参考書、講習テキスト
勉強しても6割取ることはほぼムリだったろうよ。
+現場の長い経験やそこから培った心理学への素養というか知見というのがベース
にないと6割は取れんかったと思う。
その意味では他職種と心理本職をふるい分けるには絶妙の試験レベルだったと思う。 このスレも末期だな
少し休んだ方がいい
次スレはしばらく建てない方がいい 非臨床心理師の、初中等の教員、すごくないですか?
文科省は、基準点に対して、モノおっしゃってないんですか?
こっちの中の人に近い人のご意見求む! サイコロジカルファーストエイド見た瞬間、講習テキストに載ってないのいきなり出すなよ
と悪い予感がしたが、まさしく的中。
講習テキストしかやってなかったら全然話にならんかった。 現場の教員とかホントいるの?中高の先生なら自分の専門外のことわざわざ勉強しようという
気起こらないだろうし、ましてや下手に心理の資格なんて取ったらただでさえ授業や部活や校務分掌
で忙しいのにさらに心理の仕事まで押し付けられそうで、普通受ける気なんて起こらんだろ。 うちの法人は精神科2病院、療養病床、老健があるけど、
PSWが3名程受験しただけで、看護師や社会福祉士は公認心理師試験の存在すら知らなかったんで、
ヘルパーどころか、ケアマネや介護職で受験した人なんて存在しないんじゃないの?
存在したとしても受かる試験では無かったと思う。 特に過労死ラインすれすれで働いているのが大半の中学教員
なんか勉強するヒマなんてあるとは思えんね。 支援学級とSC以外の学校関係者は、合格したら仕事量増えるだけで受験しないほうがいいかもね。 >>167
他職種も殆ど都市伝説の類かもしれんね。
大体、他職種が本業おろそかにしてまでわざわざ自分の仕事範囲
が増えそうな資格の勉強するとは思えん。
ガチ心理職ばかりが殆どだと思うよ。
となると受験者の質は高いから結局合格は厳しくなるか。 介護士やケアマネで6割以上取れたって人いますか?
うちの周りには受験者すらいないんですが >>169
小学校教員で仕事の無い人なら
休んで大学院に行けるんじゃない? 介護界ではケアマネや介護士は受験資格がありません。
ただし、以前に生活相談員の経験が5年あればケアマネや介護士でも受験が可能だそうです。 >>174
記念受験か、所属長指示で無理やり受験がほとんど。
でも、そいつらははなから相手にならない。
今回の試験の肝は心理職すら6割取れてないっていう事実。
選択肢で振り落とすように考えられてた問題ばかり。 慣れてないんだろ
自演のしかたが雑なんだよな
そういや
臨床心理士持ってるマダム教師で
すごーいっていう口ぐせの人いたな >>174
うちの職場では言語聴覚士がWAISやったりしますが、公認心理師取得しても給料変わらないし
受験までの費用も勉強時間も無いからと公認心理師には全く興味無しでした。 分かりやすくボーダー100点と決まってんのにまだやるかね
30〜40%は合格するし、落ちたら来年頑張ればいいだけ >>158
試験事務の受託だよ。
受験資格認定基準自体は公認心理師法に基づいてやるに決まっているでしょ。
当初の目論見ではこちらが主眼だったんだよ
認定協会と全国臨床心理士会が変に対立して、もう協会がはずしたらいいんじゃね?
O塚先生にも辞めてもらおうぜみたいな流れになる前までは。
認定協会が事務受託してたら、”現任じゃない人を弾くモチベーション”は高かった。
学歴はともかく、経験も不問で門戸が開かれた現状はただのザル審査の悪しき結果であって、公平でも何でもない >>180
その人のアイデンティティはSTやねんから受けなくて当然
なんか勘違いしてない? つまりは心理士も現任者も一部を除き、真剣に勉強をした人は、それぞれの理由で少ない。
平均点はそんなに実際は高くないと思える。 >>183
おっしゃる通りです。
ですから本当に心理職以外の他職種が受けてるのかな?と疑問に思った次第です。
業務命令かつ資格取得費用を職場が出してくれるというのなら受験したかもしれませんが。 >>165
さっきも書いたけど、特別支援学校の教員やってるような人には発達心理とかを結構やってて
マスター持ちもそこそこいる。
同じ教員といっても色々いるからね。特別支援教育なんて日々心理学の実践みたいなものだし。 どの道、あの問題レベルじゃあ他職種がにわか仕込みの付け焼刃の勉強した
所で全く歯が立たんから、別に目の敵にしなくてもいいんじゃない。
好きに受けさせてやれば。
あの問題レベルで実質、本職心理職に受験資格を限定していると言える。 >>185
精神科クリニックのPSWですが、普通に勉強すれば100点ちょい取れましたよ… 1番受験勉強に時間があったのは非常勤心理士じゃないか
しかし、能力がないから正職員になれないんだろうな 子供たちのために心理学を活かそうと真剣に
考えている教師もいれば、承認欲求を満たしたいがために、ステイタスとして資格を集めている教師もいます。
私は他の教師とは星の数が違うのよ!
みたいな、、、。
一緒にいてすごく疲れます。 >>188
さすがですね。私の職場もPSWも6割は取れたと聞いております。
ただし7割越えは厳しかったようです。
PSWの方々は実際に心理支援もされているので、私自身は現任者として含まれて当然と思っております。 >>191
ワーカーのやってる事と心理士のやってる事を一緒にするな。
それは双方にとって失礼だよ。 >>195
実際の中央値は得点率6割(93点)付近でしょ
60%受からせるなら90点、50%なら93点 40%なら96点。80%なら85点以下でも可能性あり
どこが基準点として線引きされるるかは、試験関係者以外誰にも分からない
延々とループするだけ >>192
某予備校の問題集と模試を重点的に、関連する所や分からない所をテキストとかネットで調べてまとめたり…ですね。 医師も弁護士も会計士も同職同士で連帯感あるんだから、公認心理師も連帯感を持たないといかんよ。
ただ資格を使わない人は入会しないだろうけどね。 >>196
和光大学の先生はコムニタスは受験者の1割だし、高得点者しか入力してないから
当てにならんと言ってます。 また、実際の平均は誰かも書いていたけど10点以上、下だと言ってました 俺はこの手の試験の対応力は臨床心理士よりPSWの方が得意分野と見てるから
それが6割とは
本当に平均点は低いと思うで >>181
相手にされていないのが分からない
一番のバカ
無視されてるやん 自分に都合のいいことだけ和光の人の意見を引用するのな 予備校の合格率70%は、確実性を高める為、低めに言ってますからね
実際には85%〜88%辺り、基準点はおおよそ70点台後半辺り
中心人物ではないが、その人が最近、合格率は9割だと言った言わないの話しにも合致してますね 皆さん、今日も仕事頑張りましょう。
おやすみなさい。 YouTubeでやってるひと まともなひともいるけど
ひねくれた人間がメタ解釈ゲーやってるだけのもあって
ビミョ~である >>190
そうそう
S.E.N.S資格を持っている教員とかね
臨床心理士持ちのSCと目も合わさない人がいる
公認心理師の取得者が増えたら空気になるのを恐れている
承認欲求の塊
ただの養分なのにねw >>206
実際は、その程度になるような感じがするな
また、そうなって欲しいな。
余計なことですが、私的なサイトに書いてありましたが今回の試験は相談援助能力が試され事例問題が重視されているらしい、まずないと思うが傾斜配分もあるかも知れないとのコメントもありました。 >>202
確かに、PSWの過去問やったのが一番役に立ったよ。 >>206
何度おんなじこと書き込んでるんだよ
認知症のおばあちゃんかよ
あんまりしつこいと、嫌われるよ 臨床心理士なんて世界で精神分析が相手されておらず認知行動療法が主流だという事すら気付かない頭のアレな奴が9割を占める
だからスレはバカの集まり
こんなバカを受からせたら公認心理師は終わる このスレで、Gルートの願書審査はザルだザルだという声を聴きますけどね、
私の事業所と、付き合いのある2事業所の話ですけど、Gコース出願で受けた人について、
私の事業所、他1事業所では、実務経験の確認、ほかの事業所では、実務経験の期間の確認がセンターからありました。
いま履歴を見ましたが、私の事業所では6月24日の出来事です。
だから、願書到着当初は結構細かく、書類精査を行っていたと思いますよ。 261です。
6月27日水曜日の出来事だった。日付間違えました。 そうかなあ。
単に実務期間や部署名の記入ミスとか記入漏れのような明らかな形式的ミスに対する指摘じゃないの。
仕事内容まで確認って、7万人全員の勤務先にいちいち電話して確認とかあり得んだろ。 >>206
合格率7割も8割も出したら資格者多すぎて
資格の価値が下がり、結局自分の首を絞めることに
なるだけだということがわからないのかねえ。 資格の価値w
そんなもの最初から無い
空気だから
これから価値をつけるんだよとマジレス 国試だから、しっかりチェックしたと思う。何度も言うが手書きの書類請求。
ある程度のレベルの人達が受けているはず。
最低点は50点台。
80点から90点台か山だと思う。
どこで切るか?! ホントに、低得点基準で高合格率主張している人、病的な感じになってきたな。
たぶん介護って言われてた人だと思うけど、発表後は間違ってたらなんと言うんだろう。 試験問題の難易度を目の当たりにして、今年拾われなければ今後4年間の経過措置中に受かる気が全くしないからだろ。
膨大な試験範囲に対応できるほど知識をつけるのは付け焼き刃的な勉強だと難しいだろうし。
自分の劣等感も刺激されてしまうんだろうね。そのあたりのトレーニングは心理系ならみっちりするわけだけど、門外漢な人たちは恐らくその意味すらわからないだろうし。 まともな生活できる職場が確保されていない「名称独占」公認心理師に
長期の停滞感しか感じないが・・・ 合格率20%くらいがひとつの目安だろうな。
それ以下だともうムリと諦めて撤退する人多数。
それ以上ならまだちょっと頑張れば手が届きそうと5年間リピーターになる可能性が高い。 7万人受験なら20%でも多いくらいだからね
5〜6万人受験ならちょうど良いかも コムニタスの個人成績診断票っていつ届くの?もう届いた人はいますか? これから心理のプロになろうとする奴が120点も取れないとかありえねーよ
そこら辺の占い師と変わらねーよおまえら かっこいいからとかモテたいからとか言う理由で公認心理師うけるから120も行かねーんだよ >>219
7万人全部がGルートじゃない
自分は臨床心理士の指定校制度が始まった頃に受かった人間だけど、登録番号が12000前後
と言うことは、指定校を卒業して資格取得した人間がその頃からほとんどを占めると考えて、その人たちはだいたいDルートで読み替えが効いたと思われる
臨床心理士の約1〜1万5000人くらいがGルートと仮定すれば、2〜2万5000人くらいはDルートってことになる
4〜5万人分の書類の点検としても大変な作業だけど、公的な機関のものはおそらくほぼスルーだろうし、実質確認が必要な機関となると実数はかなり減ると思われる まともな生活できず、結局「合格証書」を飾るだけになるわ。 心理士なんか、初めから低所得者でしょ
誰も心理士なんかに転職しない。
まして男で所帯主なら絶対に転職なんてありゃしない 朝から高得点ループかよ
よく頑張るな
根拠が全くないもんな >>224
何も言わないだろう
どこの誰かわからん >>230
まだ届いてないよ
来ないじゃない
いい加減な学校だな
解答速報に利用されただけだよ >>239
落ちればおそらく、「こんな資格取っても何の意味もない。どうせ食えないクソ資格!」と延々と資格下ろしを始めると予想。
合格発表後はしばらく混沌とするだろうね。喜びの合格報告と絶望の資格おろしですぐにスレが埋まると思う。 合格しても落ちても、日々の生活には「費用」がかるが、
まともな収入を伴わない分野なんだよ。 心理士以外は持っていればいいかな程度にしか思っていないんじゃないかな
そんなに熱が入らないな資格かな 必死になって価値観を上げようとしているのは心理士だけ
国も価値観を生み出そうなんて思ってないよ
いろんな分野が受験できるのだから
公共資格ぐらいにしか考えてないんとちゃうか 低得点主張と資格貶めの連投すごいな
確かに病的だわ
まあ心理職者や精神科医はそういうのは無視で 心理職と精神科医同レベル?!
どんだけ、上から。
偏差値違いすぎるでしょう。 >>247
うちの心療内科医も同じことを言ってました。
訳の分からない資格は別に受けなくてもいいって
でも一応うけましたが?
後は聞かないでください。 公認心理師はエリートだから
アホは受からないよ
公認心理師の認知行動療法は保険点数対象になるし
独立開業でアメリカみたいに年収1000万行く
欧米は認知行動療法以外認められていないしこれから日本も認知行動療法ブームが起こる ↑ 不定期に上がるむなしい心理師系の意義強調レス
医療は、医師がいないと結局、決定できないんだよ。 臨床心理士が専門性高くてみっちりトレーニング受けてるなんて幻想も良いところ
たまにいるけど、まともなのは1割
その他の人たちもまともなのは1割未満
本気でまともな資格を作るなら合格率1割の超難関資格でいい
臨床できるけど勉強は、、、とか言ってるやつは感覚と経験で働いている二流なので不合格
臨床も勉強もできて当たり前、そういう人が合格
と考えていくと、俺は全部中途半端な三流なので不合格 公認心理師資格が生まれて、養成校の課程が整って、5年の経過措置が終わったら、6年後には幅広い知識としっかりとしたトレーニングを受けた公認心理師の卵達が試験を受けに来るんだな。胸熱だな。 雇う側の精神科医(自分自身)はこの資格結構気にしているよ
複数いる臨床心理スタッフは全員受験してもらっていて、皆100点以上取れてるみたいだからまあ安心かな
自分も受験していて、どうせなら合格したいと思っている
医師にとっては資格ホルダーになる以外の意味はないが、教育学部・教育学研究科の授業を頼まれたりしてちょっと忙しくなるかもしれん Gルートは本来、各施設で指導者として働いてもらう為のルートだと思うんだよ。センターが現任者の調査をしたのもつまり、開業カウンセラーなんかは実習先になり得ないので弾いたのではないかと思う。公認心理師取れば、しばらくはアカポスゲットしやすいかもね。 そう考えると、あの試験の難易度や試験範囲の広さも納得いくし、複数分野で臨床経験のある心理職ならばなおのこと点数は取れる。合格基準6割(93点)程度説が最も説得力ある。 やはり門外漢はお呼びじゃないか。
市販の参考書や問題集を繰り返し勉強すれば誰でも合格できるような問題にすべきなのに。
結局心理屋しか受からないタコツボのような閉鎖的な資格。 一応心理系大学+院の6年間心理学の専門教育を受けてることを前提とした高度専門職資格の位置づけなんだ。
そんじょそこらのド素人があっさり取れるような資格では困る。 そういう意味では、上っ面の知識だけなぞって心理学解った気になってる勘違い他職種野郎共を一網打尽に粉砕するには、中々適切な問題だったと思う。 >>259
そうそう
いろいろな分野での経験がある=汎用性がある、ということにつながる
だから臨床心理士でも一つの分野しか経験がないようだとあの試験への対処は難しいと思った。
もちろん座学で補うことはできるけど、その場合は受験勉強技術にある程度長けていないと厳しい
合格基準は蓋をあけるまでは何とも言えないけど 宮廷早稲田レベルの院以外はバカでも入れるのに高度なとか妄想してんなや >>262
労働基準法第14条第1項1号「専門的な知識、技術又は経験であつて高度のもの」
の中に入っている国家資格を調べれば、
どういう国家資格が制度上のそういう分類に該当するかおおよそわかるんじゃね?
厚生労働省所管国家資格でもいくつか指定があるが、厚生労働省所管の名称独占のものはなかったと思う。(うる覚え、正確には自分で確認してくれ。) 業務独占資格ではないから高度専門資格じゃないのが何故わからないのか >>268
おまえが理解出来ないバカなだけw
失せろゴミ 労基法上の話なんか全く出てなかったのに,根拠がこじつけたら介護が飛びついたwww
心理職や精神科医が公認心理師の位置づけの話をしているだけで、お前らは関係ないんだよ 公認心理師法第2条の、
「専門的知識及び技術をもって」という文言は、いくつかの国家資格の根拠法令に共通してみられる表現。
社会福祉士及び介護福祉士法
第2条
1 この法律において「社会福祉士」とは、第二十八条の登録を受け、社会福祉士の名称を用いて、「専門的知識及び技術をもつて」、・・・
2 この法律において「介護福祉士」とは、第四十二条第一項の登録を受け、介護福祉士の名称を用いて、「専門的知識及び技術をもつて」、・・・・
精神保健福祉士法
第2条
この法律において「精神保健福祉士」とは、第二十八条の登録を受け、精神保健福祉士の名称を用いて、精神障害者の保健及び福祉に関する「専門的知識及び技術をもって」、精神病院その他の医療施設において・・・・
公認心理師法
第2条
この法律において「公認心理師」とは、第二十八条の登録を受け、公認心理師の名称を用いて、保健医療、福祉、教育その他の分野において、心理学に関する
「専門的知識及び技術をもって」、次に掲げる行為を行うことを業とする者をいう。 273は、全て、厚生労働省 社会援護局・所管の国家資格。 こうなってくると、いっそのこと公認心理師という名称ではなく、心理福祉士のほうがしっくりくるんではないかとすら思う。
どうせ名称独占だし。連携重視であるならば。 >>273
公認心理師は
公認心理師の名称を用いて、保健医療、福祉、教育その他の分野において・・・
と他の試験と違い広範囲の分野に及ぶのが特徴です。
5年間は各分野分散試験です。 >>271
都合が悪くなると介護、介護てかわいそう DRに公認心理師になったら私も高度専門職資格者ですよと言ったら憐れみの目で見られたわ謝罪と賠償を要求する 高得点合格たか低合格率とか高度専門資格とか言う人は願望や希望、要望とかばかりで確たる根拠がないから、みんなにつぶされるんだよ
独り言みたいなもんやんか 合格発表まで40日切ったな。
まだ39日もあるのかよ!? Fランク卒、定職率3割、非常勤が多い、時給安い、年収低い、需要がない、飽和状態、そしてここのコメントなどで公認心理師が周知される前に、心理界の状態が暴露されてビックリした人も多いと思うで。
自分の子供は心理の仕事に就かせたくないわ 国家試験を作っても他分野も資格取れるなら、心理士の待遇は改善されないぞ〜
待遇改善の為になんかで作った試験じゃないのは明らか
他分野でも受けれる試験にした時点で心理士の格を上げる資格どころか、下げる資格みたいなもの それでも高卒事務の待遇で涙を飲んできた心理職にとっては大きな階段なんだよ。
医療福祉職にとっては悲願の国家資格。
認知症の問題が多かったのもそういう事やろ。
年収400万でもいい。それでもやりたい仕事がそこにはある。そうして、Aルートもやってくるんだよ。 メンタルヘルス協会の現任者講習を受けたんだけれど、
開口一発目で「学派争いが臨床心理士をダメにした」と言われて痛感したな。
とりあえずどこででも現任者講習受ければいいやと思い申し込んだんだけれど、
今思い返してみても良い講習会だった。
自己採点結果は・・・また来年頑張ろう。 経済的な理由で大学や院へ行けなかった人は
公認心理師をGルートで取って資格による学歴ロンダリングを果たそう。 心理は非常勤で低待遇とかいっても、
そこらへんのパートのレジ打ちのおばちゃんにとっては、公認心理師取れれば
十分御の字、レジ打ちより割のいいバイトにありつけれる。 店長に頼んで証明印押してもらって今から1年みっちり勉強すれば
来年の試験に十分間に合う。
フリーターや薄給のバイトの人らは今すぐ公認心理師の資格へレッツゴー! リストラされた人らの平成の徳政令みたいな資格にならされたら
たまったもんじゃない。 人間貧すれば鈍すで、公認心理師うまいこと取れた低学歴な人らは
クライエントを食い物にしそう。 金や生活の為とかそんな心の貧しい人に心理職なってもらいたくない 日に日にクソスレになっていくなw試験前後は本職っぽい人のレスも多かったが、もはやキチが罵詈雑言を垂れ流すだけのスレになってる 精神分析学派その他ザコ
認知行動療法学派
これらが覇権を争い認知行動療法学派が覇権を握ったんだよ >>289
この方は素晴らしい方だなと感心致しましたが、そのあとは・・・・? Twitterで顔晒してる臨床心理士って頭がアレなんかな? >>292
人の事なんてどーでもいいだろ、みっともない >>293
他人を茶化すヒマあるなら勉強せい。みっともない。 >>294
良くわからんが自分のベストを尽くせ。他人関係ない。みっともない。 >>296
「生活のため」にいかに偉大な芸術家が生まれたことか。他人の食い扶持批判すんな。みっともない。 >>289
コメディカルスタッフやソーシャルワーカーと同じ待遇が欲しいだけなんだよな
若いうちは同じ給料もらえていても、将来考えるとやっぱ国家資格の後ろ盾はいるんだよねえ 試験の合格予想も付いたし、心理職の待遇や環境も分かったし、
もう、これ以上、ここで得る物は無いな
また、発表後に顔だそう >>311
お前さん、卒業宣言何回目?
プロレスラーかなんか?
大仁田厚? 来年度の新規雇用の公認心理師と現任者先輩諸氏の立場が逆転など仕事ができなくなるのを恐れて合格率は7割〜9割となり、心理の世界門外漢に近い人以外は大抵合格するでしょう。 某社データによると7割の人が合格しているようで、よく言われているように公認心理師受験者が7万人として合格率7割だと約5万人の合格者が出る事になります。 これまでも各所でささやかれていた事ですが公認心理師は全ての分野でそれまで心理職が行っていた業務にとって変わる又は新たに公認心理師が担う職務が増えてくることになるでしょうから、現場の混乱を回避する為に初回の合格率は高めになるのは当然の事です。 1回目は80%〜90%の合格率くらいは有り得ると思います。
多くの合格者を出しても何の問題も起こりません。
出さない方が問題が起こりうるリスクがあります。 各社が高い合格率を予想してます。
それは第三者の判断であり、信憑性が高い場合があります。 >>317
妄想乙www
移行期間は5年あるし、今回大量の公認心理師を誕生させなければならない理由はないから
臨床心理士が3万5千、7万人受けて50%が合格したら同数になる訳で、質の悪い公認心理師大量生産して問題を起こすリスクを犯すようなことお役所がすると思う?
新しく誕生した資格で問題起きたら役所のメンツ丸潰れ
お情けで合格率高くしてもらっても、3万受かれば御の字でしょ 主治の医師に何の義務も課さないでどうやって多忙な医師の指示を受けるかはこれからの課題です。
公認心理師合格率を絞り過ぎて義務を負わない心理職と義務を負う心理職との格差が生じていくと現場や患者さんが混乱する要因になります。 最低限必要とされる基準すら満たさない合格者大量に出してそいつらが公認心理師名乗って仕事したら、当然不適切なことをして患者さんが不利益被ったりトラブルになるの確実じゃんwww >>318
今回合格率が低かったらどんな問題があるの? 心理系諸資格は公認心理師資格が創設されたからといってなくなるわけではなく
公認心理師が創設されたからといって各団体の心理諸資格を取得しない人が増えたら資格団体の存亡の危機です。
これらの心理資格との併存や共存は公認心理師資格のこれからの課題ですが、もし公認心理師不合格者を増やせば、他の心理系資格も持っていて開業したいという人が増えてくるかもしれません。 316から319はいつもの大量合格、低合格ラインを何の根拠もなく書き込む害基地です。
心理職でもないのにこのスレに張り付いている粘着ですから可能な限り無視してください。 321,324も同様なのでスルー推奨
非論理的なのはわかるだろ もうこれで何回も説明することになるけど
この資格は、欧米と違い精神科医との隔絶を余儀なくされるのが決まっているから
徹底した 公共或いは一般大衆の資格であるという印象を付けられる可能性が非常に高い!
従って、実際に使える相談員である現任者は大いに合格させて、基地外精神障碍者や、学校内でチンピラ退治に参加させたいのである!
記念すべき第1回目の合格者は、受験者の7割は越えてくること、間違いない。 多すぎるので列記は省略しますが、これだけの機関に公認心理師指導者が必要になるとして、果たして合格率を低く抑えてしまった場合にはどうなるのか?
これら施設に公認心理師が勤務することは規定の事実として想定されており公認心理師制度を定着させるためにある程度の合格者が出るのは当然です。 ムキになって合格者多数を主張しているのが、まさに害基地です。
主張にはなんら裏付けはありません。
議事録や試験問題の難度を見れば害基地の主張は妄想であることが一目瞭然ですよ。 >>331
資格の価値云々は来年以降の話で、初回はそういう小さい流れじゃなく大きく流れるのが何で分からん?
夜更かしせんで仕事に差し支えない範囲で早く寝ろよ 自分はこういう人間だという縛りを取り除くことで、どんどん新しい挑戦ができるようになりますから、本当に幸せになるために、まずは損得ではかる人生を卒業しましょう。 医療職で 医師、歯科医師、薬剤師 みたいに氏名で資格の有無の確認ができない資格は
高度専門職資格とは言わない。
そのように国は規定している。
所詮 公認心理師は医師の駒使いにしかならない。
医療、介護他職種は箔付けになるだけ。 合格率高いと連呼しているキチガイは落ちて発狂するんじゃねw 私らからしたら、単なる名称独占資格に対して、やれ待遇向上の足掛かりに、とか、
やれ認知行動療法は公認心理師の業務独占になる、とか、
やれ学歴ロンダリングだ、とか
滑稽でしかない。
名称独占資格なんて、極端な話、100万人いたって世の中何の問題もないよ。
名称独占と業務独占の越えられない壁を前に地団駄踏んだってどうにもならないよ。
臨床心理士の方々が希望を持ちたいのはわかるけどさ。素直に医師会の意向を丸呑みしておけばよかったのにね。そしたら少しはましだったのに。 この女スレ主の馬鹿丸出し女だな
頭の悪さがにじみ出ている 今回の試験は、色んな意味でためになったわ。
1.必携テキストを勉強する事で色んな分野がわかった。
2.現任講習会は、色んな職種の方と話し出来て楽しかった。
3.日頃から何故臨床心理士が偉そうのかわからなかったが理由がわかった。
95点越えはしなかったけど受かったら
まずここで偉そうにしていた臨床心理士らに報告。
そして、受かるまで受け、絶対に実力をつける。連携は、臨床心理士ではなく社会経験豊富なヤル気のある公認心理師。
願掛けの為、12月1日まで来ない。 よく分からないけど
臨床心理士はたとえ、民間試験と言えど院卒で知識や技量、検査等が豊富でクライエント向きであり、
心理界の基盤であると思う
公認心理師はクライエントに対応すると言うより職場や近隣にいる人への心の相談支援だと思う、そう思えば
多くの合格者をだしても何の問題もない。
対応する相手が各々、違う目的で国が作ったと思う。
それに、公認心理師については、そういう意味ではさほど質は求めない。
合格者を絞る必要性が見当たらない。 でも現場ではそこまで臨床心理士と公認心理師の区別はつけないと思うよ
医療分野ではすぐに心理職=公認心理師に成り替わると思うし、それぞれ違う役割をもった資格というよりは臨床心理士が公認心理師に移り変わっていくって考えた方がよさそう
だからこそ資格の質を担保する必要があるんだろう 個人には臨床心理士は5年後以降はどうやっても衰退していくと思ってるんだけど、割と楽観的に考えてる人もいるのね >>344
5年間の話です。
すみません。
しかし、あくまでも名称独占資格だからね
数に制限はないと思うけど 1回目はドーンと合格者を出して
2回目からは徐々に絞ってくるわ >>348
5年間の話といってもあくまで過渡期の特例措置なだけだから、それ以降のことを見越して細かなバランスを考えていくのが普通だと思うけど…
さすがに名称独占だから合格者をたくさん出してもオッケーというのは安易すぎる気がする 合格率高いと連呼するキチガイは絶対落ちる
ザマァ見ろゴミ 労基法に定める国が認めた高度専門職資格の一覧に一級建築士や薬剤師の他に「技術士」というのがある。
これなんかは名称独占資格だぞ。
名称独占でも高度専門職になり得るんだよ。公認心理師も来年からここに仲間入りだ。 わざわざこの5年間に合格者をたくさん出すメリットあるんかな
5年後にはある程度絞られた状態でみんな受験することは確定してるのに
現任者を受からせるためって言っても、こんだけ受験者が多かったらもう判別不能だよね >>353
技術士は、試験内容とか受験資格とか調べればわかるが、
経営工学部門があることはあるけど、金融工学とかはいっているし、
基本理系エンジニア国家資格だろ。 >>353
厚生労働省所管の国家資格では、
医師、獣医師、歯科医師、薬剤師、社労士の5個で、名称独占はないだろ。
かりに、公認心理師がはいるとすれば、厚生労働省所管だけで、
看護師、保健師、助産師、診療放射線技師、臨床工学士、臨床検査技師等は
どうするの?全部入れるのか? 技術士と言えば、理系最高のエンジニア資格なんだから、
公認心理師と一緒にしたら技術士の立場ないよ(笑 試験内容を当てられなかった各社の意見なんて信用するな 今思えば、臨床心理士試験の合格点もに7割にしてたらもっとまともになったんじゃないか ユング派河合隼雄がリーダーな時点で臨床心理士は最初から終わってた
公認心理師は丹野、山下、熊野の東大卒日本認知行動療法学会トップが仕切ってるから厚労省文科省も仲間
臨床心理士とは比較にならない 更に嶋田早稲田認知行動療法学派も加わり東大早稲田という最強ラインが公認心理師は盤石の体制でスタート >>360
それでも最低限の質を担保してくれていたんだよ
国家資格になっても占い師やバスガイドと一緒じゃ意味ない 検査の保険対象は公認心理師のみになるから業務独占になる
認知行動療法も医師か公認心理師のみになる
五年は経過処置で緩いが まぁ、採用要件や点数取れる取れないの立場の違いから、国立系病院等なんかでは実質業務独占状態にはなるだろうね。
しばらくは臨床心理士と公認心理師のwライセンスホルダーが優遇され、6年後からは公認心理師のみがスタンダードとなり、臨床心理士は開業者のみとなる。今のイギリスがそうであるように。 このスレ見てると臨床心理士に何か恨みでもあるのかと思ってしまう
認知の歪みでもあるのかな やはり認知行動療法のABC分析の方が精神分析より現実的
東大に精神分析学派はいないけど認知行動療法学派はいる
他の国立大も認知行動療法学派がいる 医療保険制度として、
公認心理師がやらないと保険適用にならないという項目があったか? >>366
でもさ、公認心理師のAルートは標準化された知識とプログラムでトレーニングされた5領域に渡って実習経験のある院卒の子達だぜ?臨床心理士が上位資格を作らない限り、どう考えても淘汰されるだけだよ?そもそも心理職が国家資格化した時点で寿命を迎えたわけだし。 TwitterにCBTやる開業臨床心理士がいるがそいつがエビデンスは他人のだから云々言ってる奴がいたがCBTやるやつにも???な奴がいるから困る >>359
その通り、臨床心理士試験の偏差値が今のようではなく高ければ今のような感じにはならなかった。
養成校の経営云々は度外視し難関資格にしとけば結末は変わってたんだよ。
臨床心理士ばかりが何故こんな目に…とは思うけど、今さらジタバタしたところでどうにもならん。 >>356
高度専門職資格に挙がっている
医師、獣医師、歯科医師、薬剤師、いずれも共通点は6年制専門教育ということ。一級建築士も大卒後2年の経験が必要で6年かかる。
そういう意味では、受験資格得るのに6年かかる公認心理師も仲間入りする可能性は高い。
看護師らは基本3年制だから格下扱いされて入らなかったんだろう。 臨床心理士は、要らぬプライドは捨て新たな気持ちで現実を受け入れ新資格に心理職の先達として向き合って行くのみ。 >>374
その4個の国家資格は、理系で、通信教育不可で、業務独占。
看護師も通信教育不可で、業務独占、理系。 >>373
公認心理師はそれなりの難易度になる確率は高い。
低得点派は必死だが、基準点を6割未満に下げるような内容の省庁やセンターの示唆は皆無。
可能性大なのは議事録の6割基準だが、受験者数の多さを考えると最低点が65%や70%くらいまで上がることも十分にありうる
臨床心理士でも勉強不足の人はあと4回のチャンスで頑張るしかないし、70点台とか80点台前半の他職種は論外。 >>378
この人余り利口そうじゃないけどね
合格者数を増やすべきといいつつ、合格ラインを上げるべきだって何なのよ 臨床心理士おわた
公認心理師の将来性に重要なのが、診療報酬がどうなるかということです。
現状では、「臨床心理技術者」に診療報酬が認められていますが、今後は「公認心理師」が対象になります。
公認心理師の診療報酬については、【公認心理師の診療報酬】平成30年度以降はこうなる!【予見】で解説しています。 東京は臨床心理士会が公認心理師会になったけど、他県も追随する形になるのかね >>376
看護師は通信不可というのはその通りだが、理系というのはマチガイ。
看護専門学校の入試は英国のみが大半。基本文系だよ。他の放射線技師等コメディカルも然り。
最近は乱立気味でOTやPTでは願書さえ出せば入学できるとこもある。
真に理系なのは医歯薬獣医のみ。
入試数学は数Vまで必要。 >>383
看護学は、基本生物学、つまり、理系なんじゃないのか?
入試制度という点から、君が書いているように看護師が文系だとすると、
現在の大学入試制度におけるAO入試の割合や入試制度のない通信教育制度を考えると心理系は、何になると? >>383
入試制度 と イコールではないと思うが?
たとえば、臨床工学士は、物理ができないと途中挫折する可能性が高いという指摘がないか? それなりの公認心理師と認められるための教育を受けられる養成校(学部院通しで)
北海道大学
東北大学
筑波大学
お茶の水女子大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
神戸大学
広島大学
九州大学
その次ランクは地方国立大と上智
あとはやめといた方が吉 江戸時代、将軍家兵法指南役を務めた柳生家に伝わる家訓は、
1.小才は縁に会って縁に気づかず
2.中才は縁に気づき縁を活かさず
3.大才は袖振り合う縁も此活かす
表向きは兵法指南ですが、人と人の出会いを大切にする教えである事に気づかされます。
出会いは不思議な縁で結ばれます。自分を成長させる出会いを、心理職として心掛けていきたいと思います。 心理系は明らかに文系だろ。
文学部の中にあったりするし。 医歯薬獣医の入試は数3まで必要だから、数学捨てた文系には無理、一部の進学校の生徒しか狙えない。
反面、他のコメディカルは入試がなかったり、あっても英国のみとか軽量入試だから底辺高校の生徒でも十分狙える。
心理士はどちらかというと後者 >>389
「入試制度」という点から考えた場合という話だろ。 そんなことより13日に受けた臨床心理士の
一次結果がそろそろ来るんじゃないかと
ヒヤヒヤしてるんだけどどうすればいい? >>390
つまり、入試がない場合等、入試制度では理系も文系もないということだろ。
入試後に勉強する内容で区分した場合は、看護師の看護学は生物学がメインだろ?
臨床工学士は、工学系。臨床検査技師は、微生物学とか血液学とか生物系。
ほとんどの場合、理系じゃないのか? 医歯薬は科学的にアプローチするから数学的素養は必要だろうが、
心理は単に人間通であればいいので科学的素養は不要。 ある人がイライラしてるのを見てセロトニンが不足していると見るのが精神科医で、夫婦仲が悪いからだと見るのが心理。 >>395
「なぜイライラしてしまうのでしょうか?」と尋ねて話を聴くのが心理なのでは? わけのわからん心の病に対して何となくわけのわかったように煙に巻くのが心理だからな。
しなやかな文学的素養が求められる >>392
仕事でも勉強でも自分がやった分は自分に返ってくるし、自分が苦労したらそれは全部自分の功徳、学びになるのだから自信を持って結果を待つべし。 世間一般から見れば精神科医も心理士もカウンセラーも違いなんてわからん。
皆、人間の心の奥底を見抜くサトリの妖怪のようなステレオタイプに十把ひとからげで見られてるよ >>400
警察官と麻薬取締官の関係みたいに見る一般人はいるだろうな。 公認心理師は汎用資格なんで、
薬剤師=臨床心理士
登録販売者=公認心理師
って感じではないのかね。 >>360
君いつも、下山を山下と間違えるよね。
モグリだろ。 >>397
俺なら「GABAも不足しているし、セロトニンが再取り込みされ過ぎているからだと思います。」
と答える。
で心理師さんはどうしてくれるの? 臨床心理士は専門バカ、我田引水にしか物事を考えられない。
自分たちの領域が最重要だと主張して自尊心を膨らませてるだけ。
それで今度は下手の横好きみたいに公認心理師まで手を出してくる。
今回他職種が参入してきて、たこ壺化している心理業界に風穴が開くのはいいことだ。 今後心理職にとっては、公認心理師を持ってて当たり前で、それにプラスしてどういう資格を持ってるかで、それぞれの専門に分かれていくだろうから、既得の学会資格は無駄にはならんと思う。 >>406
同意、風穴が開くのは双方ともに良い事だな。国も思いきった事をしたもんだ。 以前にも誰かが書いていたけど、本来受験者なら自分の身が一番で、合格したかったら低合格点、高合格率を取り合えず望むだろう
何故、質の向上とか難度を選ぶのか
外部の人があらしてるんじゃないかな?
試験のシステムを知らない書き込みが多いもん >>405
何も「わからない」のだが「わかった」ような顔して「わかった」ように解説しお茶をにごして治ったように言いくるめるのが心理屋 >>407
そうです。
他の業界では金にならなくても自己の為に、いろんな資格を取って研鑽している。
そういう意味では心理の人は、研鑽が足らないと思う。 心理屋なんて未開地の呪術師と大して変わらん。
ただ都会人は呪術よりも心理学や精神医学を信じているから呪術師ではダメなだけだ。
実際やってるのは効くかどうかわからん薬草とまじないのごった煮という点では呪術師と変わらん 心理職も因果な商売だよ。
世の中から心の病を減らしていこうと願いつつも、根絶してしまったら自分の存在理由もなくなり商売が成立しなくなる。
心の奥底では食っていけるだけのクライアントがいつも再生産されるようにとストレスフルな社会をひっそりと望んでいるという。 >>409
おまえ病気というか病的なバカだわ
中卒の介護士だろ前から居る
知能が低すぎ >>414
真剣な受験者は占い師とかバスガイドとか受験できないことなど常識でわかると思う
発想が凄いわ 外部者みっけた
>>417だわさ
介護士は受験資格ありません。 受かりそうもないから公認心理師叩きやり始めた中卒介護士 >>413
精神閉鎖病棟行って精神病者目の当たりにすれば、心理士に話を聞いてもらい受容だの共感だのとるいった生ぬるい心理ごっこは一切意味をなさないのはよくわかるよ。 409はずっといるケアマネ、PSW、介護士などマルチ資格が御自慢の方です。
心理職をする気がない、とのことですがなぜか公認心理師にこだわってここに張り付いていらっしゃいます。
自己申告得点は90点台後半から100点台まで自由自在に変化し、年金の多さも自慢です。
そして難しい根拠なんかないが合格率は高く、合格基準点は70点台、国家試験というのはそういうものだというのが御説です。
おなじみの害基地さんの中でも安定の登場を続けていらっしゃいます。 >>424
君はわからなくてよい
わかる人はわかっているのでね >>424
低得点者はとにかく合格したいから合格率が高い方がいいんじゃないの?
まじめな心理職は、患者やクライアントに迷惑かけるような馬鹿じゃ困るからそれではだめだという意見になる >>427
そういうことだろうね
別に落ちたとしても来年受けりゃいいだけなのに
6割前後ならまだしも、それ以下なら自分の基準にボーダーを合わせてほしいっていうのはさすがに図々しい気が >>396
実験心理学などもサイエンティフィックで理学部に置いてもいいくらいなのだが、心理学志向の学生は本屋とかで「読んで面白い心理学」などを読んで事例を文学的に解釈してみせるのが心理学と思い込んでるからね。 ふんふん言うて話聞くだけの仕事なんだから、別に質にこだわる必要ない。どうせ時間経つうちにたまたま改善してくれたら心理師の手柄なのか自然治癒なのかわからなくなる。
大量に輩出しても問題ない >>430
心理師をただ揶揄しているだけなら別に構わんが、本気で思っているなら、人間のこころに関わる仕事はしないことだな
患者にとっても同業者から見ても迷惑だ どうも心理士というのは文系が殆どなのか、中高時代に数学や物理に躓いたトラウマを根に持ってて反科学的主義のルサンチマンが多い 臨床心理士は確かに文系出身者が多いが、心理統計法や実験法などを学ぶ内に自然と理数的な思考法が身についてくる。院卒時に修論を書かせて研究させるのも研究を通じて科学的な思考を身につけさせるため。量的研究で修論書いた奴は信用していい。 精神分析やる奴は信じるな
無意識なんてものはそもそも無い >>431
人間のこころの領域ほどいい加減で、正しいとも間違ってるとも言い切れん恣意的なもんはないだろ。
熱心に介入したがためにかえって自立心を妨げたとか、冷たくあしらったほうがむしろ自助努力を促進してよかったとか長い目で見れば誰にもわからない。
結局はクライアントの資質や事情次第だよ。大体自ら治っていく。
カウンセラーが治せるなどと思うのは思い上がりも甚だしい バカしかいねえなここ
認知行動療法は科学的な効果が実証されたから世界の主流なんだよ
精神分析やらゴミしか知らんカスは失せろ 心理療法など全部どんぐりの背比べでやらないよりは少しマシ程度。
題目唱えるのも教会で祈るのもメッカに向けてひれ伏すのも同じような効き目しかない。
アメリカでの大規模臨床実験でとっくに実証されてる。 >>436
そう思うならやはり職業として人のメンタルヘルスに関わるべきではないな 国が推奨するのは認知行動療法のみ
スキーマとかやってる奴は信じない 個人の歴史なんて曖昧な記憶からしか再生できない歪曲されたフィクションストーリーも同然なんだから、むしろ科学によってではなく精神分析のような欺瞞と幻想によって救われる。
これが人間の生の実相 煽りレスのレベルの低さからここの住人の今が垣間見えるな >>395
イライラしている人に対して、「夫婦仲が悪いからだ」と原因を考えたり、
「なぜイライラしているのですか?」と「なぜ」を尋ねたりするのは、
どちらも心理屋としては禁忌行為でしょう。
文脈にもよりますが、おそらく正解は、「あなたがイライラしているように私には感じられます。そう言われて、どう感じますか?」
みたいな感じの問い掛けだと思います。 認知行動療法の次がスキーマみたいな事言ってる奴、本当に認知行動療法語るのやめて欲しい
認知行動療法をディスカウントするな >>443
いいね
臨床心理士試験の模範解答のようだ どんだけ心理療法って胡散臭いんだよ。殆どまじないか迷信じゃんか。
たまたま良くなったら自分たちの理論が正しかった、治らない場合は都合よく忘れる、中にはただの時間つぶしと割り切って実践してるセラピストもいるんだろな。 >>445
ありがとう。
あるいは、夫婦仲の問題でイライラしているということが明白であるならば、
「そのイライラは、怒りでしょうか、恨み、憎しみ、嫉妬など、どんな言葉がぴったりしますか?」
など尋ねて感情を明確化するかもしれません。
感情を明確にしたら、次にそれを生み出した認知を確かめていく、といった手順になるでしょう。 デンパチ1回でイライラも吹き飛んですっきり
かなり効果的だよ〜ん >>447
そう思うなら関わらなかったらいいだけの話
わざわざスレまで来てウダウダ言わんでもw その認知が偏っているならば広げる手伝いをしたり、夫婦間のコミュニケーションに問題があるなら改善する心理教育をする、というのが認知行動療法。
親との間で解決していない問題があって、それを配偶者に投影してイライラしてるならば、そのことに気付いて腑に落ちたらイライラは軽減する、というのが精神分析。
単純化していうとこんな感じ。
認知行動療法と精神分析は、どちらが優れてるとかではなく、問題の種類に応じて使い分けるものです。 瑣末な言い方にこだわるとか如何にも
非科学的な精神分析屋やスキーマ屋
認知行動療法はそんな下らない事は考えない
精神分析などのエセ学問やる奴は消えろ しかも臨床心理士の9割は精神分析屋だからたちが悪い
こいつらまとめて公認心理師落とさないとダメ >>454みたいな認知行動療法を理解していないスキーマババアは臨床心理士止まり 認知行動療法は行動を起こして認知を変えるやり方なに
バカは認知を変えれば行動が変わるいいとか言う
やはり大学で認知行動療法を学んでいないゴミは臨床心理士止まりにしておくべき >>453
合格率は80%で基準点77点
order
合格率は40%で基準点93点 精神分析も認知行動療法もロジャリアンとかもどれかに特化した人なんて今はいないよね。
それぞれを学び、現場やクライアントに応じて最も適切な方法を使い分けてる。 >>459
93点で切ったら合格率50%はいくんじゃない? >>460
毛ーだなこいつ
人によってコロコロやり方変えていたら結局効いたかどうかわからない
まあ一生インチキやってろ >>463
93点で50%はない。
平均点が93点なはずはないと思います。 >>465
どうかな
コムニタスの平均が100だから、本当の平均は90前後っていう話もあるよね >>409
逆だよ。何年も心理職で飯食ってる身からしたら、誰でも受かる難易度になってもらっては困る。
自分個人だけ考えるなら、今年落ちてもまあ来年か再来年は受かる。別に5年の制限も無いしね
臨床心理士が近いうちに消滅するだろう状況で、それに取って替わる国家資格には
それなりの水準を保っていただかないと。
なぜ質の維持をを選ぶか分からないのはそれこそ外部の人だからでは? >>466
何万人受けたか分かりませんが、コムタニスの入力者はたった5000人です。
5万人受けてたとして、10分の1しか入力していません。
80点台も多くいると思いますが、あまりにもコムタニスでは80点台は少ないと思います。
ですから、平均点はもう少し下がるのではないかと思います。 >>468
他の試験の時もそうらしいけど、入力者の平均はだいたい上位30%くらいが属すような得点になって、そこから10点ほど下がったのが全体の平均になるみたいよ
だからあんまり楽観的に考えない方がいいと思う 事前情報の通りに6割で切るっていうのは分かるけど、わざわざ得点下げて合格者数を増やす意味って何かあるのかな
多分6割前後が平均だろうし、それ以下の人は望み薄い気がする 点数のことは、何を言っても確固たる根拠がないかぎり無意味だよね。
合格率もそう。
センター(その後ろにある国の意向)のさじ加減一つ。
発表がまだまだ先で、不安な気持ちが大きいけど、発表を待つしかないよね。 今年はみんな合格で来年から超難関になってくれるのが一番いいな 公認心理師なんて、初回だから一般の知名度はまだないに等しい。そして門戸が広すぎと言われながらも、現任者制限と初期投資10万円の関門あり。
今回の受験者は、決してレベルは低くないはず。コムニタスと母集団の差は、あって数点だろう 11月30日にわざわざ厚生労働省の掲示板に行って
泣いたりバンザイしたり胴上げしたりするヤシおる? 11月30日にわざわざ厚生労働省の掲示板に行って
泣いたりバンザイしたり胴上げしたりするヤシおる? >>474
いや。「受ければほとんど通る」などといった戯言に惑わされて受けた人が多かったのではないかと思うが。 >>474
それが現実
現任者講習者や現役の心理士さえ、かなり低いと聞いた。 発表日はこのスレが公認心理師はダメと酸っぱいブドウ書き込みで埋まるw
医師の指示、名称独占云々w >>478
は?
474は、受験者のレベルは低くないと言ってんだぞ。 >>403
文脈からは正しいと言える。
厳密にいうと
薬剤師=臨床心理士 ではない。
薬剤師は国家資格で調剤の業務、行為独占がある。
臨床心理士は民間資格だけで他は特にない。
臨床心理士は早く淘汰されていくべき。 臨床心理士はヤンキー上がりが大多数の看護師より下
どんだけ底辺なんだよw
平均年収が300万非正規がほとんどだし
しかもインチキ心理療法の精神分析をやる
生きがいがあるのか? >>482
このスレに張り付くことを生きがいにしてる奴が何を言っても説得力ないぞ 1回で受かりたい
また、来年は嫌だ
最低ラインでもいいので合格したい。
来年は次の試験が待っている。
中年期だから後がないんだ どうも心理職の世界というのは需要と供給の関係が著しく崩れているねえ。
供給が多すぎるから安く買い叩かれてるんだよ。
名称独占だからなおさら。
割合わないのに取得コストが高くつくのでコスパ悪い。
心理が好きで志望する人は優秀層が多いから競争も厳しい。
常に買い手市場で足元見られる。 その点、看護師は泥臭いイメージがあるからか優秀層は敬遠、
大して能力高くない人でも容易にメシが食える美味しい資格。
常に供給不足なので売り手市場、強気でいられる。
職場によっては意外と楽でホワイトカラー的な所もある。 >>485
同意
おまけに参入障壁も低く外部評価が機能しないから玉石混交 大体週1、2回の時給制や非常勤、任期付きなど不安定なバイト
しか雇用形態がない院卒レベルの資格って心理士くらいなもんじゃね。 >>476
そういうオフ会したらいいやん
ついでに、焼肉屋と寿司屋に分かれて祝おう >>487
・・・それと同じようになっていきそうなのが、公認心理師?
国家が求めてくれているから、応えていければいいな〜、と思うけれど、
文科省がよくわからない。 >>490
逃げ恥のガッキーも臨床心理士取っても仕事ないので家政婦してたなぁ どうも心理に進む人ってのは勉学に対する知恵は高いが、
人生に対する知恵には頭が回らんみたいだねえ。
好きなことで仕事できれば霞を食っていってもいいと。
そこんとこを雇用側からは都合よくやりがい搾取されてるだけなんだが。 臨床心理士ブームの頃、大学院はオバチャンばっかだったろ
週一のSCボロいとのたまって集まって来て、常勤開拓しなかったツケ >>494
仮にそうなら、難関の国家試験に合格して、収入を確保する戦略というのは? やっぱり臨床心理士の二の舞にならないためにも、学力はしっかり測って質を確保してほしい >>494
確かに同期の院生は家が恵まれた人ばかりでまともに就職考えてなかった人も大勢いた 臨床心理士取っても逃げ恥のガッキーなら永久就職出来たが普通はワープアだろう 心理というのは看護師とかと違って命に関わるような切迫感というのがないもんなあ。
ないよりはあったほうがマシ程度で、心を扱うだけに曖昧で効き目があるかどうかもわからん。
世の中の大半の人は多少心の不調があっても心理士まで相談しに行くという酔狂なことまでしないので、
ほとんど心理士には無縁。
まあ有閑階級が趣味か道楽でやるような代物だよ。
賃金労働者階級は看護師あたりを目指した方が無難 全然情報がリークされないな
ふざけるな
隠蔽すんじゃねー、コソコソすんな 初回だから合格率高いって主張してるヤツらはちゃんと焼肉屋予約してんだろーな?
本当は合格してる自信ないから牛角辺りで誤魔化してたりしてwww
気合い入れて叙々苑くらい予約しろよ! 多くの予想屋さんが高い合格率を予想してるから、今はそれを信じるしかないな ごく普通に考えて、普通は人によって異なるとはいえ
次の内どれが一番妥当かという話だよ
@合格最低点 75% 116/154
A合格最低点 70% 108/154
B合格最低点 65% 101/154(キリ良く100?)
C合格最低点 60% 093/154
D合格最低点 55% 085/154
E合格最低点 50% 077/154
BかCじゃないの? >>502
だよな。コスパ最低の親不孝資格。
コスパ最強の親孝行資格は看護師ね。
だから、モチベーション上がらないし、
受かっても嬉しくない。 6割つってたんだから93点が本命、審査がザルで大量に受験してしまったのでふるいにかけるための100点が対抗、初年度で臨床心理士総数を超えたりしないよう厳しめにする108点が大穴
ギリギリ6割台に収めるために107点にするという噂もあるけどな笑 合格率17パーセントを予言する認知行動療法マスターの俺が大きな予言
消費税増税は無くなった 合格率高いのはと主張してる人で高級焼肉店予約してる人いる?
自分が合格しないの分かってて、このスレにひたすら願望書き込んでるだけ? >>512
偏差値60以上、110点以上ってとこか… >>514
すきやばし次郎に予約したよ(>人<;) >>516
「周りの人間がみんなおかしい」と訴えている人はたいてい… >>514
6割越えの私はトラジに予約(#^.^#) 俺は合格したら、吉野家でカレーけんちん汁のセットにグレードアップする予定
予約はまだ >>509
そうだよね。
ガッキーみたいな心理士持ちの家政婦来たらめちゃラッキーやな
とはいえ、お互い焼肉行こうぜ! 悪い方は言わないあんま高級な焼肉屋は予約するな
だって、もしもの時排煙設備が良すぎて煙が目に入らなかったら辛いだろ
煙もくもくの店にしとけ 初回の試験は合格率が高めに設定される場合があります。
精神保健福祉士は初回の合格率89%で以後60%程度まで下がっています。
臨床心理士も初回の合格率は87%で以後60%程度となっています。
ですから初回の公認心理師試験の様子を見て来年受験を考えられた人は少し勿体ない気もします。
しかしながら受験者が多かった事などから基準点を上げて合格者を絞ってくる可能性もあります。
先日センターに問合せした人の話しによると基準点も合格率も現在協議中との返事だったそうです。 >>531
センターの返事が、お答えできませんではなく、協議中ですとの返事ですから、基準点も合格率も協議中であってまだ気まってないという事だけは信憑性があるでしょう。
未だ基準点も合格率も気まってないという事だけは、分かったという事になります。 >>532
それが分かったところで何も変わらないけどな
発表されるまで待つしかない、 それに尽きる 発表まであと1か月以上あるのか
長いな
気になるのを通り越して、どうでもよくなってきたww
(医療系だから受かってないと困るが)
直前にはまたそわそわするんだろうな
発表の日って、すぐにHPで確認する?
それとも通知が来るまで待つ?
自分は夕方くらいにゆっくり確認する予定 たぶん、HPはなかなか繋がらないだろうね。サーバーがダウンするかも。 >>530
答えてくれる訳がないやん
決まっていても協議中しか言わないやろう しかし、夜のここは凄いな
心理の人は、病的でレベルの低さにビックリです。
こんなに人間性の悪い人が心理士とはビックリです。
心の支援をする人間性ではないね
心理界の中身がドンドン暴露される
カウンセリングなんか死んでも受けたくないな どんな職業だろうと人間性が優れていた方がいい。
心理だからとくにってことはない。
専門職である以上はまずは技術だ。 心理士って、チンピラかヤンキー
低能力者過ぎ
こんなすげぇ発言する5ちゃん、他にみたことない
今まで見た中で、ダントツで1番です。 現時点で、まだ医療心理師(仮)と臨床心理士を束ねるいわゆる2資格1法案に向けた協議が破たんをしていない中では、
最終的に、上記2資格が公認心理師の上位資格になる可能性が否定できないので、完全に医療心理師構想が破たんしない限りにおいては、
公認心理師は暫定下位資格として留め置かれるんじゃないかと思うな。 臨床心理士はそんなにひどい発言していない
と思いますが。 >>530
しかしながら受験者が多かった事などから基準点を上げて合格者を絞ってくる可能性もあります。
これはないわ >>545
下位資格にしといた方がいい
ここは酷い 意図的に心理士を貶める発言をしているのは、
自演を含め1人でしょう。
お疲れ様。 >>535
記念すべき第1回なので合格発表当日は厚労省まで見に行きます。報道メディアも取材に来てるかしら。受かってたら銀座の高級寿司屋で食事の予定。 経過措置期間中は極端にいえば公認心理師ゼロでも構わない。
今までの臨床心理技術者というのがみなし公認心理師みたいなもんだからな。
養成校の教員も公認心理師である必要もない。
教育学部の教授が教員免許持ってないのと同じ。
5年後からの正規ルートからじっくり出しても十分間に合う。
よって現任者は極端に絞り込まれ、金だけ搾り取られてポイ捨てされて終わり。
どうしても資格欲しいなら、天下りがたくさんいる養成大学に300万お布施してから
受けに来るんだな。これが役人の本音。 どうも根も葉もないことを並べ立ててむやみに人を不安に陥れるのを
楽しんでる輩がいるな。心理職として不適格だよ。無視しよう。 大体こんな便所の書き込み真に受ける奴なんかいないから気にせんでいい もうここでは合格基準予想として
正答率65〜70%の厳しい設定(合格率30%以下)
と結論が出てるよ。 60%〜65%にボリュームゾーンというか大勢固まってるから
ちょうどそのちょっと上らへんの68%前後が基準点として最も可能性が高くて妥当。 確実なのは受験生が7万人いて、80%合格5万人というのは絶対あり得ない とある医療機関の求人、 臨床心理士 + 200床以上の医療機関で臨床心理士業務経験を5年以上
+公認心理師取得見込み、で給料が20万代ってどれだけ足元見てんだ。
ていうかそんな人間いるの。 >>556
「確実なのは」は何にかかっているのかわからない。
7万人が確実なのか、80%合格がありえないのが確実なのか、どちらもか、ただ強めの言葉を使っただけなのか、書き直してください。
それと、受験者は7万人もいません。 院卒、臨床心理士資格持ち、心理検査出来る病院の仕事がアルバイトで時給800円ってのも毎年あったからな
それでも申し込む方も考えないとな >>532
例え決まってても発表前にもう決まってますよだけど教えられませんなんて言うわけない 合格発表時に、どこまで情報が開示されるかでこの資格の行く末が決まる気がする 幹部から聞いた話
精神分析家が間違いそうな問題は高配点でそれ落としたら落ちるようになってるらしい
つまり現任の9割は落ちる >>568
そんな嘘ばっかり書き込んで楽しいか?
幹部がそんなことあなたに漏らすわけないでしょ。 幹部から聞いた話
合格者は六千505人
内現任合格者は1007人 幹部から聞いた話
平均点は70点
合格最低点は118点 幹部って誰だ?厚労省?
センターの職員はほとんどパートだよ。 おれもそれ幹部から聞いた
日本のメンタルを左右する最高幹部な ここに前から幹部いる
合格率10パー代語るのは大抵最高幹部 クソスレになるということは民度が低いということ
つまり心理士の大半はクソということ 各社のデーターも参考に
自分予想は合格率80%は下らないでしょう >>580
の発言からすると
心理士ではないな。
それか完全に諦めた奴か
それか外部の奴がへばりついてるな >>554
>>555
もう、必死の訴えやめろ
犬の遠越えだわ 589みたいなこと書くのが非心理
このスレの大勢を意味もなく否定したがるクズで、合格率が高いと根拠なく独りで主張し続けている
ずっとへばりついているオムツ交換師 >>590
根拠がいっぱいや
そこらの公認心理師のページ開け
お前が低合格率の根拠は何や
確たる証拠を見せろ
主観的な願望や予想、質の向上はなしで答えて下さい 一般社団法人日本遠隔カウンセリング協会(JTA)
代表理事 長江信和
日本遠隔カウンセリング協会(JTA)関係者各位
皆様におかれましては益々ご健勝のこととお慶び申し上げます。
平素はJTAの活動にご協力を賜り誠に有り難うございます。
さて、第1回公認心理師試験の合格発表が11月30日(金)に予定されています。
JTAでは、オンラインの勉強会「公認心理師100人力」を企画し、心理師現任者講習会を開催して、
多くの方々の受験を支援してまいりました。つきましては、当日の合否にかかわらず、これまでのご苦労を相互にねぎらう会「公認心理師100人力 慰労会2018」を開催させて頂きます。
楽しい語らいの場といたしたく、ご多忙中とは存じますが、皆様お誘い合わせの上、ご出席下さいますようお願い申し上げます。
記
日時: 平成30年(2018年)11月30日(金)19:00-21:00(受付開始18:30)
会場: パレスホテル東京「和田倉噴水公園レストラン」(〒100-0002 東京都千代田区皇居外苑 3-1)
参加費: 1万円
お申込み方法: 以下の「参加申し込みフォーム」にて、ご予約・お支払いをお願いいたします。
なお、慰労会では、お名前のシールをおつけいただき、公認心理師試験の合格者には印もつけていただきます(合格者の記念撮影を予定しております)。また、オンラインの参加者向けに、一部、ビデオ撮影も行いますので、予めご承知置きください。 >>594
参加する人いるのかね?
発表後に申し込みならまだしも、発表前に申し込んで発表当日パーティーとか、よほど自信あるもしくはドMでないと、申し込めないでしょ 参加費1万円って、もしかしてこの慰安会で利益出そうとしてるんやろか?
それとも高級ホテル&ディナーで妥当な値段? オンラインの人がどうこうって書いてあるから、そのための設備の負担もあるのかな
一時期登録してたけど、いわゆる有象無象の巣窟よ
合格率は低いと思う これは合格率が高いと踏んでの慰労会当日開催か?
落ちてる奴は行けないだろうし、ほとんど落ちてたら悲惨な事になるよな? 慰労会に参加したら誰も印をつけてなかった、とかまさに読んで字の如く慰め合いパーティーになるなw みんなで受かろうの総本山だもんな
不安定になった組織の立ち位置をもう一度明確にしておかないと今後の事業にも影響が出ると踏んだのかもな オンラインで参加してみたいな。
会場に役員以外だれもいないかとかだったらウケるw こんなことするから心理業界の評判や信頼が下がるというのに 7万取っただけでは飽き足らずまだむさぼりとるつもりか。
まあ心理の人らはお人好しが多いからホイホイいくんだろうなあ。
こういうセールスや勧誘を生業にする海千山千に狙われやすいカモの代表種だからな。 基本心理職が相手する人間というのは神経質でデリケートな人間ばかりだからね。
したたかで無神経な人間とは関わり合うことがない。 心理センターにしろ、なんちゃらセンターにしろこいつら裏でみんなつるんでやがるんだろ。
それで現任者を食い物にする。 しかしつくづく資格だの認定だのというのは人集め、金集めの方便で、単に監督官庁のヘゲモニー確保の為だよ。表面的にはやれ生涯鍛錬だの専門職意識だのきれい事がメッキされ、その実、お茶の家元制やヤクザの上納金と何ら変わらんのじゃないか、臨床心理士の更新制度しかり。 ここは業界で冷や飯を食らわされている怨念の込もった不満分子ばかりが書き込んでそう。
なんか恥部を暴いてばかり。
まっとうな心理職はいないだろうな。 遠隔協会のパーティと講習の七万円は関係ねーだろバカ あそこって最初受験生を集めて問題作らせて商売しようとしてたんだよね?
問題集出したりとか。
でも、メンバーのレベルがイマイチで、結局は予備校に抜かれたと。 大所高所の観点から今回の合格率は高くなり、次回からは締めていくだろう。 しつこい中卒介護士だな
おまえの身元は割れてるから大概にしとけ >>623
まだ来てないよ。明日辺り来るかな。
どんなこと書かれてた?
参考になった? コムニタス。
二択問題は一肢一点として
177点満点として採点してますだってさ。
で、平均120点だってさ。
封筒には「辰巳法律研究所」とあった。 同じく封書が届いた。個人的にはこれまで提示されていた順位や偏差値にはほとんど影響なかったな。
70%得点ならまず安心、という文言があって、その根拠として例の6割以上程度を合格とするものを挙げていた。 二択問題は一肢一点とするって
なんか根拠あるのかね?
それがありなら、相当数が6割超えるわな。
11月30日にがっかりする人多そう(俺含む) コムニタス、採点ミス?があった。
2つ選ぶやつ、1.2じゃなくて2.1って入力すると両方が誤答扱いになる ◆2つ選ぶ問題は1選択肢につき1点とする。両方あってれば2点!
↓
◆得点率60%超え多数。大歓喜!
↓
◆1130。実際は当然のように2つとも正答で1点(当たり前だ)
↓
◆ぬか喜び組。脱糞。糞尿処理師大活躍。 一肢一点とか採点ミスとか大丈夫かよ
当てになるの? それで、平均高くなるわけだ
合否の参考になるのかな >>637
いや違うのよ。
コムニタスのWEB版自己採点では「2つ選択問題は2つ正答で1点」としてた。
それで平均99点だか100点。
「2つ選ぶ問題は1選択肢につき1点とする」に変わってた。
びっくり。 で、コムニタスの慰労会はいつ?
会費は5000円くらい? 1問1点で換算計算したら満点が154点
コムニタスは満点を177点だから、そこから154点の差が23点
コムニタスとセンターの解答の相違が10点〜15点として
平均がコムニタスが120点となると、1問1点の平均は
120-23-15(Max)=82でいいの?
そこに採点間違いがあれば・・・? >>616
どさくさ紛れでお茶の家元制度がディスられてたw 最強の実力行使団体と伝統文化保持団体を敵に回さない方が良い >>644
それって青年部に入ってなくて免状取ってないからじゃない? 手が滑って先に2を押しちゃったの
2択だし変わらないと思って お、珍しく新ネタが入ってきたねぇ。
コムニタスの成績表?しかも一問一答じゃないって?
一選択肢に一答?
あ、やっぱりどうでもいいや。 ねずみ講、マルチ商法、家元制度、フランチャイズ、どれも「親」が一番儲かる仕組み。
名称独占の臨床心理士資格なんてまさに家元制度みたいなもんじゃないの。
心理士会が会員に臨床心理士のブランドを利用して収益を得る権限を与え、
会員は心理士会にロイヤリティを支払う仕組み。 >>647
気持ち分かる。
気の利いた作りなら、
12だろうが21 だろうが同じ処理すると思うもんな。 それ言い出したら大体の資格者職能団体はみんなそうだわな。
弁護士も高額な弁護士会費払って弁護士会入会しとかないと弁護士活動できないし。 ヤッター
辰巳から来たよ。
107/177
6割超えビックリ。
受かったよ受かったよ。
一気に21点上がったよ。
やたーやたー コムニタスも罪な事を・・・。
それとも1解答1点の裏情報を仕入れたのか? マークシートだけで記述や面接がないので今騒がせてる医学部不正入試のようなことはできない
のだけが救い。試験元が合格基準点非公表でもこれだけネットが発達してるから
点の書き込みですぐにわかる。 コムニタスに採点頼んだ人たちって上位者とみていいんでしょうか?その方たちの平均が100としたら、その周辺点数は合格の可能性が高いと考えていいんでしょうかね? Twitterやってる臨床心理士気持ち悪い奴ばかり
こいつらが公認心理師落ちることを祈ろう コムニタスは解答速報に責任を持てないから、発表後に受験者から非難を浴びることが怖く
わざと二択問題は一肢一点として、合否点数の当てにされないようにしたのかも知れないな?
実際のところセンターは、どう採点してくるかは分からないけど、コムニタスは二択問題は一肢一点で
採点してくるとは思わなかったな
コムニタスは受験者の注目から逃げたいのかも? >>658
コムニタスに採点頼んだ人たちって上位者とみていいんでしょうか?
これについては、間違いないと予想されるな >>658
100/154以上なら受かってるだろう。
それ以下だと分からないね。 五年で三万人にする予定だから毎年六千人しか受からない
最低点は118点
幹部から聞いた話な 心理士はストレスが強い仕事だからな。
試験落ちたとかのレベルじゃないよな。こんなの遊びみたいなもん。
奉仕精神と自己犠牲心が無いと務まらない
同業者を見かけたらマゾヒストか情報弱者だと思うようにしてる 不毛な話題が好きな人多いよね
事実だとして何か運動でも始めるのかい
合格することだけを考えろそうすれば道は開ける >>662
>>663
まだ懲りずに同じ話を繰り返すのか
懲りない面々だな
不思議な人たち コムニタスの成績はどうであれ
合格率が高い説は変わらないだろう 得点6割はまず合格。
55%も可能性あり。5割はさすがに無理かな。 >>668
>>670
全くまだこういう予想が出るわけ?
本人も叩かれるの承知で言ってんのかね。
65%が最低限と散々議論し尽くされてきたでしょ。
65%と68%を五分五分で分け合う感じでしょ。
若干68%寄りだと思うけど。
もううんざりする。 コムニタスに個人情報晒す神経を疑う
心理士はお人好しが多い たとえ、コムニタスであろうと
1心理解答業者であるには変わりはないから、当てにした受験者にも責があるんじゃないか?
コムニタスが不正解とは言い切れないけどな? >>668
しつこいなあ。
コムニタスの予想やこのスレでの議論読めよ。
こんなレベルで公認心理師目指すなんて恐ろしい。 2選択問題は、1行に2つマークしたじゃん
正解で2点配点はまだわかるけど、部分点なんてありか? >>653
分母間違えてません?
その点数なら6割しかないんですけど >>671
あんたさっきから、65とか68とか言ってるけど、このスレの議論や資格学校の予測を勘案したら、そんな結論には至らないだろ。
どういう思考回路してんだかわからん。
どうせ猛烈に批判されるんだから、自分の心の中だけで思っておきな。 >>671
君こそ、うんざりされているよ
コムニタスの発表前に高合格率で話は済んでいるはず。
コムニタスの結果には影響されない事実です・。 >>650
当たり前じゃないか
なんせ臨床心理士制度作るときに裏千家のお家制度参考にしたんだから 診療報酬が公認心理師に統一されるから臨床心理士は終わり >>661
標本少ないからってのも都合いいように解釈しすぎ >>680
あんた、相当頭悪いな
情報活用能力は全く無いし、類推力もない
例えばの話を全て固定化した事実としてしか物事を判断出来ない
終わってる 57%〜63%の微妙なラインの人当日きっと後悔するよ
そんなに楽観的に予想してると 60%ジャストなので、
今年受かっとかないと来年の保証がない、とガクブルしてます >>686
楽観的な予想とは、例えば60%と予想されているのに、50%とかでも大丈夫って思うことだろ。
有名ブロガーや資格学校が60%と予想していて、60%を大丈夫と思うことは楽観的でも何でもなく、データに基づいた当たり前の予想だ。 >>671
和光の先生は誰も高得点ボーダー説を唱えないから自分が敢えて言っただけで低得点ボーダー&高合格率は十分にあり得るって言ってやんか。
2択問題は1つ正解で1点とか全員に不適切問題でプラス○点とか明らかに多く合格させようてしてるのが見え見えだからコムニタスもそうしたんだろ。
合格率が高いって言うやつの根拠って何なの?
初回の試験は必ず高合格率!
→初回20%を切る試験もあるし、他の試験に比べて受験者数が多いってことを考慮してない。
試験委員が現任者救済と言ってた
→現任者に有利な問題出すから頑張って点数取れって話を、勝手に6割切っても受かると脳内変換
受からないと現場が混乱する
→診療報酬上は移行期間があるのですぐに大量の公認心理師はいらない。公務員も問題なし。SCもすぐに公認心理師に切り替わる訳ではない
7万もお布施したのに!
→法科大学院って知ってる? >>687
60%取れてたら来年は絶対に大丈夫!
今年はアカンけどな(-.-;)y-~~~ 診療報酬が公認心理師に統一されるから臨床心理士は終わりだよ うわあ臨床心理士は診療報酬つかなくなるのかあ
うわぁ >>690
大勢不合格にすると揉めるから大量合格でみんなハッピー!
そうすると質の低い奴が問題起こすリスクが高まるから無理に合格させる訳ないんだけどwww >>692
>>693
5年で受かれば大丈夫^_^ 私設カウンセリングセンターも公認心理師以外は報酬うけてはいけなくなるんじゃないか? どっちもまともな生活できる収入は得られんから、大同小異。 幹部から聞いたが
精神分析家は公認心理師不敵書く判定されるみたいな感じ 60%程度以上 = 54%以上
83点/基準点 = 合格
これは不適切問題などの後からプラスされる点数は含まない >>701
もうそのネタ飽きたからwww
やり直し! 認知行動療法で報酬得ることが出来るのは公認心理士のみとする
これが幹部から聞いた話 >>702
そうだねー
「6割程度」が54%だったらいいよねーwww >>704
医療機関では心理検査も公認心理師じゃないとアカンし、認知行動療法限定の話ちゃうんやで?
毎日精神分析叩きして何が楽しいん?
精神分析家にレイプでもされたん? 精神分析屋のツイート見てるとおかしな奴ばかりだし臨床心理士止まりにすべきだよな 現任者講習会がなくって、他職種が実務経験証明書だけで受験資格を得たのなら話しは別よ。 コムニタスから結果送られてきた人、平均が120/177で標準偏差はいくらなん? >>653
678です。
大変失礼しました。
二択の問題がそれぞれ1点ずつで計算されているのですね。 臨床心理士は、いつまでも公認心理師に執着しないで各学会も上位資格を作るようだから、それを取得して他の公認心理師に差をつけるとか、時間と金に余裕がある人は、心理学博士号とかユング派分析国際資格とか他に目を向け頑張れ! 結局、何があっても、へこたりず低合格率ループかよ
毎日、同じ言葉の繰り返し。
参った、参った
まだ、1ヶ月あるから、頑張れよ
5000人の自信があった奴らがコムニタスで採点し、センター的採点したら平均は80点前半だからな
それを理解した上で話した方が現実的だぜ 死後の世界とか言ってるけど、今のこの世が3次元界、死んですぐのエクトプラズマ幽界が4次元界、超微粒子の霊界が5次元界、これらの分野の研究の先駆者は、ヨーロッパ >>714
ここは低合格率が主流派だから高得点ループに噛みつくのはお門違い
多数の支持者がいる中へわざわざやってきて文句言う行為がアホなんだよ
あんたの意見が正しいとか正しくないとかの問題じゃない
本当のところはまだわからんしな
自分の主張はそれが支持されるところですればいらつくこともないぞ 精神分析受けて良くなってクライアントいるとか聞いたことない
^_^送りされて^_^なんだろうな >>714
センター的採点したら平均は80点前半ってどういうこと? >>686
なら、合格率10%あるかないかの超難関資格が1回目から誕生 全受験者の平均は75点〜80点位だったりしてな
現認者が多く受験してるから十分にあるかも? >>712
それにかかる時間と労力と費用については? >>723
自分で費用だして頑張るのみでしょう
他の業界なら当たり前じゃん
他の業界はみんな、仕事終わってから研鑽してるよ >>724
コムニタスの平均は100超えてるよ
ある程度の上位層が入力者してるから全体の平均ということにはならないけど、入力者の平均は上位3割くらいが入る得点になるらしいよ >>716
と言いながら
自分はちゃかり主張してるやん
日本語バラバラ マークだしある程度の常識で選択肢絞れる部分もあるから、知識がないからってそこまで低得点にはならないんじゃないか >>725
例えば、税金を徴収する際に、国家は「担税力」を考慮するだろ。
徴収される人がどの程度の税金までなら徴収しても、健全な市民生活ができるかを考慮して
決めているのな。
公認心理師は国家資格なんで「「平均年収」は、厚生労働省の「賃金構造基本統計調査」でいずれ
数字が公表される。
その数字を考慮しないと健全な制度にならないんじゃないのか? 話の本質がずれても全く気にしないところはさすが根拠 自己採点入力サイトの平均点(154点満点の100点)が全体の合格最低点に近い可能性はありそう
前例があるし だから傾斜配点だから単純に6割取れたと考えても5割とか有り得るから
心理療法分野で公認心理師のスタンダード心理療法である認知行動療法の考えに合致する回答が高得点だろう
言い換えると科学的な考え方が出来ない奴は心理療法分野で点が取れない奴はその時点で不合格だろう
これは最高幹部から聞いた 金があってかつ頭の良い奴はおいしい生活を送ることができるというのは、心理の世界だろうが他業界だろうが同じ
世の中は「健全」ではない まず重要問題の高得点者を合格対象とする
その中から6000人を合格者とする
これは最高幹部会特別顧問相談役に聞いた話な つまり、9割取れても重要問題を落としたやつは不合格 >>735
つまりそうではないスキーマーさんは惨めな人生を送るということですね、分かります 最高幹部を連発されると、ますます新興宗教チックになりますな 100点なんてなる訳がないやん
社会福祉士でも100点ぎりになったのが1回だけ
100点超えたら偏差値60超える試験になる
来年は受験者がめっちゃ減る
合格率も10%程度になりそう 大抵の資格試験は簡単な参考書と過去問10年分で大丈夫なんだが、
この試験はそれがない、学生時代の蓄積がない他職種には厳しいだろう。
当たり外れも大きい。年1回しかない運ゲーにチャレンジする勇気が必要。 試験受けた人、来年の参考にするんで類題出題率高かった参考書教えてください。
やっぱり講習会テキスト?
勉強した内容が出る気配ないとやる気が起こらないんで ツイッター見てきなよ
ここの人の意見なんて、実は低得点者かもよ? >>743
5分野に関連する法令及びガイドラインを片っ端から読め 今年の試験なんて講習テキスト持ち込み可でも4割も取れん。
手当たり次第に心理学関連の本読んで頭に残ってるのが出れば運がよかったくらいでいかんと。
年1回のガラポンみたいなもんだよ。
あと4回もチャンスあるから、その内やったとこばかり出る時が1回くらいめぐってくる。 高合格率の2パターン。
⇒供給過多による待遇悪化、職としての魅力低下
⇒志望者減少
⇒養成校への入学者減少
⇒養成校の相次ぐ撤退(法科大学院と同じ失敗)
⇒供給過多による待遇悪化、職としての魅力低下
⇒優秀な志望者減少
⇒資格ホルダーの質の低下
⇒利用者に不利益 心理臨床の場面で、クライエントから凄い勢いで苦情をぶつけられている時に有難うと言ってみます。
私が思いもよらぬ事を指摘してもらいました、有難うございます…と。
するとそれまで鬼のようだったクライエントが「解ってくれればいいんだから」とそれまでの騒然とした雰囲気が収まってしまいます。
そして、それに気づいた自分にもありがとう…と。次はその事に感謝します。
「ありがとう」「感謝します」は、ツキを呼ぶ魔法の言葉です。
せっかく積み重ねたツキも、バカ野郎やつまんない、クソッタレ、ゴミなど負の言葉や悪口、陰口一言で一瞬にして吹き飛びますから注意したいものです。 確実なのは、合格率が高いとか低いとか、合格最低点が何点になるとかはまだわからないということ
ここの書き込みは願望や思い込みでしかないことを承知の上で、対立派を思いきりやっつけて楽しもう >>749=クライアントにクレーム入れられた理由を考えない精神分析屋
ありがとうと言って逃げを打ってるだけ
日常的にクレーム入れられているのは精神分析に問題があるから
クレームを無くすと言う観点が無い >>749はクレームを無くす努力、やり方を提示すべきなのに、いかにクレームをかわすかという自己保身しか考えない 精神分析屋がいかにデタラメかわかる
クライアントを怒らせた自分の間違いを認めたようなありがとうという言葉を発したから、クライアントがまあいいかと怒りを収めただけなのに、それをツキで片付けるデタラメさ 1年半後に診療報酬改定があり、認知行動療法の点数が認められるようになりそう。
それから半年〜1年で算定の速報が厚労省で発表される。
中医協の診療報酬検証部会にてそれが検証される。
その結果次第では次々回の診療報酬改定からは臨床心理技術者の記載が無くなり、
公認心理師に一本化されるかもしれない。
要するに早くて3年半後に一本化するか、遅くて5年半後に一本化する。 認知行動療法が公認心理師の独占業務にはなるのは明らか
欧米は既にそうなったみたいだし
医師の指示条項も主治医がいる場合という限定的な物にしたし、日本認知行動療法学会は臨床心理士学会より遥かに賢い もし受かったら、公認心理師の登録番号って何順?
成績順?
受験番号順?
申請書が届いた順? マジレスするのも面倒だが、
認知行動療法学会は
ポストを内部で順番に回すだけの閉鎖集団
本当に力のある行動療法家はとっくに見限った
このスレ荒らしてる基地外は
「行動」の意味も分かって無いだろうがな 試験委員に日本認知行動療法学会員がいるだろ
知ったかするなゴミ 英と仏は共に前世紀まで世界中に植民地を造り栄華を極めましたが、この2国は統治方法が180度違いました。
英は君臨すれど統治せずで植民地でも自国文化を守り現地の人とは一線を画しました。
仏は同化型で現地に馴染み現地の人とも恋に落ち混血児も沢山生まれた。
しかし英は君臨しても鼻つまみにならなくて済む言葉、サンキューを持っていました。
英国人は本当にサンキューをよく使います。物を買うとき売り子も買い手もサンキューと言い交わしたり、ちょっとした事でもサンキューと微笑みます。
特に感心するのは断る時の、ノーサンキューです。要らないお断りだの意味ですが相手には後のサンキューという響きが残り余り不快にならない。
これを日本語に応用できないものかと考えました。お茶を入れましょうか?に対して「ありがとう、もう少し後で頂きます」といった具合です。
普段の様々な言葉のやりとりに、ありがとうを一言添える事を、肝に銘じたいと思います。 森田療法最高
公認心理師は森田療法をマスターしていないと、試験で落とされる >>743
参考までに。
正直、講習会テキストも必携テキストも予備校問題集もあんまり役に立たなかったよ。実際に出てた内容はもっと幅広かったし、問題によっては結構細かいところを問われてたしね
一番いいのはブループリントの内容を一つ一つ丁寧にまとめていくことな気がする
あとは心理学検定の問題集もなかなかいいみたいだよ
削除されてなければ今年の問題が公開されてるサイトもあるみたいだから一回見たらイメージ湧きやすいかも 結局これ1冊繰り返しやっとけば大丈夫というのがないんよねえ。
つかみどころがないというか。
試験元も直前だけ詰め込み型のインチキ他職種を弾く為にそんな問題にしたんだろうが。 現任者のバカ多さ見ていつの時代でも制度の裏をかこうとする奴が山ほどわいて出てくるんだなと。
インチキは人間の本性かもしれん。
出すものは少なく、もらうものは多く。 >>763
スキーマババアよそでやれ
宗教スレじゃねえんだよ 宗教団体の勧誘の窓口やっているんだろ
精神弱ったクライアントをターゲットに >>743
@必携テキスト
長所:出題範囲全体を俯瞰できる
短所:内容が浅い
A心理学検定一問一答
長所:基本事項の暗記に便利、解説もツボをおさえてある
短所:ブループリントに非対応
B心理学検定公式問題集
長所:各社の模試よりも安く力試しができる
短所:一部の問題がマニアック(逆にそこがいいのかも)
C必携 精神医療・臨床心理の知識と技法
長所:医療現場の経験が少ない人にはお勧め、文が読みやすい
短所:医療の領域に特化した内容
@を3回以上繰り返し読む。暗記する気はなく、読み流す感じ。
その後に記憶の定着を意識してAを3回以上繰り返して読む。
試験の1か月前にBを全問解く。科目により6〜8割の正解率だった。
CはDSMを気にかけながら1回だけ通して読んだ。
これで本番は110〜115点くらいになりそう。
勉強が足りなかったと感じたのは、官庁の通知やガイドライン関係の情報。 >>770
たぶん6割くらいはその方法で点取れると思うが、今回の試験見てるとどうしても勘でいくしかないような問題も相当ある。
結局最後は運ゲー要素高い。 専門家でも各所で解答割れてんだ。
そんな問題対処しようがない。
捨て問だな。 >>771
770だけど、8割くらいを目指して勉強して、
6割半〜7割くらいの点数をとるのが効率的な学習方法だと思う
8割より上を目指そうとすると範囲も深さも膨大になる >>767
しかしどう見ても現職心理の人そんなに多くないはずなのに、みんなどこで公認心理師の情報仕入れたんだ?
インターネットのおかげか。
情報の非対称性に致命的な打撃を与えてるな ここのは殆ど誰かの妄想か、我田引水か、希望的観測から出たでっち上げだな。
結局合否の日までわからん >>770
110〜115くらいになりそう、と言うのは自己採点結果がそうだったということ?
それともこのくらいやれば、このくらい取れそうという予想? >>776
前者。ややこしい書き方ですまん
7割は取れそうなので、自分と同じように書くのが苦手なタイプの人にはお勧め 次年度に向けてもし今から勉強をするなら一問一答がいいよ
問題の質や手軽さからしても手を付けやすい
そしておそらく2〜4月あたりには
今年の試験内容を踏まえた書籍がでるから
勢ぞろいしたあたりで改めて吟味するといい 精神科医でなければコメディカル学生向けの精神医学の教科書、DSM5の小さい方のマニュアルもあると良い
来年までまず、基礎心理学や精神医学の教科書的な知識を身につけてから受験対策本に移行するといいよ
今年度受けた人は時間がなかったけど、来年以降の受験者はしっかり勉強できるからうらやましい ちゃんと認知くんは認知・行動療法とナカグロつけようぜ。
ナカグロ学会には未だ認知を認めない人もいるんだから。 各受験産業がいろいろ対策始めるだろうから、そこウラをかこうと
試験元と受験生のイタチごっこが始まりそう。
今回のも市販の参考書やテキストみんな目を通してあえて載ってないのを狙ってきたフシがある。 >>780
知ったかするなゴミ
お前はその年で今から公認心理師になれてもゴミ
ロクな人生じゃなかったなw
毛がないケーさんよ 脂っこい粘着ハゲが君付けしてなれあってくるとか寒気がする どんな平均点でも現認者救済も含め70%〜80%の合格率 コムニタスで自信がある人で平均80点真ん中か、80点前半か? 私には模試が役立った。
それは同じ問題が出たという意味ではなく、問題を解く練習になった。
模試の問題を解いてから解説を見ることで、出題者の意図を読み取る練習になっていたと思う。
意識してそういう練習をしてたわけではないけど、試験本番では、
「知らない領域の設問だけど、こういう訊き方をしてくるということは、これが正解だろう」
みたいな感じで答えられたのが3割くらいあった。
あとは3割くらいは知ってて正答できて、まぐれで1割、計7割とれた感じ。 コムニタスの結果が送られて来たが、これでは何の参考にもならんな
勝手に2択1問正解を1点にして、満点177点て何の根拠があるのだろう
事例問題を重視するは聞いたことはあるんだけどね
ゴミくず同然やわ あの試験は他職種をふるい落とす為ではなく、臨床心理士の中から優秀な者をスクーリングする為のもの。
今の臨床心理士の中には資格にあぐらかいてるだけのどうしようもないのがいるからね。
そういうのをあぶり出させるのにはちょうどよかったかな。 公認心理師もってない臨床心理士はダメ心理職として烙印を押される。 初めて知ったが、コムニタスの分析では事例問題は医療・福祉・教育・産業・その他で心理系は出題されてなかったんだ
心理師の試験なのに事例で心理が出されてないなんて、どんな試験なん? >>791
逆だろ。
今の詐称だらけの現任者のありさまを見れば、臨床心理士持ってない公認心理師のほうがインチキ心理職 公認心理師は本来の心理士試験じゃないな
目的通り他分野重点の試験だわ
他分野優先の試験じゃないか?
5年間は合否についても他分野優位かも知れないな?
現認者優先かも知れない? >>793
ちょっと何言ってるかわからない。
煽ってるんじゃなくて、本当にわからない。
医療・司法・福祉・教育・産業のどれでもない、心理系の事例問題って、いったいどんなの? >>743
>>765の人のいう通り、ブループリントの内容を一つ一つ丁寧にまとめていくのがいいと思う。
今からやるなら1日1ワード詰めてくだけでも7割は獲れる。もう問題の傾向もつかめるだろうし。
自分はブループリントのキーワードの内容の精査を中心に、
院試の時のテキストと、心理学検定の一問一答、
あと一部の領域で教員採用試験テキストと、PSW試験用テキスト使った
これでだいたい70%弱
ちなみに必携テキストは知人から一週間借りて一度流し読みしただけ。
微妙に記述が雑であまり信用できなかった >>770
4の本はありだね。確かに読みやすい。
医療現場には直接の縁がないから役に立ったわ
通知、ガイドラインの類は個々人で細かく掘り下げるのは難しいと思う
来年受ける人は、予備校とかが細かくまとめるのを待つのがいいかもね >>774
普通に県士会の人たちと勉強会とか。
院時代の友人との情報共有や教科書貸し借りとか、そんな感じ。
何の人脈もなくやるのは大変かもねえ 今回は情報に流された人は苦渋を飲まされることになったけどね
特にネットの情報はつくづく当てにならんね >>787
某模試を1回だけ受けたけど、出してる方も自信なさげな感じがした
これ心理学検定とか臨床心理士の過去問ほぼ丸写しじゃね?
みたいな感じのもあったしあてにしたら駄目だと思ったな。
その主催者の2回目以降も、他の試験の模試も受験は選択から外したわ
試験慣れにはいいのかもしれないけど。 コムニタスは154点満点をベースに177点満点の場合も参考並記ぐらいにしとけばよかったのにね。
自分は住所氏名教える気はなかったから郵送は請求してなかったけど
6割取れたと夢を持たせてからの、不合格通知→来年はコムニタスに通って頑張ろう!と思わせる作戦なのかね。 街の人に質問場面
「これ見て何の試験だと思いますか?」
街の人:「え〜、分からない」
「心理師の国家試験なんですが」
街の人:「へぇ、心理師の試験?」 心理実務ゼロの他職種に公認心理師取らせて何になる。
教則本だけ読んで技能教習まったくやってない奴に車の免許与えて公道走らせるようなもん。
危険極まりない。 ペーパー試験合格は仮免許状態としておいて、
その後、心理業務の実地修習を経て本免許としてはどうか。
昨日まで老人ホームでヘルパーやってた奴がいきなりクライエント目の前にして
認知行動療法とかできるのかね。 >>810
公認心理師には認知行動療法が必要と書いてる?
必要とされても他分野には相談支援ができればいいんじゃない >>788
早稲田受験二浪くらいだろ。
今年は合格できるかな? 別にヘルパーが公認心理師持っててもいいよ。名称独占なんだから。
使える奴かどうかは現場が判断するさ。 Twitterで顔名前住所晒して2ちゃんでスレ荒らしたら評判ガタ落ちなのに愚かな奴 >>818
悪口とか独り言はチラシの裏で書いてくれないですかね
さっきから、ぶつぶつ訳のわからんことを一人でつぶやいていて、気持ち悪い 辰巳さんとヒカリノさんで、正答が異なるのが5問くらい、ヒカリノさんが辰巳さんと同じか違うか「?」にしているのが10問くらいあったと思うのですが・・・・・ 793,796,797,807
以上の書き込みした奴、ふざけているのでなければホントのアホだな
798の言っていることがわからないのなら心理師なんかとらん方がいいぞ
(おれは798ではない)
こういう頭の悪い書き込み見ているとやっぱり合格基準点高い方がいいと思うね >>816
資格を取ったからってヘルパーさえも心理には転職しない
心理師よりヘルパーの方が時給がいい。
求人も多いよ 採用は経歴で判断されるよ
地道に仕事してる人は問題ない
資格あってもまともな経歴がなければ弾かれるのがオチ >>798
コムニタスは事例問題をそう分析してるからいってるだけ どうも最近の求人見ると臨床心理士のみ、あるいは臨床心理士と公認心理師の両方
の資格を条件としてるとこが多いな。公認心理師のみというのがない。
まあ、5年たてば求人条件はみんな公認心理師のみになるよ。 【今日のいいんだよ 273】公認心理師試験に落ちても堂々としていていいんだよ。あなたには、あなたの生まれながらの価値があり、否定されたわけではないから。 >>821
コムニラスは1回も訂正いれてないから信用できないんだ >>822
人は自然の成り行きに任せて死を迎えなければなりません。
安楽死(自殺)と生命維持装置を外す行為とは意味が違います。
ですから、ご本人の為にも安楽死には反対です。 ハゲ、ハゲってあの人の事言ってるのね。あの人は何でも屋でしょ。 >>835
え?1回も訂正入れていない?
ってことは、確かに一番信用できないような。
和光の先生もプロゴロスさんも、訂正されていたな。 認知くんと見知らぬ他人をくん付けで呼ぶハゲ精神分析屋 >>839
コムニタスなんか、受験者に解答入力させて、ほとんどそれに従い速報だしただけじゃん。
受験者の平均が上がって当たり前じゃんか
それでも、また郵便で解答の仕方変えて、何がなんだか分からない
受験者を戸惑いさせる学校やで
どこも頼りない速報屋さんばかり 精神分析屋はきもちわるいやつばかり
スキーマーも気持ち悪い
臨床心理士気持ち悪い奴ばかり コムニタスに限らず業者は所詮業者
不安を煽ってバカを騙す詐欺商売
コムニタスの薄い本、役に立った?w >>845
ごもっとも〜!確かに平均上がるっ!!! >>848
私、薄い本買ってないし、解答入力もしてないです。 >>851
ありがとう!ちなみに、現認者講習も受けていないです。
こんな人は、現認者講習テキスト3回くらい読んで、これとブループリントの言葉と照らし合わせて、足りないな〜と思う所を自分で調べた感じで、6割程度以上の勉強してみたら、100点+少し?くらいな感じです。
合格基準65%にされたら不合格かもしれません。 コムニタスのパソコン速報(1問1点)の5000人の平均は100点だったけど
当てにならないから、そこからー15点あるいはー20点したのが、5000人の
平均なのかもな
つまり、平均80点台で
郵便で送ってきた結果から想像すると80点前半は、ほぼ確実な感じ。 >>821
と1回も訂正入れていない。明らかに誤りの解答が多い。
センター解答との誤差を予想してだ
それと、なんと言っても受験者の解答率に合わせた解答が根本的な崩壊 大体、コムニタス以外でも、問題に正式に解答だせる能力のある業者がないわ
心理以外は対応力なし 試験が終わってから約2ヶ月経つのに未だに解答?って何? >>856
他のサイトの解答と最大10問程度のズレがあるとしてもー15点にはならないけどね >>846
スキーマーって何?
スキーマだよね。
普通の心理学用語だけど。
シェマでもいいけど。 しかし、本当に心理職の給料安いね。
10数年前、院まで行く余裕が無いといってPSWになった職場の人が今回良い点取れて喜んでる。
でも合格しても心理職として働けないって・・・なんだかなぁ >>859
他の速報屋も当てにならないじゃないかよ
心理専門の学校ばかりでさ
コムニタスなんか母体が辰巳法律研究所で公認心理師が誕生して即興で作つた学校だろう。金儲けだけの学校じゃないの?
なんでバックが法律事務所なんだよ
不審を抱くわ >>862
辰巳は法律事務所じゃなくて司法試験予備校。
最近は各種資格試験にも進出している。
なので数回経験すると公認心理師試験への対応の精度も上がるだろう。
今年はあくまで参考程度に見ればよい 辰巳の結果って、177点満点の平均点と標準偏差はいかほど? コムニタスは、そこらの使い者にならない適当な講師を雇用してると思う
後日、行われた解説もハッキリしない納得できない価値のない説明で学校のレベルが判断できる
あの人も可哀そうに。あんな役させられて顔を映されてダメな人を公開させられてね
公開死刑だな 諦めろ
現任は9割落ちるから
現任はあくまで特例
または講習料養分w
認知行動療法を大学で学んだ学生が受かる様に出来てるしそれを心理関係者も9割は知らない >>863
そうなんだよ
参考程度でいいのに、信じ切るからアウトなんだ
信者になるからアウトなんだ >>866
養分はないで
試験要綱知らないだろう
完全に外の人 だから、一万人以上受からないから
もしかしたら15000人行くかも知らんが
六千から一万以内が現実的
スキーマババみたいな大学で心理やっていない自己流認知行動療法家受からせたらダメ たまには認知さんにマジレス
試験受けてたら一般的な認知行動療法が重視されているのではなく、森田療法、暴露反応妨害法および薬物療法がものすごく重視されていることがわかるはずだがな。 >>855
コムニタスの平均が100点として合格率は70%(93点)になる。
これを実受験者に対応させ諸々の補正を加えると合格率は80%(80点)となる。 >>871
教えて下さい
コムニタスの平均が85点なら
合格率70%なら何点ですか?
合格率80%なら何点ですか? >>870
そうじゃなくて認知行動療法知らないアホばかりだから精神分析以外の療法出して認知行動療法研修に耐えうる人材を選ぶ為の問題出したんだろ
まあお前みたいな頭じゃ読めないだろうがなw 認知行動療法を強調するが今回の試験で何問出た
そこまでウェイト占めるかな 区分別の合格者決定作業中
それも、ほぼ決まりかけです >>874
あの、試験受けてるの?
問題を見てないんじゃない?
それに認知行動療法研修て誰が誰に課すの?
確かに私にはあんたの言っていることはわからん 今回の試験は
心理の基礎知識と他分野に考慮した試験だったな スキーマーさんは患者さんだから、受けてないよ
ちなみにツイッターの林田ひろしって人な >>873
これは素晴らしい質問です。
これを答えられたら、また新たな状況に発展する >>875
向精神薬に関する問題が何問出たか知らんのか?
ドクターへのリファーと絡めてかなり重視されているのは間違いない
試験受けてないだろ? 今回受験された方に質問ですが、心理系の資格以外に、どのような資格をお持ちですか? ここの現任はハゲ、スキーマババア、その他Twitterにいる臨床心理士
Twitterで臨床心理士検索すれば出てくる >>886
コムニタスか何かの受験生属性リサーチですね
お疲れ様です 臨床心理士にはかなり幅広くユング心理学的あるいは精神分析的治療観が行き渡っているからscが使えないと言われたり病院で怒られたりする
精神分析が社会から受け入れられなかった訳で臨床心理士は終わり SCに多いのはどちらかというと来談者中心療法じゃね? >>887
精神分析よりもPCAの方が、臨床心理士の主流だったよ。 >>857
そうそう、ひきこもりとかお酒とかうつとか職場の問題、
どの業者さんも正答としていないのの正答可能性もあると思う。
5領域いずれも門外漢の人に問題きいてみたら、おーっ!てな思わぬ根拠が出てきて面白かった。
改めて門内な目で問題見ると、あまり議論されていない視点から正答がみえるものも。 レス抽出したけれど、林田ひろし連呼厨、スキーマー連呼厨って、365日24時間粘着して張り付いているんだ
もうこれ病気やね 894
・推定40〜50代のおばさん非常勤臨床心理士(心理士ですらない可能性も)
・今回は、不勉強で低得点だったので、ボーダーラインが大きく下がることを、頑なに主張している
・合格圏外にもかかわらず、インターネットやSNSでエゴサーチばかりして、次回に向けて勉強はほとんどしていないし、向上心は少ない
・建設的な議論より、人の悪口、誹謗中傷が好き 。ブライドだけは高い
・1スレ目から常駐している古参
・レスから得られる有益な情報はほとんどなし
・精神分析しかできない。感情の起伏が激しく、決めつけも激しい。
・論理的な反論を求めても、感情的にしか反論できなかったり、レッテル貼りや詭弁でごまかし、罵詈雑言を浴びせ、議論に勝ったつもりでいる
しばしば、反論できないと、〇〇くん(認知くん)の戯言とか言い、スルー推奨とかいって、一蹴する
・無能なくせに、とにかく場を仕切りたがり、煽りのレスを入れたり、あからさまな自作自演癖もある。それが空回りしていることも…。
・認知行動療法という単語に対して過敏に反応する。
・前スレで、名誉毀損で訴えるとか、スレの終盤で警察に通報するとか一人で騒ぎ、20レスほど連投して、次スレを立てなかった疑い(スレの立て方を知らない?)
・好きな言葉は「救済」。「林田ひろし」「スキーマー」なども多用 ここの住民⇓
確証バイアス(かくしょうバイアス、英:confirmation bias)とは、
認知心理学や社会心理学における用語で、仮説や信念を検証する際にそれを支持する情報ばかりを集め、
反証する情報を無視または集めようとしない傾向のこと。 認知バイアスの一種。 >>895
林田ひろし連呼厨、スキーマー連呼厨
要するに空気を読めずにスレを無駄遣い。 5割しか取れていないのに合格したいとほざく連中が吠えている
恥を知りなさい
救済されずあっさり落ちてほしい
それが力量に見合った当然の結果だから >>871
ここの受験者って、原則院卒か大卒だろ?
なのに、バカ丸出しの書き込みや考え方が多過ぎるぞ。
合格率8割救済?
あり得ないだろ
類推も出来ないし、どんな集まりだここは ここに常駐してるのは受験者全体のうち5名くらいだろう。
受験者の中でもとりわけバカの集まりなんだよ。頭いいやつはここには来ないし、まして5chの存在も知らない。 6割切っといて救済乞いとか、資格試験受けるなレベル 。
そもそも、試験を受ける素地が出来てない 。
その感覚が自分でマトモと思っているなら、即入院レベルだな 。
超バカとバカの相互扶助制度の弊害・限界
受験生のレベルの低さは泣けてくる Bルートの「実務経験施設」って、省令で定める施設(認定を受けた施設)とあるけど。
「少年鑑別所及び刑事施設」と「裁判所職員総合研修所及び家庭裁判所」、「一般財団法人愛成会弘前愛成会病院」
の3施設しか認定受けてない。
こんなの、実質ムリじゃん。
心理系大学卒業後、院に2年間行かないと受験資格取れないのはほぼ必須みたいなもんじゃん。
こりゃあ何としても現任者のうちに合格しておかないと大変なことになる。 そのほうが6年制の専門教育が必須な医歯薬獣医と同レベルの
格になり得るということだから、むしろいいんじゃないか。 >>795
確かに、センターは民間心理資格の乱立ぶりを見誤ったな
三ヶ月のにわか仕込みで開業させてる業者がいたりすることも知らなかったのかな
占い師でも心理資格持ってることアピールしてる人多いのに。 >>862
確かに河合塾など大手の予備校は動かなかったな >>906
こりゃ弘前愛成病院に志願者が殺到するな >>906
これから、公認心理師合格者の指導者になれそうな人のいる各施設がプログラムを作成して申請して審査受けて、認定されていくのでは。 >>908
高卒ヘルパー上がりの公認心理師もいれば、旧帝大院卒の公認心理師もいる。同じ資格者でもこれほど能力の差のバラつきが激しい資格も珍しい 高卒ヘルパーか占い師で現任者ルートで取るのが一番省エネ。
大学や院に6年も行くのは金と時間の無駄 辰巳からの個人成績表が送られてきました。
私は辰巳と相性が悪くて、解答速報の中では一番自己採点が低かったのですが、それでも合格がほぼ間違いない成績だったので一安心です。
あの高めの得点分布は合格者の分布にほぼ一致しそうですね。
だから合格ラインはこのスレの主流である65%と予想します。
ちなみにしゃぶしゃぶ屋予約しておきましたw 現任者のうち、大学や院に6年も金と時間を費やしたくない為に実務経験ごまかして受けてる人何割くらいいるんだろ。
なんせ7万人だからな。
半分以上いてそう。 心理職はセンチメンタルでナイーブな人が多いから、外部から詐称するくらいしたたかで無神経な人にたくさん入ってきてもらったほうがかえっていいんじゃないか。 あほの公認心理師が増えたら、心理検査の所見なんか書けないだろ。
何すんの? 民間人校長公募制度でも半分くらい経歴詐称してたみたいだからな。
教育関係者ですらそれだもん。
占い師らに良心のハードル期待しちゃダメ。
高潔な人でも人が見てなかったらズルしちゃう とりあえず資格だけ取っておけばあとは何とかなる程度しか思ってないでしょ。 合格がほぼ間違いない成績って8割でも取ったのかね。
65%はともかく70%でも安心できんよ。
試験元は合格率も合格基準も自由に決めれるんだからな。
その気になりゃあ合格率10%にして合格基準8割にすることもできる。 試験元も詐称他職種はあまり受からせたくないだろな。
本来養成ルートで300万お布施しないといけない存在なのに。 >>914
多分93点取れてれば合格だと思いますが絞る方向になった場合の線引きは100点ではなく108点になりますから得点率65%では合格できません。但し絞る方向に向かう確率は甚だ低いですが0ではありませんから注意が必要です。 緩めるか絞るか未定ですが、絞る判断が成された場合、60%程度に含まれる得点率65%にはなりません。絞る決断が成された場合の得点率は70%になります。 現任臨床心理士=ユング精神分析屋
これらは落とされる仕掛けが試験問題にはあるんだよ
諦めろ 悪い予感はしてたんだよねえ。
本来なら受験審査が先で講習は後なのに、講習が先で受験審査はガバガバ。週1ボランティアでも可とか。4日間にしては法外な講習料。
のちの養成ルート分が本命で現任者を金づるとしか考えてないのがアリアリ。
とことん絞り込まれそう 詐称して受けてもどうせムリですよと諦めさせるくらいの低い合格率にしてきそう。
高い合格率にしちゃうと来年以降さらに詐称が増えて収拾がつかなくなる。 60%程度とは54%〜66%を指します。
この範囲の人は合格するも不合格になるのも皆一緒です。 スクールカウセラーが評判悪いのは精神分析屋のせい
>臨床心理士にはかなり幅広くユング心理学的あるいは精神分析的治療観が行き渡っているからscが使えないと言われたり病院で怒られたりする
精神分析が社会から受け入れられなかった訳で臨床心理士は終わり >>929
四捨五入なら56〜64%
なぜ54〜66%? 現任ルートはかなりの高得点者しか受からないよ
大学も一般と推薦あるだろ
それと同じ様にルート毎に選抜
現任は98パーセントがボーダーw 現任者ルートってGルートのことだよね?
Gルート以外にも大学院課程で単位が認められたDルートも受験してるけど? >>931
6割程度とはプラス1割〜マイナス1割の範囲になります。
60−6〜60+6 = 54%〜66% 確かに現任ルートは大学院正規ルートとは別に合格者決めるだろうね
だから三カ月必要だった
現任でこの問題落としたらダメだとか議論が交わされて合格者絞られているはず >>935
よく意味がわからない。
プラス1割っ何?
7割程度ならプラス1割で
63〜77パーセントってこと? 精神分析スクールカウセラーが生徒にあなたは幼少期父親にレイプされませんでしたか?とか聞いたら
そりゃスクールカウセラーの評判悪いのは当たり前w 現任ルートは別枠で合格者出すという当たり前の考え方が出来ない現任たち >>936
Dルートの合格点は何点くらいでしょうか? ◇高得点域 124点以上
◇中得点域 108点以上
◇60%程度 84点〜102点 >>941
それって統計の話?
そんなのあったっけ?
もう20年前の話なので、忘れたけど。 >>942
毎日、為替相場の変動が凄いな!!
この表示だけ毎日、出して頂けますか
それだけで十分ですので。
その他は読むのがメンドイので、お願い致します。 >>940
Dルートは単純な得点だけでは決まらない
公認心理師はエビデンスベイストアプローチを重視する為、科学的思考力が問われる
それに関する問題群を落としたら不合格
強いて言えば合格点は70点から100点、若しくは110点から180点
言わせんな恥ずかしい 「プロファイリングの結果、犯人はおそらく男性又は女性。年齢は10代から30代、もしくは40代から60代のいずれかであると考えられる。」 あと1カ月と1週間、どんな妄想的解釈が出てくるやら >>947
何点満点かご存じですか?
154点満点あるいは175点満点だよ。 2択問題を加点して200点満点説なんてのもあったな >>947
認知さんが受験すらしてないことが確定したなw 認知さんってスキーマのことをスキーマーって言ってたり、エビデンスベースドアプローチのことをエビデンスベーストアプローチって言ってたり、基本的な知識がないよな
頭悪い奴が浅い情報をネットで調べて書き込んでるって感じ 知ったかぶりすらまともに出来ないスキーマーさん涙目 >>956
心理学のこと
誰かが質問しても
全くスルーだしね 英単語が想起されないんだろうな
まともに心理をやっていればある程度の英語力は必須なわけで 試験後から言ってる通り、2択問題は1問正解で1点、全177問 少し前にスキーマーって用語を連呼して煽りレスしまくってたことあったけど、さすがにアホすぎて見てられなかったわw
周りにはアホだと気づかれてるのに、本人だけ自分のこと賢いって思ってた同級生を思い出した
今は引きこもりニートらしいけど >>955
認知は、このスレの870過ぎあたりでどんな内容が出題されたか全く把握してないのがわかったからな
単なる引きこもりの自己愛性パーソナリティ障害者と認定された
今いないけど根拠は強迫性パーソナリティ障害者でやはり受験してなさそうだ 認知なんてツイッターでも同じようなことを何年もやってるらしいからガチのキチだろう 精神分析を必死に勉強してる奴哀れすぎる
根本理論が非科学的なんだから全てが間違い
スキーマも精神分析入れてるから間違い
間違いに気づかない時点でペテン >>873
私も知りたいです。
これで全ての予想が付きそうなので知りたいです >>968
基礎単語の間違いにも気づけなかったお前が言うな もはや認知さんと呼ばれることさえもおこがましいから、お馬鹿田ひろしでいいだろ、こいつは 精神分析屋の次元の低いレスw
長年間違った理論である精神分析を学んで脳が退化した様だなw
いや、最初からバカだっただけかw 誰かさんがお馬鹿さんという人は、実は賢いさん。誰かさんが賢いという人は、実はお馬鹿さん。
本当に楽しませていただいた、このスレッド。みなさまありがとうございました。
誰かさんが、ありがとうは大事といえば、誰かさんがちがうという。
このスレッドを立ち上げてくれた方、ICT、スレッドそのもの考えてくださった方、知らない方々、その他中の人と外の人、本当にありがとうございました。
関与しながら観察させていただきました。結局問78もわからないけれど。 >>977
関係者が集まって、全員で誰かに問題を認識させない方がいいと思う(問149)。 中の人の流し忘れたウンコちゃんに聞いた話しだけど、今回の合格率は空前絶後の もう、すっかりカスレス状態
次のスレいらん
俺も1週間に1回程度しかみない コムニタスの自己入力採点結果に、アンケートがついていて
良問と悪問を午前午後それぞれ最大3問まで選んで入力ってのがあった。
悪問は産後うつ家庭訪問とか若年性アルツハイマーとか通級指導とかALSとか
復職とか脳波とか特別支援教育とかまだまだ足りないぐらいあったけど
良問を選ぶのが難しかった。矢羽根の実験とストレンジシチュエーションと
有意水準とは真である帰無仮説の棄却確率とWAIS-IIIの解釈ぐらいか。 >>988
通級の問題は、通級指導教室を何年も経験したことがある自分からしたら、知ってて当たり前のことで、簡単だったけど。
全く知らない人からしたら?の問題だよね。
そんな問題が多かったんじゃないかな。 >>993
ごめん、今、手元に問題がないから、どんな問題だったか教えてくれると答えられるけど・・・
家に帰ったら、問題を見て、答えますね。 ついさっきの投稿なのに問題見ないと答えられないなんて残念。 通級の問題は市教委学校教育課特別支援担当を3年やった自分でも自信ないな。 自信ないというか、自分の回答が大勢と違うから心配。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 0時間 39分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。