【MM・NG】HFアンテナを語るスレ【CD他】 12本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
メーカー製・自作問わずHFのアンテナを語りあいましょう。 バーチカルがすごく飛ぶとは誰も言ってない。
実験的だけど、環境とアプローチ次第で成果が出る場合があるってことだろ?
ループ禁止。 コンデション抜群な特にたまに飛ぶこともあると言うこと。 結局18mのクランクアップした高度なダイポールは
バーチカルには敵わないというのが嘘ってことだよ
あきらかに俺の方が飛んでる
圧倒的に俺の方が勝つに決まってんだろ
それなのに簡単にかっさらってくあいつがおかしい
何ワット出してるんだ?そろそろゲロッピしてみぃw 14
そいつと仲良くしてシャック見せてもらってからタレコメばいいじゃんか パワーよりも運用テクで解決したほうが金かからんぜよ もうこのスレのローカルルールとして
バーチカルやベランダアンテナ系の話題禁止にしません?
どうせ飛ばないし、再現性に乏しい話しか無いわけで
実際アンテナの話題ならタワー前提の方が有意義だよなぁ
皆んなの総意でそういう事で >>14
大金払った俺のアンテナが負けることがあってはならない
そんなはずは絶対にないwww 禁止する必要はないと考えます
タワー建設にまつわるノウハウとかを聞きたいなたそういう話題を出せばいい
どのアンテナが良いとか言うのも前は話題に上がってた
ここを見てる人でタワー立ててる人の割合が少ない方だと思う ┌─┐
|も.|
|う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
バカ ゴルァ │ !!.│
└─┤ プンプン
ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎ >>14
4尼200Wまだ粘着してるのか、80条報告されるまえに退散しろよww。
7MHzにおける18mのダイポールの打ち上げ角とバーチカルを比べると遙かにバーチカル
のほうが低いわけ。良くQSOするEU方向8000kmぐらいは2回の電離層反射(4000kmX2)で
伝搬すると言われている。その角度の放射が少ないからバーチカルに負けるのよ。
高さが「俺のアンテナのほうが高いぞ」って言うだろうけど、周囲に障害物があまりない場合
空から15度とか20度で降ってくる電波には直接には関係ないわけ。
バーチカルメインロープが15度で100W全部飛んでると仮定して、お前のダイポールはメインロープが
45度で15度では-10dbだとすると200W入れても有効な角度のパワーは20w分しか飛んでないわけ。
で、俺は200Wなのに全然飛ばん、あいつはオーバーパワーに違いないと決めつけて可哀想な俺様ヨシヨシ
ってなるから進歩が無いわけ。その18mのクランクアップにGPを上げようとか。2エレにしてみようとか
いろいろ研究してみる事をお勧めするよww。 >>28
フルサイズバーチカルとオーバーサイズ5/8λバーチカルはどっちがよく飛ぶ? >>29
実際に7MHzあたりで5/8は使ったことが無いし、現実的な長さでは無いけどMMANAでやると
打ち上げ角12.5度ぐらいで、いかにも飛びそうな垂直面パターンですが、周囲に障害物が
有る場合低すぎるって事もあるかも知れません。それにマッチングが必要だし俺的には
食指が動きませんなぁ〜。HFの低い方はきちんと調整した1/4でも良いのではと思います。 >>1-31
スゲーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
無職wwwwwww
さすが老害板wwwwww でも実際のバーティカルって思ったより打ち上げ角が高くてだめなんだよな
グランドが理想的でないから打ち上げ角が高くなるようだ >>36
経験上ラジアルのバランスが崩れると真上に打ち上がる事もあるよ。特にラジアル2本だと
なりやすい。たとえば7MHzの場合ラジアル2本で10mと11mになると打ち上げ角が高くなる。
これをSWRは無視して2本10mとか11mにすると打ち上げ角がピシッと下がってくる。
だから余裕を見てラジアル4本ぐらいにしておくとそんな感じになりにくい。土地の関係で
折り曲げたりする場合は1本ずつ共振点を探して同じ電気長にしたほうが良いみたいです。 ラジアル1本は問題外ね変形ダイポールになる。まあ複数ラジアルで国内だけリレーで1本に
切り替えればいろいろ出来るかもね。 お前ら早起きしろよwww。今朝の7MHzは秋の気配だね。EUの常連のビッグステーションは
S9++で聞こえだした。ま、DXCC的には雑魚しか聞こえないけどなorz。
ノイズもSメーターが振れない程度に低かった。 なんかハイバンドだめだな。
7だと南米とか聞こえるんだけど、
ベランダアンテナだから届かない(笑) >>31
トライバンダーあげた18mタワーシャントフィードすれば7Mで5/8波長ぐらいだぞ。
モービルハムに昔掲載されてた。 タワードライブは送信は良いけどボルト接合面の受信ノイズの嵐だからやばい タワードライブだと、金属部の不完全接触部が多いと半導体動作して高調波を
まきちらし、近隣をインターフェアだらけにするからやめておくのが吉 95年ぐらいに出てたバーチカルアンテナ本にもHFの5λ/8は出てたね。
確かスタブマッチングで給電する方法が紹介されてた。 ここのスレはいろんな情報持ってる人が現れるな。
マイスターはオナってな。 >>46
それ旧バーチカルアンテナ本からの引用だと思う この局良く聞こえるんだけど、QRZCOMを見たらこれってバードケージアンテナ?。
結構大がかりな感じですが・・・。写真2枚あるけど下の方ね。
https://www.qrz.com/db/S52AW/ >>46
そしたら1/4λはフルサイズで無くてミディアムサイズやん(笑) >>49 バードケージってのは挿絵でしか見たことが無いです
一枚目のもX型のやヤギっぽいけどブームから突き出た何かが興味を引きますね 八木が上がっているタワーも変わってる。2段のクランクアップみたいで、上側が丸ごと回転
する感じ。タワーの中程にローテータ-がある。ロシアの局は結構軍用を使っているけど、これは
どうなんでしょうね?。 釣り竿アンテナの奴ウゼーよ
同軸に針刺されて死ねw 今朝の7MHzまあまあだったかな。お盆ごろからイギリスまでパスが伸びるようになるからね。 アンテナ下の地面ってけっこう重要かも。母屋のWIFIルーターに離れからつなごうとすると
けっこう弱いんだけど、L型のUSBに差す子機をUSBの延長コードで自由に動かせるようにして
いろいろ位置を探ると30cm角ぐらいの水平なアルミ板にバーチカルみたいに置いた場合が一番
強かった。電波の強さを示すアンテナが1本が4本になりました。7MHzのバーチカルの下にトタンでも
敷き詰めますかw。 >>61
ガチなローバンダーは三半のバーチカル周辺に金網敷くんだぞ >>62
効果有りすぎでびっくりしました。HFでも地面に金網敷いたらかなり効果がありそうですね。
金属屋根にバーチカルも良いかも知れませんね。 >>63
うち、重量鉄骨+金属屋根の15mHの10m×40mに10mほどのタワーとDP、バーチカルあげてるよ。
金属屋根の接続をキッチリしてさらにアルミ線で結合とかしてみたが、ほとんど効果なし。
鉄骨との接続や鉄骨自体のアースもかなりキッチリしてるはずなんだけど、高周波的にはイマイチだ。
建物内にないるとAMラジオほとんど聞こえなくなるので、そこそこしっかりしてるはず。
その屋根から10mほど離れたところに自立タワーがあって、屋根上タワーと自立タワーも使い比べてるが、
ほとんど飛びがかわらない。 おいらはシャックに金網はっているし、
Xには網タイツをしっかりはかせている 網タイツはかせるといつもより飛びの勢いが違いまつ! >>66
おじいちゃん、鉄塔はこの前片付けたでしょ? >>69
手にはホイップ、顔にはツインデルタ
たまんねえな
女王様お願い >>37
ループアンテナマイスターさま
7MHzの場合で、ラジアル2本の長さがそれぞれ10mと11mになると、
何度くらい打ち上げ角が高くなのでしょうか?
なぜそのような現象が起きるのか理論的に教えていただけますでしょうか?
ちなみにラジアルが1本しか張れない場合だと打ち上げ角はどうなるのでしょうか?
よろしくおねがいします。 >>75
まあヘンテナの理論的解析が誰も未だに出来ないのと同じです(笑) 普通にMMANAでやってみればわかることばかり
このスレレベル低い >>75
>何度くらい打ち上げ角が高くなのでしょうか?
MMANAでやってみるとラジアル10mと11m(開角120度)垂直エレメント10.25mの場合
半円形ドームのようなパターンになります。MMANAでは20度ぐらいの仰角を表示しますが
20度も90度もほとんど差がありません。(扇のようなパターン)
>なぜそのような現象が起きるのか理論的に教えていただけますでしょうか?
バランス良く配置されたラジアルでは打ち消し合いラジアルから電波は放射されないのです
が、ラジアルの長さが違う場合ラジアルの電流分布に差が生じラジアルから電波の放射が
発生します。この放射成分が地面に反射して打上角が高くなります。
>ちなみにラジアルが1本しか張れない場合だと打ち上げ角はどうなるのでしょうか?
地上高、ラジアルの角度により変化しますが、扇のような垂直面も無指向性とも言えるような
一般的なGPのパターンとは違うパターンで90度とも45度とも言えるようなパターンです。
L型ダイポールとも言えそうです。
実測では無くMMANAでの理論値になりますが、垂直面パターン図をアップすることは可能
ですがこれから夏祭りの準備ですので、今日は無理と思われます。どなたかパターンを
アップしてくださーーい。 つーかさラジアルが乱れた垂直アンテナは水平偏波成分の方が支配的になってんだよ
前スレでわかってるひとが説明してくれだじゃんか >>81
どうしてラジアルが乱れると水平成分が支配的になるの?。 本スレお勧めとして既出のアンテナ
・714X
・巻き尺
・NA38DX
・214F
・CD78
異論は認める。 214Fや714Xは普通の局には巨大で重すぎてお勧めとは言えないのでは? >>85
そうかな? A6061だろ?ごく普通に思えるし、材質とアンテナ自体の耐風速や耐久性
は別だし >>86
150坪の敷地があれば建てられる
田舎なら普通だ 釣り竿+50Wじゃ南アフリカやアルゼンチンは聞こえるけど届かない。
パワーを出したらATUぶっ壊れるしな(T_T) >>89
これまでの書き込みを見るとずいぶんZSとLUにこだわりがあるんだねw
ZSはまあなんだけどLUは7メガやそれより上のバンドだと簡単だろ。 バーチカルだとそれこそ敷地面積10平方センチくらいしか占めないから庭のない家
でも楽々建てられる良さはある。これにチューナーで強制同調させて7〜50まで
warc含む全バンド乗る。電波は弱いが100WのCWでそこそこ各バンドDXも楽しめる >>92
敷地面積が10平方センチで取れる接地にチューナーで強制同調させて100Wか、
近所にどんなインターフェア撒き散らしてんだか >>86
実戦的なアンテナと言う意味では適切なチョイス。 >>90
それがアパマンだから対蹠点効果が使えないんだよ。
一戸建てのLWが羨ましい。 アパマンといっても色々だな。
オナロルのアパマンもいるし、QRPでかなりやってるアパマンもいる。 地上高やロケやテクで差があるからね。
一軒家の屋根馬のLWよりは10階以上のアパマンのLWのほうがよく飛ぶ。 >>90
真西にアンテナ振ればZSなんて7でも14でも楽勝でしょ?
俺よく呼ばれてるぞ。 >>98
89はアパマンで釣竿アンテナを使っているという話の流れな >>95
アパマンだと地球の裏側が南米じゃなくなるってことですか?
ひょっとしてJYの街に住んでますか? 釣竿2本突き出してフェーズドバーチカルみたいに給電工夫したら? 昔のアパマンと違って、今のアパマンは長い釣竿やエレメントを伸ばすのは
困難になってるようだな。
伸ばすとしても、使う時限定で、使い終わったら片づける。 今はアパマンで常時設営が許されるのはモービルホイップくらいだろ >>100
釣りにしてはレベル低すぎ。真性の発達障害か。 >>93
それがインターフェアは皆無
同軸にもコモン電流は全く流れず、受信時のノイズも割合低くてDXも
まあまあ良く聞こえます そもそも「敷地面積が10平方センチ」でバーチカルって
意味がどうしても理解できないんだが 垂直ダイポールだと支柱の面積だけなわけだが、それに近い意味なのでは? >>82
ダイポールは逆Vやかなりベントしても動作をする事を考えるとダイポール動作をする条件はかなりひろい
即ちバーチカルやGPを名の通りに動作させるには
ダイポールになっては駄目なのだよ
過去ログを読んでヒントにならなかったならまだまだ理解力と実験力がたりない。
ベランダアンテナでよく真横に出して設置しているがあれは単なるローデングコイル付きのロングワイヤーと変わらん バーティカルはちゃんと動作させるには設置の場所選定やグラウンド側の対処など
結構技術力が必要であり、初心者ではうまくいかなかったという結論に至りやすい >>111
相変わらずMMANAも使えず、ベランダアンテナを馬鹿にされてると思い、デタラメと口先だけで否定する頭の悪いキチガイにはなりたく無いものだね バーチカルアンテナをいきなり設置して「飛ばないしダメじゃん」と結論するのは無能。
先にバーチカルダイポールを実験すべきだな。 バーチカルは山羊以上に敷地がいるとおもう。
価値が出る3.5M以下ではラジアルアースをしっかり張るには、半径20m以上の見渡しのきく敷地が欲しい。 >>115
それをやるのは給電点が低くなって喜んでるアホだけ(笑) バーチカルはこういう所に建てる物ですよ。(音が出ます仕事中は注意w)
F8FKI, biggest vertical antenna for 160 Meter band in France
https://www.youtube.com/watch?v=XBFursd_wbc >>118
まあ放送局とか業務用無線局に適したアンテナだからな。 まあ固定観念にとらわれた頭の固い人は、バーチカルは広い開けた場所がなければ
建てられないと思うだろう。それはそれで正しい面もあるが、制限の多い狭い場所でうまく
使ってみるという発想こそアマチュアには必要だろう >>120
がんばって下さい。成果連絡を待っています。 垂直ダイポールの実力はざっくり、うまく働いたバーチカルアンテナ相当とみなしていい。
だからローバンドのバーチカルがシャックでうまく働きそうか占うべく
14MHzあたりの垂直ダイポールを設置してみるのは一興。 >>122
14Mのバーチカルダイポールなら10mポールでどうにか仮設できるね。 >>86
part1から読んでこい。理由がわかる。 >>118
この動画の9:07に出てくる「450meters of deltex 7.5mu」って絶縁体なのだろうか?
ステーに碍子が無いからそんな気もするんだけどな。水道のホースがかぶせてあるけど
金属製なら電圧の高い部分の絶縁にはあまり役たたないよね。グラスファイバーロープのような
雰囲気もしますが・・・?。 GP+10W+CW ・・・ 80 20m高 タニグチAH3? 7/21/28 GP 団地屋上
GP+100W+CW ・・・ 120 5m高 〃 アパート2階手すり
バンザイDP+100W ・・・ 150 8m高 栗八 730V1 平屋建て屋根の上
バンザイDP+500W ・・・ 180 8m高 〃 〃
3エレ+100W ・・・ 230 18m高 栗八 318 タワー
4エレ+100W ・・・ 300 18m高 滋賀 TA-351 〃
30年のアンテナ遍歴。GPでもCWなら楽しめた。のんびりやってるがオナーロールには生きてる間は無理かもw
ウサギ小屋なのでこれ以上でかいアンテナが無理なのが辛い。一番上にCD78あるけど越境してる。TVIが
怖いので100Wにしてるが200Wには上げるつもり。
3エレあれば100Wで300はいくが、所謂超レアエンティティは正直きつい。 >>125
ポリエステル系の樹脂ワイヤーですね.
高周波の絶縁性は良いのでバーチカルエレメント柱のステーとしては好適だと思う.
ホースはdeltexロープへの応力集中を避けるための保護カバーでしょう >>126
私のところも似たような状況で、狭い敷地で頑張っています
ただ、地デジになってからはTVIの心配からは解放された気がします
200Wはまず問題ないでしょう バーチカルはpoor groundだとどうがんばっても飛ばないからな。
確実性なら短縮してでも非接地のバーチカルダイポールがベター。
スローピングダイポールやスローパーよりDX聞こえるよ。 工人舎のアンテナについてですが、寿命がなさそうに思われたゴムベルトは今のところ
は特に問題は起きていないのでしょうか?まあ最低5年以上経たないとわからんでしょうけど 後塵者のぜんまいあまり飛ばないよ
やっぱりアメリカの捨てッパーが良いみたいね
アメリカのぜんまいはほぼ不備がなくなってる >>131
初期は不備があったがクレームを受けてどんどん改修したため、今はほぼ完成してる。JA品質でWよりずっと上。 >>133
最初のイメージのままだとNGだろうね。買った人のクレームで実際ものすごく良くなってる。クレームつけた人の
話をこの前の某会合で聞いてきたが、相当な部分を修正して貰ったって。その部分は市販品にフィードバック
してるって。アドバイザ代は貰って無いなあと笑ってたな。
品質が良くなってるのはあくまで今現在の話ね。これから買う人は良いね。 >>135
基本的に耐久性。ベルトの材質とか一新された。 工人舎はJA品質で構造的には不備が無いが
飛びや耳に関して特に3エレの普及型はWの
3エレ普及型に大きく負けているのは事実
耐電力に関してもWのぜんまいが一枚上
買い換えた俺本人が言うのだから間違いなし 捨て羽から黄塵に変えた爺・婆、結構いるんだよね。皆、航海してるのかな ? KL1+工人舎で特に問題ないが、いったいどんだけ入れてるの??信じられんわ。 自分はステッパを長く使い続けている
初期問題があったが、それを修理してからは問題なし
性能はとても満足している >>140
パワーより耳じゃよ
聞こえんのがアメリカぜんまいでは聞こえる
これパワーより大事 KL-1でも十分入れすぎ
うんこみたいな事書くなボケ エキサイタが100WならKL-1は許可が下ります。合法でっせ。 3エレで比較すると工人舎のはブームが短か過ぎる
昔のTA33JR並みの超ナロースペースなので性能が出るわけがない
なんであんな設計をしたのか考えがわからない 3エレでナローと言うことは7MHzの話だと思うが仕方ないのでは?28まで考えればあれ以上広くは出来ないでしょう。
全バンドの効率の妥協点だと思います。 7mhZのCWで1KW免許の局がCQをお出しになるのをたまに聞くけど、呼んで来る弱い局の
相手のコールサインがなかなか取れない所に良く出くわす。弱いけどなんでコピー出来ない
の?っていつも思うよw。俺のところには弱いけど普通にコピー出来る了解度で来ているんだ
けどな。やはりナロースペースとか短縮とか極限で差が付く感じだね。ちなみに俺は3エレ
フルサイズのデルタループです。まあ4〜5局呼んでいるのにCQ出してるOMさんもいらっしゃい
ますけどねww。 聞こえなきゃ応答できないよ
おたくなみに聞こえないとCQだしちゃいかんという法律はないぞ >>147 呼んできた4〜5局がロシア・中国・韓国だったら無視する局もいるよね。 >>146
違う
あれはエレメントに使われてる材との給電方法
にノウハウがある
公人のはノイズ発生器になってる >>147
ヒント
解読器
決して設備の耳が悪いのでは無い >>146
違う、14MHzの話
ステッパでも3エレで5m弱のブーム長は短いがぎりぎりOKの範囲に入る
14メガではナロースペースで28はワイドスペースになるがエレメント長の最適化で
どのバンドも良い特性が得られる.28はブームが長すぎるためゲインはあるがFB比
が悪化する.しかし許容範囲内.
一方後塵のほうは14MHzでブーム長があまりにも不足.
その他、エレメントの短縮やインピーダンス変換トランスなどの違いもある ルーピーが耳悪い局を嘲笑うようなゲスい性格なのはよくわかるよ。
送受信のバランスの悪い局は論外だがな。
2エレ八木にうんkW入れるとか愚の骨頂だよ。 >>149
JAも結構そんな感じで無視されるか超ショートQSOで冷たくあしらわれてるけどな。 >>152
マジレスしてるところ申し訳ないが、多分皮肉を言われていたんだと思うよ。 工人舎のバランはどういう構造?
インピーダンス変換トランスとバランを組み合わせた方式かな?
つまり、アンテナ---20Ωバランス:50Ωバランストランス-----50Ωバラン----同軸
こんな感じ? バランって結構重要で特に14メガ以上で顕著な違いがある バラン不要のバーチカル最強って事で終わりたいと思います >>161
6mだとただのロッドアンテナなのになw >>162
しかもフルサイズ(笑)のロッドアンテナだよ(笑) バーチカルの話はもうお腹いっぱいだよ。
それより僕は714Xに拡張ユニットつけたいんだが、
714XWを使ってる人っていない? 714シリーズの7M拡張ってラジエーターのコイル切り替えだけなんだろ?
SWR下がっても飛ばなくなりそうな予感。 ってかさ高い八木系アンテナの話題って間違いなくステマがいるよな
クソな公人進める奴もいるし ステマかどうかは別として
一戸建ての屋根に1.8m位のルーフタワーを立てて
精いっぱいマストを延ばしたとしてもせいぜい12m〜15mの地上高
そこに悪名高い和歌山系の八木アンテナあたりで出てる奴は残念な人たちです。
結局環境がそうさせてるのかもしれないけど、まずは欲張らないことです
僕ならこの環境ならモノバンドの八木一本にするか
ゼンマイの一番小さい奴で我慢します
和歌山など論外
蜘蛛の巣アンテナという選択もあり
よく無理してルーフタワーでマストからステーをとらないで6mのマストを突っ込んで
そのトップに6mの八木下には和歌山のHF八木なんて設置している方がいる
丸パイプは断面の割りに曲げに弱い。降伏点に至るまでの曲がりが少ないのは角パイプ。あとアルミ製のルーフタワーの盲点は実は足
いくら頑丈にステーを張っていても曲げモーメントの反力が作用するのは足元なんですわいわゆるマストてっぺんに水平力が作用したらその反力は屋根面伝わるわけですが
屋根は強いので結局足が折れます。特にテーパーになった部分などで持ってかれる
というわけで足がコケて倒れるのが最終系です。ですからルーフタワー無理してアンテナを載せないことです。
アルミ製でないスチール製のルーフタワーはGOODです。ただし非常に重い事もあって
屋根に相当の負担がかかります
今度は屋根が傷むかもしれません。
どちらにしても本格的に無線を楽しむならやはりタワーを立てるべきです 無理して12mHぐらいの屋根馬和歌山系の八木で頑張るなら
短縮していない5mHモノバンドバーチカルの方がたぶん飛びます
垂直系はノイズがっていうのは嘘。
実際ノイズ対策するとこのぐらいの地上高では
水平系の方が近隣の6600V電灯線やCATVラインなどのノイズの影響をもろ受けます
難しい話は別にして基本は、送信は電流・受信は電圧と覚えてください
電流腹が大きい処は一番電波がよく出ている部分というのは結構皆さん知っていますが
それは受信では当てはまりません。受信の場合電圧腹がたかいところが一番高感度になります
すなわち、1/4λの垂直アンテナですとアンテナトップが一番受信感度が高い事になります
すなわち5mHにあげた10mの長さのバーチカルのトップは15mHとなり
12mHの和歌山に地上高は勝利してしまうことになります。
実際和歌山では聞こえない飛ばないけどバーチカルなら聞こえる飛んでる事例は多く報告されています。
残念ですが、和歌山はお勧めできないこれは事実です。
ただし十分な地上高30mH以上の高さを稼げるのであれば、和歌山も十分選択筋はあるでしょう
しかし屋根馬に和歌山はあり得ません
すなわち適材適所が間違っているのです このスレはアンテナ屋の宣伝スレなので、高く売れるメーカー製の
アンテナの話題が好かれるんだよ >>166
714Xなどのステマの存在は認めるけれど
公人を勧める書き込みは見当たらないのだが? >>169
>垂直系はノイズがっていうのは嘘。
俺もそう思うよ。俺の垂直偏波の3エレデルタループはノイズが気になりません。 714Xは知らんけど、近所の214Fはよく飛んでるぞ。
この前なんてリフレクターが飛んでた。 214Fのような巨大なアンテナがよく飛ぶのは当たり前であって、わざわざ書く
ほどのものでhない フルサイズ(笑)バーチカルなんて6mだとただのロッドアンテナ。
DP以下。 やっぱりタワー前提のぎろんしません?
ベランダや屋根馬の話は荒れるだけなんで 短縮型の小型トライバンダー(14/21/28)でベストなアンテナは? 垂直系だからノイジーなんじゃない。
無指向性で電流腹が地表付近にあるからノイジーなんだ。
4SQで3.5聴くと結構静かだよ。 >>181
351
14Mでフロントゲイン不足は否めないが総合点高い サイズがコンパクトな割に14から28まで十分実用になるのは318じゃない? TA351 ブーム長5.48m 回転半径5.2m 重量24.4kg
318 ブーム長5m 回転半径5m 重量18kg
351はブロードバンド低ゲイン 318はナローバンド中ゲインか?
サイズ面では318わちょっとだけコンパクトで重量は318が断然軽い
318に分がありそうだが? 最近は28mはいらないので栗の214Aor214Cですよ コンディションミニマム期でも28は開けることもあり、やはり出られるのが吉 これからの28に何を来しているの? アジアとオセアニアくらいしかないでしょうが 28の下の方27.300で楽しんでるんですよ
解りなさい
空気読め ヒントさくらいに聞いてごらん
貴方はいつも出来ない言うけどやってる技術力の高い人はいます >>187
214A+50cmのところに28の2エレHB9CVつけてるけど、お互いにまったく影響していない >>192
27.3でわざわざトライバンダはいらんだろ
トライバンダでまともなアンテナ見たことないし 夏だぜ。
まぁ、おまえら、少し気分転換しろ!
お山のオカルト置いとく。
ちょっと気色悪いけど・・・
★山霧の巻くとき(山岳ホラー)★
http://slib.net/71604
上松煌 作
(プロフィール) http://slib.net/a/21610/
最後のほう、グロ注意?!! >>186
何度も書かれた事ではあるが318と比べるなら相手はHX33。俺は318は良いアンテナだと思うし
数年使っていたがバンドエッジがきつくCWに出られない。特に14が壊滅的。14メインだから、不満
がどうしても出る。それで351に変えたが、変えて本当に良かった。ストレスが無くなったのが大きい。
ゲインも318より多少ある。
そりゃブームが長い方がゲインはあるって。ほんの気持ちだがな。HX33はコンパクトだが思ったよりも
ずっと飛ぶ。近所のずっとロケが悪い局がHX33なんだが時々負けてた。個人的には一番コンパクト
で良いトライバンダはHX33じゃないかと思ってる。 >>200
CBの最低なくだらない話は他スレでやれや!
さくらいだろうが何だろうがしらんわ (# ゚Д゚)カス!! ダイポール張ってる人いるかい?
張る方向は敷地の関係? それとも狙う地域? 狙う地域を考えて張ろうとするけど敷地で制約されるケースもある 基本南北に開けるように張っておけばだいたいカバーできない?INVならそれで十分かと。
EUとWと両方狙おうとすればそれが一番じゃ?異論は認める。 >>203
>>206さんが仰るようにDXやるんなら東西に張り南北にパターンが開くようにするのが一般的です。
この方位はEU・W方向にビームが向くしグレイラインパスを有効に利用する事も出来ます、特に
7MHz以下のグレイラインパスは絶大です。このグレイラインは正確には+−23度の範囲で季節
と朝と夕方の違いにより変化しますが、ダイポールなら無問題です。それとINVならほとんど無指向性
ですので、敷地に制約がある場合は特に気にしなくても大丈夫です。
国内の場合は北西〜南東に張るのが一般的でしょうか。
変化しますが、 ただし、1/2λ以下の地上高の場合ほとんど真上に打ち上がっていると考えたほうが良いですよ。
この認識が無いと自分が飛ばないのは他局のオーバーパワーのせいにしたくなりますんでねw。 >>199
351はブーム長からして14Mイマイチなんだけど、
低SWRの範囲広くて使いやすいのがいい。 >> 1/2λ以下の地上高の場合ほとんど真上に打ち上がっている
うっ!! 痛いところ突かれた・・・ 限られた敷地と高さの中で打ち上げ角改善しようとするなら
送信だけ垂直系にするのも選択肢。
10mHのVダイポールで受けて送信は屋根アースのバーチカルという
知り合いがいるが7Mで100W 240エンティティCFMは立派。 7MHzで、屋根上バーチカルと、屋根上水平120度くらいのInVを送受で使い分けると、
お互いに影響するでしょうか? だから普通に垂直系アンテナはノイズ多く無いんだって
やはりここわ駄目だレベル低い >>216
あんたの敷地や家屋のことなど知らん。
実験し自分で考察してから質問せよ。 318Bはブーム長が十分とれた設計。
14MHzは帯域いくぶん狭いがモノバンド3エレちょい落ちぐらいのフィーリングだよ。
骨が無駄に多い351よりは間違いなくマシ。 エレメントがフルサイズになり重いが、和製OptibeamのNA-38DXはガチな3/3/4エレよ。 >>217
> やはりここわ駄目だ
日本語のレベルが大変に低い >>220
351は実質3エレだよ。ブームが長い分3エレとして見れば318より良い。3エレとしてならばね、4エレとしたらダメ。
骨が無題に多いんじゃなくてちゃんとSWRのブロード化という命題を立派に果たしている。そこを評価できず無駄
と書いてる段階で何も理解できていない。 >>215
送信系のバーチカルは、どのようなものをお使いになられているのでしょうか?
参考にさせて頂きたいです。 >>209
まともにアンテナも設置できない環境ですが、ロータリーダイポールは回転させるメリットはあるのでしょうか?
固定して使っても、それなりですか? >>217
ノイズレベルについて、水平アンテナと垂直型の差は、何dB程度差が生じるものなののでしょうか? >>227
垂直系の方が3から6dbノイズが多い。 無駄骨が多いのは351じゃないぞ。371だぞ!
371は351からアップグレードしても何も変わらないからな。 >>228
笑止千万 測定したのかよwwwww。ノイズにもいろいろ種類がるし、偏波もいろいろ。 人生いろいろ ノイズもいろいろ ノイズだっていろいろ咲き乱れるの〜♪ >>227
経験上だとSメータで1〜2は違う感じ。 351はバラン交換してパワー入れるためのトライバンダーな バーチカルやGPでノイズが多い言ってる奴わさ
そのアンテナダイポール動作してんだよね
即ちアースからノイズ拾ってる 給電点を同一にしたダイポールとバーチカルはバーチカルの方がノイズレベルが低い 都市雑音系なら実は圧倒的に垂直系の方がノイズが少ない
なぜなら感度最大点がエレメントトップであるから、
主雑音原である住宅から一番距離が稼げるから
個の効果を実感するには、アースがアースであることが重要で
アースがみだれてダイポール動作しているようなアンテナなら当然
屋根にアースが近くてノイズが多いって感じるかもね あとアンテナ全般に言えることだけど
Qの高いよく飛ぶアンテナは同調する周波数でしか受信できないって事
受信機の選択度と全く考え方は同じ
簡単に確認できる例とすれば
アマチュア用のアンテナでBC帯のAM放送を聞くときに
Qの低いブロードなかつ同軸がアンテナになってるようなアンテナでは
ガンガン中波放送が受信できるが
きちんと調整されたアンテナは同調した周波数しか受信できないので
中波などは極端に感度が悪くなる
すなわちこのアンテナBCLにも使えるよねとか喜んでる奴は
飛ばないダメアンテナをつかまされたとみていい。
特に短縮アンテナでこの手の傾向が強いアンテナは聞こえるけど飛ばないよw
本当に飛ぶ短縮アンテナは明らかに受信でも感度のピークが感じられるから なんだかダンプの運ちゃんのアンテナ談義を聞いているようだ あくまでタワーなどに無縁の糞環境のアパマンや
10mh程度の糞環境での話だが、
よく調整された垂直系アンテナの方が
ノイズの出方でコンディションが解る
すなわちコモンモードノイズなどではなくて
いわゆるコンディションノイズを拾っているから
私はバーチカルのラジアルをリレーボックスで切替て
ダイポールとバーチカルを瞬時に切り替える実験をしたことがある
その結果は圧倒的にバーチカルがノイズが少なかったのは事実である
コンディションによってはバーチカルとダイポールが同じノイズレベルの時もあったが
そのノイズの質は違い、ダイポールは都市雑音ぽく
バーチカルで拾う雑音はビート交じりの明らかに遠方から渡来している
DXノイズであった。当然飛びもバーチカル圧勝
これがバーチカルの真実です。 11m各局殿
モービルホイップ握りながらフルパワー送信すればもっと飛ぶようになるよ。
オススメ。 過去ログ読まない奴多いね
その辺の話は既に何回も既出 まぁバーチカルの方がノイズが多いって言ってる奴のほとんどは
抽象的な事しかいってないから信じるに足る話じゃないよ
最後はCB持ち出してばかにする始末
実はあんた自身が18mのクランクアップでCBやってる張本人じゃないの?w
キチンと垂直系のアンテナを極めれば、1/2λ以上にDPを上げられない環境では
ダイポールなんぞ馬鹿の選択でしかないことが解るよ >>245
ってことは、文面からして1/2λ以上に取れればDPでいいってことだね・・ ■7/25.ニューズ・オブエド■
#0725 川内博史さん&森山誉恵さん
★https://youtu.be/44-RqqfUDK8
. 7メガでも10m以上のダイポールはDXにふつうに飛ぶよ
国内にはもちろん強いし、ダイポールは万能 垂直系はノイズが多いとは思わないけど日によりうるさい感じの時はたまにあるよ。遠距離から
いろいろ飛んできている感じね。ダイポールのほうがうるさいときもあるし、一概に決めつけたら
いかんと思うよ。
>>251
7MHzで12mHのダイポール使っていたことあるけど、EU方向はウラル山脈手前で減衰して消失
している感じがしたよ。オセアニアとアメリカ西海岸、EU方向はウラル山脈手前までが守備範囲かな。 結局バーチカルを使いこなせない奴はそう思うよねw
>>251 >>252
10000km越えの違いがわからないんですよ、この人は
多分ノイズだらけでアンテナ以前の人なんですねきっと >>253
釣り竿アンテナでもパラグアイやアルゼンチンは入るよ。
バラオやインドネシアならビニール線数mだけで入るよ。 >>256
聞こえた感動に水を差すようで悪いがそれは当たり前。
南米は7-28メガならアジア・大洋州に次いで簡単。
1.8メガの南米なら喉から手が出るほど欲しい人も多いが。 >>259
南米も大洋州だし、対蹠点効果も期待できるしね。 >>259
そりゃあ無線歴が長いベテラン爺さん達にとってそれは常識だけど、
免許取り立ての人たちにとっては感動ものかも知れんな。
ちなみに小生が無線を始めた時はCQ誌が180円だった孫3人おる雲爺じゃ。 HFにおけるDXは地球規模の交信だと俺は思ってる。感動すればDXじゃなくて感動するのが
アマチュア無線の根底にあるんだと思うよ。自作機で隣と交信した。これで感動する人も居るだろうし
自作アンテナで感動する人も居るし、道の駅何枚QSLカードを集めたって言うのも感動だ。 >>257
それは当たり前だけどな。
そうで無ければだれもQRPなんてやらんがな。 でも、>>256は憂国で、フルサイズダイポールや八木をやっかんでるだけだったりするけどね >>264
DX入門者は東アジア、VKとオセアニア、アメリカ西海岸がDX。
いわゆる安定して繋がる所。
中級DXerは南米や西ヨーロッパの雑魚以外やアフリカがDX。
上級DXerはカリブ海周辺と絶海の孤島ペディがDXだな。 >>267
なんかつまんない趣味だね〜
だんだん交信相手が居なくなるwww
すごい設備でたくさん交信した方が楽しいでしょ
貴方は7MHzの5と9爺さんに負けてる
これが事実 >>267
59 73の交信ばかりだとそういうつまらない帰結になるだろうね
でもそれだけじゃない
WやVKを雑魚と思わず、普段はできない英語圏の人といろいろなおとを話して交流
するのがDXの楽しみの一つだ
この楽しみは初心者ベテラン関係ない 俺は全エンティティと既にやってるがWやVKでもDXだ いろんな楽しみ方があるから趣味の王様と言われた
今じゃ心の狭い偏屈爺が他人の楽しみを否定する
下らん趣味に成り下がった エンティティ数でDXの価値を語る大声デラックス爺wwwww
お前が雑魚なんだよ。 267は常駐しているアホだから相手にする必要なしwww >>271
↓こいつのことか?
269 : 名無しさんから2ch各局…2017/03/24(金) 08:39:57.05
そういう偉そうなOMによると、
599BK交信はダメ
DXCC、JCCなどのアワードはダメ、
コンテストはダメ
QRPはダメ
DXペディションとの交信はダメ
あれこれケチをつけては批判ばかりしている頭の変な人たち
271 : 名無しさんから2ch各局…2017/03/24(金) 08:51:49.36
そういや、以前、英湾クラブの掲示板にドイツの局が英語で日本のアワードに
ついて質問してきたとき、何人かが親切に回答した後、前掲の変な人が、
「そんなアワードをやっても無意味だよ。やめときなさい」みたいなことを
書いて、急に暗い雰囲気になっちゃったよ。そんなのばっかり。
空気を読めない人なんか?
272 : 名無しさんから2ch各局…2017/03/24(金) 08:55:18.35
だから嫌われ者なんだよ
273 : 名無しさんから2ch各局…2017/03/24(金) 09:53:09.76
俺初心者だけどそんな言われようなら
ベテランの方々とQSOしなくてもいいや(´・∀・`) 栃木の小児科医か。ここまで嫌われてる医者も珍しいな。
少しは日野原先生を見習って欲しいものだ。 バーチカルなんて6mバンドだと1.5mのフルサイズ(笑)ロッドアンテナ。
飛ぶわけ無い。
2エレならVKまで飛ぶがロッドアンテナじゃ(ヾノ・∀・`)ムリムリ >>277
早起き乙。ここはHFアンテナについて語っています。HFとは・・・
>短波(たんぱ、HF (High Frequency) またはSW (Shortwave, Short Wave))とは、
>3 - 30MHzの周波数の電波をいう。
ということでよろしく。 >>278
50MHzはHFのリグで出られるし、
50MHzで飛ばないものがHFだと突然急に飛び出すのか?
逆ならあり得るが。
50MHzなら昔45mHのDPで6エレ八木局をたくさん負かしていた局がいたけどな。
今みたいにタワマンとか無かった時代だけどね。 >>279
>50MHzはHFのリグで出られるし、
HFのリグで出られてもHFではない。
>50MHzで飛ばないものがHFだと突然急に飛び出すのか?
波長が6mよりはるかに長いHFの下のほうでは十分な地上高を取ることが出来ないので
バーチカルが選択肢として上がるのである。たとえば50MHzでは地上高6mあれば1波長
で低い打ち上げ角を期待出来るが、1.8MHzでは地上高160m必要になる。あなたは160mの
タワーが建設できますか?。>>277では2エレならと書いてますが、地上高160m エレメント
長80mの2エレがあなたには建設できますか?。
ド素人相手にいちいち説明する俺って優しい〜ww >>279
知識の程度から言って4尼200wの違法局だろ、クランクアップ18mの奴ね。 >>280
フルサイズロッドアンテナで飛ばないものがHFになると急に飛び出すのか?
波長が6mから10mになると急激に飛び出すのか?
こりゃあお笑いだ。 >>283
280が親切に教えてくれてるのにまだわからないのは真正 八木はHFだろうがUHFだろうがバーチカルより飛ぶな。 >>283は4尼200wかな。よっぽどバーチカルに負けたのが悔しいらしいな。
だれかこのアホに説明してやってくれ。 所詮バーチカルなんてロッドアンテナが長くなっただけだからな(笑) はぁ?アンテナだけで20万以上したのに高々数万のバーチカルにまけるわけないわw >>267
アメリカからだとブータン辺りヒマラヤの麓の小国が難所だな。 所詮バーチカルなんてロッドアンテナが長くなっただけだからな(笑)だよ。 >>288
お前のロータリーダイポールは20万もしたのか、高いロータリーダイポールだなぁww。 無線工学なんか全く関係なくて金額が性能に比例するのか
じゃあ純金エレメントとかにすれば10mWでも国内余裕だね あとタワーに「ありがとう」と書いておくとパイルも一発よ。 >>294
そうだね、4尼200wには知識と経験以前に、
アンテナに対する感謝が足りないね。 4尼200wは先人達の言葉に耳を傾ける事をお勧めする。打ち上げ角についても思いを巡らせてくれ。 おいらのロータリーダイポールはローテーターがないので首が回らない パイプエレメントのダイポールなら手回しアリ。今日はこっち向きとか 7メガ用ロータリーダイポールでさえフルサイズならそのくらいするだろう? 7MHzのフルサイズロータリーダイポールって市販されてる?。 俺も7MHzのフルサイズのロータリーダイポールが欲しい。URLが分かったら教えてください。
耐圧は200Wが入れば十分。 クリエートに特注すれば作ってくれる
耐入力は5kWが標準 フルサイズならアルミパイプつなげりゃできんだろ
4m定尺を3本で片エレメント、何キロでも叩き込めるよ。 7MHzのフルサイズのロータリーダイポール20mh使用中
国内パイルは200Wでほぼ取れる、国内長距離は1kwのIVより先取りできることが多い >>298
そりゃあバーチカルはロッドアンテナが長くなっただけだからなw >>306
何もわからん奴が書くな
そんなテーパースケジュールなら、あっというまに折れるわw >>308
100km位離れているので比較は難しいけど、AFA-40の聞こえているところは
全部聞こえるし飛ぶ
意外にAFA-40はたいしたことないなと思うときもある、主観有りの個人の意見です
ワイヤーと違って大きいので台風の時などイレギュラーの時扱いが大変 しかしロータリーダイポールに20万とか正気の沙汰ではありませんなーww。
俺のデルタループは3万(同軸別)で作ったよ。国内スキップしまくりですごく静かなアンテナです。
パターンはこんな感じ。(以前にUPしたものと同じ スマソ)
http://fast-uploader.com/file/7056686630779/
ちなみに電界強度計で調整しているので魂入ってますよww。 皆さんはビームアンテナの指向性をどのようにしたいですか?
例えば優先するとしたらFB比?それともゲイン?
自分の場合、近隣のノイズをできるだけ切りたいのでFB比を優先しています >>315
20万円ではありません、違う人でしょう
自作で6万円くらい掛かりました >>316
俺の場合まずリフレクターでFB比最大点(後方に設置した電界強度計最小)を出します。
ディレクターはFB比最良点とフロントゲイン最大点に差があります。7Mhzのワイドスペース
のループで約1mぐらいです。ラジエターの長さに近づいたほうでゲイン最大点を得られますが
インピーダンスは下がるし帯域は狭くなるので少しFB比最大点寄りに戻しています。まあそれほど
ディレクターはクリチカルではありませんので計算でエレメントの長さを決めて無調整でもOKです。
それに引き替えリフレクターはデップメーターがデップするがごとく変化しますので調整は必要です。
これってループアンテナの場合ですが、3エレ八木などでも同じですよ。 >>303
CL40Eのラジエータだけ売って貰ったら終わり。フルサイズのロータリーDPそのもの。バランも付いてる。 >>316
FB比優先は賛成です〜。ゲインを優先しても劇的な変化はありませんので、FB比を良くして
ノイズを切ったほうが良いですよね。それにゲインを追求するとほんとうに使えるバンド幅が
狭くなります。
それと今のお話は水平パターンだと思うのですが、垂直面のパターンもけっこう重要で、これを
絞り込むとかなり違ってきますよ。これは少し調整して出来る事では無いので、悩ましいところ
ではあります。 >>314
AFA-40のメリットは飛びよりもサイドとバックを切ってQRMから逃げるのが最大の利点。DPよりも数段
聞こえやすくなる。次いでマルチバンドに使えるので大変使い勝手が良いこと。 >>319
まあそれでいいのだけれど、インピーダンスが違うのでうるさいことを言うなら
インピーダンス変換できる特殊バランが欲しい >>322
75Ω:50Ωの3:2のバランか。これくらいなら1:1で良いんじゃないかなあ。気にしなくて大丈夫じゃ?
きちんとした人は気になるのか。市販のDPもあれ付いてるバランって1:1のじゃないかな。 >>315
できたら、自由空間の特性データをお願いします
地上高の影響で判断できないので >>321
ロータリーDPが8字特性があること知らない人が言う台詞意味なし あっ言い忘れた
短縮の2eleはたいしたことがない >>325
バラン自体のインピーダンスも案外無茶苦茶だからな >>326
自由空間でやってみましたが、FB比が悪化してインピーダンスが下がりました。垂直偏波は
地面があって活きてくるって感じでしょうか。7180Khzでやっているのは実物との誤差を補正し
た結果でこの寸法で作ると実物は7010KHzで同調します。
http://fast-uploader.com/file/7056710106553/ >>320
自分もFB優先。
調整楽だし帯域広いし、何より使っていてフロント向けて浮いてくる感じがたまらない。
利得でジタバタしたいのなら調整で追うよりブーム長やエレメント増やすほうが楽だと思う。
垂直パターンってどう調整するの? >>330
ありがとうございます.
かなり良い特性ですね >>331
垂直パターンはエレメント長などでは調整出来ないのでアンテナ計画当初に地上高とかアンテナの
形式などで計画しておく必要がありますが、水平パターンのFB比以上に効いてきますよって事です。 鉄塔は初めからロケーションで許される最高のもので建てておけってことだな タワーの周囲にアース線張りまくると打ち上げ角改善する場合あり。 >>355
地面の誘電率と伝導率を良くすると水平偏波の八木などの場合わずかに変化する程度で
打ち上げ角も少し上昇します。
垂直偏波の場合はゲインも上昇するし、打ち上げ角もかなり下がってきます。逆に言うと
垂直偏波は地面が適していればよいけど、悪ければあまり飛ばないって事になりそうです。
バーチカルなどの評価が分かれるのはそういう事もあるのかもしれません。 ■7/27.ニューズ・オブエド■
#738 岩井俊二さん&薬師寺克行さん
★https://youtu.be/Vzvyt_5XNVs
.
. 地面はアンテナに対して鏡像面になる.
アンテナから放射される電磁波と地面の鏡像とが合成されて垂直面輻射パターン
が形成されるから、地面は大事. 足の下3mくらいに、脛齧り坊が居る
地面はもっと下だ。 ビーチの海面からバーチカルを建てているWの局の信号はビームアンテナのような
強さだった 憂国ってやったことも無い癖に色々書くよね
明らかに病気だからカウンセリング受けてこいよ >>322
75Ω→50Ωバランは大進無線にあります。SSB 300Wまでですので、それ以上が欲しい場合
大きいコアで自作するか特注するかですね。ケースも防水ケースで作った方が良いでしょうね。
https://www.ddd-daishin.co.jp/manual/db/db-75h-v2-b.pdf >>345
アマチュア無線局ですよ私は
あなたと違うんですYO >>344
ラジアルアース120本位でも似たような効果ありますか? >>343のループアンテナマイスターは偽者ですw。銅板良いかもしれないけどおいくら掛かるんでしょうね。
50万〜100万ぐらいかな。 板金屋さんに一文字葺きなどしてもらうと安く見積もっても
20mX20m=400u 400uX10000円=400万ぐらいかな >>354
算数が間違っている
400ux10000円/u=400万円 が正しい >>356 はははっ素人に指摘されてしまったww。俺って一級建築士なんだけどなぁ。 つまり算数のできない一級建築士ってことがばれちゃった 現場でさ>>356のような事を言うと職人に嫌われるんだわ。若い頃の俺を見ているようだ。
俺もいろいろ揉まれて歳月を重ねまるくなったんだぞww。 おまえらレベルの低いところで重箱の隅をつついても面白くもなんともないぞww。 ちょっと風穴があくと人格の崩れが激しい
風船のような奴wwwwww 大原則はDXは呼びまわりに徹して忍耐図良くやってた人がものにするだけの話
このスレみてるとどうもバーチカルは飛ぶんだって力説している奴がいるが
バーチカルじゃCQだしたって雑魚のJAじゃ呼ばれない
JAが海外から呼ばれるようにするには、海外の雑魚を吊り上げないといけない
すなわちタワーと八木が必要。
だからCQ連呼する系の呼ばれる方しか眼中にない運用の人はバーチカルは進められない すなわちここでの議論の大きな点は実はアンテナはどんなアンテナでもそこそこ電波は飛んで行ってるけど
個々の運用の仕方で差がでているのが事実かと思う
多くの飛ばない使えないっていう感想を書き込む人間はその多くが
CQ大好き自己顕示欲大きめの方々たちだろう >>370
新潟の7Mhzの40mhの5エレ八木のOMさん、
となりのエリアの人とQSOして「フェージングで苦しくなりました」の後、
CQ アフリカを出したら本当にアフリカ局からコールされたわ。 >>367
大津の林田さん、僕は立ちウンコできますよww >>373
うそつくなよ
いくら何でもたちうんこはできんだろ
証拠みせろ >>375
は?タワー上でバーチカル立てながら普通にしますけど? >>376
は?タワー上でティムポ立てながら普通にしますけど? ズボンは履いたままでなくとも可能 タワーのてっぺんからドバー !!! さすが ! 浅海 OM ですね 超尊敬しますzzzzz バーチカルを否定することはダイポールを否定することである 銅板はパターンが良好になるんだよね。
つまりパターンが全てだね 憂国が出てくると、とたんにスレのレベルが夕刻なみになる。
見え見えの自演だな。どれだけ自演好きなんだろう ■7/28.ニューズ・オブエド■
#739 古賀茂明さん&町田彩夏さん&青木恵子さん
★https://youtu.be/VJM-L5yoryQ
.
.
.
. 鏡面効果をもたらすためには一体が同じインピーダンスを持たないとだめ
つまり住宅密集地では無意味 >>390
池沼にアンテナ建てると良く飛ぶよ。海はもっと良いけどな。
おまえ自演やめろよな。 確かに海上のMM局って強いな。
アメリカ西海岸の局は強いけどロッキー山脈を越えて東海岸まで来ると急に弱くなるな。
土や岩より海は電波を良く反射するんだろうな。 sageで書いてる夕刻さんは便乗さんかな?まあどれが本物でも見るに値しない書き込みばかりだが >>393
海上でないMM聞いたことないけど、CBとかでは湖のアヒルボートでMMでございとやるのかな 最近夕方の7MHzのW方向西海岸ぐらいでコンディション良くないなぁ。
明け方のEU方向はまあまあなんだけどね。お盆過ぎて秋の気配にならないとダメかな。 明け方の7MHzでEUの各国と国際親善でもするかと早起きしたけどIOTA Contestやっていたので
10MHzに避難しました。7MHzではスペインも聞こえていたのでまあまあのコンディションだった
ではと思います。 折れのハンダコテ温調機能付いてる。間があるときに過熱しなくて良いです。 >>393
海水にアースが落ちて遮蔽物のないバーチカルは最強。 バーチカルの話題はもういいです
飛ばないと結論出ましたし これからは
どれだけしょぼいアンテナと出力で遠くまで飛ばされるかだろ?
フルサイズのヤギ4エレ1キロワットで届いたとかいう池沼を見るたびに
ネットならほぼ5ワットぐらいですけどって言ってやりたいね
本当バカが多い。
そういう方向でしか無線の良さは出てこないだろうが
お前らみんな反省した方がいいよ、本当に愚か者だよ >>404
そりゃあロッドアンテナが長くなっただけだから当然だよな(笑) そうだね、よくわかるよ。
バーチカルはバカには使いこなせないアンテナだからね。 >>407
そりゃあ、おまいさんはおまい以外はみんなバカばかりだと思っているから飛ばないのは当然だよな。 >>411
4尼200wって極悪だろ、結局ここでバーチカルが飛ばないと言っているのはどうも
お前だけのようだww。アンテナの知識も無いのにパワー出しても上空の電離層暖める
だけだよ。 >>413 上空の電離層暖める
壮大な趣味だろ ! 200w出したいなら簡単な試験なんだから2尼ぐらい取ってくれ。 >>416 ← 元祖モシモシ級のおまいが書くなよww ネットって5Wですむの?
うちのL3系だけで20W喰ってるし、勤務先のL2、L3とか数百Wのがラックにゴロゴロ入ったのが
墓石みたいに立ってるけど。
ひょっとしてメルコの2千円くらいの安物使ってて、それがサーバーまでつながってると思ってるんだ。
ルーティングしないでダブルルーターとか語っちゃう人? >>418
ラズパイ使えないやつはもう人間やめたらいいじゃん >>417
俺1アマだけど200wだよ。もしもし級は昭和50年にいただきましたよ。 ただいま7MHzの3エレ△ループに10MHzを追加しようとMMANAやってます。エレメントスペースを
8mX2の16mなので10MHzには少しワイドすぎますがそれほど性能は悪くないみたい。フルサイズで
マルチバンドにできるのはループアンテナの利点ですね。 4尼で200Wだしたことはないよ
100Wは使っていたけど 夕刻さん、名前ループアンテナマイスターのままですよwwwwwww 7 名前:憂国の記者 2017/07/30(日) 13:45:20.83
例えば臨時収入で5万円あるなら
格安のソープに5回行くか
あるいは、出会い系バーで二十歳を超えたギャルと仲良くなって
色々楽しむか
色んな考え方がある。もちろん合法だ。
だが、デジタル簡易無線を買って、禿げたやつと交信しろと言われると
私は嫌だと言う他ない。
仮にも私は無線家である。きちんと免許局として総通から下りている
15chを聞いてみれば、気色悪いCQが聞こえてくる。だが私は応答しない
もうデジ簡の時代は終わったのだ。
キモいおっさんと話すのがいいのか、ギャルと話すのがいいのか
答えは一つしかない。
キモっ! 中古無線機に100W機が圧倒的に多いのは昔も同じ。
4尼200Wって聞いても、あぁそうですか・・って感じ。 >>419
ぷぷぷ、ラズパイだって。
やっぱりメルコの2千円以下なんじゃん。 >>421 今の3エレの写真をアップ出来ませんか?
△なのか▽なのかも気になるし給電部の位置とか バーチカルってロッドアンテナを長くした物だから所詮飛ぶ筈が有りません。 4SQいいよね。
うちアース悪くないけど、傾斜地だからうまく指向性出なかった。 >>435
やっぱ30万のアンテナが最強ですかwww 4SQはいいバーチカル。
ヨン甘には使いこなせないだろうけどねー ロッドアンテナをなめんじゃねーぞ
とぶときゃとぶんだ >>434
全景は身バレの恐れがおりますのでお許しくださいw。
給電部分の画像です。△のデルタループで斜めのエレメントを下の角から少し上ったあたりで
給電しています。このバランから上側、下側エレメントは△中央で同長になります。
http://fast-uploader.com/file/7057025788842/ 上手に作ってあるけど、何でこんなに黄色味が強い画面なんだ? >>446
今日写したんだけど正午前だったので逆光ぎみなんです。いろいろ写す向きを変えてみたけど
ほとんど太陽が真上なのでどれも同じような感じでした。補正すればよかったんだけど面倒なので
手抜きをしましたw。 同軸は10D2Vではなくて10DFBでした。けっこう硬いです。 >>449 お手数かけました。ありがとうございます
最近デルタループに興味津々でしたので助かります 給電部じゃなくて、一番高いポールというかエレメントの固定と、
ポールの材質とか地面への固定方法の画像もお願いします。
このやりかただと構造物全部が絶縁体でないといけないと思うので、強度的なノウハウが見たい。 >>444
SUSは錆びないけど、鉄みたいな粘りがないから折れるよ。 >>452
ポールも木製で絶縁物です。全長12mですが、桧の芯持ち角材3本継ぎです。元が90mmX90mm
先端が45mmX45mmのテーパー状になっています。接続部分は1段目がSTKR-75x75x2.3
2段目がSTKR-60x60x2.3で長さは50cmで角材の寸法を微調整して差し込んでいます。
基部は2.5mの木製電柱を1.5mほど埋めたものにボルトで固定しています。完全自立ですが
エレメントを展開すると2方向のステーになり結構丈夫です。
このポールの先端に滑車を取り付けてエレメント頂部はロープで上げ下げできるようにして
います。エレメント頂部はコーナーと同様にステンレス線で補強して滑車を介したロープで
引き上げています。
最初に建てたポールは10年近くなりますが、塗装が少し汚くなった程度で強度的には現在も
問題ありません。木部塗料はキシラデコールを使用しています。 >>453
10年経過しても折れたことは皆無です。みなさんクワッドのコーナーの補強を連想されるのではと
思いますが、ロープで引いているため風が吹いてもコーナーもロープを動きがおなじために
コーナー部分にはストレスが掛からないみたいです。このSUS線は銅線だけの場合ロープで
引かれた部分が鋭角に折れ曲がるのでそれを防ぐために入れています。スプレッター式の
クワッドのコーナー補強とは根本的に違います。 悪いことをしてる人じゃないから特定されてもいいんじゃない?
いっそのこと、ブログかCQ誌で工作、設置、使用結果を公表してほしいよ。 ゆーにゃん先生のデジタル簡易無線交信レッスン女子会ライセンスフリーラジオ運用
★https://www.youtube.com/watch?v=rb2LhsMbqjo
2017/06/03 に公開 >>457
7MHzの使用結果はコンディションが良くないので最近はイマイチです。今夕はアルゼンチン
1QSOでした。向こうは500Wにバーチカルでした。やはりバーチカルちゃんと飛んできてますなー
と思いながらQSOしました。 垂直偏波のデルタループって、地面からあんまり高く上げ過ぎると飛ばなくなる不思議アンテナなんだよ。 所詮ロッドアンテナが長くなっただけのおもちゃアンテナ(笑) インピーダンス整合タイプで半田付不要の M型コネクターはありませんか ? >>464は偽者ですww インピーダンス整合タイプはトーコネから出ておりますが、芯線だけ
ハンダ付けが必要でしたよね。
接続方法 http://www.cqnet.co.jp/musen2/276_6364.html
トーコネHP http://www.to-conne.co.jp/connector/c_products/m/plugs/
電源が無くてハンダ付けできない場合バッテリー式のハンダコテでやるしかないのかな?。 >>464
アマチュア無線技師なんだからハンダ付けぐらいやれよwwwww。 追加 トーコネのインピーダンス整合タイプは外側の網部分はハンダ付けしなくてもよいので
かなり楽ですよ。 >>467
正しくは無線技士だろ
免許証見ろよ(笑) 詐欺師とかペテン師とか尊師とかアマチュア無線技師とか・・・w 遡ってみるとバーチカルはノイズが多いって人が居るけどリグでもだいぶ違うよ。
アンテナにかかわらず犬の590か990で静かに受信できます。
https://www.youtube.com/watch?v=4-0nfko_ERw
某コム高級機はだめでしたわ。 アンテナと電源と外部インターフェースのコモンモード対策してから比較してください
やってるなら具体的に対策方法書いてください >>477-478
IC-7800 初期の頃から某●コム機の NB は NG でしたが、
現行最新機種においても健wood の NB の方が遙か上をいっているということですか ? >>477
>>477
いやいやそもそもノイズがないのがベストなのであって
NBでノイズが減ったとか単なる馬鹿の戯言だからさ
NBの仕組み理解してりゃ信号そのものも減衰&情報の間引きされるんで
単なる老人の耳にやさしく聞こえやすくなっただけの話でさぁー
JT65とかじゃかえってデコード率を悪化させるって解ってない
根本的なノイズを減らせなきゃいくらリグ変えたって同じ
相変わらずアパマンの馬鹿しかいないのなここって うちも弱小局だが
NBなんて普段使わないけど?
NB入れっぱなしの環境だとしたらそっちが大問題 >>485
JT65 で NB 入れるなんてことは誰も考えない なぁ勘違い爺ww KenwoodのNBは人間の耳に対してはよくごまかしができてるが
S/Nを厳密にソフトウエアで演算するJT65は騙せない
NBやNRの類はしょせん消えてしまった信号は復活できないのよ
ある程度の信号強度がある信号をノイズブランク処理と
ノイズリダクション処理によって人間の耳をだますだけの物
NBなど使わないできれいな信号が受信できる方が
高いリグよりはるかに価値がある。
これが事実です。正論すぎてあいつが発狂しないか心配ですがね・・・w >>486
頭悪そうだなお前
本当に死ねば
墨田のあいつだってバレてんだよw >>NBなど使わないできれいな信号が受信できる方が
>>高いリグよりはるかに価値がある。
うんこ機能を自慢したところで
それはうんこであるということですね
うんうん
まさしく正論だよなぁ〜 バーチカルへのこだわり... 憂国さん応援しております >>488
墨田の誰 ??? はっきり書いてみな 小心爺www ノイズブランカーっていう名前の通り
周期的なノイズ成分にたいして
同じ周期で打ち消しあう成分をかぶせるか
ノッチのような動作をさせてノイズを低減する機能であります
すなわち元の信号の時間軸をtとし、ノイズブランクの値をts、NB処理後の信号をαとすれば
α=Σt-ts という式が成り立ちます
ここでΣt>tsのばあい、元信号は消え去り受信できなくなります
すなわち弱い信号を浮き上がらせる魔法のツールではないのです 所詮バーチカルなんておもちゃのロッドアンテナを長くなっただけの代物(笑) ■8/1.ニューズ・オブエド■
#741 やしろあずきさん&町田彩夏さん
★https://youtu.be/BSGsqQwNzxs
. ゴミ57のノイズブランカーならば目的信号までも消し去れるよ! >>493
前半のところは少し違うのでは?
NBは打ち消したりノッチを欠けるのではなく、ノイズパルスの入っている時間だけ
受信信号をカットする方式.
パルス信号自体は非常に時間が短いので t>>ts となりブランクが非常に有効となる.
従って、パルスノイズで目的信号が全く聞こえないほどでも浮き上がってくる
ある意味魔法のツールになることもある. >>498
それは十分な信号強度が無いと成り立たないのよ
実際は郡延滞の位相問題や歪みなど >>498
お前さんなんでΣの意味わかってないやろw >>500
Σで総計しなくとも説明はできる
つまり1つのパルスノイズから次のパルスノイズまでの時間をtとすれば
t>>tsだから 結局ノイズのある奴はあらゆる高級機やアンテナが有っても
無ノイズのバーチカルに負けると言う結論だろ
単純明解で明らかな事実でだれも反論出来ない うちも弱小局だが
NBなんて普段使わないけど?
NB入れっぱなしの環境だとしたらそっちが大問題
歪むし >>493はノイズブランカの原理ではない。
>>483は真性。憂国らしさがプンプンする まずノイジーな環境のやつは
1.廃局届を出すこと。
2.無線機を売却して、その金で出会い系バーにでも行きなさい。
無線を無理して続ける必要はない。
家で家電製品を入れた上で、全国ほぼすべてのAMラジオが受信できることが
最低条件です。 まずノイジーな環境のやつはぁ
1.廃局届を出すこと。
2.無線機を売却して、その金で出会い系バーにでも行きなさい。
無線を無理して続ける必要はない。
家で家電製品を入れた上で、全国ほぼすべてのAMラジオが受信できることが
最低条件です。 立派な高級無線機をそろえ
ご自慢のタワーとアンテナ
そして特別なリニア・・・
そんなOMのお宅に訪問して
リグをどうぞ触ってみなさい、異次元の扉が開かれると言われた
そのリグでワッチしてみた感想は・・・
なんだこれノイズうちより多いじゃねーか・・・
大して聞こえてねぇしこれじゃツンボの大声になるわなぁ〜
むろん正直な感想は控え
「打ちと全然違うやっぱり●●●と●●●の威力はすごいですねー」
と褒めておいた
OMは終始ニコニコだったこれがこの世界のよくある話 >>507はにせ者です。ループアンテナマイスター(総本家) ノイズの無い環境はどんな環境か
一言で説明するのも難しいがSSBならAGCファースト固定で十分
長時間ワッチできる環境と申し上げておこう。
それ以外の設定でなければ耳が疲れるというならそれは
ノイズレスとは程遠い環境と申し上げておく まぁコモンモードノイズ対策すらまともにやってない
タワー持ちなら十分ありうる話
あと同軸やアンテナの劣化も無視できない
その辺をきちんとできてる人って意外と少ない
結局業者にお任せの人が多いんだよね > 結局業者にお任せの人が多い
いいじゃないか ! ここの住人のレベルは予想外に低い
自分のタワーにどんなコモンモード対策をやっても近所の家からのノイズは
対処できない。ノイズはそんなに甘くない >>518
アンタが最低レベル (気付いてない ? wwwww) 今度は「NBパーティー」かい?
新しくスレ作ってあげようか? >>519は憂国だな 「 wwwww」←これが特徴wの数が多いんだわ。 >>518
よくわからんのだけど結局クソ環境自慢しても意味がないが
ノイズが有るのがなんにしても負けなんだからな
残念な言い訳すんなよダサい老人 >>518
コモンモードノイズの意味わかって言ってんの? 近隣からの放射ノイズがCMFで消せるわけねえじゃん
最近トロ活読んで得意気になってるニワカかよ しかし、某コムの高いだけのアップコンのルーフィングフィルターの広すぎるリグはいらないなぁ。
NBも効かないしなぁ〜。 >>527
近隣からの放射のイズはノーマルモードだろ、普通 ここは21時を過ぎると静かになるね。じいさんは早寝なんだなw。 >>518
最近の敵は完全にソーラーパネル。手強すぎる。 >>532 >>533
だいたいさJARLがソーラーパネルの業界に申し入れするとかしてノイズが出にくいように
ケーブルは電線管に入れてシールドとかやらせればよいのに、あまりそういう動きが見られない
よね。 >>534
元怪鳥が、ガタ◆電気のお偉いさんだからPLC だってポシャった歴史があるじゃないか。
JARLがノイズ緒戦無理無理(笑)
メーカーあってのJARL。
広告費だってもらえなくなるぞ。 PLCの同意はJARLいや日本のアマチュア無線にとって最大の汚点だと思うよ。
怪鳥は50MHzにノイズが出なければ良いと思っていたのかな。 >>534
世の中の人のほとんどはそのノイズになんの被害も
うけないので、そんなことは不要でしょう。
ノイズを受けて困ってる無線家が、メーカーに申し
入れればよいだけ。
そういう調査とか交渉なんて、TVIと戦った経験のある
人たちならば、やれると思うけど。 そう言えばEスポが発生するとJA6中のソーラーパネルの雑音が、
はるか他エリアに届くとネタがどこかのスレにあったな(笑) >>538
ノイズどころか発火したって個人がメーカーと戦うと握りつぶされるのがオチ >>538
いややる人はクーラーの中にもノイズ対策用のコアを入れてる。
半世紀前の昔は大使館でアンプIが出たので、
本人が出向いて100pFのマイカを入れて解決した事もあった(笑) プロ市民で定年後ならソーラーメーカーと時間をかけて交渉できるだろうけど、平日仕事の有る
若い世代には無理があるんじゃない。
PLCにしてもあんな感じだったしなぁ。PLCは解禁になったとしてもせめてJARLは反対の立場を
とっていれば、もう少し違ったんじゃないかとおもうけどね。 >>532
都会ほどソーラーパネルは少ない
どこのいなかものさん? >>543
都市部なんて住めたもんじゃないだろ、少し風があれば水田を渡る風でクーラーいらず。
裏の畑にはとうもろこし、すいか、メロン、トマト、きゅうり、なんでも取れたてたべほうだい。
車はどこにでも駐車できる。里山から薪を得て薪ボイラーでどこにも給湯。etc・・・
都会は人間の住むところじゃありませんね。そういえばコンビの駐車場だって跳ね上げ板の
駐車機で30分以上有料だった。考えられん・・・w。
だった >>545
家庭内家電から出るノイズなんてたかが知れてる
最近の家電はノイズほとんどださないし
だしていたとしても、そういう家電は海外製の安物か相当古い奴
こちらが新しくする提案出せば相手も喜んで即解決する
最悪は地上高を上げればノイズは距離の2乗で減衰する
アナログテレビ時代はテレビ命の人が多かったから
鬼の首を取ったように文句いわれたが今は近隣のノイズやIの心配はほとんどない
脅威なのは皆さんおっしゃる通り太陽発電パネルだが
これを強力に推し進めているのがいわゆるノイズの少ないと言われる田舎メイン
実はもう田舎が無線に適しているというのは当てはまらないかもしれない
この前東京の下町の小さい住宅しかないような街に仕事でいったけど
あの辺は意外とノイズ少なくてHFの電波そこそこ飛びそうwwww
いまや無線家がイメージすうr田舎の価値観すら崩れ始めている ウサギ小屋に発電パネルつけても余りメリットないし
こいつらのノイズは最近のは出ない
ハゲの旨味は田舎にデカイ発電パネルなんだよねw 田舎のソーラー発電所のパネルは危険だぜ
6mmのボルト数か所でしか固定してない
大きな台風がくれば飛んでけー になる >>546
逆だよ。インバータの普及でいまや都会も田舎もノイズだらけ(笑) ああいうのって土地を貸してるの?地主がローンかなんか組んでやってんのかな? >>546
お前はHFなどまったくやっていない空想マニアであることがばれた
ノイズは年々増え続けている事実は完全に誤認している 毎日毎日ドヤ顔でスレチのオンパレード。
そんなにここの居心地がいいかい?
誰かNA-38DXを、自分一人でタワーに設置・調整する
方法でも書き込んでくれや? >>545
>>543
田舎なんて住めたもんじゃないだろ、少し金があればクーラーでガンガン冷えて熱中症いらず。
裏のスーパーにはとうもろこし、すいか、メロン、トマト、きゅうり、なんでもあって、更にカットされてたべほうだい。
車はそこら中にコインパーキングがありどこにでも駐車できる。地下鉄やバスもあるから車いらず。etc・・・
田舎は人間の住むところじゃありませんね。考えられん・・・w。 >>551
お前こそ全くHFやって無さそうだね
コモンモード対策なんて昔は知られてなかったけど
相当今はノイズ対策できてるよ30年前より今の方がノイズは明らかに減ってる
増えてると思い込みたい腐った脳みそじゃ仕方ないね 結局ノイズが増えてるって力説している人は
過去の方がよかったっていう先入観に支配されたノスタル爺の最たるものなんだよね
違法CB全盛期ではバイクや車から出るノイズは当たり前にあったし
その他ノイズは決して少なくなかった、当時を冷静に思い出せる奴なら
決して昔はノイズレスではなかったことは明らか、それを上回る無線熱とコンディションが
そんなノイズなどどうでもよいと感じさせてくれたのもある
ノイズ以前に無線機の性能がよくなかったのでCBなどの被りの方が問題が大きかったかな
このノイズを取り巻く環境ってのは違法CBの電波障害が社会問題化した頃から
多方面でIMEとノイズについての対策が活発化してきた
今はその効果が間違いなく出ていて、逆に太陽光発電のノイズが目立ってしまっているような状況
田舎にすんでりゃそりゃ増えたって思うかもしれないけど
全体からすればノイズは明らかに減ってる。
無線機も十分な性能がローエンドにも波及し、今度はいままできにならなかったノイズが気になってきた。これが真相
頭の悪いノスタル爺はその事実を理解できんのですよ >>543
7大都市の一つで人口も150万人以上居る一応都会の部類だが、住宅地はソーラーパネルの増殖は
凄いぞ。東京だって住宅地の辺りは増える一歩だ。お前のようなアホが居るところは案外クソ田舎過ぎ
逆に何も無いんだろw >>553
>少し金があればクーラーでガンガン冷えて熱中症いらず。
おまえみたいなやつが地球を滅ぼすんだ、CO2増やして原発増やして、福島の責任取れるのかよ
>裏のスーパーにはとうもろこし、すいか、メロン、トマト、きゅうり、なんでもあって、更にカットされてたべほうだい。
スーパーのカット物などまずくて食えないだろ、まあそういう味しか知らないんだからしょうが無いか
とうもろしなんて鮮度が命だからな、取れたてそのまま生で食べると凄く甘いよ。
>車はそこら中にコインパーキングがありどこにでも駐車できる。
コインなんか無くてもどこにでも駐車出来るよww。
>地下鉄やバスもあるから車いらず。
それで痴漢もしほうだいか。ま、しないにしても冤罪で逮捕されたら、やってられませんが。 一般住宅のパワコンはハンディ機をパワコンに密着してやっとノイズがわかるくらいですよ
いつの時代の話ししてんですか爺は
早く死んでくれ >>558
どうせ憂国だろ。
文体がレス乞食っぽいから。 >>561
やっぱりV/Uのインチキ無線野郎か
ソーラーのインバータのノイズはUHFではなくHFがすごいんだよ 無線が面白くない理由を今の環境の悪さに置き換えて
アイデンティティを維持するむなしい老人には俺はなりたくないな...
OMさんで高台の自宅を売り払って
余生を病院などが近い高層マンションにひっこして
そこで細々ベランダアンテナで頑張っておられる方がいますが尊敬できる存在です。
しかし田舎という赤字財政の土地で威張り腐って
大声で他人に迷惑をかけて見えない敵を作り出し
有りもしないノイズだノイズだと騒ぎ立てて死ぬような人間にはなりたくないですね。
ネット上ではノイズがあって困った人の書き込みしか見えないようですが
実際はノイズもなく楽しんでおられる方はネットなどに書き込みしないわけですから
ネット上の情報がすべてと思い込んでいまの空はノイズだらけという
誤った見地は明らかに異常です。 >>564
HFも受信できるハンディも有るのね
わかるかなおじいちゃん 結局ソーラー発電のノイズがすごい←実際は自分はよく知らない
結局誰かを悪者にして悦に入ってるかわいそうな老人ということはよくわかります。
実際に一部にノイズで悩んでいる方がいるのは事実です
しかしその理由は結局のところ古いパワコンやら、設置工事の不良が原因であり
多くの一般家庭のパワコンとその配線経路でノイズは出ません。
本当に疚しい人たちですね貴方たち老人は
まさに老害です 無線が面白くない理由を今の環境の悪さに置き換えて
アイデンティティを維持するむなしい老人には俺はなりたくないな...
OMさんで高台の自宅を売り払って
余生を病院などが近い高層マンションにひっこして
そこで細々ベランダアンテナで頑張っておられる方がいますが尊敬できる存在です。
しかし田舎という赤字財政の土地で威張り腐って
大声で他人に迷惑をかけて見えない敵を作り出し
有りもしないノイズだノイズだと騒ぎ立てて死ぬような人間にはなりたくないですね。 なんか勘違い爺がドヤ顔で書いているのばかりだな
憂国とループの2バカが張り付いているのか? >>571 あなたが一番の勘違いだね
現実にある話をしているだけなのだが、曲解してしか受け取れないって悲しくないか? 夕刻のダイポールですらない針金では、強い局と近所のノイズしか聞こえないってことでok? >>571
スーパー構ってくん憂国の自作自演だろ。 ここの奴らは実践しないだろ
その時点で糞なんだよ。
まず実践だよ 針金でもいいから。
まず針金を繋いでみろよ。
バーチカルもやってみろよ。
俺は今度バーチカルでやるつもりだから。1本でね。 >>566
内蔵ホイップでHF聞いたらそりゃノイズは聞こえないだろうよw >>584
普段から広帯域ハンディのホイップアンテナ並の針金を使ってるから、同じ強さに聞こえます >>583
常時無線板張り付いてグダグダ繰り返すのはウッドペッカーそのものだね >>582
仲間なんか居ないよ
全員を不快にさせる針金独居老人だから >>588
仲間というのは憂国の頭の中に多数存在している分裂多重自我だろう
ほら頭の中で声が聞こえるとかアレだよ 憂国爺さんは最近Wのチャタリング起こさないな(笑) まいど〜。最近7MHzは少しパスが伸びて来た感じです(夜の範囲が増えてきた)。
未明にスペインとかフランスが入感するようになりました。あと10日もすれば6エリアあたりから
はイギリスまで行くのではと思います。今朝はkindexが高くてイマイチでしたが、もう少しでバリバリ
飛ぶはずなので期待しております。DXCC命の局には無意味なのですが、俺は結構楽しみに
しています。ま、針金アンテナロッドアンテナではちょっと無理かと思いますけどw。 連投しつれい
最近雨が降らないのでアンテナファームの地面が乾いて送信がちょっと弱い感じです。
水路から水を入れても良いけど、雑草が元気になるので見合わせているところです。
ま、そのうち雨も降るでしょう。 >>592 いま降っているじゃんか!
家流されるなよおっさん! >>596
>>598
雨ぜんぜん降ってませんよー。地域はご想像に・・・w。 でもスーパーローカル対策として偏波面を変えるのは意外と使える
よく出来たバーチカルとDPなら30dB近い差が有るのでお互い問題にならない >>601
そりゃあ良く出来たバーチカルはDPに比べれば-30dbだよ。
DPの方が1,000倍飛ぶよ。 >>597
今朝は寝坊して聞くことができませんでした。どんな感じでしたか?。 >>602
なんだかイミフだなぁww。もしかして4尼200wさんでしゅかぁ?w。 >>604
おまいはdbの計算も出来ないんでちゅか?
某豊田真由子風で できまちゅよー 30dbは電力比で1000倍でちゅ。 >DPの方が1,000倍飛ぶよ。
1000倍飛ぶのがイミフでちゅよー でもアンテナ利得が1,000倍(笑)違う事と、
DPのほうが1,000倍飛ぶかどうかは勿論別な事。 >>608
そもそも30dbもの差があること自体ネタでちゅよ。 >>601
今日もお魚さん大量釣果でうれしいでちゅか?
ネタのエサがいいから喰い付きがよいでちゅね。 >>601のようなめちゃくちゃな理論を展開するのは4尼200Wだろw。 >>613
マジレスするがアンテナの偏波面の不整合による損失は約-6dbくらいだな。
>>601は憂国か、ただの構ってちゃんだよ。 >>614
今はモールスが無いから本当にヤル気があれば1尼だってイケるよ。
何しろ昔の和文50字は欧文60字と違いやや難度が有った。 野田聖子がモールス廃止主義者らしいからね
モールスは電波法違反になるね。もうすぐ shikasi kaigaikyokukaramireba wabunante angoumitainamondaro sekaijyuude
jikokuno genngo sennyouno mo-rusufugou tukaltuteru kuniltute arunodarouka 先程までJA8のYLさんがSSTVコンテストでバリバリ稼いでいたぞ。
自画像も右下にちゃんと入れてた。
JICAネエチャンのケツを追いかけ自慢の憂国に教えるけど、
このYLさんは14と21に良く出でるそうだよ。 「初心者のためのコネクターはんだづけ講座」の間違い画像みて「恐」ってつぶやいて
しまった。こんな持ち方する人はさすがにいないのいでは?ww。コネクターの外側が
同軸に通してないのはご愛敬ということで・・・・
http://www.hamlife.jp/2017/08/03/kumaden-handa-kouza/ >>625
>>626
だから間違い画像を見て「恐」ってつぶやいたって書いてるでしょ。
池沼に解説しておくけど 間違い画像ながらヒーター部分手で握っているには恐いですね。
って意味でこんな持ち方する人はさすがにいないのいでは?wwって書いたのですが。
君たち日本人ですかぁ?。 >>627
悔しいのはわかるけれど必死な言い訳は無用 >>625 >626 君たちキウイ・パパイア・マンゴーだね♪ おまえら7MHzがEUコンテストで出られないからってこんなところで暇つぶししないで
さっさと寝ろよ >>624を文盲のために解説しておく
>>「初心者のためのコネクターはんだづけ講座」の間違い画像みて
間違い画像をみての感想と前置きして、画像は間違いであるとの認識を示している。
>>「恐」ってつぶやいてしまった。
感想を率直に述べているだけである。文盲には「間違い画像見て」と前置きしているのが
理解出来ないようである。
>>こんな持ち方する人はさすがにいないのいでは?ww。
これも「間違い画像ながら」と直前に書いてないと文盲には理解できないようである。
また「間違い画像」との認識は文頭で示している。
>>コネクターの外側が同軸に通してないのはご愛敬ということで・・・・
これはケガしないので片方しかコネクターを接続していなければ逆から通す事も出来るし
再度やり直しもできるのでまあご愛敬ですねって意味です。 >>632
アホが必死で言い訳するときの文言「釣れた!」。馬鹿の自己紹介みたいなもんだ。 >>636
IQの低い奴は人のせいにして自分の無知さを理解しないんだよな。だから進歩しないわけ。 >>636
>>637
論点を変えてしか反論できないなんて・・・・ >>638
お前みたいに人をさげすむ発言する奴ほど
本当はIQが低くレベルの低い人間であることが多い 殺伐としたスレに現れる
その名もバーチカルマン!参上! 異様なまでに自分を正当化しようと主張や言い訳を続けるのは自己愛性人格障害 >>644
馬鹿だから定番の返ししか出来ないお前はIQがゼロの蛆虫君wwwwwwww >>646
50Wとバーチカルなら0.5WとフルサイズDPの方が飛ぶ。
まあJT65だけど。 >>649
ダイポールのスペックを御願いします。
周波数
INVかDPか変形か
給電点の地上高
INV等の場合下端の地上高
最良点のSWR
ローディングの有無
使用エレメント材料名
同軸ケーブルの種類
同軸ケーブルの長さ CQ誌に載ってたWARC+50MHzアンテナ面白い。 バーチカル小僧って前はダイレクトコンバージョンマンセー野郎もやっていたんじゃないか? 中途半端に金掛けても飛ばないのがローバンド
バーチカルは煽りに最適w >>650
周波数 10MHz
INVかDPか変形か DP
給電点の地上高 27m
INV等の場合下端の地上高
最良点のSWR 1.1
ローディングの有無 無
使用エレメント材料名 アルミパイプ
同軸ケーブルの種類 10DFB
同軸ケーブルの長さ 40m
これでいいか? >>657
言い得て妙
飛び抜けたロケと40m以上のタワーが無理なら
18メートルのクランクアップアンテナは
10ドルの釣り竿アンテナに負ける場合もある >>661
ローバンドならな
お前はキチガイだからねわかるまい >>660
ハイバンドだって一定のコンデション以上なら
ローバンドよりクソ環境でもDXに飛んでく
結局アンテナに中途半端なお金掛けるのが1番費用対効果にぎもんがある
突き抜けた設備投資には意味があるが
住宅街に18メートルのクランクアップアンテナは
高層マンションの釣り竿にすら簡単に負ける事実
アンテナ業者は決して言わない真実の回答ですよ フェラーリーは買えないけど
背伸びすればレクサスぐらいなら買える
しかしレクサス乗りでは
86にテクやバトル環境で
負けることもある
最後は自爆して釣り竿抱えたママチャリに抜かされます
これが18メーターアップアップの不具合の真実です。 バーチカルが飛ぶかどうかより、
7MHzの3エレ八木がVPとフルサイズで
どれぐらい飛びが違うかの方が気になります。 モノバンドフルサイズ > モノバンドVP >> マルチバンド
ゲイン・ビームのキレとも歴然。 >>676
俺適には フルサイズ > 短縮 だな
7MHZ 2ele で両方経験あり。20mH
今は、短縮3ele 25mH ダス
同じ高さならフルサイズ2ele よりも短縮3eleの方がよく飛ぶな
現状では7亀で1kWは必要十分ダス >>679
貴重レポ、ありがと ! ところで何故「ダス」を付けるのですか ?
説明してくれダスw 僕のアンテナは6mH
ローディングコイル左右2つずつ
HF帯すべてカバー >>679
打ち上げ角に関しては短縮の多素数の八木の方が打ち上げ角は低くなる
よって送りはパワーで調整できるなら2エレより3エレの短縮の方が全然飛ぶ
ちなみに受信は短縮だろうがフルサイズだろうが互角だねそんなに変わるものじゃない ナガラのリニアローディング+ハエタタキの八木は小さい割に飛ぶよ。 >>686
ばっかだね
打ち上げ角は八木でも地上高で決まる 長いロッドアンテナバーチカルだって飛ぶんだじょー。 >>663
黒点活動が活発だった頃28MHzのダイポールでWの東海岸と一晩中QSOしたことがある。
もうあんなコンディションにはならないだろうなぁ〜。 グラウンドをしっかりとらないやつはふにゃちん。
女から嫌われる 所詮何をしてもロッドアンテナが長くなっただけなのがバーチカル(笑) エレメント数が増えるほど打ち上げ角は下がってきますよ。 >>699
エレメント数が増えると打ち上げ角の低いローブが長く突出した形になり(つまり利得が増える)、
打ち上げ角の高いローブは小さくなる。
結果的に打ち上げ角が低くなるというわけではあるんだが、打ち上げ角の低いローブが
増える(つまり新たに出現する)わけではない点は誤解なきよう。 >>698
長いロッドアンテナの愛好家の方ですか(笑) >>703
垂直面と水平面の指向性を混同してますね。 >>703
エレメントが増えたら、設計うまくやらないとサイドローブが増えるのが普通でしょう。斜め方向から見えるエレメントが増えるんで、パターンで抑え込まないと。
垂直も水平も同じです 打ち上げ角と言われているものは直接波と大地反射波との合成によって
増減して生じるものなので(三角関数の合成で考えればよい)、角度自体は
エレメント数ではなくて地上高のみに依存する。 いつものアンテナスレの調子が出て来てくれてうれしい バーチカルディスる小僧、無知すぎて口がはさめず涙目w >>708
そういう合成は高校の物理の教科書に載ってます。
高校レベルの話なので、それが分からない人は高校の勉強をやり直しましょう。 物理のわからない奴がアンテナについて知ったかぶりをやるから直ぐにボロが出る アンテナは物理であり、物理工学であり、化学であり、建築学であり、算数でもある。 ほとんどのバカが打ち上げ角は素子数が多いほど低いと思い込んでいる
このスレでもその傾向あり しかも2chの悪いところは正しいことを言っている人を理解できず逆に間違っているなどと
初心者が同調する低劣さ 同じ7の短縮3エレでもラジエータとディレクタとの距離を
かなり広く取ってる栗は、八木というものをわかってる。
バランス悪いから壊れやすくなるけどね。 >>716
2chは匿名の便所の落書きと同じなので、そんなもんだろ。
まともな議論をしたいのなら、こんな掲示板じゃなくて、本名かコールサインを
明らかにして議論ができる掲示板でやれ。 このような便所の落書きたんつぼみたいな掲示板で期待するほうが馬鹿 >>708
マジレスすると直接波の放射角度がどうなのって話 水平八木の垂直面の打ち上げ角ですが、素子数が1エレ(DP)→2エレ→3エレと
増やして行くと垂直面の打ち上げ角は下がって行くとの認識なのですが、違うのかな?。
特に地上高の低いダイポールと2エレは雲泥の差があります。
7MHzで地上高10mの場合
水平ダイポール 打ち上げ角84.4度
水平2エレ八木 打ち上げ角46.7度
水平3エレ八木 打ち上げ角43.5度
※ダイポールから水平の2エレ八木にした場合劇的とも言える変化をします。
7MHzで地上高20mの場合
水平ダイポール 打ち上げ角31.0度
水平2エレ八木 打ち上げ角29.2度
水平3エレ八木 打ち上げ角27.9度
※ある程度地上高が取れると劇的な変化はしませんが確実に打ち上げ角は下がります。
これはクワッドのバイブルとも言える最初のAEA本でも1/4波長の地上高でダイポールと
2エレクワッドの打ち上げ角を比較してクワッドはこんなに打ち上げ角が低いんだという
ような記述があったのですが、改訂版では2エレは2エレで比較しないとダメでしたと
訂正されていてクワッドも八木もそれほど打ち上げ角に差が無かったいうような事実が
判明しています。 >>726
>>703に書いてあることと同じだよ。
例えば、
7MHzで地上高10mの場合
水平ダイポール 打ち上げ角84.4度
水平2エレ八木 打ち上げ角46.7度
水平3エレ八木 打ち上げ角43.5度
で言うと、ダイポールでも2エレでも3エレでも85度あたりにローブがあるんだが、
エレメントが増えるにつれて、そういう高打ち上げ角のローブが小さくなって、低打ち上げ
角のローブが強くなるということ。 >>727さん
>>703には同意します。 >>726は >>715への疑問提起で書き込みました。 私のような都会のど真ん中の戸建てで庭無し隣家との距離は1mあるなしでは
ビッグアンテナは夢のまた夢で海外と交信したいなら雷は怖いがGPなどの
垂直系を選ぶしかないのですよ それか諦めるか
まあ、雷については面倒だが運用するときだけ同軸をリグに接続するように
すれば良いのでは(私は常にそうしております)
私は国産の5バンドGPでそこそこ海外との交信を楽しんでおります >>727
MMANAでやってみると、ロープはひとかたまりの団子状で多エレにするとそれが押しつぶされ
て低くなるので低いロープが強くなるというのが当てはまるかどうかは判断しかねます。
まあ、少なくともエレメントが増えると打ち上げ角は確実に下がるようです。 >>730
地上高が低すぎるとうまく出ないかもだけど、半波長以上の地上高で
やってみて。
あと、ロープじゃなくてローブ(lobe)な。 まあ難しく考えないで、水平方向にリフレクターで押して、ディレクターで引っ張れば
そりゃ打ち上げ角も下がるわなって軽く理解していますw。 結局話はループするけど、結局40m以上の人様と秋からに差がつく
地上高のタワーを立てない限り
ローバンドにおいては八木アンテナあげようが
バーチカルでやろうが、足して変わらんてことだろ
18mのクランクアップが負けるのは必然であり真理でもあると
まぁほんと言い得て妙だよ Lobe と Rope の混同ですねwww (( ̄ー ̄)ニヤリ >>731
ローブ了解!。7MHzで地上高30mでやると
7MHzで地上高30mの場合
水平ダイポール 打ち上げ角20.3度
水平2エレ八木 打ち上げ角19.8度
水平3エレ八木 打ち上げ角19.4度
と実用上はほとんど変化が感じられません。で、地上高10mの場合の劇的変化のパターンを
見るとこの場合はやはり打ち上げ角自体が下がっているようには見えます。
http://fast-uploader.com/file/7057669394282/
左がダイポール右が2エレです。 >>736
打ち上げ角は下がるが新しいローブは現れていないってことで703と同じことだね。
7MHz、地上高30mのシミュでも同様になってるはず。 やっぱここの連中馬鹿ばかりだわ
最近復活した口でリアル無線歴は長くないらしい
誰かもかいてるようにとびぬけた装備でなければ
バーチカルやダイポールに無残に負ける時だってかなりある
例えばEU開けてるときに14や18MHzで
今日はお前が一番強いっていわれるときがある
そのときはベアフットのGPだったりする。
それがHFの醍醐味
中途半端な装備の差は小さいと心得ておくべきで
それが本当のDXerなんだよ まぁ三階建ての屋根に屋根馬でのっけても
18mもたいして変わらないっていえば変わらんw 3エレトライバンダーとフルサイズダイポールなら五十歩百歩。 >>741
論理的に反論願う
事実は事実
タワーとアンテナを業者に建ててもらって悦に入って何も進展の無い爺を多く見てる
本当にDXが好きでも無い
結局トップにVUのアンテナ付けてメインチャンネルの番頭気取りで終わってんのがほとんどだよw 絶海の孤島やアフリカの平原みたいなQTHの常駐局だと、
ダイポールに100WでJAに強力な信号送り込んでくる奴いるからな。
ダイポールなめちゃいかんよ。 >>743
お前が一番馬鹿という事実以外はない。
事実は事実。 >>744
セイシェルから最近出てたJA0のOMさんも、短いバーチカルにベアフットで
強く来てたな 海辺のバーチカルだから最強。
市街地のビルの谷間のホイップもどきのバーチカルと一緒にしたらあかん。 海辺最強。出来れば海に打ち下ろしの緩い勾配の丘だとさらに最高。 海辺のバーチカルは最高なんだが、普通の場所のバーチカルは大したことないぞ。
7メガのフルサイズバーチカルと地上高13.5mのフルサイズDPだと10度くらいの打ち上げ角
の利得は後者の圧勝。
7メガのフルサイズバーチカルと地上高7.5mのフルサイズDPだと10度くらいの打ち上げ角
の利得は前者がやや有利。
↓のページの一番下の図を参考にしてくれ。
http://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=113015.0 ↑の図の補足:
もちろんDPは8の字の方向の利得。真横方向はバーチカルのほうが有利。 最近ペディでスパイダーアンテナが良く使われるがあれどうなん? バーチカル
ロッドアンテナ
長くしだだけ
バーチカル
バーチカルと叫ぶ
CB上がり >>739
>やっぱここの連中馬鹿ばかりだわ
品位なし 。
>最近復活した口でリアル無線歴は長くないらしい
JAコールが多い昨今、実際そのようですね。
>そのときはベアフットのGPだったりする。それがHFの醍醐味
私もそう思う。99%応答がないと思ったときに応答があったときなども。
>それが本当のDXerなんだよ
本当のDXerとか嘘のDXerとか他人が決めるものなのかね? >>754
749の図を見たら一目瞭然で俺でも理解できたけど、お前の頭では無理か? 754は頭も悪いし英語力もゼロだからそのサイトを読むのも見るのも無理だろ スパイダービームはワイヤー八木版Optibeamとも称される。
JAで常設してる局はいないんじゃないかな。 >>757
>>758
アンカーもロクに付けられないお前の方がアホ スパイダービームの性能は期待できない
導波器側最前方に最も長い20mのエレメントがあるとき、それより高いバンドではリフレクタ
として働いてしまい、ゲインがガタ落ちになる.
それにエレメント先端同士が近づき過ぎて八木としては好ましくない.
結局、2エレ八木かそれ以下程度の性能しかないだろう バーチカルとはおもちゃのトランシーバーに付いてるロッドアンテナを長くしたものです。 釣り竿アンテナが飛ぶなんて絶対認めないし
連呼してる奴はぶっ潰す >>763
その話終わったぞクソガキ。
スパイダービームの話題について来いよ。
お前の大好きな八木系だぞw >>757
お前のあたまじゃあのパターンはリアルグラウンドでないこともわからないのか
頭が悪そうだな 1.5mのロッドアンテナは50MHzフルサイズバーチカルです。
4本直列に繋いでちょっと短くすると21MHzフルサイズバーチカルになります。
勿論20万円のアンテナに勝てます(笑) >>767
バーチカルなんて完璧にアースが取れても、
所詮給電点の低い垂直DPに過ぎません(笑)
ロッドアンテナの延長線なんです。 そしてその垂直ダイポールの片方は地中の中ですから、
アンテナの開口面積も狭いのは常識です。 俺の金掛けて建てたタワーの、アンテナが釣り竿に負けるわけがない
常識で考えろ。非常識で礼儀のないバーチカル野郎は
飛ぶと言う嘘を流布して自己のオーバーパワーを隠している、これが事実だ >>762
俺は使ったことないけど、シミュレーション上はなかなか巧妙に設計されている。
シミュレーション通りに作れるかが勝負で、
多分完全自作だとご指摘の通りになるだろう。
HEXとSpider(純正品)両方大型ペディに持ち込んだ方によると、
Spiderが1万km以上の相手でS2-3違うって言ってた。
打ち上げ角下がってるんじゃないかね。 でも、打上げ角は低い ローバンド DXでは価値が出る。 >>771
オーバーパワーをやるやつはアンテナに自身のないやつw HEXは
軽くて
小さくて
すぐ組み上がって
再現性良くて
八木気分が味わえる。
自作した感じだと、飛びは3エレトライバンダーよりマシだと思うんだがな 3エレトライバンダーなんてダイポールに毛の生えた程度の性能しかないから
HEXのほうがいいのは当然.
HEXはシンプルで反射器だけだからちゃんと2エレの動作をする.
スパイダーは3エレにしているので設計的に無理がある. HEXは数日仮設する程度なら適当な作りでもいいけど
固定で使うには強度持たすの難しそう。 >>777
タワーに上げるアンテナじゃないとは思うけど、
ルーフタワーに載せるには軽くて良さそうだと俺も前から思ってた。 三エレのトライバンダーなんて選んで
クランクアップ立ててご自慢のシャックなんてやってる奴は無線の素人
まぁアマチュアだから間違ってないせいぜい無線機屋を食わせてやれよ
しかし普通のワイヤーアンテナからきっちりステップアップしてる奴は
こんなものは使えないって仮に4アマで理論がなくても実践ですぐに理解する。
だから普通にワイヤーアンテナもきっちりタワーに引っかけて運用している
タワーを見ればすぐにそいつのレベルはある程度解る。
ローバンドにおけるバーチカルやGPはこれまたこれらの
ステップアップしてきた奴らですら扱いが難しく早々に飛ばないと判断して
低評価になっているのが実情。
バーチカルを使いこなせれば、大概のアンテナは評価できるようになる
だから立派なタワーを何本も立てててもバーチカルが残ってる局長は
かなりのスキルをお持ちだと解る 憂国さんは針金の次は物干しから立てたバーチカルですか? >>781
ワイヤーアンテナをタワーにひっかけているなんざ苦肉の策でやっているだけ
へたなワイヤーアンテナはメインのビームアンテナを乱すからできるだけ余計な
ワイヤーを張らないのがベテランハム >>762
了解。ただペディ見てると結構実績がある。某氏が確かスパイダーアンテナの説明会だか販売だかやってたが
ペディみたいな限定のアンテナには良さそうに思うわ。 バーチカルなんて書きおもちゃトランシーバーの長くしたロッドアンテナwww >>788
豚がバーチカルなんてもし使ったら豚で無くなる(笑)
なぜなら豚はJAで1番強い局なのである。
豚はバーチカルなんてロッドアンテナを長くした様な物なんか使わない。
豚と張り合うならバーチカルなんかじゃ無理無駄(笑) みなさま台風の被害はありませんでしたか?。
今朝は大雨で水上アンテナになった7MHzの3エレ△ループでCQ出したらドイツあたりから
たくさんコールしていただきましたが、受信が負けてる感じでちょっと苦労しました。イギリスも
1局だけ聞こえておりましたが弱くて呼べませんでした。水上アンテナになると共振周波数が
30KHzぐらい下がります。やはり地面の影響を強く受けているようです。 色々各人の屁理屈合戦やってますけど
結局の処結論として確実なのは20m位のタワーは費用対効果に
非常に疑問があるアイテムってのは間違いないようだ
タワー30m以上から真価を発揮する
18mのクランクアップは単なる無線機屋の美味しい商材
結局タワーという自分の心の拠り所であったセンターポールが
短小であったことを認めたくない心理がバーチカル叩きになって表れてる
無線機屋に騙された爺の末路は悲しいね 結局ロケで決まるって力説しているのも
18mのクランクアップ野郎だ・・・
そこまでわかってるのにマッチ棒のようなタワーを使うのはなぜなのだろうか?
40mのタワーを使えば物理的に最高のロケを作り出せる
なのに18mで我慢している心理を知りたい その通り30m越えたあたりから飛びもノイズもかわる 25mHのタワーに8エレスタックまでやったが、なんかアホらしくなって撤去した。
今後どうすっか検討中。もうダイポールかターンスタイルでいいかと思ってる。
50MHzの話です。HFで無くてすまん。 ノイズから逃げようと30mh以上までにしたが、効果はなかった。
より広い範囲からノイズを拾うようになっただけ。
むしろ一番下げたくらいがノイズ自体は一番低かった。
まあそれぞれの環境条件によるのだろうけど。
30mh以上のタワーは維持も見た目も大変でお勧めはできない >>796
25mHのタワーに8エレスタックって最高やん。やめること無いのに、羨ましい。それでのんびりやってれば
最高じゃないの? 75mなどのローバンドについては確かに高さが正義
しかし中〜ハイバンドではフルサイズ八木を使う限り、EuやW程度なら高さ
はほとんど効いてこないのも事実 タワー買う金あれば田舎の古家付き物件買ってワイヤーアンテナであそんだほうがいいな 796です。
もう体力も落ちてきたし、軽いアンテナがいいかと思ってます。
7合目あたりで休憩しないとてっぺんまで登れなくなりました。
いっそのこと無線やめてお天気カメラでも付けるか。
アンテナのないタワーの使い道って無いものですね。 >>805
風力発電
結構サイレントキーされた方の設備が使われてる >>804
嫁の実家が兼業でうちから30分。敷地は400坪だが周辺入れれば2000坪は超える。裏の山も持ち物。
前の田んぼも横の畑も持ち物。来ないかと言うのだが、駅は無いしバスは一時間に一本で20時に終わる。
たった30分だが、こっちは徒歩3分で最寄り駅だし、徒歩10分以内で三つの駅に歩ける。
近所にスーパーが5軒以上。ホームセンターも病院も本屋もほぼ全てが徒歩圏にある。だがアンテナを
いくらでも建てて良いと言う。悩みどころですわ。嫁は実家なのに、あんなクソ田舎に住めるか!という。
お前20年以上もそのクソ田舎に住んでたやないかというと怒る。車さえあればそう不便では無く、政令
都市の中心部まで30分で行けるアクセスの良さ。歩きで行ける店は一軒も無いが。
3.8のビーム上げたいなあ・・・7の5エレとかも。 文章がちょっとわかりにくいぞ
嫁の実家と自分の今の家の状況がごちゃ混ぜ 嫁の実家から(車で)30分であり、嫁は拒否なら答えは以下の通り
あんたが別宅シャックとして嫁の実家の片隅を借りて通う >>807
屋根馬で運用する方もいるのでそんなにでかくない
検索すると出て来るかも >>811
ネットは光を通したからリモートシャックを本気で考えるかなあ。悩むわ。別宅で5m四方の穴あけてタワーを
建てるのはさすがに抵抗があるんだよねえ。定年後ならまだしも現役なんでね。移るのは難しいかな。まあ
一番近い近所が数100m以上離れてるからインターフェアの心配が無いのも大きいわ。
思い切って土地の隅に巻き尺上げてリモートを考えてみるわ。 自分は生活を取った。
スーパーも病院も本屋も駅も全て徒歩圏内だが、ローバンドのビームは無理
だしノイズも多い。仕方ないのでHFはハイバンドのビームのみ。
それでも普段いつでも無線できる便利さを取ったへたれ組。
DXはそこそこ >>814
そうなるよねえ、やっぱ。どっかで妥協しないとなあ。 リモートシャックはたしかに距離の問題を解決するけれど、すぐ飽きてやらなく
なりそうな気もする。それなりに面倒臭いものだから持続できるだろうか? リモートシャックはここに出入りしている神経症の方々だと
さらに症状を悪化させるのでお勧めできない(断言)
なぜなら見えないシャックにはストレスが溜まりまくる
リモートの延滞も気になる人には致命的 いや、リモートはそれなりに興味深いんだが、自分で確認できたらそれで終了してしまいそう
リモートで出ている局は出始めてしばらくするともうその信号を聞かなくなる傾向あり >>818
当たり前
インターネット通信で男同士会話して何が楽しいのか
リアルに目の前でハードかあるのがこの趣味の醍醐味 >>808
田舎は良いですよ。軽自動車1台あれば歩かなくても良い。玄関先に停めた車に乗り込みどこ
にでも行ける。停滞も無いし信号も少ない。いちいち歩いて人混みの中電車に乗るなんてめん
どうくさいよ。近所のお店にないものはネットで買えばよいし、送料入れてもそちらのほうが安い
ことが多いです。
アンテナ設置の環境はここで言うまでもないので省略w。 問題は高齢になって車の運転ができなくなったときだな 耳の良さはアンテナのデカさ。
飛ばしはパワー。
とりあえず色々やったけど、これに落ち着いた。 都心の駅前の中層マンソンにショボいベランダループアンテナ。
免許は100WだがATUが壊れるのでいざ鎌倉でも50Wまで。
周りにはタワマンとか高層ビルばかり。
SSBは諦めJT65オンリーでやっている。
一応南極以外は全大陸聞こえるが、
届くのは東EUからタスマニアや中米位まで。
国内と超ザコカントリー専門でやっている。 >>824
それなりに楽しめればいいんじゃないの? うちは、中途半端 、田舎で通勤に片道2時間かかる、敷地は450坪で回りは畑と田んぼと用水だが3.8の3エレフルサイズは無理、ダイポールでがまんしている。なんとか1/4λフルサイズのバーチカルを上げようと考えている。 >>825
ありがとう。
そういえば最近ロシアや韓国やオーストラリアの局でJT65の最後の13文字のフリーメッセージで、
ARIGATOUと打ってくる局がたまにいるんだよな。 >>824
それなりに楽しめればいいんじゃないの ? >>800
その通り。ハイバンドには地上高15〜20mで十分。
アパマンでもハイバンドには高層である必要はない。 >>832
なんだよ結局のところバーチカルが最強って事かよw >>833
海辺のバーチカルは最強なんだが、普通の場所のバーチカルは大したことないぞ。
7メガのフルサイズバーチカルと地上高13.5mのフルサイズDPだと10度くらいの打ち上げ角
の利得は後者の圧勝。
7メガのフルサイズバーチカルと地上高7.5mのフルサイズDPだと10度くらいの打ち上げ角
の利得は前者がやや有利。
↓のページの一番下の図を参考にしてくれ。
http://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=113015.0 プアなGNDのバーチカルは、ロッドアンテナ小僧になっちまう。 >>833
普通の場所のバーチカルは最弱ってことなwww DXに有利に働く打ち上げ角10度における利得に関してDPとバーチカルを比較した場合、
DX交信にバーチカルが有利になるのはDPの地上高が1/4波長以下の場合に限られる。
なので、
160mバンドだと地上高40m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。
80mバンドだと地上高20m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。
40mバンドだと地上高10m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。 7メガで水平系とは別に垂直系も常設してるOMは玄人だな、と昔は思ってた。
自分が22mHの3エレ八木を使うようになったら、実質垂直系不要じゃんかって気付いた。
垂直系の方が国内の信号下がって聞きやすくなることはあるかもしれないけど、
半波長以上の高さにあげた八木があれば、たとえよく調整されたバーチカルでも
出番などまずないよ。 >>838
でもね、切り替えて聴き比べすると全然垂直系の方が良かったり、全くその逆もあったり面白いよ。 大体7メガで3エレ八木が上がるならバーチカルなんて話は持ち出す必要はない
関心があるのは低いダイポールとバーチカルのどちらがDXに有利なのかということ 自分の感触では国内なら圧倒的に低いダイポールが有利
しかしバーチカルでも国内CWなら使える
DXは両者似たり寄ったりだが、バーチカルのほうが応答あることも多い >>842
834, 837のシミュ結果のとおりだよ 7メガのワイヤーダイポールの高さは実は家や樹木や電線のせいで実効的高さが
かなり低いケースが多いのではないだろうか?
例えば10m高のダイポールというのは非常に平均的だが、2階家の屋根からみると
せいぜい2mhくらいにしかならない。
屋根の影響は地面のそれとは違うが、まあ実力としては5mh相当がやっとではないか?
そういう時にバーチカルが功を奏することもあるだろう >>844
そういう環境ではバーチカルのほうが周囲の悪影響を受けやすいよ >>822
これですよねえ。親が80過ぎでまだ運転してるがやめろとは言えないクソ田舎。悩むわ。 >>844
バーチカルなんてアースが理想的に取れた場合でも、
給電点が低い垂直ダイポールの片方が等価的に地面に埋まったものと同じ。
だから飛ぶはずが無い。 >>827
CWですが、ARIGATOUは送られた事は今の所無いのですが、EUあたりでもNANEに
〇〇〇SANとさん付けてくる局が多いです。でも中にはOK ALEX SAN なんて送るともう一度
NAMEを送ってくる局もいるので100% SANが浸透しているわけでもないようですw。
今朝の7MHzはEA8 Canary Islandsまでサクッと飛びました。秋の気配ですね。 >>847
半分埋まった感じだから良いんですよ。たとえば3.5MHzの垂直ダイポールって40m以上の
タワーなど必要になります。バーチカルなら20mでOKです。なにも50MHzでこれが良いと言って
いるわけではなくて、波長との相談になるわけです。 >>848
うちはショボアンテナショボロケなので国内以外は、
73だけで澄ましている。
尻切れなると気分が悪いからね(T_T) 低いダイポールで限界を感じたら△ループの垂直偏波をお勧めします〜w。
ラジアル不要で△で完結する潔さ。使いこなしとしてはGP系より簡単です。 それぞれの環境や興味に応じたアンテナを実験すればいいだけ
他人がけなしたり押し付けたりするのが間違っている バーチカル一本で楽しむという計画をいま考えています。 >>857
貴様のバーチカルはもう勃たないし電波も出ないだろ? >>855
それはしつこいガキのバーチカルは飛ぶ飛ぶと同じやろ。 >>858
爺は多分そうだろうけど、
バイアグラリニアがある。
ガキは早老で目的地まで届かず近くでインターフェアだろww >>859
ガキに理論で対抗できない痴呆老人ってどうなの? >>854は4尼200Wのロータリーダイポールだから華麗にスルー大柴。 >>844 昔のワイヤーアンテナハンドブックの表紙の絵って何メートル位だろうね?
漫画的には成り立っても実際立てるとなるとおおごとだよね >>864
それ分る。
例えば10mの木柱運ぶの大変だし、立てるの大変だし。
それじゃあ竹でいいじゃんと思ってDP張って見るとしなってしまってカッコ悪い。
ステー張ればいいと思いきや敷地から出てしまうww。
ワイヤーアンテナ、実は土地持ちの人向けなのです。 ■8/8.ニューズ・オブエド■
#746 宮澤佳廣さん&波頭亮さん
★https://youtu.be/w7YpEDFxTlw
.
.
. >>865
7MHz以下のダイポールを自立のポールで支持するとなるとコン柱ぐらいないと無理ですよね。
逆Vなら給電点の垂れ下がりも無いし構造的には無理がありません。
竹もいろいろ試しましたが真竹の12m〜14mぐらいのものが軽くて良かったです。でも虫害に
弱くて早い物は半年ぐらいで折れた事もあります。現在は4mの桧の角材を角パイプで3本継ぎ
にしていますが、けっこう丈夫です。でもやはりダイポールを張るにはステーが必要です。 >>861
理論があるならMMANNAで解説してくれ。 〇 MMANA ローブ Lobe
× MMANNA ロープ Rope >>872
また知ったかぶりかよ┐(´д`)┌ヤレヤレ >>872
流石、憂国先生ですね ご指摘ありがとうございます。 憂国先生!アンテナがSmith chartの真ん中の線から下にあるときは普通線を伸ばすのですか切るのですか? 憂国。またの名はチャタリング小僧
特技 キーボードで「w」キーのチャタリング
昔JICAで海外と交信してたネーチャンをぶいぶい言わせた
CWで海外と交信するのに英語力が必要だと未だに信じてる
アンテナの技術に自身が無いから何でもリニアアンプだけが頼り
14メガはバカでも海外に飛ばせるが、18メガでは経験と知恵がいると信じてる
JT65は誰でも苦労なしにDXの電子メンコを集められるから邪道 スミスチャートの真ん中から下というのは容量性リアクタンスが存在しているから
誘導性リアクタンスを直列に入れてキャンセルするのが普通.
そのためには通常線を伸ばすことになる >>880
3.5MHzで片側12mのエレメントのDPが-j700Ωだとして、
エレメント端から2mの位置にいれるインダクタはいくつにすればいいですか?
っていうか貴兄、憂国じゃないでしょ。つまらん >>881
俺が答えてもダメかもですが・・・w。水平DP15mH、3550KHzで計算すると-j700Ωにするには
エレメント長が25.5m必要です。そのエレメントを3550KHzで共振させるにはエレメント左右10mの部分に
73μH必要です。
全長24mで左右10mの部分にローディングコイルを入れる場合103.3μHが必要です。 >>881
私の計算ではむしろ、コイル無しのとき約-j800Ωとなるので夫々110μHのインダクタンスが必要となった
ワイヤー径はφ2mmとして みなさん、さすがですね
うちの実測は130μHで、計算値では120μHです。
ほぼこれで3.5/7で使えてます。3.5はだいぶ狭いんですが。 ディップメータを当ててローディングコイルやトラップを作らなくなったな。
LCRメータとアンテナアナライザで全て解決。 ディップメーターは相変わらずリグ自作には必須で便利 ディップメーターはコイルいじるときには便利だよ
リグいじるときは再現性のいいトロイダルコア使うことも多くなって使うことも少なくなったが。
アンテナいじるときも、インピーダンスよりも共振点を出したいときにはすごく便利。
シミュレータとアナライザのトライアンドエラーでほぼいける
今は電界強度計のいいのが欲しい。 送信系はトロイダルコアだが、受信コイルや送信低レベル段などはまだまだ
ダストコア入りボビンに手巻きというケースが多い.特にFCZコイルも手に入らなく
なった今は手巻きを避けては通れない.三田無線のディップメータは今も狂いがなく
素晴らしい. >>888
手巻き用コアいりボビンってまだ手に入る?
FCZのあまり使わない周波数のが余ってるので、ほどいて使おうかと思ってるが
コアの材質がどうかなってのと、何よりもったいなくて踏み切れていない
手巻きでいくと割り切ると巻き数とかまでこだわれるので良いような気がする
トロイダルはトロイダルでQの高いトリマーが減ってきたので残念。
フィリップスのトリマーの在庫があるうちは良いけど。 >>887
俺の場合超簡易型電界強度計を自作して使っています。ダイオード2本とボリュームとコンデンサー
1個だったかな、同調回路もありません。これの出力をテスターで読み取っています。FB比は最小点
を探せば良いので絶対値を測定するわけでは無いのでまあ良いかなと思っています。 >>886
おれなんかディープメーターでデルタ部分の奥行きを測っている しょせんはアマチュア。プロはちゃんと設計費とか払って通信できるようにして
船出する。
議論を通してみると、やっぱりアマチュア無線家は幼稚だなといえる。 プロは失敗が許されない。アマは思い付いたら、誰に気兼ねすることなく、自分の体力と軍資金の限界に挑戦して、ダメモトでやれる。ばかばかし程面白い。だからやめられない。 しょせんはアマチュア。プロはちゃんと設計費とか払って通信できるようにして
船出する。
議論を通してみると、やっぱりアマチュア無線家は幼痴だなといえる。 http://www.den-gyo.com/product/product05c.html
こういうのがプロの仕事。
プロはログペリ以外は許されないと思ってる。
俺はバーチカルだけどね^^ >>895
心底から思考力がない人だと思う
アマチュアは試行錯誤や実験を楽しむもの.完璧な約束された通信システムを購入
するプロとは対極にある.目的が違うのさ.技術レベルがどちらが高いとかの話でもない >>898
ロッドアンテナバーチカル
JICAのネーチャンのケツ追い自慢
英語力が無いとCWで海外局と出来無いと信じてる憂国爺さんですぬ >>893
あれがディップメーターのコイルぐらいのサイズってことかな?w。 海辺のバーチカルは最強。
普通の場所のバーチカルの打ち上げ角と利得については↓のページの一番下の図を見ろ。
http://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=113015.0
DXに有利に働く打ち上げ角10度における利得に関してDPとバーチカルを比較した場合、
DX交信にバーチカルが有利になるのはDPの地上高が1/4波長以下の場合に限られる。
なので、
160mバンドだと地上高40m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。
80mバンドだと地上高20m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。
40mバンドだと地上高10m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。 ワシの160mmのバーチカルは打ち上げ角は低いがちっとも飛ばねぇぞ。
歳かのう。 自分でMMANAとか使えれば騒ぐ必要がない
くだらないサイトの引用しか出来ないのは低脳 >>909
低脳のお前のために再掲:
海辺のバーチカルは最強。
普通の場所のバーチカルの打ち上げ角と利得については↓のページの一番下の図を見ろ。
http://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=113015.0
DXに有利に働く打ち上げ角10度における利得に関してDPとバーチカルを比較した場合、
DX交信にバーチカルが有利になるのはDPの地上高が1/4波長以下の場合に限られる。
なので、
160mバンドだと地上高40m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。
80mバンドだと地上高20m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。
40mバンドだと地上高10m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。 >>909
自分でMMANAが使えない低脳なお前のために再掲:
海辺のバーチカルは最強。
普通の場所のバーチカルの打ち上げ角と利得については↓のページの一番下の図を見ろ。
http://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=113015.0
DXに有利に働く打ち上げ角10度における利得に関してDPとバーチカルを比較した場合、
DX交信にバーチカルが有利になるのはDPの地上高が1/4波長以下の場合に限られる。
なので、
160mバンドだと地上高40m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。
80mバンドだと地上高20m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。
40mバンドだと地上高10m以下のDPよりはバーチカルのほうが有利。 >>911
そんな必死になってあげなくても909は英語が読めんから意味無し NVB本読んでたら八木を作りたくなった。
もう少し涼しくなったらやりたい。 スレ住民必携!
ARRL ANTENNA BOOK
アンテナハンドブック(ダイナミック・ハムシリーズ)
ワイヤーアンテナ(ダイナミック・ハムシリーズ)
ループアンテナハンドブック(ダイナミック・ハムシリーズ)
アマチュアの八木アンテナ
キュービカル・クワッド
釣竿アンテナ製作ノート YAGI ANTENNA DESIGN (Lawson) が抜けているぞ 八木アンテナって、飯島本以来そんなに発展がない事実。 キュービカルクワッドは読み物としてAEAの文章が面白い 改訂版がずっと有用で正しい。
でも>>920 の言う通り、AEAさんの名調子が好き。技術的には多少アレでもね。 Practical Antenna Handbookもね キュービカルクワッドの最初のやつは高校生時代から読み過ぎてバラバラになったので
大型封筒に入れて保管しているw。改訂版はまだバラバラになっていないので今でも時々
見てる。 アマゾンで探してみたら、キュービカル・クワッド キュービカル。クワッド改訂版、1冊ずつ
売ってるけどどちらも3万だって・・・w。 スレ住民必携!
ARRL ANTENNA BOOK
Practical Antenna Handbook
YAGI ANTENNA DESIGN
アンテナハンドブック(ダイナミック・ハムシリーズ)
ワイヤーアンテナ(ダイナミック・ハムシリーズ)
ループアンテナハンドブック(ダイナミック・ハムシリーズ)
アマチュアの八木アンテナ
キュービカル・クワッド(旧版・改訂版)
釣竿アンテナ製作ノート 本の紹介はもうたくさん (怒
このスレも俺様以外はみんな超低いレベルww >>928
画像のキュービカル・クワッドは旧版です。 >>928
HJは全部持ってるけど、
八木の高利得化の話題
EMEの特集
釣竿
ロング八木の特集
シミュレータ
クワッド(最終巻?)
あたりのアンテナ関連記事は死ぬほど読み返した >>930
わかってるよ。
憂国はアンテナ語る上での常識といえる本がすべて絶版で、読んでもいないから僻んでるんだよ
あったとしても買わないだろうけど。 ↑
これ、アンテナハンドブックで紹介されていたダイヤモンドループに形状が似てるよね >>934は憂国で、クソ画像です。見てしまったわ。気分悪〜 ↑
アンテナハンドブックで紹介されていたダイヤモンドループに形状が似てるよね >>939
鈴木 OM ご無沙汰致しております、元々は AEA 様の発案だったのですね (歓 うるさいぞ、俺はこれぐらいしか楽しみが無いのだwwwwwwwwwww。 貧乏だし、メンヘラだからほかに楽しみ無いので荒らしだけが生き甲斐なんだwwwwwwwwwwwwww。 今日は休みだけど金がないからどこにもいけんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。
針金ロッドアンテナを俺の最新鋭SWR計オスカーブロックのSWR200で調整するかな。 今日は休みだけど金がないからどこにもいけんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。
針金ロッドアンテナを俺の最新鋭SWR計オスカーブロックのSWR200で調整するかな。 憂国先生ともあろう方が、オスカーブロックでは感度悪くて
ローバンドで10Wくらいだと、高いSWRはまともに計れないの知らないのか? SWR200で3.5MHzは10wのリグでは無理だった。ダイワのチューナー買ったらそれに付属の
SWR計は10Wでも大丈夫でした。 >>>947
ルーピーアンテナ・センセイともあろう方が、オスカーブロックでは感度悪くて
ローバンドで10Wくらいだと、高いSWRはまともに計れないの知らないのか? あれれ、なんだか暴れて居る人がいるなぁ。
ちなみにSWR200は良く知っております。バンドごとのなんだか表がついてませんでしたっけ?。
その当時電信級のパワーで3.5MHzは無理だったので自作のインピーダンスブリッジで調整しまし
たよ。でも10Wで3.5MHzは国内ですら満足に飛びませんでした。 >>954
校正表以前の問題だよ。
何がよく知ってるんだかw そのころ俺は21がメインでした。ルソーのSMポールに江本の102LB、自作の2エレのQUADで
CQを出すとEUから沢山呼ばれて楽しかったです。いまだに進歩して無くて最近は7MHzで
同じ事をやっているような・・・。そのころソ連ぼ局はほとんど自作で気合いが入っておりました。
CWの音がピチャピチャしていたりQSO中に周波数がずれるのでいつもRITをいじっておりました。 >>955
なんでそんなみなさんご存知の事にこだわられるのかわかりませんね。
ちなみに高校生の時に物理の先生もハムで3.5測れないねってお話が出たので、
俺の自作インピーダンスブリッジ貸してあげたんだけど、物理の成績は水増しされませんでしたw。 >>956
UAのピチャピチャ音を知ってるとは、
KR8ととも交信されたり807をご存知な様なご年配だな。
あのピチャピチャUAは今ではJT65やSSTVでも、
ちゃんと人並な波を出しとるぞ(笑) でもUAはピチャピチャな割にはエレキーに近いような打ち方をしてたな。
バッグキーか往復電鍵を使っていたのかな? >>960
当時の露助は軍用の機械式バグキーを使っていると聞いたよ その当時ハイモンドのバグキー BK-100を使ったり。金切りノコで自作した横ぶれキーを使って
いました。結婚後15年ほどブランクがあり、再開局してCWが出来るか心配だったのですが
へたくそながらQSOしていたら1週間ほどでバリバリできるようになり、若い頃に覚えたものは
忘れないんだなと感心しました。今なら覚えられないと思います。 そう言えば今はSSTVコンテストの真最中なんだけど、
画像に自分自身の顔を可能な限り貼り付ける事になっていて、
JA8のYLさんもちゃんと貼り付けていたのに、
某エリアのダンナはおなじみさんにはムフフ画像を、
それ以外の局にはアンテナの画像を送っでいた(笑) >>963
金ノコ電鍵オイラも作ったぜよ(笑)
みんなエレキーと間違えたぜよ。 >>963
オイラは30年ぶりにエレキーを触ったら、
やはりミスタイプが頻発。
リハビリするか諦めるか思案中。 >>967
それが読めないんだよなあ。
吸えるけど。 スレ住民必携!
ARRL ANTENNA BOOK
Practical Antenna Handbook
YAGI ANTENNA DESIGN
アンテナハンドブック(ダイナミック・ハムシリーズ)
ワイヤーアンテナ(ダイナミック・ハムシリーズ)
ループアンテナハンドブック(ダイナミック・ハムシリーズ)
アマチュアのアンテナ設計(旧版・改訂版)
アマチュアの八木アンテナ
キュービカル・クワッド(旧版・改訂版)
釣竿アンテナ製作ノート(主な出展: HJ)
これくらい読んでからおいで。 >>969
アンテナハンドブックとワイヤーアンテナの旧版は読まなくていいの?
新版では捨てられてるけど、温故知新として読んでおくべきものがあると思うが。
特にあの時代のマインドは捨てがたい。 バーチカルアンテナの旧版・改訂版も読んどいて損はないぞ。 >>966
あれれ、また誰か暴れてる。
エレキーは最初速度を落として練習して徐々に速度を上げていけば大丈夫ですよ。それと
お使いのリグがわかりませんが、TS-480の場合内蔵キーヤーを使用したとき、タイミング
によっては余分な長点や短点が送出される場合があるって事でファームウェアが更新されて
いるようです。 >>973
その後30年以上経過して短波の伝搬はずっと解明されてるはずだが、
ないんだよな、まともな本が。 >>972
A1クラブ会員(入会は無料会費無し)しかダウンロードできないけど持丸OMの
「電波伝搬と太陽活動」って資料がおすすめ。PDFで14MBの力作です。
ローバンドでなぜ明け方にEU方向が強くなるのかなんてこともすぐにわかりますし、
南米が強いのは対蹠点効果だけではなくグレーゾーンパスも関係していたなんてことも
わかります。 >>972
短波に特化した日本語のものは確かに以外に少ない。
多少古いものではあるが、↓のサイトの「はじめに」における記述は大部分のアマ無線家にとってはほぼ満足できるものと思われる。
『日本中心の短波伝搬曲線集』
http://wdc.nict.go.jp/IONO/HP2009/contents/J019_HFcurves.html
英文もののとしては↓のPDFファイルのような、ARRLサイト内のものが充実している。
"HF Propagation: The Basics"
https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/8312011.pdf
英文書籍としては↓のものが有名であったが現在では入手困難かもしれない。
"The New Shortwave Propagation Handbook"
https://www.amazon.com/New-Shortwave-Propagation-Handbook/dp/0943016118
http://store.cq-amateur-radio.com/shop/shortwave-propagation-combo/
なお、現在においても8,000kmを超える短波伝搬は未知の部分が多いようである。
それを試すのはアマ無線家の独擅場と言える。 それと、アマ無線家によるpropagationに特化した議論の場としては↓の掲示板がよい。
(非専門家によるものなので間違いや嘘もある)
https://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php/board,39.0.html
あと、gray line伝搬は新しい知見も出てきているようで、古いものはあてにし過ぎない
ほうがいいかもしれない。 >>977
いろいろ資料があるんですね。参考にさせていただきます。
ローバンドでEU方向8000km越がS9+10dbぐらいで入感するのは電離圏ダクト伝搬かなって
最近では考えています。地上と電離層の間を反射するだけの伝搬では無いようですね。 >>979
その可能性もあるかもしれませんね。
特にロングパスの伝搬は非常に不思議で、そういう想像上の伝搬が本当に起きている
可能性があるかもしれません。 >>976で「電波伝搬と太陽活動」はA1クラブ会員しかダウンロード出来ないと書きましたが
パスワードを要求されないので会員外でもOKかもしれません。図入りでわかりやすい資料
ですよ。 何度も失礼します。PDFのダウンロードは会員限定では無いようですのでURLを書いておきます。
電波伝搬と太陽活動
http://pic.pimg.tw/tonychouou/1387259809-1246296745_m.jpg >>976で「電波伝搬と太陽活動」はA1クラブ会員しかダウンロード出来ないと書きましたが
パスワードを要求されないので会員外でもOKかもしれません。図入りでわかりやすい資料ですよ。
http://pic.pimg.tw/tonychouou/1387259809-1246296745_m.jpg ロッドジジイ発狂すんなよ
ご自慢の20万アンテナが役立たずでそんなに悔しかったのか ループアンテナマイスター殿
憂国が喜んで騙っております。コテハンつけてください >>986
また憂国かよ。
おまいはJICAの無線ネーチャンのケツ追いでもしてろよ。 ARRLのPropagation and Radio Scienceは出てたっけ? >>989で「電波伝搬と太陽活動」はA1クラブ会員しかダウンロード出来ないと書きましたが
パスワードを要求されないので会員外でもOKかもしれません。図入りでわかりやすい資料ですよ。
http://pic.pimg.tw/tonychouou/1387259809-1246296745_m.jpg 今のCQ誌編集部には、定本をまとめられる能力はないよな >>992
その人の書いたものを読みたい人なんていないだろw ローバンドならLow Band DXingで大体十分。 >>987
コテ付けて書き込むほどの話題もありませんので名無しに戻りますw。 ルーピーマイスターも見栄っ張りなおっさんで、良貨じゃないけどなw このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 23日 4時間 19分 57秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。