バーチカルアンテナについて A
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HFバーチカルは、決して「ダメなアンテナ」ではない。
しかし再現性が難しいこともあり、失敗例が多いアンテナでもある。
このバーチカルについての苦労話、成功体験などついて書き込みをお願いします。
前スレッドURLは
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1509700689/l50です。
今後共、楽しいスレにしましょう。 バーチカルの低評価は市販のマルチバンド用がアブハチ取らずでイマイチだからなのか?
フルサイズモノバンドで大進のトランスでインピーダンスマッチして共振させてSWR下げればかなりいいんじゃね? 低評価は設置環境によるものが大部分と思う
アースがダメダメだったり、周囲が開けていなかったり。
環境がそれなりなら釣り竿50WでFT8ならDXCCも余裕 約11mの水平LWとCG3000で長いことやっていたけど先日CQオームの6.5mのATU用バーチカルエレメントと
取り替えたら格段に遠くに飛ぶようになりました 初めてアフリカと出来ましたと
やっぱり垂直系は凄いですね 庭無しの都会の戸建てにはもってこいですわ ステマ臭いけど、事実だろう。
釣り竿に電線這わせても大差無いと思うけど 憂国は山に巨大アンテナをマンセーしたり、バーチカルをマンセーしたり忙しい奴だな(笑) >>419
自分が使ってるのは、盗んできたモービルホイップだけらしいぜ それにしても黒点無い美顔過ぎる太陽どうにかならんものかね あと何年だったかなサイクル245年だっけ?
あがってくるの バーチカルは知っての通り非常に難しいアンテナである。素人にちょっと無線をカジッタ程度の老人では知ってる知ってると騒いだ所で実際は手も足もでないであろう。悲しい話だ。
バーチカルの意味語源の意味から勉強をするべきだ思う。 >>431
また憂国の能書きか┐(´д`)┌ヤレヤレ X700H 144/430MHz帯高利得2バンドグランドプレーン(レピーター対応型)(DIGITAL対応)
グラスファイバー製(4分割式)RoHSD.J.SD.Cリニアフェイズシフター
●価格:41,600円+税
●全長:7.2m●ラジアル長:約52cm●重量:約3.8kg
●利得:9.3dB(144MHz)、13.0dB(430MHz)
●耐入力:200W FM(合計)●インピーダンス:50Ω●VSWR:1.5以下
●耐風速:40m/sec.●適合マスト径(mm):φ30〜φ62 ●接栓:M-J
●形式:5/8λ4段C-Load(144MHz)、 5/8λ11段C-Load(430MHz)
●空中線型式:単一型 そんな長いの必要ない。V/Uは軒先に上げた短いホイップでも十分楽しめる
高ゲインのGPはむしろQRMで使いにくい バーチカルはベストなアンテナじゃないけど、上手に使いこなすと実用的になるぞ。
今はタワーに八木あげてるけど、学生時代は7のフルサイズバーチカル+100WでDX結構できた。
ローカルの730V+100Wと互角以上だったよ。 多段GPは長くなればなるほど打ち上げ角が低くなる
即ちほぼ水平に電波が出ていると考えていいし
垂直方面の指向性が鋭くなる(ほぼ水平面に終始する)
だから受信に関して上下からくるような電波は受信しにくくなる
だからスマホの基地局などは電波を小ゾーンに合わせる為に
下方向にチルトしている。
まぁ細かい事は他職にゆずるとして、長い多段GPはロケの良くない場所に設置しても
1/4λの標準GPより飛ばないことがあるので注意。
理由はロケの悪い場合建物反射などにより高い角度から電波が飛来することが多いためです よく似た例に、モービルアンテナは多段タイプは飛びが悪いという話と同じ事です
即ち都心部などを良く走る車は高層ビルなどの反射を拾って交信しているケースが殆どなので
都市部などの場合、打ち上げ角が比較的高く垂直面指向性がブロードな1/4λホイップが良く使われる理由の一つになります HFで遠くの局とやりたい場合は打ち上げ角の低いアンテナを
国内局とやりたい場合は打ち上げ角は高めのアンテナを
VUの場合は普通打ち上げ角が低いほうが有利 >>442
ワシ、開局時は15mの5/8GP
買った 釣竿に電線這わせるバーチカルって自分でも作れそうだけどグランドプレーンは何本張ればいいのかな。
ATUは使わないでエレメントの長さで追い込みたいけどどういう順番で調整すするのがいいんだろう。 まずは120度ダイポール作ってみて
その長さを基準にグランド側を調整だな
本数は3本以上ならなんでもいい >>442
50年位むかしにHIDAKAのVS41買ったよ@東の京都
残骸は今も庭にころがっている 釣り竿は、カーボンとグラスファイバーがある。グラスファイバーの釣り竿を使う。 ベランダから上げるアンテナで具体的に交信できるアンテは何?
夜しか無線出来ません グランド4本にしようと思ってたけど3本でもいいのか TNX
部材を揃えたから週末にやってみる予定 DX狙いだとDPよりもバーチカルの方が飛ぶのかな? 2λ高DPとか浮きGND20本GPとかじゃ無い限り、50歩51歩 垂直系のバーチカルアンテナが飛ばないと言われるのは、
真上に飛ばない。だからです。
日本だと周囲に山があって空が真上にしか開けてない場所が多い、
そんな場所で放射角度が低いバーチカルだと、電波が山にぶつかるだけ、真上には電波が飛ばない。
それで、バーチカルが飛ばない と言われる。
水平ダイポールだと、横から上まで全方位に電波が出るから、真上にも飛ぶ(国内向けだけどね)
だから、それなりに電波が飛んでそれなりに交信ができる。
では、給電点の高さはどうか、周囲の屋根よりも低ければ真上にしか飛ばない、
バーチカルでもダイポールでも周囲の屋根よりも上にする。ビルの谷間だと難しいということ。
また、バーチカルは、アースやグランドプレーンなどが良くないと働かない。垂直ダイポールの方がまだ良い。
場合によってはMLAが良いかもしれない、磁界駆動なので周囲への影響が異なる。
敷地面積について、垂直バーチカルならば面積は狭くて構わないが、良いグランドが必用、
水平ダイポールならば、1/2λの長さが必用でHFローバンドなら広い敷地が必要になる。
ただ、ワイヤーダイポールは折り曲げたり短縮して短縮50%くらいまでなら影響が少ない。
ループアンテナになると、一周が1λなので一辺が1/4λと狭く出来る。 うちの3.8のバーチカルはそここ飛ぶけど。東欧までならOK
イタリア、スペイン辺りはちょっと厳しい 7m高3.573MHzDPでwac逝けました。
低いDPは意味が無いと散々言われましたが意外に飛ぶもんです。 >>455
電波が山にぶつかるって、地上に建てたとしても1/4のバーチカルの打ち上げ角がいくつで、
その角度だと山と平野や谷がどういう位置関係になるかわかってるのか
山の中の渓流沿いにでも住んでる河童か
まともなシミュレーターも使ったことないのかね 思い込みのイメージでいってるだけだな
バーチカル使ってみな DXにそれなりにちゃんと飛ぶから
ここじゃ国内向けのアンテナの話をしてるわけじゃないからw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています