【CASIO】OCEANUSという選択 Part61【オシアナス】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレッドを立てる際に本文1行目(この行の上)に
『!extend:checked:vvvvvv:1000:512』
を3行になるように入れてください(先頭の ! 一文字を忘れないように注意)
オシアナス公式HP
http://oceanus.casio.jp/
前スレ
【CASIO】OCEANUSという選択 Part60【オシアナス】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1653143882/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured マンタの3handsも悪くはないが、OCW-T100TD-1AJFこそ至高 型番で検索かけたら、ヤマダウェブコムで115500円てのが出てきたので、
サイトに飛んでみたけどページが存在しない状態だった。
30%オフみたいだから、さらにポイントつけば、そんなに悪くはないかも。
大きさが気にならないのなら… オシアナスの蒔絵買ったんだけど、
昔のシンプルなモデルにくらべて発電効率が落ちてないかな。
毎日ひなたに置いているのに
アプリで発電量みるとなかなか緑のラインを超えてくれない。 いまでも現役で使っている20年前に買った初代オシアナスの方が
文字盤全体で発電するからか発電効率がいいように思う >>570 OCW-T150-2AJFみたいなカラーリングが良かったんだけどな。
…ってかそれ以前に、16万円なんて買える訳ないけど。 >>570
これだったら、値段を度外視してもS100の方が普通に良いわ
S100は原点にして至高 >>576
一度電池切れになると一日二日日向においてもなかなか充電死着れない時はよくある
充電器購入マジオススメ >>580
技術が進歩しているかと思いきや、昔のモデルより発電しないって
どういうことなんだろう。昔のモデルで電池切れなんてなかったけど。
文字盤とかにデザイン凝りすぎて、発電する部分の面積が狭くなってないかな。 >>581
T1000の頃から変わってないよ
充電器あるだけ便利になった >>581
あと、蒔絵ならマンタだよな？
昔とは発電部位や効率が全く違うんだけど、それについて全く知らないのは情報不足過ぎると思うんだが。
本当に買ったのか？
前も勘違いしたCITIZENバカがスレ荒らそうと颯爽とやってきてボコボコにされて泣いて逃げてった事があってな。 s100ファンやが、マンタの三針待ちやったから、とりま予約。
個人的には写真だけ見るとデザインは完全にs100優位かも。
ただ時計は実機見んと分からんからの。
薄さに期待、インデックスがアテッサみたくビカビカしてない事を祈る。 工業技術レベルはすごいんだけど現物見るとウ～ンとなるな >>570
おお緑いいじゃん
オールブラックは今回まだ無いんだな 緑は確かに面白い
自分には似合わない色だから諦めざるを得ないけど 煽るだけだから分かりやすい
自演までするようなことかいな 角形に最近興味を持ってシチズン・セイコーを漁っても今市 何気にオシアナスで角形メッケた ええやん 値段もええけど 悩む >>593
買わない理由が値段なら買え
買う理由が値段なら買うな T4000Dって限定品かと思ったら定番品なんだな
T4000系の中で唯一生き残っている T5000は絶対3針で良いと思うんだけどな
というかあんな小骨みたいなサブダイヤル求める人いるのか >>583
実際に買ってなかなか充電されずに困ってるから
書いたんだけど？
充電効率が昔のモデルに比べてこんなに落ちてるなんて思わなかった。
オシアナスに限らずソーラー時計って
複数持ちして使いまわさないとならないね。
一日中室内で仕事しているような人間だと
電池切れになってしまう。 オシアナス蒔絵と同時に、SEIKOアルピニストも買ったんだけど
自動巻きだからつけてないと止まってしまうので
結局、一日中つけているのはアルピニストになってしまった。
オシアナスは終日日向ぼっこさせていて、出番がない。 君たちはオシアナスどんな使い方してるのかな。
毎日つけてるの？ やはりソーラーの充電効率はシチズンのeco-driveには
かなわないのだろうか 一年に一度でよいならソーラーである必要もない気がしてしまうな >>600
一日中、室内で仕事している人間だが、充電切れで止まったことは一度もない。
ちなみに、5000EKユザー >>580
自分のS100は買って6年くらい経つ
去年しばらく使わなかったら電池切れてて、日向に置きっぱなしにしてたら動き出した
それ以降、ときどき止まるようになった
フル充電されてないってことなんかな
日向に２日置きっぱなしにしたり、気を使ってるんだが
この頃のモデルはアプリと繋がらないから、充電されてる量がよく分かんないんだよな >>608
6年でそれはないな
不良品とかかな？
もしかしてスリープ機能
を知らないとかじゃないよな >>607
スマホと繋いで充電量確認してみて。
「緑のライン以上発電しつづけることで時計を安定的にお使いいただけます」
というラインを超えてないでしょ？
俺の蒔絵のオシアナス、一日中毎日日向ぼっこさせてようやく緑のライン超える
レベルだよ。毎日日向ぼっこさせないと緑のライン下回るよ。
普通に使ってて緑のライン超えなければ、
普通に使ってる限り「安定的にお使いいただけません」ってことになるよね？ 最近のオシアナス、ソーラーセルの開発おざなりになってないか。
文字盤のデザインに凝るあまりソーラーセルの面積が小さくなって
昔のモデルほどの充電量が確保できなくなってる。
Twitter(X)でも、電池切れしたという報告が書き込まれている。
室内で使ったり、シャツの袖から見え隠れするような使い方でも、
安定して動作し続ける分充電されないと
実用性がないと言われても仕方がない。 ちなみに初代オシアナスのOCW-500は今も現役で使ってるけど
電池切れで止まったことなどない。 ソーラー時計に比べて自動巻きの機械時計って腕につけてる限り
止まることは絶対にないんだよね。
ソーラー時計が非合理なのは、ソーラー充電に適切な日中の時間帯って、
人間が活動する時間帯だから、室内とか長袖のシャツ着て仕事していると
十分な充電量を確保できないことなんだよね。
定期的に何日間か日向ぼっこさせないと充電量確保できないということは
毎日腕につけて使い続けることができないってことだよね。
これじゃ実用性ないよね。
おまけにBluetoothでスマホに毎晩何度も接続試みるから使用する電力量が
大きい。普通に使ってるだけだと確実に電池切れ起こすよ。 毎日日向ぼっこさせとくのがデフォの時計って
腕時計じゃなくて置き時計だよね。
オシアナスって置き時計だよ。 >>612
モデルでググったら、2004年なんだな初号機か
20年使い続けるってなんかもう体の一部みたいな感じか
すげえわ >>0617
一回だけ二次電池交換したよ。
もっとすごいのはSEIKOのソーラー腕時計。
90年代半ばに買ってもう30年経つがいまだに
現役で稼働している。おまけに電波機能はないが
時間がほとんど狂わない。
バブルの頃に作られた日本製品って持ちがよくて
いまだに使ってるものがおおい。
DENONのコンポとか、電子レンジとかいまだに我が家で現役。
そういう昔の製品に比べて昨今の製品はどうなのよってこと。 サンクス
当時のオシアナスにはwave cepterの記載があるんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
