ドイツオーストリア兵はアルプス以北で最弱の兵士 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一次大戦でも二次大戦でも
白兵戦では負けてばかりだったというのは本当だろうか
(イメージに反して白兵戦はめったに起きるものじゃないから
戦況にはそうえいきょうしないそうだが) 普仏戦争まで遡らないとドイツが勝った戦争は無い。
冷戦は勝った側と負けた側と両方にドイツが居た。 それを言うなら7年戦争でも普墺戦争でも勝った側にも負けた側にもドイツが・・・ 弱兵であっても戦争に勝つことはある
強兵であっても戦争に負けることはある オーストリアがどうしようもない
ハプスブルク前の話だが
東ローマ帝国にさえ負けて
ウィーンが焼き討ちされたことがあった 弱兵
厳密には近接戦闘が弱いということか(格闘戦だけでなく手榴弾、近距離の射撃戦とかが) >>7
ザクセンとか何かあるたびに道路にされて本当に可哀想過ぎる でもザクセン人というのは何だかんだ言ってヨーロッパの中核民族だわな
どっちか言うとオーストリアを中心とするバヴァリア人よりザクセン人の方が強そうなイメージはある
攻められても攻める方でもあるだろ バヴァリア人の方が守りに徹してスイス農民にも負けるような
今の欧州の王室のほとんどはザクセン・コーブルグ・ゴータ家の家系らしいし オーストリアは弱いが、プロイセンは普通に強いんじゃね?
ドイツ軍はプロイセンとザクセンが中心になって出来たから強かったのではないの?
バヴァリア(南ドイツ)、ポーランド、南欧みたいなカトリック圏は戦争に弱く、
北欧、プロイセン・ザクセン(北ドイツ)のようなルーテル派の国は戦争に強いのではないか それはかのイタリアにも言えるんじゃないか?
しかし、スペインは一時は強かったしな。
結局その国の国民性に依るんじゃないかな。 弱兵であっても戦争に勝つことはある
強兵であっても戦争に負けることはある
たとえば>>1であげてる十字軍の活動
エストニアは何度も十字軍に勝ったが最終的には同化された
だけどエストニアはドイツオーストリア兵より強兵であることに違いはない >>ドイツ軍はプロイセンとザクセンが中心になって出来たから強かったのではないの?
ドイツ軍は強いけどドイツ兵(プロイセン兵)は弱兵だよ
一次大戦でも二次大戦でも
ついでに言えば北清事変でも白兵戦では負けてた ハリウッドの映画でもドイツ兵はすぐ降伏してばかりだろ ドイツってヒトラーの時は欧州と地中海を制圧しかけただろ?攻める時は強いが好守逆転になると弱いとか? だから軍としては強くても兵隊は弱兵ぞろい(近接戦闘は弱い)なんだよ >>18
ヒトラーはイギリスと戦っている最中に真反対のソ連を責めるという
二正面作戦という戦略的に最悪な行為を行った
だから負けた ☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。 白兵戦では負けていた
(白兵戦はそう多くなかったかが) 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/22(水) 01:08:12.34 ID:alY6Vz/30ドイツが降伏した時はベルリンに赤旗が立っていた結果犠牲者は日本の倍以上だしてる
日本が降伏した時は東京は無論、ソウルも日本の施政下にあり、南京・北京は親日政権の支配が維持されていた。
引き際からすればドイツより日本の方が大人だったんじゃねーの?
30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/23(木) 06:38:51.90 ID:Z/UgmU9i0>>28
そのとおり。
引き際をわきまえた大人ランキング
ヘタリア=日本>>>>>>>ドイツ >>1
ポーランド軍は最後にはモンゴル軍にも勝った(ジョチウルスとかのことではない)
それに比べたそれはね当然 ポーランドに攻め込んだモンゴル軍なんて僅か1万人じゃん。
そんなの普通に国と呼べるレベルの組織があれば勝てなくちゃダメだろ。 中東であばれているイスラム国なんて僅か2−4万人じゃん。
そんなの普通に国と呼べるレベルの組織があれば勝てなくちゃダメだろ。 そのモンゴル軍に多くの民族が略奪されたり
モンゴル軍に編入されたりしてるんだよ ドイツ軍は日本軍より弱かった
なぜならアメリカ軍最高級幹部を死なせたのは日本軍だし
中国にはまだ戦力があったから
ゼロ戦に勝てないエアラコブラがドイツ戦で活躍したから
あとドイツ軍はソ連の村を虐殺したが
日本軍は中国の村民を保護した
ドイツは侵略したが日本は中国にはめられただけ
あとドイツはナチスのせいにしただけだが
日本は真摯に戦争を反省した 「あとドイツ軍はソ連の村を虐殺したが
日本軍は中国の村民を保護した
ドイツは侵略したが日本は中国にはめられただけ
あとドイツはナチスのせいにしただけだが
日本は真摯に戦争を反省した 」
中西輝政とか小林よしのりとかはこの辺矛盾感じたりしないんだろうな ポーランドとの中世の戦争ではなぜかいつも兵数は多いのにポーランドに負けるという 十字軍ではフランスはセルジュークに少し勝ったのに
ドイツ隊は負けてばかりだった なんでバルト人相手に何度も負けるの?
金属製の武器防具があるのに 神聖ローマ帝国、ドイツ騎士団とといった
ドイツ勢力がポーランドの勢力に勝ったのは
なんと第二次世界大戦だけ
それ以前の戦いではみんなドイツ勢力が負けている ドイツはポーランドに何度か救われてる
特にオスマンの第二次ウィーン包囲での勝利はポーランド軍の活躍によるもの 森永卓郎さんは子供の頃、オーストリアのウィーンに住んでいた
森永卓郎
「なんで(ミニカー、フォルクスワーゲンビートルのパトカーを持ちながら)これ集めるようになったかって言うと
小学校4年生の時に父親の仕事でオーストリアのウィーンにいたんですね。
で、ウィーンの奴等って、結構閉鎖的で嫌な奴なんですよ(笑) だから友達ができないんです。特に私黄色人種でドイツ語もしゃべれなかったんで。
親が可哀想だと思ってほぼ毎日ミニカー買ってくれて、その時からコレクター気質だったんで、実はみんな箱に入れて取っておいたんですよ。
で、これだけで遊んでたんです。よく見ると傾いてるの分かりますかね?段々段々車が」
しょこたん
「これを見ることによって写真とか無くても記憶とか景色がウワッて蘇るんですね?スゴい素敵」
森永卓郎
「だからもう二度とウィーンには住まないと思ってます(笑)」
『中川翔子のマニア★まにある』16/09/24(土)BS日テレ 再放送 >>1
のなぜ弱兵なのか
なぜポーランドに負けるのかについて
だれも応えられてない件 別にドイツオーストリア弱くはないと思うが
ポーランドの平野のスラヴ人とか
バルト人とかやけに兵士として活躍するのが多いのは事実
兵士としてはロシア人より上かも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています