5ちゃんねる|掲示板一覧|プレミアム浪人|浪人ログイン|

jurisp KANBAN Image

法学

法学(仮)板ローカルルール

この板の投稿数順位

最終更新日時:2018/01/16 21:59:00

本日の総投稿数: 17 順位: 785/1,023

分あたり投稿数: 0 順位: 786/1,023

SPARROW

ご案内

書き込む前に読んでね
5ちゃんねるガイド
この板の主なスレッド一覧
1番目のスレッド

この板の主なスレッド

スレッド全一覧はこちら 過去ログ一覧はこちら

1: 教員公募星取り表15連敗【法学編】 (536)

2: 日本国憲法改正草案 (7)

3: 日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (430)

4: 宮坂昌利裁判官の殺人強奪幇助誤判が認められる (6)

5: 【回復】南野森先生について語ろう Part6【祈願】 (38)

6: 憲法は同性婚を禁じているのか? (182)

7: 憲法9条は法的根拠があり戦争はしない [無断転載禁止]©2ch.net (18)

8: 著作権に関して質問なんやけど [無断転載禁止]©2ch.net (12)

9: 殺されそうで奪われ菊池洋一裁判長が訴えられる [無断転載禁止]©2ch.net (139)

10: 憲法1条&2条&皇室典範第1章の一体成立論 (38)

11: 新進気鋭の憲法学者www竹田恒泰 (74)

12: ☆法の正当性に関する思考実験 (415)

13: 蓮舫の二重国籍問題に関する法的議論 [無断転載禁止]©2ch.net (34)

14: ☆法の支配VS空気(潜在的無意識)? [転載禁止]©2ch.net (38)

15: 【破廉恥メール】中島徹【シシィ憲法】 [無断転載禁止]©2ch.net (146)

16: 強制性交で被害男性は加害女性に中絶を強制可能? (10)

17: 日本の法律って他の先進国に比べて甘くないか? (21)

18: ☆共謀罪スレッド (124)

19: IP開示請求+名誉棄損裁判 part13©2ch.net (428)

20: ☆新国籍法のコンセプト・少子化対策 (417)

21: [転載禁止] JA田奈は条例違反をしている©2ch.net (69)

22: いい加減に女を甘やかす風潮をやめよう [無断転載禁止]©2ch.net (42)

23: ☆偽装結婚は犯罪?軽犯罪?無罪? (117)

24: 稲垣裕行は香港プロアクティブ推薦なら被害弁済請求 [無断転載禁止]©2ch.net (25)

25: 法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net (165)

26: 法哲学の良い教科書を教えて下さい [無断転載禁止]©2ch.net (41)

27: 盗撮の罪が軽すぎる (69)

28: 三鷹バス痴漢冤罪事件 (6)

29: 近畿大学法学部のやつちょっときてくれ (56)

30: 奨学金止められそうなんやが (1)

31: 広島大学文学部の広島世界ーはなぜ低脳なのか (1)

32: 内柴正人「私はやったけど潔白だ」 [無断転載禁止]©2ch.net (54)

33: 方言板の糞コテ、広島世界一は広島大学文学部 [無断転載禁止]©2ch.net (189)

34: 【倉野明人love】関光彦さん虐殺に抗議を! (2)

35: 宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助誤判を認める (11)

36: 未必の故意について教えて下さい (29)

37: 罰則の伴わない法律に何の意味が? (84)

38: 天皇陛下崩御と恩赦について考えるスレ (24)

39: 行政訴訟法】の質問【助けて】 (293)

40: 東京高裁岡口が女高生殺害事件をツイートに遺族抗議 (4)

41: ■■■■憲法改正で日本国民は不幸になる■■■■ (390)

42: 風営法教えて (16)

43: 集団ストーカー被害について熱く語れ (335)

44: 袴田巌死刑囚「私はやってない潔白だ」 (40)

45: 日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ (4)

46: 首相射殺は抵抗権の行使に該当するか (15)

47: 法学徒 勉強記録・交流 1章 (69)

48: 良くやった京都府警向日町署 近藤雅典 容疑者検挙 [無断転載禁止]©2ch.net (27)

49: 天晴れ京都府警サイバー犯罪対策課 近藤雅典 検挙 [無断転載禁止]©2ch.net (9)

50: 【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】 [無断転載禁止]©2ch.net (7)

51: 法で裁けない人間には社会的制裁を加えるべきである (40)

52: 司法関係者の能力不足犯罪 [無断転載禁止]©2ch.net (7)

53: 【無能】不名誉職トップ【文系】 (4)

54: ★★★★★ 法律家の馬鹿共に告ぐ ★★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net (22)

55: 業績のない法学者 [転載禁止]©2ch.net (50)

56: 日本は法治国家か (116)

57: 裁判官は消えろ [無断転載禁止]©2ch.net (19)

58: 【無能】司法関係者の能力不足による犯罪【文系】 [無断転載禁止]©2ch.net (18)

59: 【不正】最高裁判所長官寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】 [無断転載禁止]©2ch.net (60)

60: 【我妻】 あの学者の天才エピソード2 【団藤】 (57)

61: 神奈川の司法機能不全 多摩川少年リンチ殺人不起訴 (4)

62: バースの再来いや藤木英雄待望論 (593)

63: 【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】 [無断転載禁止]©2ch.net (18)

64: 10代の若者の政治思想をリードする若き言論人KAZUYA、日本国憲法を斬る [無断転載禁止]©2ch.net (45)

65: 【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】 [無断転載禁止]©2ch.net (32)

66: 春秋礼記夏南唐秋月康秀馬燕劉悌淮南京都大原会館 (1)

67: 廃止すべき法律・条例 (34)

68: 法学徒とは何か (74)

69: あと30分後に大学の不合格発表 (7)

70: 大阪にせ税理士無責任事業承継コンサル詐欺巨大 [転載禁止]©2ch.net (169)

71: 現行憲法は無効 〜事前検閲と言論統制により強制された非民主的憲法〜 [無断転載禁止]©2ch.net (117)

72: パククネ罷免における法的根拠 [無断転載禁止]©2ch.net (4)

73: ストーカー規制法の第2条の2項なんやけど (1)

74: ☆PL法(製造物責任法)ポケモンGO?自動ブレーキ? [無断転載禁止]©2ch.net (75)

75: 木村草太先生について語ろう 2 [無断転載禁止]©2ch.net (125)

76: 民法の教科書について教えてください (16)

77: 大日本帝国憲法VS日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (692)

78: 法学部の試験ってどう勉強すればいいんですか (11)

79: 【師匠】法学者の師弟関係スレッド【弟子】 (361)

80: 司法書士和田佳人損害賠償責任違反 [無断転載禁止]©2ch.net (63)

81: 芦部信喜「自然法は、ありまぁす!」東大法学部「そうだそうだ! [無断転載禁止]©2ch.net (14)

82: 宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴 [無断転載禁止]©2ch.net (159)

83: ドルアーガの塔は平均視聴率0%で最低更新 [無断転載禁止]©2ch.net (3)

84: ニュース速報板の言論統制が北朝鮮並み (1)

85: 華麗なる小泉家の進次郎さん 憲法にお詳しい [無断転載禁止]©2ch.net (28)

86: 憲法は不要です (6)

87: 所得税法に関する質問 [無断転載禁止]©2ch.net (11)

88: 最高裁プライド論理 [無断転載禁止]©2ch.net (9)

89: 関東弁を「標準語」という輩は頭悪すぎる (1)

90: ★模試偏差値94の法学士 真知宇 先生を応援しよう [無断転載禁止]©2ch.net (11)

91: 偏差値90ないと近大法学部は受からない★近畿大学 [無断転載禁止]©2ch.net (31)

92: 裁判って、結局、当たった裁判官次第じゃん (41)

93: 行政書士稲垣裕行が推薦した責任 [無断転載禁止]©2ch.net (23)

94: 故平井宜雄先生を語ろう (1)

95: 共謀罪施行まであと一週間 [無断転載禁止]©2ch.net (6)

96: 学振・科研費総合スレ Part 1 【社会科学篇】 (117)

97: 国際法/国際司法 (30)

98: マンガでわかる★真知宇 先生の失業保険受給講座 (109)

99: 刑事政策・犯罪学・刑事学 [無断転載禁止]©2ch.net (15)

100: 産経に繰り返し不祥事を晒された「司法試験の名門」 [無断転載禁止]©2ch.net (10)

101: 【京都御所】一条と九条【陸 海 空】 (1)

102: 西日本の法学部事情 (44)

103: 国際法から観た、「台湾」の位置付け [無断転載禁止]©2ch.net (83)

104: 集団的自衛権違憲の理由を裁判官として述べよ [転載禁止]©2ch.net (222)

105: 法務省の歴史と現状 (65)

106: 民法大改正 (126)

107: 大日本帝国憲法を研究するスレ [無断転載禁止]©2ch.net (19)

108: 司法書士・行政書士稲垣裕行先生 なのはな法務事務所 [無断転載禁止]©2ch.net (21)

109: 集団ストーカー・電磁波犯罪被害 [転載禁止]©2ch.net (233)

110: 日本も共同親権制度に移行すべきか (39)

111: 同意傷害罪を作ろう! [無断転載禁止]©2ch.net (3)

112: 村長が裁判長の時代のほうが、平和だったんじゃね? (15)

113: 真知宇 先生★ウグイス嬢&選挙ボランティア募集 [転載禁止]©2ch.net (42)

114: 統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 (527)

115: 5ちゃんねるへようこそ (1)

116: 集合的国際機構に立法・司法権を委譲する場合 (29)

117: どうしたらカルト宗教ぶっ壊せる? [無断転載禁止]©2ch.net (18)

118: 法律関係でお勧めの本教えてくれ (27)

119: ★この人の行為はどう見る?@冤罪国沢3★ (604)

120: 法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本 (172)

121: ●競泳】富田】冤罪確定か】ニコ動】ニコ生】 [転載禁止]©2ch.net (27)

122: 法学試験 (14)

123: 日本は世界一の医療殺人(死刑執行)大国 [無断転載禁止]©2ch.net (4)

124: あ俺に言ってたのか [無断転載禁止]©2ch.net (1)

125: 大学の憲法の試験ってなに勉強したらええんや [無断転載禁止]©2ch.net (37)

126: 法学のどこが社会"科学"なの? [無断転載禁止]©2ch.net (14)

127: 【野川忍】「労働法学者」という無駄飯食らい (39)

128: 法律を条例より上にしよう! [無断転載禁止]©2ch.net (19)

129: 在日思想家、小林よしのりを許すな! [無断転載禁止]©2ch.net (8)

130: 「ポツダム宣言受諾」に、法的な意味があるのか? [無断転載禁止]©2ch.net (2)

131: ストーカー規制法運用間違ってね? (45)

132: なぜ日本国憲法は無視され続けるのか語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net (34)

133: 弁護士って今職ないの? (33)

134: 東浩紀代表・ゲンロン憲法草案が国民の圧倒的支持。 (39)

135: 佐藤英典 松居一代擁護する [無断転載禁止]©2ch.net (2)

136: ●TPP交渉参加は違憲ではないのか? (16)

137: ヘイトスピーチ処罰法に公権力へのデモ権を明記しろ (31)

138: 現行法では女性が男性の近くで痴漢と叫ぶだけで男性は逮捕・勾留されます [無断転載禁止]©2ch.net (12)

139: 岡部健 氏の刑事告訴の数々と法解釈について (427)

140: 淫行条例はいらない [無断転載禁止]©2ch.net (8)

141: すべての裁判での適用法は違憲審査がされますか (12)

142: 北方領土は日本が『無条件降伏』したからロシア領だ (247)

143: 法務省「男は将来ロリコンになるから強姦罪」 [転載禁止]©2ch.net (23)

144: 清華東京都大教育班族黄鵬漢秋月康秀校成民鳥考末 [無断転載禁止]©2ch.net (1)

145: 民法わからん [無断転載禁止]©2ch.net (6)

146: 自殺予防とかするより国で安楽死認めたらどうよ (50)

147: 「ガイドライン」と「ルール」の違いは? [無断転載禁止]©2ch.net (1)

148: 千葉ロッテマリーンズ 弱い かもめせん [無断転載禁止]©2ch.net (1)

149: 【文明の裁き】東京裁判【復讐の儀式】 (58)

150: 計算機科学と法学ってどっちの方が難しい? [無断転載禁止]©2ch.net (10)

151: 法学研究科総合2 修士・博士 (570)

152: 憲法96条改正 議会過半数 国民投票三分の二にすべき [無断転載禁止]©2ch.net (11)

153: 京都府長岡京市 行政書士 三木常照 女性を恫喝 [無断転載禁止]©2ch.net (4)

154: 憲法学 対 法哲学 [無断転載禁止]©2ch.net (79)

155: 選択的夫婦別姓法案早く通すべき (305)

156: 著作権?肖像権?の在日 newhalfemi1965n [無断転載禁止]©2ch.net (5)

157: 国家戦略特区制度の諮問委員会議長が首相 [無断転載禁止]©2ch.net (9)

158: 法学部1年だけど最初に取るべき資格ってなに? [無断転載禁止]©2ch.net (7)

159: 憲法の位置づけって [無断転載禁止]©2ch.net (16)

160: 削除文章の閲覧は可能にできますか。。。 [無断転載禁止]©2ch.net (2)

161: ゼロからキチッと体系的に勉強したい (14)

162: この事例教えて! [無断転載禁止]©2ch.net (11)

163: だれか教えてくれ (12)

164: LEX/DB (13)

165: 弁護士目指しているんだが [転載禁止]©2ch.net (86)

166: 石田穣「担保物権法」が出たぞ (237)

167: レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板V (503)

168: 石川健治って頭悪いな [無断転載禁止]©2ch.net (34)

169: 何故なのか (18)

170: さいたま区検は万引女性暴行警視庁職員を罰金刑で済 [無断転載禁止]©2ch.net (3)

171: 行かないほうがいい税法免除大学院口コミ評判 (66)

172: 民法の問題について (21)

173: 東北大震災と民法債権法改正 (33)

174: 2.民法 388 条の解釈上の問題について、判例の動向を意識しなが ら論ぜよ。 [無断転載禁止]©2ch.net (2)

175: 来週までに民法についてのレポートを (12)

176: 民法の趣旨とは何か (56)

177: 刑法>行政法>越えられない壁>民法>>憲法(笑) [無断転載禁止]©2ch.net (6)

178: 村長が裁判官のほうがよくね? [無断転載禁止]©2ch.net (3)

179: 誓約書に詳しい人誰かお力を貸してください! [無断転載禁止]©2ch.net (1)

180: 女性専用車(メス車)乗らない女は痴漢されても自己責任 (80)

181: 組織的ストーカー行為・組織的嫌がらせ行為 [転載禁止]©2ch.net (80)

182: 一体全体、「裁判官」とは何者なのか? (259)

183: ☆新日本国憲法のコンセプト・思考実験 [無断転載禁止]©2ch.net (56)

184: 行為無価値の刑法総論の基本書が欲しいです。 (51)

185: 和歌山医科大学理学療法学課 [無断転載禁止]©2ch.net (1)

186: 法律に触れなければ何をやってもいいはず (188)

187: 天皇陛下の引退、ご高齢の為 [無断転載禁止]©2ch.net (25)

188: 【荒らし厳禁】刑法若手研究者スレッド【中傷厳禁】 (66)

189: 「即時取得」を知らない法律家は罪ですか (21)

190: 法学部三年生・四年生スレッド 第1章 (718)

191: Welcome to the new 'jurisp' board!©2ch.net (6)

192: これって法律的に問題無いの? (150)

193: 憲法九条…急に疑問が… [転載禁止]©2ch.net (72)

194: 【犯罪者】岩間好一【被害妄想】 [無断転載禁止]©2ch.net (6)

195: 法とは強制された規範である (66)

196: 車で制限速度守らない事の違法性は? (60)

197: 高村学人 (25)

198: 東電の株主も事故の責任を負うべき (33)

199: 法学部1年だけど今から伊藤塾に行けば (32)

200: 有名な法学者教えてください (56)

新規スレッド作成はこちら

スレッド全一覧はこちら 過去ログ一覧はこちら

1:536レスCP:12

教員公募星取り表15連敗【法学編】

1 名前:法の下の名無し 2017/12/04(月) 08:57:01.64 ID:Bz6C6Fb2
専任、専業、院生を含む
ただし、政治学専攻は除く

※匿名での「俺はAランクテニュアだけど〜」等の自称・詐称は無意味なのでほどほどに。

■前スレ:教員公募星取り表14連敗【法学編】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1479520456/
527 名前:京大教授 2018/01/15(月) 04:55:53.55 ID:wJ0lLFvr
あと、ここだけの話だけどな、ま、これからの世の中は 多様性 こそがキーワードだから
 水平化 を意味してるグローバル化はピントがずれてるんやで
528 名前:法の下の名無し 2018/01/15(月) 11:16:45.56 ID:/JbI+jm1
>>527
じゃあマルチナショナルでもトランスナショナルでもよい
たぶん実際の大学公募におけるグローバル法学の意味は「英語の論文がある、海外発表できる」の意味
政治学と比べても国際的に活躍できる人がいなさすぎる
そりゃ法学は国固有なとこも大きいだろうけども、抽象的な部分を英語で発表もできないのかという
529 名前:法の下の名無し 2018/01/15(月) 19:03:16.98 ID:IvIheNl+
【911】 NHKアナウンサー長谷川浩、自殺 <目玉のマーク> テロや災害に偽装した破壊工作 【311】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516006917/l50
530 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 03:32:24.90 ID:BiYSNnni
「いびきで実力出せず」センター試験、阪大教授が居眠り
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180115-00000080-asahi-soci

「40代の大学院高等司法研究科の教授」って誰だよ。
爺さんかと思えばまだ若いじゃないか。
531 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 20:00:18.47 ID:TJURdQ4W
なあすごい基本的な質問なんだけど、大学の非常勤講師って大学評価機構の審査とか受けないと
駄目??それとも完全な推薦制度?
弁護士だったら学士だけでも良いみたいだけど、俺は弁護士になれずに法学修士(憲法)
法務博士止まりなんだよね。理系の公立大学の法学(憲法)のポストを狙ってんだけど、
532 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 20:46:30.87 ID:wyl3AibI
>>531
すごい競争率らしいよ
出すだけならタダだから出して見たら
533 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 21:08:49.55 ID:TJURdQ4W
>>532
理系の大学の場合、法学の選考は誰がするんだ?
534 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 21:19:54.92 ID:xW5m7RHI
>>533
般教担当の人文社会系の教員が選考委員になる
535 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 21:21:15.26 ID:TJURdQ4W
その選考基準を具体的に知りたい
修士論文を読むのか、主査の名前を実質の推薦と見るのか
536 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 21:59:43.33 ID:i/cWmYz5
非常勤の公募だと履歴書と業績書だけ(業績の提出も教育の抱負もなし)という所もありますが、こういう大学は何を判断基準にしているのでしょうか?

業績と教歴だったらそれなりにある人がたくさんいて絞れないと思うのですが・・・

まさか、近場で交通費がかからないとか・・・?

全部読む 最新50 1-100 この板の主なスレッド一覧 リロード


書き込み欄


名前: E-mail:

2:7レスCP:0

日本国憲法改正草案

1 名前:法の下の名無し 2018/01/08(月) 08:30:52.01 ID:G4nlVX+g
まずは読んでみよう
2 名前:法の下の名無し 2018/01/08(月) 08:31:09.10 ID:G4nlVX+g
自民党憲法改正推進支部
http://constitution.jimin.jp
日本国憲法改正草案
http://constitution.jimin.jp/draft/
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/130250_1.pdf
3 名前:法の下の名無し 2018/01/08(月) 12:14:59.13 ID:ITIwpYyK
【週休4日】 「機械と競争する必要はない」 <マイトLーヤ> 「将来、人々の関心は余暇に集まる」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1515289321/l50
4 名前:法の下の名無し 2018/01/13(土) 15:50:01.43 ID:k3BG5tW/
自衛隊は法律でいいだろ

(9条2項改正案)
「前項の目的を達成するには、我が国の自立と自存が不可欠であるので、法律の定めにより自衛力を保持する。
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」
5 名前:法の下の名無し 2018/01/14(日) 01:35:49.46 ID:j84IBt3r
現行憲法と読み比べると吐き気がするような改悪だな
6 名前:法の下の名無し 2018/01/14(日) 08:58:14.49 ID:WJVM1yLz
>>5
 元から非道い條文だが。
7 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 19:54:25.07 ID:TJURdQ4W
安倍が、海外でやたらと「我々は法の支配や基本的人権といった普遍的価値観を共有している」と言っていたが、
非常に希薄に思える。

全部読む 最新50 1-100 この板の主なスレッド一覧 リロード


書き込み欄


名前: E-mail:

3:430レスCP:0

日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net

1 名前:法の下の名無し 2015/06/16(火) 16:31:40.87 ID:vZhQmsXp
唾棄すべき「東大憲法学」の名の下に、好き放題で品性も欠いた攻撃の矢を放っています。
しかし倉山氏が帝国憲法と日本国憲法の本質的な差異を理解しているようではない。
本格的な反論本を一冊ぐらい上梓して反撃する気力もないのだろうか?
421 名前:法の下の名無し 2018/01/15(月) 13:36:49.12 ID:pCBO7J9f
0775 右や左の名無し様 (エムゾネ FF0a-Z3vr) 2018/01/14 10:20:22
表現者や三橋は若手を活躍させてくれないと恨み節を言っても、実力がなければ活躍の場が与えられないのは当たり前
クライテリオンに抜擢された川端は若手と呼べるだろうし、二重の意味で間違ってる

0813 右や左の名無し様 (ワッチョイ 6dcf-tYPT) 2018/01/14 13:39:44
>>812
藤井参与なんかはテレビやラジオなんかも出てるし、本もたくさん書いてる。
他の表現者の人も本業以外に本書いてるでしょ。
西部さんは80年から90年代にはかなりテレビ出てたよ。
これ以上、表現者系に頼るのは無理でしょ。

0816 右や左の名無し様 (ワッチョイ b667-Wype) 2018/01/14 13:56:44
育てる意識があるかどうかは知らんが他の保守論客に比べりゃ西部なんて弟子は多い方だろ
佐伯さん以外みんな距離を置いてるけど

0817 右や左の名無し様 (ワッチョイ 6dcf-tYPT) 2018/01/14 14:03:21
>>815
まず、西部さんがそうだけれど、表現者での寄稿や書籍と西部ゼミなどでは、テレビでの話は相当レベルを落として話しているし、
藤井参与は、元々かなり分かり易く説明しようと努力していると思う。
特にラジオ表現者では更にレベルを落として話している。
若手の論客ということで言えば、中野、柴山は三橋と同年代だし、浜崎さんも若い。
今度執筆陣に加わる人もかなり若いよ。
私は論客を育てていないという批判が何を指しているのかが分からない。
422 名前:法の下の名無し 2018/01/15(月) 13:37:11.54 ID:pCBO7J9f
>>815
ブログの宣伝ですか?

0820 右や左の名無し様 (ワッチョイ a967-lXUw) 2018/01/14 14:08:16
言論人なんだから本・メディア・講演以外に方法なくね?
しかも、各人は言論人である以前に官僚だったり大学の先生なわけで。
決して言論が本業ってわけでもないし。
表現者って選民思想じゃなくて、言論の質を高く維持するために購読者が少ないだけだろ。
過激で上手いレトリックメディア出演があれば、ある程度は売れるだろうし。
西部的にはそういうのはしたくなかったんじゃね?まぁ表現者系の本は一冊も買ったことないけどw

0821 右や左の名無し様 (エムゾネ FF0a-z1KE) 2018/01/14 14:08:50
>>817
要するに僕も入れてよってことだろw
もう遅いけど

0822 右や左の名無し様 (アウアウエー Sa52-okCY) 2018/01/14 14:09:11
>>815
「表現者系は何もやらない」=「俺の自己顕示欲を満たしてくれない」だろw

0824 右や左の名無し様 (スプッッ Sdea-Z3vr) 2018/01/14 14:12:21
あのなあ、そんな素人レベルの人間を表現者が使うわけないだろ。
少しは真っ当な努力しろよ。
423 名前:法の下の名無し 2018/01/15(月) 19:02:59.32 ID:IvIheNl+
【911】 NHKアナウンサー長谷川浩、自殺 <目玉のマーク> テロや災害に偽装した破壊工作 【311】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516006917/l50
424 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 00:33:10.07 ID:kqQiX2vR
0192 右や左の名無し様 2018/01/11 00:38:33
暴行で逮捕歴があり。
女が泣き叫ぶ事に興奮すると公言し、ケーキ姫レイプ未遂。
がたみレイプの実績があるこいつが三橋のDVを批判したところでお前もだろって話な訳だけ

0193 右や左の名無し様 2018/01/11 20:11:41
掌返しすげえ……いつか藤井聡のこともこんな風にボロクソに叩くんだろうな
http://ameblo.jp/kattann2525/entry-12343584021.html

0194 右や左の名無し様 2018/01/11 20:28:22
『【生放送】DV&パワハラ問題に身をもって一石を投じた社会派経済評論家の三橋貴明さんについて・・・ 』27分ごろでの発言
「これブログでは書かないつもりですけど、あんなサイコパスDV野郎がですよ、オピニオンリーダーになって日本が救われるぐらいなら、とっとそんな糞みたいな国滅びろ」

だってさ
425 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 00:35:30.24 ID:kqQiX2vR
0197 右や左の名無し様 2018/01/11 20:43:48
あとこいつちょっと前のニコ生でまた2ちゃん見てた発言してた。
普段から「2chはみないんで〜」と連呼してるくせにその時は「たまたまチェックしてて〜」といういつものパターン。
こいつ頻繁に見に来てるだろ。

0201 右や左の名無し様 2018/01/11 22:29:49
>>193
もう本当に人として恥ずかしい。
いまさら「何もしてくれない三橋よりも、支援してくれる上念についていくのは普通だよね」ってか?
それ以前に散々バカにしてたリフレ派の理論と、そのリフレ派を支持する連中の頭の足りなさはもう棚上げか?
上念がブログやツイッターで自分の理論を支持する人にいいね!しまくって、リフレ信者増やしてたのは、みぬさがとっくの昔に指摘してたこと。
それをわかってて積極財政派は放置してたんだろ。

加藤諦三の「弱者は協力し合うことができないからいつまでたっても弱者のまま」って言葉をこいつの放送で知ったけど、この弱者って積極財政派のことじゃねーか。
こうやって状況によって敵もかつての味方も悪口を言いまくって、いつも孤立してるカツトシ自身が弱者の筆頭だよホント。
426 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 00:38:22.37 ID:kqQiX2vR
0202 右や左の名無し様 2018/01/11 22:41:14
そもそも三橋がすべて台無しにしてくれたと言うのだったらお前はどうなんだよって話だ。
仮にも藤井の勉強会に定期的に参加して、飲み会ではお互いにコミュニケーションとるぐらいの仲なんだろうが。
それを逮捕されたりがたみにDVしたり、ケーキ姫を追い込んだりと、全部ネットに証拠が残る形で事を起こして、平然とニコ生やり続けてるお前こそちょっとでも自粛しろって話だ。
こんなキチガイに名前を騙られる藤井の風評被害も計り知れねえよ。

0204 モタニ ◆SxQikePCHU 2018/01/12 06:38:10
>>193
本音が出てるじゃん
「非エリートのカツトシにとっては国土強靭化グループは排他的集団に見えた」って事だろw
今まで学歴エリートと無理して同席してて内心しんどかったのが、三橋逮捕をキッカケに、等身大のポジションに戻りたくなってんだろう

だから俺は前から言ってんだよ
肉屋=肉屋厨だとw
427 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 08:52:44.89 ID:M5wnr4Ga
藤井聡vs西田昌司 政府の借金1000兆円超!日本の財政はどこに向かう?
http://youtu.be/gX9PR5CJk40
428 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 11:39:21.81 ID:rRyU1XVk
攻めのIT経営銘柄2018、情報システムの刷新を評価項目に追加
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/010902931/?ST=spleaf

「経営戦略とITが不可分になりつつある。レガシーシステムの刷新なくして企業は人工知能(AI)やIoT(インターネット・オブ・シングズ)を十分に活用できない」。説明会で経済産業省の中野剛志商務情報政策局情報技術利用促進課長は評価項目を追加した狙いをこう話した。
429 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 14:23:37.68 ID:3KSP+bxM
【クリ奨乞食】 カツトシ part12 【通報推奨】
http://itest.5ch.net/potato/test/read.cgi/sisou/1466629681/l50

0953 右や左の名無し様 2017/01/16 15:29:45
>>942 
カツトシを藤井さんの勉強会に誘ったのは川端って人。 

スリーピー自身は藤井さんの勉強会には行ったことがなくて、 
カツトシと藤井さんが初対面になった表現者シンポジウムの懇親会に誘ったことを後悔していると言っていた。

0962 右や左の名無し様 2017/01/17 02:39:25
こいつの放送来てた奴は最初は上念とか倉山おかしいぞって思ってた奴が来てたけどこいつの放送見ていく途中で人間性とかで この人ちょっと違うな....って思って離れて言った奴が多いんだろうな

0993 右や左の名無し様 2017/01/19 09:18:17
30になる男が女受けを狙って引けらかしの学問やダンスに入れ込んでるってのが恐ろしいな 
根本的に地頭と人格が悪過ぎるから頓挫するだろうけど
430 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 19:07:52.59 ID:kqQiX2vR
【中卒】┃━┏┃ カツトシ 【サムネ詐欺】 part10 [無断転載禁止]
http://itest.5ch.net/potato/test/read.cgi/sisou/1460402032/l50

0957 右や左の名無し様 2016/05/03 16:48:06
ID:3JpKmhQ+
ID:SG9cQL70
ID:MYsOXEXK


☆ミジンコ脳みそ無能馬鹿☆ネット乞食寄生虫☆中卒キチガイ川崎チョン☆
=自ら複数ID使用を認めた、間抜けな負け犬の自演乙☆カツトシ(今日は3人の信者に分身中^^)

*「俺はアンチだけど」と前置きする
*信者ともアンチとも つかない、主語の無い、分かりにくい言い回しをする
*アンチのふりをして、(少しだけ)自分で自分の悪口を言う
*無駄に聞かれてもいない内情を暴露する
*独特(チョン風味?)の悪口を使って必死www

この5つの特徴でバレバレです^^

全部読む 最新50 1-100 この板の主なスレッド一覧 リロード


書き込み欄


名前: E-mail:

4:6レスCP:0

宮坂昌利裁判官の殺人強奪幇助誤判が認められる

1 名前:法の下の名無し 2018/01/01(月) 14:54:11.72 ID:p76eHxJu
宮坂昌利裁判官が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを鎌野真敬裁判長が認めました。

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや

【誤判事件】
被害者は致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
加害者は提訴後に消息不明

【誤判内容】
1 致死量と強奪金の料金計算を間違えた
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為の認否判断と間違えた
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を技術証拠解答でなく証人尋問回答で判断する不正をした
5 致死量強要利得強奪技術数値の計算が正しくされなかった
6 致死量強要利得強奪技術完了の確認がされなかった
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は技術の不正判断を何度も予防した
6 法廷で技術に関して解らないと発言した
7 技術立証が判断できず不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被害者の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から被害者の金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者から奪った
4 100万円以上の訴訟費用も被害者から奪った

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
不正裁判被害の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判にはお気をつけ下さい。
【お問い合わせ】
miyasakamasatoshi@outlook.jp

宮坂昌利被告の技術反論不能の答弁書
http://i.imgur.com/7yfWteQ.jpg
http://i.imgur.com/9PDTPJD.jpg
2 名前:法の下の名無し 2018/01/04(木) 22:11:59.16 ID:cYw0OvYh
裁判官がまともに計算しないで
何人を殺させるつもりだよ?
何億を盗ませるつもりだよ?
3 名前:法の下の名無し 2018/01/08(月) 19:52:59.70 ID:cPWj1eaz
殺すのは計算間違いだけだからな
奪うのは計算間違いだけだからな
4 名前:法の下の名無し 2018/01/10(水) 20:30:26.11 ID:K25I4Tw8
解釈には致死量の数値がないけど
解答には致死量の数値があるだろ!
5 名前:法の下の名無し 2018/01/14(日) 19:50:26.69 ID:MA0yYkdw
致死量と強奪金の算出は
科学立証なんだから
証人尋問なんて
通用しねえだろ!
6 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 18:30:05.96 ID:a+lRSWhF
致死量や強奪金の数値の計算
も出来てないくせに
馬鹿みたいで大迷惑な
技術回避の証人尋問なんか
につきあわせやがって!

全部読む 最新50 1-100 この板の主なスレッド一覧 リロード


書き込み欄


名前: E-mail:

5:38レスCP:0

【回復】南野森先生について語ろう Part6【祈願】

1 名前:法の下の名無し 2017/12/05(火) 06:42:11.13 ID:1cqDd5XY
■南野 森(MINAMINO S.)@sspmi
http://twitter.com/sspmi

■過去スレ
【憲法学者】南野森先生【イケメン】(Part1)
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1429964239/

【Twitter】南野森先生について語ろう【憲法主義】(Part2)
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1456187296/

【単著】南野森先生について語ろう Part3【なし】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1463843937/

【コネで】南野森と愉快な法学者【九大教授】(Part4)
http://mint.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1468679542/

【ドリル】南野森ちぇんちぇい【すんのかい】(Part5)
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1479934400/
29 名前:法の下の名無し 2017/12/22(金) 03:08:16.77 ID:bJkyy+LX
鬱陶しいオヤジだよなーーー
ツイ廃おじさん
30 名前:法の下の名無し 2017/12/24(日) 23:32:12.76 ID:EK/Id8RX
http://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/16122606_416055725398787_828811388276178944_n.jpg

http://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/15338457_235167120245118_869254136070144000_n.jpg

http://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/16110085_1738205666493027_8432876077596016640_n.jpg
31 名前:法の下の名無し 2017/12/30(土) 22:47:47.27 ID:hzeD3Ttu
先生のお弟子さんの単著が出たらしいね
まだ若いのにさすがは南野先生のお弟子さんだ
財産権の研究は少ないし是非読まなくては
32 名前:法の下の名無し 2017/12/31(日) 01:11:46.09 ID:DrfxbhX4
あれは渡辺さんのお弟子さんでしょ。
そもそもドイツやん。
テキトーにもほどがある。
33 名前:法の下の名無し 2018/01/06(土) 22:24:58.27 ID:RQjI+Dg+
南野本人はここ見てるの?
34 名前:法の下の名無し 2018/01/07(日) 21:16:38.62 ID:eWeQ7iGG
立行司の式守伊之助、若手行司にキスなどのセクハラ行為 「泥酔していたので覚えていない」
「自分は男色の趣味はないので、なぜこのような行為をしたのか分からない」などと述べている。

http://www.huffingtonpost.jp/2018/01/05/shikimori-inosuke_a_23325515/
35 名前:法の下の名無し 2018/01/07(日) 21:18:01.20 ID:eWeQ7iGG
http://m.imgur.com/5PhOeu3
http://m.imgur.com/vYFrrMW
http://i.imgur.com/rTSLBel.jpg
http://mobile.twitter.com/sspmi/status/607558728322138112
http://pbs.twimg.com/media/CG57ccAUQAEex_v.jpg
http://imgur.com/P0kCJjQ
http://i.imgur.com/YMdUCOn.jpg
http://twitter.com/sspmi/status/789814852067872768
36 名前:法の下の名無し 2018/01/07(日) 21:18:17.91 ID:eWeQ7iGG
森おじさ〜ん…
37 名前:法の下の名無し 2018/01/15(月) 23:25:57.80 ID:UMycR6jW
KBCニュース見たけど、家ボロすぎやろ
大した給料もらえないのかな?
38 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 08:00:26.85 ID:KL6R4pEO
いや、教員官舎やん

全部読む 最新50 1-100 この板の主なスレッド一覧 リロード


書き込み欄


名前: E-mail:

6:182レスCP:0

憲法は同性婚を禁じているのか?

1 名前:法の下の名無し 2010/12/20(月) 01:07:01 ID:bwj6VaA+
憲法24-1 婚姻は両性の合意のみに基づいて成立うんぬん

両性ってのは婚姻当事者として考えられるパターン
(要するに男*男 女*女 男*女の3パターン)の内、
最も件数が多くなるであろうパターンの例示にすぎず、
仮にここが「男性の意思」などととなっていれば両性の本質的平等に反するから
両性の合意と表記しているに過ぎないのではないか?
そして仮に「男性の意思」となっていれば男*男の婚姻は
少なくとも憲法上ははるかに認めやすくなるだろう。

つまり24-1にいう両性の合意とは婚姻の当事者の合意と何ら変わるものではなく、
日本国憲法は同性婚を禁じてはいない、とはいえないだろうか?
補足すると民法にも同性婚はこれを認めない、という明文規定はない。


…どうだろう?
憲法も民法ももともと同性婚なんてものの出現を予定してなかったんだろうけど
憲法が同性婚を禁じているようには俺には思えないんだ
173 名前:法の下の名無し 2016/12/13(火) 07:15:28.11 ID:bfmnEHl4
最近、のりこえネットとかしばき隊など在日系団体がゲイリブ団体にすり寄って来ています。
元々、日本のゲイリブと在日は切っても切れない関係にあるのですが、かってはそれを表に出すことはありませんでした。
しかし最近は目に見える形で、在日たちがLGBTの運動を応援するようになっているのです。

悪用される同性婚
http://jack4afric.exblog.jp/24328628/

いずれにせよ、差別の定義が曖昧すぎます。これではいくらでも拡大解釈して、どうでもいいようなことでも「差別されたニダ!」と主張できますヨ。
おまけに、差別禁止を申し出た本人が不利にならないようにするというんだから、クレーマー団体であるゲイリブが好き勝手にサベツ認定して、それに対して誰も文句をいえなくなるということです。
こんな法案が通ったら、大変なことになりますヨ!

LGBT差別禁止法とは何ぞや
http://jack4afric.exblog.jp/24052438/
174 名前:法の下の名無し 2016/12/17(土) 17:08:36.83 ID:juJt+G3u
>>159 今の時代には通用しない暴論だな
父子世帯であっても子供の権利は守られるべきじゃね?
175 名前:法の下の名無し 2016/12/17(土) 18:32:33.90 ID:bBGggk5o
http://youtu.be/8fPmkq1CkCU

http://youtu.be/PR6r40GbIfk
176 名前:法の下の名無し 2017/03/03(金) 00:23:29.90 ID:A78LCeza
一方、人権後進国の日本では

同性婚が国会で議題に

上がる事すらありませんでしたとさ

さすがはかつて、ナチスドイツと同盟を組んで

世界征服を成し遂げようとしていた国だ
177 名前:法の下の名無し 2017/06/15(木) 14:34:15.71 ID:NtKAvswU
そもそも禁止規定などないだろ。
授権しているかしていないかだけでは?
178 名前:法の下の名無し 2017/06/21(水) 00:10:21.59 ID:T5SfJA20
憲法の原則(二宮説)
179 名前:法の下の名無し 2017/06/22(木) 00:42:55.39 ID:UgAmSHnb
>みんなのために
>忙しい僕が
>わざわざ拾って整理してきてあげたよ!

*外国の賛成デモ理由等

1.同性愛が異質という考え方を変えたい。

2.同性愛が異質という考え方から解放されなければならない。

3.宗教の概念とは切り離して考えるべきだ。

4.マイノリティーはいつも新しい、広い見解を持っている。

5.結婚は個人の権利で、同性でも権利はある。

6.どんな性癖でも結婚する権利はある!


*外国の反対デモの理由等

1.生物学上において子供を作ることのできない前提を結婚とは言えない!

2.同性婚は自然の生殖の摂理に反する。

3.同性婚を合法にすることで、他のバカげた権利も認めることになる。

4.異性同士の結婚だけが伝統だ。

5.同性婚に単に共感と理解できない。

6.同性婚は宗教の倫理で奨励されない。

7.同性婚は社会文化を変える恐れがある



8.同性婚だけの社会はいずれ絶滅する!異性愛者の配偶者の手段のおかげで同性愛者は初めて存在できる
180 名前:法の下の名無し 2017/11/03(金) 03:36:42.43 ID:tW8mLfHv
最近、のりこえネットとかしばき隊など在日系団体がゲイリブ団体にすり寄って来ています。
元々、日本のゲイリブと在日は切っても切れない関係にあるのですが、かってはそれを表に出すことはありませんでした。
しかし最近は目に見える形で、在日たちがLGBTの運動を応援するようになっているのです。

悪用される同性婚
外部リンク:jack4afric.exblog.jp

いずれにせよ、差別の定義が曖昧すぎます。これではいくらでも拡大解釈して、どうでもいいようなことでも「差別されたニダ!」と主張できますヨ。
おまけに、差別禁止を申し出た本人が不利にならないようにするというんだから、クレーマー団体であるゲイリブが好き勝手にサベツ認定して、それに対して誰も文句をいえなくなるということです。
こんな法案が通ったら、大変なことになりますヨ!
181 名前:法の下の名無し 2017/12/19(火) 18:51:17.00 ID:103NcAfC
そもそも大多数の当事者は同性婚に無関心
既に養子縁組を利用してるから必要性を感じていない
騒いでるのはリブ釜と左翼だけ
182 名前:法の下の名無し 2018/01/16(火) 03:47:08.31 ID:GnDWnkBl
パヨクLGBT活動家の皆さん、こんな法案を通して日本をメチャクチャにしたいの?
大多数の同性愛者はこんなの望んでないでしょ?
断固反対するわ

福島みずほ@mizuhofukushima
12月21日
LGBT差別解消法案を野党で提出。衆議院解散で廃案へ。
来年1月22日から始まる国会にていしゅつし、成立をめざします。応援をしてください!

福島みずほ@mizuhofukushima
12月31日
来年こそ性暴力被害者支援法とLGBT差別解消法の成立を。
そして、子どもに対するすべての暴力をなくすことを政治の真ん中に据えて、多くの人と子どもに対するすべての暴力をなくすために力を尽くします。
ぜひ一緒にやりましょう!

犯罪者と接点多過ぎ
http://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/c/1/c1b2b495.jpg

LGBT差別禁止法とは何ぞや
http://jack4afric.exblog.jp/24052438/

全部読む 最新50 1-100 この板の主なスレッド一覧 リロード


書き込み欄


名前: E-mail:

7:18レスCP:0

憲法9条は法的根拠があり戦争はしない [無断転載禁止]©5ch.net

1 名前:法の下の名無し 2016/10/12(水) 05:14:25.91 ID:xLgUc6aC
日本国憲法第九条の記載、交戦権の否定、陸海空軍その他の戦力の放棄によります。
この憲法を定めたのはアメリカです。
日本は他国の人間が定めた憲法を今尚使い続けています。
これについては賛否両論がありますね。
北朝鮮や中国といった軍事大国に囲まれている日本はアメリカに従うほか無いのです。
9 名前:法の下の名無し 2017/05/28(日) 13:57:14.43 ID:+oAGWfjr
  /⌒~ヽノ~⌒\       _/ ̄Z_
 `/ ⌒ヾヾソノノ⌒ヽヽ    / ___   <
 |i / ̄ヾノ ̄ヽi |    / /   \__ヽ
 ノノ|ノ\ /ヽ |ヽし   レ| \ / |N
 彡ノ-・- ii -・-ヽミイ    (|-・-∧-・- |彡
 ヽ(  ー || ー )_ノ彡    .ヒ   | |   ソ
  |  ヽノ   |彡    |   ‥   |
   \ ー― \/       \  ― ) /
    \___/         \__/ル
    /V▽ V\        /V>< V\

        共 謀 罪 親 子
10 名前:法の下の名無し 2017/06/19(月) 22:05:35.50 ID:nDBHA138
>>2

憲法9条2項は「戦力の不保持」を規定していますから、戦力を持っている自衛隊は違憲のはずです。
しかし他方で、憲法13条には「幸福追求権」というものが規定されています。
(憲法13条というのは基本的人権の総元締めみたいな条文で、表現の自由や信教の自由その他の
基本的人権は、憲法13条から派生した権利です。)

憲法とは、国家が国民に対して約束したことを規定した法です(これを立憲主義と言います。)から、
幸福追求権も国家が国民に対して保障した権利、ということになります。

ところが、もし、日本国が他国から侵略されたときに、国家が自衛のための応戦もしないで、
国民が皆殺しにされ、国土が破壊されるのを国家が指をくわえて見ていたら、それは国民の幸福追求権
を国家が保障したとは言えなくなってしまいます。
ですから、憲法9条2項で戦力を持ってはいけないと規定していも、他国から侵略された際に応戦する
こと、つまり個別的自衛権行使のための戦力を持ちこれを行使することは、憲法13条から許される
のです。

要するに、憲法13条との整合性から、憲法9条2項が持ってはいけないと言っている「戦力」には、
「個別的自衛の戦力」は『含まれない』と解釈するのです。
これが、憲法9条があっても自衛隊を合憲とする内閣法制局の憲法解釈です。
ttp://www.chukai.ne.jp/~tottori9jo/etc/syudan.pdf
今まで、政府はこの解釈のもとに自衛隊を合憲とし、国会も防衛費の予算を認めてきました。
(自衛隊が違憲なら、過去の防衛予算は全て無効です。)

ところで、平成26年の集団的自衛権の憲法解釈による容認も、憲法13条を根拠にする自衛隊合憲論
の延長線上にあります。
どういう事かと言うと、個別的自衛の戦力を持つことが、憲法13条から許されるのなら、
集団的自衛権つまり同盟国が侵略される場合でも、それが日本国民の幸福追求権を侵す場合は、
戦力を行使できるはずだ。という考えです。

事実、平成26年7月1日の閣議決定(7頁目18行目)には
ttp://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/anpohosei.pdf
-------------------------
我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、我が国と密接な関係にある他国に対する
武力攻撃が発生し、
これにより我が国の存立が脅かされ、
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合において、
これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないときに、
必要最小限度の実力を行使することは、
従来の政府見解の基本的な論理に基づく自衛のための措置として、憲法上許容されると
考えるべきであると判断するに至った。
-------------------------
と書いてあります。(この閣議決定の部分は、新武力行使3要件と言われています。)

しかし、日本から離れた場所にある同盟国への武力行使の結果、日本国民の幸福追求権が根底から覆される
明白な危険が生じる場合というは、現実には考えられないと言って良いでしょう。
首相はホルムズ海峡に機雷が敷設された場合、日本国民の幸福追求権が根底から覆されると国会で答弁し、
失笑を買いました。
このように現実にはあり得ないケースを想定しているので、集団的自衛権が実際に行使される可能性は限りなく
低く、そのため、公明党も内閣法制局も最終的に集団的自衛権の憲法解釈を容認したのです。

そこで、安倍首相は、今度は憲法9条3項に自衛隊を明記すると言い出しました。
今までは、憲法13条を根拠に自衛隊は合憲で、しかも、集団的自衛権も認められました。
しかし、今度は13条は関係なく、憲法9条だけで自衛隊が合憲となるのです。もちろん集団的自衛権も
そのまま認めるのでしょう。
何が違うかと言えば、憲法13条は関係なくなりますから、憲法13条の「縛り」が無くなるのです。
つまり、日本国民の幸福追求権が根底から覆される明白な危険が無くても、集団的自衛権が行使できるのです。

今回の憲法9条3項論には、このような意図が隠されているのです。
11 名前:法の下の名無し 2017/07/21(金) 07:35:11.75 ID:8G6wb3Kd
昭和ひとケタ世代 日本を怒る 1983年 1
http://youtu.be/Z-44U9yxC8I
12 名前:法の下の名無し 2017/09/14(木) 17:07:55.92 ID:fs7CWCTF
【朝鮮学校無償化訴訟】「朝鮮人をなめるな!」東京地裁前に怒号渦巻く★15 [無断転載禁止]&#169;2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1505369746/
【朝鮮学校無償化訴訟】朝鮮人「ふざけるな!」「朝鮮人をなめるな!」「日本で朝鮮人として堂々と生きる権利も奪われた」★3[09/13] [無断転載禁止]&#169;2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505345465/

【北朝鮮】北朝鮮「列島、核で海に沈める」制裁に便乗と日本非難★7 &#169;2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1505373128/
【国際】 北朝鮮 「日本列島の四つの島を核爆弾で海に沈めるべきだ」 [無断転載禁止]&#169;2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505344264/
【北朝鮮】「核兵器で日本を海へ沈め国連を廃墟に」と威嚇[9/14] [無断転載禁止]&#169;2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505372870/

【話題】北朝鮮暴発寸前でも「憲法9条を守れ」という人たちがいる[09/14] [無断転載禁止]&#169;2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505358129/
13 名前:法の下の名無し 2017/09/14(木) 17:58:59.39 ID:I2//T4Zn
         ∧兵∧
        <*`∀´> < 在日同胞の諸君
 ビシッ   /⌒ .:::::: ⌒:  兵役は義務ニダ!
      (m0っ__人_;;;ノ}
    Σ ヽー"  ..:. ::∧
        〉 __ .::にヨ
          |ニ|lXl|ニ|
14 名前:法の下の名無し 2017/09/21(木) 18:41:14.47 ID:10E/5Y4e
GNQはな、

この憲法を承認させるために衆参の選挙もコントロールした。

それはとにかく公職追放をちらつかせながら

実際にそれまでの衆参議員のすべてを追放し、

地方の代表者から隣組の制度やらすべてを解体して、

保守的な人たちの出馬を阻止したのだった。
15 名前:法の下の名無し 2017/09/21(木) 18:42:25.24 ID:10E/5Y4e
GHQだった !!!
16 名前:法の下の名無し 2017/09/21(木) 18:48:08.11 ID:10E/5Y4e
先に行われた衆議院選挙を分析して

地方の末端までの繋がりをこまめに壊したのだった。

それを主にしたのが、開戦前にオーストリアから日本へ移り住み

日本での生活で風習や言葉を覚えた、

ピアニストを父に持つ、ベアテ・シロタ・ゴードンという、当時女の子。

結局女の子の父はソ連の秘密警察のスパイだった。
17 名前:法の下の名無し 2017/09/24(日) 08:06:21.32 ID:H2qHoaTp
日本には解釈憲法という優れた用語技術があるから、憲法などはどうでもよいのです。
だから9条に自衛隊は合憲、という一言を付け加えればそれでよいのです。
それで核爆弾でも何でも作れます。
話が難しくなってくると外務大臣を辞めて党務に専念するという外務大臣
北のアホが何するか分からない時に解散して海外に出かけるアホ
帰国した時、東京は焼け野原、、、
それでも構わないのです。そのままアメリカに亡命すればよいのです。
18 名前:法の下の名無し 2018/01/15(月) 20:48:37.97 ID:c4HulGfD
なぜ9条だけを抜き出して考えるのか?
前文には前提条件が書かれている。
>日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
>平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
だから、9条で戦力不保持を掲げている。
つまり、諸国民が戦争を仕掛けてこないと信頼しているからこそ戦力不保持をたもてるのである。
なので、諸国民を信頼できなくなった場合は戦力を保持する自由をもっているの。
日本国民は戦力の保持を議論する前に、諸国民を平和を愛する人々と信頼できるかどうかを議論すれば、戦力の保持は自ずと結論が出る。

全部読む 最新50 1-100 この板の主なスレッド一覧 リロード


書き込み欄


名前: E-mail:

8:12レスCP:0

著作権に関して質問なんやけど [無断転載禁止]©5ch.net

1 名前:法の下の名無し 2017/02/01(水) 15:28:14.64 ID:AviI+AB5
英語(ネクステとか)の参考書の解説動画をyoutubeにあげたらもちろん著作権侵害?

1 参考書の解説部分は載せずに問題部分
[例 mike and mika ( ) their room every friday
1 clean 2 is cleaning 3 will clean 4 clean of 近畿大学]
を載せて解説していく

2 問題部分の単語,選択肢を修正して問われてるポイントは変えない(上記の場合,答え1の現在形を答えにした問題にする)で解説していく

どちらの場合もスキャンせずにレイアウトを少し変えて載せて解説しようと思ってるんだけどどうかな?

なんか提案ありません?お願いします
3 名前:法の下の名無し 2017/02/11(土) 12:28:42.26 ID:A6JN/A3Z
著作権法自体申告次第で効力発揮するからね
4 名前:法の下の名無し 2017/03/14(火) 17:15:49.25 ID:FSDCF4bh
死後50年以上が経過した画家の絵画をポストカードなどにして販売したいのですが、
絵に描かれている方がまだご健在の場合、著作権など何かの法律に触れる事はありますでしょうか。

調べてみたのですが、描かれている方が誰なのかも、まだご健在なのかも解りませんでした。
5 名前:法の下の名無し 2017/11/13(月) 13:21:43.35 ID:lQtIek7i
著作権法と条約(経済連携協定)が食い違うとき、どちらが優先されるのでしょうか?

日本スイス経済連携協定および著作権法(日本)と著作権法(スイス)を相互に調べているのですが、
著作権の保護期間について解釈に苦しむところがあるのです。

スイス著作権法では、プログラムについては死後50年、それ以外については死後70年の保護規定があり、
http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19920251/index.html#a29 29条)
一方、日本著作権法では死後50年、
そして、日本スイス経済連携協定(http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/fta/j_swit/pdfs/mokuji.pdf ) (2009年9月発効)では
「著作物に認められる一般的な保護期間が著作者の生存の間及びその死後少なくとも五十年であることを確保する。」(114条8項)
「各締約国は、特定の種類の著作物について、保護期間が著作者の生存の間及びその死後少なくとも七十年であること」(114条10項)
となっています。

私見ではこれら3法は微妙に異なると考えているのですが、こういうことは良くあることなんでしょうか?
よろしくお願いいたします。

参考:http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/books/1507638527/88
6 名前:法の下の名無し 2017/11/14(火) 10:13:50.63 ID:RgcMjuWD
ある国家があって、その国には国内法がある。国同士が集まれば、内容は当然異なる。
だから、国同士でお互いに妥協できるところまでは契約を結ぼうとしたのが条約と思えばいい。

当然、国内法と条約に違いが生じます。
日本スイス経済連携協定から明らかになるのは、死後50年までは保護されるということ。
(日本の国内法と同じだね)
両国の最大公約数は死後50年だから、普通にそうなりやすいよね。
ただ、スイスでは70年だから、今後の条約の内容次第で保護期間を延ばすことはあるのでしょう。
そこで、政治的妥協として「少なくとも」50年と書いてみたり、「特定種類の著作物」を70年にしたんでしょ。
その特定種類の著作物が具体的に決定されて列挙されない限り、いまのところは意味ないよ、その規定(114条10項か)。

簡単に言うと、日本人がスイス人の著作物を、そのスイス人死後50年後に日本で私的利用した場合、
スイス人の遺族は、スイスでは70年保護される、と日本の裁判所に訴えても負けるよ。
7 名前:6 2017/11/14(火) 10:23:07.38 ID:RgcMjuWD
>>5の人は、>>4の人なのかな。
絵に描かれている人が現在なら、肖像権があるよ。無断で使えば、肖像権違反の不法行為になりかねない。
著作権は大丈夫だけど、肖像権の方の手続きを。
これは弁護士に頼むしかない。
というか、素直に販売をやめるべきだと思うけど。手続き煩雑で元取れない。
8 名前:法の下の名無し 2017/11/14(火) 20:39:26.29 ID:uFw4cXDe
>>6
丁寧に回答いただき恐縮しております。
妥協の産物ということですか。2009年時点でいずれ国内法が整備される(70年になる)のを見越していたのですね
2016年に法律は国会をすでに通っており、近々施行されるようですし。

ありがとうございました。
9 名前:法の下の名無し 2017/11/15(水) 10:56:49.29 ID:3J4D9I3Z
>>8
2016年に法案通ったんだ。へえ。勉強になった。
10 名前:法の下の名無し 2017/11/15(水) 20:55:59.58 ID:/eo7bwEF
●すぞ
11 名前:法の下の名無し 2018/01/15(月) 18:53:43.80 ID:eKJJIQWx
お願いします

ある絵本を似せて背景を描き
文字を入れた物を案内板にして置きたいのですが
著作権法違反になるでしょうか?

参加者には元ネタがわかると思います
100人程集まる食事会で参加費は会場・食事代と招待状等の材料費程度で利益が出るものではありません
12 名前:法の下の名無し 2018/01/15(月) 19:02:38.48 ID:IvIheNl+
【911】 NHKアナウンサー長谷川浩、自殺 <目玉のマーク> テロや災害に偽装した破壊工作 【311】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516006917/l50

全部読む 最新50 1-100 この板の主なスレッド一覧 リロード


書き込み欄


名前: E-mail:

9:139レスCP:0

殺されそうで奪われ菊池洋一裁判長が訴えられる [無断転載禁止]©5ch.net

1 名前:法の下の名無し 2017/05/04(木) 12:01:00.86 ID:HUGLsaIb
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
 原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
130 名前:法の下の名無し 2017/12/26(火) 19:46:09.46 ID:t7iGAGp5
技術以外で被害額が算出される事は有り得ないのに
技術の計算間違いしていんじゃねえよ!
131 名前:法の下の名無し 2017/12/28(木) 19:44:07.86 ID:4LtYKoEd
求めてたのは
解釈の金じゃなくて
強奪の金だろ!

計算間違いの金を返せ!
132 名前:法の下の名無し 2017/12/30(土) 19:13:02.07 ID:zRX2FYUm
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする裁判官

複数犯罪被疑者 菊池洋一広島高裁長官
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html
133 名前:DJ学術  2017/12/31(日) 10:51:16.94 ID:cQ6q4N4C
被害者、加害者も大変な思いをしているわけ。制度に縛り付けられて、
条文に呪われて。
134 名前:法の下の名無し 2018/01/02(火) 18:09:21.53 ID:/tn14Rms
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする広島高裁長官

複数犯罪被疑者 菊池洋一被告
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html
135 名前:法の下の名無し 2018/01/06(土) 07:53:52.13 ID:q6O7aEWm
裁判官がまともに計算しないで
何人殺させるつもりだよ?
何億盗ませるつもりだよ?
136 名前:法の下の名無し 2018/01/09(火) 19:42:00.41 ID:1LcjY7Fh
殺すのは計算間違いだけだからな
奪うのは計算間違いだけだからな
137 名前:法の下の名無し 2018/01/10(水) 10:41:10.53 ID:3+eS+c3M
「あなたの個人情報が私の手に渡りました。千葉地方検察庁と弁護士を恨むことですね。ウヒヒヒヒヒ」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1515464834/l50
138 名前:法の下の名無し 2018/01/13(土) 18:45:08.97 ID:/6o7tgB8
解釈には致死量の数値がないけど
解答には致死量の数値があるだろ!
139 名前:法の下の名無し 2018/01/15(月) 18:30:50.07 ID:TfJOrx4/
不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする広島高裁長官

複数犯罪被疑者 菊池洋一被告
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

全部読む 最新50 1-100 この板の主なスレッド一覧 リロード


書き込み欄


名前: E-mail:

10:38レスCP:0

憲法1条&2条&皇室典範第1章の一体成立論

1 名前:法の下の名無し 2017/11/27(月) 07:35:22.38 ID:LebsUZgq
かかってこい通説!

憲法一条、二条、皇室典範第一章の一体成立関係を表現するのが
超難しいが、とりあえず↓が最新バージョン
・・・
憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である 皇室典範「第一章 皇位継承」
は、国民の総意として憲法的に確定している。

憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

よって、退位特例法は明々白々な憲法一条、二条違反である。

憲法的に確定している具体的内容は以下である

◎男系男子(憲法2条と一体化した皇室典範1条)
○皇族の範囲拡大(憲法2条と一体化した皇室典範2条2項、一体化してない典範第二章
を改正)
×退位・譲位(憲法2条と一体化した皇室典範4条)
×女性天皇(憲法上不可)
×女性宮家(憲法上不可)
×女系天皇(憲法上不可)

皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○2 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。
29 名前:法の下の名無し 2017/12/29(金) 16:00:49.45 ID:mfcpiqJH
民主党は野田が天皇とグルで退位→女性宮家→女性天皇→皇室破壊を企んでたんだろ
皇室典範改正にこだわったのは典範第一章を法律改正手続き”だけ”で変える前例を作れば
あとは政権をとればなんとでもなるって算段
憲法学会の責任も重い
こいつが癌↓↓

皇室典範単独法律説(通説)は馬の糞だ↓↓

http://www.jiji.com/jc/v2?id=201612tennoutaiintav_05
(天皇退位識者インタビュー、東大名誉教授高橋和之)

憲法は退位を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。2条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は退位の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもあると説明したように記憶する。
・・・・・・・・
(通説に従えば )↓

憲法は女性天皇と女系天皇を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。2条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は女性天皇と女系天皇の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもある。
30 名前:法の下の名無し 2017/12/29(金) 16:02:24.14 ID:mfcpiqJH
>>29続き
そこで登場したのが憲法1条&2条&皇室典範第一章の一体成立論
これが憲法学の通説となるように気鋭の学者に学説レベルに仕上げてもらいたい

「憲法1条&2条&皇室典範1章の一体成立関係」

(解釈論)
憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である 皇室典範「第一章 皇位継承」
は、国民の総意として憲法的に確定している。
憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

(成立過程論)
天皇の地位は日本国民の総意に基くとする憲法第一条を踏まえ、
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えなければ、
「 皇室典範第一章 皇位継承」が憲法二条と一体で成立していることが明らかになる。、

(憲法)
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
昭和21年11月3日、憲法公布

皇室 典範議決(22.1.16法律第三号)

昭和22年5月3日、憲法施行
この時系列で「皇室典範 第一章 皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
憲法第二条が皇位継承要件をたんなる法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、
天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。
よって、退位特例法は憲法第一条にも違反する。

上記をまとめれば、皇位継承に関する憲法上の国民の総意は以下である

◎男系男子(憲法2条と一体化した皇室典範1条)
○皇族の範囲拡大(憲法2条と一体化した皇室典範2条2項、一体化してない典範第二章
を改正)
×退位・譲位(憲法2条と一体化した皇室典範4条)
×女性天皇(憲法上不可)
×女性宮家(憲法上不可)
×女系天皇(憲法上不可)

皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○2 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。
31 名前:法の下の名無し 2018/01/03(水) 09:52:08.57 ID:M2hFzr2Q
女性天皇を望むのなら憲法改正を提議しろ !

憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、 憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である
皇室典範「第一章 皇位継承」 (男系男子が崩御により即位)は、国民の総意として憲法的に確定している。

憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更(特例法制定も)するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

よって、退位特例法は明々白々な憲法一条、二条違反である。

皇位継承に関しては以下で 憲法的に確定している

◎男系男子(憲法2条と一体化した皇室典範1条)
○皇族の範囲拡大(憲法2条と一体化した皇室典範2条2項、一体化してない典範第二章
を改正)
×退位・譲位(憲法2条と一体化した皇室典範4条)
×女性天皇(憲法上不可)
×女性宮家(憲法上不可)
×女系天皇(憲法上不可)

皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○2 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。
32 名前:法の下の名無し 2018/01/03(水) 10:57:41.74 ID:M2hFzr2Q
憲法改正を前提にしないで
女性宮家/女性天皇/女系天皇を煽るやつは皇統破壊テロリストだ

憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、 憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である
皇室典範「第一章 皇位継承」 (男系男子が崩御により即位)は、国民の総意として憲法的に確定している。

憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更(特例法制定も)するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

よって、退位特例法は明々白々な憲法一条、二条違反である。

皇位継承に関しては以下で 憲法的に確定している

◎男系男子(憲法2条と一体化した皇室典範1条)
○皇族の範囲拡大(憲法2条と一体化した皇室典範2条2項、一体化してない典範第二章
を改正)
×退位・譲位(憲法2条と一体化した皇室典範4条)
×女性天皇(憲法上不可)
×女性宮家(憲法上不可)
×女系天皇(憲法上不可)

皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○2 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。
33 名前:takasi23 2018/01/04(木) 09:36:22.91 ID:OJlEAQk7
http://himado.in/423208
34 名前:法の下の名無し 2018/01/04(木) 11:14:11.95 ID:XNZIH4d2
憲法改正を提議しないで女性宮家/女性天皇/女系天皇を煽るやつは皇統破壊テロリストである
天皇、皇族も例外ではない

憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である 皇室典範「第一章 皇位継承」
は、国民の総意として憲法的に確定している。

憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

憲法的に確定している具体的内容は以下である

◎男系男子(憲法2条と一体化した皇室典範1条)
○皇族の範囲拡大(憲法2条と一体化した皇室典範2条2項、一体化してない典範第二章
を改正)
×退位・譲位(憲法2条と一体化した皇室典範4条)
×女性天皇(憲法上不可)
×女性宮家(憲法上不可)
×女系天皇(憲法上不可)

皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○2 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。

(マスコミが報道しない皇室と皇別摂家・・・)
http://midorigvbdo.jugem.jp/?eid=2381

(皇別摂家|衆議院議員河野太郎公式サイト)
http://www.taro.org/2016/10/%E7%9A%87%E5%88%A5%E6%91%82%E5%AE%B6.php
35 名前:法の下の名無し 2018/01/06(土) 09:25:18.09 ID:KYshz1o5
憲法二条に「国会の議決した皇室典範」と書いてある”した”は吉田茂と白洲次郎が遺したヨシダ・シラスコードであろう。
「国会の議決”する”皇室典範」と書いてあれば、憲法施行後に法律改正手続きで法律である皇室典範
を改定できるが、”した”と書くことで憲法施行と同時に「皇室典範第一章 皇位継承」は憲法二条と一体で成立し、
施行後に「皇位継承」を変更するには憲法を改正する必要があるという意味の暗号であろう。
・・・・
憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である 皇室典範「第一章 皇位継承」
は、国民の総意として憲法的に確定している。

憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

皇位に関して憲法的に確定しているのは以下である

◎男系男子(憲法2条と一体化した皇室典範1条)
○皇族の範囲拡大(憲法2条と一体化した皇室典範2条2項、一体化してない典範第二章
を改正)
×退位・譲位(憲法2条と一体化した皇室典範4条)
×女性天皇(憲法上不可)
×女性宮家(憲法上不可)
×女系天皇(憲法上不可)

皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○2 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。

(マスコミが報道しない皇室と皇別摂家・・・)
http://midorigvbdo.jugem.jp/?eid=2381

(皇別摂家|衆議院議員河野太郎公式サイト)
http://www.taro.org/2016/10/%E7%9A%87%E5%88%A5%E6%91%82%E5%AE%B6.php
36 名前:法の下の名無し 2018/01/12(金) 10:11:02.15 ID:AJlD4uLP
憲法学会は皇室典範単独法律説を廃棄しろ
「皇室典範第一章 皇位継承」は憲法二条と一体で成立しているから、憲法改正を提議しないで 女性宮家、女性天皇、女系天皇を煽るやつは皇統破壊テロリストだ。
皇室に手を触れさせてはならない!
憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、 憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である
皇室典範「第一章 皇位継承」 (男系男子が崩御により即位)は、国民の総意として憲法的に確定している。
憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更(特例法制定も)するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。
皇位継承に関して 憲法的に確定している国民の総意は↓↓
◎男系男子(憲法2条と一体化した皇室典範1条)
○皇族の範囲拡大(憲法2条と一体化した皇室典範2条2項、一体化してない典範第二章
を改正)
×退位・譲位(憲法2条と一体化した皇室典範4条)
×女性天皇(憲法上不可)
×女性宮家(憲法上不可)
×女系天皇(憲法上不可)
37 名前:DJ学術  2018/01/12(金) 15:13:07.74 ID:0rHK9xz+
女性 天皇 天皇という名詞は 女性が使うものであった時代もあるし、だから、
性差別的でなく、バイアスがおかしい。史的に皇統を解釈して
編みこんでみて元号をつくるというのはどうだろう。
宮司や巫女にも、初原的な性差のあるなしがあるから、女系天皇までは
知らないけど、尺度はたとえば◎〇▲ でもいいじゃないかな。予想紙の人気みたいにつけてみる。
38 名前:法の下の名無し 2018/01/15(月) 10:22:33.12 ID:hRuvFYdX
憲法の一丁目から読みやがれww

「皇室典範第一章 皇位継承」は憲法二条と一体で成立しているから、憲法改正を提議しないで
女性宮家、女性天皇、女系天皇を煽る輩は皇統破壊テロリストだ。
天皇、皇族であっても例外ではない。

憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、 憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である
皇室典範「第一章 皇位継承」 (男系男子が崩御により即位)は、国民の総意として憲法的に確定している。
憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更(特例法制定も)するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

皇位継承に関して 憲法的に確定している国民の総意は以下である。
◎男系男子(憲法2条と一体化した皇室典範1条)
○皇族の範囲拡大(憲法2条と一体化した皇室典範2条2項、一体化してない典範第二章
を改正)
×退位・譲位(憲法2条と一体化した皇室典範4条)
×女性天皇(憲法上不可)
×女性宮家(憲法上不可)
×女系天皇(憲法上不可)
皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○2 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。

(マスコミが報道しない皇室と皇別摂家・・・)
http://midorigvbdo.jugem.jp/?eid=2381

(皇別摂家|衆議院議員河野太郎公式サイト)
http://www.taro.org/2016/10/%E7%9A%87%E5%88%A5%E6%91%82%E5%AE%B6.php

全部読む 最新50 1-100 この板の主なスレッド一覧 リロード


書き込み欄


名前: E-mail:

新規スレッド作成


スレッドタイトル:
名前: E-mail:

5ちゃんねる BBS.CGI - 2017/12/30 23:24:42 JST

last modified at 2018/01/16 21:59:44 JST