【刃物持込】全日空今日の不祥事27【緊急着陸】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホヌ3号機はキャンセルするなんて噂あるけど受領して
既存のホヌ2機と合わせて貨物機に改造してANAカーゴで使えばいいのに
航空貨物需要は旺盛にあるんだし LATAMみたいに一度破綻して中東の航空会社とかに金出してもらって経営再建するのも手だな
ラタム航空、米国で破産申請 CEO「清算手続きではない」
https://www.aviationwire.jp/archives/203202 >>605
その中東も厳しくね?自分のところのエアラインを守るのに精一杯でしょう。 LHの例を見てるとANAが公的支援受けるなら羽田枠手放さないといけないだろうな
独ルフトハンザの公的支援、監査役会が承認を保留
ルフトハンザによると、欧州委員会は競争の公平性の観点から政府による支援承認の条件として、拠点空港であるフランクフルトとミュンヘン両空港の発着枠の一部を競合に渡すよう求めている。
監査役会は、この条件を受け入れることによる経営や公的資金返済に対する影響を精査する必要があるとしている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59667910Y0A520C2000000/ >>608
JLは2度放出している。
JJ合併、破綻。
当然なんとかペーパーも厳格に適用。 >>603
キャンセル料は100%以上かかるんでね?
処分する手間をカネで買うようなもんだよ。 羽田〜石垣、宮古線に使ってないインター用B789を使用して
タイムセールで片道9800円で需要を喚起しないと LHが枠手放す条件受け入れという事例が出来た以上、ANAの政府支援受けるなら羽田枠手放すのが条件になるだろう
ルフトハンザドイツ航空、欧州委員会の提示条件の受け入れを表明 FRA・MUCの最大24の発着枠を他社へ譲渡
http://sky-budget.com/2020/05/31/lufthansa-agrees-to-give-up-slots/ LHの場合は他社も引き受ける余裕なくね?ANAがもし公的資金注入になった場合で枠を手放すとしても、保守的になりすぎてるJALは手を挙げるかなぁ? >>600
それ嘘、常識ですよ。
嫁さんのデリヘル勤めは本当。
@ A B C@yahoo.co.jp
@お住まいの自治体名(英字)市町村除く
A奥さんの年齢
B奥さんの誕生月
C奥さんの名前の頭文字(英字)
ご連絡お待ちしております。 >>608 ANAが政府支援受けるなら羽田枠 内際合わせて15は返上だな あのエミレーツも人員削減するなら、ここも次期に踏み切るだろうな
エミレーツ航空、従業員の解雇を決定 対象はA380の副操縦士と客室乗務員か
http://sky-budget.com/2020/06/02/emirates-cut-jobs/ 20年前にある航空会社で働いてたのですが、
一緒に働いてた同期がANAに転職して昨日、その人の事LINKEDINで調べてみたら
結構ANAでも重役職についててびっくり。
でもLINKEDINの職歴欄見たら前の会社での職務内容や肩書が全部でたらめだった。
これってANAの人事にチクったらその人クビになるかな。別に嫌いな人でもなかったから陥れたくないけど。 >>600
パパ活よりテレクラの方が俺には性に合ってるわ
テレクラにハマるCAもいるようだし 青のCAに聞いた話だが、勤務前日に酒飲みすぎて、アルコールチェックが怖いから生理ということにしてドタ休みしたそうな。
ほんと意識低いよね。 誰かが言ってた
友達に聞いた
昔聞いた
お薬飲み忘れてますか? 放置中のB767ERはBCF改造してアマゾンに売却して少しでもお金稼がないと
アマゾン、767貨物機12機導入 旅客機から改修
https://www.aviationwire.jp/archives/203902 羽田では質の低下が止まらないらしい
ANA系グループ会社の下請けで 羽田空港グローバルサービス ?ってとこに対する
顧客満足度が前代未聞の一桁台で、大問題になってるとのこと
「あいつら、ホンマ、底辺中の底辺やで」と先輩が嘆いてた >>628
もう戻ってこなくていいよって言われそう 素朴な疑問なんだけどさ。
相応のスレに書くか、無いなら立ててそこに書けばいいのに、
スレタイを無視して全く関係のない内容をここに書き込んでるのは、他に意図があるの?
伸ばさないと満足できない病気とかライバル会社からお金をもらってるとか?
それが理解できないから糖質だの池沼だの言われ続けてるんだろうけどマジわからん。 こういう不可抗力的に経営悪化してる中でも購入するっていう契約交わしてんのかな。 「不可抗力的に経営悪化してる中では受領を延期出来る」っていう契約を交わしてなきゃ無理じゃね?
そもそも、疫病や戦争で航空需要が落ちる=経営が悪化するって不可抗力じゃないだろ >>639
もともとコロナ前から引き取り延ばしてたからねぇ。。。 JALはそういうリスクを見込んで拡大路線を取らなかった。機材更新のタイミングとかの理由もあるけど、結果としてはA350を予定通り受領してる
イケイケドンドンで拡大路線を取って、単純に経営戦略が外れたANAはA380を受領しない
A320/321は、どうしてるの? >>644
JALは最初っからそういう理由で固く行くって言ってましたがな 守勢過ぎるくらいの日航と
前のめりw攻め過ぎだったANA様wだしなあw 製造するエアバス側が「コロナの拡大で材料が入手できない、従業員を働かせられないなどの理由で飛行機を作れません」って言うのは不可抗力だけど、
受け取るエアライン側が「業績が悪くなったんで支払うお金がありません」っていうのは不可抗力って言えるのか? ワロタw コロナ前から景気後退来てたしなw
逆にボーイングは命拾いにw ボンバルディアwは上手に売り抜けだがぱっとせずw
(余計な在庫抱えていたら確実に逝ってたw)
エンブラエルwもエアバス様w並に苦しいらしい()
三菱もボーイング同様遅れで命拾いに
(CRJはお買い得だったw) 国際線減らして機材を国内線に廻すというなら
羽田〜石垣、宮古線、伊丹〜那覇、新千歳線にインター用B789を入れてポンコツ機材スクラップを進めて行かないと A380貨物機って
エンジンパワーと容積の割合がよくない
B747を基準に整備した空港が多いから対応空港じゃないと厳しい
とかあるらしく エミレーツがリストラに踏み切ったからここもリストラに手を付けるか??
エミレーツ航空、600名のパイロットと6,500名の客室乗務員を解雇か
http://sky-budget.com/2020/06/10/emirates-layoff/ パイロットやCAはもちろん、当分元に戻らないと言われてるから
GSなんかも切られるのかな
貨物スタッフ以外は厳しい状況になりそう 本体
委託会社
再委託会社
経営的に一番ヤバいのって再委託? 誘導路にも駐機しないといけない位飛んでないなら、画像の3機をポンコツ機のスクラップに充てて誘導路開けないと
https://flyteam.jp/photo/3099611/L 駐機料免除は交渉の余地はあるかもしれんが
一番いいのは使う目途が立たないインター用機材をドメ転用してオンボロ機材をスクラップにして保有機削減だな
ホヌも貨物機転用で有効活用して 経営破綻して全てを焼け野原のようにリストラして 債務もチャラになったら最強のANA計画が始動出来るだろ >>669
俺の元女(青のCA)に聞いたけど、お局相当うざいらしいね。 2005年入社は今は40歳手前位だから 丁度いいお局様だな >>669 その05年入社組もリストラ対象になるだろうから高飛車でいられるのも今のうちだな スイス航空みたいに子会社であるウィングスやエアージャパンや下僕3社に事業譲渡して本体は清算とかやりそう 新しい搭乗方法 時間が掛かりまくって失敗のようだな 色々サービス取り止めたり、マスク着用を強制したりとか
強気な事してるから 羽田〜宮古 タイムセールで片道9800円じゃないと乗る気しないわ
機材もインター仕様のB789で コロナ禍の状況でPクラス 食事とかサービス要らんから料金をスーパーシートの5000円に値下げしてほしいわ コロナ禍で運賃以外ライアンエアー化が進むなら
羽田〜石垣、宮古 片道14800円じゃないと乗る気しないわ それでは赤字だから国か地方からの補填がないと飛ばないよね。。。。。。 キモヲタ1人が震えながら便所の壁に書き殴ったところで何の意味があるのかと。 ノルウェージャンみたいに開き直りそうだ
ノルウェージャン、B737MAX全機を含め約100機の発注をボーイングに対しキャンセル 補償を請求する考え
http://sky-budget.com/2020/06/30/norwaygian-cance-b737max-b787/ 国際線かなり運休して機材を削減して人員も減らして支出を削減しないと >>651
フランスが中国に飛行機の工場と武漢の例の研究所に技術供与
しちゃったもんだからw バカだろエアバスw
それでもエンジンは3社独占で頓挫寸前w ホヌも↓のように貨物機に改造しないと使い道ないだろ
医療物資とかの貨物輸送で貢献しないと
ハイ・フライのA380、エコノミー席を取り外して貨物輸送
https://flyteam.jp/news/article/126272 ANAは自ら政治に近づいて、拡大路線を突き進み過剰投資して、厳しい
ということでよいでしょうか。
JALは政治に無理やり過剰投資をさせられ破綻したと認識しています。
ANAに何かあれば自己責任だとしか思えないのですがどうでしょうか。
また、ANAは純民間だといっておられますが、一時期、破綻寸前になりJAL
に金銭的・物的両面で支援を受けていたと記憶しています。
(JALがANAへ出資し、間接的に国が株をもつ企業だったはずです。) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています