自分が縄文系だと妄想しているそこの馬鹿は現実見ろ

＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/

＞これとは対照的に、東アジアの五集団は、それぞれの集団間の遺伝距離が非常に小さい。
＞特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。
＞やはりこの分析でも韓国人と本土日本人は遺伝的に究.めて近縁な関係にあることが明らかとなったのである。
＞つぎに、集団間で求めた遺伝距離をもとに集団の系統樹を作成した（図26）。この系
＞統樹では、アフリカ人が他の人類集団に先がけて分岐し、続いてヨーロッパ人が分か
＞れ、さらにアメリカ先住民が分岐している。最後に、東アジアの五集団が単一系統
＞のクラスターを形成して枝分かれしてくる。東アジア人のクラスターでは、アイヌ
＞が最初に分岐し、続いて中国人が枝分かれしてきたことが読み取れる。続いて琉球人
＞が枝分かれし、最後に韓国人と日本人が緊密なグループとして分岐してくる。
http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp:8080/bitstream/123456789/146/2/04_doi.pdf