うっかりミスしたので遺跡をなかったことにします

**出土地不明** · 2020/01/21(火) 10:20:00.55

こんなウソみたいな展開があったそうだ。　

土手は遺跡内ですから発掘調査が必要です　→あ！仮設堤防、忘れてた！ →これだけで何千万円もかかる
→それでは遺跡はなかったことにします　→必要のない所を発掘させて辻褄合わせ

http://tsujimoto.asablo.jp/blog/2020/01/01/9196463

>当初設計では池の土手も発掘の対象であった。土手を除去するのであるから、大雨に備えて仮設堤防が必要になる。しかし発注者は設計にこの仮設堤防工事を入れ忘れていた。
>発注者側の一方的ミスである。この仮設堤防の造成費だけで何千万円は必要になる。うっかりミスで済まされるような金額ではない。
>発注者は、今度は土手部分の発掘が必要なくなったとして、発掘しないことに決めた。当初遺跡があったはずが、なかったことになったのである。
>しかし土手部分の発掘は契約にあるものだから、これをしないということはD社にとって減額となる。発注者は発掘の必要のない所を人力発掘させ、それを計上して何とか辻褄を合わせ‥‥

どうやら実話のようだが‥‥。

http://tsujimoto.asablo.jp/blog/2020/01/05/9198293　　　
http://tsujimoto.asablo.jp/blog/2020/01/01/9196463　　　

**出土地不明** · 2020/01/26(日) 18:01:33.79

これ、大阪の話だね。
場所は豊中市、遺跡は蛍池遺跡、発注者は大阪府文化財センターと特定されている。

**出土地不明** · 2020/02/08(土) 12:13:54.90

モノレール建設事業に先行する発掘のようだ。
遺跡のあるなしを決めるのは、教育委員会。
発掘範囲を決めるのも教育委員会。
事実なら、行政もグルだったということか。

**出土地不明** · 2020/02/28(金) 11:51:27.57

教育委員会が、遺跡がなくなったと判断したんだろう。
もともと遺跡のない所を遺跡にして、発掘させたのでは？

**出土地不明** · 2020/04/07(火) 10:50:51.85

発掘調査なんて、こんなもの。

**出土地不明** · 2020/07/31(金) 23:54:24.86

ふん、発掘とか遺跡とか・・・今の経済やこれからのニッポン！の発展。とか国民や
人々の生活や、いろんな社会問題とは・・・何の、関係もない。ただの、予算のムダ
使い。　と、思われている。

だから、昔から「文部科学省」は＝ " いちばん、予算が少ない "

( まー、発掘調査から＝「超古代文明のスーパー科学！」でも、発見されたらハナシ
　は変わるだろうけど )
　

**あぼーん** · NG

あぼーん

**出土地不明** · 2023/08/03(木) 21:50:58.07

ペロッ、これは舐めたらアカンやつや！