もう一度整理します。

◆貴方の質問に対する回答

　現代アートの定義／何が欠けると現代アートにならないのか
→「まだ誰にも見出されていない新しい価値観を提供すること」
　「作家が提供した価値観を、鑑賞者が共感できること」
　「作家と鑑賞者の間で互いが精神的に有意義であると思えるキャッチボールができること」

◆貴方への質問

　「現代アートの定義とは何か」「何が欠けると現代アートにならないのか」「ＡとＢの差異」について、私は再三答えて来ました。
　しかし、貴方は「まだ問いに答えてもらっていない」といいます。
　私の回答に論理的な瑕疵があるのでしょうか？
　論点にずれがあり、あなたの質問の回答になっていないのですか？
　なぜ私の回答を回答と認められないのか、その理由をお聞かせください。


貴方は他人の話を聞くことが苦手なようです。
このまま続けても、貴方はニヤついた語り口でＢのバリエーションを繰り返すだけでしょう。
貴方にプライドがあるのなら、「どんどん議論に参加してください」という書き込みに嘘が無いのなら、まずは私の質問に答えてください。そこから建設的な議論を重ねていきましょう。
回答をもらえるまで、私はもう何にも答えません。