無責任なデマの発信源は尾木ママ [転載禁止]©2ch.net
尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏（６８）が、２０２０年東京五輪エンブレム問
題渦中のデザイナー佐野研二郎氏（４３）がデザイン料として２００億円を手にすると
した自身のブログ内容を訂正し、謝罪した。
佐野研二郎氏をめぐる報道が加熱するなか、一部で「佐野氏にはデザイン料として２
００億円が支払われる」という情報がネットを中心に出回った。実際は「エンブレムが
採用されたデザイナーに対する賞金・エンブレム制作および著作権譲渡対価は１００万
円（税込）」であり、東京五輪組織委員会もメディアを通じて否定。情報が誤りだった
ことが判明したが、当該誤情報の出所として尾木氏のブログが挙がっていた。
尾木氏は２１日、「お詫びと訂正します…エンブレム問題」と題しブログを更新。１
８日にブログで「東京オリンピックエンブレムでデザイナーにはいるお金２００億」と
書いたが、これは尾木氏が見た番組で専門家が「これまでのオリンピックの実績から言
うとライセンス料は４〜５％で、グッズの総売上４０００〜５０００とすると２００億
円位になる」と言ったのを、すべてデザイナーに入るものと勘違いし、「私はびっくり
これはひどいとブログ記事にしたものです」と説明した。実際はエンブレムの著作権は
オリンピックの組織委員会にあり、デザイナーにライセンス料は入らないと訂正したう
えで、「私の発言が皆さんに誤解をあたえ、デザイナーの佐野氏には大変な失礼をして
しまいました。誠に申し訳ありません！心よりお詫び申し上げます。さらに、関係者の
皆さま読者の皆さんにも誤解をあたえてしまいご迷惑をおかけし申し訳ありません」と
謝罪した。
最後は「今後は未知の世界の問題はもっともっと慎重に学んでから しっかり事実理
解してから 自分の見解 発信しようと思います…大反省です ごめんなさい…」と結
んでいる。
日刊スポーツ：http://www.asahi.com/and_M/interest/entertainment/Cfettp01508220025.html?iref=com_fbox_d2_01 >>74-129
>「関係者の方々がどれだけ迷惑しているか。大変な思いでこの後始末をされているのも僕は知っています」と反論。
「そこに思いが至らないのは、あまりにも子供っぽい」と厳しい言葉を送った。 （>>105）
こういうことを書いている尾木ママだが、大和君の父親がどれだけ辛い立場に追い込まれていたかを考えてない
相変わらず、自分が正しい＝大和君の父親の行いが悪いに話をしようとして、
虐待、体罰などの言葉を持ち出している （>>129）
こんな尾木ママみたいな謝罪だったら、何も言わなかったゲスの川谷のほうがいいかもも >>74-129
>自身のブログで改めて体罰反対を訴え、「もちろん山の中に置き去りお仕置きも虐待です」と自身の考えを再度示した。(>>128)
>体罰依存性から脱出したいですね 体罰連鎖日本にしないために」(>>128)
尾木ママは>>97みたいな自殺事件のことをどう思っているですかね？
万引きの濡れ衣を子供に着せて、自殺に追い込んだのは、言葉だけ、暴力的なものは一切ない
体罰がどうこうは一切関係ない
尾木ママの「間違いなく逮捕される」 (>>78)は、万引きの濡れ衣と全く一緒な気がする >>74-129 >>132-133
尾木ママに「間違いなく逮捕される」などのデマを拡散され、
世間からバッシングを浴びながらも、名にも反論せず、愚痴もこぼさずで
大和君が見つけるまで探し続けた、大和君の父親は、はっきり言って偉い
尾木ママに批判されるような人格的欠陥者ではない
デマを流しておいて、周囲から謝罪しろとの声が大きくなると、とりあえず謝罪
しかし、その謝罪の後に、批判を受けた奴が悪い自分は正しいと言い張っている
尾木ママは見苦しい >>74-129 >>132-134
>>128は、尾木ママはブログに大和君の両親に対して酷い内容のデマを書いて
拡散させていたにもかかわらず、相変わらず、大和君の父親の行動は悪いと言っている
謝罪と言っても、大和君の両親に直接謝りには行ってない
自分では悪いとは思ってなく、自分に批難が来るので、とりあえずで、
ブログに謝罪ぽい言葉を書いているだけ >>74-129 >>132-135
尾木ママは体罰や虐待がダメだということを、大和君の事件に乗じて伝えたかった（>>128）
と言い訳しているが、だいたい、そういうことを伝えるために、「置き去りは真実なのか？」とか
「間違いなく逮捕される」は書く必要はない
そんなことを書かなくても、体罰や虐待はダメだという話は書ける
「置き去りは真実なのか？」とか「間違いなく逮捕される」を、本当は書きたくて
体罰や虐待がダメだという話は、尾木ママの書いたことを誤魔化すための言い訳 “尾木ママ”で知られる教育評論家の尾木直樹氏がブログで、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーを擁護した。
小保方氏が会見した９日のブログで尾木氏は「冒頭のお詫び 素直で率直、誠実さがにじみ出ています…」と記し、
さらに「立派ですね お一人で…政治家の弁解よりはるかに気持ちいい気がします！！」と小保方氏の姿勢をたたえた。
１０日のブログでは小保方氏の会見についてさまざまな論評があることに触れ、
「評価が割れているのではなく、論点が違うのでは」と分析。１つは「謝罪の仕方は深く心から反省していた。大変潔い」。
２つ目は「ただ、科学的実証的な反証は口頭レベルで科学的とは言えず今後に待つところが多い」と記し、
「この２つの側面が科学者の方が総じて理解できないでおられるのは職業病でしょうか」との見解を示した。
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/04/10/0006853505.shtml
笠井理研副センター長の会見 それなりに理解出来ない訳じゃなかったですね
お詫びと事後処理・対応も まあまあかと… STAP細胞再生実験の必要性も理解できました…
心配なのは小保方さん 尊敬して止まない先生が深く詫びている姿 入院先の病室で見たと言う
どんなにか ショック!! 自分への責め 自己嫌悪 絶望？ 大丈夫かな？
見守ってあげないと〜
http://ameblo.jp/oginaoki/entry-11824704737.html >>137
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20141218-1410650.html
理化学研究所の小保方晴子氏（３１）が参加したＳＴＡＰ細胞の検証チームによる実験でＳＴＡＰ細胞が
できなかったとの結果を受け、ＳＴＡＰ細胞の再現を期待し、一時は小保方氏を擁護する姿勢を見せて
いた尾木ママこと教育評論家の尾木直樹氏（６７）が１８日、「なんか裏切られた感じ」と残念な気持ちをブログにつづった。
小保方氏は７月から検証チームに参加し、第三者の立ち会いの下で実験したが、ＳＴＡＰ細胞を作製
できなかったことが１８日、明らかになった。ＳＴＡＰ細胞が存在する可能性は極めて低くなり、理研は、
検証実験を打ち切る方向で検討している。
この結果を受けブログを更新した尾木ママは、「心が空洞」と心境を明かし、「いやいや…なんか
裏切られた感じも？」と複雑な思いを吐露。「２００回も再現実験に成功『ＳＴＡＰ細胞はあります！！』
と記者会見で涙浮かべていたのに…」と小保方氏を信じたい気持ちがあっただけに、「国民的な背信
行為と批判されても 犠牲者まで出した問題をどう考えているのか…？ 研究者以前の人間性問われ
ます！！」と強い言葉で批判した。 >>74-129 >>132-138
大和君が見つかった途端に、尾木ママの言うことが変わったこと、
尾木ママが大和君の父親の批判を行き過ぎだった（でも自分は悪くないみたいなことは言っている>>132-136）
と言い出したのは、なんか、>>137-138の小保方晴子の時と似ている気がする
小保方春子の時は、尾木ママは記者会見を見て小保方春子ベタ褒めで熱烈な小保方春子推し
再現実験が連続48回失敗、成功は一回もなしで再現実験打ち切りが報道されると
掌をかえしたように小保方批判を始めた
尾木ママのいうことなんて、その時々によって変わるから、最初から相手にしないほうが良い >>74-129 >>132-139
>言葉の力をもっと信じてくださいね 体罰依存性から脱出したいですね (>>128)
だいたい、尾木ママが「言葉の力」を信じているなら、
「間違いなく逮捕される」（>>78）などのとんでもないデマをブログに書いて拡散させるな
謝罪もブログに自己肯定の言い訳を添えた文書で済ますのではなく、
直接北海道の大和君の父親の元へ行って謝罪しろ >>74-129 >>132-140
橋下氏、“つまみ食い”されてブログ炎上の尾木ママに「教育者としてダメ」
前大阪市長の橋下徹氏（４６）が２０日、テレビ朝日系「橋下×羽鳥の新番組（仮）」（月曜後１１・１５）で
“尾木ママ”こと教育評論家の尾木直樹氏（６９）のブログ炎上について追及。
「教育者としてダメ」などと、厳しい言葉で批判した。
番組では「橋下が斬る！尾木ママブログ炎上の真相」と題したテーマで尾木氏のブログでの発言について言及。
尾木氏は自身のブログで、しつけと称して小学２年の男児を林道に置き去りにした父親に対し批判ともとれるような発言をした。
その後男児が見つかった際には喜んだものの、「喜ぶ前に親に詫びるべきだろ」との批判を受け、ブログが炎上した。
この件に橋下氏は「あれは尾木さん、教育者としてはダメです」とコメント。
尾木氏はこれに自分の作った文章ではなく、使った言葉で“つまみ食い”されたと反論したが、
橋下氏は「僕らの立場ってのは、つまみ食いで批判されて仕方がない。だからブログにしたって何にしたって、社会的に発信力のある人は当然つまみ食いされる」と話し、
責任ある立場の人としては絶対やってはダメと厳しく指摘した。
さらに橋下氏は尾木氏が「ご意見番」になっていることは間違いないとし、
「公に発信して注目されているということであれば、政治家と同じような倫理観が求められてしまうわけですよ」と、発言は慎重にするべきと続けた。
これには尾木氏も今回の件が勉強になったようで、「今回、身に染みて感じました。だからそれ以降のブログ、見て下さいよ。ものすごく丁寧」と反省していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160621-00000526-sanspo-ent
https://www.youtube.com/watch?v=C_Ett8zJaOA https://www.youtube.com/watch?v=WHBEaCBbZQc >>74-129 >>132-141
>尾木氏も今回の件が勉強になったようで、「今回、身に染みて感じました。だからそれ以降のブログ、見て下さいよ。ものすごく丁寧」と反省していた。(>>141)
尾木ママが大和君の両親についてのとんでもないデマのようなことを、ブログに書いて拡散させていたのは、これが初めてではない
わかっているだけで、>>122-124、>>127 の通りでここ一年の間に数回確認できる
わかってないものもあるだろうから、実際にはもっとあるだろう
その度に反省ぽいコメントしているが、本当に反省しているのかが疑わしい
いつになったら、身に染みて感じてくれるのだろう？ >>74-129 >>132-142
橋下氏 尾木直樹氏の炎上騒動を説教 教育者としてだめ、高度な倫理観求められる
前大阪市長の橋下徹氏が２０日深夜にテレビ朝日系で放送された「橋下×羽鳥の新番組仮」に出演し、
ゲスト出演した教育評論家・尾木直樹氏の「ブログ炎上騒動」を厳しく追及した。
同番組によると、北海道で起きた男児置き去り騒動における尾木氏の記述が炎上した。５月３１日の発生当初、
尾木氏は「こんな状況においた親は厳しく批判されるべき。警察にも間違いなく逮捕されることでしょうね」と記述。
６月３日の男児発見直前には「置き去りそのものが真実なのか失礼ながら疑いたくなってしまいます」と記述。
同日に男児が発見された直後には「今朝見つかりました！こんなにほっとしたことも珍しい」と主張が一転したことから多くの批判が殺到した。
尾木氏は「反論が多くて驚いた」と述べ、橋下氏は「あれは尾木さんだめです。教育者としてだめです」とレッドカードを突きつけた。
尾木氏は「コメントのつまみ食いなんです。僕は発生からずっと書いてきた」と批判が自身の記述の一部をつまみ取ったものだと主張した。
尾木氏は５日間で１３回更新しており、「置き去りじゃなくて事件に巻き込まれたのでは」と思ったことを訴えた。
橋下氏は「僕らの立場ではつまみ食いで批判されるんです」と述べ、
「疑わしきは罰せず。推定無罪が近代国家の大原則。ああいうところでお父さんに疑いをかけるような発言を責任のある人がすべきではない」と批判した。
尾木氏は置き去りは心理的虐待であり、アメリカなら逮捕されるようなことであることを警告したと述べた。
橋下氏は「（尾木氏が）ご意見番になっているのは間違いない。公に発信して注目されているのだから政治家と同じような倫理観が求められる」と尾木氏に注意喚起。
尾木氏は「身にしみて感じました。今のブログはものすごく丁寧よ」と炎上して変わったことを述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160621-00000086-dal-ent >>141
https://www.youtube.com/watch?v=WHBEaCBbZQc より
尾木「僕は昔はそう（橋下の人間性が悪いと）思っていましたよ」
尾木「言い方がキツいしね、上から目線だしね」
尾木「こうやって番組で（橋下と）会うようになって、こんなに人間性が豊かだと思わなかった」
羽鳥「会ってから、なんで（橋下の印象が）急に変わったんですか？」
尾木「憎たらしい顔して（橋下が）喋ってましたよ」
↑
尾木ママは、テレビで見た印象だけで人間性を判断している証拠
憎たらしい顔に見えるのは、尾木ママがその人のことを憎たらしいと思っているから >>74-129 >>132-144
>尾木氏は「身にしみて感じました。今のブログはものすごく丁寧よ」 （>>143）
尾木ママのブログ炎上の際の抗議で多かったのは「謝罪しろ」だったはず
ブログに丁寧なことを書いているって、話をすり替えている気もする >>74-129 >>132-145
>尾木氏はこれに自分の作った文章ではなく、使った言葉で“つまみ食い”されたと反論 (>>141)
>>141の動画を見た限りでは、橋下も尾木ママに「言葉のつまみ食いをされて批判を、ブログに書かれたことがある」
らしいんだが、尾木ママは自分が以前は加害者だったことは完全に忘れて、被害者になりきって
自己保身を謀っている
自分がやられて嫌なことは、尾木ママもするな
それにそういうことを自己肯定を正当化する理由に使うな >>122-123 >>127-129 >>142 >>145-146
しっかり反省し、ファンに誠実であれば「失敗」は生きるんですよ
http://ameblo.jp/oginaoki/entry-12041414326.html
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/idolplus/1435037548/34
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1444874496/1
昨日のブログ
「炎上」！？
ひょっとしたら、アイドルの謝罪について率直につぶやき過ぎたのかしら？
タブーに触れたのかしら？
そのアクセス件数の多さに
びっくり仰天(;゜∇゜)
大成している一流の人は
皆さん
失敗をしっかり教訓化
飛躍しているのですよ…
４日前発売の
「尾木ママの７つの人生力」のなかでも強調して書いています >>74-129 >>132-147
>>147もブログが炎上した直後に、尾木ママが書いたブログみたいだが、
尾木ママは一体何を反省したんだろう？
しっかり反省し、失敗を生かせてないのは、尾木ママ、その人
「尾木ママの７つの人生力」という尾木ママの本に書いていることは、
絶対に参考にしてはいけない
>>74-129 >>132-148
謝るのって恥じゃないですよ…大切なこと
間違えたら 勘違いあれば 「ごめんなさいm(__)m」 って謝るの大事なこと 恥ずかしいことじゃありません
誰かさんのように公私混同しても 私用に公用車使っていても 言い逃れたり へ理屈言う方が
何倍も恥ずかしいことではないのかしら
ママも パパも 早合点し、ついかっと感情的に叱ったり、叩いたりしてしまった時には、わが子にすぐに「ごめんね」と詫びること大切です
学校の先生も 間違いには 生徒にも素直に「ごめんなさい」とわびていいのですよ…
詫びると「なめられる」とか「権威が落ちる」なんて考えるのは
それこそ「権威」にたよりたい人なのかも知れないですね
・人間、毎日勘違い、間違いの連続
不完全なんですよ… おわびすること 大切なこと 信頼関係強まりますよ
人間「お互い様」 おわびしていいのですよニコニコ
http://ameblo.jp/oginaoki/day2-20160628.html
↑
こんなことを言うのであれば、尾木ママも大和君の父親に直接謝りに北海道へ行け
キレイごとを口で言うだけ、ブログに書くだけで、実行が伴ってないから、
尾木ママは信用できない >>74-129 >>132-149
>言い逃れたり へ理屈言う方が 何倍も恥ずかしいことではないのかしら (>>149)
>>141の動画の尾木ママに当てはまる文言
他人のことをどうこう言う前に、尾木ママは自分の言動と行動を見直すべき >>74-129 >>132-150
6月28日、教育評論家の尾木直樹氏が自身のブログで「間違えたら、
勘違いあれば、『ごめんなさい』って謝るのは大事なこと。恥ずかしいことじゃありません」とつづった。
尾木氏は6月、ブログで北海道の児童行方不明騒動で両親を批判し、2日間で100万件を超える批判が寄せられ、
「完全に行き過ぎ、失礼でした」と謝罪。また、息子3人を東大に合格させた佐藤亮子氏を週刊誌上で批判。後にテレビ番組で謝罪している。
「尾木氏の意見に対して、ネット上では『謝らなくちゃいけないことをしないほうが大事』『謝る側が言うことではない』
『影響力のある人は謝るだけでは済まないこともある』といった批判や苦言が多く見られます。
また、教育評論家という肩書きですが、何にでも口を挟んでいるように受け取られているようで、視聴者には食傷気味のようですね」（芸能ライター）
おネエキャラの教育評論家として、芸能界で唯一無二の存在感を示してきた“尾木ママ”。
若者からも絶大な人気を誇っていたが、何やら風向きが変わったようだ。
http://dailynewsonline.jp/article/1154298/
2016.06.30 09:58 アサジョ >>136 >>140-146 >>149-151
仮に、尾木ママが大和君の父親に直接会って謝ったとしても、おそらく父親の取った行動を
「虐待」「体罰」だと言いだして個人攻撃を始め、「大和君の父親が悪い＝尾木ママは悪くない」
みたいな話に持っていき、謝罪に行ったのか個人攻撃のダメ押しに行ったのかわからないような
雰囲気になると予想 7月10日に投開票が行われた第24回参議院選挙の結果、衆参両院で自民・公明両党、おおさか維新の会などの
改憲勢力が改憲発議の可能な「3分の2」を上回ることが確実となった。
この選挙結果を受けて、橋下徹氏がズバリ直言する。
■反対意見全否定、人格攻撃……。国民は自称インテリのインチキさに気づいている！
憲法改正反対派には、いわゆる自称インテリが多い。口だけできれいごと、かっこいいことを言う連中。
国民は、もうこういう連中には付いて行かない。国民の教育レベルが上がったということで、非常に良いことだ。
戦後間もないころは、まだ大学に進学できる者が限られていた。
だから大学卒と聞いただけで、国民の多くも、そういう学のある人が言っているんだからそれが正しいんだろうね、と感じていた。
それが今の時代は異なる。国民の多くが大学に進学し、大学に進学しなくても情報は溢れているので、一部の自称インテリが偉そうにできなくなった。
むしろ自称インテリのインチキさに皆気付き始めてきた。
彼ら自称インテリは、自分たちの考えこそが絶対的に正しくて、それに反する者は全て間違っている、教養がない、感情的な非合理な人間だ、と決めつけているということを。
そして自分たちの考えこそが絶対的に正しいということを屁理屈をこねて主張するもんだから、
単純な論理矛盾を冒しているということを……国民の多くは直感で分かっちゃったんだよね。
たとえば、憲法改正反対派、安倍政権反対派の多くは、
「民主主義は丁寧な話し合いで解決策を見つけること。敵を作るのではなく、敵と共生する反対者とともに統治するのが
民主主義の本道で野党共闘は民主主義の本道だ」と言っている。
ところが、彼らは国会で圧倒的多数を取っている安倍政権と話し合う気はさらさらない。
自分たちの考えと異なる安倍政権は退場せよ、と言う。丁寧な話合いをする気など全くない。
そして敵と共生する、反対者とともに統治すると言いながら、安倍政権と共生する気はさらさらないし、一緒に統治する気もさらさらない。
結局、自分たちと同じ考えのものとだけ共生し、一緒に統治すると言っているに過ぎないんだよね。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160712-00018472-president-bus_all >>153のつづき
彼ら憲法改正反対派に多い自称インテリは、自分たちと異なる意見に対しては全否定するだけでなく、人格攻撃をすることも共通点。
僕は人格攻撃には人格攻撃で返すけど、こちらから人格攻撃をすることはないね。
自称インテリは普段は話し合え!! 国民の意思を聞け!! と言うけど、
自分たちと異なる意見の場合には話し合わずに全否定、
そして自分と異なる意見について多くの国民が支持していることもポピュリズムとして全否定。
それと、普段は国民を二分するな!! と言っておきながら、市民を二つに分けちゃった。
安保法制反対、憲法改正反対の市民だけを正義の市民として、それ以外の市民を悪の市民と位置付けているみたいだ。
SEALDs(シールズ)を中心とする市民団体だけが、市民と言わんばかりに。
だから自分たちだけが市民と一緒に闘っていると主張しているけど、改憲派だって市民の支持を得なければ議席を増やすことなどできない。
僕の認識だと、SEALDsを中心とする市民団体は、全有権者の中のごくごく一部だという認識だね。
全く多くの国民の意思を反映していない。それが今回の選挙結果ではっきりしたんじゃないかな。
民主政治は、どのような政党であっても市民とともに闘わないと議席を得られない。
にもかかわらず、安倍政権や改憲勢力に与する有権者は「市民じゃない」と言わんばかりの主張。
我こそが市民であり、我こそが市民とともに闘う政党だと。多くの国民はこんなバカらしい主張には付いていかないよ。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160712-00018472-president-bus_all >>151-154
>自称インテリは、自分たちと異なる意見に対しては全否定するだけでなく、人格攻撃をすることも共通点。(>>154)
佐藤ママや大和君の父親に対して個人攻撃を行っていた尾木ママに当てはまりそうなセンテンス
>>74-129 >>132-154
>安保法制反対、憲法改正反対の市民だけを正義の市民として、それ以外の市民を悪の市民と位置付けているみたいだ。 SEALDs(シールズ)を中心とする市民団体だけが、市民と言わんばかりに。 （>>154）
そういえば、尾木ママは SEALDsの行いも肯定していた（>>124） 
