01.事実に対して仮定を持ち出す　　　　　 　 　 　 　 　 ｜もしも吉崎が著作者人格権をふりかざしたとしたら…
02.ごくまれな反例をとりあげる　　　　　　　　　　　　　　｜製作委員会方式でなくても成功したアニメはある
03.自分に有利な将来像を予想する　　　　　　　　　　　｜たつきさえ戻れば皆が幸せになる
04.主観で決め付ける　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜たつきや福原が辞退するわけがない
05.資料を示さず持論が支持されていると思わせる　　｜吉崎が黒幕であるというのが総意だ
06.一見、関係がありそうで関係のない話を始める 　　｜ぱずるっこの音楽は違法で〜
07.陰謀であると力説する　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜こっちにも KADOKAWA が手を回したんだな
08.知能障害を起こす　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｜たつきを返せ！こっちは必死なんだ！KFP は死ね！
09.自分の見解を述べずに人格批判をする　　　　 　 　｜ヤオヨロズを否定する奴はアニメというものを知らなすぎ
10.ありえない解決策を図る　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｜KFP はヤオヨロズに権利を渡して二期目をやらせるべき
11.レッテル貼りをする　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｜アンチはたつきに嫉妬しすぎ
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す　　　　　　　　｜たつきは何故”降板させられた”んだ？
13.勝利宣言をする　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜ビジネス的にはたつきと言われているわけだが
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる｜Ｈものフレンズなんだよなぁ
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする　　　　｜福原が提唱する非委員会方式がアニメ界を良くする