1. 「この文章をくだらないところから論破しよう。」って言ってるけど、それって君の個人的な感想じゃん？他人の文章を批判する前に、自分の主観を全員の意見みたいに言うのはちょっとナンセンスだろう。
それに、「具体例求める前に、自分の主観を全員の意見みたいに言うの、めちゃくちゃだよね」って、お前もそうじゃん？具体例なしに批判するなら、自分の言ってることもめちゃくちゃじゃないの？それで、「ちゃんとした証拠も出さずに人を批判するのは超くだらないぜ」とか言ってるけど、この瞬間、お前も証拠なしに「くだらない」って批判してるから、自分の言ってることに矛盾してるんだよね。
それで、「それに、言ってるけど、それって根拠あんの？」ってさ、お前が求めてる具体性がこの反論にはあるんだよ。お前の話の中で、自分の意見に自信がなさすぎて、どっちかっていうと自問自答してるみたいになってる。それを指摘してるんだから、根拠は「お前の発言そのもの」だよ。そして、「こんなくだらない文章じゃ、まじで誰も真剣に受け取らないって分かってるよな？」って言ってるけど、お前が真剣に反論してる時点で、誰かは真剣に受け取ってるんじゃない？それ、自己否定にもなるよね。お前の言葉も自己矛盾だらけだし、自分の主張をちゃんと考えろよ。