まず、この議論でチョンラジュの手法というのが、実に稚拙で、しかも人としてどうかと思わせるものがあるんだけど、自覚はある？文についての討論でさえ、根本的な語句や文法の理解が浅い上に、相手の指摘に対する反論があいまいで、まるで中身のない風船みたい。具体例や根拠が欠如しているところを見ると、例えを言えば「例えば、「めが漢字だと自供し死滅」という主張」なんて言ってるけど、これってただの空虚な主張で、具体性が全くない。信頼性のカケラも感じられないような、その場しのぎの言い訳に過ぎないんじゃないの？この程度の論拠でどうやって相手を納得させるつもりなのか、理解に苦しむよ。

そして、言葉の意味に関する議論に移ると、さらにその無能さが露呈するんだよね。特定の言葉の誤用を指摘されているにも関わらず、その反論が根拠のない空疎なものでしかない。たとえば、「無効ガー」や「俺の完璧な証拠提示ガー」といった、何の説得力もない主張をしているけど、この言葉遊びは一体何？具体的な文脈や例示を一つも提供できずに、ただ反論するだけのあなたは、まるで自分の無知を晒しているだけ。こんなんで相手を説得しようなんて、到底無理があるよ。

更に証拠の提供と議論の進行においても、あなたの無能さは明らか。相手の主張を論破しようとするも、提供される証拠が曖昧で不明瞭、リンク先にアクセスできないなどという破綻した事実でもない発作すらも自分の主張を裏付けることができていない。これでは議論が前に進むどころか、ただの時間の無駄使いで、相手を納得させるどころか、自分の無力さを露呈しているだけ。あなたのこのような振る舞いは、ただの議論の邪魔でしかなく、人としての成長も見込めないレベル。正直言って、お前のこのような人格を疑うような議論の仕方には、ただただ呆れるばかり。文脈を無視し、具体例も根拠もない主張を繰り返し、自分の無知を晒すことしかできないあなたのスタイルは、議論をする上での最低限の資質さえ欠いている。もう少し、自己反省をして、本当の意味での議論ができるようになってから出直してきてはどうだろうか。生まれ損ないチョッパリアルファラジュ