スリー・ビルボード Three Billboards Outside Ebbing, Missouri ★ 4

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無シネマ@上映中2018/03/13(火) 00:25:06.34ID:TgywqJqr
2月1日公開
公式http://www.foxmovies-jp.com/threebillboards/

※前スレ
スリー・ビルボード Three Billboards Outside Ebbing, Missouri ★ 3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1519129219/

0952名無シネマ@上映中2018/12/27(木) 13:34:11.67ID:BgzSv4nn
オウム返しは低能の証

0953名無シネマ@上映中2018/12/29(土) 15:41:04.57ID:SLYiIY9k
>>952
生活保護汚物がそこまでパクるか(笑)

0954名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 14:11:12.49ID:F3MA7hKd
完全に署長犯人じゃないか。マクドナーすごすぎる

0955名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 17:42:46.29ID:MlAdobj0
観終わった時はあの恐喝男が犯人で、新署長の話は暗に揉み消しを示唆してディクソンを牽制
ディクソンは馬鹿なふりして分からないと言いながらも、そんなこと知ったこっちゃねえとミルドレッドを誘ってアイダホに向かった(最終的には殺さないんだろうけど)という話だと思った
でもウィロビーが犯人だと考えると劇中ちょっと引っかかってたところが活きてくるんだよなぁ
広告費の件とか、奥さんがやたら若いとか、川の側に幼い子供を放置してセックスするとか、突然の絶倫アピールとか
やっぱりウィロビーなんだろうな
キリスト教については全く知らんのでメタファーとかはよく分からないが、欧米の人からしたら普通に理解できるレベルの表現なんだろうか

しかしオレンジジュースのくだりは泣いたな
傷ついた人にあんな風に寄り添える人間になりたいもんだ

0956名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 18:19:49.87ID:YD+Jxlzk
例のバズってる犯人は署長説の考察なかなか興味深かった。
真犯人が誰かはテーマ的には中心ではないかもしれんけど、真犯人の設定自体はあるだろうしな
海外では真犯人は署長説って結構あるのかな?

0957名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 19:22:00.93ID:doFQoL8F
海外で多いのは父親犯人説
ロリコン、短気、放火

0958名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 20:06:46.27ID:SoXRxPnc
あの人、英語のセリフを読み解けばこうだ!みたいな論調だけど、
英語圏でもそんな人少ないんじゃん

0959名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 20:18:37.72ID:SSdmwC9x
話題のブログ、考察凄過ぎるけど長い…
こんなん見たらもう署長が犯人としか思えなくなってきた。

0960名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 20:44:17.08ID:t5HRY7wt
読んだけど腑に落ちない

0961名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 20:50:49.43ID:dii6tZ6X
例えばどの辺とか?
具体的にあの犯人説の考察を論破して欲しい
俺は知識も語学力もないから無理だわ…

0962名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 21:00:46.61ID:44UCK307
論破っていうか言っちゃなんだけどこじつけみたいにどうとも言える部分が多くて、
まあそういう意見もあるかもしれませんね以上のことは言えないだろう

0963名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 22:47:01.43ID:J0JAYIHH
俺もこじつけに見えたな
あの看板の文字も逆から読んでも「署長が犯人だ」にはならないよな?
むしろ「(署長が)殺されながらレイプされろ」って命令形になっちゃうじゃん
長いから途中で読むのやめたけど州旗のデザインもそんな意味にならない気がする

0964名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 23:09:46.32ID:277x5sAh
あのブログ兎に角うざいw
ねちねちねちねち

0965名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 23:10:17.29ID:wVgFWkVb
お前が英語出来ないのは分かった

0966名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 23:11:17.08ID:wVgFWkVb
>>963

0967名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 23:39:19.36ID:J0JAYIHH
たしかに英語は得意じゃねえけどあの看板を「署長が殺した」って意味にするためには
Chif Willoughby raped her while dying and still no arrests. How come?
にしなきゃいけなくね?逆から読むってレベルじゃねー

0968名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 23:47:53.37ID:Wi2yEUOD
そりゃあ一つの綺麗な文章にするならそうなのかもしれんが、あれ看板だから。
通して読んだ時に一つの文として文法が成り立ってないといけない、というわけではない
あの簡略化された3つの文を読む順番を変えるとそうとも解釈できる、と言っているんだろう

0969名無シネマ@上映中2019/01/04(金) 23:57:35.22ID:9/vDWjve
あのブログ強烈な思い込みでぶっ飛んでるわ…
こうに違いないと思う結論ありきで、ネチネチ理論立ててみせてるようで読み進めてると
ふとえっそれ何の根拠にもならないだろ?という疑問符だらけ

死んだアンジェラが虫やペネロペや馬や鹿に憑依してメッセージを送ってる、
気付かないミルドレッドは鈍感で本当笑えるって…いや気付くわけないだろw
ペネロペにキリストという意味がある刺青があるからという主張は元々役者本人の刺青っぽいし、
そもそも署長がアンジェラに血を吐いたっていう根拠は看板のボロ絵の赤い液体の入ったカップ絵って…ちょっと無理ある
ぜひこの人は監督の前で、実はこういう事なんですよね!って熱弁振るって監督にポカーンとされてほしいわ

0970名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 00:09:19.07ID:kTe/zjXO
>>968
いやだから順番を変えてもそういう解釈にするには無理があるだろって話なんだが…

0971名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 00:33:53.37ID:XhujBB6A
「レイプされ死んでいった」
「まだ逮捕されない」
「なぜ?ウィロビー署長」

「なぜ?ウィロビー署長」
「まだ逮捕されない」
「瀕死でレイプした」

まあどっちにも読めるっちゃ読めるとは思う
「RAPED WHILE DYING」のボードに主語がないのもそういう意図なのかもしれん
知らんけど

0972名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 01:21:55.92ID:1FzwfmPm
犯人を知らない主人公が作った看板が真犯人を当てているというのも映画の演出としては違和感あるんだよなあ
さりげなく貼ってあるポスターとか本の背表紙なんかで暗示することはあるけども

0973名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 01:32:01.57ID:eOBof+O4
raped while dying はShe was raped while dyingの省略形
他の二枚と繋げても彼にレイプされた/彼がレイプした という意味にはならんだろ

0974名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 02:01:22.31ID:ivnGZmvV
>>973
主語が一致してたら、省略と考えても無理ないのでは?
HOW COME CHIEF WILLOUGHBY?
AND STILL NO ARREST?
→これの主語は署長 CHIEF WILLOUGHBY

( CHIEF WILLOUGHBY)RAPED WHILE DYING

>>972
メタ的な演出ではあり得ると思う
登場人物が意図せず真実を現してる、みたいな感じで

missの他動詞的用法とか、目的語がourIとなることがに違和感ないの?とかのほうが気になるな
outsideをwithout的な意味で使うの?とか
「STREETS OF LAREDO」の歌詞ではboldlyのbaldlyの言い換えといってるが、それだとセリフを吐いてるが被害者の娘のはずなのに、途中からハゲの署長自身のセリフと読み替えてるんだよな
これは苦しい気がする

まだ読んでる途中だけど、結局ネイティブスピーカーがサポートするかによってだいぶ説得力違う気がする

0975名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 02:31:19.62ID:Qu2+wCT0
こじつけ部分は多いけれど署長犯人説はほぼ確定でしょ

0976名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 02:50:43.85ID:IH/e8mds
所長犯人説自体は面白いけど
まずその結論ありきの思い込みとこじつけと
謎の上から目線が気持ち悪すぎて全部読めねえわアレ

0977名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 04:07:56.38ID:XhujBB6A
嫁がやたら若いのと、署長のムスコがまだまだ元気だというくだり
この二点だけですげー怪しい
署長が犯人じゃないのであれば、嫁は普通に同世代でいいし、ムスコの話なんてまるごと必要ない
むしろおばちゃんになった嫁を今でもすごく大切にしてる、って方が家族思いな性格がストレートに伝わるのに
そういう設定にはせず、子供を放置して若い嫁を抱いている性欲オバケだということをアピールしてるということは…と今になっては思う
観てる時はそこまで考えてなかったけど

0978名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 04:51:46.00ID:8y4TZ9Hn
署長犯人説は、映画初見時に感じた署長自殺のタイミングの違和感(ミルドレッドへの強烈な追い討ち)が回収された気分だけど、あのブログの内容全部飲み込む気にはなれないかな。
アンジェラ憑依しまくりでゴーストファンタジーになっちゃってるのは流石にやり過ぎだと思う。

0979名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 08:08:36.63ID:e+N42qDo
娘と同じ年頃の若い女好きで暴力癖があるミルドレッドの元夫でアンジェラの父も怪しくない?

0980名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 08:25:27.69ID:vbrk1KUX
ミルドレッドにはムカつくわ、ケイレブは気持ち悪いわで署長が良い人だったのが唯一の救いだった映画なのに
その署長が犯人だなんて、その方がミステリー映画としては面白いかも・・・

0981名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 08:48:54.69ID:J/6XrkdI
ミステリーというか教養があれば真実にたどり着けるブラックユーモアを狙ってるような気がする

0982名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 09:35:28.26ID:9vc55iM2
ブログのリンク貼ってよ

0983名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 09:48:54.65ID:Aw2qiBUJ
>>974
Sheが主語なら省略しても意味が通じるけど第三者を主語にするなら絶対に目的語は省略できないだろ

署長犯人説自体はありえると思うがあのブログは根拠が無理矢理すぎ
でもあれが映画の隠された真実としてバズったから「あの看板は署長が犯人って意味なんだぜ」ってドヤる奴が向こう10年は消えないだろうな

0984名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 10:42:02.02ID:kTe/zjXO
真犯人が謎のまま終わるのでみんなモヤモヤする→いや実は作中に答えが隠されてるんですよ私が特別に教えてあげましょう→情弱入れ喰い
町山とかもよく使う手やね

0985名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 10:49:33.51ID:Eyoqdyov
Wikipediaのあらすじに確定事項みたいに書き込むヤツがいなきゃ良いけど

0986名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 11:06:12.22ID:uo1BiuQe
生活保護とコジキの間では
署長が犯人説がブチ上がってんのか(笑)

生活保護でも想像すんのは勝手だけどよ
人様に迷惑かけるんじゃねぇぞ(笑)

0987名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 11:09:57.38ID:uo1BiuQe
まあ、ちょっと生活保護汚物>>827のレスを待とうや(爆)

0988名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 11:17:56.59ID:55nx/LqA
「モヤモヤしたまま放っておけない」というのは
統合失調症の人によく見られる症状、というのは
本当ですか?

0989名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 11:20:40.10ID:uo1BiuQe
>>988
おいおいおい、生活保護が逆に生き恥にきがついて
えらい恥ずかしそうじゃねぇかよ(笑)

そのいかれたブログを貼れよ。
このトップリーダーが全てをぶった切ってやるから、
おまえらみたいな生活保護汚物はお呼びじゃねえの(笑)
まあレスしろとは言ったけどな(爆)

0990名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 11:29:15.47ID:55nx/LqA
そんなに焦らずに
もっとドッシリ構えてた方が
いいと思うよ

0991名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 11:31:04.20ID:uo1BiuQe
>>990
いや、慌てて飛びでてきたのは生活保護のおまえであって
どっしりもクソも
肥溜めベースの生活保護のおまえとは違って
こっちは忙しいねん(笑)
はよせいや生活保護汚物(笑)

0992名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 12:11:22.62ID:pl7LD9jz
話題になってるブログ読んでみようと思ったけど
読みにくすぎて1ページ目で脱落...

0993名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 12:16:56.21ID:DxIOAh3r
署長が犯人と思っていても良いけど、これが真実!認めないやつはバカ!みたいになるとオイオイと言いたくなるね

0994名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 12:25:06.90ID:uo1BiuQe
無能だなあ(笑)
署長犯人説に右往左往する生活保護(笑)
ブログ読んでないけど、これがアンサーだよ(笑

エンディングのファーゴババア(笑)とデクソン(笑)2人がドライブデート(笑)するシーンは全くの無意味なんかい!

あとな(笑)ウド禿げる損が隠蔽したなら
レイプ事件の捜査は他の署員はノータッチだったんか〜い(笑)
確かになかなかああは禿げれないけど、ウド禿げる損が犯人→捜査も禿げる損1人→隠蔽も禿げる損が1人。
他の署員はどこで寝てたんや〜い(笑)ってなるだろ(笑)

だから生活保護のおまえは無能なんだぞ(笑)

0995名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 13:41:38.59ID:48Edb35h
署長が犯人って鵜呑みにしてる奴、あの読みにくいブログちゃんと読んでるの?
読んだ上で信じてるなら相当なアホだろ。読まずに信じてるのもどうかと思うが
髪型が似てるという理由で馬とか秘書や未亡人までアンジェラが憑依してるとか
終いには死んだ署長も謎の男に憑依して操ってるとかトンデモ理論すぎる
一々キャラに会話形式で喋らせて、実質自画自賛してるの笑えるわ

0996名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 13:46:14.90ID:48Edb35h
署長が犯人って鵜呑みにしてる奴、あの読みにくいブログちゃんと読んでるの?
読んだ上で信じてるなら相当なアホだろ。読まずに信じてるのもどうかと思うが
髪型が似てるという理由で馬とか秘書や未亡人までアンジェラが憑依してるとか
終いには死んだ署長も謎の男に憑依して操ってるとかトンデモ理論すぎる
一々キャラに会話形式で喋らせて、実質自画自賛してるの笑えるわ

0997名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 14:19:24.11ID:jpw2piKb
一昔前のホムペ読んでる気分になるな
脚本家が〇〇だから関係あるに決まってるだろうとかなんで決めつけてんというこじつけ多すぎてなぁ
別に説の一つでもいいし信じる信じないも自由だけど

0998名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 14:46:55.21ID:uo1BiuQe
おいおいおい(笑)生活保護が威勢がいいじゃねぇかよ(笑)

このトップリーダーのお言葉を受けて
生活保護が妙に自信満々で、署長が犯人のわけねえだろとかほざいてんのが
マジブチ○してえんだが(笑)

俺が書くまで署長が犯人を否定する決定打は
なにひとつなかっただろ(笑)

0999名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 22:02:14.94ID:2L4lVyhc

1000名無シネマ@上映中2019/01/05(土) 22:08:04.54ID:w5dy38xS
1000ならミルドレッド犯人

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 298日 21時間 42分 59秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。