0895考える名無しさん2018/05/13(日) 11:49:06.620
無限を有限で理解して有限は実在を否定される。
0896考える名無しさん2018/05/13(日) 12:39:06.650
分別されたされたゴミの中から
ポケットティッシュの空袋拾って「無題」ってタイトルつけて
感心されるMAN-RAYのブランド力みたいなもんなら在ると思う
それに対して評価も分かれればさらに無限に広がっていくんだと
あるべきところからなくなってしまった
使い捨てクロス代わりのカミの存在を再認識する側面
視覚伝達のあとデフラグされる言語の使い方しだい
0898考える名無しさん2018/06/19(火) 19:41:33.500
>>890
数学的ではなく、感情的証明ならできる。
「数」が有限個しかないとすると、その中には最大のものがあるだろう。それをmとするときm+1が数でなかったり、m以下であるような数学は嫌でしょう(笑) 無限を実証する事は不可能だが、論証するのは簡単だ。
口先だけなら何とでもなる。無限とは口から出任せ。
0900考える名無しさん2018/07/06(金) 14:00:22.960
そうか、良かったなハゲ
むじん
無尽
互いの掛け金で金銭を融通することを目的とする組織。
「―講」
0902大川☆万券 ◆No1.....hQ 2018/07/06(金) 15:09:33.490
人の才能や可能性もある意味では無限。
自分が自分で可能性を狭めていたり才能をころしたり出せていないだけでね。
本来、人は誰でも可能性に満ち溢れている。
それに、気づくか知るか知らないかや。
自分で決めつけない。諦めない事や色んな事に挑戦する事が大事かと思うわ。
0903考える名無しさん2018/07/06(金) 16:19:22.600
さてね、
やる気に満ち溢れているのが希望、
やる気を失くすのが失望ですよ
気力で物事が解決するなら
気合を入れればいいだけでしょう
0904考える名無しさん2018/07/06(金) 16:22:54.500
気が小さいから何もできないのだ、
と考えて
大胆に行動して失敗し、大きな痛手を被る
失望して、やる気を失くす
酒やギャンブルに溺れて痛みを誤魔化そうとし、
泥沼にはまる
そんなところではないでしょうか
ネットをみればみるほど
１周前（10年前）とか２周前（20年前）のコンテンツ情報にあたる
おっさん地獄である
0906考える名無しさん2018/10/23(火) 13:30:47.400
数学的にはとりあえず存在する、と仮置きしておくことができるが、物理学的には存在を観測することが原理的に不可能なもの、それが無限
有限的世界を前提とし対象化した物理的に存在し得ない仮想的概念
0908学術2018/10/23(火) 20:07:31.230
無限に無罪で無待遇もね。
0911考える名無しさん2018/10/29(月) 16:55:17.320
濃度ってつまるところ数の大きさ？
0912美魔女2018/10/29(月) 16:57:08.750
0914美魔女 ◆pFEO6hs5XI 2018/10/29(月) 17:59:08.680
人間を自由にするものとしての神様に対する愛はおすすめ
神様と隣人愛によって尊敬する意味でのキリスト精神は何びとであっても救われる🎵(^-^)
0915考える名無しさん2018/10/30(火) 14:07:21.150
0916考える名無しさん2018/10/30(火) 14:17:04.480
数えきれないのだから個数ではないだろ
>>915
たとえば「自然数全体の濃度」の意味として、「自然数全体の大きさ」を考えようとしても
何をどうして良いのか検討もつかない
しかし「自然数全体の濃度」の意味が「自然数全体の個数」であるならば、
それは「数える」という作業と等価だと、そうみなすことによって、無限を
「思考不可能なもの」から「思考可能なもの」にすることができる
そういうことだ 0918考える名無しさん2018/10/30(火) 21:46:40.160
混乱しているよ
個数というのは数えられた数だ
数えることとは違う
>>918
「個数は数えられた数である」というのは
君のそう思っているだけのことだ
「数えることが可能である」ならば個数を考えてよい、と判断することから
無限集合論は成り立っているのだ 0920考える名無しさん2018/10/30(火) 22:06:56.890
それが根本的な誤りだと指摘しているんだよ
数えることと、数えられたものは違う
0921考える名無しさん2018/10/30(火) 22:10:34.850
数え方の違いは、数え方の違いとしてあるのであって、
個数の違いとしてあるわけではない
>>920
それを「根本的な誤り」というのは
君の気持ちの問題だ
「2乗してマイナスになる数などありえない」
虚数を頑に認めない石頭と同じようなものだ 0923考える名無しさん2018/10/30(火) 22:33:37.460
そう思うのも君の気持だろう
実際のところ「自然数全体の濃度」とは
「個数を数えた」ことにしているのだ
つまり「数えられた数」なのだよ
だからそれに ? と名前をつけているのだ
0926考える名無しさん2018/10/30(火) 22:46:44.890
実際のところ、数えられた数にではなく、数え方に名前をつけている
>>926
それが「数えられた数」であることは
「数え方による帰結」以外のものではない 0928考える名無しさん2018/10/30(火) 22:55:25.340
存在論的誤謬ですね
誤謬であることの論理的根拠など無い
受け入れるか拒絶するか、の問題
量子力学では、量子を広がりを持った点と解釈している。
しかし点とは、何かを無限に分割した物で実在しない。
つまり量子力学の解釈は間違っているね。
早く実証されないかな？
0934考える名無しさん2019/10/17(木) 10:37:37.730
観念としての無限は 理論上、法則上、計算できないものを指し
数学や物理での無限は、計算が困難で事実上省略（合理化）しても人類にとって
区別を認識する方法がないほどの巨大な値を無限大値として扱うだけ。
前者と後者の違いを混同している馬鹿は マナーとルールの違いがわからず同一としている馬鹿
リスク管理とクライシス管理が同一とおもっているクズ組織の判断な。
0935考える名無しさん2019/10/19(土) 11:19:52.130
なにか腐ったものでも食ったのかお前
0936考える名無しさん2019/10/19(土) 14:21:14.200
ハムスターホイールは、機構上は無限に廻せるのだが、
物理的には限界がある。
また、ハムスター側にも限界がある。
無限には大きな落とし穴がある。理想的な無限は存在しない。
0937考える名無しさん2019/10/19(土) 14:38:17.140
0938考える名無しさん2019/10/19(土) 18:03:28.760
お前だろ、クソ低能な知識並べて自己満とか哀れだよな
0939考える名無しさん2019/10/19(土) 18:10:25.930
>>932
ありもしない仕事の捻出の先駆けか…今やAIにまで展開してしまって手に負えなくなってきてるようだがw 0940考える名無しさん2019/10/20(日) 14:20:38.230
>>938
品性を保てないなら、貴方が対象にした相手と同等かそれ以下です。
改めよ。 他人の口撃にいちいち反撃しなきゃ気がすまないとは大した品性の高さだな（笑）