X
【広角？】35mm万歳！【標準？】
0001名無しさん脚
垢版 |
04/12/01 21:05:17ID:QdCq3Cbe
35mmフォーマットの万能レンズといえば、これっきゃないでしょう！
0354名無しさん脚
垢版 |
2008/06/07(土) 20:13:55ID:oFo5WRL9
さぞかし悪化してるんじゃないかと心配。
0355名無しさん脚
垢版 |
2008/06/09(月) 03:31:13ID:32ptyE8e
初めて買ったＭＦカメラについていたのが35㎜、ゆえにすっかり慣れてしまいました。

風景、スナップにはいいですがポートレートには50㎜がいいと思っています。
0356名無しさん脚
垢版 |
2008/06/15(日) 18:46:07ID:Kn/61bOM
35mmがいいかなぁ、買ってしまったからということだけど。
0357名無しさん脚
垢版 |
2008/06/15(日) 18:48:27ID:cCQOJVMC
35mm一本だけつけて観光地お散歩スナップにでも行ってみなされ
よさが判るから
0358626
垢版 |
2008/06/16(月) 22:30:45ID:URZbBmFW
単玉じゃなくてズームで35mm使ってみたんだけど，この感じが一番好きかも．
50mmならちょと狭すぎて，28mmならばちょっと広すぎて．．．
でも，空を含めた街撮りだったら28mmがほしくなってくるんだろうなぁ．
0359名無しさん脚
垢版 |
2008/06/16(月) 23:17:31ID:K7EiDQgD
広い風景とか考えるとよりワイドなんだろう。
28mmっていう気持ちわかる。
35mmはワイド系になるらしいが、標準として使ってる人も多いし
一本もってくならなかなかの選択だと思う。
結局28mmと50mm追加にはなるだろうけどな。
APS-Cなら標準域だし、選択的にベターなだ。
0360名無しさん脚
垢版 |
2008/06/23(月) 02:27:14ID:O4tyrCcK
キヤノンの35mm、なしたの？
作例もないし、淀も次回入荷未定。モデルチェンジかな？
0361名無しさん脚
垢版 |
2008/09/13(土) 12:13:22ID:pTtIi60d
>>360
全体的に、そろそろフルサイズ対応に単焦点は設計し直しなんじゃないか？
という希望的観測。すぐ、新設計の35mmが出たりして。。。


おれは、一眼をデジとフィルムで２台は重いので、
デジタルの一眼+ライカミニ3(summar 32mm F3.2)だな。

微妙にすれ違いだけど。。。

モノクロだと、トーンがきれいで伸ばしやすいよ。
そんなシャープじゃないけど
0363名無しさん脚
垢版 |
2008/09/25(木) 19:32:53ID:fq1p87Ux
NikonのMFだと、
35mmはどれがいいですか？

カメラはFM2です。
0364名無しさん脚
垢版 |
2008/09/25(木) 20:25:13ID:iV1zW+Gq
Ai Nikkor 35mmF1.4Sがベスト
0365名無しさん脚
垢版 |
2008/09/27(土) 22:45:27ID:LWNekJmZ
>>364
重すぎるし、でかすぎる。
F2が一番利便性がたかいし、レンズ性能もＦ2のほうがよい。
F1・4はボケが汚いので有名。

買ってはいけない
0366名無しさん脚
垢版 |
2008/09/27(土) 23:10:05ID:jbmc96lU
ボケが汚いと言うより、開放じゃさすがに四隅が流れたりする。
が絞ればいい描写。ライカの球面ズミルックス的かな。
1本だけなら俺も35mmF1.4Sを勧める。
0367名無しさん脚
垢版 |
2009/03/25(水) 00:55:05ID:i9c1MDwM
F2とF1.4を持っている。新品で新コートのAi35/1,4Sを買うのがいいよ。そして大事に使え。
新品で買ったものは愛着があるよ。

開放は甘い甘い描写。室内ポートレートなんかにいいな。
絞ればF2を凌駕する驚異の解像力。楽しめるレンズ。

みんながバカにするAi24/2Sも良いレンズ。
0368名無しさん脚
垢版 |
2009/03/25(水) 00:58:06ID:i9c1MDwM
ボケは撮影距離、しぼり、前景か後景か、ぼけるものは何かでそれぞれ違う。
雑誌やネットの作例写真を見ただけで語る口だけの人の話は聞かないこと。
0369名無しさん脚
垢版 |
2009/04/05(日) 08:47:19ID:ZT1vQDES
作例のコメントがボケてることもある品
0371名無しさん脚
垢版 |
2009/05/10(日) 21:46:13ID:gFSQDJQ8
>>367
ほんと開放は甘いな。ビックリした。
でも現代のレンズでこれはｷﾁｮﾏﾝいやｷﾁｮﾀﾞﾏ。
スペックオタクには無理なレンズだがｗ
0372名無しさん脚
垢版 |
2009/07/05(日) 22:23:32ID:xzT6fwtE
持ってる35ミリ域のレンズは
トキナーAT-X28-70/2.8初代　　35ミリ前後が歪曲が最小になってる
オリンパス　XA-2の35/2.8
マミヤ RZシリーズ用セコール M65/4 L-A

これでじゅうぶんだ
0373名無しさん脚
垢版 |
2010/01/08(金) 23:13:36ID:DTKomPXE
いずれ、みの35f1.4が欲しいと思いつつつい、各社35ｆ2.8のジャンクとか集めて
今回ニッコール35f2.0と旧FD35f2.0入手してきました。
FDスレで叩かれたんだけどFD35f2.0の新旧の見分けがつかないんだけど
どっちがどう良いとかありますか？


0374名無しさん脚
垢版 |
2010/01/09(土) 01:18:45ID:kKvNdzzr
35/3.5ってどのメーカーのもシャープだね
0376名無しさん脚
垢版 |
2010/03/09(火) 22:59:41ID:lgZtlmPO
PC35mmF2.8new \26800 美品ゲット
0380名無しさん脚
垢版 |
2010/06/10(木) 08:10:08ID:vVUp9kLv
保有レンズの棚卸をしてみた。

いつの間にか35mm の単焦点が6種(内APS-C専用1種)、
35mm をカバーするズームまで含めたら計9種もあって吹いたw
0381名無しさん脚
垢版 |
2010/09/05(日) 20:34:46ID:1ji4Juwi
ハイル　ヘキサー!
0382名無しさん脚
垢版 |
2010/09/05(日) 21:19:38ID:/952uOPa
少なすぎて吹いたとしか思えんのだが
0383名無しさん脚
垢版 |
2010/09/06(月) 21:35:17ID:RipxvuwD
うん、オレでも20本以上は確実に持ってるｗ（もちろんズームは含めず）
0384名無しさん脚
垢版 |
2010/09/07(火) 08:15:53ID:MA3qxOHc
9本とは書いて無いから9種類で100本かもしれんぞ！！！！


なわきゃない
0385名無しさん脚
垢版 |
2010/09/12(日) 01:23:07ID:T5t776l/
ニコンは24も50も85もリニューアルされたことだし、
次こそ35/1.4をリニューアルして欲しい
0386名無しさん脚
垢版 |
2010/09/13(月) 06:56:52ID:7zSnIiXF
ニコンAFで35/1.4はもう無いんじゃね？
0387名無しさん脚
垢版 |
2010/09/13(月) 10:00:17ID:hgKM9EoU
ラインナップにはないよね。
でも、ソニーやキャノンにあって、
ニコンにないのは寂しいし、出して欲しいな。
0388名無しさん脚
垢版 |
2010/09/14(火) 22:04:30ID:hv+9kq1S
ニコンの35/1.4来るみたい。やったね
0389名無しさん脚
垢版 |
2010/09/15(水) 03:58:41ID:An491iLz
これだね
ttp://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx
0391名無しさん脚
垢版 |
2010/09/16(木) 21:27:28ID:/ShXioJr
ニコン高すぎ笑えない。最近元気なシグマに期待しとこ
0392名無しさん脚
垢版 |
2010/09/17(金) 03:26:28ID:8BKLwLKC
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_35mmf14g.htm
0394名無しさん脚
垢版 |
2010/09/17(金) 07:29:26ID:kvUB2e/V
>>393
おぉこれは安い!!ありがとうございます。
これで35/1.4の変わりに…なるかいな(｀ε´)ノ
0395名無しさん脚
垢版 |
2010/09/18(土) 08:32:18ID:D7L2nN4q
しかし35/1.4もLENS IN A CAPの代わりにはならないのだよ
0396名無しさん脚
垢版 |
2010/09/18(土) 15:37:19ID:2t3aUeUf
ｺﾑﾗｰﾚﾝｽﾞを2本手に入れたのですが、マウント部の構造が違います。
交換式と一体型、この2本中は同じなんでしょうか誰かごぞんじないですか？
どちらも35ﾐﾘＦ2.5ミノルタＳＲマウントです。
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/2462-0.jpg
0397396
垢版 |
2010/09/19(日) 23:25:06ID:WF32qZ9G
(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
0398名無しさん脚
垢版 |
2010/09/22(水) 20:36:10ID:n/J7rJEr
だれもいねえ
0399名無しさん脚
垢版 |
2010/09/23(木) 07:26:57ID:f2tlsaa4
現物二本もってるヤツが見ても判らないマイナーなモノを
見たことも無い連中が正解を出せるはずがなかろう
0400名無しさん脚
垢版 |
2011/03/05(土) 21:18:23.02ID:gCam2SGI
28mmより35mmが使い易いな。
28mmだと空が入り過ぎて扱いに困る事があるけど、35mmだとそのへん楽。
0401名無しさん脚
垢版 |
2011/03/07(月) 01:34:13.79ID:YthUWhG/
35mmって難しくないですか？
28か50だと違和感なく使えるのですが。
すごく中途半端に思えて難しいです。
0402名無しさん脚
垢版 |
2011/03/07(月) 21:57:02.18ID:0fMLY01c
>>401
自分は逆
35mmが1本だけで十分なことが多い
街撮り・スナップは完全に35mmだけ
0403名無しさん脚
垢版 |
2011/03/07(月) 22:14:54.88ID:j1Q3BiW9
>>401
まぁ、35mmは漠然と見た視野の範囲というから中途半端という感覚も
わからんではないけど、俺も>>402と同じで35mmくらいが一番使いでは
あるかな。街撮りスナップなら50mmはもう中望遠、という感じで
ちと使い方が難しい。

それにコンパクトは35～40mmくらいが標準レンズだし。

0404名無しさん脚
垢版 |
2011/03/22(火) 23:10:37.28ID:Vi2SAtbs
>>402,>>403
に禿げ上がるほど同意。

私も街スナップは迷わず35mm一本勝負です。
ある被写体を大きく入れようとすると寄らないとならないんですが、
その距離感が丁度いい。

やや広角で不要なものが入り込んだり、仰ぐと垂直線が大きく歪むのが欠点ですが。
欲を言えば35mmと50mmの間があるといいですが。
0405名無しさん脚
垢版 |
2011/04/13(水) 16:42:52.37ID:wp42kki2
>>404
ならば40mmという手もあるがな
ズイコー、ヘキサノン、ペンタでも出してたろ
ってか35mmと50mmならどっち使っても
寄るか引くかで工夫すれば何とかなるだろーに
0406名無しさん脚
垢版 |
2011/04/14(木) 00:34:27.64ID:x9IlZcyj
初めて使ったのがどの長さかにもよるけどな
0407名無しさん脚
垢版 |
2011/04/15(金) 10:41:15.82ID:iDO5gnQt
35も50もよく使ったけど街スナップで35mmは寄り切れないことが多いね
普通に広角として一歩引いた視点で撮ることが多い
寄る時も広角的にパースを効かせて、ってなる
常用レンズにはなり得るけど標準レンズとは言わないでしょ

35mmって初心者・初級者にとっては何も考えずに見たままの構図で撮れちゃうから扱いやすいんだけど
裏を返せば単調で面白みの無い写真になりやすい
35mm一本でオールオッケー！と言ってる人には2種類いて、自覚のない下手糞と我の強い玄人
これは撮った写真を見れば一目瞭然で、下手糞はただ撮っただけとただ寄っただけの2パターンしか引き出しをもたない（俺のこと）

50mmだと初心者には窮屈に感じられるらしく、意図せずに構図のバリエーションが増えたりする
もちろんそれは良い意味ばかりでなく、明らかな駄作となることも多々
何も考えたくなくとも構図や主題を意識せざるを得なくなるので
写真とはなんぞや！みたいなお堅いことをぬかす輩は初心者にこれを薦める
0408名無しさん脚
垢版 |
2011/04/16(土) 20:38:36.40ID:i4qh/9dH
そうそう、寄り切れないですね
画面に無駄なものが入る。
やっぱり広角レンズなんだよなあ。
0409名無しさん脚
垢版 |
2011/04/16(土) 20:50:46.43ID:TBUMGGh4
関東ではスナップに使うと無駄なものがいっぱい入り込んでいい。
東北や北海道だと、殺風景になって使いにくい。
0410名無しさん脚
垢版 |
2011/04/16(土) 23:23:34.32ID:i4qh/9dH
>>409
なるほど。
土地が広いと85くらいが標準になりますね。
町並みが狭いと、28くらいになりますね。
0411名無しさん脚
垢版 |
2011/04/20(水) 17:21:21.70ID:1uucGaeZ
考えさせられるレスが続くな
確かに都会で街撮りしてると28㍉あたりが無難な感じ

北関東の田舎町で写真撮ってた頃は
28㍉だと広すぎると思った

それがナゼなのか解からなかったんだよな
風景というのはフツー広く写し撮りたいと思うもんだろ
ところが、そうではないんだな

畑とかあぜ道なんて85㍉とか100㍉あたりで丁度いい

でもって本題の35㍉だが
この中途半端さは裏を返せば《寄るか引くか》で自在になるんでねーか？

見た目に近い画角は人それぞれなんだろうけど
俺にとっては画角よりも被写界深度の感じがもっとも《見た目に近い》から
35㍉が標準と考えてるんだよな
0412名無しさん脚
垢版 |
2011/04/20(水) 19:32:58.11ID:cNXGqTvF
被写界深度？
絞りで変えられるものがなんで？
パースの間違いじゃないの。
0413名無しさん脚
垢版 |
2011/04/21(木) 14:46:20.90ID:ZNJZcj5t
28-70クラスのズームを使ってて、撮影データを見ると３５mmが多用されてるｗ
0414名無しさん脚
垢版 |
2011/04/24(日) 02:27:00.80ID:YoBMQ4x+
なんかいいんだよな35mm。
画角、パースペクティブ、なんつーか自然なんだよな。
写る範囲が、さっとカメラを構えても、自分が思ったとおりに写る。
やっぱ、そういうのってあるよな。
F値も、F2と明るいときた。こりゃ使いやすいよな。絞りの選択肢が多いし、
ファインダーも見やすいし。ボケ味もちょうどいい感じ。
もう、35mmしかないだらう。ん～、ブルブルブルブル、良し。
0415名無しさん脚
垢版 |
2011/04/29(金) 01:46:28.54ID:RoutyZAa
APS-Cにつけるとだいたい50ミリくらい。一本あって惜しくない。
デジ時代に突入しても、単焦点レンズのコンパクトさはやはり良い。
0416名無しさん脚
垢版 |
2011/05/01(日) 20:59:53.04ID:iX6yM2hR
私は50mmって苦手で、35mm・28㎜の組み合わせで撮ることが多いかな
たった7mmしか違わないのだけど、35㎜には35mmにしか撮れない絵があるし
28mmには28mmにしか撮れない絵がある
0417名無しさん脚
垢版 |
2011/05/01(日) 21:34:47.27ID:0a7CHuPV
うん。そんなのあたりまえでしょ。
0418名無しさん脚
垢版 |
2011/05/01(日) 23:05:49.62ID:i5D3EIqm
35mmってフルサイズでの話？それともAPS-C の話？
0419名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 00:27:39.22ID:Mfg1dBUq
D3にほとんど85mmを使ってるんだけど・・・
24－70もあるけどマルチに使いやすすぎてなんか物足りない
で狭い画角で苦労しながら85mm使ってるわ。しかも逆光最弱の旧型85mm1.4Dで
0421名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 01:04:21.35ID:zh1DMZIL
APSのフィルムの一眼レフもあったろ
0422名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 10:39:13.69ID:aeDbvLLW
昔のレンズシャッターの小型カメラって３５ミリじゃなくて３８ミリを積んでいるのが多いね。
設計者は３ミリの違いにこだわったのかな
0423名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 15:36:55.77ID:KwwLsHbn
APS-Cなんてフィルムあったか？デジタルだけでないか？
0424名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 17:18:45.04ID:0rI4S1wo
>>423
フィルムのAPS-Cタイプに近いセンサーサイズだからAPS-Cって呼ばれてるんだが、、、
0425名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 20:02:36.21ID:KwwLsHbn
それってフィルムの規格でなくて、プリントのトリミング規格だと思ってた。
てっきりフィルム自体ははAPSって規格だとばかり・・・。
0426名無しさん脚
垢版 |
2011/05/02(月) 21:56:16.87ID:P6qgz+Qv
APSは実際には全部APS-Hで露光してなかったかな
プリント時にCだったりHだったりPだったりするだけでさ
0427名無しさん脚
垢版 |
2011/05/03(火) 01:19:53.38ID:JowUwg3E
>>425
そんなこと言ったら35mmだってフィルムの規格は135だし
中判だって全部120じゃないの。
35mmってことと比較するならフィルム規格じゃなくてあくまで
画像フォーマットで比べるべきでは？
0428名無しさん脚
垢版 |
2011/05/03(火) 10:55:00.95ID:1kyswQPn
スレタイに広角？標準？とあるのに、そういう発想になる意味が解らない。
0430名無しさん脚
垢版 |
2011/05/03(火) 11:06:44.22ID:1kyswQPn
いま読み返しながら思ったけど、
もしかして>>418って同じ35mmだから>>1を読み違えてたのかな？
そこから論点が噛み合わずに、なんか意味不明になってるとか。
0431名無しさん脚
垢版 |
2011/05/03(火) 11:20:51.91ID:Ouynr+H3
>>428,430
重箱の隅つつく前に
どういう脈絡でそういう話が出たかよく見れ
0433名無しさん脚
垢版 |
2011/05/03(火) 14:07:51.63ID:R5oOnU5J
PRONEA 600iをいまだ使ってるオレが通りますよ

APSだと35mmでは標準に近い画角であまり面白くないだろうな。
24mmぐらいが欲しくなる。
0434名無しさん脚
垢版 |
2011/05/12(木) 09:09:54.30ID:BX/0zfkC
APSのフィルム機っていう発想はなかった。
0435名無しさん脚
垢版 |
2011/05/12(木) 11:18:08.74ID:96v/BO4V
まあ、普通は>>1が理解できるから発想自体しないわな。
0436名無しさん脚
垢版 |
2011/05/18(水) 16:40:26.11ID:3uDQe6h5
>>418のバカさ加減に対して
>>428の冷静なツッコミ笑えるｗ
0438名無しさん脚
垢版 |
2011/06/11(土) 21:49:54.31ID:UmRujyrE
Ai35mmF1.4s購入あげ。
ピント位置は思った以上にわかりやすいし、描写も面白いし凄く満足。
最近ここまで面白いと思ったレンズはなかった。
0439名無しさん脚
垢版 |
2011/06/12(日) 07:20:51.20ID:ld7y0Lao
オメ！
0440名無しさん脚
垢版 |
2011/06/12(日) 20:03:35.79ID:SOhPNaED
>>438
オメ！いいレンズで羨ましいな。
９枚絞りってことはほとんど綺麗な円形ボケ？
0441名無しさん脚
垢版 |
2011/06/12(日) 20:37:27.50ID:9uju/ENe
>>439-440
あり！
9枚絞りだけれど、F2やF2.8での絞りの形を見ると円形からは遠いような感じ。
でも使ってみてホント驚くほど暈けてくれるし、出てきた結果見ても楽しい。

もっと早く手に入れておけば良かったと思えるレンズ。
0442名無しさん脚
垢版 |
2011/06/14(火) 10:00:06.36ID:kx8HBN6+
３５ミリレンズなのにガタイがデカくて迫力があるよね。
デジカメのD3系につけてもボディに負けないカッコ良さがある。
0443名無しさん脚
垢版 |
2011/07/06(水) 21:09:14.74ID:osToXEnA
M型ライカにお勧めの３５ミリの薄型レンズでシャープな写りのものを教えてください。
現在はＭ６でズミクロン３５の３rdを使っています。
0446名無しさん脚
垢版 |
2011/07/13(水) 11:24:09.05ID:74Hd3yXt
Ultron 35mm F1.7 ASPH か？
どちらかといえば、ほんわかしているような？
0448名無しさん脚
垢版 |
2011/07/14(木) 12:32:53.40ID:WvXpInWM
ズミルックス 35mm ASPH購入
癖はないけどコンパクトで使いやすい
結構おすすめ

0449名無しさん脚
垢版 |
2011/07/14(木) 12:40:04.17ID:eIxl9gJ3
今まで使ったなかではニコンのLマウントレンズが最高だったけど、
中古が信じられないほどバカ高くて買えません（涙）
0451名無しさん脚
垢版 |
2011/07/16(土) 04:07:05.60ID:784QFfD5
>>446
ほんとはｶﾗｽｺと答えて欲しいところをｳﾙﾄﾛﾝと外しやったと俺は見る。

0452名無しさん脚
垢版 |
2011/07/16(土) 12:24:28.63ID:7mUGKEVE
m9とsummilux球面買ったら何もいらなくなったよ。
0453名無しさん脚
垢版 |
2011/08/03(水) 08:58:42.00ID:4+wV8osm
ズミの球面といっても、時代によって違う味わいがあるわなw
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況