シグマレンズってどうですか? Part15
ノ , ´` 、
) /)-Σ-`,て 我等がシグマの
((,`Д´,)( 科学力は
ヽロ`l:´ロヽ 世界一ィィィィィ!
/~/\(ノ 、
(___) (___)
【シグマHP】
http://www.sigma-photo.co.jp/
せっかくの28-200だったが
シグマのレンズらしく後玉曇ってたし
どうでもいいわ。シネヨシグマ。 200円のジャンクでうるせぇな。
シグマを中古で買うやつなんているんだな。 俺も中古で買った。
一年も使わないうちに前玉が外れた…
今は、文鎮になってます。 ベタベタ中古で二本買ったよ。
一つはフォーカスリングが固着するぐらいひどかったけど、
アルコールで拭き倒して復活。やりゃできるよ〜
表面の透明なゴム塗装が変質してる場合、ものによるけど印刷は消えない。 オレの24/2.8と300/4のZENはZENZENベトベトしてこないなぁ。
ツルテカでキズだらけにはなってるけど。 >>374
フォビオンの発明者ディック・メリルにちなんだ名前だそう D7000持ちで70-200f2.8を検討しています。
純正なんて買える予算もなくシグマでギリギリです。
OSとVR2の比較サイトとか参考になるサイトしりませんか?? シグマの他機種マウントのレンズを送ると無料でメリルマウントに交換してくれる
キャンペーンとかやらないかな。
でもやったとしても古いシグマのはダメか… 自分の都合しか考えないお子様ばかりだな
これがゆとり世代か >>376
おじいちゃんの血圧が上がらないうちにデジカメ板にお行き^^ 自分以外の誰かが自分のために自分に都合よい環境を与えてくれる
ゆとりはすぐにそう考える。そして
自分に都合の良い環境を用意できない自分以外の誰かが悪い。自分の能力が生かせないのはそいつらのせい
と考える。
自分は悪くない。が口癖。
SD1メリルってかなり売れるんじゃないか?
現存するフルサイズデジタル一眼レフの中では一番安いし。
しかもフラッグシップと来たら、手を出さないほうがおかしい。 >>381
釣りか?
フルサイズじゃなくてAPS-Cなんだが
他社のAPS-C最上級機というと、K-5とかD7000とか7Dだが
そいつらみんな10万円切ってる >>381
まあ、マウントが他社互換だったらね。SAはないわ。 大体、各社互換レンズで商売してきたシグマが、自分でボディ作ったら独自マウント?
そりゃ笑いもんだろ。 以前、一眼にストロボつけてるプロっぽい人に
(たしか腕章に撮影って書いてあった)
コンデジ渡して記念写真を撮ってもらったら
すごいヘタクソだったことがあります。
プログラムオートだったので露出はともかくとして
あまりにも構図が酷くて後でみんなで笑いましたw
プロの人って写真が上手いわけじゃないんですね。 そんなもんテキトーに撮っただけじゃ?
俺なんかわざわざストロボ強制発光したよ。
日頃使ってないカメラ渡されて急に撮らされるのって、結構面倒よw
普段ローマ字入力してる人間がカナ入力させられるくらいもどかしい
コンデジとか携帯端末のカメラならそこらへんのネーチャンの方が
うまいんじゃないかってくらいへたくそなんだわw そのへんのネーチャンが本気出して一眼使ったら
ネーチャン方が上手かったりしてw レンズ交換出来なくていいからレンズ固定式のSDシリーズを安く出して欲しい。
エビフライ固定式のとか。 カメラが膝ぐらいの高さから落ちて、レンズ側のマウントの爪が
全部折れてしまった・・・
修理に幾らぐらいかかるんだろうか・・・
その前に、修理は可能なんだろうか・・・
壊したレンズは、シグマズーム28−80mm 1:3.5−5.6
ニコンマウント仕様です。
他は問題ないようなんですけどね、レンズにヒビが入ったとか、
リングが回らなくなったとか、は無いんですけど。 追加情報
今、D70で試写してみました。
レンズは手で固定したんですが。
AFは普通に作動して、フォーカスは正確に結びました。
絞りの方も普通に動き、エラー表示は出ません。 ここで聞くよりシグマに聞け、ってな話だけどさ
中古屋で安ズーム見繕ってくる方が早くて安いだろな。
ボディのフランジバックも狂った可能性あるから要点検だな。 >28−80mm 1:3.5−5.6
普通に考えて修理するようなレンズじゃないと思うけど >>394-395
アドバイス、ありがとうございます・・・
実際このレンズは、カメラ屋のジャンク棚からサルベージしたレンズなんですよね。
だから、別のレンズを探すのも良いのかも知れないんですけど、
一度手に入れたものを手放すのが嫌な性分なんですよね。
金に余裕がでてきた時点で、修理に出そうかと思います。
しかし、力の掛かる可能性があるマウント部に金属を使わないのは、
なんか理由があるんですかね?
金銭面の問題以外に。
力がかかる場所の強度を落とす事によって、ボディと
レンズに負荷をかけないようにするとか。 一番初期のUC ZOOM 28-200に花形フードはつけられますか? >>396
強度や耐久性が落ちても、軽くて安い方が好まれる入門者向きのレンズだと言うことです。 修理する金があるなら、もっといいレンズ買えよといいたい。
入門用の標準ズームだろ、それ。 シグマの100-300UC/DLとか要らないんだけど
なんか改造するなり何なり有効な使い方ってあるかな? オクのやり方知ってれば大量のゴミレンズをとっくに売ってる
それができないからゴミレンズの山に埋もれてるんだよ オクは苦情が多いイメージ
やれカビだクモリだと面倒臭そう
とくにカメラレンズは客の性質が悪そうなんだけど? >>404
今まで10本くらい売ってきたけどクレーム一度もないけどな
カビやホコリがあったら「カビやホコリがあるのでそれで大丈夫な人だけ入札してください」とか書いておく
多少安くなるけどカメラ屋に買い叩かれるよりはマシな値段で売れる 傷み具合をきっちり書いてるのに悪い評価がある奴とない奴。
ない奴のを買ったけど実際の傷みの程度は書いてたほどのものじゃなかった。
悪いがある奴に限っておいしいブツを持ってたりしるけど、評価欄は読もうぜ。 シグマの28-300D IFってどうですかね?
あまりに安いんでついつい手が伸びそうになります 心配せずとも高倍率ズームが良かったなんて過去に一度もないよ。
どうせ鏡筒はプラだから旅行用に買っとけば?使い捨てには丁度いいよ。 中古の18/3.5ってのが1万ちょいであったのですが情報が少なくて。。。
このレンズは地雷だったりしますか? 28/1.8の初期型?がベトベトなんですけど
無償できれいにしてくれるかな?
ウェットティッシュでこすると文字まで消えちゃうんだ。。 シグマのレンズに良いイメージ持っていなかった
なんとなく
タムロン>トキナ―>シグマ≒コシナ
だった
けど28-70/2.8のMFズームを買って見直した
AFのほうがもっと良いんだろうけど
AFカメラ使ってないんで 12-24のT型はニコンF5でも使えるのでしょうか?実際使ってる方はおられます?
或いは15-30も検討中ですが、当然メーカーで修理や調整は出来ませんよね… >>415
フルサイズ対応なので普通に使えると思いますけど。
メーカーで修理や調整というのがニコンのことであれば無理ですが、
シグマでの修理は受け付けてもらえるのでは。
>>417
買わねーよ w
っーか、俺シグマッチュぢゃねーし w
あのおっさんなら買うんじゃね?
そろそろ消費税免除になりそうだし、預かり消費税で(σ・∀・)σゲッツ!!だぜ!
>>418 (・3・) … ワシにそんな余裕はないのじゃ…
SD15は割とマジメに買うこと考えてるが1はないな 24mm 1.8 マクロ買いました。
ネットとかに書いてあるAFとか問題なかったけど、これは当たりってやつですか?塗装もツルツルで良かったです。 創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
>>372
久々にレンズ出したらベタベタになっててここ覗いて
書き込み見て今からアルコールで拭いてみる所。
古いレンズ70-210mm1:2.8なんだけど、復活すると良いなー 白い文字が全部消えAPOの金文字だけ残った。
でもべたべたが消えてすっきりw
まだ使えそうでうれしい。 先日、シグマの1:1コンバーター(OM用)を買ったんだが、これ元々は何のレンズ用なの?
とりあえず2xテレコン代わりにOM180mmに付けてみたらボケボケで使い物にならなかったw
100mmで近接だと割と良好な感じだけど。 >>429
ボディはSAマウントなんですか?
はっきりと覚えていないのですが、現行製品のように各社のマウント別になる前は
SAマウントのみで、レンズを買うと各メーカーマウント用のマウントアダプターが
付属していたと思います。
そのマウントアダプターのみを購入されたのでは? >>430
なんか話がよくわからないけど、レンズもボディーもOM仕様ですよ? …ていうかSAマウントってそんな昔からあったっけ? >>431
ごめん。
MFのころはSAじゃなかったね。 いわゆるマクロチューブつかライフサイズコンバーターみたいなもんか?
玉使わない中間リングみたいな
シグマが出してたとは知らなかった>< スカタンはヤマキシステムと混同してるのではないかと
シグマのMF機はKマウントだったSa-1だけかな? >>436
質問者だけど玉入ってますよ。
テレコンのつもりで買ったんだが、OMの200mmクラスのレンズに着けて中景〜遠景を撮ると超ソフトフォーカス状態。
100mmF2に着けて最近接70cm付近だと画質低下少なくて結構いい感じ。
50mmレンズではいまいち。
元々は中望遠マクロ用なのかな? ちなみにレンズの銘は
SIGMA TELE-MACRO MULTI-COATED 2X-1:1 FOR OLYMPUS LENS MADE IN JAPAN
です。鏡筒下半分には四角柄のゴムローレットにSIGMAとΣの文字がありますね。 そりゃただのテレコン2倍、マクロ等倍のテレコンだよ。
テレコンに何のレンズ用もくそもない。
確かレンズが外れるはずだよ。
レンズ外せば中間リングとして使える。
1:1コンバーターとか何のレンズ用とか書くからみんなが迷うんだ!
物聞くなら情報小出しにせずに最初に書くのがお約束。 書き込み時に手元に現物がなくて(汗)、いい加減な事を書いてすみません。
>レンズが外れる
本当だ、すげーw
只のテレコンにしちゃ望遠レンズに装着時の画質が悪過ぎるから、何か特殊用途(マクロ専用とか)かと思ったんですよ。
しかし使い道が見つかったので、これはこれで良い買い物でした。 1:1コンバーターとかって書くと変換リングか中間リングかって思っちゃうよね。
いくらクソと言われて時代の物でも2xテレコンでピントぼけぼけってのはちょっと無いと思う。
内部レンズの設置が悪かったとかは無いのかな?? レンズはちゃんと奥まではまっているような…。
もう一度テレコンの実写テストをしてみました。マスターレンズはタムロンの180/2.5(63B)とOM180/2。
シグマ、タムロン、トキナーの2xテレコンの比較ですが、パッと見の画質はタムロン≧トキナー>>>シグマ
シグマのやつは全体に強めのソフトフォーカスをかけたような写り。
ただ、ピントの芯をよく見てみると、分解能というかディテールの描写はシグマが一段抜けて優秀。
マスターレンズをf5.6くらいに絞るとトータルの画質でも逆転します。 18-200mmf3.5-6.3Udcoshsmキャノンマウントってどうですか? 50mm F1.4 EX DG HSMを一度手放して買い直したんだけど、
筒が旧ザラザラバージョンと新しいツルツルバージョンがあるのは知ってたんだけど、
今回入手したのは、マット調?のものだった。(ザラザラではなくサラサラしたいい感じの手触り)
どっかのタイミングでマット調のバージョンも出してたのかな
ご存じの人いますか?
ツルツル http://www.rupan.net/uploader/download/1370318949.jpg
入手したマット http://www.rupan.net/uploader/download/1370319771.jpg 普通にMC前のザラザラバージョンじゃん。
使用で毛羽が立ってるだけじゃね? マウント交換が可能になるかも…?
http://digicame-info.com/2013/07/post-494.html
もっと早く発表してくれれば売らなかったのになああ…というレンズが数本
もう買い替えちゃったけどなorz シグマは135mmF1.8でなく24mmF1.4を出しそうだね。
かなり期待。
俺の妄想だが、、、、
将来的にはフルサイズミラーレス用の専用設計の超高性能なレンズを出して欲しい。
それぞれ実売価格は10万円未満で。
21mmF2.8、24mmF1.4、35mmF1.4、50mmF1.4、85mmF1.4、135mmF1.8
おしっこちびりそう。 ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。 α用24-70/3.5-5.6のシグマのレンズを買った。
初シグマだ(^^
W端24_は便利だね。
シグマのHP見てきたが、歴代商品のページとか無いみたいだね。
「ASPHERICAL」と誇らしげに書いて有るがこのレンズ、いつ頃のだろうか?
α507Siにネガ詰めて試写してきたが、写りは至って普通。 シグマ35mm f1.4DGめっちゃいい
5dmark3で使用してます nikonのMF機を買ったのでレンズを探してたら
21-35mm f3.5〜4っていうのを見つけたので買ってみた
あまり情報がないんですが、どういう評判のレンズですか? >>453
あたいのリスト
//awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1321440265/501
を見れば、大体分かると思うよ。(3バージョンあるよ。)
>>455
ZOOM-γ 21-35mm F3.5-4 1979年4月21日〜1986年販売
SIGMA初期の広角ズームだね。
性能についてはあたいは判らない。
時期が時期なのであまり期待しない方がいいよ。
同時期のアサヒカメラの方が詳しいんじゃないかなあ。 >>453
sigmauser.co.ukのMuseumに歴代のリストがあるよ。
94年デビューのレンズなのかな。 シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM がいきなり通信不良連発するようになった。
掃除しても改善しない。寿命なんだろうな…… シグマに15億円支払い命令 レンズの手ぶれ補正技術特許めぐり
カメラレンズの手ぶれ補正技術をめぐり、光学機器大手のニコンがシグマに特許権を侵害されたとして、
約124億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であった。大須賀滋裁判長は「被告の製品は、
手ぶれ補正機能の前提として、原告の特許発明の構成を利用した」として、約15億円の支払いを命じた。
判決によると、ニコンの特許は、平成14年に登録され、撮影対象周辺の角度の揺らぎを検出する装置が、
レンズのモーターの振動の影響を受けないようにし、正確な撮影を可能にする内容。シグマ側は「特許内容には、
手ぶれの振動の影響を防ぐ機能は含まれない」と主張したが、大須賀裁判長は「特許効果を記載した明細書に
『正確なブレ防止が可能になる』との記載があり、手ぶれのような運動も含むことは明らか」と述べて、ニコン側の主張を認めた。
その上で大須賀裁判長は、「手ぶれ補正機能を実現するには、さまざまな制御が必要」と指摘。
「被告の製品に対する寄与としては15%を認めるのが相当」として、シグマ側の利益を最大で約101億円と認定した上で、
15%に当たる金額の賠償責任を認めた。
産経新聞
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140214-00000604-san-soci
参考画像 シグマのレンズ
pctrs.network.hu/clubblogpicture/5/8/_/58012_694090841_big.jpg シグマみたいな安レンズ会社に15億か。厳しいな。
シグマはもうニコン用のレンズの生産をしない事で応酬してやれ。 AF14mm/3.5という90年代発売のレンズ持ってて時々使うが
当時の設計レベル考えれば結構優秀なレンズだと思う
表皮ベトベトになる持病あるがコンデ良いのでも2万数千円ほどで入手できるし
逆光に弱いとかつてカメラ誌で指摘されていたが
言われるほど弱いとは思わん
14mm安く手に入れたい人にはオススメだわ >>461 ワシが持ってるのはf2.8の方だけどアレはジツに良いレンズですな
逆光弱し君なシグマといってもこの画角で光源入れない方が難しいことも
あってそれなりに対策されてるんじゃね? フレア満開な絵を撮った記憶は
ないなあ これと15mmギョガーンは楽しいレンズの代表だと思う いまEFマウントの28mmF1.8が22000円とかマジ安いな。もう一本買っとくかな。 >>462
おひさしぶりんこ。
オイラも14mmf2.8持ってる。
正直「神」と言ってもいい良いレンズですな。
知らない人間には「魚眼で撮ってやんの w」にしか見えないんだけどね。 >>465 (・3・)ノ ぉぅぃぇ お久しぶりぶり
過去スレでどれか一本選べって言われて14mm推したんだけど、コレ
ホント良く出来てるんだけど気楽に買える値段じゃないのが残念
SDシリーズでフルサイズ出して欲しい理由の大部分がこの14mmと15mm
魚眼をこのままの画角で使いたい点なのだけどまあ無理だよNE いつのまにかDC 50-150/2.8 OS なくなったのね。買っといてよかった。 12-24U買ったけど、結像も逆光性能も凄い。今のシグマはここまで良くなったのか。すげ〜