X



COSINA Voigtlander BESSA Zeiss Ikon 総合【14】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0626名無しさん脚2018/02/10(土) 20:42:17.78ID:zKmwRkvZ
ありがとう。
フィルムカウンターも行っちゃたんで
一緒に修理してもらいます。
0627名無しさん脚2018/02/11(日) 18:12:58.00ID:aXOqrzsF
電磁波の影響で距離計が一時的に誤作動した可能性もあるんでね?
0629名無しさん脚2018/02/16(金) 11:46:45.90ID:DHBv4Z7a
>>628
bessaいいね
やっぱりデジカメ時代に生き残るフィルムカメラは
@ライカM使える
Aファインダー明るく二重像見やすい
Bコンパクト
C壊れない
D露出オート使える
0630名無しさん脚2018/02/17(土) 13:48:40.78ID:xWkCHOPY
クラウドファンディングとかでコシナにカメラ作ってもらおうぜ。
俺はカラスコ付きのレンズシャッター機が欲しい!
0633名無しさん脚2018/02/17(土) 16:14:00.93ID:YKq1OTKr
画素数少なくても良いから
デジカメbessaがいいね
広角が撮像管苦手なら白黒でも可
とにかくライカレンズ使えるbessa
0635名無しさん脚2018/02/17(土) 17:10:28.22ID:amAV9UzI
ベッサの裏ブタに撮像素子、確認用の液晶、メモリカードソケットなんかが付いたのがあればいいね
シャッターボタンのレリーズねじにワイヤレススイッチつけて、それを押すと撮れるとか
機械式シャッターとのタイミングが難しいけど
0636名無しさん脚2018/02/17(土) 18:40:30.38ID:xWkCHOPY
デジカメとか他でもあるし
俺はフィルムカメラがいい。
0637名無しさん脚2018/02/17(土) 19:15:42.02ID:JO4ggCn9
それを言ったら小型で良いレンズ付いてるレンズシャッター機だっていくらでも有る訳で
0638名無しさん脚2018/02/17(土) 19:54:37.30ID:YKq1OTKr
>>637
レンズが
交換できないと意味ない
いまの時代レンズ交換出来ないカメラとか
カメラじゃない
0639名無しさん脚2018/02/17(土) 20:44:10.62ID:WIDktGrK
SWHのついたコンパクトとかは?
0640名無しさん脚2018/02/17(土) 21:01:00.15ID:HfalnlwJ
売価30万円のM10コピー作ってくれ
0642名無しさん脚2018/02/17(土) 21:21:01.44ID:WIDktGrK
それはソニーかどこかに頼むしかない
0644名無しさん脚2018/02/17(土) 22:57:56.99ID:TCH5xEMF
>>639
ライカMレンズ数本と
ベッサでも十分コンパクト

レンズ交換出来ないコンパクトカメラはゴミ
0647名無しさん脚2018/02/18(日) 08:29:09.51ID:jCF54wMp
んー、じゃあベッサの兄弟機的な機種になるなぁ。
0648名無しさん脚2018/02/18(日) 13:38:10.75ID:oe7Lad5r
>>642
ソニーに斜入光特性高めたカスタムセンサー作らせて、それをベッサかイコンの筐体に収めりゃいいだけだろ
30万円でお釣りが来る
0650名無しさん脚2018/02/18(日) 20:50:03.54ID:31zNLxpo
クソつまらん
0652名無しさん脚2018/02/19(月) 01:27:26.23ID:vNjBi17G
>>651
怒って無いよ
ただ、コシナのスレでもデジカメが求められているのが悲しいだけ。
そりゃベッサやめてしまうわなって思った。
0653名無しさん脚2018/02/19(月) 05:00:21.96ID:j/bJuAIU
売れもしないと分かり切ってる、自分でプロジェクト立ち上げるわけでもない>>630を書き込む奴がいるからね
おそらく期待していないだろうデジカメ要望をあえて書いてやりたくなる
0654名無しさん脚2018/02/19(月) 05:16:47.43ID:vbjaiAXS
お前みたいな奴の事だよ
0656名無しさん脚2018/02/19(月) 09:36:55.99ID:vNjBi17G
>>655
俺じゃないよ
0657名無しさん脚2018/02/19(月) 09:41:20.34ID:vNjBi17G
>>653
売れない見込みだからここで聞いてたの
お前がデジカメ野郎でもなくただの嫌な奴だとわかった
0658名無しさん脚2018/02/19(月) 13:20:51.93ID:bhv/2wXO
スレ住人的にヘキサーRFどうなんよ?
あれデザイン好きなんだがw 
5万くらいならかってみようかなって気になってる

此処の住人はちょっとゴツゴツした男らしいカメラが好きなのかもだけど
0660名無しさん脚2018/02/19(月) 14:44:46.83ID:vbjaiAXS
>>659
お前も大概迷惑なんだよ
はよ巣に帰れ
0661名無しさん脚2018/02/19(月) 14:57:03.76ID:aFpKZXN8
>>660
え?
んじゃ布幕横走りシャッターのツァイスイコン作ってくれ
ファインダー倍率は複数選べるように
って書いたら仲間に入れてくれる?
0662名無しさん脚2018/02/19(月) 15:01:59.97ID:/l4imHir
その方がよほどマシだって本当に分かってないのかね
スレ読んでる身からすりゃ黙ってくれるのが最良だが
0664名無しさん脚2018/02/19(月) 15:33:21.07ID:5Ha30oRO
無理だろうし自分も何をするつもりも無いけど夢のフィルムカメラ語り合ってワイワイ馴れ合いたいなってのが>>630の趣旨でしょ
マキナ67復刻とまで行かなくても似たような最新中判蛇腹カメラ欲しいって声に応えたGF670 (Bessa III)とその広角版が数年前に出たんだけどね
あの頃でさえなかなか売り切れなかった
0665名無しさん脚2018/02/19(月) 22:50:05.74ID:vNjBi17G
趣味性と実現可能性のバランスが難しい。
それに、今も流通している中古カメラ達も大きな壁

ライカを超えないよう狙ったベッサも
ライバルをSPとしたベッサフレックスも
カメラ単体で見ると凄くいいのに競争力が発揮できなかった
なので、俺はコンパクトな良いサブカメラがいいと思ったんだ

ただそれは俺の好みだし、自分が常にマトモとは思えないので、ここで話し合いたいんだ。
0666名無しさん脚2018/02/19(月) 23:46:36.71ID:aFpKZXN8
>>665
話し合った結果を受け製品化する予定なの?
0667名無しさん脚2018/02/20(火) 00:40:40.46ID:EoYdS58N
>>666
参考にすると思う。
そこはさすが個人の勝手で許されると思う。
0668名無しさん脚2018/02/20(火) 01:13:08.94ID:mFcwVaS4
製品化は確実にやってくれな
0669名無しさん脚2018/02/20(火) 01:25:59.78ID:wGZgJczN
面倒なのに絡まれて可哀想に
0670名無しさん脚2018/02/20(火) 02:04:07.76ID:4Y9bIuKf
会議のための会議したい
賛同しない奴は面倒な奴
0671名無しさん脚2018/02/20(火) 02:04:38.97ID:wGZgJczN
お前は仕事でスレ見てんのか?
0672名無しさん脚2018/02/20(火) 08:11:01.19ID:4Y9bIuKf
コシナの人はこんなのの相手を仕事でしてんだわ
0673名無しさん脚2018/02/20(火) 13:43:50.44ID:0LlySxbD
クラウドファンディングで作ってもらうカメラ、もう考えるのやめたのか
0674名無しさん脚2018/02/20(火) 14:47:53.86ID:EoYdS58N
>>673
考えてるよ。

俺の好みでは、露出計のついた、
メカニカルのレンズシャッター機が理想。
サブとして、露出計代わりとして便利なものがいい。

ベッサの金型を使うならどんなのがいいだろう?
もう出尽くしてる気もするけど...
0675名無しさん脚2018/02/20(火) 15:47:36.54ID:/tvuczbA
>>674
とりあえず汎用性無いと売れない
ライカM使えて、安い電子シャッター
壊れにくい設計
今のベッサに撮像管つけるのがベスト
0677名無しさん脚2018/02/20(火) 16:45:22.57ID:zT89NitB
クラウドファンディングの意味分かってるの?
0680名無しさん脚2018/02/20(火) 23:40:50.48ID:eg5Yd9Vf
>>676
何かそれっぽいこと言ってみたいのが先に立ってるのは手島クンと似ているな
0681名無しさん脚2018/02/21(水) 01:57:47.92ID:As88b0Lk
さっきまで忘れてただろ
0682名無しさん脚2018/02/21(水) 11:08:53.43ID:IPH0K2p9
しかし、ベッサデジタル出来ても
多分2/3撮像素子で
望遠専用の用途
SWHもあるからフィルム用ベッサは
必ず必要
0683名無しさん脚2018/02/21(水) 14:56:59.74ID:435ZApi7
>>674
GF670の話も既に出てるがあのカメラのことちょっとは調べておきなよ
0684名無しさん脚2018/02/21(水) 17:17:44.38ID:SRTOCZi9
>>682
BessaFlex-Digital (フルサイズ)に期待。
0685名無しさん脚2018/02/21(水) 20:27:00.56ID:ZSmFwe+Z
>>684
フルサイズでも入射光の角度の影響で

広角レンズは
色ズレやシミやボヤけコントラスト低下が見られる

望遠レンズは問題なし
0686名無しさん脚2018/02/21(水) 22:34:35.69ID:E5Pzxa9F
>>685
フレックスだから入射角問題は軽微だろ
よく知らないのに聞いた話だけ並べるなよ
まあ誰に売るのか知らんが
0687名無しさん脚2018/02/21(水) 23:11:51.28ID:IPH0K2p9
>>686
馬鹿じゃね

一眼よりシビアだよ

入射光ってわかる?
0688名無しさん脚2018/02/21(水) 23:40:15.55ID:PEMMZnfs
これはヤバい奴がいるな
ベッサフレックスが何か知らないのに他人を馬鹿認定w
0689名無しさん脚2018/02/22(木) 01:15:38.03ID:TDMgWDpu
面倒なのに絡まれて可哀想に
0690名無しさん脚2018/02/22(木) 03:26:20.75ID:qtUzgPw4
フィルム板とはいえこのレベルの奴が文句言ってると思うと草
0691名無しさん脚2018/02/22(木) 06:33:44.55ID:TkC1EMB1
>>686
馬鹿じゃね

言葉足りなかったかな

フレックスでもフランジバック変わらないんだよ

短いフランジバックの分他の一眼よりシビア

入射光ってわかる?

フランジバックとか理解できるかな?
0692名無しさん脚2018/02/22(木) 06:39:02.30ID:TkC1EMB1
↓これ読めばわかると思う
フレックスならフランジバックが長くなるとか
頭大丈夫か?

色かぶりの度合いはレンズによって異なるが、
フランジバックの短いオールドレンズの場合、α7は28mm以上、α7Rは35mm以上なら実用的な画が撮れる。
これよりも焦点距離が短いと、マゼンタかぶりが目立ってくる結果だった。
なお、フランジバックの長い一眼レフ用の広角レンズについては、どちらのボディで撮影しても、
マゼンタかぶり、周辺部の流れともに、さほど目立たない結果となった。
0693名無しさん脚2018/02/22(木) 09:25:08.99ID:dJEVJeSV
うーんと…
0694名無しさん脚2018/02/22(木) 10:29:20.23ID:c6KW2lXQ
そろそろ後釣り宣言来るはず
0695名無しさん脚2018/02/22(木) 10:29:35.18ID:D7xKOxC1
キチガイ装って無罪を狙う典型
0697名無しさん脚2018/02/22(木) 13:35:15.52ID:qtUzgPw4
他人のレスコピペ大好きおじさん
0698名無しさん脚2018/02/22(木) 14:47:30.56ID:TDMgWDpu
内容より外形でマウント大好きおじさん
0699名無しさん脚2018/02/22(木) 15:36:20.26ID:veNMwwWf
ちんこ大満足
0700名無しさん脚2018/02/22(木) 18:32:26.43ID:TkC1EMB1
>>686
>>688
ベッサフレックスもベッサRシリーズも
フランジバックは同じだよ
光の入射角度が問題になるならベッサ全ての機種同じ

素人きてんね
0701名無しさん脚2018/02/22(木) 19:19:41.08ID:vcHsShFK
>>693-695
お前らが退路まで断っちゃったせいでまだこんなこと言ってるぞ
どうしてくれんだ可哀想だとは思わないのか
0702名無しさん脚2018/02/22(木) 23:22:52.29ID:fqMbxA0P
いやそれよりさ、機械制御式のレンズシャッターはもう新品供給されてないという事実を知らずに>>674書いてクラウドファンディングなどとぬかしてる奴のことを話題にしようぜ
0703名無しさん脚2018/02/23(金) 12:05:34.20ID:ywJQtBRq
じゃあ機械式を諦めるしかないね。
0704名無しさん脚2018/02/23(金) 13:08:43.59ID:q5HpvmpV
んじゃ機械式シャッターのクラウドファンディングからやればいいんじゃね?
0706名無しさん脚2018/02/23(金) 14:32:56.60ID:RjdLPWnJ
Lマウントと同じフランジバック長にしたM42カメラをクラウドファンディングで作ればいいよ
0707名無しさん脚2018/02/23(金) 21:52:38.28ID:VMpwWz8N
>>702
メーカーは大手コパルだよな
日本電産グループ
すぐ作れるよ
0711名無しさん脚2018/02/24(土) 04:35:08.42ID:rGbZWx51
ここまでバレバレなのもまた面白い
0712名無しさん脚2018/02/24(土) 10:17:57.77ID:Q9UlldYV
>>630のあとにわざとかたまたまか
ID変わって>>639を書いてたのね
0713名無しさん脚2018/02/24(土) 11:31:12.24ID:gUMqzhOW
>>701
気の毒だと思ってる。
0714名無しさん脚2018/02/24(土) 13:02:46.56ID:iZduaQJ5
>>701
一番の気の毒はカメラ基本的なこと知らない素人

フィルムとか知ってる?
0715名無しさん脚2018/02/24(土) 14:13:35.09ID:ZciR653n
>>714
フランジバックとバックフォーカスの混同くらいならまだしもね。
0716名無しさん脚2018/02/24(土) 22:17:26.71ID:mpyYM/Va
Bessaflexという名前のカメラって2000年代のコシナフォクトレンダーのBessa-Flex TM (M42マウント)の他に何かあったっけ?
リコーフレックスやコンタフレックスみたいな二眼レフは無かったよね?
フォクトレンダーの二眼レフは別の名前だったはずだし。
二眼レフの何かと勘違いしてんのかなとか思ったがそうでもなさそう。

一眼レフとLスクリュー/Mバヨネットのフランジバックが同じって新説過ぎて物理の基本量の長さ概念を改めないとあかん。
0718名無しさん脚2018/02/25(日) 14:16:24.09ID:ZXDjdaky
メガネ先輩はエロいってこと。
0719名無しさん脚2018/02/25(日) 14:23:53.15ID:6k2aIN0X
>>717
ポイント
◯ライカMマウントでデジカメは広角側が厳しい、広角専用でbessaR4、R2は生き残る
◯M42マウントのベッサフレックスなら、デジカメ対応は可能、しかし売れないに違い無い
◯結論的にはbessaR2をベースに1/4CCDで
デジタル化が現実的、低コストでライカMを利用、SWHは12mmが広角24mm換算に
0720名無しさん脚2018/02/25(日) 17:44:58.81ID:5ElrlRhe
既に生産終了したのに生き残るとはこれ如何に
0721名無しさん脚2018/02/25(日) 19:18:39.41ID:6k2aIN0X
>>720
生き残る=故障しにくくライカMレンズ資産を生かすために使われ続ける

今でもレコードプレーヤーやカセットデッキ
ビデオデッキ比較的最新のやつ
あるよね
あれと同じ
0722名無しさん脚2018/02/26(月) 01:31:18.58ID:dhUw2M+u
レンズ資産言ってる奴って最近のコシナとライカのレンズ買ってるのかね
どうも色々言うほどの大したレンズ資産抱えてなさそうな
0723名無しさん脚2018/02/26(月) 12:27:46.20ID:1bOORwFt
そういやゾナー85/2やディスタゴン35/1.4買う買う言ってる奴らいたが買ったんかな
0724名無しさん脚2018/02/26(月) 12:47:21.51ID:YX4WkS0+
前ここでゾナー85/2ZM欲しいって言ったことあるけど結局買ったよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況