COSINA Voigtlander BESSA Zeiss Ikon 総合【14】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
株式会社コシナ
ttp://www.cosina.co.jp/
カールツァイス株式会社
ttp://www.zeiss.co.jp/
◇前スレ
COSINA Voigtlander BESSA Zeiss Ikon 総合【13】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1335503897/ ありがとう。
フィルムカウンターも行っちゃたんで
一緒に修理してもらいます。 電磁波の影響で距離計が一時的に誤作動した可能性もあるんでね? >>628
bessaいいね
やっぱりデジカメ時代に生き残るフィルムカメラは
@ライカM使える
Aファインダー明るく二重像見やすい
Bコンパクト
C壊れない
D露出オート使える クラウドファンディングとかでコシナにカメラ作ってもらおうぜ。
俺はカラスコ付きのレンズシャッター機が欲しい! 画素数少なくても良いから
デジカメbessaがいいね
広角が撮像管苦手なら白黒でも可
とにかくライカレンズ使えるbessa ベッサの裏ブタに撮像素子、確認用の液晶、メモリカードソケットなんかが付いたのがあればいいね
シャッターボタンのレリーズねじにワイヤレススイッチつけて、それを押すと撮れるとか
機械式シャッターとのタイミングが難しいけど デジカメとか他でもあるし
俺はフィルムカメラがいい。 それを言ったら小型で良いレンズ付いてるレンズシャッター機だっていくらでも有る訳で >>637
レンズが
交換できないと意味ない
いまの時代レンズ交換出来ないカメラとか
カメラじゃない >>639
ライカMレンズ数本と
ベッサでも十分コンパクト
レンズ交換出来ないコンパクトカメラはゴミ >>642
ソニーに斜入光特性高めたカスタムセンサー作らせて、それをベッサかイコンの筐体に収めりゃいいだけだろ
30万円でお釣りが来る >>651
怒って無いよ
ただ、コシナのスレでもデジカメが求められているのが悲しいだけ。
そりゃベッサやめてしまうわなって思った。 売れもしないと分かり切ってる、自分でプロジェクト立ち上げるわけでもない>>630を書き込む奴がいるからね
おそらく期待していないだろうデジカメ要望をあえて書いてやりたくなる >>653
売れない見込みだからここで聞いてたの
お前がデジカメ野郎でもなくただの嫌な奴だとわかった スレ住人的にヘキサーRFどうなんよ?
あれデザイン好きなんだがw
5万くらいならかってみようかなって気になってる
此処の住人はちょっとゴツゴツした男らしいカメラが好きなのかもだけど >>660
え?
んじゃ布幕横走りシャッターのツァイスイコン作ってくれ
ファインダー倍率は複数選べるように
って書いたら仲間に入れてくれる? その方がよほどマシだって本当に分かってないのかね
スレ読んでる身からすりゃ黙ってくれるのが最良だが 無理だろうし自分も何をするつもりも無いけど夢のフィルムカメラ語り合ってワイワイ馴れ合いたいなってのが>>630の趣旨でしょ
マキナ67復刻とまで行かなくても似たような最新中判蛇腹カメラ欲しいって声に応えたGF670 (Bessa III)とその広角版が数年前に出たんだけどね
あの頃でさえなかなか売り切れなかった 趣味性と実現可能性のバランスが難しい。
それに、今も流通している中古カメラ達も大きな壁
ライカを超えないよう狙ったベッサも
ライバルをSPとしたベッサフレックスも
カメラ単体で見ると凄くいいのに競争力が発揮できなかった
なので、俺はコンパクトな良いサブカメラがいいと思ったんだ
ただそれは俺の好みだし、自分が常にマトモとは思えないので、ここで話し合いたいんだ。 >>665
話し合った結果を受け製品化する予定なの? >>666
参考にすると思う。
そこはさすが個人の勝手で許されると思う。 クラウドファンディングで作ってもらうカメラ、もう考えるのやめたのか >>673
考えてるよ。
俺の好みでは、露出計のついた、
メカニカルのレンズシャッター機が理想。
サブとして、露出計代わりとして便利なものがいい。
ベッサの金型を使うならどんなのがいいだろう?
もう出尽くしてる気もするけど... >>674
とりあえず汎用性無いと売れない
ライカM使えて、安い電子シャッター
壊れにくい設計
今のベッサに撮像管つけるのがベスト >>676
何かそれっぽいこと言ってみたいのが先に立ってるのは手島クンと似ているな しかし、ベッサデジタル出来ても
多分2/3撮像素子で
望遠専用の用途
SWHもあるからフィルム用ベッサは
必ず必要 >>674
GF670の話も既に出てるがあのカメラのことちょっとは調べておきなよ >>682
BessaFlex-Digital (フルサイズ)に期待。 >>684
フルサイズでも入射光の角度の影響で
広角レンズは
色ズレやシミやボヤけコントラスト低下が見られる
望遠レンズは問題なし >>685
フレックスだから入射角問題は軽微だろ
よく知らないのに聞いた話だけ並べるなよ
まあ誰に売るのか知らんが >>686
馬鹿じゃね
一眼よりシビアだよ
入射光ってわかる? これはヤバい奴がいるな
ベッサフレックスが何か知らないのに他人を馬鹿認定w フィルム板とはいえこのレベルの奴が文句言ってると思うと草 >>686
馬鹿じゃね
言葉足りなかったかな
フレックスでもフランジバック変わらないんだよ
短いフランジバックの分他の一眼よりシビア
入射光ってわかる?
フランジバックとか理解できるかな? ↓これ読めばわかると思う
フレックスならフランジバックが長くなるとか
頭大丈夫か?
色かぶりの度合いはレンズによって異なるが、
フランジバックの短いオールドレンズの場合、α7は28mm以上、α7Rは35mm以上なら実用的な画が撮れる。
これよりも焦点距離が短いと、マゼンタかぶりが目立ってくる結果だった。
なお、フランジバックの長い一眼レフ用の広角レンズについては、どちらのボディで撮影しても、
マゼンタかぶり、周辺部の流れともに、さほど目立たない結果となった。 >>686
>>688
ベッサフレックスもベッサRシリーズも
フランジバックは同じだよ
光の入射角度が問題になるならベッサ全ての機種同じ
素人きてんね >>693-695
お前らが退路まで断っちゃったせいでまだこんなこと言ってるぞ
どうしてくれんだ可哀想だとは思わないのか いやそれよりさ、機械制御式のレンズシャッターはもう新品供給されてないという事実を知らずに>>674書いてクラウドファンディングなどとぬかしてる奴のことを話題にしようぜ んじゃ機械式シャッターのクラウドファンディングからやればいいんじゃね? Lマウントと同じフランジバック長にしたM42カメラをクラウドファンディングで作ればいいよ >>702
メーカーは大手コパルだよな
日本電産グループ
すぐ作れるよ >>630のあとにわざとかたまたまか
ID変わって>>639を書いてたのね >>701
一番の気の毒はカメラ基本的なこと知らない素人
フィルムとか知ってる? >>714
フランジバックとバックフォーカスの混同くらいならまだしもね。 Bessaflexという名前のカメラって2000年代のコシナフォクトレンダーのBessa-Flex TM (M42マウント)の他に何かあったっけ?
リコーフレックスやコンタフレックスみたいな二眼レフは無かったよね?
フォクトレンダーの二眼レフは別の名前だったはずだし。
二眼レフの何かと勘違いしてんのかなとか思ったがそうでもなさそう。
一眼レフとLスクリュー/Mバヨネットのフランジバックが同じって新説過ぎて物理の基本量の長さ概念を改めないとあかん。 >>717
ポイント
◯ライカMマウントでデジカメは広角側が厳しい、広角専用でbessaR4、R2は生き残る
◯M42マウントのベッサフレックスなら、デジカメ対応は可能、しかし売れないに違い無い
◯結論的にはbessaR2をベースに1/4CCDで
デジタル化が現実的、低コストでライカMを利用、SWHは12mmが広角24mm換算に >>720
生き残る=故障しにくくライカMレンズ資産を生かすために使われ続ける
今でもレコードプレーヤーやカセットデッキ
ビデオデッキ比較的最新のやつ
あるよね
あれと同じ レンズ資産言ってる奴って最近のコシナとライカのレンズ買ってるのかね
どうも色々言うほどの大したレンズ資産抱えてなさそうな そういやゾナー85/2やディスタゴン35/1.4買う買う言ってる奴らいたが買ったんかな 前ここでゾナー85/2ZM欲しいって言ったことあるけど結局買ったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています