フィルムスキャナ総合スレッド part29
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
このスレで取り扱うスキャナは「ラインセンサー」を用いた物もしくは
「ドラムスキャナ」です。
エリアスキャナを用いたフィルムスキャナーは話題にせぬよう願います。
またフラットベッドスキャナの話題もこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1339150601/
フィルムスキャナとフラットベッドスキャナの比較などはこちら
フィルムスキャン総合 part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/ ネガフィルムってのは焼き付けの時よく光がとおるようにするためか
軟調になってキリッとしないのはしょうがないんだ フィルムのデータ化について質問があるんですが、ここであってますか？
現像はお店で頼みますが、データ化をお店で頼むのと自宅でスキャナを使って取り込むのではどちらが綺麗に取り込めますか？(そもそも取り込み方はお店と自宅では違うのですか？)
お店の場合は、キタムラが近くにあるのでそこに持ち込む予定です
詳しい方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。 >>318
キタムラに現像＋スキャンしてもらったほうがいい
キタムラは魔法がかかるって言われるてるFujiのフロンティアSP2000が導入されてて
セルフスキャンしてる奴らと色味等ぜんぜん違う
ただしプリント前提で高解像度が必要な場合はネットで受け付けてるところに
コマ指定してスキャンしてもらったほうがいい
白黒ならplustekのやつとのほうが解像感追い込める
スキャナー名で検索して自宅スキャンしてるやつの画像みてきな
みんないいなと思わせる色出せてないしノイズリダクションのアルゴリズムや
シャープネスの設定まで色々難しい
500円くらいだから出したほうが賢い
フロンティアの色が気に入らなかったらノーリツ系にだす
こっちはスキャン速度が早いから安いし解像感もいい >>318
https://mrtr.jp/home/film-scan
フロンティアかノーリツ補正か
セルフスキャンして自分で出した色になる フィルムカメラにどっぷり浸かるんっだったらやはり自宅スキャンでしょう！
埃やゴミ取りに気をつけて色味もとことん追求してレッタチしてモニターで眺めたりプリントしたり（笑） この住人なそうだと思うけど
フロンティアが補正した色味が人気あるんだよ
これがみんなフィルムの色だと思いこんでるんだからしょうがないよ
弄って被り補正していったらモヤっと線がふとくてコッテリなデジカっみたいな絵になるし
それだったら最初からデジカメで撮るって逆転現象起きる
フジのデジカメの補正エンジンが撮って出し最強ってのと同じ感覚で
画像エンジンの補正任せにするのがおすすめです。 >フィルム現像と同時にデジタルデータに変換してCDに保存
フジカラーCD
価格500円価格詳細（税込540円）サイズ約200万画素/コマ
（JPEG画像）サイズ詳細仕上がり店頭でご相談ください
今時200万画素か？それに
>ネガフィルム現像
価格現像料金600円（税込648円） この人とか
Fujiのデジカメをフロンティアに似せるのが美味い
https://twitter.com/Crusadesu
まだちょっと甘いが騙せるレベルにあると思う
でもこの人ってソニーとかキャンノンで撮ると似せきらないと思う
Fujiのカラーパレットベースで弄ってるから楽
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>321
>フィルムカメラにどっぷり浸かるんっだったらやはり自宅スキャンでしょう
どっぷり浸かるんだったら暗室作ろうぜ
データ化するんなら初めからデジカメ使った方が。。。 皆様色々と詳しく教えていただきありがとうございます
キタムラは色が一般的に好まれるがデータ化の画素数が少ないからプリント向きでは無い、後々プリントしたいなら、Amazonとかで売ってる1400万画素とかのスキャナでし方が良いってことで合ってますでしょうか？
また、プリントを現像と同時に頼んだ場合の良さはどうなるでしょうか？
キタムラネガからプリント＞自宅データ化(1400万画素)からプリント＞キタムラデータ化プリント
みたいな順序でしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、わかる方いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。 >>326
スキャンデータ化はいいんだけど貴方のパソコンスキルはどれだけ？
自信があるならエプソンGT-X830とフォトショップエレメンツでしょう！
期待を裏切らないよ中判も取り込めるし信じるか否かは貴方しだい！ おれの場合はキタムラ現像→自宅データ化→キタムラネットプリント（はがきサイズ税込￥31円） >>327
ﾚｽありがとうございます
PCスキルは並(ﾃﾞｼﾞｲﾁの色とか明るさをメーカーソフトで弄るとか)くらいでしょうか、急ぎではないので知識をゆっくり身に付けていけばなんとかなるりますかね？
過去に親が撮ったフィルムなので、私自信フィルムの知識が乏しくて…
フィルムからお店プリントしてもらうのと、フイルムをお店でデータ化(200万画素)してそのデータでお店プリントするのでは、前者の方が圧倒的？に綺麗にプリントできると言う認識であってますでしょうか？ プリント大伸ばしや拡大表示しないのであれば200万画素でも可という認識です。
ＰＣスキルは拡張子を理解していてファイルを自由に扱えれば良し位です。 デジタルデュープって手もあるかな
ネガの変換が結構難しいけど >>331
299 maui ◆1I3tCI1skg 2018/05/03(木) 20:50:09.43ID:CGuTmQXe>>305
君達に種明かしな
Adobe Photoshop Elements 2018 日本語版 で
フィルター→色調補正→諧調の反転
画質調整→ライディング→レベル補正→スポイトで一番明るい所と暗いところクリック
305 186 2018/05/03(木) 21:26:46.17ID:SnNFwe9A
>>299
>レベル補正→スポイトで一番明るい所と暗いところクリック
正しくは、
黒として表現するべきところ
白として表現するべきところ
かと思います。
エレメンツは触ったこと無いのでわかりませんが、
グレー点を指定するスポイトがあるなら、
黒、白の後に「本来は無彩色のはずのところ」をクリックすると色カブリが取れます。
スポイトのサンプル範囲が指定する機能があるなら（エレメンツにあるか不明）
3x3〜5x5程度くらいにしておいた方が良いですね。 EPSON GT-X830 は単体で画像補正可能
Nikon ニコンES-2 は中古でも良いがマクロレンズと新品Adobe Photoshop Elementsが必須 参考までに
Adobe Photoshop Elements 2018 日本語版
http://kakaku.com/item/K0001004144/ mauiが修正したやつ見たらわかる
色がぜんぜん駄目
その変女の子大生に全く勝てない >>332
この程度で種明かしとドヤれる頭はある意味羨ましいし、コスパ言ってもGT-X830はGT-X980より明らかに劣っているのに自分が持っている機種の至高を固く信じられる視野の狭さもある意味強み 1年半前のレスにマジレスするのも何だけど
Photoshop Elementsは8bit colorしか扱えないので
10〜16bitなスキャンデータを編集すると大幅に劣化する
せめてPhotoshop CC使え >>347
豪勢、って。。。
たかだか月額980円ですぜ？しかもLightroomやBridgeまで使える
スキャンデータの編集はPhotoshopでチマチマやるよりRAW現像ソフトでやる方が良い もしかして、
買い切り１ライセンスで１５万円の時代のまま止まってる？ 現在使用してるGT-F720からGT-X830に替えたら
フィルムスキャン画質は飛躍的に向上するのか？
教えてエラい人 古いネガや写真をスキャンしたら、コンタクトシートと一緒に保存しているのですが
Windows10でコンタクトシートを出力出来て、その際各画像のキャプションとは
異なるフォントサイズでヘッダーをつけられるフリーソフトってありますか？
コロナで在宅中に10年ぶり？に古いネガや写真の取り込みを再開したのですが
いざコンタクトシートを出力しようとしたら、上記の事ができなくなっていて
以前（WindowsはMeだったかな？）はVixだかIrfanViewだかでやっていたと思うの
ですが、今はできないようで困っています >>353
どういう作業希望かイマイチ分からないけど、英語版で構わないなら、Faststone Image Viewer とか。
多数の画像から
36枚なり20枚なり任意のコマ数ずつ複数選択
選択した順（必要なら先に順を任意に変えておく）で、指定の配置で自動整列させる。
仕上がりをプレビュー確認
必要なら調整
ファイルに出力やプリント
「create」の「contact sheet builder」という呼称でできる。
＞その際各画像のキャプションとは
その「各画像のキャプション」は、デジタルデータにどういう形式で添付してある？
ファイル名のこと？
あるいは、EXIF付きにしてあって、それの任意の項目を入れる？
あるいは何かのソフトの独自の添付法とか？
＞異なるフォントサイズで
＞ヘッダーをつけられるフリーソフトってありますか？
「ヘッダー」と言ってるのはどの位置に何を添付する意味？
タイトルの類いなら、当たり前に任意の位置に任意のフォントで入れられる。 ありがとうございます、こういうのを探してました
ヘッダーはページの頭に
キャプションは各画像に
フッターはページの下部に
表示されるタイトル、ファイル名、ページ数等の文字列の事です
ContactSheetBuilderにそのままの名称でありますね
、コンタクトシートの出力はそれこそWindows10でも、
他のフリーソフトでもできるんですが、ヘッダー、キャプション、
フッターをそれぞれ違うフォントやサイズで表示できる機能って
意外と当たり前じゃないんですよ
助かりました >>355
へー そうなの（意外）
だいぶ前に旧2chで知って使ってたから、他はちょっと試す程度で良く知らなかったけど、自動記入の位置やフォント指定なんて当たり前じゃないの？という感じだった。
2画像を並べて任意の倍率かつ箇所をワンタッチで切り替えて見比べるとか、4画像の田の字型配列で比較とか、便利なんだよね。
サムネールが一括保存で上限が小さすぎて、多くなると古いのが全部読み直しになるのは惜しいけど、意見出しても無視された orz=3 Plustekって昔のミノルタなんかのフイルムスキャナーと比べて
性能的にどうなのかな？ >>361
肝心のレンズ性能は知らないけど、昔のフィルムスキャナーでSCSIだとアダプテックのPCI ex カードが3万以上？！
USBのもあったと思うけど、今としてはすっごく遅いんじゃないかね。 >>362
気になるのはピントなのよね。
あの頃のピント精度なら買いたいな。 サンワサプライのフィルムスキャナ買ったけど、
埃がやたらつくのが面倒くさい。いちいち取らないと
スキャン画像にでかく糸のようなクズが。。。 サンワに限らず
フィルムスキャナはそういうもんでしょ
ブロア、ハケは常備でない？
コピースタンプで消したり >>363
あー そうだね。
レンズもかなりシャープだし、調整も手抜きがない。
>>363
なるほど。
ヨドの新宿辺りならピン甘クレームが1発で通じる人もいるな。 >>366
最近のは知らんけど、ハロゲンかなんかで強烈な冷却が必須なので風が吸い込まれまくるから大変だった。
除電ブラシ（静電気発生付着タイプと逆）：大きいの
ブロアー：大きいの
クリーニングクロス：洗い替え多数
クリーナーと専用ペーパー
指紋を付けないホコリも吸い付けない手袋
>>368
ボヤかしちゃうし、人の顔とかも自動で完璧に通る？ >>370
ボヤかすの意味がよく分からないけど
顔でもなんでもホコリ糸くずすべて消える >>372
ホコリ以外の部分のこと？
特に気になったことはないけど
SilverFast 8というやつ
デモとかダウンロードして試してみれば >>375
何だ、輪郭が残るんじゃ意味ないじゃない。
スタンプなら輪郭も何も、まるで分からんようにできる。
といっても手間がかかるし、顔とかは非常に難しいけど。
何にしてもゴミは極力減らすのが先決ね。 意味ない？
輪郭はかなり拡大しないと分からんよ
よっぽど大きいホコリじゃない限りね
そんなのは事前に除去するのは当たり前
まぁせいぜいスタンプで頑張ってください >>377
スタンプなら、ピクセル等倍で見ても、元と見比べないと分かりようなしにできる。
縮小で分からないということなら、そりゃ絶対的な意味で、縮小＝間引き＝ボヤかしで分かりにくいだけ。
だけど、縮小で足りる条件なら手間は省けるということはあるな。 スタンプなんだから当たり前だろ
自分の満足いくようにやればいいよ >>376
＞何だ、輪郭が残るんじゃ意味ないじゃない。
横からだけど、iSRD（赤外線によるホコリ除去）はむちゃくちゃ便利
ピクセル単位でスタンプを自動でやってくれる感じ
そりゃホコリがのってデータが無いとこを補完するのだから画像によっては跡が残るけど、スタンプでも同じこと
スタンプの方が目立たないと感じるなら、スタンプすればいいだけだし、スタンプもホコリを取るのでは無く、より広い範囲で塗りつぶしてるだけ
SilverFast HDR Studioを使えば、再スキャンしなくてもiSRDの部分的な調整や有無も選べるから、これ以上のソフトや処理方法があったらぜひ教えてほしいくらいだ >>379
だから、最初から取れるゴミは取るのがベストで、完璧には取り切りにくいのと、なんかの原因でついた傷とかだけ修正するだけ。 フイルムスキャナーが健在ならフイルムでの撮影を再開しよ。
二人の子供もだんだん手がかからなくなってきてやっと
趣味の写真を再開出来る目処がついてきた。 >>380
え？？？
可視光と赤外線の差分比較ならニコンのLS-30で使っていて、色素像に限って効くのは知ってるけど、ハードが対応してないと効かないんじゃないの？
通常のスキャンで擬似的に分離して合成するとかのソフトなのかな？ 知らんかった。
2回走査なら、おそらく、位置が完璧に合いようがないのと、レンズの収差が可視光と赤外で完璧には補正できてないせいで、ちょっとボヤけるけど、色素像のカビは消せるね。
こっちの場合に肝心の粒子像とKMやKRで効かないから意味が薄かったりするけど。 >>382
光源や駆動は行けても、光学系が汚れてるとダメで、たびたび分解清掃してるのでないなら分解清掃必須のはず。
プレスの断ち切りだらけだからすっごい神経使うのね。 あ、HDRとしか書いてないところに書いてあるね。
対応機がけっこうあるのか、知らなかった。 >>379
何がベストかなんて人によって違うんだよ
親切に情報を提供してくれた人に意味ないとか人間性をどうにかしろ >>376
埃やゴミをネガ一枚づつ丁寧にとってスキャン面も
一回ごとにきれいにして、それでも残るゴミを画面上
でちまちまと修正する。。。面倒くさい。。。
だからといってDPE屋でデータ化するのは解像度
が低くてちょっとなあ、というジレンマ。。 >>387
自分で手間暇かけて読み取るんだから、ホコリに注意するくらい何てこともないじゃない。
高解像狙いならなおさら。
1枚1枚丁寧にって、大きい除電ブラシでバサバサっとやるだけだよ？
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CD-BR14GYN
こういうの。
時間かけてゴシゴ擦るとか勘違いしてるのかな？ そんなことをしたらかえってダメ。
払うだけでは取れない何かがしぶとく付着してるとかなら別だけど、放置したらカビとかで取り返しがつかなくなる原因になりかねないからキッチリ清掃が後々のためということもある。 横からだけどそういう便利なのがあったのか、買ってみる だね。
写真用とかいう触れ込みで売ってるチンケなブラシやブロアーでチマチマやるのが間違いで、デカい除電ブラシでバサバサ払うだけでほとんど取れちゃう。
なぜか取らないでわざわざ付着させたままにする趣味もあるらしいが、意味不明なのが趣味の本質かね？ >>388
除電ブラシ買ってみます。この季節で乾燥して部屋の
埃が帯電したネガにくっついていた模様。 >>391
撮らないなら関係ないけど、細かい物の撮影のホコリ除去にも便利。 やってみればわかるけど除電ブラシでも取れないものは取れないよ
老眼で気づかないなら問題ないけどね 幸か不幸か目は良いので気が付いてしまうかな。
尼でブラシみたら買い合わせ対象とかで、仕方なく
トレペとかサプリとかも買って合計2000円にしたｗ
明日届くぜ。さて埃は綺麗に取れますやら！ >>393
取れないようなホコリが付着してるって、何がどう着いてるのか不審なんだが、何かの原因で着いた汚れとかのこと？
>>494
ヨドで通常価格ポイント付き送料無料ってなかったっけ？ >>394
自己レス
確かに細かい点々がつくような埃は無くなった！ が。
一枚、小さな糸のようなやつがにょろっと着いてた；；；
残念！ （でも程度は効果あったです） >>397
自己修正
× でも程度
○ でもある程度 >>397
そりゃ見れば気がつく大きさでは？
バサバサが足りなかっただけでしょ。
乾燥時に付着しちゃってるなら普通には取れないけど、ラボだよね？ >>399
近所のDPE屋に現像にだして、スキャンは台所の横の
食卓テーブルの上でやってますよ。でもハーフでとって
PC画面で拡大してやっとみつかる糸くずを、目でみて
すぐに気が付く、ってかなり目がよくないと、、、
一応裸眼で両目1.5ですが、ちょっと無理。。。
やはりDPE屋でスキャンしてもらおうかな。でも
解像度が低いし。。。 coolscan Vなんだがフィルムをロードしない
ストリップフィルムアダプターなんだが
フィルムを1コマ目と思われる位置まで飲み込んだあと、
普通ロック音が鳴るんだがすぐ吐き出してしまう
それが何故かkodak ektar ばかり。なにがおきてる？ フイルムを使うって事は最終アウトプットはプリントじゃないの？
であれはスキャンデータの品質にこだわり過ぎない方が良いかと。 プリントなんてしてないわ
フィルムだとプリントの意味がよくわからん >>404
データが最終的なアウトプットならデジカメ使えばいいじゃん >>405
君の理論によると紙プリントを最終的なアウトプットにしたい人は
フィルムカメラ使えばいいじゃん、になるの？ プリントしないとデータが最終、と決めつけるのもなぁ 最終的なアウトプットがどちらにしても、フィルムで撮るかデジタルで撮るかで写真が変わるんだから、どちらで撮るからどちらにすべきとかは無いよな
最終的にデータにするからフィルムで撮る意味ないってことじゃないから
単純に手間の話だけやろ >>400
WW
m9(`･ω･´) なんやとはなんや？！ >>401
人の動きで衣類が擦れて出るホコリとかが家の中で一番たくさん舞っている場所、ということになるんじゃない？
まあ、何かの都合でそういう場所しかないのかな。 今どきフイルムを使う理由ってプリント目的なのだと思ってたけど違うのか。 >>411
プリント目的だったとしてもデジカメでいいじゃん別に むしろプリント目的ならデジタルの方がいいと思うけどね。
画角とか露出とか仕上げてからプリントできるし。
もしかして、405と411はカラーネガから手焼きしているのか？ 俺はポジだから、そのまま見るのが殆ど最終。
個人でプリントなら、デジタルの方が楽だし、修正余地が大きいし。 そうそう。プリントするときはスマホで撮って、ネットで
登録して近くのコンビニで出力してる。一番早い。 >>401
何店舗か違うところに出してみたけど、お店スキャンでもホコリは残ってるよ。 
