フィルムスキャナ総合スレッド part29
>>332
この程度で種明かしとドヤれる頭はある意味羨ましいし、コスパ言ってもGT-X830はGT-X980より明らかに劣っているのに自分が持っている機種の至高を固く信じられる視野の狭さもある意味強み 1年半前のレスにマジレスするのも何だけど
Photoshop Elementsは8bit colorしか扱えないので
10〜16bitなスキャンデータを編集すると大幅に劣化する
せめてPhotoshop CC使え >>347
豪勢、って。。。
たかだか月額980円ですぜ?しかもLightroomやBridgeまで使える
スキャンデータの編集はPhotoshopでチマチマやるよりRAW現像ソフトでやる方が良い もしかして、
買い切り1ライセンスで15万円の時代のまま止まってる? 現在使用してるGT-F720からGT-X830に替えたら
フィルムスキャン画質は飛躍的に向上するのか?
教えてエラい人 古いネガや写真をスキャンしたら、コンタクトシートと一緒に保存しているのですが
Windows10でコンタクトシートを出力出来て、その際各画像のキャプションとは
異なるフォントサイズでヘッダーをつけられるフリーソフトってありますか?
コロナで在宅中に10年ぶり?に古いネガや写真の取り込みを再開したのですが
いざコンタクトシートを出力しようとしたら、上記の事ができなくなっていて
以前(WindowsはMeだったかな?)はVixだかIrfanViewだかでやっていたと思うの
ですが、今はできないようで困っています >>353
どういう作業希望かイマイチ分からないけど、英語版で構わないなら、Faststone Image Viewer とか。
多数の画像から
36枚なり20枚なり任意のコマ数ずつ複数選択
選択した順(必要なら先に順を任意に変えておく)で、指定の配置で自動整列させる。
仕上がりをプレビュー確認
必要なら調整
ファイルに出力やプリント
「create」の「contact sheet builder」という呼称でできる。
>その際各画像のキャプションとは
その「各画像のキャプション」は、デジタルデータにどういう形式で添付してある?
ファイル名のこと?
あるいは、EXIF付きにしてあって、それの任意の項目を入れる?
あるいは何かのソフトの独自の添付法とか?
>異なるフォントサイズで
>ヘッダーをつけられるフリーソフトってありますか?
「ヘッダー」と言ってるのはどの位置に何を添付する意味?
タイトルの類いなら、当たり前に任意の位置に任意のフォントで入れられる。 ありがとうございます、こういうのを探してました
ヘッダーはページの頭に
キャプションは各画像に
フッターはページの下部に
表示されるタイトル、ファイル名、ページ数等の文字列の事です
ContactSheetBuilderにそのままの名称でありますね
、コンタクトシートの出力はそれこそWindows10でも、
他のフリーソフトでもできるんですが、ヘッダー、キャプション、
フッターをそれぞれ違うフォントやサイズで表示できる機能って
意外と当たり前じゃないんですよ
助かりました >>355
へー そうなの(意外)
だいぶ前に旧2chで知って使ってたから、他はちょっと試す程度で良く知らなかったけど、自動記入の位置やフォント指定なんて当たり前じゃないの?という感じだった。
2画像を並べて任意の倍率かつ箇所をワンタッチで切り替えて見比べるとか、4画像の田の字型配列で比較とか、便利なんだよね。
サムネールが一括保存で上限が小さすぎて、多くなると古いのが全部読み直しになるのは惜しいけど、意見出しても無視された orz=3 Plustekって昔のミノルタなんかのフイルムスキャナーと比べて
性能的にどうなのかな? >>361
肝心のレンズ性能は知らないけど、昔のフィルムスキャナーでSCSIだとアダプテックのPCI ex カードが3万以上?!
USBのもあったと思うけど、今としてはすっごく遅いんじゃないかね。 >>362
気になるのはピントなのよね。
あの頃のピント精度なら買いたいな。 サンワサプライのフィルムスキャナ買ったけど、
埃がやたらつくのが面倒くさい。いちいち取らないと
スキャン画像にでかく糸のようなクズが。。。 サンワに限らず
フィルムスキャナはそういうもんでしょ
ブロア、ハケは常備でない?
コピースタンプで消したり >>363
あー そうだね。
レンズもかなりシャープだし、調整も手抜きがない。
>>363
なるほど。
ヨドの新宿辺りならピン甘クレームが1発で通じる人もいるな。 >>366
最近のは知らんけど、ハロゲンかなんかで強烈な冷却が必須なので風が吸い込まれまくるから大変だった。
除電ブラシ(静電気発生付着タイプと逆):大きいの
ブロアー:大きいの
クリーニングクロス:洗い替え多数
クリーナーと専用ペーパー
指紋を付けないホコリも吸い付けない手袋
>>368
ボヤかしちゃうし、人の顔とかも自動で完璧に通る? >>370
ボヤかすの意味がよく分からないけど
顔でもなんでもホコリ糸くずすべて消える >>372
ホコリ以外の部分のこと?
特に気になったことはないけど
SilverFast 8というやつ
デモとかダウンロードして試してみれば >>375
何だ、輪郭が残るんじゃ意味ないじゃない。
スタンプなら輪郭も何も、まるで分からんようにできる。
といっても手間がかかるし、顔とかは非常に難しいけど。
何にしてもゴミは極力減らすのが先決ね。 意味ない?
輪郭はかなり拡大しないと分からんよ
よっぽど大きいホコリじゃない限りね
そんなのは事前に除去するのは当たり前
まぁせいぜいスタンプで頑張ってください >>377
スタンプなら、ピクセル等倍で見ても、元と見比べないと分かりようなしにできる。
縮小で分からないということなら、そりゃ絶対的な意味で、縮小=間引き=ボヤかしで分かりにくいだけ。
だけど、縮小で足りる条件なら手間は省けるということはあるな。 スタンプなんだから当たり前だろ
自分の満足いくようにやればいいよ >>376
>何だ、輪郭が残るんじゃ意味ないじゃない。
横からだけど、iSRD(赤外線によるホコリ除去)はむちゃくちゃ便利
ピクセル単位でスタンプを自動でやってくれる感じ
そりゃホコリがのってデータが無いとこを補完するのだから画像によっては跡が残るけど、スタンプでも同じこと
スタンプの方が目立たないと感じるなら、スタンプすればいいだけだし、スタンプもホコリを取るのでは無く、より広い範囲で塗りつぶしてるだけ
SilverFast HDR Studioを使えば、再スキャンしなくてもiSRDの部分的な調整や有無も選べるから、これ以上のソフトや処理方法があったらぜひ教えてほしいくらいだ >>379
だから、最初から取れるゴミは取るのがベストで、完璧には取り切りにくいのと、なんかの原因でついた傷とかだけ修正するだけ。 フイルムスキャナーが健在ならフイルムでの撮影を再開しよ。
二人の子供もだんだん手がかからなくなってきてやっと
趣味の写真を再開出来る目処がついてきた。 >>380
え???
可視光と赤外線の差分比較ならニコンのLS-30で使っていて、色素像に限って効くのは知ってるけど、ハードが対応してないと効かないんじゃないの?
通常のスキャンで擬似的に分離して合成するとかのソフトなのかな? 知らんかった。
2回走査なら、おそらく、位置が完璧に合いようがないのと、レンズの収差が可視光と赤外で完璧には補正できてないせいで、ちょっとボヤけるけど、色素像のカビは消せるね。
こっちの場合に肝心の粒子像とKMやKRで効かないから意味が薄かったりするけど。 >>382
光源や駆動は行けても、光学系が汚れてるとダメで、たびたび分解清掃してるのでないなら分解清掃必須のはず。
プレスの断ち切りだらけだからすっごい神経使うのね。 あ、HDRとしか書いてないところに書いてあるね。
対応機がけっこうあるのか、知らなかった。 >>379
何がベストかなんて人によって違うんだよ
親切に情報を提供してくれた人に意味ないとか人間性をどうにかしろ >>376
埃やゴミをネガ一枚づつ丁寧にとってスキャン面も
一回ごとにきれいにして、それでも残るゴミを画面上
でちまちまと修正する。。。面倒くさい。。。
だからといってDPE屋でデータ化するのは解像度
が低くてちょっとなあ、というジレンマ。。 >>387
自分で手間暇かけて読み取るんだから、ホコリに注意するくらい何てこともないじゃない。
高解像狙いならなおさら。
1枚1枚丁寧にって、大きい除電ブラシでバサバサっとやるだけだよ?
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CD-BR14GYN
こういうの。
時間かけてゴシゴ擦るとか勘違いしてるのかな? そんなことをしたらかえってダメ。
払うだけでは取れない何かがしぶとく付着してるとかなら別だけど、放置したらカビとかで取り返しがつかなくなる原因になりかねないからキッチリ清掃が後々のためということもある。 横からだけどそういう便利なのがあったのか、買ってみる だね。
写真用とかいう触れ込みで売ってるチンケなブラシやブロアーでチマチマやるのが間違いで、デカい除電ブラシでバサバサ払うだけでほとんど取れちゃう。
なぜか取らないでわざわざ付着させたままにする趣味もあるらしいが、意味不明なのが趣味の本質かね? >>388
除電ブラシ買ってみます。この季節で乾燥して部屋の
埃が帯電したネガにくっついていた模様。 >>391
撮らないなら関係ないけど、細かい物の撮影のホコリ除去にも便利。 やってみればわかるけど除電ブラシでも取れないものは取れないよ
老眼で気づかないなら問題ないけどね 幸か不幸か目は良いので気が付いてしまうかな。
尼でブラシみたら買い合わせ対象とかで、仕方なく
トレペとかサプリとかも買って合計2000円にしたw
明日届くぜ。さて埃は綺麗に取れますやら! >>393
取れないようなホコリが付着してるって、何がどう着いてるのか不審なんだが、何かの原因で着いた汚れとかのこと?
>>494
ヨドで通常価格ポイント付き送料無料ってなかったっけ? >>394
自己レス
確かに細かい点々がつくような埃は無くなった! が。
一枚、小さな糸のようなやつがにょろっと着いてた;;;
残念! (でも程度は効果あったです) >>397
自己修正
× でも程度
○ でもある程度 >>397
そりゃ見れば気がつく大きさでは?
バサバサが足りなかっただけでしょ。
乾燥時に付着しちゃってるなら普通には取れないけど、ラボだよね? >>399
近所のDPE屋に現像にだして、スキャンは台所の横の
食卓テーブルの上でやってますよ。でもハーフでとって
PC画面で拡大してやっとみつかる糸くずを、目でみて
すぐに気が付く、ってかなり目がよくないと、、、
一応裸眼で両目1.5ですが、ちょっと無理。。。
やはりDPE屋でスキャンしてもらおうかな。でも
解像度が低いし。。。 coolscan Vなんだがフィルムをロードしない
ストリップフィルムアダプターなんだが
フィルムを1コマ目と思われる位置まで飲み込んだあと、
普通ロック音が鳴るんだがすぐ吐き出してしまう
それが何故かkodak ektar ばかり。なにがおきてる? フイルムを使うって事は最終アウトプットはプリントじゃないの?
であれはスキャンデータの品質にこだわり過ぎない方が良いかと。 プリントなんてしてないわ
フィルムだとプリントの意味がよくわからん >>404
データが最終的なアウトプットならデジカメ使えばいいじゃん >>405
君の理論によると紙プリントを最終的なアウトプットにしたい人は
フィルムカメラ使えばいいじゃん、になるの? プリントしないとデータが最終、と決めつけるのもなぁ 最終的なアウトプットがどちらにしても、フィルムで撮るかデジタルで撮るかで写真が変わるんだから、どちらで撮るからどちらにすべきとかは無いよな
最終的にデータにするからフィルムで撮る意味ないってことじゃないから
単純に手間の話だけやろ >>400
WW
m9(`・ω・´) なんやとはなんや?! >>401
人の動きで衣類が擦れて出るホコリとかが家の中で一番たくさん舞っている場所、ということになるんじゃない?
まあ、何かの都合でそういう場所しかないのかな。 今どきフイルムを使う理由ってプリント目的なのだと思ってたけど違うのか。 >>411
プリント目的だったとしてもデジカメでいいじゃん別に むしろプリント目的ならデジタルの方がいいと思うけどね。
画角とか露出とか仕上げてからプリントできるし。
もしかして、405と411はカラーネガから手焼きしているのか? 俺はポジだから、そのまま見るのが殆ど最終。
個人でプリントなら、デジタルの方が楽だし、修正余地が大きいし。 そうそう。プリントするときはスマホで撮って、ネットで
登録して近くのコンビニで出力してる。一番早い。 >>401
何店舗か違うところに出してみたけど、お店スキャンでもホコリは残ってるよ。 >>401
私は近所の写真屋さんでフレックスタイトを時間貸ししてくれるので自分でやってる。解像度も好きに設定できる。 フレックスタイト貸してくれる写真屋さんとかいいなぁ >>420
X5以外にも載っていますよ。
まさか20kgもあるX5を貸し出しているわけじゃないですよね? >>421
そこ というのは私が利用しているお店に置いてある機種と言う意味だわ。
話の流れを見ればわかるでしょ。
時間貸しという言葉でそのお店で自分でスキャンできるとわかると思うけどね。 持ち出させるという発想はなかったな。
貸し暗室でフォコマート貸しが売りのところ(なんてあるかな?)はフォコマートをどこかに持って行かせるわけじゃないもんね。 時間貸し=対象物を動かさずに貸し出す の意味で使うわけか 「時間貸し」だけなら持ち出しも当然あるよ、話の流れだけじゃわからん
どんな機種か分かっていていれば(持ち出すのが現実的じゃないって分かってれば)
話は別 >>426
アンカつけないからわかんないけど422への返信なら話の流れ見りゃわかるでしょ。 うちの近くにもそういうとこほしいなあ
自分でやりたい >>1
【注意連絡】 ※ カクサン希望 コピー自由
写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihash http://www.instagram.com/yuihash/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓
🚨長谷川唯【SEALDs】【左翼】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/minor/1634017226/l50 heieo
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」にて検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) スマホを使ったフイルムスキャナ、型紙組み立てたものを一万円で売ってる。たっか。 Plustekなら
OpticFilm 135i
OpticFilm 8200i Ai
どちらの販売時期が新しく、お奨めでしょうか? 見てないけど価格にあるなら発売日が書いてあるんじゃない? >>438
手動サーチエンジンはやぶさ
現在の回答時間は 8766日です。
現在、1998年2月17日9時受付分を処理中です。 それ進んでんのかな…
2000年頃に送った俺の質問はいつ処理されるんだろう twitterやってるが、そのツイートもうける
サーチエンジン8823(はやぶさ)@engine8823·2月16日
無事に取れた銀をはめていただいたのですが、甘い物にくっついて取れたので、次は銀に付いてる甘いものと歯の内部が密着して段々と虫歯広がるんじゃという恐怖感が漂っております...ヒィィィ
【令和最新】JUNTATA(公式)@juntata · 2月16日
その恐怖を解消するために検索してみてはいかがでしょうか
おすすめの検索エンジンを紹介しますよ
少し表示にレスポンス掛かりますけど
http://8823.net
サーチエンジン8823(はやぶさ)@engine8823·2月16日
回答が返って来る頃には総入れ歯かもですね.... twitterやってるから回答進んでないんじゃないか!? 一昨年買ったエプソンの一番いいやつ
買った値段より高く売れたわ エプソンてフィルムスキャナ出してたっけ?
ピンボケフラベだけじゃね? coolscanがとうとう動かなくなった。まともにコマどりできなくなった。 >>445
テンプレなんか見てなかったからフラベがスレチって知らなかったわ
どうせ過去にアホどもがスレを分けたんだどうな、両方過疎スレなのにw 自治厨はすぐにテンプレとか作ってスレ分けたり管理したがるからな
こんな過疎板でんなことやっても不毛なのにな Part29まで進んでいるスレなのに
現スレが立ったのが2014年ってあたり
板自体が無人化へ向かっているんだろうか… フラットベッドと本物のフィルムスキャナが同じスレで扱えるわけないだろ 8年かけて450レスしかないスレで頑張ってろよ老害w スマホのカメラで簡単に取り込んでネガ反転してくれる
ようなものを、支那製品でいいから安く作ってほしい。
1000円くらいで。。。 >>448
勝手に居座って延々自分の主張並べ立てて半島人みたいだな 今月はもう10レス付いて月100レス弱のペースだから1年でスレ使い切るペース
フィルム人気復活してる証拠だよ
フラベみたいなオモチャじゃなくて本物のフィルムスキャナも売れて新製品活発化期待できると思う 久々にスレが盛り上がってるけど↓の話題ほとんどないなw
>このスレで取り扱うスキャナは「ラインセンサー」を用いた物
>もしくは「ドラムスキャナ」です。
フィルム人気とか懐古お爺ちゃん達が間もなくお亡くなりになるから
完全に消滅するよ 20代の都内大学生だけど、フィルムなんて
ごくごく一部のヲタが使ってるだけですよ
フィルム人気なんて笑っちゃいます ラインセンサーの掃除ができないので、線が入る。ばらすと精度低下、稼働しないと終わるのでできない。
フイルム人気=フイルム銘柄数 COOLSCANならドラムスキャナ超えのスキャン精度誇っていたのに何で今はこうなった 営業、開発、その他すべての人が働いてないからこんな高いの出してくる Valoi360とかNegative supplyとかの海外製品なんてもっと高いんだぞ、くそ有料企業だわ GT-X900の6万円買っても貧民扱いしてた時期は遠い過去
フィルム関係の話がどんどん貧乏になっていく そのうちどの店ならフィルム万引きしやすいとか語るようになるかも >>470
最近は棚には商品名書いたカードやダミーだけってこと多くない? そういう店ばかりだから店頭展示している店の情報共有に意味がある >>472
この方式だと、実際に売ってるフィルムの使用期限が見られないのが不便なんだよな。 サンワダイレクト フィルムスキャナー 35mm/126/110/スライドフィルム対応
4200dpi ネガ・ポジ対応 HDMI出力 SD保存 5インチモニタ搭載 400-SCN058
はどうかな?
Plustek OpticFilm 8200i Ai
とくらべて。
リンクが貼れないみたいなので文字だけですみません。 サンワダイレクトの方が10年も新しい機種
デジタルモノは新しい方が圧倒的に良い >>477
Plustekは本格的なフィルムスキャナーだけど、サンワのは2200万画素と宣伝しているのに中のセンサーは1400万画素
古い1400万画素のコンデジでフィルム撮影するのを自動化したような構成
スキャン時間や調整に一手間掛けても質の高いデータが欲しければPlustekで、画質は気にせずとりあえず見られればOKでデータ化したいならサンワと、そもそも用途が違う気がするなあ >>477
Opticfilm 8200i Ai
付属ソフトが悪すぎ
7年以上使用しているPCで使用を開始。他のソフトとぶつかるのかインストールが完了できません。仕方なく、家族兼用のPCにインストール。付属ソフトは非常に使いにくくチープです。説明書も非常に不親切で日本製の機器と比べると腹立たしくなってきます。取り込み画質はややにじむ感じです。取り込んだ写真をプロジェクターでプレゼンに使おうと思いましたが諦めました。
400-SCN058
簡単・速い・出来が良い
まず、基本操作性が簡単で、機械操作が不慣れでも割と使いやすい仕様の製品だと思う。
あれこれボタン操作を迷わなくても良いのは初心者にも優しい。
そして、読み取りが速い。
数秒でパッパッパッパッと読み込んでいく為、ストレスがない。
更に大画面のテレビで確認作業が出来るため、人の意見を聞きながら良し悪しや保存の可否を決定することが出来るという利便性。
お値段は若干高いが、真面目にフィルムカメラのデータを保存することを考えているのであれば、その価値はある製品だと思う。 サンワダイレクトならコレが安くなったら買おうと思ってたけど
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SCN041
完売しちゃってHPからも消えてたわ
後継機種はフィルム専用みたいだから残念 >>481
カカクコムからのコピペじゃないですか。 >>485
価格コムは全部俺が書き込んでるんだが? どこに書いてあったかなんて気にするのがおかしい
真実のレスならそれはどこに書いてあっても真実
メーカーによって機種の良し悪し判断する人もおかしい
プラステックが古くさい10年前の機種をいまだに売ってるけど、サンワサプライなら最新機種が出ている
最新機種の方が良いのは当たり前のことで否定する人はおかしい plustekから、8300 が出ていますが、いつ頃日本国内で正式に発売されますかね? まちがってC-MOSセンサーのサイズ書いちまったなw いっそデジ一眼か何かででゅーぷモード付けてネガポジ斑点とゴミ認識除去機能内蔵してくれてもいいんだが ライブビュー対応のために画質犠牲にしたソニー機じゃフィルムの描写を再現できないよ 論点がよくわかんないけどフィルムは逃げないんだから長時間露光なり多重合成なりやって感度やDRは割と自由に上げられるんじゃない? >>501
長時間露光は熱ノイズに、対応する必要有る。
多重露光は、その分メモリを積む必要有るし、CPUパワーも必要なんで、価格上がる。 今の値段でも撮り続けるフィルム使いなら値段なんか気にせんだろ
100万超えてからちょっと立ち止まって考える程度 普通のデジ一眼は長秒時はシャッター閉じた状態との差分でNRする機能が付いていると思う 高画素機(R5とか。50万位)とそれなりのマクロレンズ(RF 100mm。20万位)をベースにカスタム品作ったら、100万越えが余裕。 フィルムスキャナ代わりなら解像度はリアルレゾリューションみたいな既存の画素ずらし合成で十分じゃない?
あえて前提に高画素機を仮定する必要はないと思う 100万くらい当たり前に払うだろ
135で1本1000円当たり前のフィルム使いだぞ 今リアルタイムでたくさん撮ってる人はそうかも
ゲンゾーズミクロンなフィルムのスキャンの人はもう少しかかってない フィルムカメラの中古相場が高騰してるのもフィルムグラファーが湯水のように金使うからだね 価格が高くても良いなら、ドラムスキャナー。
既存の機能で良いなら、デジカメと三脚で良いわけで。
結局、「安く良いの作れるだろ?」みたいな、口は出すけど金出さない愚痴? いや、本題の話からはすでに逸れていて、ここしばらくのは大半が499に対する突っ込みだと思う ドラムスキャナじゃないと買う価値ない
せっかくフィルムで撮ってるんだから最高精度のスキャンしなきゃ意味ない ハリウッド大作映画みたいなのは今もフィルムみたいだけどそういうのはドラムでスキャンしてるのかな フィルムはもう性能向上無しに生産継続してるだけみたいだけど
スキャナは最新版とかあるのかな フレックスタイトってドラムスキャナの一種じゃないのか… 《令和最新版 第五世代進化》超高画質ドラムスキャナー 筒式走査装置 綺麗なフィルム iPhone Android対応 >>523
向上どころか劣化してる。昔に比べて薄くなって切れやすくなっている。 でもデジカメが無理に画素数増やしてどんどん画質悪くなる一方だし、相対性にフィルムの優位性は強まってる 20年前に進化止まり、材料が無くなったり変わったりで、フィルムも劣化してるが フィルムなんてオワコンだろ。フィルムの品種も感剤もディスコンになって
選択肢は日に日に狭まっている。コンタックススレだったかで新しい
フィルムが出るなんて大嘘ついたカスもいたが、フィルムの優位性なんて
もう無いよ。 今のフイルムって材料変わってるのか?
てかまだ作ってんの?
単なる妄想? デジ厨はどうやってもフィルムに勝てなくてコンプレックスこじらせてフィルムが質落ちたことにしたいようだ フィルム品質は知らんけど、フィルム現像環境は年々悪化してるよ
大半の写真屋のネガ現像の品質は適正と言えない状態
原因は、処理量が少なくなり、現像品質維持が困難な状態
その劣化したネガを見て、今の人は味があると思ってる…
近い将来ネガ現像が難しくなるから、今楽しんだ方が良いよ ネガに関しては、ミニラボが消滅するだけで写真店がみんな
外注に出すようになるんじゃないか?
コダクロームの最期みたいに、最終的にはラボが世界に一ヶ所だけになるのかも
その最後がおそらく日本国内の富士のラボになるんだろうけど >>532
解像感以外ではフィルムの圧勝だけどメクラ?
その解像感も銘柄の種類は減ったが8×10を使っときゃ1億画素以上の中判デジにも勝ってるんじゃないか流石に
大判カメラも交換用の蛇腹とかサードパーティが作ってる位だしそれ以外で壊れる所が無いしフィルムさえ数が有ればこれからって感じじゃんむしろ >>535
別にフィルムも使えば良いだけの話だよねコスト的にもデジタルカメラ本体だけで数十万~百万出せる人が出来ないわけないし >>538
郵送でやってる所もなのかな現像の質の低下って
プロラボの郵送サービスもとは思いたくないな フィルムもデジタルも、好きなの使えば良いと思うが、なんでフィルム擁護する人は、フィルムの解像度/解像感を進化させるんだろ?
デジカメ出始めは1000万画素相当だ、いや2000万画素だと言ってたのが、そのうちやっぱり5000万画素だと増え、今は1億画素。
フィルムの銘柄変わらないのに、デジタルの画素数アップに応じて進化する不思議。 そら色んな現場と現実に合わせて言ってるからなもっと言うと嘘を付きようが無い事業者が生活を掛けてやってるんだから
カメラ系板の住人でも無い人に8×10の現実を知って貰う比較の上での公平さも今はググれば有る事にされるし >>544
ノーリツ系は、4年前に新型のQSS-39が出てるよ、
富士系は、11年前の5700、5500、5000が今の現行
ミニラボはドライ(インクジェット)が主流になりつつある
多分、今後銀塩タイプの新型は出ない 米ドル建ての日本のGDPは
アベノミクス期のこの10年間で6.5兆ドルから3.8兆ドルへ
マイナス40%貧乏化
マイナス40%だぜ
責任とれ、このカス 自由チョン民党 いや全国民への年金支払い停止、制度消滅がいいと思うよ フィルムで撮ってインクジェットとかありえんわ
クソ過ぎ見た瞬間分かる低画質 スピーカーケーブルにメーター何万円もするやつ使ってるやつ
同じような類か 解像感は銀塩の方が良いかもだけど、色はね…
絶対的にインクジェットの方が色空間が広いし
今の銀塩環境は良くない、管理出来てるプロラボ以外期待出来ない
ちなみに、15万のSPケーブル使ってる 使ってるスピーカーがタコなので普通の電気の線でもいいやと思ってるw 100均のオーディオケーブルを1万で出品したら
自称「わかってる人」が「粒立ちがいい」「素直」「また買いたいです」みたいな
高評価つけて晒されてた事があったな >>559
そういう相手の信頼を裏切って揚げ足取りする奴気持ち悪いわ そうとも限らない。晒されていたことに気が付かなければ、
そのまま幸せな人生を送っていたことであろう。それでいい。
そういうもんだ(´・ω・`)。 その100均ケーブルがたまたま神の配合で「粒立ちがいい」「素直」ものになってたんだろう
「また買いたいです」には応えられないだろうな
神の配合を安定して出せるから高級ケーブルの存在意義がある 誰も新製品の話してない…
7インチ液晶フィルムスキャナー KFS-14D7L| ケンコー・トキナー ttps://www.kenko-tokina.co.jp/pc/scanner/kfs14d7l.html >>564
それ、複写じゃなくホントにスキャンしてるの? しかし、この手の製品、似たようなのたくさん出るね。
液晶サイズくらいしか違わない。 デジカメ儲からないのに撮像素子は余ってるから
新たな使い道の1つなんだろう 同じ画素数でもデジカメなら機能やデザインで差別化できるけど
この手の製品は買う側もあまりデザイン見ないし
結果似たり寄ったりになるんでしょう >>567
元は中華でOEMでブランド名印刷してるくらいのシロモノだからコロコロと目先を変えようと微妙にデザインやカラーリングを変更してくるよな 110はともかく、日本じゃほとんど普及しなかった126フィルム対応させるんだったら、120フィルムに対応させろよ >>572
ただの賑やかし、対応フォーマット多いと、多機能に見えるだけ。
120フィルム対応は無理だろ。
対応させるには、撮影距離稼ぐ為に大型化するか、広角レンズが必要となり、さらにその為、135の時は画素数が減る。
ズームレンズ使えば良いが、コストアップか画質劣化。 まあマルチカードリーダーの今時誰が使うのかわからないスマートメディアスロットみたいなもんか… 8300i が出ているのに日本ではまだ8200iが売られている。
在庫抱えている代理店に配慮しているのだろうか。 ありゃりゃ週末に8200i買っちゃったよ
情弱です >>576
日本でいつ売られるかわからないんだから必要であったならそれはそれでいいと思うよ。 ニコンが今売ってる撮影アダプターをもうちょっと進化させてカメラボディ側にICE搭載とかしてくれればいいんだけど 何度も経営危機が取り沙汰されているニコンでか?
それは無いわw
あったら確実に株主訴訟案件 危機かも?って周りが思ってるだけで実際に危機だったことはなさそうな気がする >>586
ニコンが邪魔で仕方無いってカメラメーカーは多いからなあ そう?
少なくともキヤノンにとって、ニコンは引き立て役として必要だよな
細々と粗悪品を製造して存続して欲しい 他社はニコンの技術力に太刀打ちできなくて売り方で何とか誤魔化して情弱騙す競争だもんな ニコンユーザーって事だけがお前の誇りなんだね可哀そうに iphoneでさくっとデジタイズできる器具、2000円くらいで作ってよ。
35㎜、ブローニー、できれば127あたりも。バックライト付きで。 >>591
それって、iPhoneで撮影するのと何が違うの? マジレスするとiPhoneのカメラでの35mmのデュープ、一番寄れるところでもかなりトリミングが必要で画質が悲惨な事になるけど、それでも良ければ。 スキャナなんかに金掛けたくないわ
iPhone 14 Proなら買う気になるけど
フィルムカメラ面白いから使うけどiPhone用にアクセサリ作れば2000円なら買ってやる 金と時間と手間暇かけてデータ化したところで、自分が死んだら誰が見るんだ?
て気がしてきた まあスキャンして懐かしく思い出し、これで何時でも自分でプリントできるぞと、たぶんしないのに自己満出来れば良いじゃん。
でもたまに子供達が家に来た時に、スマホに貯めた画像をテレビにキャストすると喜ばれるよ >>599
俺が撮り貯めたローカル線汽動車写真フォルダでおもてなししろってことか
レア塗装も含んでるから喜んでもらえるね 子供が見てるテレビに勝手にキャストして、大ブーイング
という情景が見えた(´・ω・`) 8ミリフィルムのビデオスキャナみたいなものってあるん? Wolverine 8mm Scanner ってのが見つかった。 >>605
ウルヴァリンてX-メンの狼男の…
いや、ありがとう、手が届く値段だ
…ちょっとまてW8に対応してない? >>593
iPhoneカメラに最適化した専用クローズアップレンズを組み込めばいい。
専用クローズアップレンズ、バックライト、iPhone固定用ホルダー、フィルムホルダー。これら込み込み、135(ハーフも)、127、120対応で2000円。 既にお客様(神様)がいくら騒いでも、儲からないものは、売らない(作らない)世の中になってますよ。 iPhone14Proなら買ったぞ。
フィルムスキャンは2000円の価値がせいぜいだと言ってるんだ。
その2000円で良いもの作れよ。 やっぱり理解できないらしいな。
価値ってのは、売り手と買い手の双方で決めるんだ。
~円の価値しかない。それで売れ!
といくら言っても、なら売らない/作らない、という権利が売り手に有る。 >>613
そういう偉そうにして商売してるからフィルムスキャナが終わってるんだよ。
衰退日本の象徴みたいな考え方。 すべては緊縮財政をまい進する自民党が悪い(´・ω・`) >>614
フィルムスキャナが終ってるのは同意する。
だが、理由を売り手に押し付けるのが間違い。
儲からない市場になったから、消えていくだけ。
フィルムそのもののように。 フィルムスキャナが終わったのはニーズがないからだよ
売り手の売り方問題じゃない 本当はニーズがある。
>>591とかね。
それに応える製品を出せないメーカーが無能無力。 日本のモノづくりが終わるのと歩調を合わせてカメラが終わってきているからね。
カメラはスマホに食われたと言ってるけど日本のモノづくりが終わってきたのが本当の理由。
日本メーカーがカメラ市場を官民総出の談合で固めて海外メーカー排除してきたから日本とともにカメラが没落。
フィルムスキャナも巻き込まれてる。
革新的で技術にも明るい経営者がカメラやれば盛り上がるんだが、それもここまで萎んだら望み薄。 フィルム自体、消えていく最中だから、フィルムスキャナーもいずれ無くなるのは決定路線。
消え行く市場からは、良い企業から逃げてく。 >>618
収益化できなければ企業は作らないんだよ
どんな教育受けてきたんだ 世の中が全て金ではかる拝金主義だからなあ
金以外に大事なものがあると分からない人が多い
もっと精神的に豊かな生活を送っていれば高品質なフィルムスキャナを安く販売するだろうに >高品質なフィルムスキャナを安く販売する
その資金は?馬鹿なの? 暗いと不平を言う前に、すすんで灯りを点けましょう。 精神的に豊かなら、モノに拘らなくなるんで、高品質なフィルムスキャナを安く、なんて思わない。
安くとか、2000円とか、言ってる人こそ、拝金主義という。 こういう上から偉そうなヤツに限ってフィルムスキャナー持ってなかったりするのはありがちなパターン https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1456190.html
ミノルタやコニカミノルタ製のフィルムスキャナはどうなるのかな >>625
すぐに収益化が見込めなくても将来性があれば先行投資して開発する
つまりフィルムスキャナ市場に未来はないってこと ネガティブなことやらない理由ばかり言って賢いつもりのオッサンいるよな
ああはなりたくない >ああはなりたくない
お爺さんが言うことじゃないだろ
そういうのは未来のある人が言うこと 根拠も無く「やれば出来る」ってやつ、どこでも害悪。 小学生の売り言葉に買い言葉
[そんなもんあらへんし]
[作ったらある!] 自分が欲しいものが売ってないから文句言ってるだけ
それだけの老害 フィルム現像が難しくなるから、今後新規開発の
フィルムスキャナは出なくなると思う。
今でも1本1500〜2500円に現像料1000円とかだし
写真屋も廃液が出ないインクジェットに乗り換えてるから
現像が出来る店も限られ、更に現像料の値上げも
フィルムを楽しめるのも、数年と考えた方が良い うちはようやく古いフィルムをスキャンしてデータ化したけど、経年劣化でパーフォレーションから触手のように結晶が伸び始めたり、カビや色素の抜けが出たりしてた
撮影年代を見ると半世紀を超えるとヤバくなって、劣化の一線を超えたら一気に進行してる感じ
結構クッソ面倒だけど、とりあえずデータに残せた安心感とテレビに画像を映したら親が無茶苦茶喜んでいろいろ思い出話が弾むのが最高の報酬 >>641
インクジェットはプリンター
昨今のコロナやペーパーレスでプリント量が激減、
品質維持の為に、定期的な薬品交換をしているんだけど
限界を超え、インクジェットに乗り換えてる店が増えてる
更に、プリント減少や円安の影響でペーパーや薬品が高騰、
急激にインクジェットに乗り換えの店が増えてる
インクジェットになると、ネガ現は外注した方がメリットが大きいから
ネガ現を辞める店が増える、ネガ現の機械も老朽化してるから
コロナが無くても5年位で限界を迎えてたと思う >>640
俺も親が生きている間にやってあげたかった。。。(´;ω;`) >>639
フィルム現像が難しくなるならなおさらフィルムスキャナーが出てもいいと思うが。 現像しないとスキャナー通せないんですが
もしかしてプ そういや、撮影したフィルムから「画像化コピーどうやるの?」という八がいたな 「フィルムというのをフィルムカメラに入れて撮ったあとに引っ張り出したけど、何も写っていませんでした」 ポジフィルム、現像したのを切らないで貰うことってできるのかな
もう一度カメラに詰めて念写ごっこしてみたい 撮ったのと全然違うの出てきたら、今の人には新鮮なトリックネタかもねと >>652
ラボに伝えれば切らずに貰えるよ、
巻かれてフィルムケースに入れられて返却される >>650
このフロッピーコピーしてって言ったら
ゼロックスして来やがった…みたいな? コンビニで現像頼んだら「写真ならあちらで」とコピー機指差された事あるよ
それももう10年以上前の話
>>650
バカじゃなくて若いんだよ ちなみに店長出て来て店員と二人で分厚いマニュアルみたいなのさんざん
めくって、やっと受け付けてもらえた >>660
35mm用もいいが、120 Proを早く出してくれ >>661
dp/B089CXPYBG/
もう2020年に発売されているのではないでしょうか? しかしここに来てペンタックスがフィルムカメラに再参入とはw
フィルムデュプリケーターは伏線だったんかな。 11万円?ボリ過ぎじゃないのか?Silverfastが新しくなったのとキャリブレー
ション用のフィルムが3枚になっただけだろ? Plustek OpticFilm 8300i Ai
は、ドル高が収まれば7万円切るぐらいにはなるんじゃないかなと思っている。
ebayだと7万円台。USD540なんで。 >>644
モノクロなら自分で現像するでしょ普通。カラーだって薬剤が手軽に調達できれば問題ないし。 カラーも通販で手に入るよ。でもモノクロに比べて難しいぞ。 薬剤の後始末がめんどい。回収業者に出してたけど。今も個人宅まで取りに来てくれるのかな。 >>670
>>669
カラーはフィルム自体のチョイスが少ない上に高いからほとんど使わないのでその為に薬剤取り寄せても全部使い切れなそう >>670
わしは全部猫砂に染み込ませて燃えるゴミで出してるよ。 やっぱり電子機器も小さく割って燃えるゴミに混ぜたりするんですよね 隣の家の郵便物くすねたのをゴミに混ぜて出してる。
回収不可と言われてもこれなら俺のとこに戻ってこなくて便利。 >>675とか>>676のレベル!
ヤヴァイ事やってると思わないのかな? 最近届くはずの郵便物が届かない人は675に対して情報開示請求を
したら良いと思う。もうすでにだれかしているかもしれない。 知らない未亡人から夫が遺した資産が莫大過ぎるからいくらか貰ってくれとメール来たんだ
送り先教えてあげたのにまだ届かないのは675のせいか Plustek8100ってのを購入してみた。 Vuescanでいくら探してもコマ送りのボタンが無いので良くみたら手動だったのオチ。まあ余計な機構が無い分故障しずらいし画質の割に安いから全く問題無し。これでエプソンのホルダー地獄から解放されスキャン結果も上々でもっと早く買っとけば良かったと思う。 Silver Fastのライセンスが譲渡できないとかでほとんど新品を13000で買った。あとは壊れないかどうかだな。 >>677
隣の郵便物くすねるんじゃなくて、隣の住所と名前書いた書類を自分で作って混ぜときゃいいな 5000EDのストリップフィルムアダプタSA21でモノクロフィルムスキャンすると、
スキャン結果にネガ傷が結構な確率で出てくる。
フィルムアダプタが汚れてるせいじゃないかと思うんだけど、
マニュアルどおり綿棒で清掃しようにもかえってホコリが付いたりしてうまく行かない
長年の蓄積でアダプタ内にも結構誇りがある始末
こういうのって、ニコンで清掃してもらえるのかな?それとも部品ストック期間終了してるから
もう受け付けてない? >>691
キズだったらいくらやっても取れないし、スキャン前にキズが付いてなかったらスキャナーがキズをつけてるってことかな? >>693
元からある傷を厳密にチェックしてるわけじゃないけど、
擦り傷が多すぎるからスキャナのアダプタのせいじゃないかと思ってる ほぼ同じ条件で撮ったネガ2本を、試しにキタムラと近所の写真屋さんにそれぞれ現像に出してみたら
思いのほか違いがあって参っています。未露光のオレンジベースの時点で既に差があり、
フロンティア入れてフジの規格で処理しているところならそう違いはないだろうと思ってたら甘かったです。。
キタムラの方が明らかにオレンジが薄い(透明度が高い)ので、
こちらの方が相対的にダイナミックレンジが優れていると言えそうな気もするんですが、どうせスキャン→ポジ反転の時に弄りまくるのと、
スキャン時の露出をどう調整しても(デジカメデュープです)どちらもデジカメセンサーのレンジには収まるので、
仕上がりにどれくらい影響するのか判断がつかないんですよね。(ちなみに、料金はキタムラの方が倍額近いです。)
まだフィルムをちゃんと始めて数年の新参者で、何しろ基準が無いので、
一度プロラボにも出して比較してみるのが良いんでしょうか。。。?
フィルム現像の濃淡以外に見るべきポイントなんかも含めて、
有識者の方のご意見いただきたいです。 >>704
適正露出で撮影してなら、多分薬品管理の問題だと思う
フィルム処理が減り、薬品品質が維持できない店が殆どだから
オレンジが薄い意味が分からないけど、絵が濃い目の方が正常、絵が薄いとスカスカの絵になる
ネガ現の薬品の状態を簡易に確認する方法としては、
現像済みネガのパーフォレーション部の文字を見たら分かる
ハッキリ見え、コントラストがあれば正常な現像が出来る店
コントラストがなく、表示が薄いと薬品が良くない店 同じネガをそれぞれの店でスキャンして確認すればいいだけの話じゃん。バカ丸出しだなw オレンジが薄いというのが分かりにくかったかもです
>>707
さんの仰る通りで、ようするに露光部<->未露光部のコントラストが同じフィルムなのに明らかに異なるという事です。
やっぱり薬品管理が疑われますよねぇ。。。
値段の差は痛いですが、別の場所にも出してみて検証してみようと思います。
ありがとうございました。
>>710
例に挙げた2つのお店とも、フロンティアのデフォ1500pxでしかスキャンしてくれないので
解像度低いし、色味もあまり気に入らないんですよね。。。
(どっちもかなり緑っぽくスキャンされますが、特に近所の写真屋さんはより緑で全然だめですね) フロンティアを触ったことがあるわけじゃないので正確なところは言えませんが、
お店のスキャンだと、指示しないと(人の手で操作してもらわないと)
コントラストが自動補正されて強調されませんか?
これだと、現像自体の品質は判断できないように思えるんですよね。 >>712
ノーリツのスキャナを使ってたけど、取り込む時は濃度は弄るけど、
コントラストは弄らない、フロンティア系は素人ウケする
派手目に上げる傾向があるから、なんともだけど
緑っぽくなるなら、薬品がアウトな気がする
ネガをノーリツ系の店に持ち込んで取り込んで貰えば分かるかも 話ぜんぜん違うけど最近は肌色って言わないんだな
時代だね 黒人の肌色、アジア人の肌色、白人の肌色
こう表現すればいいのだね クレヨンや色鉛筆の肌色って今と昔とで違ってるって? ぺんてるが「ペールオレンジ」、トンボ鉛筆が「うすだいだい」だってか、知らんかったわw うちの職場にはいまだに「めくら判」って言ってる人いるし
昭和世代はきをつけなあかん 別にいいやん…どうでもいいことにエネルギー使うなや 肌色ってのは日本語だ。日本人が使う言葉だ。だから肌色で問題ない。
世界中のひとに「この色を肌の色としなさい。強制します」と言ったら
それはだめだ。そこまでいって初めて<差別>だ。それはだめ。 今は生まれも育ちも日本で国籍も日本人だけど
名前も見た目も外国人みたいな人が多いだろ?
>>724
の村にはいないらしいが こういう話題はこのスレで良いのかな
https://www.indiegogo.com/projects/valoi-easy35-home-scanning-made-easy#/
クラウドファンディングでこんなのが出てた
ニコンES-2に比べると高いが光源も付いてくることとニコン以外のシステムでも対応を公表している点を考えればお買い得かも
valoi自体はちゃんとした製品を出しているところだと思う >>733
このスレで取り扱うスキャナは「ラインセンサー」を用いた物もしくは
「ドラムスキャナ」です。
エリアスキャナを用いたフィルムスキャナーは話題にせぬよう願います。 一般人が手に入るフイルム専用スキャナーなんて殆ど無いんだから大体でいいんだよ。 過疎スレを更に過疎らせようとする粘着が常駐してるから
スレが立ってもう10年経とうとしてる スレタイがフィルムスキャナ総合ってなってるのに
スキャナの種類を限定してる>>1=>>734の知能に問題がある https://www.wolverine.com.tw/f2d653j.htm
既出か見ないし、読み取りの実解像は試してないけど、こんなのが出てるね。
そのまま表示とTV出力があって、APSカートリッジも対応か。
しかも問題なく安い。
台湾は良くやる! >>578
あ、既出で、しかも評判良くないか orz アマで解像が良くなくて、色調整も良くないというレポか。
色はファームで変わりうるだろうけどできるか、やるかの問題。
SNSとかならまあ見られるクラスらしいから、それならプリントも行けるエプソンの830のほうが良いかな。 Nikon COOLSCAN IV ED (LS-40)を所有しています。
古いコダクロームをA3くらいにプリントしたいのですが、
LS-40でスキャンして実質800万画素からプリントするのと、
クリエイトのようなプロラボでフィルムからプリント
するのと、どちらが高画質が望めますでしょうか。
(戦後すぐの貴重なポジなので、フィルムを預けてプリントなら
プロラボで、と考えています)
なお、GT-X770も持っていて、6400dpiでスキャンして
比較してみたのですが、LS-40のほうが解像していました。 >>743
ありがとうございます。
ほかにエプソンのサイトも見てみましたが、
800万画素でもA3プリントが可能なことがわかわかりました。
もう少し考えたいと思います。
(当時のレンズの性能からすると、もっと高解像度でスキャンしても
意味ないかもしれませんね)
ほかご意見ある方いましたらお待ちしております。 800万→A3だと200dpiくらいなので離れて見るぶんにはいいけど
顔近づけて細部を確認するには足りないかも >>745
ありがとうございます。
解像度不足かもですか。
画像はPCからiPadに取り込んで、Photometorという
アプリで編集しています。Super Resolutionの機能が
あるので、これを使えば3000万画素くらいにはなりますが
今回の画像では特段解像感上がらなかったので
あまり意味なさそうですね。 >>742
フィルム専用とフットベッドではレンズ性能とメカ精度が全然違うからね~
超高解像フィルムでもレンズが甘くて、しかもブレていたらボヤけてしか写らないのと同じこと。
古いフィルムだと解像が粗過ぎで、でっかい粒子や色素とカビや傷が再現されるだけだろうとは思うけど、デジタルのアーカイブ化なら忠実に残すのが本道ではないかと? A3にしたいというのだからアーカイブ化ではないでしょ。 >>742
COOLSCAN IV EDいいね。
古い機種だけど大切に使って、不要になったらどこかに売ってほしい。私が買う。
これは1200万画素くらいの画像が得られて、Photoshopでレタッチ、色調整とアップスケールしたら、A3のプリントには十分と思う
これで不満なら、スキャンだけFlexTightを持ってるようなところに出すといい >>748
とりあえず可能と分かったと言ってるだけのようで、それで十分かは別でしょ? >>747
> フィルム専用とフットベッドではレンズ性能とメカ精度が全然違うから
これほんとそう。どうせフラットベッドなんだから無意味に高い機種買う奴って高ければいいと思ってる奴。
具体的にはGT-X980買ってる奴。 フラットベッドとドラムスキャンを比べて結局色の好みでフラットベッドの方で大判プリントしてる人もいるけどね。フラットベッドが全然ダメっていうほどではない。 >>751
まあ、知らなきゃそういうもんではあるね。
クールスキャンシリーズはさすがではあった。
専用ソフトは使いにくすぎて疲れたけど。 >>752
再現すべきは投影像の状態なのであって、傷やカビは論外としても、原板の粒子や色素の状態をそのまま再現するのが画像として最良というわけではない、とも言える。 自分は近くの写真屋さんでFlextight を使わせてくれるので4x5やこれは綺麗にスキャンしたいと思ったやつをピックアップしてスキャンしてくる。 742です
皆さんありがとうございます。
Lightroomも導入したので、ひとまずLS-40で
スキャンしてスーパー解像度でなんとか
してみたいと思います >>757
素朴な疑問なんだけど、クールスキャンはRAW出力があったっけ?
LS40とかブローニー対応とか限定?
NEFなの? >>758
NEFで出せますが、かえって使いづらいので
TIFFで出力してます >>759
TIFFだとLightroomは意味がないけど?
CoolscanのNEFに対応してるとか? つまんない写真だけどFlextightでスキャンした画像。ほとんどそのまま。
https://imgur.com/a/VQ0TzAc >>760
そうなの?
スキャン開始前にいろいろ調べて
TIFFにしたんだけども >>761
普通にスマホで撮ったって言われてもわかんないね 自分はデジタルでは
水平に構えて下をトリミングで
シフトの代用している
16:9にする前提で構図すると
今の画面にいい案配 CoolscanではみんなNEF(RAW)出力してるのかな?
ホワイトバランスとか持ってないのもあって
TIFFでいつも出力してます。
どっちがいいんでしょう。 どうなのかな?
それはちょっと置いて、Vuescanも試してみるのがオススメ。
普通なら完全に飛んじゃってる部分がしっかり読めて、全く別物になる。
全面に透かしが入るけど高架が同じ試用版もあるし。 シフトはなあ、今はソフトで自由自在だからね~
歪曲も光量落ちもアッサリ解決するし。 >>770
Vuescanはすでに課金しています。
Coolscanには必須ですよね。 ばったもん有料ドライバーの宣伝は要らない
ついに潰れそうで必死なんか >>772
あ、そうなの?
なら良いんじゃないかと?
>>773
え? 何かもっと良いのがあるのか?
あるなら書いて、試すから。 SilverFast 8を使ってたけど、MacのOSを最新版にしたら9にアップグレードしなきゃならなくなって
1万もかかった。
OSを最新にしたからって大して変わりゃしないのに
セキュリティのために最新版にしたら使えてたスキャナーやプリンターのドライバーがサポート切れになったりする。
これを理不尽と言わずになんて言おう。
だからデジタル機器は嫌いだ。
フィルムで撮ろう! 大丈夫かね
フィルムで撮るからスキャンが要る
デジタルならそもそもフィルムスキャナーは不要 >>777
そりゃmacの方の問題だろ。
お高いadobeのソフト(学割で買ったCS6)も使えなくなった、ってOSを戻した(初期化した) 同僚がいるわ。
ソフトの互換性だけならwinの方がマシで、2年くらい前のverまでCS6がインストール出来てたし、インストールした状態でOSのupdateしたら現状でも使える。 TIFFでもいいのか、
RAWじゃなきゃ意味ないのか
どっちだろ 互換性なんか気にしてるからWindowsは落ちこぼれなんだよ
Macは収入も社会的地位もWindowsユーザーとは比べ物にならないんやで >>782
そんなもん使用用途によるだろ。バカじゃない? 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
じゃお
バックが右翼団体だったわけで
ここは裏掲示板でも匿名でもないぞ >>785
∧_∧
⊂(´・ω・`)つ-、
/// /_/:::::/ その なんだね、それがどうかしたのかね? あ~ん?
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |立派な先生様| | SilverFast 8から9にアップグレードしたら、プレスキャンの画像と、そこから本スキャンした画像とで色調がガラッと変わってしまう。
本スキャン後、取り込んだ画像が一体どんな色調になってるのか全然予測できない。
誰も問題にしてないのだろうか。 やっぱりハード作ったメーカーの純正ドライバがベストなんだよ >>782
Mac使いの俺からするとWin使ってる奴の知性の低さは憐れみすら覚える >>790
それはそうだけどソフトのサポート切り捨てた方がハードの買い替えに繋がる構造は スマホもiOSと完全に統合されたiPhoneがベスト
デスクトップやノートもMacOSと完全に統合されたMacがベスト iPhoneって頭の悪いアメリカ人と貧乏日本人が無理して使ってるイメージ >>791
へ~? 単に使うだけで頭なんか使ってるのか?
んなもん、単に規定を丸覚えで覚え込むだけのことなのに頭?
大したもんだな? >>794
ItunesとかMacとiPhoneでめっちゃ使いづらいけど?全然感覚的に使えないからやめてしまったよ。余計なお世話が多すぎるんだよね。あとメジャーアップデートしたらChromeが開かなくなってしまってプロファイルとか全部消す羽目になったりとか最悪だけどね。 iTunesなんてもうずっと前に無くなりましたよ。
いつの時代の話ですか。 >>798
あなた本当にMac使ってらっしゃるの?そもそもパソコン持ってらっしゃるの?w iPhoneは使ったことありませんでしょ?色々と夢見てるのかな? Macを使ってないってだけで窓厨認定とか気が狂ってんなwキチガイとは話せないのでこれで終了となります。 結局、Mac使いが最高にして至高の存在だって結論です >>807
ダイヤモンドは一番固い鉱物です
持って無いのに言えることはこの世に多々ありますよw シッ パソコンを単に使うだけで必至で頭を酷使した挙げ句に壊れてバラけちゃった気の毒な子だろう。
ワカメになったテープのようなものだから放置以外にない。 >iTunesなんてもうずっと前に無くなりましたよ
な、バカだろ?w >815
その理屈だと、一番固い鉱物は炭素になるぞ。