Lマウント距離計連動キヤノン 4 [無断転載禁止]©2ch.net
____
/ \ /\ Nikon F3最高だお! キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ 新潟県にある、とある中古カメラ屋でPを見た記憶がある。
今もあるかはわからんし、状態が良い物かどうかもわからん。 Pはベストセラー機だから売ってること自体は珍しくも何とも無い
俺のPはハードオフで3240円だったわ Pと7は数はあるんだけど金属幕なんでシワが目立つんだよね。
まあ縦方向にシワシワになって無きゃ大丈夫なんだけど。 Pって、仕様はほとんどニコンS3と同じ。
ファインダー視野枠がパララックス自動補正になっているところはS3を超えている。
仕上げだってほとんど遜色がない。
多くの指摘があるとおり、使いやすさはダントツ。
それでいてS3よりはるかに安い値段で売り出したのだから、ベストセラーになって当然の名機だと思う。 強いて言えばブライトフレームが3つ同時に見えているのは好みが分かれる。(S3もだが)
手動でも切り替え実装されてればもっと良かったなとは思うが、まあ仕方ないな。
等倍のお陰で35mmフレームは意識しないと視野に入らないくらいだしねw 現代の視点でPとS3を比べると、何よりライカL39マウントという優位性がとてつもなく大きい。
35mmフレームの存在と明るい完全等倍ファインダー、現代的なフィルム装填のしやすさで、S3どころかM4あたりまでのM型ライカにすら張り合える名機だと思うわ 自分は7使ってるけどライカニコンに比べるとやはりダサく感じるかな
パーツひとつひとつの配置が洗練されてないというか、いい言い方すれば無骨
個人的には好きなデザインだが >>110
キヤノンVシリーズとVIシリーズは一貫したデザインポリシーだと思うが、
7シリーズは明らかにそれが変わったのだと思う。
私見だが、
IVシリーズ:古典キヤノンの最高峰
Vシリーズ:キヤノン距離計連動カメラの確立
VIシリーズ:スペック最高
7シリーズ:ハイスペックとリーズナブルな価格の両立
かなぁ 俺も7の後に6を買いましたー。なんだ、古い方が使いやすいじゃん!とビックリした。 俺はVI-Tを探しています。
今はV-Tを使っていますが、VI型も使ってみたいなぁと。。
VI-Tは元箱もあります。 Vt deluxeにレンズつけるとヘリコイドがかたい…
以前も相談したんですが、原因が分からん…
コロはよく回るし機関は好調
コロがついてるレバー見たいのが強めのバネっぽいんだがこれって調整できますか? L1買ったけど、布幕だからシャッター音がいい。
Canon pも持ってるけど、それよりも全然いい。
pはなんかガサツな音なんだよね。
L1はバルナックライカに近い音がする。 2f って言うの持ってるけど最近全然つかってない。FPでしかシンクロしないし。 ボディが国産他社のLマウントレンズとの相性結構悪いな
やっぱりこれはキヤノンSマウントなんだな まさかレンズ付けるときに無限遠だとストッパーが引っかかるとか
1mより近くなるとストッパーがファインダーにかかるとか言わないだろな。 ライカレンズをキヤノンにつけても逆でも特に問題が出たことないけど。 >>130
で?
1/26インチと1mmなど公差のうちだ 最近キヤノンPとMODEL7(7S)が気になってるんだが、7シリーズに付いてる可変ファインダーの使い心地はどうなんだい? 概ねコシナレンダー並じゃね?
Pは最初から全部見えてるw Pをキタムラで購入。15k。
ファインダーはクリアだがシャター幕はボコボコ。
裏蓋に僅かなガタつきあり。試し撮りしたが
光線漏れ等も無く今のところ問題なし。
眼鏡だと実質35mmのフレームは使い物にならないし、ピント合わせは微妙だが、絞って使えば
良いやと割り切れば等倍は使用感グッド。
50mmはズミとヘキサーの沈胴を使うこと
多いんだが、取説では沈胴しないでねとなっており
ヘキサーは沈胴するとシャター機構には当たらない
様だが、周りのどっかと僅かに干渉してるような気
がする。 ニコン党でよく分からんのだがL1のブラックって珍しいの? こないだ知り合いの爺さんが3万で売ってやるって言われたんだが、これって買いなんかな? ニコン党でよく分からんのだがL1のブラックって珍しいの? こないだ知り合いの爺さんが3万で売ってやるって言われたんだが、これって買いなんかな? >>135
あの時代に黒はないので当然後塗り。
特に動作に問題無くて、レンズ付きならまあ相場の値段じゃない? キヤノンのオリジナルブラックってよく見る7のやつ以外は生産台数多いはずのPですら滅多にお目にかかれないよね。 キヤノンのカメラなら何が何台とか分かってそうなもんだけど、
あんまり情報無いんだね。 そもそもM3登場でファビョってモデルチェンジ連発してブラックもクロームもごちゃ混ぜに販売したもんだから、ライカみたいにここからここまで〇〇みたいなきちんとした記録がないんだよなー レンジファインダーはM3→M4→MP→P→L2ときたけどキャノンL系が1番カッコイイと思うわ。
手動カウンターの位置もよく考えられてる。ポップアップノブや折りたたみクランクはお洒落。
シャッターボタンの位置もニコンより使いやすい。八角形ボディもライカのつるんとしたのより実は持ちやすい。
黒塗りは実はライカのそれより台数が少ない(7除く)のにライカより安い。
唯一ファインダーと巻き上げレバーの感触は劣ってるけど。いいじゃんキャノン! いやー今日久しぶりにd76使ったわw 先日キヤノンの50ミリ1.4買ったんで、その写り見るのが楽しみ! 和製ズミルックスと海外では評判だったんでオラワクワクすっぞ
ってなわけで定期あげ 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
CG05T 今このスレいるの俺だけか…キヤノンのレンジファインダー使いやすいのにな >>145 さん
オレもいるぞ!
Vシリーズ大好きで、L1が一番気に入り。
好きなレンズは、希にくもっていないものがある黒鏡胴50ミリF1.8 とうっ!
>>146さん
ここにも仮面ライダーはいるぞw
L3に35ミリF1.5使ってます。
純正フードw-50を装着すると
絞りが動かしにくくなるので
48-49に49-52ステップアップリング
でフードの代わりにしています。 俺は2D改というやつらしい。ライカはないけどこれで十分。
50の1.8、黒胴は、なんだか曇ってきて悲しい。
50の1.4をつけているが、ちょっとでかいのが玉に瑕。
これは今のところ曇ってない。 >>146
おお、友達になれそうだ! L1俺も使ってるけど、正直35より50の方が使いやすいよね! >>147
35/1.5タカシw 写りは初代ズミルックスと似てますか? >>148
バルナック型だよねー 50/1.4に実は85のフード付けてるんだが、ちょい距離計窓がケラれる。まーお構い無しで使ってるけど、この玉よくズミルックス初代と写りが似てるよね。 >>150
それぞれ二本ずつしか使っていませんが、
似ているところがあると感じました。
35f1.5の方がフレアも強かったのですが、
カラーですと色の再現性の違いから
叙情的になり過ぎない様に思います。
キヤノンのボディに似合いますので
推したいです。 久し振りに活気を呈してるね。
俺は2F改と2Bだと思うけど、キヤノンのモデル名はわかりにくい。2Bの方はシャッターが婦長なんで使えない、と言っても完全に動かないわけではないので写真撮れるはずだけど。
2Fはちゃんと動くので時々使う。ライカよりも少し重いのでついライカを使ってしまうけれど。
セレナー5cm/1.9と純正フードは見かけもなかなかいいよ。フードのケラれ防止の穴に設計者のこだわりを感じ涙する。 >>152
35f1.8と迷い中です。多分1.8の方が扱いやすいよねと思う反面、1.5の個性も楽しんでみたいw >>153
バルナック型は使ったことがないっていうか本家バルナックも使ったことないんだ。なんかフィルム装填で面倒くさそうで。
しかし、M型ライカだと底蓋外してフィルム装填だし、ニコンだと裏蓋がガパって外れるタイプだし、裏蓋開閉式のL系以降は歩きながらやるのに楽だし良いなと思う今日この頃。 >>154(・∀・)人(・∀・)ナカーマ つい最近ゲットしたったw
L1の黒って、誰も言わないから言うけどかなり珍品だと思う。L系で黒が存在するのはXL、L1、YLでL1黒は200台以下の生産。これはライカM3黒よりずっと少ない。
おまけにライカに比べて安物だから酷使されてボロボロになってもリペアされずに安いからと捨てられる。
結局今ちゃんと使えるL系オリジナル黒ってかなり少ないと思うよ。 >>156
ベロ切ればそんなに難しくないよ。
スプロケットの穴にちゃんと入ってるかはちょっと見にくいけど。 >>158
コメサンクス! そかーバルナックどれも安くなったからどれか買ってみるかなー こないだ本家のDVだったかな、のブラックペイントが3万だった。が、キヤノンはWsb展示用ブラック以外にバルナック型の黒はなかったよね? >>160
おおーかっけー!! しかも俺のより綺麗!
番号が6つ違いw こっちは101 キャノンレポートのL1の記事見てたらこんなのがあったよ
グッドデザイン第1号とは知らなかったよ
https://i.imgur.com/OvUp4lP.jpg >>163
カッコイイから仕方ない笑 ってかせっかく受賞したのにその後矢継ぎ早に色んなモデル出しちゃったもんだからL1自体の総生産数もそれほど多くないという。
L1のシンプルな感じはライカでいうとこのM2に通じてると思うんだよな。5Lとか6LとかがL系のフラッグシップなのに、このちょっと1歩引いた感がたまらなくいいわw >>162
このレンズじゃないけど、35f2はライカが真似て出したのが7枚玉ズミクロンていう噂がありますね。確かレンズ構成は同じだったはず。 >>166
そうなの?ごめんごめんw うろ覚えだから許してちょ笑 >>156
旧式ライカは軽くていいですよ。フィルム装填もそこまで難しくは無いし。
装填して一二枚巻き上げてみて確認しないと気が済まないところはあるけれど。
ライカだとスタンダードとiiiAを時々使う。
キヤノンも持つてるのは底蓋式ばかりなので比較できない。 IID改もってるけど、zorki-1が若干小さくて軽いのでついついそっちを使っちゃうな。
ズッシリ感やファインダーはIID改の方が良いんだけど。 >>169
そう。ずっしりなのよ。
どうも私には重過ぎる。 そうかなー
今はもうデジタルほぼやめたけどニコンDSLRに長玉付けて歩き回ってた頃は流石にキツいと思ったけど、L1はライカM3とあんま変わらん気がする。ニコンF2だと断然F2の方が重く感じるし。ま、それぞれの経験によるか。バルナックは見るからに軽そうだもんね。 >>171
重すぎる、と言うか、ずっしり感は普通は心地よいものなんだけど、それは小さめのものに重みを感じた時の感覚。
キヤノンの2Fなどの場合、重さと大きさの関係で、少し大きいのよね。ずっしりと言うよりも重いと言う感覚が先にきてしまう。
例えばローライ35などは十分小さくて、ずっしりと言う感覚を与えてくれる。
ライカの場合、板金版しか使ったことないけど、重いと言う感覚がない。
まあ好き好きだけどね。私はライカスタンダードの小型軽量が好き。 身体的な重さの感じ方は
質量そのものは勿論のこと
見かけ上の体積から予測する質量との差(比重)
形状による手など身体への当たり方(感触)
それぞれあるわな これが持ち出したくないほど重いって感覚が俺には分かんないや笑
キヤノンのバルナック型は使ったことないけれど、少なくともPやL1使った感覚としては、同じレンジファインダーでもライカやニコンと比べても非常に合理的に作られていてシンプルで使いやすいから持ち出したくなるけどね。
気軽に持ち出せる点では頑丈だし、ライカ(M型)より使ってるわw >>174
持ちたくないほど重いっていうわけじゃあなくて、キヤノン2Fとライカスタンダードとどっちを持って出るか、と考えたときにライカになっちゃうっていうこと。 俺的にはPとか7はM4みたいな中折れ巻き上げレバーみたくちょっと拘って欲しかったなー M4のレバー賛否両論だけど、アレは個人的には操作フィーリング良くしてると思うんだよな。L1を知ってしまうと、7のあのボテっとしたレバーはなにって言いたくなるw(※個人の感想です M4と見た目若干違うがM6のレバーは別に気にならん
あの折れる分が予備角みたいなもん
7はでかいが6やPはほぼほぼM型の大きさ
折角キヤノンなんだからトリガー式だなここはw >>177
トリガーってキヤノン版ライカビットだよね? あれ、かえすがえすもトリガー専門じゃなくてレバーも付いてて欲しかったw
前に新mpにビット付けて遊んでたけど、結局レバーの感触の方が良いのもあってすぐ飽きてきて売っちゃったんだよなー
話違うけど個人的になんでデジライカに興味がわかないんだろって思ってたら最大の理由はあの形状なのに巻き上げレバーがないからだってことに気づいたw >>167
こちらこそ言い方が悪かったです。すいませんでした。 しかしホント、ブラックペイントのキヤノンは7以外見ないね。あわよくば6Lか6Tのブラックペイントをと思って探してるんだが、それどころか7以外全く見ないw >>179
この清々しいやり取りにホッとする。
ここは真っ当な人ばかりで過去ログも安心して読めていいよの。 ニコンSを持った後にキヤノン2を手に取ると軽く感じる 85mmのf2買ったんだけど、絞り20枚とか初めて見たわ キヤノンPとキヤノン7sを衝動買いするというアホなことをしたけれど、
今の御時世だとPだけでいい気がしてきた。
まだ、フィルムがあがってないからそれ見て決める。 >>188
たとえば、1台づつにモノクロとカラーのフィルムを入れて、被写体に合わせて
カメラを取り換えながら使うとか。
あるいは、望遠と広角レンズを別々につけて、レンズ交換の手間を省くとか。 >>187
ああ、なるほど。そういったのもいいね。
ただ、写真撮る時は複数台持ち歩いているから、結構大きくて重めで被る要素が多い2台だからちょっと躊躇してしまった。
もうちょっと考えてみます。 >>180
ヤフオクにL 1ブラックが出てた
15万だった
流れてたが、再出品は無かったです >>169
キャノン最後のバルナックタイプだから、俺もIID改はまだ持ってるよ ニッコール 28mmF3.5なら持ってるけど、小さくてお気に入り。 理由もなくcanon嫌いだったけど7を入手してからレンズも欲しくなっちゃいました
くもってない35mm欲しい 7、7s、Pを使っていたけれどなんていうか本当によくできたカメラだったな。
ただ、今の時代、どうしても使いたい理由は特になかった。 以前盛大に曇ってるセレナー85mm f1.5を買って分解したら元に戻らなくて放置してた
最近ミラーレスを買ったので使ってみようと思いレンズを修理に出した
直ったらキヤノンUD改でも使おう
今から楽しみ 分解してもとに戻せなくなったのを修理してくれるなんていい修理屋だな 俺、ローライB35分解して戻せなくなった。カウンター不良。
知り合いの修理屋さんが15ドルでやってくれた。@アメリカ。カウンターの部品まで入れ替えてくれて感謝している。 【悲報】日本人、簡単に洗脳される(笑)〜幼稚な多数決カルト信仰の末路〜
@日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ!
A日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ!
Bネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ!
C韓国人識者に政治的意見を言わせ、御意見番化させろ
D「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ!」という雰囲気を作れ。
E中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ.
F「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ
G「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ!
H「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
I日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
J日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ
K我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり.
Lイケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ!」と洗脳しろ!
- ソース -
電通グループ会長 成田豊は朝鮮半島生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E7%94%B0%E8%B1%8A IV-sb を購入した
フィルムカメラはこれで終わりにしたい >>205
それは人それぞれ、と言う奴では?
>>204さんも、カメラに呼ばれたクチじゃないかと思うんですけどね。 M3ショック以前のバルナック摸倣機では
一応の完成形だろ 名声ですかねー、あと個人の勝手な意見になるだけど
IV-sbのシンプルさからすると、IV-sb2だとちょっと盛ったケバい感が違うような気がする
次に好みが III かな、お金のかかる装飾やガイド無しとかカッコいいんだけどシャッタースピード設定がちょっと
最後のIID2だとガイド無しで良いんだけどシャッターダイヤルがちょっと好みじゃない、セットレンズはかっこいい
B2はシンプル過ぎてディスプレイですかねー 名声w
IV-Sb改のことだったら
見た目の違いはシャッターダイヤルくらいだろ
フラシュレールのないIII推しはわからんではない IV-sb2のフィルム数設定なんてどうでも良いと思うけどな
修理屋さんにこれらの特徴をIV-sbに盛り込んでもらったが
ローレットはかっこいいけど、フィルム数表示板はケバく見えて余分だったよ >>199
M3ショックは後世のデマだって話だけれどね。
単純に135一眼レフの方が売れたというだけだろう。 それは結果
RF機の限界が見える時期ではあったが
それ以上ライカを追おうとしなくなったのは確か
キヤノンだけは気を吐いていたが NDフィルターを使うと、レフ機とレンジファインダーの差が判るよな
そしてレンズワークをレンジファインダーの方が生かせるよな 俺くらいになると、ND使わなくてもレフ機とレンジファインダーの差は判るようになるけどな。
ただ、そのレンズワーク云々と言うのは俺には難しすぎて何言ってるかわからねぇ。。 一眼レフはファインダーも暗くなるとか
そういうこと言ってるの?w >>215
たぶん、NDフィルターをつけてファインダーを覗いたときに暗く見える方が一眼レフ、っていうことを言いたいんだと思う。
ファインダー覗かなくても外観でわかるだろうとw どこからツッコめばいいのか途方に暮れるほどの無知っぷりだな
ネタにしてもお粗末すぎる 自称クロウトの「匠工房」見て真に受けちゃったんではw >>214 215 216
明るいレンズで開放ボケを楽しまないのか?
日中に開放ボケを楽しもうとするとNDフィルターを使うだろ?
レフ機で日中にそれやるとほぼ真っ暗でピント合わせできないだろ? 僕のレフ機
テイクレンズにNDフィルター着けても
ファインダーは明るいままですよ(^o^) そらお前の勝手だな
ファインダー覗くだけで撮らないのかと
そこツッコめや やっぱ最近カメラはじめたばかりの素人か。
NDフィルターなんて使わんよ。低ISOのフィルム使うなり減感処理するなりすればいいだけだろ。 ライカの純正NDフィルターって、ND16を普通に売ってるぜ
因みにケンコーで太陽撮りにND400が売られてる >>226
10年くらい前に金環食用ND400買ったが
こことは無縁だろバカなの死ぬの オクに出てた35mm f1.5、結構な値段になったね フリマでCanon7落札したんだけど外観美品&露出計やシャッターはOKだったものの
プリズムブロックの端がバル切れしててブライトフレームが左1/3見えなくなってるorz
4.2kなので文句は言えないし分解整備前提で落としたからいいんだけど
プリズムブロック無理矢理剥がすと間の銀蒸着面ダメになっちゃうよね…? >>234
個人の所蔵品かお店の展示なんか
にしても、なんでCanon7を買うの? だから、なんでCanon7を買うの?
ってことに答えられないアホかー そもそも個人の選択を突然問い詰めて来るおかしい奴に返答する義理なんてないよな
ひとりでわめいてるキチガイはどう思ってるか知らんけど >>244
まともに返答できないのに、すべこべいうなこのアホ CANON 7、7S、P使ったことあるが普通にいいカメラだな。
ただ、個人的な印象としては格別おもしろみも感じなかった。
レンジファインダー自体は、あんまり好みじゃないんだろう。 ライカRFよりはキヤノン7の方が使いやすい、ってのはあるかも知れない。
ライカRFのFPシャッターは布だけど7はステン板だからね、太陽の方向を気にしなくていいし。
経年変化で穴だらけになる事も少ない訳で。 >>251
シワシワになるけどね。
7は確かにちょっとでかいんだよな、Pぐらいまでかな。 金属幕は披露である日突然バサッと裂けるの怖くね?
F-1とかでも起きた事故だけど
布幕換装してくれる業者があった希ガス >>253
勤続疲労でバッサリ逝くほど使ってないから、手元の7は問題無いと思う。
しかし手元の別のカメラで、布幕にピンホールが多数開いていたってのはあったよ。
試写してみたら、心霊写真レベルで光の点が多数写ってたなんて事がさ。 >>251
ライカより裏蓋式になったX型以降のキヤノンのほうがフイルムを入れやすいってのもあるだろうね。
大抵のSLRと同じ入れ方だから特別感が無くてつまらないって人もいるかもしれないけど。