バルナックライカ 10台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
バルナックライカ 9台目
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/camera/1456151764/
※カメラ板の現行ルールでは、スレ立て後20レス未満のスレは1時間で落ちる設定です。
スレ立て後は速やかに20レス保守が必要になります。 >>245
どうぞご自由に。いくら何でも、ハードオフでジャンクのタクマーを買えるぐらいの小遣いは貰ってるだろ? タクマーとか沈胴ズミクロンだとトリウムガラス使ってるから粉塵吸い込んで内部被曝するんではなかろうか >>243
え? 船山さんって、どこだっけ?アサヒの写真部の人だっけ? >>248
それで被曝すれば本望なんじゃね〜の? 実際には、自然界に普通にあるレベルだけど。人体に影響する放射線を発してたら、本体のフィルムが感光するだろう。 置物でいいから3型欲しいよ
でもレンズ付けると高いからなぁ 今日も口くさ糖質おっさん、いちき串木野の街を疾走中
■■■■
.. ■ .■.. ■■■■
.. ii .\,, .,,/.ii .■. ■ .. .■■■■■■
|(;゚:;:); ,.(:゚;) ii. .\,,, ,,/..ii . .■ .■
〈 ___.||___ 〉 |(;゚:;:); ,.(:゚;)| ... ii . \,, ,,/ .ii
|. ●● | .〈 ___.||___.〉. .|. _(;゚:;:); ,.(:゚;)._..|
\ Д /.. |. ●● |. 〈 ___ || ___.〉
f´ ,.} ,_\. Д / | ●● !..
,ム ィ´_}._.小. / .` `ヽ | . .. |r┬| . |
Y.ゝ‐´ |. ∨ーfト. __ . 、 廴}| ヽ.. | | | !
:| ヽ ゚ .ノ!゙1 /:| ト._リ ,。-"ヽ、.._.ニニ_ /~ヽ
.弋._ノ`{: | 弋リ f、 。 | / }
}、.ノ ! ` 、_ .ノ! | {_ .-、 f: メ.
{. リ '. :|'__ノ l / 三! . ノ|´ l
弋_) マ リ マ ア~  ̄ !、 '.
{ ー'| 〉r‐' l! マ 〉
}: { i | o ハ `´
{ ヘ | } 、 ノ !
 ̄ l `::ァγ´ :!
ゝ==イ `| ,'
'. /
しょうもな 笑笑笑笑
頭悪すぎだろwwwwwwwww 今日も口くさ糖質おっさん、いちき串木野の街を疾走中
■■■■
.. ■ .■.. ■■■■
.. ii .\,, .,,/.ii .■. ■ .. .■■■■■■
|(;゚:;:); ,.(:゚;) ii. .\,,, ,,/..ii . .■ .■
〈 ___.||___ 〉 |(;゚:;:); ,.(:゚;)| ... ii . \,, ,,/ .ii
|. ●● | .〈 ___.||___.〉. .|. _(;゚:;:); ,.(:゚;)._..|
\ Д /.. |. ●● |. 〈 ___ || ___.〉
f´ ,.} ,_\. Д / | ●● !..
,ム ィ´_}._.小. / .` `ヽ | . .. |r┬| . |
Y.ゝ‐´ |. ∨ーfト. __ . 、 廴}| ヽ.. | | | !
:| ヽ ゚ .ノ!゙1 /:| ト._リ ,。-"ヽ、.._.ニニ_ /~ヽ
.弋._ノ`{: | 弋リ f、 。 | / }
}、.ノ ! ` 、_ .ノ! | {_ .-、 f: メ.
{. リ '. :|'__ノ l / 三! . ノ|´ l
弋_) マ リ マ ア~  ̄ !、 '.
{ ー'| 〉r‐' l! マ 〉
}: { i | o ハ `´
{ ヘ | } 、 ノ !
 ̄ l `::ァγ´ :!
ゝ==イ `| ,'
'. /
しょうもな 笑笑笑笑
頭悪すぎだろwwwwwwwww >>245
球面ズミルックスでやってみようと思います! ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 やっぱり距離計ズレによる
ピント精度やシャッター精度
ファインダー見やすさは写真撮るのに最低限重要
やっぱりちゃんとしたボディじゃないと
良い写真撮れない
ライカ持ちの言ってるスナップてのは
新しいオモチャを買ってもらって
見せびらかしたい小学生のノリ
やっぱ精神年齢幼いわ
そういう意味ではニコンには
そういうカメラは無いからねあくまで道具 否定はしないよ
SNSのライカコミュニティとかも高い機材で撮ったゴミ作品が「さすが○○の写り!」みたいに持て囃されるしな
そういうのに限って他メーカーのコミュニティなら相手にもされないスマホ以下のつまんねえ写真が多いんだが。 >>256
ニコン全機種持ってると豪語する爺いるけど写真一回も見たこと無い。
そいつただオフ会が目当てだけの出会い厨だったww 写真撮らないで「食べ歩き」が目的。あまりにもレベルが低すぎた… ニコンも歴史が長いだけに、戦後の混乱期に製造されたらしい記録にも残ってないような珍レンズとか発掘されたりするんだよな >>262
LマウントのNIKKOR 35o F0.9とか10本以下しか存在しなそう ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 >>264
初めて存在を知ったわ
出回ることじたいレアだろうが、いくらくらいするんだろ ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 M型ライカスレがどこへ行ったのか知ってる方おられませんか? ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 ニコン→映像表現を極めるカメラ
ライカ→カメラ修理店のためのカメラ
ーーーーーーーーーー
ニコンユーザー仲間の話題→作品
ライカユーザー仲間の話題→修理代の話 今どきの専ブラって数回タッチするだけですぐNG登録できるのに、馬鹿の一つ覚え丸出しで荒らしてるやつは専ブラも使ったことの無い情弱なのかな バルナックはいいカメラだと思うけど、フィルムがなぁ〜 結局ここにはニワカトーシロな人間のカスしかいないことが良くわかるよね
ニワカトーシロのカス野郎が先輩風吹かせていて失笑しかない ニワカトーシロのカス野郎は……
この中にいる!
└───v────
| なんだって!
└―v―┬─――――
| 誰なんだ!
Λ_Λ └―v――――─
( ´Д`)
/ J J ∧_∧∧_∧∧_∧
|. | ̄ ̄ ̄| (((( ´Д (Д` (Д` ) )))
し| | ( ( ( )
| |
|___| ええーーーーー!!
/∩ Λ∩ └─v──‐v──‐v──
(ノノД`)ノ ミ
/ / ムー!ムー! ∧_∧∧_∧∧_∧
| (;゚□゚) (Д` (Д` (Д` )
し ((<( ヘ)ヘ )) ( ( ( ) >>299
>>107
と、粕野郎がもうしております。 熊本の中村工学にIIIBをシャッターの修理+整備に出した。
フィルムの欠片が挟まったのが原因。
費用27,000円也
やっぱりフィルムカット用のガイドは必要かな? バルナックライカにあこがれているが・・・・・・・・
クラシックカメラなんて恐ろしくて実用出来んわ
コンタックスコピー使ってるけど恐ろしくて実写したのは一回だけ
現像中に原因不明のフィルム切れて現像不可
再び言うが恐ろしくて実写できん罠
余談だが・・・・・・・・
ニコンF2もクラシックカメラ殿堂入りとなっていることを知った
俺のF2は機械部分は生きているが測光系が死んでいる
それを補うため外部反射光式露出計を使っている
〇東になんか金が無いため恐ろしすぎてメンテに出せんわ
長文失礼<(_ _)> 頑張ってお金貯めて、きっちり整備されたカメラにすれば万事解決するじゃない。
使わない方が勿体無い。
そんなカメラはさっさと売っぱらって、カメラの整備代にするがよろし。 経験上、使っていないカメラ程整備代が勿体無く感じる。 >>303
整備されたバルナックなら別に問題ないぞ >>302
ガイドなくても形はシビアじゃないから余分に切っとけばいい 何をやったらフィルムの欠片がカメラ内に落ちるんだ?バルナックも含めて何十年もフィルムカメラ使ってるけど、そんなことになったことないわ。 >>309
バルナックカットの仕方が悪いとパーフォレーション周りの弱いところがスプロケットにちぎられたりする
ソースは俺
慣れてきた頃が危ないから気をつけろ >>310
バルナックカットが普通だった頃より、ベース材が硬くなってると聞いた事がある。カット段階で変な力をかけとくと、スプロケットで割れるぐらいに。
俺はカード挿すやり方で10年以上ノートラブルだけど、むしろ今はカードが安全って事じゃないのか。 >>311
バルナックを使うというのは「粋」ということですか?
シャッターは不安定、レンズはMにリングでつけられるし、、
昔有名なライカ使いの筆者からテレカ使ってフィルム入れるのはカッコ悪い
アグファ/コダ使うかフジならちゃんと切って入れろと言われた
そうあの頃のフィルムはモノクロがほとんどでベースは薄かった >昔有名なライカ使いの筆者からテレカ使ってフィルム入れるのはカッコ悪い
バルナックを使うのは粋だ! と押しつけたがる老害だな。チョートクあたりといがみ合ってたんじゃないの? パルナックのフィルム切りなんて別に難しい話じゃないとおもうが >>314
パルナックはそうかも知れんが、バルナックだとそうもいかない。 >>315
すまん、変換ミスに揶揄して自分の力のなさをごまかされても >>312
今どきエルマーやズマロン付けてポートレート写すと、目線や表情がいい感じに撮れるよ。
「カメラに注目しちゃう」
「どう写るのか知りたい」と言われるから、粋じゃなくて笑いを生んでるんだろうけど。一回ためしてみるといい。 >>303
バルナック型は当然、キエフすら”現像中”にフィルム破損させるほどダメージ与えるようなカメラでは決して無い
使い方間違えてるんじゃないの? カメラに限らずメンテナンス怠った機器使ってダメ出しする奴なんなの? 巻き取りスプールに巻取られていた筈のフィルムベロ先端がスプールから外れ
スプロケットが送り出してくるフィルムが巻取りスプールに巻き付かないことから
スプロケットのすぐ先でフィルムが進まなくなり、
パーフォレーションがスプロケットで破れるという事故が一回だけあった。
巻き戻そうとしたら、今度はパーフォレーションの破れた部分がパトローネの隙間に潜り込めず
裂けていくことで巻き戻しも出来なくなり、結局底蓋を開ける事態に。
中を見て、ベロが外れていることが分かり、カメラの中で何が起こっていたかが推定できた。 Mシリーズの大きさよりIIIBの方が手にしっくりくる。
IIIB+SCNOO+W-Nikkor-c 35mm f:2.5が自分のメイン。
SCNOOはシルクのリボンが劣化してちぎれたのを修復してもらった。 ここしばらくの進行を見ていると
やはりここにはニワカトーシロな人間のカスしかいないことが良くわかるよね
ニワカトーシロが先輩風吹かせていて失笑しかない 流石ライカを発明した先輩の言葉は重みがありますな。
私もつられて失笑させて頂きました。 IIIBを使っているけど、腕も知識もど素人レベル。
なのに写真に詳しいと勘違いされて、記念撮影を頼まれることしばしば。
こっちは最近のデジカメについて使い方がわからないから、すごく困る。 バルナック用スプールって社外品でもっと使いやすいもの簡単に作れそうなのに、存在しないんだよな
ライカにありがちな純正至上主義の弊害だと思うわ 工作精度が要る(コストがかかる)割に、そうそう売れるとは思えない。商売にならないんだろう。
バルナック2個持ってて、先に買った方のスプールはフィルム挿すと「→」が浮き出るんだが、後に買った方はただの板になってる。
後者を買った時の店は「それも純正品」と言ってたが、二種類あるのかね。
(フェトの)純正品かも知れないが。 >>303
そりゃ単なる不良品でしょ。
元々粗悪なソ連コピー品の外れの個体に引っかかっただけ。
傾き気味で巻き取られて均等に力が加わらないところ、メカの異常で引っかかった拍子にパーフォレーション辺りから亀裂が入ってバッサリとか。
暗室内かダークバッグで出してタンク現像か皿現像すれば切れた辺り以外は救えるけど、自動現像機にはかけられないからカラーなら実質無理か。
どうなってるかは、蓋を開けて送れば分かるけど、馴染みの店とかで期限切れフィルムをもらえるのでないと無駄。
F2フォトミックは受光素子等が劣化してるなら修理しないとダメに決まってるけど、当時からしぶとく使ってるのでもないなら修理代を惜しむのはまあ分かる。
メーターなしの勘で撮るのもまたよろし。 キエフなら裏蓋曲げたかスプロケット解放しないで巻き上げた辺りじゃない?
新しいカメラはフールプルーフ設計が優れてるからなw Leica Iを使ってみたいのだが、現行のフィルムはそのまま入れることができず、
専用のパトローネに詰め替えなければならないのが問題点。 >>335
いま出回ってる奴は、金具を外して市販のフィルムに対応させてるのが多い。買う前に確かめるといい。 今狙っているのはe-Bayにある1931年製のもの。
軍艦部の塗装は綺麗に剥かれているから、意外と安価で入手できそうな気がする。
まあ、現状を直接確認できない点では賭けと同様だけど。
レーザー式距離測定機を併用してI型を使うのは邪道かな? >>338
目測でいいんじゃないか?
5cmでf8まで絞れば、見られないほどボケた画にはならないよ。 良さそうだね。
>>335との絡みで言えば、問題の金具は交換タイプのようなので
現代のパトローネ入りフィルムもそのまま使えそうだ。 目測の訓練はちょくちょくしている。
被写体までの距離はだいたいこのくらいと予想してレンズのピントをセット。
のぞいてから誤差の確認をする。
なかなか上達しない。 f5.6ぐらいで多少はずしても、最初からこう写すつもりだったと思えばいいんでないかい。
フジのモノクロがディスコンになるご時世だから、とっとと買って使う方が勝ちだと思うけどね。 目測は70年代にカメラ雑誌でテストしたけど、既に一眼レフが当たり前の時代のせいかほとんど全滅で、ただし当時のベテランで一人だけかなりの精度を出した人がいたような気がする。
高くてレンジが替えないけどピンボケじゃ売れなくて食い詰めるから必死の勢いで鍛錬したとかかな。
為せば成る かもしれない。
もっとも、レンジ機のテストで明るいレンズの解放だとピンボケになるからメーカーに文句を言ったら、ニコンは即改善したけど、キヤノンは一般に使われる5.6辺りに合わせて調整していて開放など知らんと突っぱねたなんて話もある。
焦点移動まで込みのジャスピンはむしろ目測での補正の範囲かも知れない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています