フラットベッドスキャナー14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
晒してもどうでもいい糞ネガ発掘したから参考までに。
GS645Wというピント合わせの無いカメラを手持ちで使ってるからやや怪しい部分もあるけどだいたいの画質は分かるはず。
GT-X980、SilverFast 8 4800dpi設定DNG保存からSilverFast 8 HDR Studioで現像処理。
SilverFast 8 HDR StudioでNegaFixを銘柄指定無し、standard
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535065.jpg
同じファイルから中心付近を等倍切り出し
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535068.jpg
おまけ、SilverFast 8 HDR StudioでNegaFixを銘柄指定無し、linear
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535074.jpg
同じファイルから中心付近を等倍切り出し
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535076.jpg ピント合わせの無い、じゃなくて目測ピント合わせのカメラだった。
等倍切り出しの方で幹の樹皮が剥がれたあたりにピントピークが来てるからその辺でどれくらいのシャープさ甘さでスキャンできるかは分かるかと。
いくら広角でも45mmのレンズだからこうやって拡大して見るとボケも見えるね。 GT-X830もGT-X980同様に、反射原稿スキャンでは原稿台ガラス面にフィルムホルダ使用ではホルダの高さにピント合ってると言ってる人がいたからシャープさの話題なんじゃないかな
GT-X830がどうやってピント調節してるのか謎だけどそう言ってた >>35
メーカーがそんなヘマしないと思う超被写界深度の深いレンズだと思う レンズはピント固定、というか駆動メカなど入れてないんじゃないかな。
ピントは合っても送りメカのブレで微ブレ状態になっている臭い気がする。
少なくとも、何十センチも動くメカについて、ミリの何十何百分の一の精度で、上下ズレも行ったり来たりもなしで滑らかに動くように作ってるとは考えにくい。
フィルムスキャナは、4-5センチの範囲だけを相当に精密に動かしているだろう。 820だけどピントが合わないなんてこと一度もないよ。
むしろ線ノイズがひどい。 フラットベッドスキャナスレの歴史はピント合わせの苦闘だったはずなのだが、ついにそのレベルにすら達しないまで堕ちたか 誰も苦闘してないね
フラべはピント固定、GT-X9xx系がガラス面より上だからスキャンホルダー位置調整ができる >>38
粒子色素がきっちり解像されるクラスのフィルムスキャナを使ったことがないんじゃ話にならないんだが? >>45
出た解像バカ
そんなに言うなら上げてみろや
どうせノイズが粒子状に見えてるだけだろ ピント合わせは苦も無いと主張しながら、他を解像バカと罵る >>47
はいはいフラべはピント甘々ブレブレだから巣に帰って(笑) >>46
「フィルムスキャナなど使ったこともないから分からない」と素直に言えない厨房か? >>47
無知なくせにプライドだけ膨れ上がっている厨房がのさばってアホくさくなるんだよね。 言っておくが>>37の理論は受け入れられないメーカーがそんな粗末なもの作るか? どこのメーカーのどの部署の何の技術者が申しているんだか? 一番安いのがいいんだよね
お粗末なものをメーカーが作るわけない、だからどれも機能性能は十分なもので、あとは値段が安い方がコスパ高い 慌てるな
まだ技術者を名乗る人物は書き込んでない
ここに居るのはアマチュア(訳:素人) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています