オリンパスOMファン集え48
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
オリンパスOMファンのスレです
古参者も新参者も仲良くマターリ語り合いましょう(´▽｀*)
マイクロフォーサーズ（OM-D、PEN）の話題はデジカメ板へどうぞ
■前スレ
オリンパスOMファン集え47
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1508080031/
■関連スレ
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1401456984/ 私の行ったカメラ店もカラーの３６枚撮りしかありませんでした
でも現像代やプリント代は思ったほど高くない様ですので
最初は撮りまくってきちんと写るか見たいと思います 郵送現像が安いよ。
手間や時間に余裕があるならおすすめ。
でも１本だけなら店持って行った方が楽かもな。 安いのは郵送だけど、現像屋と色々お話したりするのも
楽しいよ。大チェーン店だと素人アルバイトでつまんないけど。 ここの掲示板でのことは話半分に聞いといた方がいいよ。 >>917です
皆様には色々教えていただいたばっかりですみませんが質問させて下さい
オリンパスOM-1ですが１月５日に中古で買いました
今日36枚撮ってしまって明日現像に持っていこうと写真を撮ったのですが
暗い所で撮ろうとシャッタースピードを1か2にするとシャッターが上手くきれず
ジジッ・・ジジッ・・カシャと10秒後や５秒後にシャッターが切れます
明日カメラを買ったカメラ店にフィルムを現像してもらいに持って行く予定なのですが
カメラを持って行って相談した方がいいでしょうか？
それともこの位なら我慢して何も言わない方がいいでしょうか？
その他は大変満足しており機械を扱っている感じで感動しています
シャッターも1と2以外はカシャッカシャッと気持ちよく問題ない様に思います すみません！
今書き込んだ>>957です
今何回もシャッタースピード1と2でシャッターを切ったところほぼ普通にシャッターが
切れるようになりました
書き込む前も何回も押しても駄目だったのですがどうにか大丈夫なようです
一応解決しました
すみませんでした 低速シャッターの不良ですね。症状が出てるので買った所へ相談した方がいいですよ。点検だけでもお願いしたらどうですか。 ありがとうございます
出来ればカメラ店と相談するのは商品にけちをつける様な気がして苦手なのですが
後々の事を考えれば相談した方がいいですよね
今風呂に入っていたのですが風呂から上がって一番にシャッターを押してみたの
ですが今のところまず変にならないようになっています
私はカメラに「もうだいじょうぶだよ」と声をかけました
もし明日勇気がでればカメラ店の人に言ってみます ジャンクなら許せる症状だけど、数万出してたら許せんな。
元々低速は動きが渋くなりやすくて、寒いと特に渋い。
何回も動かしてれば暖まってスムーズになってくるけど、それが許せるのは3,000のボディまでだな。 ボディは２万円位だったのですが値段だけあって割と美品だと思います
初めての一眼レフなのでよくわかりませんがヤフオクなどの品の説明を見ていると
まずまずの品だと思うのですが肝心な時にシャッターが切れないとやはり困ります
たまにシャッタースピード1と2でシャッターを押していれば問題ないのかなと思った
のですが出来れば店の人と相談してみます
実は私は心の病気があるので顔が怖く以前にも電気カミソリにクレームをつけた
ところまるで犯罪者を見るような対応をされました
何回も話をしたりすると親切にしてもらえますが最初は大変です
とりあえず明日はカメラを車に積んで行って出来るだけ相談するようにします 例えば保証期間が短くてもうすぐ切れる、という場合は遠慮せずに
症状を相談したほうがいいと思いますが、まだ余裕があるならもう
少し使ってみて、撮った写真の現像結果を色々みてからでも良い
かと思います。他にも不具合があるかもしれないので。
でもまずは、楽しむのが一番ですよ！ 今日カメラ店で現像とプリントをしてもらいました
>>959さんや>>961さんには申し訳ありませんが今日はカメラは持って行った
のですが言うタイミングをのがし低速シャッターの不良の件は言いませんでした
今凄く調子がいいので>>963さんが仰っている様に暫く様子をみようと思います
次症状がでたら持って行こうと思います
ところで出来た写真を見たのですがやはりピンボケや手ぶれが多くあまり良い写真
は撮れていませんでした
しかし一眼レフフィルムカメラを使う長年の夢が叶い嬉しく思っています
写真を上手く撮れる様に頑張ります ピンぼけや手振れ量産しているのなら、先ずはしっかりした三脚使ってみては？
どんな被写体写しているのか知らないけど、フィルムカメラのマニュアル機使うって事は
さっと出してパッと写してって言うスタイルでも無さそうなんで。 何で三脚やねん。
先ずはISO400のフィルムを使ってSSは1/60以下にしないことを徹底、それより遅くなる場合は撮らない。
んで、余裕があればピントの合わせやすいスプリットプリズムに交換、とかかな。 データが少なすぎてアドバイスしようが無いな。
写し方に問題があるのか、カメラかレンズに問題があるのかも分からん。
最低限、使用したフィルム名とその失敗した写真のSSとか撮影状況とか書いてくれなきゃ。 スローシャッターを使う必要があるときやマクロ撮影で手持ち撮影が困難なときくらいしか三脚は使わないな
小型軽量なOMの良さがスポイルされる感じがするw
もちろん余裕があれば三脚を使うのは素晴らしいと思う
手ブレはカメラの構え方や息の止め方、シャッターボタンの押し方、シャッタースピード(1/焦点距離以上、ex.50mm→1/60以上、28mm→1/30以上)…でなんとかなるはず！ OMマウントのリアキャップ
どこかに売ってない？
ボディキャップとのセットじゃなくてリアキャップ単品で >>966-969
教えていただきありがとうございます
色々試してみます OM-2nと80mmF4(プリセット絞り)セットのジャンクを買ったら
フォーカシングスクリーンが1-12で撮影途中のフジクロームが入ってた。 40mmがキタムラで24万とかだったわ。
この値段でも買う人居るんだろうけど、何かすげーな。
各社のパンケーキは軒並み高値になってるのに、ヤシコンテッサーは未だに2万とかで買えるのは何のバグなんだろうな。 珍しいからでしょ
テッサーやGNニッコールで代用する Auto-T 200mmをフォーサーズで使ってみたが
えりゃーいいな
絞れば何でもきれいとか言うが、ここまで綺麗なのってなかなかない
35mm用だからフリンジもあんまりない
なお開放のぞく >>973
おめ！
いい色買ったな
1-12，十字透過式…個人的にはあまり嬉しくないw
>>976
200mmはF4？
流通量の少ないF5は更に解像が凄いというレビューを見た記憶がある >>978
F5の方は開放付近での使用が推奨されてるんだわ >>976
200F5(MC)所有してる古いレンズだが名レンズだと思う
あれアダプタ経由でE-5で使うと色彩感は今一薄味なんだ
フォーサーズ用11-22レンズの方がいい
11-22も14-54や14-60の陰に隠れて地味だが名玉だよ
2倍ズームのくせにF値が変化するのは納得できんが
http://ashiyama.1-a.itigo.jp/?eid=44#comments
ミラーレスフルサイズで200mmF5の作例 >>978
ズイコー80mmF4を使うには
オートエクステンションチューブ65-116をかませばいいのかな？
現状じゃピントが合わないしー。
オートエクステンションチューブの7と14と25は持ってるんだけど。
ま、たとえ使えなくても、付属してるアクセサリーシュー4が欲しくて買ったわけだし(値段的にも納得してる
)、メモホルダー付きの裏蓋を手持ちのOM-1に移植するからいいんだけどね。 プリセット絞りの80mmだったら組み合わせるのはオートベローズでしょやっぱり >>982
やっぱりってのは「拘り」的な意味で？
それとも機能とか実用的な意味で？
レンズのコンディションがすごく良いから使ってみたくてね。
野外での撮影を想定してます。 >>983
横からｽﾏｿ
機能とか実用的な意味での「やっぱり」だと思った
オートベローズじゃないと使いにくいから あ、野外だとオートベローズは使いにくいね…
でも、オートエクステンションチューブ65-116だと絞りの操作が面倒だよね…
野外で使うなら最終型の80/4を買うのはどうでしょう？
80/4のコンプリートもいいですよ(≧∇≦)b
海野和男氏も絶賛の銘玉ですから レンズを買い足してまでも使いたい訳じゃんないんですわ。
どんな写りなのか使ってみたいなって程度。
マクロは90/2と50/3.5を持ってるから。 >>986
90mmF2持ってるの凄いね現物見た事ない オラも90mm F2.0持ってる
フィルム時代には活躍してくれた
レンズの塊って感じが良いよね >>987
OMシステム生産中止ってニュースを聞いて、すぐに新品を購入したんだ。
>>988
中にガラスがみっちり詰まってる感がわかるよね。
不満は絞りリングを回転させる時のキシュキシュする感触かな。
これは新品の時からそうだったから仕様なのかもしれん。 >>989
あーわかるわ90mmマクロの絞りリングを回転させた時のカシャカシャと安っぽい感じw
オクで仕入れたものを自分で軽く手入れしたものなのでまあこんなものかと思ったが元からだったのね
銀塩でのみ使ってるけど写りは本当に最高 >>990
安っぽいって言うか、
絞りリングと絞り羽根を連結してるパーツか構造の剛性が足りないって感じだよね。
薄っぺらい金属が捻じれながら動いてるんだろうなって感触。
巷に溢れてる50mmF1.8のほうが操作感は上質だね。 >>991
あ-あ分からない
それチープでもいいから体感したい体感しないと語れない
高級レンズに相応しくない感触なんだろうか
そんなにチープと言う事は価格的に無理してたのかね?
そこにまでコスト掛けられないとか >>993
なんていうのかな回した時のクリック感がカッカッカッっていう硬くて軽い感じなのよね 中から響いてくる音もカラカラという感じで頼りない
銀塩時代のZUIKOは他には安めのレンズしか持っていないのだが たしかに絞り環の操作感はチープな50mm f1.8の方がまだまし
90mmは本体が重厚なだけによけいにチープ感が悪目立ちするというか
50mm f1.8 ZUIKO MCなんて絞り環プラスチックなのにねw
90mmは他のレンズとは違って絞り環がマウント側に移ったことも操作感の悪さに関係しているのだろうか？
>>992
次スレ乙 ＞絞りリングと絞り羽根を連結してるパーツか構造の剛性が足りない
90mmマクロは最大限繰り出すと長さが倍近くになるからねぇ
絞りリングがマウント側にあるのもそのためで、ピントリング前方に配置したら
位置が大きく変わって使いづらいことになってしまうし剛性云々でも不利になる 90/2の絞り環の位置と絞り環を動かすときのフィーリングは最初違和感を覚えたけどあれだけ全長が変わるから仕方ないんだろうね
50/2は絞り環が前にあるし絞り環のフィーリングはどうなんだろ？と思うこともあるけど触ったことがない… このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 788日 3時間 1分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
