色んなパターンで試してるのは分かるけど、上から目線の考え方とか言葉遣いとか松江本人が来てるみたいだな。

揺るぎない事実としては映画の中で暴行が行われていること。
なんの根拠にもならない行動しか挙げてない連名文と、それで暴力や違法性は無いですって言ってることの整合性が論点。
てか、皆が観れる予告編の中だってビンタしてるけど、あれはCGや特撮で撮ったんですか？
ドキュメンタリーだけどちゃんと説明して本人は納得してるはずだから暴力ではないんですってAV強要みたいな屁理屈繰り返すの？