X



ブレードランナー2049 BLADE RUNNER 2049 - 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 17:40:47.12ID:Ocb7gwy4
革命的SF映画「ブレードランナー」が、
新たなる<奇跡>を起こす。

今、人間と人造人間 《レプリカント》
その境界線が崩れ去ろうとしている−。

知る覚悟はあるか−。

映画『ブレードランナー2049』 オフィシャルサイト ソニー・ピクチャーズ
http://www.bladerunner2049.jp/
Blade Runner 2049 - Official Movie Site - (英語)
http://bladerunnermovie.com/

2017年10月27日(金) 公開

前スレ
ブレードランナー2049 BLADE RUNNER 2049 - 4
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1506495149/
0003名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 17:59:57.22ID:QOIRANg0
>>1

前スレのリンクで辿れなかったんで自力でたどり着いた
0004名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 18:14:08.09ID:L6DzB3ca
年表

2018年。
異星の植民地におけるネクサス6型の戦闘団による反抗後、レプリカントは地球において死刑に値する違法の存在であると宣告された。

2019年。
試作品のレプリカントであるレイチェルと“ブレードランナー”捜査官リック・デッカードは共にロサンゼルスから逃亡。

2020年。
創設者であるエルドン・タイレル氏の死去後、タイレル社はネクサス8型のレプリカントを流通させるべく開発を急ぐ。
4年の寿命しか持たないこれまでのネクサス・モデルとは違い、ネクサス8型は制約のない寿命を持ち、簡単に識別できるように眼球移植をされている。
0005名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 18:15:15.52ID:L6DzB3ca
2022年。〈大停電〉
西海岸で原因不明の大爆発が起こる。街は数週間に渡り、閉鎖された。アメリカ国内の電子的なデータはほとんど破損し、破壊された。
財政や市場は世界的に停止し、食物の供給は切迫。停電の原因についての見解が広がるが、どれも証明されてはいない。
世の大半はレプリカントが原因と非難した。

2023年。〈レプリカント禁止法〉
統治権力者はレプリカント製造を無期限的に“禁止”する法律を制定。4年の寿命しか持たないネクサス6型モデルは全て退役となる。
生き残ったネクサス8型は解任されることとなる。すなわち、彼らは逃亡の可能性がある。

2025年。
理想主義的な科学者ニアンダー・ウォレスは、遺伝子組み換え食物を開発し、その技術を無償で提供、世界的な食糧危機を終焉させた。
彼の会社・ウォレス社は世界に進出−そして異星の植民地へもその力を広げる。

2026年。
ニアンダー・ウォレスは倒産したタイレル社の負債を買い取る。

2030年代。
ニアンダー・ウォレスはタイレル社の遺伝子工学と記憶移植の方法を強化し、レプリカントを従属的かつ制御可能にするため開発を進める。

2036年。
レプリカント禁止法が廃止となる。ウォレスは新型の“完成された”レプリカント−ネクサス9を発表する。

2040年代初頭。
LAPDは既存のブレードランナー組織を強化。違法のレブリカントを探し出し、解任する役目を負う。

2049年。
前作から30年後のロサンゼルス。気候変動により海抜が劇的に上がる。巨大な海壁がSepulveda Pass沿いに建設され、
ロサンゼルスの流域を保護している。ロサンゼルスは以前にも増して居住不可能となり、貧困と病気が蔓延している。
異星の植民地への移住ができない不健康な人間たちが取り残されている。新鮮な食物はなく、居住者たちは道端の自動販売機で販売されている、
ウォレス社の遺伝子組み換え食物によって生きながらえている・・・。

https://cinema.ne.jp/recommend/bladerunner2017091311/
0009名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 18:51:12.68ID:lpd8ldK4
松任谷由実や竹中直人や押井守や小島秀夫あたりの
ブレードランナーファンにレビューしてもらえよ
藤井フミヤでは弱すぎる
0010名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 19:18:08.99ID:8CCX3Kus
ハンソロとキアヌ映画の
ノックノックオッパイちゃんと
シルビアホークスが来日すんのか
これは楽しみ
0013名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 20:44:29.84ID:yOzM7Scs
R指定。上映時間2時間40分。トイレ持たねえ
0014名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 20:48:46.90ID:cNHTVnME
「100分de名著フランケンシュタイン」を観てブレードランナーと被る話だなと思ってたら
番組内でもブレードランナーの話が出てきた
https://www.nhk.or.jp/meicho/famousbook/41_frankenstein/index.html

実は町山さんも松岡正剛もその点を指摘していた
https://www.amazon.co.jp/dp/4101211426/
https://1000ya.isis.ne.jp/0563.html

フランケンシュタイン(副題はモダン・プロメテウス)は青空文庫でも読めるから読んでおくといいかも
http://www.aozora.gr.jp/cards/001176/card44904.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:8a1d671deac21a48eb6b1e34309afde7)
0015名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 21:15:15.29ID:+apgHTwz
ファミリー層が観に行く作品じゃないと
大ヒットは難しいぜ
0017名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 21:53:09.28ID:RiWGjsaA
だけど大ヒットする映画が、心にずしんとくる映画か、と言うと
必ずしもそうじゃないぜw
0018名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 21:53:38.83ID:2IoRPUKl
浅く広く客を取りに行くような映画じゃないから、
評価は悪くないのに客入りはイマイチ…というのは寧ろこの映画らしい
後のソフト化や放送・配信での方が売れそう
0019名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 21:59:35.64ID:mRN5GILE
見た人たちの評価は高いってだけで十分だわ
はやく見たいなー
0021名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 22:12:38.13ID:UjV5pjyF
前スレとかにいた、糞ブログで食あたりおこしたみたいな人らは180度方向性の違う作品を観て落ち着くんだ…

そ、そうだ!北米のアニメ制作会社がYouTubeで無料公開しているアクションアニメのRWBYとかどうだ?
日本語字幕オンにしとけば字幕で観れるし、頭空っぽにして楽しめる。
何より無料だし。10月末の公開日まで代替アイテムでしのぐんだ…
0022名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 22:26:06.48ID:w5swnvhm
ライアンゴズリング最高だもんな
あの何考えてるか分からない感
オラわくわくしてっぞ
0023名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 22:29:08.18ID:IF6AJ0qw
>>22
嫁エヴァメンデスなんよな。エロい(*´Д`*)ウラヤマシス

個人的にはドラックスでお馴染みバティスタさんに注目してる
0024名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 22:30:32.85ID:dUqeafpi
王道娯楽作でもない重厚なハードSFで上映時間160分超えという時点で、そりゃ興行的には苦戦するわなあ
PJのリメイク版キング・コングも評価は悪くなかったけど、怪獣映画で上映時間3時間8分というのがネックになって
興行的には苦しかった
0025名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 22:32:32.68ID:vcPyWqmA
一般受けなんかどうでも良いから前作同様孤高の作品であって欲しい
0026名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 22:34:44.00ID:QFMwizyc
誰がどう考えても超大ヒットは無理なんだから何でこんなに金かけたんだ
0027名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 22:36:30.80ID:mRN5GILE
”この映画ちょっと気になってるんだよねー”
もしくは
”特に決めてないけど、暇だしちょっと映画館行ってなんか見てみよっかなー?”


な観客で上映時間が3時間だからって止めよ! ってなるもんか?
てかほとんどの人は事前に3時間云々なんて情報しらないんじゃねーの?
0028名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 22:38:13.61ID:aNvf7gwg
これの下位互換のゴースト・イン・ザ・シェルがコケた時からヒットは望めないのはわかっていたさ
0030名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 22:45:03.63ID:pPOlO6zV
前作の洗礼受けてる35以上の現オッサン層はともかく、若い層や女性陣は今回の予告編郡や短編に魅力感じるかな、キャスティングが色気不足な気がするんだが
0031名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 22:47:09.59ID:h6Qk6WEK
時間長いな・・・・・小便我慢できるだろうか。
0032名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 22:47:56.28ID:0XNOzeNp
前作が伝説のカルト的名作!つっても、そりゃ冷静に見りゃ世間一般ではブレードランナーなんて聞いたことない!っ人が大半だろうからなぁ…
映画好きのなかでも女性なんかはまず興味もってないだろうし、男でもタイトルは知ってても見たこと無いっての多いだろうし

そんなものの「続編」なんてなったら、見に行く人数は相当絞られちまうってことは自明

それでもこんな大予算で本気で仕上げてくれたんだから感謝しないとね、前作好きーな身としては
言うてそれでもBDとかまで含めるとギリ回収できるんと違うかね?製作費も
0034名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:09:21.23ID:PSZ4JvhC
そもそも、事前の予想より下だったってだけで
全然大コケとかではないよ
海外興収も低くないから、全然黒字にはなる額

正直、ニュースサイトが騒ぎすぎ
これよりコケた大作映画とか今年だけでも他にいくらでもある
0035名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:11:53.92ID:0XNOzeNp
条件考えりゃ十分成功だよな…

これがリブート作品とかならまだしも、「続編」よ?これ
宣伝その他で話題になってるな!って認識もったとしても、前作見たこと無い人はハードルめっちゃ上がるじゃん、見に行くのに


 
0036名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:20:17.84ID:OBqCbRiz
一作目だって、言うほど面白い映画じゃないだろ。
雰囲気を楽しむ映画ってだけで。
0037名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:24:03.37ID:cNHTVnME
そういう人はブレードランナーが80年代最も重要な映画と言われる理由がよく分かってないんじゃないかな
「ポストモダン」というキーワードも知らないのかも
0038名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:24:31.43ID:olgUAz12
>>36
いやいや好きな人には1秒ごと面白いレペルだぞ
いやずーっと面白いというかあの世界に浸ってる悦び
会社が違うがディズニーとかUSJとかにブレランランド作って欲しいわ
0040名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:27:45.97ID:nBxkrTH9
>>32
女性もファンいたよ。ネットがない時代にルトガーの同人誌も出してたね。
0041名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:34:25.62ID:nBxkrTH9
同人誌っつってもBLじゃなく海外でのインタビューの翻訳とか
載せてたね。
0042名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:39:45.00ID:0XNOzeNp
>>40
そりゃ数学的に0じゃねぇわなw
でも絶対数はめっちゃ少ないでしょ、ブレランの女性ファンなんて
0043名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:42:29.37ID:pPOlO6zV
ルトガーやダリル・ハンナ、ショーンヤングは文句なく美しかったからなぁ....
0044名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:46:33.36ID:0XNOzeNp
そんなルトガーやダリルはシーシェパード信奉者…orz
0045名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:48:58.77ID:NyPF/lZv
ブレードランナー昔観た時、退屈で途中で観るの辞めちゃったけど先週改めて観たら世界観凄かった
あれを映像化したのは凄いなぁ
金曜日にトークショー付き丸ピカ爆音上映観てくるわ
0046名無シネマ@上映中2017/10/10(火) 23:59:27.09ID:P5pEJAVw
>>26
コケようが、一番得するのは
思いがけず、金かけた続編が楽しめる俺らなんだから、まあそこは
0047名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 00:02:35.63ID:skCLNW8Q
キングコングより下ってのが味噌
キングコングがあれだけ評価高く売れたなら、ロキの出てるソーは大成功間違い無しだろうな
0048名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 00:04:55.75ID:7c467bqU
さて163分もあるのだから実質映画館での上映時間は宣伝も含めると175分から180分、これは劇場の腕のみせどころかも
0050名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 00:11:18.77ID:cirqjnNk
>>44
ブレランファンでこんな発想する奴がいるんだな
イルカ漁で生計立ててる人?
映画の意味がまるで分かってない
0051名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 00:16:49.65ID:S5q0HSbm
当人が殺人とかドン引きする犯罪しなけりゃ無問題だわ
元々芸能界は下世話な世界でもあるしね
エンタメはエンタメ。その世界で魅力的ならおk
0053名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 00:59:33.33ID:JepD1fo7
シーシェパード支援者ならドン引きだろ
人種差別と暴力主義とバカ左翼と金持ち道楽の合わせ技じゃん
0054名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 01:10:01.26ID:1E01XX4c
CIA、叩かれてるな、ざまあww
0056名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 01:36:18.26ID:3/UowO4h
>>49
>175億回収難しいの?
製作175億円なら、配收は350億必要だろう。
取りあえず実写攻殻の2倍は行っている(が全然足りない)
0057名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 01:54:13.64ID:ID6Ac3+W
世界中で大ヒットなんてブレランは気持ち悪いんで見ません。
コケてある意味安心。評価してる人もいるんだしその辺、前作同様ってね。
0058名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 01:58:10.37ID:cirqjnNk
それにしても175億はかけ過ぎだよなあ
CGじゃなくセットやプロップに掛けたなら納得だけど
ファーストのあの有機的な汚さ陰湿な感じはCGじゃ絶対出せないからね
今回乾いてるけどw
0060名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 02:02:29.54ID:6n1bAcc8
>>49
世界興収は悪くないから、ソフト売り上げとか入れれば
まあ普通に回収出来るかと
0062名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 02:19:31.86ID:iOvnRREf
>>31
ホームカミング
ワンダーウーマン
ダンケルク見た経験だと2〜3人はトイレ立ちしてたな
0063名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 03:07:26.84ID:JepD1fo7
>>59
バカ左翼にバカ認定されると安心する
まともな証拠だから
0064名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 03:19:28.96ID:x7Vb9Q22
制作費$150m、世界興収$82m
ハリウッド版攻殻は
制作費$110m、世界興収$169m

攻殻の足元にも及ばない

Blade Runner 2049
Oct. 8, 2017
Production Budget: $150 million
Domestic: $32,753,122
+ Foreign: $49,233,908
= Worldwide: $81,987,030

Ghost in the Shell
Production Budget: $110 million
Domestic: $40,563,557
+ Foreign: $129,238,364
= Worldwide: $169,801,921
0066名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 03:29:06.74ID:6n1bAcc8
>>64
攻殻のオープニング成績18Mドルで、最終が40Mドルだぞ?
ブレランはオープニングが32Mドルだから、大差でブレランのが上
0068名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 04:42:04.59ID:CnR04279
>>58
ブレランおたくの基本鑑賞スタイルに耐えられる作り込みでひとまず安心した
ブルーレイでコマ送りするのが今から楽しみだわ
0069名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 06:02:57.80ID:0N/SiKGZ
ヤフコメ見てたら
「ブレードランナーは雰囲気を楽しむ映画。内容は無い」
的な意見があったんだが
これだけネットで考察されてわかりやすく解説されても
やはり内容を理解できずにいる人が多いことに驚いた
悲しいけどバカにも分かりやすく作らないと映画はヒットしないんだろうな
0070名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 06:24:57.40ID:E0fPgncV
内容が無いとかw

レプリだと言われ涙を流すレイチェル
背後から撃たれるゾーラ
雨の中で独白するロイ

それらを見ても何も感じないで
ボケーと見てるんだろうなそういう奴って
0071名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 06:39:18.02ID:xJGS+1Uz
トイレ我慢する覚悟はあるかー。

トランスフォーマー最期の騎士王は我慢しながら観た
それより上映時間長い
0072名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 06:41:12.37ID:gTIzDdfj
リピーターが頑張るしかない
0073名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 06:44:50.22ID:jlcofFbr
あきらかに、理解力のない奴増えた気がする。アホ、て言ったらそれまでやけど…。考えるのが苦手で、答えがはっきりしてないと駄目なタイプ。
0074名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 07:20:11.07ID:D8AaNHtM
>>13
歳取るとこれが問題
0075名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 07:21:51.81ID:D8AaNHtM
>>62
ダンケルクは短いだろ
0077名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 07:33:14.45ID:zFAmh6kx
2時間33分のプリズナーズを観てみたけど見応えあったためかトイレ行かずにすんだわ
2049もガッツしハマれば漏らした事に気付かないぐらい集中できるかもしれん
0079名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 07:48:39.57ID:D8AaNHtM
>>76
最近これを本気で考える
0080名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 07:51:14.52ID:i0yO2Lbg
2回見に行ってそれぞれ違うタイミングでトイレ行きなされ
小便1回じゃ済まない奴まではしらない
0081名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 08:06:25.62ID:Fy07hqg6
庵野が答えの出ないエヴァを当てたせいで以後の世代は複雑な設定は「雰囲気」として思考停止したんだよね
0082名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 08:43:43.37ID:hdsvrZdF
映画に食らいつくって感じの人が減ったんじゃないかなと思う
たとえ映画ファンと自称してる人でも

わからない事があったら即面白くない映画と決めつける感じ
わかるまでなんども見てこそ なんだけどねぇ映画って

一回見ただけで理解できないと恥ずかしいと勘違いしてる気がする
0083名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 08:48:01.26ID:i0yO2Lbg
スクリーンに映ってる映像や表面上のストーリーが全てで
その話が持つ寓話性から発せられてる製作者のメッセージみたいな
ところまで考えないような見方の人が増えたよねぇ
0084名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 09:00:40.24ID:LcM4BL2H
完全同意。そもそも前作を、雰囲気映画て連呼してる優秀な方達は、何しにスレ覗きに来てるんやろ?暇やな。
0085名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 09:12:04.86ID:DbY2y4P/
公開当時からそういう論争はあったし、まぁそれも含めて昔懐かしいんじゃね
0086名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 09:19:36.14ID:c+XHPYz3
ひとつは、読書習慣がない人が増えたというのもあるかも
強烈な刺激のつかみで導入して、たえず刺激を与えてもらわないと興味が持続しない
そういうエンタメ映画やCG氾濫の画像に慣れすぎて、想像力が減退した観客が増えたんじゃないかな

ヴルヌーヴの映画はどちらかというと「この物語は一体なんなんだろう?」と
読書みたいに、観客の方が映画に歩み寄る見方の方がより楽しめるので
映画の長さもあいまって、興収の伸びの弱さになっているんじゃないかな
0087862017/10/11(水) 09:22:41.20ID:c+XHPYz3
ヴィルヌーヴだったw
0088名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 09:31:24.15ID:+vRrB8s1
「雰囲気」って言ってるのは正しいんだよ
人間って感情の生き物であって、最初はすべて「雰囲気から受け」取る感情からはじまるのだから

なぜ面白いと思ったのか?なぜつまらないと思ったのか?というのは全部、”感情を得てから”の後付けにすぎないんだよ

その人が生きて来たなかで培われてきた知識や、経験、DNAレベルでの生来の「好み」…その他いろんな要素がからまって、
結果として何かをみたときに感情が「これ面白い!(つまらない!)」ってなってるだけ

理屈はその後で、その感情を正当化するために無理やり作り出すもの
0089名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 09:35:49.31ID:2N4xUT7P
飢餓海峡三時間見てきたけど、180分ならお手洗いは大丈夫
飲食禁止の映画館なのもあったからかもしれない
プレランの時はドリンク買って入るのやめておこう
0090名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 09:40:03.83ID:Ul6TdV1f
>>86
そういう「お前らの方から寄って来いよ!」みたいな上から目線の映画の作り方もどうなんだろうな
0091名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 09:48:11.75ID:i0yO2Lbg
>>90
ブレランはそういう映画でしょ、金払ってんだから俺を楽しませろって客は
お呼びじゃない
0092名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 09:48:14.25ID:352ixZxJ
>>90
それを「上から目線の映画」としてとらえたら監督もすこし困ると思う

世の中には、誰とでも打ち解ける人もいるし
気難しいけど、こちらから歩み寄るとと話が豊かでとても面白い人もいる
くらいの違いかなと思う
0093名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 09:59:09.18ID:+ybDEKrB
結局いくら批評家や映画関係者が絶賛しても今の若いやつらには興味がないんやなぁ
もう映画も終わりやね、これからは配信の時代や
0094名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 10:03:59.93ID:KGqWEpec
前作がカルト作だから仕方ないけど選民意識が強い人が観る映画だね、一時期はやりのサブカルみたいに
0095名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 10:04:44.91ID:F5IJT3DB
>>82
そうなんだよね
一から十までわかりやすくサービスされた映画ばかりじゃ無い
尼僧ヨアンナとか、惑星ソラリスなんかわかんねで済まされるんだろうか。

アート系やカルト系の映画は、もう観る前からそうとわかってるから
苦手な人は観ないと思うしそれは好みとして正しい選択なんだけど、
ブレードランナーなんかはパッケージ的にはアクションSFだったりするから、
期待と実質のギャップで問題が起こるんだろう。
ニコラス・ウィンディング・レフンなんかはその辺で失敗してる感じ。
ネオンデーモンなんかはマジックリアリズムとして良いって絶賛と、業界サスペンスだと思って観たけど駄作って評価に別れてて、要するにアピールの仕方が中途半端。
ホドロフスキーに通俗的な仕事したら縁切ると
怒られたのが足かせになってるんじゃ無いかな。

アート性とエンターテイメント性は、売るときにどっちかわかりやすく提示するか、でなければ黒澤明みたいに両方とも高次なレベルで統合しなければマーケティング的に失敗しやすいんだと思う。
0096名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 10:11:24.09ID:ZhURx70E
上から目線とか、選民意識とか感じる人こそ
いろんな本や映画に触れて、想像力や感受性を豊かにしてほしいと思う
そのほうがいろんなことへの幸せ度がより増すと思うので
0097名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 10:21:09.07ID:h5tpSf8D
大体そんなにわかりづらいかね無印
筋立てにしろ演出にしろ極めてオーソドックスだと思うけど

ヴィルヌーブだって、複製以外、むちゃくちゃわかり易くて
親切なつくり
これがハードル高かったら観る映画なんて相当限られるだろ
ニューシネマなんか一本も見れないんじゃない?
0098名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 10:35:59.67ID:hryEiQ9w
シネフィル基準だと普通だけど
一般ピーポーにはキツいってことや
普段映画なんてそこまで見ない層には無理なんだろ
0099名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 10:36:11.39ID:yestDbni
>>97
おおむね同意だけど
無印が分かりづらいとすれば
ロイに命を救われるシーンからじゃないかな
ラストに近いけど、あれは分りやすいカタルシスをあたえてくれるものではないし
エンディングを含めて、観る人の考えを必要とする
0100名無シネマ@上映中2017/10/11(水) 10:48:39.34ID:4O5rwF0w
普段劇場じゃ映画見るだけで何も買わんのだが今回は色々買うつもり。
Tシャツとかクリアファイルとかあと何が売られるんだろう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況