【児童文学】若おかみは小学生！【文部科学省選定作品】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
累計３００万部、児童文学の決定版ついに映画化！
高坂希太郎、『茄子 アンダルシアの夏』以来１５年ぶりの劇場監督作品！
両親を亡くした＜おっこ＞が修業するのは、
不思議な仲間たちがいるおばあちゃんの宿。
−−ずっと 一緒だと思ってた
成長していく おっこ の 感動の物語
文部科学省選定作品（少年・家庭向き）
ようこそ、春の屋ヘ
映画「若おかみは小学生！」公式サイト
https://www.waka-okami.jp/movie/
アニメ『若おかみは小学生！』【公式】 Twitter
https://twitter.com/anime_wakaokami
小林星蘭 水樹奈々 松田颯水
薬丸裕英 鈴木杏樹 ホラン千秋 設楽統(バナナマン) / 山寺宏一
遠藤璃菜 小桜エツコ 一龍斎春水 一龍斎貞友 てらそままさき
監督：高坂希太郎
原作：令丈ヒロ子・亜沙美（絵）（講談社 青い鳥文庫「若おかみは小学生！」シリーズ）
脚本：吉田玲子
音楽：鈴木慶一
主題歌：藤原さくら「また明日」(SPEEDSTAR RECORDS)
アニメーション製作：DLE マッドハウス
配給：ギャガ
若おかみは小学生！ テレビ東京アニメ公式
http://www.tv-tokyo.co.jp/anime/waka-okami/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 反対車線の大きな衝突事故がトラック事故を誘因したと判断されるけど
おっちゃんの過失割合はおっこ家族の車に対して30はあると思うよ。
最初の衝突事故（2台と仮定して）
過失割合はA車、B車それぞれ50:50
おっこ家族の車両事故
最初の事故車A車、B車がそれぞれ35で合わせて70
おっちゃんのトラックの過失割合が30 >>77
いや高速道路で反対車線から飛び込んで来た車両との正面衝突は100：0以外にあり得んわ。
ど素人の勝手な過失割合算出とか笑っちゃうぞw >>78
だから、>>77でもオッコの父の過失は0になってるやん >>69 >>70
TV版は最初の2話しか観ていないが、大人向けじゃないね。
ただの女子向けアニメ。大人が観るようなもんじゃないな。
大きなお友達とか除けば。 >>81
子供向けをバカにしてるんじゃないよ
大体児童文学が子供向けでなぜ悪い
別に劇場版が酷いって言っている訳じゃないよ 念のため 劇場版は劇場版しか観ていないのなら間違いなく大傑作 子供も楽しく観てるのになぜか「子供を無視している！」みたいな大人の価値観を押し付けてくる謎のクレームおじおばがいて笑う むしろアンテナが低くて子どもに見せてあげていない大人(親)が責められるべきだな。 >>30
正直、男1人で見に来てる人は萌え豚と思われてもしょうがないかと >>82
俺は大人だからね。子供向けは退屈ってだけ。
馬鹿にしているわけじゃない。大人が観ても一部の特殊な性癖の人を除けば退屈と感じる人が多いだろう。 子供向けアニメのルールを守ってるのを喜んでる大きいお友達がキモいが
ひとつ大事な事を言い忘れた。ペンギンハイウェイに足りないものが
ほぼ全てあるよな。これは好対照 >>88
逆に、若おかみに足りないものがペンギンハイウェイにはほぼ全てある。 え？おまえペンギン信者なの？？
あんなもん見る暇があったら
物理の参考書でも眺めてた方が有意義じゃね？
ペンギンに甘えるな
自己矛盾なんだよ ペンギンはすこしふしぎに逃げてちゃだめだよ
ありえないドラえもんがなぜ受け入れられて
ありえないペンギンがなぜ拒絶反応でてしまうのか作り手はよく考えた方がいい
SFには画面内の劇中世界でのリアリティがいるんだよ
また説明不足を原作本読んでパンフ読んでじゃだめだよ 河出書房新社 (@Kawade_shobo)
劇場版「若おかみは小学生！」を見たら小学生にして旅館の跡継ぎを目指す真月が『ホモ･デウス』を読んでてびっくり。
問い合わせると監督が拘りハラリ氏本人に許可取りしたそう。リーダーの必読書だと世界的ベストセラーの本書を真月が読むという演出の丁寧さに驚嘆。気づいてない仕掛け他にもありそう
https://pbs.twimg.com/media/DpHdH28UUAAUZPM.jpg
https://twitter.com/Kawade_shobo/status/1049863341370310657
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) テクの正しさや知識の正しさなど小さい一義に過ぎない
自分に足りないものこそが世界の広さに反映される
それがより世界の真実に近い。
それを表現するのはテクと技術を尽くした上でのこと
みずからの万能性を過信しているようでは狭い狭い
この辺がペンギンハイウェイに足りていない一番大きいポイントかな TLでずっと話題だから普段アニメあまり見ないけど行ってきた
感動しちゃったよ CGがすごいわけでもないし世界の片隅みたいな大宣伝を打ってるように見えないし
とても低予算というか普通の子供向けアニメって感じなのに内容がわかりやすく深みもあってすごく良い作品だよね
普段日本の2Dアニメ映画はほとんど観なくて君の名は、がっかりしたしけどこれは人にオススメできる
ディズニーアニメとはまた違う良さがあるね >>100 君の名は。も最高だぞ。センスなさすぎ。 いや、さすがにリズはない。
あれはキモくてイラッとする。 >>103 レベル低い奴には理解できないからのしゃらあない。 >>100
片隅は大宣伝とか売ってないだろ。
なんで、関係ない話を混ぜるかなあ。バカなんだろうな。 打ったよね
TVドラマ版に製作委員会が苦言みたいなゴシップねた クレジットでホラン千秋って知ってびびった、上手だったから とても低予算には見えないし、>>100はいろいろ認知機能に問題がありそうだ。 これ作るにも宣伝にも金かかってるよ
宣伝は空気扱いでスルーされてただけで公開前むっちゃしてたし
箱もほとんどの劇場で一番大きいスクリーンで封切られてた
マジで公開前は日テレの資本力がいかんなく発揮されてたよ
だけど封切られると大ホール上映で観客一桁とかで、上映直後は興行的に大爆死したんだわ なんか他の作品と比べたり張り合いとかはじめてしむうのがアニメ好きなのかな
しんどい アニメ作品を観た経験が少ない人ががいきなりこんな作品を観たら夢中になって絶賛しても当然だし今後観る作品もこの作品がベンチマークになる
みんな通ってきた道
他の作品と比べてどうこうなんて自分と違う経験をしてきた人と話が合うわけがない いっそDLE、マッドハウス、テレ東、日経、講談社が株主優待で前売り券配りまくっても良かったかも？
日経に全面広告は…そこまで購読者多くはないから意味ない？ なんでジブリ風の絵にしなかったんだろう
ジブリ絵ならヒットしたかも >>115
他の作品と比較したら大体荒れるんだよ。的確であっても。ましてや、大体は的はずれな比較だけだし。 的確な比較論なら傾聴に値するが、大抵は持ち上げるためかこき下ろすためのダシにしてるだけだからな。
そりゃ反感食らうでしょ。 涙腺ゆるいおじさんがうっかり見ると危険だな
泣いちゃって恥ずかしいわｗ ひるねとミライも傑作やで
正直ミライで細田は高畑に並んだとマジ思う ポッピンQはBlu-rayも買ったし続編も待っている派 >>127
宮崎が無理だからと高畑にすり寄るスタイルか >>55
その時は針のむしろかもしれないけど、その後の人生でおっこの許しが得られたのは大きいと思うよ ぽっぴんQは続編が非常に大友向けでよろしい感じなのに頓挫したのが惜しい オリジナルで立ち上げた作品は応援したくはなるんだけどねぇ YAHOOの記事と映画評で評判良かったんで見に行った
子供よりも大人向きだね
今までのアニメで一番はリメンバーミーだったけど
これも同格 リメンバーみたいな超駄作と一緒にしないでいただきたい。 相手にしなくていいよ。
リメンバー・ミーは俺ははまらなかったけど普通に良作だよ。 若おかみを推すのに他を落とす必要はないのに
アニメ好きってそういうところあるよね
ただ単純に良さを語れば伝わるのに >>146
いや、アニメに限らず普通に映画ファンで会話してたら
他と比較しての相対評価で論評するよ。
自分も他の作品と比べてダセェとか以前は思ってたが、
年に劇場鑑賞100本超えたあたりから他作品と見比べることは増えた気がする。
まあ年100とか映画板じゃまだまだ雑魚なわけだが 泣けたが、主人公が何処まで耐えられるか痛め続けるような脚本で鑑賞が辛かった
周りの人間に悪意が無いだけに救われない >>148
＞まあ年100とか映画板じゃまだまだ雑魚なわけだが
そんな感じで映画ファンをランク付けするバカがいるから、荒れるんだよ >>150
いやいや。見てる本数は重要だよ。年間10本しか見ない奴と、年間300本見てる奴の見方がイコールではないから。 まーいい趣味だよなぁ
年間100本観てもせいぜい20万くらいか 俺も100を余裕で超え始めたところだが、相対評価にはならざるを得ないよな。
映画にはパラメーターが多すぎる。星の数だけじゃ決められない。 >>150
そういうことは年間500本見てからいえw
ロクに本数見てない奴が言ってはいけないね。 >>145
長いのは要らん前座のせいだけどな。
俺の言いたいことは年300見る猛者でも一見スルーしちゃいそうな
子供向け作品にみえるルックというのは残念ということ。
俺は嗜好がアニメ寄りだからキャッチできたけど。 >>144
どこが絶望的なのか聞きたいところだけどスレチだからやめとく。
どうせろくに説明もできずにとんずらこくだけだろうしねｗ >>148
比較の仕方がおかしいから忌避されるんだろ。
自称映画通や似非評論家はラーメンよりそばのほうが美味いみたいな話をドヤ顔でするからな。 ここ何の板か知ってて書いてるのか？
と釣られてみるクマ 事故で親亡くなってるなら保険金でたり住宅ローンは払い終わって金銭的には余裕あるのかな？ 昔から『文部省推薦』って映画に、面白かったためしがないんだよな。 少し上でレスしてたような客観視できない奴が一番ダサいと思うなあ
「全世界で興行収入良くても俺が超駄作だと思うから超駄作なの！」みたいな駄々っ子 客観視しちゃうと自分が理解できないバカだってことになるからな 世間の評価は自分の評価とは関係ないだろ。興行収入とか評論家の意見とは関係なく、自分にとって傑作は傑作、駄作は駄作だ。
映画に限らず音楽、絵画すべてにおいてその感覚が大切だよ。ピカソもダビンチも良いどうかは自分で決める。 興収高くても駄作は駄作だよ
作品の良し悪しは自分で判断する
そのためには沢山観る 心意気は立派だが、世間の評価とあまりにずれてる場合はなにか見落としはないかと自分に問うたほうがいい。
ただの頑固爺になってしまうよ。
絵画なんて解説なしでは全く理解したことにはならんだろう。 >>172
君の様な考えもあるけどね。君の様にはなるまいと思って生きてきたよ。これまでもこれからも。
世間＝多数派が必ずしも正しいわけじゃない。そもそも何が正しいなんて見方ひとつだ。
それならば世間がどうあろうが自分は自分の見方をすることこそ進むべき道だと俺は思うよ。
それに絵画は理解するものではない。
どれだけ解説されても自分が何を感じたのかというエモーションには勝てない。
逆にどれだけ世間から名画と言われても、自分がピンと来なけりゃ自分にとって価値はない。 興収の多寡と作品の良し悪しは
必ずしも一致しない
宣伝さえ上手ければ
人は簡単に優良誤認するからな それであなたが世間に認められた立派な見識を持っている、あるいはクリエイターであるならともかく、
市井の一般人であるなら、強がってるだけのただの偏屈でしかないよ。 解説されなきゃ理解できない絵画なんて
そもそも絵画である価値が無いというのが持論
つーか
絵画の解説本書いてる連中って
ほんと頭悪そうなやつばかりなんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
