X
【Disney】メリー・ポピンズ リターンズ Mary Poppins Returns 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/02/12(火) 01:25:18.66ID:uvRghFfJ
ディズニー史上最高のハッピーを−。

あなたの人生をカラフルに変えるのは上から目線の魔法使い！

世界中を魅了した、あの“魔法使い”が帰ってくる！

彼女の 魔法は、 美しい

メリー・ポピンズの名のもとにハリウッドを代表する豪華スタッフ・キャストが大集結！

幸せを見失った家族のもとにメリー・ポピンズ降臨！

『メリー・ポピンズ』が、新たな極上のエンターテイメント作品
『メリー・ポピンズ リターンズ』として戻ってくる！
あなたの人生をカラフルに変える魔法使い、メリー・ポピンズ。
彼女が教えてくれる“日常の楽しみ方”と“人生をハッピーにする方法”とは？

メリー・ポピンズ リターンズ｜映画｜ディズニー公式
https://www.disney.co.jp/movie/marypoppins-returns.html

2019年2月1日(金) 公開

エミリー・ブラント　Emily Blunt
リン ＝マニュエル・ミランダ　Lin-Manuel Miranda
ベン・ウィショー　Ben Whishaw
エミリー・モーティマー　Emily Mortimer
ジュリー・ウォルターズ　Julie Walters
ディック・バン・ダイク　Dick Van Dyke
アンジェラ・ランズベリー　Angela Lansbury
コリン・ファース　Colin Firth
メリル・ストリープ　Meryl Streep

監督：ロブ・マーシャル
原作：P・L・トラバース
原案：デビッド・マギー　ロブ・マーシャル　ジョン・デルーカ
脚本：デビッド・マギー
音楽：マーク・シェイマン
歌曲：マーク・シェイマン　スコット・ウィットマン
配給：ディズニー

前スレ
【Disney】メリー・ポピンズ リターンズ Mary Poppins Returns
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1542724704/
0149名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/03/31(日) 21:37:37.23ID:9VbaWpDZ
マークブルットという人は
ネトフリでメリッサマッカーシーが出るスーパーヒーローモノを作る予定だとか
いろいろやる人なんだね
0151143
垢版 |
2019/04/01(月) 20:35:10.80ID:9N5n6yCk
>>150
ありがとう。21世紀も意外に未来で、オン・デマンドなサービスが存在するのね。
聴取し直すとやはり番宣で、21日放送予定のテーマが「メリー・ポピンズ リターンズ」(小説)ということだった。
番組のWebページには予告が14日までしかなく、聞き漏らすと謎になる仕組らしい。 ttps://www.tfm.co.jp/ml/
0152名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/04/01(月) 21:53:53.91ID:7AnGYhP/
正確にはタイムシフト機能のクラウド版ね、音声だから一応できる
0154名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/04/16(火) 16:29:03.34ID:+yDAlMMI
原作者はディズニーを憎んでいて絶対に続編を許可しなかったってマジ？
今回の続編はどうやって権利問題クリアしたんだ
0155名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/04/16(火) 16:52:32.95ID:ArJlQkIa
もう権利が消滅してるんだろう
だから今回他の原作からも要素だけは取り込んでつぎはぎにした
0156名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/04/16(火) 17:23:26.58ID:+yDAlMMI
権利が消滅とかあるのかその辺よく分からんな
例えば指輪物語だったらトールキン財団が映像化権も厳しく管理してるらしいが
0158名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/04/16(火) 21:42:59.60ID:bYqmJAFb
ミッキーマウスの著作権はいつ切れるんだ？
0159名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/04/17(水) 16:25:18.98ID:ZxL4An02
今週のグレーテルのかまどはメリー・ポピンズのさかさまケーキとかやってたんだな
0161名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/04/20(土) 20:17:05.48ID:bUycuQqP
最近ウォルトディズニーの約束(saving mr. banks)という映画を観たんだけど、マネージャーから金がすっからかんなのでディズニーと映画化の話を進めてこいと言われてた
あれどういうことなのかね
金遣いが荒いわけでもないのにどうして金欠になるの
0162名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/04/20(土) 22:04:23.75ID:S5dj8fSo
>>161
寡作過ぎたから
映画の時代は1964年。最初の1冊の発表が1935年、1952年までシリーズをたった4冊だけ書いただけだからな
0163名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/04/21(日) 00:00:37.02ID:wHsQhX1O
メリー・ポピンズが救いに来たのは子供達じゃなくパパでしたーってオチだっけ
0165名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/05/20(月) 22:39:54.45ID:/CYOdz8D
ここで見て、ＧＷに「ウォルトディズニーの約束」を借りて観た
ちょっと胸が痛くなるね
うちの親戚にも、アルコールに逃げて家庭壊した人がいるから余計

原作者のトラヴァースがあんなに偏屈な人だったとはなぁ
0166名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/05/24(金) 20:06:45.44ID:hIBZdEGr
あれ父親を助けにきたというのは本人が言ってたことじゃなくて制作陣の解釈なんだよね？
それともウォルト・ディズニー？
0167名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/05/25(土) 07:32:26.81ID:zTIb07OH
「実際のトラヴァースさんは子育てもしており、笑顔でチャーミングな方」と語る井村氏。
「一般の方々は、子供嫌いの独身者というイメージを持っているようですが、私が受けた印象はそうではありません。
訪ねてくる『メアリー・ポピンズ』のファンの子達のためにわざわざ手作りのレモネードを作っていたという話を、息子のカミラスさんから聞きました」

とエピソードを明かした。
劇中でもエマ・トンプソン扮するトラヴァースが何度もダメ出しをし、ウォルトを困らせるシーンが印象的だが、トラヴァースが映画化を頑なに拒む理由として井村氏はこんな逸話を語っている。

「トラヴァースさんは、日本にも禅を学ぶために来日されるなど、神秘学に深い興味を示されており、神秘主義者、グルジェフの忠実な弟子として世界各地を巡っています。
彼女は単なる童話作家として知られたくなかったそうです。原作には、自然の神秘に驚かされた子供が持つ、純粋な創造や遊び心を忘れてしまった大人のためにメアリー・ポピンズが来るのだというメッセージがありますが、ディズニーの映画では見られません。
これが、トラヴァースさんがディズニー映画を批判した理由のひとつでした」。
http://s.cinema.pia.co.jp/smart/news/161213/59029/
0169名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/05/25(土) 08:02:47.53ID:zTIb07OH
トラバースの年譜
httpv//www.misheila.s⚫kura.ne.jp/travers-note.html

⚫をaにおきかえてね
0171名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/05/28(火) 00:05:14.56ID:pkcrr8C5
今更ながらにSaving Mr. Banksを観たよ
単体の映画としては良くできていたと思う
だがこの映画の文脈を全面的に信じて、または信じさせるために
ポピンズ続編でマイケルにあんな芝居と役回りをさせて見事に空回ったんだなと
その経緯に納得したよ
0173名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/05/28(火) 12:32:07.21ID:bosWmorb
収入比で興行は
> 空回ってた
のかも。
コレと「ウォルト・ディズニーの約束」に>>171の言うような関連があるとは思えない。
0174名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/05/28(火) 12:47:51.15ID:FlscRG+z
いや、あると思うよ
>>171 でのSaving Mr. Banks文脈というのは「原作者はポピンズを自分自身の父親救済のために書いた」という点ね

Saving Mr. Banksでのそれは原作者役による「初代ポピンズ映画の主題は何なのよ？」提起だった
映画内ではそれに従いウォルトが主題修正に同意して、後から原作者の父親のアルコール中毒死を知って「貴女が救いたかったのは本当は父親なんだろう？」と着地させていた

しかし実際の小説ポピンズシリーズはそれが主題な訳じゃない
そこを意図的にかSaving Mr. Banksの誘導にはめられたのか、続編製作者は「ポピンズが救いにくるのは苦しむ父親」パターンをこれぞポピンズ物だとばかりに踏襲した
しかしその主題に合致しない原作素材を変に忠実にはめ込んで空回りした
空回りっていうのは肝心のポピンズが映画の問題決着に不要な存在になってたってことだよ
0175名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/05/28(火) 22:41:21.87ID:498IArmU
"Saving Mr.Banks" は外部持ち込み企画作品なので、"リターンズ"のプロットにそこまで大きく影響したかは僕は疑問。
吹き替え版で鑑賞し、3回泣き、友人分のパンフも買うくらいには感動した。

父を助けようとする子供達や点灯夫達の奮闘を他所に、メリーポピンズは「しょうもないなあ」と最後にめんどくさそうに手伝う。原作のメリーのらしさもよく出ていた

このスレに来たら「なぜあんなにマイケルを辛い目に合わせるんだ！不快だ」との不評が多くて驚いた。
それと知らず凧の補修材にしてた株券と、前作で父に無理矢理預金させられた2ペンスが彼や家族を救った。
メリー・ポピンズはちょっとだけ時間を弄っただけだった
0176名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/06/01(土) 13:01:36.30ID:tFNVgQAh
ゴジラ見てきたが、メリーポピンズとはまた違う面白さがあった
0181名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/06/25(火) 11:31:22.12ID:3NPpmp48
配信で見たけど退屈でした。
アラジンと何が違ったのか…
0182名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/06/25(火) 21:41:56.70ID:zm6bSSMR
そもそもアラジンと比較するのがダメかも
アラジンは千夜一夜物語の「魔法のランプ」をいつものディズニー流に自由に改変した物語。
メリーポピンズはウォルトの娘も愛読した人気小説の映画化で、1作目は特に原作者の厳しい監修の元に作られた。
リターンズはその1作目の60年ぶりの続編。
1作目を観ずに2作目見ても面白さは半分だろう
0187名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/08/06(火) 15:10:19.07ID:etBbU7z3
コリンファースが出てくる度に子供が泣いてたなー
怖かったらしい
0189名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/08/24(土) 07:37:22.47ID:68GofXIk
ラグタイム風
Mary Poppins Rag - Disney Ragtime Medley Piano Cover
ttps://www.youtube.com/watch?v=NmAootV3GeI
0190名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/11/29(金) 13:30:35.29ID:s4s6+rOa
age
0191名無シネマ＠上映中
垢版 |
2019/12/21(土) 09:44:48.01ID:zmYuh7Qa
ジャック役の人今のスターウォーズ9に兵士役で出てるな
ノンクレジットだけど
0194名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/05/12(火) 15:08:45.73ID:+HctSM8P
日本語版ウィキペディアに書いてあるジェーン・カロライン・バンクスっていう名前は原作での名前？
これによると、ディズニー版はジェーン・ヴィクトリア・ウィニフレッド・バンクスという名前らしいんだけど
https://disney.fandom.com/wiki/Jane_Banks
0195名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/07/14(火) 14:43:36.39ID:hEgcOex/
ドースおじさんって金の亡者の冷酷無比な人だと思ったが
性格が変わったのかな
0196名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/11/08(日) 21:33:09.09ID:tvWh53RG
エミリー・ブラントにも昔のメリー・ポピンズの曲(2ペンスを鳩に、お砂糖ひとさじで等)歌ってほしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況