ブレードランナー デッカードはレプリ? Part.5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレのまとめ
一号は元人間説 推定年齢50以上。
監督のコメントと他人の意見と「 」を使って妄想、捏造、断言を繰り返します。
たまに別人になりすましますが、映画を見てわからなかったという書きこみをするのですぐ特定可能。
人間説
映画の内容説明は放棄して妄想しか書きこめません。
妄想で相手の境遇を思い込み断言するところは1号と似てます。
突っ込みはどちらも簡単です。さあ楽しみましょう。 追記
ここはブレードランナーのデッカードはレプリカントか人間かというスレです。
映画自体ではデッカードはレプリカントと暗示させるシーンは沢山ありますが
映画内ではデッカード=レプリとは断言されていません。
レプリだ人間だと断言する人は頭おかしい可能性ありますので優しく見守ってあげて下さい。 前スレのまとめ
2号と呼ばれる定見のない煽りを生業とする日本語不自由者は
1日のレス数が30〜50に至る時があり、他人を煽っていないと
自分の精神の安定に不具合が出る模様。
本映画についての知識を他から仕入れているため
内容に対する突っ込みはスルーする傾向。 >>5
これがわかりやすい人間説の特徴です。
映画と同じく常に妄想で頭の中で捏造したまま完結してしまいます。
本映画の知識を他から仕入れているとは一体何の事でしょう?
答える事が出来なくまた妄想を書きこむでしょう。
楽しんであげて下さい。 >>7
それも指摘通りの妄想断言ですね。
もう少し頑張りましょう。
ここはデッカードはレプリか人間かのスレですよ。 このスレタイに合わせて答えておくと、
映画見てて思ったのはデッカードはレプリ設定だけど断言はできない。
実際自分の見解はこれだけですよ。
これのどこかおかしいところがあったら教えて下さい。 >>12
別におかしいとこはないよ。
おまえの精神状態がおかしいだけ。 >>12
今前スレでも答えてやったけどなこの映画は昔の作品でずっとデッカードが人間だと思ってたい人もいるの。わかってやれ。
正論とか真っ当な意見ってのは時にわからなかった人を傷付けるんだよ。これだけ人格攻撃に走る人いるんだからわかるだろ? もう2号は己の異常性を自覚して治療に励むようなので二度と姿を現さないだろう。では1号との意見交換の場所に戻そうか。 >>17
ごめん。お前のバカな予言外してやったぞ。悔しいか?
まあ1号とお前はそっくりだ。仲良くしろよwww >>18
1号とそっくりな奴が何人も現れて大変だな。
ついでにIDまで替えてご苦労さん。上でレス数のこと言及したのが
気になっちゃったかな?ごめんね。 >>19
今まで散々バカにしてきてあげたから悔しいんだね。わかるよ。
前もこれ言ったけどIDってどうやって変えるの?勝手に変わってんだけど。
説明よろしく〜。 お前らまた2号を泣かせたのかwwwwwもうやめたれwwwww >>24
一度も泣いてないww ずっとバカにして笑ってる。
頼むから早く泣かしてみてくれ。w
一度も指摘が当たらないのはなんでだろうね。バカは大変だね。
それでいいと思うよ! 毎回このループ。
2号攻撃は映画の内容だと相手にならない。
こんなんだから勝ち目ないんだよな。 >>26
毎度のことで。1号とほぼ同じだしもうバカの扱い覚えた。 ところで2号は何が原因でレプリカントだと言い張っているの? 映画の内容の話は俺を相手に出来ないから脳内妄想で有利に立ったと錯覚したい。
錯覚だから常に間違ってる。そしてさらに妄想加速。バカだよな〜。
映画の内容は置いといてあげるとこれが俺の出した結論かな。反論宜しく。 1号が前スレの最後に現れたからまたこっちに出てくると思うよ。
監督のコメントと他人の意見と「」を使って超訳、断定始まると思うから相手してあげてね! part.4の >>952
おれは最初、この考えを知ったとき
何か気をてらった意見で、自分だけは分かってるんだみたいな人がいるもんだな
と思ってたけど、それでも自分が観たものと照らし合わせながら考えてみたよ
次はレプリ前提で見たらどうなるかなとか、説を排除してしまう事はやらなかった
説を知る前は、人がレプリと相対したんだという思いが特にラストのロイとの
やり取りで強く感じられたので
今でも人であってくれという気持ちでいるんだけど
まあ何というか、デッカード自身は自分をレプリだとは寸分も思ってないはず
リドリー本人が原作からインスピレーションを得た考えだというのが
話題になったときはかなりのショックだった
近年、リドリー本人の口からその事に言及する映像を目の当たりにしたときは‥
まあ複雑だったよ
ロイは最後に人を助けたのか、レプリカントを助けたのか
それぞれにどんな意味があるというのか、探求心が尽きることはない >>33
長文お疲れ様。ブレードランナー難しいんだなってのが如実にわかる文ありがとう。
とりあえず自分は最初見た時からデッカードのピアノの前の写真のシーンで
自分がレプリかもと勘づき始めたと捉えてるけどね。
監督の発言は見てないから知らないけどレプリと言ってても何も複雑な気持ちにならないわ。
最後もそこまで考えなくてもすんなり腑に落ちるラストだったけど。 >>33
別に人それぞれだしそれでいいと思うよ。
なんか人間説の脳内構造知れてわかりやすいわ。
デッカードがレプリだと複雑って感じりゃそりゃ混乱するし難しいかもね。 >>33
ちなみにその始めてみた時って今から何十年前くらいになりますか?
あまりに映画の捉え方違うんで、すごい興味あります。 >>38
2049でもデッカードが人間だと思ったままだと前作同様映画自体難しくてわかんなくなっちゃうだろうからいいんじゃない? いつまでこんな単純な映画で脳みそ使ってるフリしえんだよバカ2号 いいから懐かしでやれや
もうこんな映画は全てにおいてもう古いんだよ お前が大好きで必死なのは分かってるけど、もういい加減にしろよ
今時2019なんて初心者向け映画なんだから諦めろ >>46
勝手に必死とか大好きとかにしてしてんじゃねーよボケww
典型的な2049が嫌いな人間説だなお前www
お前の見解書いてみ。無理だろwww なんでお前に餌やるんだよ、今更こんな古典映画で語ることねえよ というかいいから懐かしいでやれよwしつこいんだよお前w >>48
はいはい。よくわかりました。
じゃあさようなら〜。どっか行け〜。
2度とここ見に来なくていーんじゃない?www >>34
写真のところは、アメリカ人って鏡や机なんかによく写真を貼り付けているから
普通にデッカードもそうしているんだなと
そして、レプリカントにはこういうのが心底大事なもので、命の次に重要なんだな
とデッカードが感慨にふけるシーンかと最初は思ってた(今も)
とにかく最初見たとき(ビデオ)にデッカードがレプリとかいう発想は全然なかった
リバイバルで観たころにはもうレプリ説を知っていたと思うけど
最初は30年くらい前かな
数年後にリバイバルを観て、電気ひつじはそこからかなり後になって読みました >>48 >>49
頭悪い実に頭悪い。悲しい映画だな >>51
倍以上生きてますね。人間説はおじさんが見るとなるのかと思ってた。
すいません。 >>51
レイチェルも写真大事にしてるシーンとは何の関連もないと思ってますか? >>55
悔しいんですね。人間説に未練があるんですね。
よくわかります。2049は最近の映画ですよ?見ましたか? 人間説なんて言ってるのは1号2号だけな
前スレでも読んで勉強しろよクズ
ブレランなんて単純な映画でいつまでも無駄な時間を使う気はねえよ >>55
よしよし。消えたな。
もしのぞいても書きこむなよ。
さようなら。天国だとデッカードが人間だといいな。
お前のために祈ってるぞ。 >>57
あれーまた戻ってきちゃったの。
ボケが進行してますね〜。
もうここ見に来なくていいんですよ。
おもちゃにしていじって遊んじゃいますよー? >>54
レイチェルはレプリカントであることが早々に判明しているから
観客視点では製造時に持たされた物だと推測できるけどね >>61
じゃあデッカードも一緒ですね。
ユニコーンの夢もまだ理解難しいですか?
2049もデッカードがレプリだといいな、博士も人間とレプリの子かなと見てますか?
いじってばかりですいません。 つかお前これぐらいしか話せる映画ないからっていつまでも自作自演して必死になるなよ
そんなに複雑だったのかよ?w >>61
もう眠いから自分から見たあなたの感じ書いておきますね。
気を悪くしたらすいません。
あなたは思い込みが激しいです。もう少し頭を柔らかくして映画を見てみましょう。
失礼しました。 >>63
あれ?まだいたの?ほとんど幽霊かストーカー見たいですね。
じゃあ捨て台詞だけは書いといていいよ。どうせ外れてるだろうけどwww
じゃあねー人間説wwww >>62
おれが最初に見た(観た)ものは暗示みたいなシーンは無かったからね
ユニコーンが夢に出るという噂だけは後で聞いたことがあるという程度で
実際ユニコーンを見れたのはメディア化されてからで
博士の存在については、両方でみてますw
もう自分では両方で検証するしかないから二通りに分けて
ブレードランナーは、最初にどのバージョンを見たかでかなり大胆に印象が
違ってくると思う いつも2号にくっついて出てくる太鼓持ちは関西弁やめたんか。 >>51
>アメリカ人って鏡や机なんかによく写真を貼り付けているから普通にデッカードもそうしているんだなと
ふつうは家族の写真ですね。でもデッカードが飾ってるのは
自身も家族も写っていない、デッカードの不釣り合いなアンティークな写真。
「デッカードはなぜ自身のものでもない写真を後生大事にするのか。それは過去が欲しいからだ」ってね >>67
>おれが最初に見た(観た)ものは暗示みたいなシーンは無かったからね
最初の劇場公開版にもデッカードが人間だとしたら、おかしな点がいくつもある。
ブレードランナーという職業は、ネクサス6型が反乱を起こして地球に舞い戻りだしたのを
処分するためにできたユニット。
ネクサス6に詳しくないといけないブレードランナーだったはずのデッカードが、ネクサス6の寿命が4年に設定されてるのを知らなくて
ブライアントから説明を受けるのがおかしい。
仮に、デッカードがブレラン辞めた後に4年寿命の設定がレプリに加わったとしても
ロイたちは3〜4年間に4年寿命の設定がなされて製造されたのだから
デッカードは4年以上前に辞めたってことになってしまう。
そんなブランクのあるやつを呼び戻し重要な任務に就かせるのがおかしいわけ。
ほかの現役のブレードランナーを任務に就かせたほうがいい。
デッカードが人間なら、あり得ない。
なので、デッカードがレプリなら
ロイたちを追わせるために、急造でブレードランナーだったという記憶を移植したけど
エラーが起きて、4年寿命という情報がうまく移植されなかったとすれば説明がつくわけ。 それに、デッカードがビル内でロイに追われる際、ガフたち警察は
サーチライトを照らすだけで、まったく助けに行こうとしなくて
ロイが死んだ途端、降りてきて、拾ったブラスターをデッカードに渡す。
なぜガフたちはデッカードを助けに行かなかったのだろうかと考えた。
デッカードがレプリで、彼が死んでも変わりはいる。
人間様は危ない場面には近寄らないようにしたとすれば合点がいった。
そんなこんなで、最初の激情版にも、いろいろな点で
デッカードが人間であるよりも、レプリカントであるほうが説明がつくシーンが散りばめられていることに気づいたよ。 >>72
デッカードの寿命の設定がエラーだったという以外はおもしろいね
寿命は細胞なとが最初から持ってる特性だから、任意で変えることは出来ない
最初からそういう風に作られたものだよね
製造行程の初期から間違えていたというのは不自然な気がするよ
でも、ロイたちのような最新の戦闘力も高いタイプのレプリカントを倒すのに
デッカードが急造されたというのはおもしろいな ブレードランナー2049に至ってはもはやデッカードはかんぜんいレプリカント
人間が生きてられないほどの放射線を浴びていた木馬
その場所はベガス一か所だけ
そして、デッカードは、かつて人間が住めないほどの放射線があったベガスに潜伏していた
人間が住めない場所に潜伏できたデッカードは人間じゃないと言ってるのと同じ! >>73
ガフの立ち位置や、なぜロイが死んだあとにタイミングよく出てくるのか
これについては同じ考えだよ
もちろん最初の公開版の時は考えもしなかったけど
デッカードがレプリならという前提で見直してみると
そういう見方になっていくよね
ただ、自分にとってのこの作品の本質的なところは
ロイとデッカードの屋上での出会いだと思ってるので
デッカードの正体は二の次なんだけど
新作の方がデッカードが何者かという検証の意義は大きいと思う >>75
一緒に見たうちの家族が同じことを言ってたわ
放射線が凄いところに人間がいるっておかしくない? あっ!
みたいな感じて ここだけ読んでいると安っぽいミステリー映画みたいに思えてくるよねw 答えは、デッカードはレプリカントです。
ただ、馬鹿はそれがいまだにわからないようです。 スレタイを
デッカードがレプリカントと確信する人の数4000+
にしといてやればよかったかw
人間説とやらはスレチになるし スレを監視するのが日課になっているらしく
10分しないうちに反応し、レスをする馬鹿www まあた、三分で反応www
一日中ずっと、書き込みないかとスレを監視し続けて
暇な馬鹿www どうやら、デッカードがレプリカントだというのが答えだな
圧倒的に、デッカードレプリ否定派が論破されてしまい暴れてるだけの流れだろ、これはw ここ最近見たような人は、デッカード = レプリカント 情報ありきの環境だから
本邦初公開当時のつゆ程もない時期とはまるで感覚が違っている >>87
そこはもう議論の対象じゃないんだよ
強弁するためにソースの怪しい証言持ってきたり結論ありきの珍説出してくる奴が滑稽なだけで
Kは初対面のウォレス秘書であるラヴをレプリと認識したがデッカードのことは識別できてたのかな?
まぁその前のジョイとの会話から自分が「産まれた者」かも知れないがさすがに片親が人間?などとは思ってない様だったので奇跡の子の父親も当然レプリだと思ってただろうけど >>73
>デッカードがレプリで、彼が死んでも変わりはいる。
以前、1号は吊り橋効果を狙ってデッカードを捜査にあてたと言ったよね。死んだら恋愛実験失敗になるが、それでいいのか? >>92
そもそもレイチェルとデッカードの間に子供が生まれ
そのレプリカントの子が自分ではないかと捜査しだした時点で
デッカードに会う以前から、Kはデッカードをレプリだと認識してるだろ 2049で、レプリが子供を作れる製造法をタイレルが成功させてたとはなっているが
人間とレプリカントの間で子供ができるという設定は劇中でどこにも示されてないから なのに、m何の根拠があってデッカードを人間だと思い込んでる人がいるのか理解に苦しむ
映画を見ていれば普通にデッカードとレイチェルは
子供が作れるタイプの唯一、対で作られたレプリとわかる。 2049で女(子宮なし)の腹を裂いてはいたけど、男は登場すらしてないね。なぜ子宮側だけなのか。
デッカードがレプリだとしてもそもそも玉袋が何の役に立つのか意味不明。 >男は登場すらしてないね
男がデッカードだというのもわからないのか? え?その根拠について話してるスレじゃないの?
子供が作れるレプリが製造できないという話の中で、女(子宮側)を使って示しているだけだよ。
それ以上でもそれ以下でもないよ。 じゃあ何のためにデッカードはラストでアナステリンと再会してんだ?
おまえは何を見てたんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています