X
ムラヴィンスキー©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 5ba7-VA+Q)
垢版 |
2017/01/26(木) 22:33:04.99ID:0x1sYnk00
　　　　　　　　■■■■■
　　　　　　■■■　　　　　■■
　　　　　■■　　　　　　　　　■■
　　　■■■　　　　　　　　　■■■
　　　■■■　　　　　　　　　　■■
　　　■■■■　　　　　　　　　■■
　　　　■■■　　　　　　　　　■■
　　　∩彡⌒ミ∩　　　　　　　■■
　　　,\(´･ω･｀)/　　　　　　■■
　　　　 |　　　 |　　　　　　■■
　　　(( し---Ｊ ))　　　■■
　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■■
　　　　　　■　　　彡ﾉﾉﾊミ　　　 ■　　■■■ 　　　■■■■　　■■■■■
　　　　■■　　　 (｀・ω・´)　　　 ■ 　■　　　　　　　■　　　　　　 ■　 ■　 ■
　　　■■　　　　 (∩　 ∩)　　■■　■　　■■■　■■■　　　　　　 ■
　　　■■■■■■■■■■■■　■　　 　■　　 ■　　　　　　　　　 ■
　　　■■■■■■■■■■■■ 　■■■■　　 ■■■■　　　　　■
0003名無しの笛の踊り (ｱｳｱｳｶｰ Sa5b-3hbR)
垢版 |
2017/01/27(金) 00:14:40.68ID:pzkA9jMNa
久しぶりの復活やな
話題が無いけど
0019名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ bb07-6a6W)
垢版 |
2017/01/29(日) 01:25:39.98ID:ZsGRW0L30
グモのムラコフはCD初期の盤で聞いてそのキレの凄さに一発で惚れたが
さいきんプラチナSHMなぞ聞いてみたら情報量が増えすぎて
残響成分がしっかり聞こえるようになった分、音の輪郭のキレがにじんで聞こえて
貧乏人のワシには旧盤のほうが好みじゃわい
0020名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 2ad6-oEgt)
垢版 |
2017/01/29(日) 17:15:39.85ID:m7+CLFER0
最近PragaからSACDで出たプロコの5番、6番って本物？
録音もステレオでムラヴィンのライヴにしてはかなり優秀だと思うけど
このレーベルらしく録音データからして間違ってるというのが怪しくて
0021名無しの笛の踊り (ｽｯﾌﾟ Sdca-OKVk)
垢版 |
2017/01/31(火) 06:43:56.05ID:xWSggZscd
正直、CDでムラヴィンスキーの凄さが分かったと言って欲しくはない。
CDには入りきれて無い。

実演が10とすれば、CDには2か3しか入って無いといえよう。
0022名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ aa67-R94c)
垢版 |
2017/01/31(火) 09:41:33.41ID:OMaUUZLU0
演奏がCDに入れきれないのはどの指揮者のどの演奏でも同じこと。
ムラヴィンスキーの初来日公演は実際に聴いているが、FMでもCDでもあの生き物のように微妙に変化していく音色は全く再現されていなかった。
0023名無しの笛の踊り (ｱｳｱｳｶｰ Sa5b-3hbR)
垢版 |
2017/02/01(水) 01:32:14.84ID:GhzHMtWfa
グムラコフのプラチナSHMほすぃ
0024名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c33a-8ExJ)
垢版 |
2017/02/02(木) 23:17:18.52ID:/BRG0U/n0
>>21
なつかしいフレーズといえよう。
よく聞きこんで、いや読み込んでいるといえよう。
0025名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 7f37-gmgt)
垢版 |
2017/02/02(木) 23:26:02.40ID:tC2z99Qp0
ムラビンスキーのベートーベン交響曲を聴いたら他のが全て温く締まりがなく
迫力に欠けるものに聴こえてしまう。

ベートーベン交響曲は死ぬまでムラビンスキーでいいと思う。
６番は他のがあってもいいとおもうが、3,4,5,7はもういらん。

そのぐらい完璧且つ最高の出来栄え、ライブだけどな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況