探検
SACDについて語るスレ007
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
バーンスタイン生誕100年記念リリース
(1)R.シュトラウス:楽劇「ばらの騎士」(3枚組)
(2)ストラヴィンスキー:春の祭典(1958年録音)&ムソルグスキー/ラヴェル編:展覧会の絵
(3)ショスタコーヴィチ:交響曲第5番(1959年録音)&コープランド:ビリー・ザ・キッド
いずれも 世界初SACDハイブリッドディスク化！
完全生産限定盤
ソ連遠征後のボストンでの演奏の収録らしいよ
ジャケットにショスタコとバンスタが握手してる写真が写ってるからそう勘違いしてた。
LP持ってるんだよね
バーンシュ＝〇
アバドのカルメンはLP持ってるが、上品でとてもよい。
いつものように、まずパッケージ。
デジパック+厚めの解説書
ロ の形をした透明な薄いビニールケースに両方納めてる
歌詞対訳付きなのはいいとして、くっそ小さいフォントで印刷されているし、
昔のCD の対訳をコピーしたものらしく、印字がはっきりしない
この対訳を読む人いないと思う
で、ディスク。
良くも悪くも杉本一家のリマスタリング
声に焦点を当ててるのは理解できるが、オケの音が人工的
同じ杉本のリマスタリングのトゥーランドットに似ているが、あちらは残響が多いのでオケの不自然さはアイーダほど目立たなかった
アイーダはドミンゴの声もきれいだし、古さを感じさせないような音に仕上がってるが、その分人の作為を感じてしまう
そもそもこの音質だと、「CD よりちょっといい音」としか思えない
タワレコ新宿店20 周年記念盤のようだけど、個人的にハズレかな
楽しみにしている方々すまない
打ち直してる
でも読みにくいことに変わりない
マスターテープの再現に振り切るのかある程度音作りしていくのか
それが中途半端になるとンー？って感じになる
音作りするなら徹底的に馴染ませるべき
でも、>>392 の言う通りだと思う
通して聞いてるけど、ポップス聞いてる感じ
ポップスを馬鹿にしてるわけじゃないよ
>マスで聴くもの
マス？
マス（mass）-「集まり」「集団」「群衆」「質量」などの意味を持つ英単語。（マスメディア、マスコミュニケーション）
頑張っていると思う
sぎもと外した他の職人によるリマスターでやって欲しい
こちらは素晴らしいの一語
オケも合唱もソリストたちもバランスよく、きれい
演奏も熱く、最後に冒頭のテーマが繰り返される時には鳥肌が立つほどで、聴き終わったら呆然とした
オーディオ的にも、音質◎で低音がドスーンと来て気持ちいい
同じレコーディングエンジニアと杉本のリマスタリング、
同じ指揮者と近い時期の収録だけど（バランスエンジニアと収録地は違う）、
アイーダとは随分違う印象を持った
聴かなきゃ損損。
ご冥福をお祈りします・・・
カ「バ」リエ Caballe
でした、すいません。
今度は、２枚で、5時間2分31秒。
555セット限定とのこと。
そのかわり塔のオンラインは輸入SACDの取り扱いが無くなったぞ
アナログプロダクションのは尼とHMVが少しあるだけなので個人輸入をしないと入手出来なくなった
ベームのモーツァルト交響曲全集
シングルレイヤー 4枚組 *2セット
各セット ¥12,960
とっても高いの。
でも買っちゃうなw
「スプラフォン原盤」ハイブリッドSACDシリーズ第3回発売 「生誕110年カレル・アンチェルの芸術」III
SACDハイブリッド盤 2,700円+税、 2枚組 4,800円+税
マスタリング・エンジニア:毛利篤氏(日本コロムビア)
マーラー:交響曲第1番「巨人」、第9番(SACDハイブリッド)
カレル・アンチェル、チェコ・フィル
ヤナーチェク:シンフォニエッタ、狂詩曲「タラス・ブーリバ」、ストラヴィンスキー:詩篇交響曲(SACDハイブリッド)
カレル・アンチェル、チェコ・フィル
ムソルグスキー(ラヴェル編):展覧会の絵、プロコフィエフ:バレエ音楽「ロメオとジュリエット」より(SACDハイブリッド)
カレル・アンチェル、チェコ・フィル
https://www.hmv.co.jp/fl/12/2700/1/
ユニバーサル音源復刻 “VINTAGE SA-CD COLLECTION”第14弾！バーンスタイン、クナッパーツブッシュ、ヨッフム
1. バーンスタイン＆ロイヤル・コンセルトヘボウ管、他/ベートーヴェン:ミサ・ソレムニス
2. クナッパーツブッシュ＆ウィーン・フィル/ポピュラー・コンサート、ジークフリート牧歌<特別収録>
3. ヨッフム＆ロイヤル・コンセルトヘボウ管、他/ブルックナー:交響曲第5番、オルガン曲集<SA-CD層のみ特別収録>
3,225円+税
クナのが特にほしいね！
ヨッフムもバンスタもどれもいい。
CDのフォルダ開いてcdaっていうファイル直接みても44.1khz/16bit
これどういう事？
じゃあこのリマスターって意味あるの？
元がアナログ収録の音源なんだろうけど、
まあ、ハイレゾの状態でリマスタリング(編集作業)した方がいい結果になりやすいんでしょう
CD レベルにまで落としてから編集しても、同じ結果にならないんだよ
多分w
CDレベルでも、マスタリングでかなり音質は向上します。
だからさあ、、
96/24 でリマスタリングして、それを44.1/16 に落としても、ハイレゾリマスタリングの恩恵を受けられるか、って話でしょ
まあ、古くはソニーのSBM (44.1/20) からあるのは知ってるけどさ
交換ディスクだけ送られてきたよ。
パッケージは送ってこないから。
記録面の色が全然違う。
一部のユニヴァーサルプレーヤーで、
DVD-Audio と認識されてしまい、
とんでもないノイズがでるよ。
同時発売のタイトルは問題無しです。
いやいや。
マスタリング時のスペックの問題じゃないんだよ。
マスタリングの質の問題であって、巧妙に調整すれば、従来のCDレベルのスペックでもかなり音質は向上するという話で。
それには全面的に同意するよ
CD フォーマットってけっこうポテンシャル高いみたいね
そう。
CDの音のイメージ図によく使われる階段状の図は間違い。
ちゃんと正弦波が入っている。
それに一応可聴帯域の全範囲に正弦波は分布している。
特性のバラツキがCDの音の劣化の原因。
うまく使いこなせば今より相当よい音を入れることができるみたいだ。
そういや↑こんな奴、SACDスレにいなかったっけ？
って書かせるまでがセットかな
アシュケナージ、ショルティ＆シカゴ響によるベートーヴェン：ピアノ協奏曲全集 (3CD+BDA)
https://tower.jp/article/feature_item/2018/10/25/1112
ケンプのシューベルト/ピアノ作品集が24/192リマスタリングでBOX化！(9CD+BDA)
https://tower.jp/article/feature_item/2018/10/25/1113
ショルティ＆ウィーンの名盤“タンホイザー”全曲が未発表4チャンネル録音より蘇る！(3CD+BDA)
SACD ではないけれど、本家はBD-Audio に力入れてる感じね
タンホイザーのマルチch は聴いてみたいかな
あんま収録音よくないけどさ
ブルーレイならクーベリックのマーラー全集も出るね
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G2PK4RH/
BD-Audio の方が安上がりだね
タワーの企画モノのSACD がある限り、自分は完全に移行できないけどね
BD-Aのハイレゾを聴く際、皆さんはAVアンプに繋いでるんですか？
でも音質に満足できない
新型のA5200 は音質面でかなりグレードアップしたようなので、半年以内に買い換える
どうでもいいけどAV アンプの下取り価格はゴミ同然。
マルチch 再生の話だと思ってしまった
ただ、BDP の光/同軸のデジタル出力は48/16 とかにダウンコンバートして出力されたりするよ
同軸からだと見事にダウンコンバートされてしまうのですよ。HDMI切替器を使っても上手く行かなくて…
パイオニア（＝オンキヨー）のプレーヤーも検討したけれど、あそこ会社が傾いてるのと、メーカー保証が１年しか無いので却下
オーディオマニアは、何でこんなCDから言い音響が出ると勘違いしてきたんだろ？
それは言い過ぎ
>>449みたいなヤツは過去の技術が有るから現在が有ると考えないのかね？
CD-DA が無ければSACDも無かったかもしれないのに
別の方向で音楽産業発達したかもしれんけど
Berlin Classics×TOWER RECORDS ザンデルリング/マーラー：交響曲第9番、第10番、大地の歌(SACDハイブリッド)
6,990円+税(3枚組)
＞タワー企画盤として初めて、海外のレーベル(ベルリン・クラシックス)と直接SACDハブリッド盤を復刻するプロジェクトが始動しました。
自分はマラ10といえばこの演奏
ほんと商売上手えわ塔は
たしかに、この第10番はいろいろな意味で「別格」
指揮者オリジナルの改訂をふんだんに盛り込んだ唯一無二の録音
珍しく割引きクーポン皆無
数日待てば出すんだろうけど
情報ありがとう
タワレコは年中ポイントや割引のクーポン配ってる印象が強いので、何も無いのは珍しいと思ったんだ
(1) アルベニス：スペイン組曲
ラファエル・フリューベック・デ・ブルゴス指揮 ニュー・フィルハーモニア \5,400（SACD+CD・2枚組）
(2) マーラー：交響曲第三番
ズービン・メータ指揮 ロサンゼルス・フィル \9,936（2SACD+2CD・4枚組）
了解ともアナプロと被ってる作品だから買うの迷ってるのよね
ステサンのSACD、知らない内に増えてた
関係ないけど、エソも新譜出たね
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/essg90190/essg90190_essg90191.pdf
ここの新譜案内は何故いつもPDF なんだろう？
ベームは初出？
クラじゃないけど、ステサンのオムニバスのやつは欲しいな
TIAS に行った時に記念で買おう
いつも遅いよね
同じコンテンツがグルグルしてるだけじゃん。
エソは売れ筋しか出さないんだよね
タワーやchandos はがんばってると思う
ただ、タワーもジャズは既発ものばかりだね
ジャズのSACD 全体が同じのばかり回してる
クライバー全集も、クーベリックのマーラー全集も驚きの安さ
早くA5200 導入しないとなあ
連投すまん
https://www.hmv.co.jp/product/detail/9346714
２２枚組SACDだと？ｗ
しかもリマスタリングは杉本一家
何考えてるんだエソは
全部全集で出るのか。
そこがダメなんだけどさ
タワーの杉本マスタリングはかなり違ったものになることもあるからね
タワーのベームはSACDとLPは甲乙つけがたい。
後半にSACD のカタログがあるので貼っとく
1975年来日公演全録音も出ればいいんだけど。
これは権利の関係で無理かな？
所詮は放送用のとりあえず録音だし
人見オタヲタ
1958、そして選び抜かれたワーグナー歌手らとともに、フィル・ョルティ指揮するウィーン
ニーベルングの指「ワーグナー・世界初のリヒャルト、1965年にかけて取り組んだ〜年
そし、最高傑作、レコード音楽史上。のステレオ全曲録音プロジェクト）リング：通称」（環
第1』『ラインの黄金：序夜（『この４部作、て最重要作品と言っても決して過言ではない
近年日本で発、を』）神々のたそがれ：第3日』『ジークフリート：第2日』『ヴァルキューレ：日
掘された幻のアナログマスターテープからフラットトランスファーでSACD化を行なった
。です》リングSACD《ステレオサウンド社が発売する完全初回限定生産盤、の
何で日本でマスターが発掘されるの？
さあ・・・
LPの制作過程よく知らないけど、国内盤はオリジナルのアナログマスターテープをコピーした「マスターテープ」から作っていたとか？
マトモなコピペをしろ！
お前は文盲か！
そういうのがありそうだな
>>493 >>494
マスタリングを怠って済まんかった
買う人はいるの？
買う人はいるよ
確かにベストの音ではない。
特性にバラツキが見られる。
第九をクリップスSACDと比べると、クリップスの方が格段にバランスがいい！
う〜ん、これって機材からでるバラツキではないか？
まぁ、とりあえず許容範囲内ではあるけど。
アバド BPO ブラームス交響曲全集
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/essg90192_94/index.html
マジか。年末年始はベームのSACDといい、金がかかるなぁ…
タワーも年末企画ありそう
CD持ってるけど名演ってほどの演奏でもないよ
これが5000円くらいならまあわからないでもないが
1万円出したら最新SACDもっと色々買えそうな気が
自然なのはかえってウケない
RCOLiveなんかはいいんだが
RCOの笑い物になった新世界もマルチなら結構聞ける
なんで笑いものになったんですか？
自主制作第一号で、隠し録りみたいなお風呂だった。
その後フィリップスの録音に携わったスタッフが担当。
すべてステレオサウンド盤のほうが音がいいな…
でも要らないCDの抱き合わせが…
コンセプトが理解でけん。
BDに価値があるのに、
その値段高すぎる
DSDからダウンコンバートしたものじゃなくて、
わざわざアナログテープからダイレクトにCDマスターを作ってるんだな。
一度も聴いてないから気付かなかったｗ
ドライブを付けて売れよ。再生装置があんなに高かったり普通に手に入らない
状況では、コンテンツを作っても売れる数が限られるから、意味が無い。
単にSACDとCDのダブルメディアですよという理屈で持って、
普通の人にとってはCDとしての価値しか無い板を高値で販売するための
口実にしかなっていないし、普通のプレーヤー装置にとってはむしろCDよりも
音質が劣化するだけのものになっているだろ？
技術的に出来ても、「ＣＤラジカセ」ではスペックの差は聴き取れない
ピュアオーディオ的に、優れたＳＰとアンプが必要ですな
小さな器に巨大な物を乗せても一部しか受からない
いまや圧縮全盛なんだからさ
数年前に輸入バジェットBOXが返還マスター使っていて音が良かったよ。
このシリーズ、毎回思うのだが、
アビーロードにはDSDやDXDのマスターを作る気がないのかね？
DSDマスター作成用のソフトハード統合環境(＝Pyramix)を導入していない可能性
今のところクラシックプロダクションではSequoiaかPyramixしかPure DSDを作成するためのプラットフォームがない
ってことは本家のマスタリングで出た数年前のより良い可能性あり？
よくわからんのだが、CD層はDSDでないということ？
限定1000セットは惹かれるけど、同じ指揮者・演奏者と作曲家の９枚組なんて１枚聞いて放置しちゃうからパスかなあ
全ては担当エンジニアの腕次第でしょう
そのままトランスファーした物に杉本がなんか足りないってなったら色々いじくりまわして出したのが今までのエソとかDefinition Seriesだからね
あとDSDが無理ならDXDにすれば良いじゃないってなるけど
DXD対応のマスタークロックジェネレーターは意外と少ないからアビーロードの機材次第
イギリス全体が2010年を境に編集フォーマットに192(LINN)あるいは96/24bit(実際のプロジェクト内は32或いは64の浮動小数点)がほぼ統一規格になってて
Pyramix導入してるとこ自体は多いけどDSDはSACD作る時のマスターにしか使われてないね
DSD256の収録はセッティング大変だし、128以下だと量子化ノイズが高域にとばせないから敬遠されるのは仕方ないけど
数年前に出た東独由来のがこの録音の印象をがらりと変えてしまうくらい好評。
しかし2万円出すかとなると躊躇うな。
それ商品リンク教えて下さい＜東独由来
https://tower.jp/item/3308692/R-Strauss%EF%BC%9A-Orchestral-Works
ちなみに旧盤がこっち
https://www.amazon.co.jp/dp/B000026D4K/ref=cm_sw_r_cp_apa_LbD9BbNQS6G08
あ、これなんですね
ちょっと確信持てていなかった
ありがとうございます
最初のEMI版がいちばん音がいいよ
何だよ19,999円って
そうか？
ケンペのR.シュトラウスはLPで良い音してたけど、CDではクソ音質になってがっかりしたけど。
良い音聞きたけりゃ、ヤフオクでLP入手が最善。
次善策としてSACD入手かと。
普通Discogsじゃないの
需要はかなりあるんじゃないかな？
チョン森の東京東朝鮮オリンピックや
チョンアベの津波対策と称する海岸での無駄巨壁建設、
無駄の極みたる2車線道路への7本!の塗料線引きや
自転車用道の青塗料の無駄な全面ベタ塗りなどに人出を取られて
人出がなくなってしまった
亡国チョン自民党
公共工事の経費はヒトケタちがうのではないのかという異様な経費
実は裏でアメリカに上納されてきたという悪の公共工事経費
文句は統一教会に言え
前に出てたのとは違うんだろうか？
高域の艶をやや強調し、わずかにドンシャリ的ながら、音場感はごく普通のEMI。
どちらもCDよりは優秀だが、元の録音自体が60年代の水準を超えない程度と思われ、
評価の分かれ目は優劣より好みだろうな。
ケンペのR.シュトラウスはBrilliantで、おｋということか。ｗ
これまでオク価格で3枚組が2万オーバーなのを考えると、3枚組×3セットが2万以内に収まるのは素直に嬉しい。
再販価格維持のためのCD層なんか無用なんだが
ウォークマンに曲を入れようとするとアナログになる、
コーデックがmp３になってしまう。
これはパソコンのドライブがSACDに対応していないからだ。
SACDは中途半端な規格だ。
ソニーが撤退してから全く普及しなくなった。
mp3になるのは旧式だからだろ
24bit 88.2kにはなるだろ
セルのベト全
買ってみよ
sacd-rはまだですか？
圧縮すると音が歪むみたいだ。非圧縮か特性調整をしなければ良い音にならない。
昨日ムラヴィンのSACD（ベト3＆ショスタコ５）を聞いた。
たしかに音はSACDにする価値があるか疑問が生じるレベルだ。
マスタリング作業で音質向上してからSACDに落とすべきだな。
圧縮して音が歪んでると認知したSACDを教えてください
CDよりは音がずっと良くてSACD並みになったりしないのかね？
それDVD-Audio（ほぼ絶滅状態）
そっち方面の現役はBD-Audio
その展開処理において安い機種だとビットレベルの違いは出るかもしれないが所詮入ってる音源はシングルもデュアルもDSD64
画面は真っ黒でも「真っ黒」というデータで消費されてるし、
DVDの音声容量は規格で決まってるので、画面を真っ黒にしても無意味。
SACDハイブリッド版買おうかと思ったけど
価格が4分の1で済むCD版を買った。
内容がとても良かったので満足している。
SACDハイブリッド版は10,800円もする。
高過ぎて買うのアホらしいわ。
仮にSACD版買ってもSACDプレーヤー買わなきゃSACDの高音質を再生出来ないし、
SACDはパソコンのドライブでは再生出来ないし、
本当に欠点だらけの規格だな。
ソニーも自ら開発したのに早々と撤退したし、
なんと言う無責任なメーカーなんだソニーって会社は。
SACDなんてキチガイマニア以外は買わないだろう。
こんな糞規格なんか早く無くしてしまえ。
ポータブルオーディオ界ではDSD音源をDL出来るし
全くもって存在意義無いよな。
SACD なんていらねーよ。誰からも相手にされて無いんだよ。
ザマあ見ろだ！
SACDプレーヤーならデノンのDCD-1600NEあたりで充分イイ音聞けるよ
9万円あれば買える
CDの音がかなり歪んでいることを知らないんじゃないか？
良好な音響環境で過ごせば、CDの音は気持ち悪くてたまらん。
それなら国内オケの定期会員になった方がいい」
という意見があるように>>580の気持ちも理解できるが
結局平行線だからこのスレに来ないでよ
SACDが全然普及しない理由の一つだな。
もう、SACDのソフトなんかクラシックしか無い。
だから普及しないんだ。
普及しないから価格も下がらない、
価格が下がらないから誰も買わない。
まさに悪循環だ。
SACDは音質でCDより優れているが、
CDの方がソフトの数は遥かに多いし市場が遥かに広く定着している。
音質では劣勢であるCDだって滅茶苦茶音が悪いわけでも無いし、
コスパを考えればCDの方がいいに決まっている。
パソコンドライブでも再生出来るしね。
ポップスやロックにSACDが無いのが致命傷だな。
ネットで曲のみを買う時代になった。
わしはCDからDAPにリッピングしているが、
DAPがグレードアップして来たので
高音質の音楽が気軽に外出先でも聴けるようになった。
さらにDAPに欠かせないイヤホンの技術も進み
外出先でとても高音質で気軽に聴けるようになった。
21世紀のオーディオ環境はネットを通じたパソコンオーディオの時代になった。
馬鹿でかいSACDやCDプレーヤーをラックの上に置いて
家でじっくり聴くと言う時代はもう終わったのだ。
ビートルズのSACDが無いのは惜しくはあるが
購買意欲がそがれた部分はあるよね
DSD256がDL販売してる時代だもの
ソニーが撤退とか意味不明なことまた言ってるしマスタリングのマの字も知らないただの老害だよこいつ
>そもそもが音圧戦争なんかやってるジャンルでSACDなんて全く無意味なの分かってないんだろうな
スマソが、何言ってるのか分からない
ジャンルって何？
音圧戦争ってのは直訳wで、音圧競争のことだよね？
で、音圧競争があるなら、SACDはむしろ有効なんじゃねえの？
ここを見れば購入意欲が減退するよ。
SACDに未来はありません。
クラシックでも殆どがCDソフトばっかりだしね。
つまりはSACDのソフトが少な過ぎるという事。
ネットで音楽を買える時代にパソコンと互換の無い
SACDが普及するはず無いんだよ。
ソフトも少ない、と言うか無いに等しい。
プレーヤーもバカ高い、
パソコンドライブで再生出来ない、
こんなんじゃ普及するわけないのは当たり前。
590の若僧はポップスやロックにSACDがあると思い込んでる時点でアホ！
一度、タワレコとかで探しに言ってみな。
とにかくSACDなんて欲しがる奴は堅物のオーディオマニアだけ、
小さな市場で時代に取り残された規格にしがみつくのは
いい加減やめとけ、心が寒くなるだけだぞ。
市場が小さいとか大きいとかどうでもいい
気になったSACDが出たら求める、
出なくなったら手持ちを聞く
ただそれだけ
なんでそんなにSACDをけなしたいのかよくわからないね
理由は簡単、不要だからいずれ無くなる運命です。
コピーしにくいように SONYが作った仕様です。
SACDは 馬鹿仕様です。
SONYは技術は一流だが、商売は３流、
規格を次々と開発しては空振り三振ばかり繰り返しています。
嘗てのベータ、Lカセット、DAT、Hi８、HiMD、SACD、4.4バランス
とまあ失敗連続の実験企業です。
唯一普及し続けているのはCDだけです、
しかしこのCDもフィリップスとの共同開発です。
テレビに於いては液晶のシャープ、プラズマのパナソニック、
有機ELのソニーと行きたい所ですが、
ソニーは途中で有機の開発を辞めてしまいました。
今は先行して自社開発規格を育てる事ができなくなりました。
これは技術のソニーの凋落と言うしかありません。
相変わらずの自己満足に陶酔しているだけです、
環境変化を読めないのです。
スマホ事業はアップルに食われっぱなしのシェアダウンを繰り返してます。
今のソニーは金融とエンタメだけで儲けている企業なのです。
上位互換のDSDハイレゾや
PCMだけどブルーレイオーディオが存在を脅かしてるね
ビリージョエルくらいで大騒ぎするなよ、たったそれだけかよ。
SACDなんて全体的にソフト不足だし今や風前の灯だろが、
ソフトが無くて転んだベータを思い出すよ。
大体、据置型オーディオなんて一部のキチガイ音質マニアしか
興味を示さないだろが、
ヨドバシカメラの据置型のブースへ行っても
いつも客はガラガラで店員もいないし。静かすぎて気持ち悪いくらいだ。
SACDに興味示しているのは時代錯誤の孤独な音質オタだけなんだよ。
リヒテルの弟子並みにしつこい
しかもこの人SACD 買ってないからイチャモンつけに来てるだけ
愚にも付かない規格のSACDをからかってやってるだけ、
わしの書き込みが不快だったら見るなよ、
でも気になって無視出来ないだろ。
わしの指摘は間違ってないからな。
音圧戦争が何を犠牲にしてるかも知らない奴にこのスレいる、いやハイレゾ聴く価値ないよ
その13kHzも聴こえない老耳さっさと切り落としな
EQコンプリミッターなーんも分かってない奴がオーディオ語ってるんだから呆れちゃうよね
据置型も楽しいもんだよ
ま、うちのはハイエンドじゃないけど
人生いろいろ失敗や後悔ダラケだが、SACDPすら持ってないうちに
松田聖子ステサンSACDを発売に合わせて買って全部そろえたことは正しい判断だった
その後いろいろ好転して自宅も持ちオーディオも10倍の値段になった
説明できないんだw
幸福を呼んだ聖子SACD
ステサンは取材すべきだな w
しょうがないなあ親切に説明してやるよ
ポップス、ロック、EDM、HIPHOPその他ジャズを除くポピュラーミュージック＝商業音楽ってジャンルは、「店頭で流すときに音量が大きければ目立つ」っていう風潮から次第に音圧を稼ぐようになった
しかしデジタル規格である以上0.0dBっていう天井があり、トゥルーピークがこれを超えれば耳障りなクリップノイズが出る、だからこの天井までに音を詰め込む事にした
どうするか？それはコンプで飛び出した音を潰して全体を平均化し(相対的に小さい音を持ち上げ)、
マキシマイザーを掛け、更にそれでもピークがクリップするような部分にブリックウォールリミッターを掛ける。そうすれば16bitという小さい信号は容赦なく劣化させる狭いレンジに高い密度で音を詰め込める。ここまではこのスレきてるなら素人でもわかるよな？
じゃあこの過程で何を犠牲にしたか？それはダイナミックレンジだ。そりゃ音圧稼ぐ為に小さい音を持ち上げてるんだから当たり前。そして小さい音がないということはマスターには24bitのダイナミックレンジを使わなくても音質がたいして劣化しないという事でもある
だから音圧戦争をしているジャンルである多くの場合ジャズを除いたポピュラーミュージックではSACDほかハイレゾを使う意味すらなかったわけ
逆に音圧戦争に精を出しすぎて元のミックスを失敗してしまった例もあり、それがメタリカのデスマグネティック。海苔波形以前の問題なほど音を潰してしまったのだよ
SACDで発売しているレガシーな音源は音圧戦争が本格的に始まる前の物にすぎない
クラシックやジャズは多少のコンプは使うが基本的に24bitで作業している間はダイナミックレンジを最重要視する
元々が店頭で流すという目的を持たない上にpp〜ffまでの表現力を最低限潰すわけにはいかないからだ
但しハイレゾ編集の現場でもコンプは音を馴染ませるためにハード物を中心に使うことは多い
技術的なことはとりあえずStudio Gyokimaeあたりでも参考にしてくれ
何言ってるか全くわからないならオーディオの世界に手出すのはまじでやめとけ、金ドブだぞ
音圧を稼がなければアナログに対しては16bitではppの音が劣化するし、レコーディングも95年に24bitレコーディングが初めて実施され、CDの枠には収まらなくなってしまった
既に始まっていた音圧戦争の影響を受けるジャンルは兎も角、クラシックやジャズのような弱音を尊ぶジャンルに対して24bitクラスのダイナミックレンジを確保出来るフォーマットの策定と投入は急務だった
そこから生まれたのがSACDで、最初からロックに突っ込むなんて考えて作られたものなんかではない、ということ
(ヴァーツラフ・ノイマン／チェコフィルハーモニー管弦楽団)が
SACD版として発売されないんだよなあ。
CD版(スプラフォン→DENON)は持っているのだけどね。
やはりソフト会社が出しても儲からんと
考えているから出さないのでしょうか？
いいソフトに出会ってオーディオライフが豊かになるって、何か理想的な世界だな。
そういう世界になって欲しいわ。
MDの終息時はやったじゃんよ
DSDファイルでは販売してなくてSACDだけってのがあるのよ
そのためにπの160の中古買うの嫌なのよ
ネットでDSDファイルをDL出来る時代になり、
ポータブルオーディオも音質がかなり向上した。
今や音楽を持ち歩ける時代になった。
そんなオーディオ環境にも関わらず、
ハードもソフトも極めて少ないSACDがこれ以上普及するとは
考え難い。
ただ、いい音を自宅でじっくりと楽しみたいと言う
ユーザーもいるのでSACDがこの世から完全に無くなる
と言う事は無いだろう。
と言う希望的観測をしたくなる程
お寒い状況であるのがSACDの置かれた厳しい現実である事も確かなのだ。
現段階ではCDの音質はSACDに太刀打ちできないレベル。
昨日もCDとSACDの音質を比較し、CDの音があまりに問題外だと確認した。
だから，値段の問題ではない。
ただ、CDも調整し次第でSACDに肉薄する音を盛り込むことができることが最近判明した。
現段階では、ジャンルにもよるが、CDは音楽鑑賞にふさわしくない。
もしくはNGで
圧倒的な市場を形成する安定したCD、
オーディオやパソコンでも利用価値が大きい。
音質も昔とは違い非常に良くなった。
多くのユーザーはSACDの存在を知らない。
パソコンでの互換が無いSACDは衰退の一途！
たまにはお掃除してあげなさいね。
ああ、そういうことか
やっと言いたいことが分かったよ ありがとな
意見は分かったけど、ミックスやマスタリングについてだいぶ誤解してるし
ジャンルwによって、とか、数字やスペックによって、とか
あまりに図式的に過ぎるなあ
生兵法は怪我の元というがw
いろいろあるので、ひとつだけの指摘にとどめるが
ラウドマスタリングが流行ってるのは、君のいう
「16bitという小さい信号は容赦なく劣化させる狭いレンジに高い密度で音を詰め込める」からではないよ
RBCDでもたいていのDレンジを搭載するのは十分
ではなぜか？ それが分かれば、君も立派な業界人w
昨年出た、Hotel California: 40th Anniversary Expanded Edition (2CD)を聴いてるが
リマスター＝音圧を上げてるのがよく判る、アンプの8時前のボリュームでも音圧が半端ないｗ
http://amzn.asia/d/gkdXEhb
http://amzn.asia/d/9atO2Ig
消滅したＤＶＤオーディオ盤も持ってるが、今聴いててＣＤで十分と思えてくるのも事実
1976年の未発表ライブ目当てで買ったが、聴き倒した名盤も再び聴くと新たな発見がある
俺的にはむしろハードロック的な迫力が増して評判のいいＳ・ウイルソンによる
全体のバランス調整に重きを置いたブルーレイ版が物足りなくなってしまった
でも、好きならそれでいいんじゃね
自分が話したのが旧い話で、ラウドネス均一化配信の登場で音圧戦争がもう終わってることは承知の上だよ
ただ「SACDの策定ごろから現在に至るまで」の時系列話で頓珍漢な事を言ってる老人に突っ込みたかっただけ(あなたではない。分かると思うけど)
まあクラシックですらティーレマンSKDのブラ全みたいに、SACDじゃ杉本マスタリングの一部みたいに、めちゃくちゃダイナミックレンジ潰してんだろこれっていうのあってたまに我慢ならないけど
自分もエンジニアの端くれだが最近Spotify向けの案件多く担当してるし仰ってる突っ込みはわかってるってことだけ書かせてくれ
細分化したらそれこそこんな所に書くような話じゃなくなる
うん。+6dB位かな。
自分はDCC盤を聴いてる。
ワイが聞いてるのはターゲット盤
どんちき♪└(＾ω＾ )┐?┌( ＾ω＾)┘どんどん♪
怪奇と幻想の物語とアイ・イン・ザ・スカイがサラウンド化されてブルーレイオーディオになったけど
手軽に聴けるSACDで欲しかったな
SACD-R?
だよね。
安いBDPlayer(+SACD. DAC=24bit)で手軽にSACD
ソフトは、図書館。ｗ
ROCKも名盤は一通り揃っているし、SACD-Rだけどｗ
>SONYは技術は一流だが、商売は３流
昔は逆だったが、、、大賀世代までか。
BDはパナと組んで、HD-DVDに勝ったぜ、忘れるな。
>今のソニーは金融とエンタメだけで儲けている企業なのです。
だねぇ。
暖かいアナログ録音のディストーションギターサウンドは。ｗ
レポお願いしますね。
なんでそんな僻みしか言えないの
https://www.hmv.co.jp/fl/12/2738/1/
どれもこれも録音が古いのばっかり！
麻倉ってまだいたのか？
新味がないね！
DCCだあ？ブハハハハハ、いきなり欠陥品出したあれね、
MDにぼろ負けした幻の規格。ブハハハハハハハハハ
糞下電気が開発したもんはロクもんないね、
プラズマテレビも自社開発でも無いのに
我が社が開発したとウソを吐きまくった糞下電気が
過剰投資して大赤字出したよな。
しかし、まだDCCなんか持ってるのかよ、ブハハハハハハハハハ
笑いが止まらんわ ブハハハハハハハハハ
>>653
旧盤の焼き直しだからね。
内田光子のベートーヴェンはSACD化されたら買おう。ところでベームの交響曲のシリーズはどうですか？
ソフトが無いとただの箱だろ。
それにSACDのソフトは金がかかるし、
ピュアなオーディオやビジュアルは普及し難いもん何だよ。
無理して高価格な円盤を買う必要も無い。
CDでも十分だし。
つまり互換性が無い。
これが良くないね。プレーヤーの値段も高過ぎるし。
基本的にソニーがアホだったと言う事なんだけどね。
>DCCだあ？ブハハハハハ、いきなり欠陥品出したあれね、
>MDにぼろ負けした幻の規格。ブハハハハハハハハハ
DCCってレーベルも知らんのか
SACDにして売ってみたら想像以上に売れてしまったもんで
金脈を掘り当てた気分ではないかね
堪能。
またこんなのが出て来たな。
今頃何を言ってるんだか
SACDハイブリッド (10,372)
SACD (2,046)
１万２千のSACD群
ってか分かったからもう荒らすな
自分も別にSACD に固執する者じゃない
Bluray Audio でもハイレゾデータでも、自分の聴きたいソフトがあるものを選ぶだけ
今はまだSACD が多いね、クラシックは特にね
ここクラシック板だし
アバド＆BPOのブラームス交響曲全集だって。なんかアレ？って感じ。
ただオレは↑を聴いたことがないので、どういう演奏で録音なのかがわからない。
予約すべきか否か？
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/essg90192_94/essg90192_essg90194.pdf
なんだ、この事かよ。紛らわしい書き方すんなよ。
CDを持ってるが、とてもいいと思う。
ちょうどこのころブレンデル、ムローヴァと
協奏曲の録音も行い、ソリストを連れた
来日公演でもブラームスプログラムだった。
CDではオケ付きの合唱曲も録音してたはず。
ベームウィーンがぬるい、ラトルベルリンはあざといと思うならオススメ。
自分としては、ラトルベルリンは目から鱗だったので、アバド盤はちょっと迷ってる。
レス、ありがとう。
ジョーシンでポチった。
聴き比べた酔狂な方おる？
いたらレビューよろしくお願いします。
同じもののことを言ってるんじゃない？
EMI Classics は2013年にWarner Classics に統合されたから、
2011年発売ののEMI盤は廃盤となり、代わりにWarner 盤として売ってるだけかと
2012年リマスターのシングルレイヤー盤のこと言ってたのね
(*_ _)人ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
自分が言っているのはエソテリックがリマスタしたやつと
ワーナーのhttps://tower.jp/item/3592552/マーラー：≪大地の歌≫です。
説明してくれたとおり、たぶん同じものなんだな。
シングルレイヤー盤については自分も知らなかったっす。
塔のＳＡＣＤ予約。
と
オーディオファンに売れるか
の視点の違いでしょう。微妙に違うから。
シューマンは速くてかなり締まった演奏だった記憶があります。どちらもSACDで聴くにしても他にチョイスはあるんじゃないか？シューマンならサバリッシュ、ヤルヴィとか。
このようなチョイスになるそうです。
のSACD化たのんます
>本人のレパートリーにもないんじゃない？
ベームは、1978年のザルツブルク音楽祭で新世界をウィーンフィルとやってるし、
ケルン放送響やロンドン響とも同じ頃にやってるよ。
晩年のベームらしいコクのある立派な音を出していて、個人的には一押し。
>他にチョイスはあるんじゃないか？シューマンならサバリッシュ
サヴァリッシュはドレスデンとの評判の高い録音がもう既にSACD化されている。
ベーム唯一のシューマンの4番も、サヴァリッシュのようなスマートさはないが、
晩年にしては気合の入った演奏で、これも個人的には気に入ってる。
ただ、どちらもドイツ風に構えた造形の立派さが、いささか場違いな感もあり、
決して万人向きの定番とはいえない。あくまで個人的にSACD化は歓迎。
ボヘミア由来の人という意味があるようですね。
新世界はベーム本人の思い入れがある演奏に聞こえますね。
ただ、来週ブルーレイオーディオの視聴環境を更新するから予約は来月だなあ
横からだが>>684が言いたかったのは
「SACDでシューマン聞くなら(既にSACD化されてる)
サヴァリッシュかパーヴォでいいんでね？」という意味だと思う。
今更かもだけど、便利サイトがリニューアルしてたんでアドレス貼っとく
SACD は12,692 タイトルもあるのね (ただし全ジャンル)
これ↓を見る限り、ベームは1958年から新世界を振っていた事になる。
https://item.rakuten.co.jp/classicslive/elm-02-249_50/
ベームは若い頃「カルメン」も振ってるし、結構レパートリーは広かったんじゃない？
Oにウムラウトが付くよね
やってみたら超間抜けだったｗｗｗ
ユニの同曲ＳＡＣＤは、美しい感じはするが音にメリハリがなくつまらない音だった。
ブルーレイオーディオは平らな音でもっとひどかった。
エソのクライバーは、より近くで聞いているような感じで弦の細かいところや
ティンパニの音がはっきりしている上臨場感満載で好感持てた。
ただ、ベームの田園のほうはそれほど良さを見いだせていない。
透明感と深みが同居してる。エソの弄り方より素直な方が良い。
ブルーレイを聴く時のプレーヤーを教えて
DENON DVD-A1UD
ここね
ロイオービンソンだけ予約しようかな
ヤフオク野郎 おｚ
道路だからと言って、げろ禁止
そんなもんにより縋って奴は惨めでしか無い。
早う仕事探せ
わしはやっと定年退職したのに何で仕事探さなきゃいかんのだ。
お前こそ借金して買ったSACDのローン返済が大変だろ。
だったら早よ仕事探さんか！
没落SACDのために自分自身までが没落してしまうぞ！
わしの忠告を素直に聞け！
もう、嫌気がさした人もいるぞ、
こんな人は山ほどいるはずだ。
メディアの一形態に過ぎないんだから大騒ぎするな基地外
どのメディアにも嫌気のさしてる人はいるだろ
みんな順調だぞ。
SACD なんかクラシックばっかりだしハードもソフトも価格は下がらないし
下がらないから売れないと言う悪循環だろ。
わしのようなクラシック通の前期高齢者でもSACDは要らんわ。
若い奴もハイレゾで満足しているし、ハイレゾのタイトル数も非常に多くなった。
わしもソニーの高級DAP 持ってるが音質は抜群だ。
SACDを好き好んで買う奴なんて極々少数派だ。
パソコンと互換性悪くリッピング出来ないし
今の時代を読めないSACD なんて風前の灯だろが。
惨めなマイノリティの音質オタ向けののオモチャなんだよ。
なお没落した人は居ない
信じられないなあ
20年前に言っとけノロマ
ひたすらスレチだったか
レーベルが積極的に発売しないのと
CDと比較して、選択できる機種が限られることや、
過剰なコピーガードの為にパソコンでの取り込みどころか再生すらできないこと、
CD以上の特性を十分に発揮するために一定水準以上のオーディオが必要なこと、
多くの消費者は現行のCDかそれ以下のMP3、WMA、AAC等の圧縮音声でも
音質に不満が少ないとされていること等から、
SACDはCDを代替する程には普及していないんだよ。
何年か前から注目を集めて来たハイレゾ音源をダウンロード出来る環境が整い、
馬鹿でかいプレーヤーで聴くスタイルが希薄になった事。
SACD が崩壊寸前の背景にはスマホやDAP が広い層に浸透し
尚且つ音質も向上して来たので、誰も重厚長大で扱い難い据置型には
注目しなくなったって事があるんだよな。
堅物の音質オタやキチガイ音マニアが肩身の狭い世界で自慰行為するための
オナホール的玩具に過ぎないって事何だよ。
長くなってすまんのう！
アナログやCDのほかはSACDという人まで様々な人がいます
SACDを維持できないあんたは黙っててください
念のため
糞DAPかつイヤフォンでクラかよ
低能貧民にお似合いだな
何年も前から言われていることを今更長文にして気が済みましたか
ビンボーシステム気の毒ですね
若者にはどうということのないハードルをいくつも必死にくぐり抜けてやっとDLと再生ができて
タイマー付きのDAPを買ってスピーカーん使えない施設でひっそりと聞いてスレを覗いて粘着しているんですね
https://www.youtube.com/watch?v=_LTZ5dDt4lg
https://www.youtube.com/watch?v=sGzwdBNhvVg
youtubeで老害を検索するとたくさん出てくる
こう言うのが出て来るから益々SACDは隅に追いやられる。
SACDがどうなるかは、マーケットが決めることで、薀蓄を垂れるキチガイが決めることではない
天に唾してるのが判らんかな、何度も同じことを書くなよ、SACDも買えない貧乏爺さんがｗ
DAPをバカにしたらいかんぞ、
特にソニーはクラシックやジャズファンも満足させるような、
WM1 シリーズでファンを取り込んだ。
ネットでDSD 音源も取り込めるし
バランス接続でクロストークが無くなり音の解像度が改善されたし、
良質な音を取り込んで何処にでも持ち運べる非常に便利な機器だ。
時代から取り残され誰も望んでいないSACDの存在価値は無くなったも同然、
ソニーが撤退した原因はここなんだよ。
さらにCDの音質も非常に良くなりSACDと大差が無くなった。
依然として多くのユーザーはCDを聴いてる。
決してSACDなど聴かない。
メーカーはコスパを重視するのだからDAPやスマホのように
小さくてもあらゆる情報量を蓄える事が可能になるものに注力する。
SACDは砂上の楼閣、時代から置き去りにされ誰からも相手にされてない。
入館者の少ない美術館の展示物みたいなもんだ、
ああ寂しい〜〜〜〜
10661タイトルしかなく、減っている絶滅危惧種
ソニーのエルカセットを彷彿とさせる
>>SACDがどうなるかは、マーケットが決めることで、
もう、とっくにマーケットは縮小して
空気の抜けたヨレヨレの風船状態だろwww
本当にタイトル少な過ぎ、しかも廃盤も混じってる。
総合力ではCDには到底及ばない。
円盤で音楽聞かない若者はこんなスレで開き直ったりしませんよ
施設から出てくるなよー
それはないだろうよ。
タワレコのクラシックは、半分くらいの新譜がＳＡＣＤになっている。
調べてみたところ、ＣＤの音質にはかなりの問題がある。
ネット配信のものも同様だ。
音楽ファンがより良い音質を求めるのは自然な動向だ。
CDは聴き終わったらコースターに出来る
おいおい。
１０６６１タイトルもあるじゃないかww
そんなに沢山あると，買い尽くすのは不可能かと。
ＳＡＣＤはこれからも増え続けるし。
なんか、言ってることがおかしくないか？
海外からもソフト出てた？
半分くらいなんて有り得ない、５分の１程度だ。
CDやネット配信の音質なんか気にしているユーザーは殆どいないよ。
だから、これだけ普及してるんだよ。
容量を節約するためにWAVをmp3に圧縮してDAP に保存している者もいる。
圧縮しても極端に音質劣化しないんだよ。DAPの音質が改善されたからね。
ネット配信音源で満足しているのは、
そこそこいい音で満足しているからだ。
それが現実だ。
本物のサウンドを耳にすれば，その考えは変わる。
ＣＤとかmp3なんてのは有り得ない音質だ。
まぁ、君がそれで満足ならそれでいいんじゃない？
ただ、明白にＳＡＣＤの方が音質は良好であり、ＳＡＣＤの存在は本物のサウンドへのチャレンジである。
ＣＤの音質が本当に向上したときにはＳＡＣＤはなくなるかも知れないが。
1999年に誕生したSACDが未だに２万タイトルも行って無いのか？
市場が大きくならない状況は深刻だぞ。
君は音質に関して神経過敏過ぎるだけだ。
コスパや市場原理の事知らないのか？
＞神経過敏過ぎる
「神経過敏」＝「神経が敏感すぎる」
すなわち「神経過敏過ぎる」＝「神経が敏感すぎる・過ぎる」
これって「頭痛が痛い」とか「馬から落馬」みたいな重ね言葉じゃねww
まぁ、文句を言わずにいい音質で音楽を聞いてみれば？
深い感銘をうけることは間違いない。
ＣＤにはそれがない。
それに1960年代に録音されたものがSACD化されても
音質が良くなるとも思えない。
当時の録音機材が劣悪だったからね。
本格的に録音機材の質が良くなるのは1990年以降、
CDでも2000年以降の録音は実に音が良い。
デノンやマランツでも最安で10万以上だろ。
しかももっとSACDの力量を発揮させるにはアンプやヘッドホンやスピーカーまで
ピュアなものを揃えないといけない。
安いプレーヤーなんかだとCDプレーヤーと音質が変わらんからね。
こんな状態じゃ若い奴らから敬遠されるよ。
だから若者はハイレゾを選ぶ、SACDを知らない若者もいる。
その逆のマトモな人も居るという事だ
CD市場もヨレヨレ
https://www.theguardian.com/technology/2018/apr/24/music-streaming-revenues-overtake-cds-to-hit-66bn
時代はストリーミング
>>746
廃版に成っているものも含まれている
>>749
＞音質が良くなるとも思えない。
思うのは勝手だが、現実には違う
チョン・キョンファ（1970年）
https://www.amazon.co.jp/dp/B006GHC2VG
https://www.amazon.co.jp/dp/B000LZ552C
LPからCDになって音が痩せて、聴感上は悪くなった
SACDで復活している
CDになって音質が劣化したアナログ録音は数多くある
近年のCDはカーオーディオやDAPを意識しているのか、
ダイナミックレンジを圧縮している傾向がある
SACDはD-Rangeを圧縮していない
>>750
ヤマハ CD-S1000 最安価格(税込)：\79,392
http://kakaku.com/item/20499010114/
DENON DCD-1600NE 最安価格(税込)：\83,911
http://kakaku.com/item/K0000912627/
差は十分解る
さっさと首吊っとけ
それは放送局用で8khz迄しか要らなかった
クラシック音楽に馴染みの無く耳が悪い朝比奈隆みたいな人なら、
https://www.amazon.co.jp/dp/B00067Z2VY
https://www.amazon.co.jp/dp/B0052VI2V6
CDは高音が耳に突き刺さるがSACDは突き刺さらない
お前のWM1A中古じゃんw
>それは放送局用で8khz迄しか要らなかった
へ？ 具体的にどのマイクのことをおっしゃてるのかな
AMラジオは約8kHz迄
マイクの型番書いて
そんな「放送局用マイク」があるのなら
FMラジオが15kHz程度迄
独逸のノイマンとかいうのが有った
型番はよ
型番は失念したが10kHz以上は歪みが多くて実用的ではなかった
フルトヴェングラーの時代（1950年代）迄のマイク
知ったかは止めたほうがいいよ
聴きもしないのに脳内演繹だけで良くなるとは思えないと書くやつとか
ほんとくだらねぇ人間だな
マイクの周波数上限は>>754を受けたもの
知ったかでも何でもなく、常識的なこと
このスレにはPAかDTMやミキシングマスタリングまともにやったこともなしにオーヲタ名乗ってるような奴しかいないんだろうな
ハードもソフトも高過ぎる。タイトルが少ない。
だから誰も欲しがらない。
ポップス、ロック系が無いから売れない。
少数派の音質キチガイやノスタルジック爺いが好きな
ジャズやクラシックだけじゃ普及せんわな。
さらに最近はCDの音質が良くなったのと好きな曲をダウンロード出来る
パソコンオーディオの時代、
そんなオーディオ環境になっているのにSACDは時間が止まっている。
進歩が無い、音質オタノスタルジック爺いしか知らない。
SACDのブースはいつも客がいない、
いつまで経っても冬の摩周湖状態。
もう、SACDは孤立無援で死んだも同然！
「さらばSACD ・・・・」
以下にURL を貼っておいた。
長々とSACDに対しての不満が書かれている。
このような不満を抱いているの聴者が非常に多い。
この嘆きのサイトをきちんとプリントアウトして保存しとけ！
https://pansaku.exblog.jp/19986848/
高価なものを買わないとSACDの良さを発揮出来ない。
また自分の好みの曲がSACD 化されていない場合が多い。
タイトル数をもっと増やして欲しいもんだが
コスパが高くレコード会社も消極的なのだろう。
こんな時代の流れにそぐわないものが普及する筈がない。
82-
Sdaa-
Sa6b-
82-
33-
がNGになってる
まあ、どうせ普及せんだろうがな。
分かりました
って言わせないと出ていけないんでしょ
ハイハイこれからはDLとストリーミングの時代です
じゃあね（・◇・）/~~~
【applemusic】ストリーミングサービス【spotify】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1482796306/
クラシックのダウンロード販売 その2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1541673177/
SACDもDVDオーディオもみんな駄目だったのに
懲りずにやるねえ。
連日うるせえええええええ
決めようと思ったのにとっ捕まって玄関先で盗っ人猛々しく吠え続けピンポンダッシュに失敗するの図
今日も仕事がないの？
まだ見つけてないの？
＞ピンポンダッシュ
専門家
http://2chmatometemiru.blog12.mmm.me/imgs/2/2chmatometemiru/3a6f2dab.jpg
酒梅組8代目南喜雅の実子で、六代目山口組篠田建市（司忍）の養子
http://livedoor.blogimg.jp/yamaguchi893/imgs/8/e/8e8e2e66.jpg
左は日大の『田中英壽』元JOC副会長
https://tower.jp/article/feature_item/2018/12/19/1110
＞LPからCDになって音が痩せて、聴感上は悪くなった SACDで復活している
同感！
ＣＤの特性を解析しているところだが、ＣＤ音質はクラシックの芸術性を伝える事が困難なほどバラツキが大きい。
ＳＡＣＤはそれをある程度回復している。
ただ、ＳＡＣＤも万能ではなく、実のところアナログほどよくはない。
プレーヤーの値段の問題ではない。
ＳＡＣＤとＣＤの音質差が聞き分けられないとは，笑止千万ww
君の耳はロバの耳？
安いプレーヤーなんかCD と対して音質が変わらん、
どうせ買うのなら20万超が良いに決まっている。
ところがそれだとユーザーから敬遠される。
だから、いつまで経っても普及しない。
見事な悪循環だな。
今はSACDなんて聴いてる奴は団塊ジジイとか音質過敏症候群見たいな
惨めなマイノリティだ。
今頃、据置型なんて時代遅れだ。ソフトもロクなの無いしな。
SACDの売り場行って見ろ、実に寒々しい冬のバイカル湖みたいだからな。
お前みたいな孤独なマイノリティほどSACD と言うペットを欲しがるんだよ。
もうSACDは終わりだな。5年も持たないよ。
特にSACDを分けてない売り場の方が多いしな
クラシックメディアがリスナーをなんとか繋げ止めるための１つの手段がSACDだろ
アナログのスペックなんてCDどころかFMラジオ並ななのも知らないらしいなｗ
アップロード厨だ
気の毒に
趣味の世界なのだから、消滅するなど文句を言われる筋合いはない
アナログレコードだって、時代遅れと言われながら、復活してる訳だ
その老人も20年前にはCDなんか終わりだ〜ってSACDに飛びつき
30年前にはレコードなんて終了じゃーってCDに血道を上げたんだろうさ
そして目についたSONYの高額商品を引き合いに出しただけ
いまだにごっそりメディア抱えてふんぞり返ってるだけよ
本当に優れた音源を教えてあげようか？
レコード何だよ、あのアナログレコード。
LINN LP12にオクターブのフォノイコ使って、聞いて見てくれ、
ハイレゾやSACDなど全く及ばないから。
分かったかジジイ
ポリーニ／ショパンのエチュード（1972年）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07H63PWV6
https://www.amazon.co.jp/dp/B000YY66DC
LPからCDになって音が痩せて悪くなったと言われていた録音
SACDになってマシになった
元から周波数レンジは狭い
>>792
LPは20kHz以上なんて出ていないが、高調波歪として耳に心地よく倍音が乗る
ダイナミックレンジは最大で60dB程度で、多くの録音が40dB程度だが、
オーバーレベルでもデジタルクリッピングが無い
左右の分離(クロストーク)は25dB程度しか無い
トレースノイズがどうしても乗る
フォノイコライザーアンプは90dB程度しか出せない
再生を繰り返すと音（溝）が減る
一方、アナログテープ（76cm/s）は、30kHz迄は録音出来る
素で70dB程度、圧縮伸張を使えば、90dB以上出せる
左右の分離(クロストーク)は50dB以上
当然、デジタルクリッピングが無いから、オーバーレベルに強い
減磁とテープの物理的劣化がある
最後が問題で、記録としてアナログ録音のデジタル保存化がほぼ完了している
学術的な研究ではSACDにしろハイレゾにしろ、その表現するところを全て聞き取れる人は人類の1割程度だというのに
クラ板に集う人は俺も含めその1割の人ばかりなんだぜw
それはそうと、海外ではプラスチック類を使う製品がストロー以外でも叩かれ始めていて、CDもしんどそうだ
すでに廃れ始めているメディアだし、製造が抑制されるかもしれん
ストローのようなものと一緒にされてはかなわんとも思うがな
減るのは針の方
溝も減る
冷却しないうちに繰り返し何度もかけなければ数十年保つ
物理的にゼロでは無いんだがな
針先を心配した方がよい
LPの再生回数は500〜1000回で明らかに音が違う
針は消耗品
それだけ聴けばそうなんだろうな
俺は多くて300回ぐらいだからどうかね
毎回では無いがきっちり調整してるんだがな
ハイレゾ音源も配信されるようになってきており、
ハイレゾの中にもSACD並の表現力を持つものが増えてきていて
この流れが強まれば何も糞高いSACDを購入する必要もないだろう。
DLでもいいんだろうがね
なんでも聞ける俺は勝ち組
ついでにMQAも導入済み
一長一短だろうがどれかを貶すとか頭おかしい
各自買いたいものを買えるだけ買って聞けばよろしい
そんなもんで勝ち組なんて思い込んでいるお前
おお〜〜哀れ、
どうせ人生では負け組だろ！
モノ集めの天才君www
まじで大した苦労も金もかかんないんだがな
あんたより対応フォーマットが１つか２つ多いだけのことだ
Blu-rayオーディオは高価でないし、一枚でオペラ全曲を聴けるのが魅力
リヒターによるバッハのカンタータ、CDで26枚組だったのが2枚に収まってる
そりゃ、そうなんだけど、できるだけ良い音で聞きたいわけで，その話をするためにこのスレに集まってるわけで。
で、参考なんだけど、ベルリン･フィルの自主制作ＳＡＣＤで、ラトル指揮ベルリン･フィルのシベ全を昨日確認した。
この音質が、数あるＳＡＣＤの中では結構悪いww
こんなソフトを発売するようでは、ベルリン･フィルも浮かばれないなぁ、と昨日感じた。
ＳＡＣＤでもブルーレイでも何でもいいけど、良い音を乗せろ！って言いたいね。
1950年代の録音を確かめると，一応10kHz以上も音が入っているみたいだよ。
それが何らかの原因で，判別しにくくなってるだけのような。
バックハウスの音を潰した音源をアップした君自身の感性を疑うべき
ラトルならイギリス地方オケか北欧オケで聴いてみたいが
ロバの耳に言われてもねww
バランスを整えると称してバックハウスのピアノがおもちゃになった音源をお忘れではあるまい？
突っ込まれてしどろもどろだったくせにな
録音されたときの音を再現とかCDの音を解析？笑わせんな
安易なEQ操作による音質劣化改竄を行う通称リヒテルの弟子は出入禁止です
■■重要■■
「リヒテルの弟子」は徹底無視でお願いします 無視しないとスレが潰れます
反応したあなたも荒らしです
「リヒテルの弟子」その他による荒らし行為は速やかに運営に通報
気が向いたら対処してくれるでしょう
「リヒテルの弟子」の書き込みの特徴：
●age で書き込み
●「リヒテルの弟子」が自分でイコライジングした音源を長文の解説とともにアップロードしてくれます
●彼の書き込みに反応すると喜んでいろいろレスしてきて、スレが機能しなくなります
つっこみ方が下手過ぎない？
客観的主張でなければ，説得力が生まれないww
「ノイズを付け加え」とか「ピアノがおもちゃに」とか、主観的言い方では、いつまでも夢の中の言い分にしかならない。
まぁ、デジタル機材の使い方もわからない者には、相手を納得させられる主張は無理かも知れないなww
前スレのテンプレ通りに
モノラルながら十分に録れていた重要な要素をいとも簡単に破壊してたわけで
手元に音源があるならあらためて比べてみれば
あれを音質劣化と聞く限り、君の耳はロバの耳ww
まぁ、ＣＤの音質がサイコーって信じ続ければ？
オレにとっては別に問題はないしww
まぁ、そう思い込んでいればいいんじゃね？
どう聞いても、バックハウスのブラＰＣ２ＭＯＮＯ録音は異様な音質だけどね。
元の音源と称したモノが2種類合って片方にわざとノイズを付け足してあって
それを突っ込んだらしどろもどろになっていたな
ベト2協奏曲のピアノの高音域聞いてみ
あの崩れが分からないなら耳鼻科で聴力検査だ
構うのは以上だ
前に書いたように、各個人が好きなもの聞けばいいだけなのにね
ベト交響曲全集のCD版を買った。
古い録音だったので音質が気になった。
さっそくWM1A にリッピングしてみたがバランス接続のお陰で
音が鮮明に聴こえた。
SACDの方が音質が良いハズだが、
店員曰く古い録音となるとやはりノイズが目立つそうだ。
クラシックは録音時期が古いのが多いので困ったもんだが、
まあ、こればかりは仕方がないな。
CD版の音も悪くないけどSACDはよりリアルなんで
古い年代のノイズが気にならないとかセル/CO.のファンとか好事家向けだと思いますがね
だからな、君がどう思おうが，オレにはどうでもいいんだよww
何もわからない者は，レベルの低い判断を繰り返すだけだからな。
特に田園の第五楽章の冒頭のあのメロディが実に美しい。
テンポもゆったりと遅めで小川の辺りで歌うような感じ、
他の指揮者でこんなに美しく表現出来る指揮者はいないと思う。
クリュイタンスとかフリッチャイ、ベーム、カラヤンが同時期か
6番は63年で新しい方だな
セルは勢いでブラームスも買ってしまった
シングルレイヤーが出てた頃は指環抜粋、R.シュトラウス、ドボルザーク7-9、シューベルトまで買ってたな
ゼルキン父とのブラームスとか協奏曲も出して欲しいと思うがパッケージメディアでは出なさそう
CD版の音も悪くないけどSEXCDはよりリアルホールなんで
古い年代のノイズが気にならないとかブルセル.のファンとか好色家向けだと思いますがね
前になにやらかしてたっけな
前のSACDより鮮度が落ちたように聴こえるな。
その分、厚みが増してどっしり安定してて、どんな装置でもある程度の音質には聴こえそうだ。
前のやつはシステムに厳しい感じだったからな。
>さっそくWM1A にリッピングしてみたがバランス接続のお陰で
>音が鮮明に聴こえた。
誰かこれ解説してくれ
ポータブルプレイヤーにリッピングしたら（バランス接続のおかげ？？？）
音が鮮明になったって意味がわからない
デジコン深めにかけただけだよ
ベートーヴェン:交響曲全集
https://tower.jp/item/4844732/
ヘルベルト・フォン・カラヤン 、 ウィーン・フィルハーモニー
https://tower.jp/item/4844731
悪く無いが新たに掘り起こしてくれないものかね
ペンタトーンあたりの海外レーベルももっと頑張って欲しいもんだが
日本だけの話なんだな
これ昔エソテリックから出てたやつ？
その通り
ただこれ、マルチch は入ってるのか入ってないのか分からないね
ギュンター・ヴァント 、 ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団
https://tower.jp/item/4844733/
エソの再発みたいだがシングルレイヤでステレオのみっぽい
デジコンって何？
情報ありがとうございます。
犬でポチりました。
ニセレゾでは？
https://sandalaudio.blogspot.com/2015/09/blog-post_17.html
ありがとう
2月が楽しみだ
ありがと
早速予約した
クラのSACDスレはこうありたい。
でも個人的にはベト全はもうお腹いっぱい。
演奏、音質共に重厚でなかなか良い。粘っこい。
「44khz16bitのマスターから高度な技術で96kHz24bitにアップコンバートした原盤からリマスタリング」と正直に明示してある「ニセレゾ」だけど、満足。
全く同感
買わずに文句だけ言ってるのはどうしようもないな
「ハイレゾだから以前のCDよりも音がいい」と勘違いしている愛好家も多いらしいですが、ブームを活気付けるために一躍買ってくれているカモだと思えば悪い気はしません。
その板読むと、まだまだ解析が不十分。
ＣＤのデジタル音声は確かに問題があるけど、真相に深く迫ってはいないね。
参考にするには価値は少しはあるけど。
その板読むと、まだまだ解析が不十分。
ＣＤのデジタル音声は確かに問題があるけど、真相に深く迫ってはいないね。
参考にするには価値は少しはあるけど。
ヤケクソ？
この調子なら、ケンペのベト全SACDのタワー発売も有り得るな。
まさにカモ
さっさと消えな
趣味の世界なんてどこでもそうだし
たかだかSACDぐらいの単価でグダグダ言うのも
恥ずかしい話
一体、どんな環境で音楽を聴いてるんだ？
音質の違いくらいはわかるさ。
それより、大きな装置で下の音をゆがめて楽しむ場合の方が音質の違いが聴き取れなくなる。
オレッチはセンモニをニアフィールドで聞いている。
安物ＰＣやラジカセみたいなシステムでは絶対に再現できない、異次元の世界がハイエンドシステムには存在する
趣味のオーディオや音楽を堪能するには、それなりの部屋も必要だし、その為にSACDを語るスレであって欲しい
貴様はマスタリングやマキシマイザーの音を聴いているだけさ
その通りかな。
パワフルになった分、音に濁りが出た感じ。
エソ盤は嫌いではないんだけど、今回のはちょっと微妙。
音質の差は周波数帯域の問題ではない。
可聴帯域内のエネルギーバランスの問題。
ＣＤはこれが滅茶苦茶。
ＳＡＣＤはある程度揃っている。
ＳＡＣＤを否定する者はこれがわからないわけだな。
そうなんだよ。
14kHz以上は、ノイズにしか聞こえない。
つまり、14kHz以下の音のバランスがよければ，結構いい音に聞こえる。
君の意見を否定する者は、思い込みが激しく，真理に迫ることができない。
倍音としての14khzの働きを全否定するならそれは馬鹿の言うことでしかないぞ
14khzで96dB/oct.でローパスフィルターかけて聴いて万が一何も変わんないなとか思うなら歳取りすぎてるだけだよ
老人は13khz聞こえないからな
それなのに変に自信持って的外れなテクノロジー論語ろうとする輩、それも多分初老以上の人間がこのスレには多過ぎる
感性で聞いてわかる、でいいんだよ売り手としてはそれでもいい
その為に機材選定してピラミックスと睨めっこしながらハイレゾの一番の武器であるダイナミックレンジを潰さないように、元の音によってはディコンプかけて拡大までしたりとか色々プラグイン選んだり
どういう倍音カラー付けるか、元がツートラじゃないならどういう風に傾向まとめるかで通すコンソールのチャンネルとかアウトボード決めたりとか散々時間かけて途方も無い微調整してるからさ
理屈とか余計なことは考えないでいい、まずは聴いてくれ
安っぽい理屈で語られるのが現場の人間としては一番悲しい
特にSACD に関しては、何故か杉本一家氏のリマスタリングが一番多く、
そして一番不満に思う人が多い
杉本氏以外でも毛利氏ほか国内はほぼ数人で回してるのが現状
もっと多彩なリマスタリングエンジニアが居るのなら君の理屈も通るが、
そうでない現状では「現場の人間」からの意見はあまり参考にならないよ
倍音成分はね、４kHz〜14kHzのあたりに入っているみたいだよ。
その昔、ナカミチのカセットデッキの周波数特性が、13.5kHzまでだったことを思いだした。
その程度聞こえていたら十分みたいだ。
>>892
プロとか専門家という存在も、必ずしもすべてを正しく認識しているわけじゃない。
現場を確認するのが重要。
岡崎高利マスターを忘れるな。
SACD高利マスターを！
ますた稟議された音じゃない音を誰が聞いてる？
録音を担当したエンジニアだけだろ。
○マスタリング
はなからおまえの耳は既に12Khz以上は聴こえてないんだよ
バーカ
『ばらの騎士』全曲
カール・ベーム＆シュターツカペレ・ドレスデン
マリアンネ・シェヒ、イルムガルト・ゼーフリート、他
（1958 ステレオ）（3SACDシングルレイヤー）
カタログNo :UCGG9155 (2/20発売予定）
ただまあ、50年代や60年代の録音は買うの迷うなあ
まあどっちでもいいw
これだからsage専門オバカは困っちゃうんだよなww
ネット住人のレベルアップを阻害する思い込みネトウヨのお仲間だろww
昔と違って様々なテクノロジーを一般民衆が駆使できる現在，従前の専門家がたどり着くことのできなかった領域に一般人が踏み込むことも可能な状況となっていることを認知すべきである。
オレの確認したところでは，基音となる周波数は大体80Hz〜3kHzくらいで，3kHz以上は倍音成文の領域になるようだ。
3kHz〜12kHzあたりが倍音でもある程度肝心な役割を果たす。
13kHz以上はどうやらノイズ程度にしか耳に入らないみたいだ。
で，ＣＤは80Hz〜3kHzの範囲の特性が無茶苦茶なワケよww
ＣＤを聞いて音に空虚感があるのはその為だ。
意見を主張したければ，詳細をきちんと確認してからにしろよww
オマエみたいなクズ書き込みがネットを充たすと，国のレベルが下がる
耳が聞こえるか聞こえないかはともかくとして
お前の言ってることも全く技術的根拠がないぞ
機器を使って確かめればわかる。
オレの近しい人たちはその成果を耳にしているから，嫌でも認めざるを得ない。
Tone Generatorで確かめて見ろよ。
重要な情報をただただ黙殺する、コチコチのオバカww
オレは君の将来に不幸が待ち構えていないか心配でたまらない。
オレの提示した情報は本当に重要な情報なのにな。
生録現場基地外
ディザーも知らない基地外が
情報ありがとう
＞頭も耳もおかしいんだな
オマエがなww
オマエって自分のことを言うのが得意だよな。
>>915
＞本当老後の趣味程度で分かった気になってるんじゃねーよ
オレがどんな機器で確認しているの知っているのか？
何も知らずに憶測でモノを言う習慣は改めた方がいいぞww
で、どうやってそれを確認した？
なにもしてないだろww
途中からただ暴れるだけの典型的構ってちゃんだからな
こういう輩は構わないのが吉。
タワーのグレートもよかったよ。
頭の悪いヤツだなww
根拠はいろいろ出してるだろ。
それがわからないのは，目の前で何が起こっているかを理解できない愚者だと言うことだ。
オレのことより，オマエは自分の言い分に普遍性や正当性があると思い込んでいるのか？
レベル低すぎじゃないか？
主観が根拠だとするなら勝手にやってろ基地外
ベーゼンドルファーの音をぶっ潰す奴に説得力はない
そもそもオマエは、自分が12kHz以上聞こえるという証明をしていない。
スルー安定な気がする
SACDなんてロクなソフトが無い
音質マニアの少数派は哀れだな。ｗｗｗ
じゃ、オレが12kHz以上が聞こえないというオマエの言い分の証明は，オマエはしたのか？
なにもわかっちゃいないよな、オマエってww
相変わらず判断がクズ。
>>926
ベーゼンドルファーなんて言ってる時点で，オマエの認識に客観性がないのは明白。
もっと冷徹で客観的な分析力が必要だが，いつまでもそれを獲得できないなオマエも。
本日のキチガイ。
休みだからってキチガイを晒すな。
セルフあぼ〜んしか手がなくてな
せめてIDでNGしとくか
>>933
何もわかってない者は黙っとけばいいんだよww
解析の結果、どうやらＣＤにＳＡＣＤを越えるレベルの高音質を入れることが可能だと言うことが判明した。
ただし、かなりの詳細な微調整が必要だ。
CDとmp3高ビットレートの区別は付かなかった。
ラファとも言う
ってなんであんなにライナー出し入れし辛いんだ？
mp3の解析の必要性を感じない。
ＣＤの特性は異様。
よくこれで「キレイな音」と言ってたもんだな。
普通のCDケースのようにスライドさせて出し入れするのではなく
入れるときはライナーを丸めるようにして出っ張りに引っ掛け
出すときはライナーの綴じ側に爪を引っ掛けて左にずらすと簡単に出せる
クラだけで519点発売。
発売20年で最高の年ではないか。
来年もユニ、エソ、塔に頑張ってもらいたい。
＞ＣＤの特性は異様。
いや、CD の特性の是非を解釈できるほど我々の肉耳の特性はよくないのでは？
DSDにアップコンバートしたの聞いてみたら
早くオープンにしてしまった方が良いのではないかな
人間の耳はかなり敏感だよ。
何人かの知人に拙宅の装置（結構安物ww）で聞き比べてもらったけど，違いの大きさに驚いていた。
「こんなひどい音を聞かされていたのか」と。
同じ音源をアナログとＬＰで聞き比べれば，全く別のサウンドだと誰にでもわかる。
つまりデジタル音声は、まだまだ発達途上であると言うことだ。
光ディスクか配信かを言う前に、デジタル音声の音響の質をまず高めるべき。
デジタル変換なんてのは次善の策と心得るべし
てかさすがオッペケ？
針への共振、SPの振動と、、、
同感！！
デジタル変換すると音質劣化の可能性が大。
デジタルの特性はフラットじゃないから。
昔のマスターの時は「ドイツの田舎で日常的に演奏されてるような」みたいな言われようだったのに
気に入って何度も聴いている。
今まで聴いていたのはフルトヴェングラーとC.クライバーなのだけれど、中庸な演奏で落ち着いて聴いていられる。
BPO自主レーベルのLPセットじゃなく、2008年録音のEMIの方ですかね。
SACD版をWeb検索してみましたが品切れ絶版のようなので、中古を入手する機会があったら聴いてみます。
アジアツアー2017を持っていて、これに含まれるブラームス4番は退屈な演奏でガッカリでした。
＞今まで聴いていたのはフルトヴェングラーとC.クライバー
何て両極端な奴w
そらアバドが中庸に聴こえるわなw
最も大切なのは解像度であり、趣味の音楽を忠実かつリアルに再生してくれるかじゃないの？
優秀な再生装置や再生環境も大切だが、コンサートにも行き、生の音楽をインプットすることも大事
「ベルリンフィルの生演奏より自宅のシステムのほうが音がいい！！」
その内ユニオンに寄って直接買うわ
クラシックなんかは楽器がそれらしく聴こえればそれでいいよ
その通り。よってサンプリング周波数を高めるよりもハイビット化するほうが絶大な効果がある
サンプリング周波数が無意味ならDSD とか成立しないよ
「よりも」と書いたよ。
あ、それうちね。
VPOにも負けないよ♪
まさに正論！！
解像度に寄与しやすいのが12〜15khz
ほとんどの楽器の高次倍音、弓擦音やフルートの息の部分がここに入る
「こもった録音」と言われるのは此処が弱いかトランジェントがユルいかのいずれか
だからここが聞こえるかどうかというのは非常に重要だったりする
弓擦音の第一倍音が入る、ね
フルートのブレスはまさにここ
プロの世界だと「ヌケを良くする」と言ってここにハイシェルフ仕込むことが多い
本物の音を知らない（聴いても解らない）だけ
20kHzでは息が尖って聴こえる
犬にとっては、聴覚障害者
ヴァイオリンではもっと顕著
http://www.sasakivn.com/werkstatt/onkyoex/vnspectram.htm
「主成分は10KHz手前で大きく減衰し、13KHzくらいに小さな一ピークが存在し、20KHz前でほぼ無くなる」と言っても間違いではないのです。
ごめん言ってる意図が肯定なのか否定なのかよく分からん
周波数帯域に関して論議があるので、参考資料としてとあるDSD優秀録音のR.Strauss「Don Juan」をPCM 96khz/24bitに変換してspekに通した画像を貼っておきます
https://imgur.com/a/zgsieD2
iZotope社RXの画像でも良かったのですが、spekはフリーソフトなのでよりわかりやすいと思いましたのでこちらを貼っておきます
見ればわかるようにクラシックにおいては48khzの壁を破る要素はほぼなく、SACD規格であるDSD64においての弊害として36khz辺りから強い折返しノイズがかかっています
BPｈラトルのベト全192khzやユニバーサル系192khzのハイレゾPCMをお持ちの方はご存知かもしれませんが、45khz以上に入っている音はほぼ例外なくノイズです
また>>979-980及び>>982で指摘があるように、解像度の高い録音は12-15khzで高次倍音にピークが生じます。この画像でも12khzが少し膨らんでいるのがわかります
「音楽の主成分」と「音の出だしや弓が擦れる音」は分布がやや違いますので、>>979の指摘が最も良い部分を突いてると思います
結論から言えば、再生装置が同じならという前提であれば「音楽そのものを聴く」にはPCMの96khz/24bitあるいは32bit(浮動小数点)があれば十分です
192khzやDSD64については、基本的に不要なノイズ成分を含むことになります（これがディザ代わりになる場合もあるので滑らかさを感じることもありますが）
22.05khz以上の成分については各レーベル感でもかなり見解の分かれるところではありますが、実際出ている音を収録するのであればフォーマット上48khzまで収録するのは特に問題ないのではないかと思います
但し、いろいろ解析すればわかりますがハイレゾやSACDでも24khzあたりで緩やかなローパスフィルターがかかり30khz以上に音楽成分が収録されていない場合もあります
こればかりはエンジニアの処理の仕方にもよるので仕方がありません（アナログアウトボードやそのモデリングプラグインを通したときによくある現象のようです）
現在のPCMプロセッサの性能限界が、
24bit/96KHz程度、というだけ
理論値が144dB・48kHzでも、
132dB・50kHz程度迄しか出せない
32bitや192kHzや、それ以上にしても、ノイズが増えるだけ
よしんば忠実になったとしても、マイクの性能が追い付かない
録音現場では、フルビットでは録音出来ないから、ビット数は多い方が良い
編集が出来ないDSD（64）と親和性が良いDXD（352.8KHz/24-bit）が流行り
32bitでノイズが増えるって何を言ってるの
32bit-floatはダイナミックレンジが理論上無限になるから録音は基本32bit-floatだが
ああそういうことか
>>984が「クラシックの音は基本的に45khz(楽器の音)までしか出てないよ」「だから48khzまで収録出来る96/24で十分だよ」って言ってるのを
>>985がサンプリング周波数と分けて理解出来てないから全く話が噛み合ってないんだな
楽器の音自体は50KHz以上出ているが、
マイクの性能限界で50KHz以上は録音できない
また、PCMプロセッサの限界が132dB程度しかない
従って24bitで充分だけどフルビットは使えないから
同等音質の32bit-floatを使う
マスターはダウンサンプリングしてDXDにし、
DSD64との親和性を良くする
PCMの最高録音周波数は、サンプリング周波数の
1/2 or 1/2.2
PCMプロセッサの性能限界で、
PCM96KHzより192KHzの方がノイズと歪みが増える
だから、24bit/96KHzが今の所、ハイレゾの
主流になっている
解っていないのは>>989で、
◎実際の楽器の最高周波数、
◎マイクの性能限界、
◎PCMプロセッサの性能限界、
の区別が付いていない事
そもそもがスピーカーの物理的限界として再生機器は破損防止で50khzでローパス掛けてるんだからプロセッサ以前でしょ
録音で192/24相当のスペックを用意する意味がないし、DSD64で録音なんかした日には倍音覆い隠すノイズが乗るわけじゃん
貴方はSACDを肯定したいのか否定したいのか結論どっちなの？
44.1kのまま16bitを24bitにしただけで凄く良い音になった。
逆に16bitのまま96kにしてもCDとさほど変わらなかった。
それ以降は96k/24bitにして録ってる。
＞楽器の音自体は50KHz以上出ているが、
＞マイクの性能限界で50KHz以上は録音できない
実演と録音が別物なのは百も承知だし
生のコンサートで実際の音楽をインプットする重要さが、そこにある
全て聴こえなくとも、カラダで音を感じるリアリティを吸収できる
新しいスレッドを立ててください。
life time: 200日 21時間 16分 4秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【MLB】打撃不振…？ 大谷翔平、打ってるのに何故か叩かれる 軽く打って170キロ超え高速ヒットがヤバすぎると話題に 「アンチ涙目w」 [冬月記者★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で [少考さん★]
- 埼玉の在日クルド人に差別や攻撃 県外からも電話「SNSで見た」 [少考さん★]
- 【芸能】トリンドル玲奈、ベリーショートのイメチェン後が「もうハリウッドセレブ」「美しさ増し増し」と大反響 [フォーエバー★]
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- AFC U23アジアカップ カタール2024★10
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap269
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- とらせん祝勝会 ★2
- 『金田一少年の事件簿』に出てくる犯人で、こいつ強敵だったなって今でも思えるやつ
- 能登の「放課後子ども教室」 [928194223]
- 窓開けっぱなの忘れててスピーカーでＡＶ観ちゃった
- 5ch(旧2ch)で、のん(旧能年玲奈)が好きって書き込んで、X(旧Twitter)にポスト(旧ツイート)したら
- ドバイやばいの？
- 今何時？？？？？？？？？？？？？？？？？？？