ギターの重さについてどんな考えを持っていますか?
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
昨日届いたテレキャスが、まず初めに持った時点で「重い!」って感じて、
量ったら4.6kgあったんですよー。
平均的なストラトより1キロくらい重いですよね。
でもでも、レスポ使ってる人からみたら、「えー普通ー」かもしれないし、
ベース弾く人からみたら、5kgが普通でしょーかもしれない。
そもそも「えっ?ギターの重さなんて気にした事も無いな」って人もいるかもしれない。
そんな感じで思うところをつれづれと書いてくださいな。 そんな重いテレキャスあるのか
俺はレスポールがメインで重さは気にしないけど
たまにテレキャスとかストラトとかSG持ったら「かるっ!」って思うわ DuoSonicは3kg切ってるからなー。これは。 4.6kとかレスポールでもなかなかないよ
うちの自作テレキャスはスワンプアッシュのが3kg強、アルダーのが3.5kgくらいかな レスポールも最近のは虫食い加工されてるから軽いけど少し前のは5kg近くあるのがほとんどだ いや、殆どはない
うちのソリッドのレスポールスタンダードモデル6本が3.5〜4.3kgくらいだ
ビューティオブザバーストに50本だかのデータが乗ってるし
ヴィンテージ以外ならフィルXさんがギター紹介している動画でも調べてみるといい どうせフェンジャパだろ、あれ中に石入ってるんだぞw
一度試奏したことあるんだがクソ重くてクソ低音出まくりでテレの形してるだけだった
つかお前はクソスレ立て過ぎなんだよクソッタレ テレシンラインってやっぱり相当軽いですか?
シンラインでヘビメタ弾いていいですか?
ルックスは最高なんだよなー。 テレ使いには重いのが好きな奴がときどき居る
みんな大きな音のロックの人たちだけど
ストラトでの重量級フェチは聞いたこと無い つまりあれか、重量自体がどうっていうより、重量による音や
鳴りの違いの方が関心事ってこと? 軽いに越したことはないけど音が最優先だからな 普通
その辺りのバランスというか 俺の持っているフェンジャパのストラトも4.5キロくらいあるなー
当時のスペックにはアッシュって記載があったからホワイトアッシュなのかな? フェンジャパのアッシュはナチュラル用だから
スワンプアッシュかセンと思う。
フェンジャパでは使ってないと思うが
ホワイトアッシュはツブシ用と思う。 >>20
自分のは黒のストラトでもう20年くらい前のでけど、今はアッシュってナチュラル様なんだね
もしかして鬼栓ってやつをアッシュ表記していたのだろうか? >>21
思い出した。ツブシのアッシュもあったね。じゃあそれがホワイトアッシュなんでしょう。
オリジナルのスペックを踏襲してるってことかな。 なので
>>フェンジャパのアッシュはナチュラル用だから
は撤回します。勘違いでした。ただしくは、
ナチュラル用はスワンプアッシュかセン。 ここんとこ7、8本くらいはポチってるけど、
通販だと重さがわからないっていうデメリットがあるって。
悟ったわ。 >>1
マイク・スターンのテレキャスは4.8Kg
ボディはフェンダー製ではないようだが・・ スターンのテレキャス?
Yamahaとエンドース契約する前から使ってるやつですか? なるほど、ホワイトアッシュと思っていいんだね、ひと安心!
>>24
レスポール系だと重さ表示している事は結構あるよ〜 いっぺんベース持ってみろよ
お前らが思ってるような重いとか軽いとか別次元の重量だからよ うちのロックインのジャズべとアイバニーズのミディアムスケールの奴はギターと大差ないはw
寧ろアイバなんか軽いくらい
まあベーシストじゃないのでそんなに本格的なのは要らないんだけど デジマでストラトを眺めるのが趣味の自分の印象として、
重量記載有りのストラト(主にCS)についての
店側の説明コメントでありがちな感じ。
3.3kg前後:軽量な個体です
3.4〜3.5kg:バランスの良いウェイトです
4kg前後超:(70年代もので)この年代特有の重量感
あとムック本のビンテージ個体多数のデータからの印象。
アルダー:おおよその個体が3.3〜3.5kg内に収まる
アッシュ:軽い方にも重い方にももっとばらつく 重いベースが嫌ならミディアムやショート使えよ
MBVなんか3kgちょいだぞ、ペースプリ使えば何でもできる
スティングレイなんか立って30分弾いてると背骨がおかしくなるなw
まあ俺もギタリストなんだがw ミディアムスケールの変形ベース使ってるけど4.4kg〜4.7kgくらいある
見た目軽そうなのに 演奏性なら軽いに越したことはない
音の鳴り響きである程度の重さは必要って意見もあるだろうけど
例えばアランホールズワースのスタインバーガーでのプレイが
響きが弱いとかケチをつけるレベルの音を出してると自負出来るのか?って話
別段問題無いと思うだろ
スティービーレイボーンみたいな音が欲しいなら別だが
あの場合弦のチョイスやらその太さの弦のテンションに耐えるギターって選択もある >>38
いちいちおまえらバカに対して喋るのに日本語なんか気にしない >>36
変形というかストラップピンの位置の問題でバランス悪いモデルだと
ヘッド落ちを解消するためにボディを重くしてることがあるんだよな
以前、ヘッド落ちしないけど3.9kgあるフライングVと
4.6kgもあるウォルナットボディのモッキンバード持ってたわ 喋ってるってのもおかしいな
それともタイプしながら一人で喋ってるわけ? >>40
俺のはメイプルボディだけど下位モデルのはバスウッドでかなりヘッド落ちするらしい
http://i.imgur.com/KWaficl.jpg
画像は拾い ホールズワースは引用しないほうがいいわな
彼はギターらしくないサウンドや金管楽器のサウンドを求めて
キャリアを進めてきた人だから異端なんだよ
メリット例としてマジョリティの価値観に引用するのは完全に逆効果だ メイプルボディは重たいよなー。
知り合いが持ってたオールメイプルのSGも、
たしかにヘッド落ちしにくいけどSGらしからぬ重さだったわ。 ギターに重量は要らん
ベースはある程度がっしりしてる方がいい場合もある >>16
理由を考えてみた
軽めの材の方が「ストラトらしい」と認識する人が多い
シンクロのフローティング設定だと、テレよりは重さの影響が小さいから楽な方へ流れる
テレより多数派=マニアじゃない人の割合が大きい→生音がデカい物が好まれる わたしはヘビメタなんで生音とか鳴りとかどーでもいーや派ですw >>48
例えば「メタルで刻むからソリッドな鳴り(鳴らなさ)を好む」
ってわけでもなくて、
「メタルだからどんな傾向に鳴ろうが鳴るまいがどうでもいい」
という考え方かー。
まあ確かに、どんな鳴り方をしようともペダルとアンプで
ある程度力尽くに御すってやり方もあるよね。 「どーでもいー」は言い過ぎかもしれないけど、
ヘビメタにおけるギター特性の優先度?
そう。優先度の話かもしれない。 1956年のレスポールを弾いたことがあるがメチャクチャ軽かった
おそらく4kg無いと思う。また俺の1962年のストラトは3,4
kgだ。しかし、軽いギターの方が音がいいとは言わない。
それは、好みだ。でも軽いギターの方が腰にはやさしい。 >>33
確かに表示しているサイトもあるけど、そういうサイトのギターって、
あんまりポチる対象では無いですよねw
わたしも結構ギターはポチる方だけどさすがに6桁いったらポチれないわー。 >>52
ギターみたいな個体差のある高額商品だとデジマは、
その店にどんな個体があるのか?
その実物をチェックしにいくかどうか?
みたいな「当たりをつける」のに役立つって感じですよね。 >>50
ああ、優先度かあ。
それは釈然とする表現だし考え方だなあ。 そんなこと言うわりにパーカーフライとかヤマハエアギターの話題無し。
メタル用のギターって重めのイメージだけどな。 テレキャスターが一番シンプルで格好いいだろ
速弾き弾けなくて何が悪い!
カッティングのほうが渋くて良いんだよちくしょう・・・ ちょっと前に出てた桐ボディのテレキャスの重量が2.5kgだったな
やっぱり普通テレキャスとは音が違うんだろうけど弾きやすそう ギターなら3.6kg、ベースはペグが重いやつなら4.2kgくらいが一番バランスが良いと思う
ギターもベースも、4.6kgを超えると担いだときはそれほどでもないけど持ち運びがつらいね 俺の高級国産セミアコは2.9kg、素晴らしい鳴り、ベストバランス
その他、持ってるエレキは2.6kg 2.7kg.2.2kgってとこかな
さすがに1kg台は無い センターブロックが展示してある店があったけどあれ結構重いのね 1970年代の終わり頃に
アッシュボディのストラトとテレ試奏したことあるけど
びっくりする位重かった >>57
テッド・ヌージェントって
ウエンツ瑛士に似てないか?
こんなんいりませんでしたか なんでもありついでに
スルーネックの
羽毛枕ボディのギター作ったら
激軽だと思うな
高見沢くらいしか似合わないけど スルーネックのウィングがないような形をしているスタインバーガーはどうでしょう テッド・ニージェントは
ホロウボディのギターが似合うよね
オツムもホロウだし >>72
軽々しく人を馬鹿にするなよ。
セミホロウだよ。多少はハウリングしにくい頭だよ。 ヴィンテージって
1.経時で乾燥して軽くなった
2.昔の材木はとにかく軽かった
3.昔は重い材も軽い材もあったが材が豊富だったので軽い材を選択できた
4.昔は十分シーズニングしてから使ったので軽かった
5.別にヴィンテージは軽いというわけでは無い
この中に正解ってありますか??
(アッシュに2つあって重いのがあるとかそういう事情は置いておくとして) >>75
→1
強制乾燥した時点で乾燥はほぼ終わっているので、軽くはならない。
むしろ経時で湿気や手垢などの油脂を吸収して重くなる可能性の方が無きにしもあらず
→2
昔の材木は強制乾燥の技術があまりなかったため、むしろ重かった
→3
今のほうが林業や輸送技術が発達して
世界中から色々な質や種類のを取り寄せられるので厳選しやすい環境にある。
→4
シーズニングは強制乾燥後のカラカラに乾いた木材が割れないように
湿気に当てる工程であってむしろやりすぎると重くなるし、安定性が悪くなる。
→5
正解。重さを測ってみればわかること。 ヴィンテージの重いやつって単に弾かれなくなって淘汰されただけか 含水率と水の重さを考えると
シーズ人具なんて重さにまったく関係ないのがよくわかるぞ アコギのサイドなんか水でふやかして曲げるもんね
煮込む人もいる >>76
>> むしろ経時で湿気や手垢などの油脂を吸収して重くなる可能性の方が無きにしもあらず
あほか
知ったか乙 違うな
今の材より軽いものも入手可能だった
これが正解 それは素人の願望であり不正解
今ほど他種類の材は手に入らない
例えば60年代のメイプル&ローズネック、アルダーボディストラトが3.3〜3.8kg
今の同じ仕様のストラトが3.1〜3.6kg
フジゲンなんかのコピーモデルの重さも確認すると3.3〜3.5kg
つまりビンテージの方がやや重いことがわかる それはズブのド素人の机上知識であり不正解
60年代のメイプル&ローズと現代の材は同名別材 というかビンテージ所有している或いは存分に弾いたことがあるのかね、君は? 7,80年頃、メイプルの代用として使われてたシカモアなんて
供給量減りすぎて今ではメイプルより貴重な良材がごとく値段が
高騰してる、木材の価値なんてこの程度なんだよなぁ需要次第。 まあ、ストラトもレスポールも本来の目的からしたら失敗作だよな
レスポールなんかはメイプルとマホの割合を逆にしたかったんでしょ、本当ならすごい重い物になってたね
60年代半ばの音楽のムーブメントがなかったら今頃ただのゴミかもね 透明アクリルギターって重いの?
アリウムギターって重いの?
タルボって重いの? タルボは友人が持ってるけど重いってかんじはしなかったな
正確な重量は知らないけど サドウスキーの談話
> 木材供給業者と10年程前から問題にしていたのが、
> 木材が重くなってきていることでした。
> 突然アルダーが重くなり始めたかと思うと、
> 程なくしてアッシュも同じ状況になってしまいました。
> 人々が望む程、軽い材料はもう無くなってしまいました。
> そのため、ボディにチェンバー構造を採用することにしたのです。
ttp://www.okada-web.com/voice/roger/interview.html 全体を見回したときには別に重くなってないというなら例えば、
サドウスキーが求めるようなクオリティで
それと同時に軽さも満たす木材は減ってるけれど、
単に重くない材を調達するだけなら別に難しくなってない
ってことかな? 結局ギターが重いと何がどうなるわけ?
スタジオへ担いでいくのがしんどいとか、
ステージアクションを考えるような年でもないだろ やっぱりさあ、軽い方がいい。
でも人間って軽いっていうことに関して
軽佻浮薄感を持つ。
だからなんとなく重い方が優れているけど、
本来は重い方が「べき論」的に優れているんだけど、
世を忍ぶ仮に姿として軽いのを選ぶ。
そんな言い訳をしてる気がするな。
今までの意見をまとめると。 どうせヘビメタしか弾かないけどさ、
テレシンライン欲しいなあ。軽そうだから。 軽いギターならミューマンのシルエットだな
ギブソンとフェンダーの両方をカバーできる
PRSなんかよりよっぽどいい 重いギターはたいていサスティンがいいけどアタックが凡庸になる
軽いギターはレスポンスがいいけど低音がなくなってペラい音になる やわらかくて軽い→もこもこ。代表例:バスウッド、アフリカンマホガニー、アルダー
硬くて重い→キンキン耳痛。代表例:メイプル、アッシュ
ヤニがギッシリで重い→もこもこ。代表例:ローズウッド
ヤニがなくて軽い→キンキン耳痛。代表例:スワンプアッシュ
結 論 重 さ だ け で は 判 断 で き な い メイプルとマホとスプルースで中が空洞だけど
センターブロックでトップ落ちを防ぎサスティンもソリッド並の335が
最高にバランスいいね。355のエボニー指板がハムだとローズより抜け蛾よさそう どうあがいてもホローはソリッドとは並び立たない
チェンバードみたいに小分けにしないとスカスカ音は避けられないし
335はセミアコとしても落第生だな そもそもネックがか細いな335
クランチちょいまではいけるがそれ以上のディストーションは厳しいからメインギターにできない
俺は2本持ってるが70sのメイプルネック物は軽い、もう1本の90年代レギュラーは重い
好みで言えば70s、いい加減な作りだがw >>112
初期モデルコピーとかは58レスポと同等以上に厚みがあるぞ。 音なんて何でもどうでもいいから
軽ければ軽いほどいいと思ってる
ポプラのストラト、3キロちょうどくらい
バーニーの安物レスポール、3.2キロ 音よりも演奏性を重視する考えはありと思うけれど、
その演奏性を考えると
ボディだけが軽いとネック落ちになりがちだし、
じゃあネックもどんどん軽くするっていうのは
強度の面に弱みが出てそれもまた扱いにくくなりがちなので、
そういったところの兼ね合いもポイントになるのかな。 山下達郎が還暦祝いに赤いテレキャスをプレゼントされて、還暦ライブの時に一曲だけ使ったんだけど「音が悪い、軽いからダメ。」と言って、いつものテレキャスに持ち替えた。 ★JP SOARS Cigar Box Guitar Hero!
http://youtu.be/LMyhGp2lDeM >>118
山下達朗の場合「いつもの」が70年代のだから、
軽いのだと違和感あるだろうね。 >>122
定番ギターと並べて思い出す、作品のイメージに反した山下達郎のガタイの良さ お手手の所有者が同じなら
必然的に右手も大きいと思うけど
揚げ足取るのじゃないけれど
この大きい手で
嫁のおっぱいをモミモミしてるのか
なんかそこはかとなく納得した まだまだ右も左もわからん小童どもなんだからそのくらい許してやれ おい、junkyo1224、完全に論破されたのにまだこんな文章載せたままにしててお前恥ずかしくないの?
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/note/n165427 アガチステレキャスが3kgそこそこって聞いたんだけど、
使ってる人いますか? ソリッドボディエレキギターのサウンドデザインというのは大雑把に言って、ネックの強度とボディの材質(質感と重さ)の兼ね合い。
これに尽きる つーか生音にしたってテレキャスとレスポールじゃ全然違うわけだが大丈夫か?
>>131
フォトジェニテレキャスがアガチスのはずだが、一応テレキャスの音は鳴る。
高いからってバスウッドボデイを買うなよ?
テレキャスはアルダーorアッシュだ。
ストラトもだが。 ああ、バスウッドギター3本くらい持ってますんで。
ヘビメタだから出音とかはこだわらないんですよ。
ただピックガードを外すたびにネジがゆるゆるなのは嫌だけどw バスウッドってビス部分だけメイプルの丸棒にデモして埋めこめば
ビス強度はメイプルになるから軽くて鳴りがよいナイス材になるだろ >>138
スタッド部分まで埋め込むとなると相当な手間だな
メイプルボディーをくり抜いてバスウッドを嵌め込む方が良いかも知れん
タイムレスティンバー材がウンタラカンタラってあるじゃん
あれもしかしてバスウッドでイイんじゃねえかって思う 友人のTokaiオールドのストラトモデルだけどトレモロマウントスクリューのネジ穴がガバガバになっていて弦のテンションに負けてマウントスクリューが前傾してた
センボディの奴だけどそういう部分の強度は音やチューニングなど楽器の基本的な部分に関わるのである程度の強度は必要だね >>138
けっこうな手間になりそうだけれど、
だからこそ逆に話題性があって売りになりかも。
うちはそこまでしてバスウッドにこだわる!
っていう姿勢を強調する感じで。 でもスタッド部分の材をどうするかだな
ブリッジの振動を重い材で受けちゃったら軽くて鳴る特徴が薄まる
六本ネジで過酷な使い方をしなければ大丈夫だけど、細めの二本スタッドでは
ネジ穴が広がって倒れて来た個体を複数か見た
太いアンカーを打つタイプは耐久性がありそうだけど、直打ちとアンカー有りは
人によってそれぞれ好みと拘りがあるだろう
エンドピンは迷わず硬くて粘りのある材を埋め込んで欲しい
重めのアルダーでさえロックピンに交換をして二十年ほど使い込んだら抜けた
ステージで跳んだり跳ねたり振り回したり引っ張ったり、色々したんだけどさ ストラップピンは木目的に最悪な噛み合わせ状態らしいからそこはしょうがないんじゃね
ピックガードとかえすかっしょんマウントビスとかブリッジとかそういう部分の
部分的に違う材に買えるってのは面白い考え方だと思う 昨日持ってるギター、ベース全部の重量測ったけど体感と実際の重量全然違うな
重い重いと思ってたのが数字上は軽かったりその逆もあったり
基本的にフェンダー系の面長の楽器は軽く感じる
逆にレスポールみたいなのは重く感じる 秤で全く同じ重さのテレとストラト比べるとストラトの方をなぜか軽く感じる ストラップピンの位置の違いによるバランス感の違い
あと体にフィットしてる楽器のほうが軽く感じる
テレはコンターないからね 4弦ベース、ギターとそれぞれ弦の総重量が85gと15gくらいだから
その弦の振動を散らさないようにする重さはむしろベースの方が優先的に要りそうだ
あとネックが演奏時の掲げ角度にある時に楽器の重心下にボディーのくびれが来る設計だと
弦を抑える手がヘッド落ちを支える必要が無くなるのでより楽に弾けると思うけど
これもベースくらいのスケールと重さで問題になることで、ギターじゃあまり気にならない 重かったのでピンバイスで肉抜きしてメッシュ貼ってます バーニーとかブリッツで軽いレスポール出してるらしいから欲しい。
3.5kg近辺だって。 そうそうナトーだ。名前がカッコいいよね。国際的で。条約機構っぽい。 マホガニーとか使うから重くなるんだよね。
バーニーのはバスウッドで厚みも薄くしてるらしいから。
昨日ポチろうかと思ったらあんまりショップ在庫が無さそうなんだよなー。 ナトーってマホより少し硬いよね
音もそのせいか硬めな感じがする 個人的にはヘッド落ちするようなバランス崩れてなきゃ軽ければ軽いほど嬉しいわ。
アンプとPUで音質はどうにかなるだろうし。
個人的な好みではストラトタイプでトレモロであればなんとかなる気がする。
SGやTVみたいなんはどうにもならない気がする。 持った感触と実際の重さって違うな。だから試奏の感覚はあてにならない。
こんどお茶行くときはバネ量り持ってく。
玉がけクレーン講習には見ただけで重さを推定するなんて内容があるらしいけど。
黒いものは重く感じるとか言うしさあ。 >>159
全然違うな・・の続き。
もう一回量り直したら体重計に乗せた時点でヘッドか床についてた。
どうも感覚より軽く出ると思ったわ。 俺は少し重いくらいが好みかな〜
軽いのは扱いやすいけどエレキギターを弾いているんだって感覚が何だか薄らぐもので・・・
でも確かに軽いのはそれで武器になるのはわかるな、やっぱり弾きやすいよねw
・・・でも乗ってくると重めのを選んでしまうな〜w バスウッドボディのレスポール型のギター買ったけど、
思ったより軽くなかったというか、レスポールとしては普通の重さだったの。
(4.3kg)
だからレスポールの形をバスウッドで作っても軽くはならないということを学んだ。
次買うのはブリッツのレスポール型だな。あれはナトーだけど、
どこかのブログでボディをくりぬいて空洞作ってあるって読んだから。
レビューにも軽い軽いって書いてあるしさ。 変に重いのにこだわる人って、弾き方が変だったりする傾向がある。
ネックごと上げてチョークアップ、重みでダウンみたいなことしてる節がある。
基本的に身体に沿ってれば重さなんてプレイアビリティに影響しないはずなんだけどね。
アコギなんてめちゃくちゃ軽いのあるしね。ただ、重いとボディがブレないというのは分かるから否定できないです。
ピッキング側の足でリズム取ってるような人だと軽すぎると困るのかも だいたいギターはブランド名なんて企画・販売サイドが
好き勝手につけていて、製造元の表示さえも無いしさあ・・
CEマークは何これ?なんかEUの規格絡みで意味わかんねー?だし。 100gあたり
いくらするのか
その表示があれば
お買い物の目安になるのに いやーまず重さでしょ、次にシェイプ(カッコいいかどうか)、
三番目にローズ指板かどうか。
四番目がノイズ、五番目が音のよさで六番目にプレイアビリティ。
オレの優先順位ってこんな感じです。 俺は最近本当に重いギターが辛い
持ってるギターを大事にする主義で、重いギターもローテーションで
そろそろ弾いてやろうと・・・・と
思うとなんか憂鬱になる。・・・やっぱり売ろう ソリッド型のセミホローは汎用性高いし軽いしでもっと普及してもいいと思うけど、
全体のバランスやネックの質がもろに影響してくるから廉価モデルじゃ厳しいんだろうなと思う セミホロウ増えて欲しい。しかしセミアコとすみわけが難しいのかな〜 けんかモデルのギターでもセミホロウだと
木の温かみを感じて弦鳴りにはなりにくいね ちょっとでも軽いギター弾いちゃうと、もうそれより重いのはうっとうしく感じちゃう まあライブじゃ重くて弾くのに不自由したら何にもならんからな 年取ると座って弾いてても腰を痛めるので3.8キロが限界じゃわい エピのギターって、重くてもヘッド落ちするの有るよね。
特にグローバーペグのついたやつ。
その点ストラトは軽くてもすごい安定性。 >>169
Viperが、、、、、声出してワロタw ヘッド落ちってボディの形状にも影響される。ストラトはボディ軽くてもヘッド落ちしにくい。 そりゃ12フレ近辺にピン位置のあるフェンダーのバランス許容力には勝てない
でもギブソンだって低く構えりゃ少しはマシになる テレ→3.2kg
ストラト→.3.3kg
レスポ→3.8kg
335→3.8kg
58FV→3.0
67fv→3.2kg
軽いと音がしょぼいし重すぎると扱いが大変、
音と取り回しを踏まえた黄金バランスはこんな感じ >>196
それは君が持ってる実機の重さですか?
すごく参考になります。 俺は重い方が個人的には好きだけど、
>>196 みたいなアホな使い方しなくても、やっぱ軽い方が良いよ。
2時間ライブやると、終わるまで体力もたない。
だから俺すっごく重いけど手に馴染んでて弾き易いギター、家に置いてる。
アイバニーズのSがフライングVかレスポールのシェイプで、
ミディアムスケール24フレットになってくれたら良いんだけどねえ。 材が良くても5kg以上のレスポールなんかはドイツとかに輸出している 肩から下げれば重量が気になるけど、
負荷がかからない持ち方すれば気にならないはずだよね? オレの手持ちではDuoSonicが最強ですよ。3kg切ってますからね。 容積が少ないし、基本マホガニーとかコリーナだからね >>202
GibsonのVは同じように見えるモデルでも年代とかでボディの厚みが全然違って
40mm以上あるモデルだと4kg超える個体がたまにあるし
逆に35mm以下のモデルなら3kg切る個体もある
個人的にはヘッド落ちしにくい重い個体のが扱いやすい カスタムショップのfvは3kg着るのもあるけど
67りイシューのレギュラーvなんかは3kg前半から半ばぐらいで
たまに3kgわずかにこえるのがあるぐらい。
つうかピックガード上部付近が、ボディーが直線じゃなくなってる部分とかさなるために
しなりすぎ その'67リイシューだけでも製造年代の違いかロットの違いか厚みに差があるんだよな
ちなみに自分が今持ってる98年製は41mmあって4kgジャスト
いつのまにか35o前後に変更されて、現行の'68でも変わってないはず クラプトンの足踏みはリズムを取るのと同時に
ギターの重量による肩への負担を減らす効果がある
シニアギタリスト必見だね 98タイプの、58と67の合いの子Vはこれまた特殊で、
重さ的に3,5kg下回らないほうがまれの重さじゃね。 いわゆるストラトタイプは標準的な電装とあのピックガードマウント
だとボディが軽いと音まで軽くなりすぎるのよね
テレキャスは少しましだが、それでも3キロ切ると
ハウリングが怖くて大音量は出せない ハウリングなんて
マッハ1.1以上で
移動しながら弾けば無問題 若い頃は重いギターが嫌だなんて考えたこともなかったが
腰痛になってからはとにかく軽くて小さいギターが欲しい ヴィンテージストラトは、最近色々出たもの含めいろんなストラト関連本とかを読んでると
55年以降は軽い材を選んで作られてるが、
54年だけはそういう選定をしてないので重いのと軽いのが混在するらしい。
とするとストラトのヴィンテージについては、54年の一部にしかないという重めのものがかなり希少という事になるな。
一度その重い54年を試奏してみたいものだが、もし気に入っても54年じゃ値段で手も足も出ないww
メヒコあたりでリイシューしてくれると嬉しいもんだが・・ チンポに弦縛って口で咥えて弾けばいいよ。1kg切ってますからね。 菊で思い出したけど鈴木の屁は臭かったなあ。
細かく少しずつ出すんだぜ。ぴい?ぴいぃ? 値札に重さ書いてあるのってお茶の水の楽器センター東京しか知らない イシバシ渋谷は外人客が増えたせいか最近書いてあるの多いよね
平均的な重さって産地によってまちまちだから目安としてほんと助かる UltimateGuitarComのレビューなんか見てると、
「このギターが盗まれたらどうするか?もう一度買うぜ」みたいな
盗まれた後の事が決まって書かれてるから外国人が気にするのはそれだと思ってた。
ただ単にテンプレートがあるだけかもしれないけど。 計るのめんどくさいのにわざわざ書いてくれてる店みるとやっぱり好印象だな。
消費者側の気持ちになってくれてる感じがする。 「重量が音に影響するか」という音優先主義では無くて、
重量そのものを価値基準とする同志が結構いるからうれしいよ。 ギターは道具なんだから
音も弾きやすさも丈夫さも軽さ(肉体的負担の少なさ)も全て重要でしょ。
全部揃っていれば最高だけど、どれかは妥協せざるを得ない。 外人と筋力や骨格が違うから、
ギターも日本人に合った使いやすい大きさや重さ
をメーカーも考えてほしい。 でも外人でもあんまりムキムキのギタリストっていなくない?
みんなヒョロヒョロ系なイメージ。
ああ、メタルにはガチムチがいるか。 まぁ全体としては痩せ型が多い感じするよね
中でもパンクはガリガリ、メタルはガチムチが多いイメージ 個人的に音よりは軽さ優先だわ。あとネックの握り易さも重要
重さや握り辛さから来るしんどさはどうにもならんけど、
ペラい音は聴いてりゃすぐ慣れるw セッティングでかなり誤魔化せるし エレキでずっと練習してて、たまにアコースティック持つと、そのあまりの軽さに笑ってしまう。
宙に浮くんじゃねえかってくらい軽いよなあ、アコギ。
こんな感じの気分になる。
http://stat.ameba.jp/user_images/20131201/11/manohekisiyu/93/20/j/o0451027812766701098.jpg
てことは逆に、普段からとてつもなく重いギターで修行しておいて、本番の時に一般的な重さの
ギターを持つと、「軽くなった軽くなった♪」って思うんじゃないかな。 俗に言う大リーグ養成ギブス理論ですな。
Gipsだから本当はギプスですな。 今までの経験で、軽いギターは必ずサステインが悪い印象があるんだけど
軽いけどサステインがすごいギターを持ってる、って人いる? 自分も同感で、軽いギターはストロークするとボンと勢い良く鳴るが減衰が早い
重めのギターは逆でサスティンをよく保ってくれる感じ。
リードギターのソロでいい感じになるので近年は重めのギター使ってる。
極端に重すぎるのはパスだけどw みんなの話からすると、軽すぎず重すぎず、心持少し重めあたりのがいい
という意見が多そうだね
ここまでの流れは結構参考になりますた 一方俺は「そんなの好みだから好きなの使え」と解釈した イバニーズなんかのFRTつきのストラトタイプがヒョロヒョロなイメージ
普通のフェンダーストラトとか中肉中背なイメージ
レスポは30歳以上のおっさんが多いイメージ
テレキャスはなんかリア充風が多いイメージ 俺の理論ではどんな重さであろうが、ボディ裏面の材の硬さが重要だと考えているけどなw 重さなんかより、重みを考えてもらいたいねw
zkun いつも使ってるテレキャスが3.4kg
軽くはないが、特別重いってわけじゃないかな。
2時間スタジオで立ちっぱなしでも苦にならないし。
音は、ライブん時はいつも自分のアンプだし、ペダルも決まってるしでギター違うの使ってもテレキャスじゃどうとでもなるような気がする。
今のがベストとして、+??100gくらいのが好みかな。
あんまり軽いとネック落ちして弾きにくいし。
前のテレキャスがそうだった。
音はアンプ、ペダル含めて機材の方が重要って、アンプ持って思った。
長文失礼 >>249
軽い方ですか?
確かにアルダーのカスタムテレキャスターだともうちょっと重いのかな?と思うけど。 スワンプアッシュのテレなら3kg弱〜3kg半くらいが普通でしょ あまり重いギターは肩にかけて弾かない方がいい
俺みたいな年よりがやると五十肩になる スタジオで悪さして2時間も廊下に立たされてたのかw(体罰笑) 家にあるので一番軽いのは意外にもレスボール08年製3.5kg >>256
みんなお前のゴミギターと同じだと思ってるのか ああーオレの場合、3.8kg=普通という絶対評価なんでっ!w 俺の90年代LPは5キロ近くあって重い部類だな
2003年辺りからチェンバードボディで軽くなったんだっけ?
>>257 そいつはどうしようもない基地外だから相手すんな >>252
248です。
スワンプアッシュではないてす。
木目からするとホワイトアッシュてす。
リペアに出した時も「重い方のアッシュじゃん」と言われたんでたぶん…
>>254
ボーカルなんで、練習ん時は立ちっぱなしです。 kzun製 どっかのコピーSG 顔つき魔改造画像の方がキモくてイイ ボーカルはかっこよく椅子に座って歌う練習もしないとダメ。急にやっても猫背でダメw(失笑) 10本以上ギターを持っていながら、最近レスポで初めて
「ヘルスメーターに普通に置くとヘッドも接地する」
という事態に遭遇したので、しばらく気づかずに
「持った感じと実際の計量値って意外と違うんだなー」と思ってた。 >>262
知ってるかもしれないけどスワンプアッシュもホワイトアッシュも同じ樹種だよ
生育環境や部位が違うと質が大きく変わるわけ
所謂ホワイトアッシュでも軽めのものもあるにはあるけどね >>264
元々、猫背です。
座って歌うと音程がうまく取れない…
座って歌うという場面も本番でないんですけど。
>>266
所謂、スワンプアッシュとして売られてるのと、ホワイトアッシュってちょっと杢目の感じちがいますよね?
見た目、70年代の重いアッシュのような杢目の材です。
ギターは疲れない重さ、持った時のバランス、見た目。
アンプの方が大事かと。
歪みはペダルとかでどうにか出来ても、クリーンはやっぱりお気に入りのアンプじゃないとツライ。 ヤマハのRGXA2(公称2.5kg)、ibanez Sシリーズなんて興味あるなー。
基本、ポチり派だけどこれらは楽器屋さんで持ってみたいかも。 数万のおもちゃギターは別として同じ木材なら軽い個体の方が鳴る気がする >>272
それは昔の糞重い国産コピーレスポ売るために店員が言いだした妄言なんだぜ
本家じゃ軽い材ほど上位機種行き
重くてサスティーンのびるのはペグやブリッジだぜ ベースの話だが、サドウスキーはボディ軽量化にこだわり過ぎてヘッド落ちものがあるんよな
フェンダーCSもそうだがアレは50's60'sが軽量だったから仕方ないのか
音がいいのは良いが、ヘッド落ちだけは勘弁だ >重くてサスティーンのびるのはペグやブリッジだぜ
さり気なく嘘つくチョン野郎w ペグで音が変わらない訳じゃないけど、ボディーやブリッジみたいに
サステインに直結するモンじゃないな
デッドポイントがズレる事で大きく変わるのならあるかも知れんけど ペグやブリッヂで変わるだろ中国人にはわからないのか そもそも、ストラトやレスポでヘッド落ちするようなハズレに当たったことないわ
中華製はいろいろ大変なんだなw >本家じゃ軽い材ほど上位機種行き
そうとは限らない 昔持ってた、旧ロゴCSのテレキャスはヘッド落ちしたな。
スワンプアッシュの52モデルだった。 >>282
君の重い中国ギターが最高なのは十分伝わったからもう逝きたまえ 塗膜で結構重量あるんでしょ?
ラッカーはちょっとの事で焼けちゃったからもう嫌だし・・
オイルフィニッシュには興味あるかも。 ボディ含めて重い方がサステインが増すのは当然だが、レスポールやテレキャスの設計であったら軽くてもサステインは充分だし、デッドポイントも出にくいよ
重さによって音質は変わるがね 重さそのものやバランスを気にする人もいれば、
重量による音質や減衰への影響を重視する人もいる。
様々で面白いですね。 一部の重量マニア以外は、軽くてヘッド落ちなくて勇者な製品がいいんじゃね? >重くてサスティーンのびるのはペグやブリッジだぜ
キチガイw >一部の重量マニア
さも軽いのだけがいいような物事の本質が見えない奴の典型的な言い方w 勇者同士だからだろw
魔法使いの登場が待たれるなw(エルフ笑) >>290 >>291 <こいつが発狂してるだけw いつもヒーラーな俺のSuhrは3.6kg 勿論ヘッド落ちなんかしない >>294
軽いボディで腰のない音で満足してるんだから滑稽な限り。
そういやスクワイアのギターもめっちゃ軽いのばかりだわww レスポは 4.2位
ストラトは 3.4位
テレは3.3位
PRS マッカーは3.6以上4未満
以上が、音として気に入った重さ。
もち個人的な見解
弾くにはレスポのみチョイ重ですけど レス乞食のポッと出野郎のことをレスポと呼ぶようですw パシフィカ(611hfm)、3.6kgでした。
いいねいいね。 パシリが弾くギターがパシフィカのようですw(失笑) だいたい3.5〜4.5キロ辺りの普通の重さなら問題無いとおもフ レス乞食のカス野郎のことをレスカスというようですw(失笑) レスポとストラトという2つの主要素を単純平均しちゃダメなのか・・
どうやって考えよう・・ 東海楽器の直販みたいなサイトあるじゃん?
あそこで軽量材確保できましたって、3.5kgのレスポがあるんだよね。
まだあるかなー。 ジョンウン=ちーちゃんは、なんでコテハン使い分けてるの?(呆れ笑) 最近買ったテレキャスがガチで5キロある
重い方が好きだが流石に重たいわ 俺のギターはバラスト水を注水して重さを調整できるw(セウォル号笑) よく本マニアで床が抜けた話は聞くけど、ギターでそれは聞かない。 エロ本がドバーーッと下の階の家に落ちて恥ずかしい思いをしたジョンウンの経験談でしたw(失笑) この場合、単純所持で捕まるのは、床が抜けたほうの人か、落とされて現に所持してるほうの人か、どっちだ?(現行犯笑) スマホやタブレットの軽さにこだわる人が多いのに
ギターの軽さにこだわる人が少ないのは不思議だ そのことに関する考察だけど、
音楽の趣味が広い方が感性に優れているとか、弦は太い方がカッコいいとか、
オレはこんな重いギター使ってるぜってそういう勘違い自慢傾向はある。
これは要するにラーメン屋(家系など)で脂多め硬め濃い目のやつは多いが、
脂は別としても、柔らか目薄めってやつは少ないという現象と共通する。
つまり軽いのが本当は良くても「男が軽いギターなんて・・」という強がり。
これだな。男(漢)は皆、長高広大濃多が好ましいという迷信なんだ。
この現象、なんか適当に名づけて。 録音には重いレスポールカスタム(常に安定していて失敗が少ない)
ライブでは軽いSGカスタム(疲れないので演奏にムラが少ない)
かな 煽りじゃなく中国製のコピーレスポール数本触ったことあるけど、どれも凄く重かったですよ・・・ ストラトは軽いほうが好まれる
レスポールは重いほうが好まれる
てのはあるな 男は不健康自慢、寝てない自慢、勉強してない自慢、金欠自慢等々大好きだからなw(苦笑)
女性向け市場の方がまっとうな商売になりやすい。女性向けギターを弾くのは正しいw 昔は重い方がサスティーンがあると好まれた記憶が
その後、軽い方が鳴るとか体力的に楽とかで主流になったような
ギターもベースもそんな感じ
ベースは4.2kg以下、ギターは3.8kg以下だよね レスポールスタンダードなどは完全ソリッドで作るとそれだけで重くなりがちなので、わざわざ5kg前後の激重のものを好むのはメタル系に使っている人かバカくらいでしょうね
58〜60年製のレスポールスタンダードであれば稀に4.5kg超えのものもありますが、凡そ3.7〜4.3kgくらいですのでヴィンテージ志向の人であれば軽めの(レスポールにしては)ものを好むのが普通です このストラト意外と重いなあと思ったらストラップが500gもあった ポリ塗装剥いだら500gくらいは落とせますかっ?
そのあとどうするの? >>336
レスポール 3k台で、トレブリーさ、音の締まりを感じる個体なんかありますか? 軽量のホンジュラス・マホガニーバック、硬く重めのホンジュラス・マホガニーネック、イースタンハードメイプルトップでブラジリアンローズウッド指板先付けで、
丁寧に作ったレスポール・スタンダードにPAFを積めば4kg弱でもフロントピックアップが決してブーミーになり過ぎない甘く素晴らしいトーンを出す個体にすることは可能でしょうね
ただジョン・サイクスやザック・ワイルドのようなディストーション・サウンドを求めるならメイプルネックのレスポールカスタムなんかの方が向いてるでしょう
Peter Green 1959 Les Paul Guitar Review With Phil Harris Guitar Interactive Magazine
http://youtu.be/UHOdXWLrxPk ローポジで弾いた時とハイポジで弾いた時に音質が変わる。ボディー重量が重い程ハイポジで音質が曇ったようになる。
軽いボディーだとハイポジでの音質の曇りが軽減される。倍音の乗り方が変わるからだ。
重いボディーだとハイポジで倍音が乗らなくなってしまい、平坦なつまらない音になってしまう。 ローポジハイポジってギターの位置の方じゃなくて、
フレットの事の方? 音はいくらでも他で良く出来るけど重さはどうにもならないからね。 重さはバラスト水で調整できるようですw(韓国船笑) オレの世代だとハイポジって言われるとやっぱりラジカセ連想するなあ。 最近の若い奴らは、ネックPU/ブリッジPUっていう言い方するな。アメリカ式? 日本人でネックPUブリッジPU言う奴は只の気取り屋 和製英語が廃れるのはいいことだ
ネットで生の英語に触れる機会が増えたからかな The Music Man Majesty Guitar reviewed by Doug Doppler (Full Review)
http://youtu.be/NgGYadiBAY4
Weight:6 string: 6 lbs, 12 oz (3.06 kg)だってさ こんな時代にギターを弾くということの重みを考えてみてくれ。 ちょっと待て!!
Weightの話だけにWait!
なーんてな。 風船おじさんは死を覚悟で太平洋へ乗り出していった自殺志願者。 風船おじさんが1000人いたらミッドウェー海戦は勝てましたか? まあ確かに反重力波を実用化してギターを軽くするって未来の技術ストーリーも無いわけじゃないけど・・ 今、中国海軍がトラック島を占領したらどうなりますか? 中国の海洋進出は、旧日本軍と同じ運命をたどりませんか?
核兵器を持っていたら結末は変わりますか? もし魔法使いになったらホウキの代わりに宙に浮くギターを持って空を飛びまわりたい うーー、肉抜きの食生活ももう3週目。
そろそろ野菜に飽きてきた。。。。 中国産冷凍野菜はかなり危ないらしい。
化学物質でガンになりたくないなら、冷凍であろうが菓子であろうが、とにかく中国食材を
完全排除すること。激安スーパーで何が使われてるかわからないお惣菜は買わないことw(絶対笑) 絶対買うな。中国を干上がらせたほうがいい。
安いからと導入する企業があるからやつらが息できるんだ。
絶対に買うんじゃない。不買戦争だ!!!(夏休みネトウヨ笑) ストラトだったら3.5kg以下。
テレキャスだったら3.2kg以下。
レスポールでも4kg以下。 ストラト3.6kg以下
テレキャス3.4kg以下
レスポ4kg以下
だな、俺は。 【東突堤】ストラト3.6キロ、テレキャス34センチ、レスポ多い人で4匹。 ベースが泣きたくなるほどに一番重いべ。
ちなみに軽いベースは音も軽いからそれは却下。
だから俺ベース嫌い大嫌い!
女ベーシストを尊敬する。 自分だけが注目を浴びたい、お姫様でありたいと願望する女子が多い中、
ベーシストで我慢する女子はなかなかみどころがありそうな気がするなw ギターは重たくて持てないよ!って言ってるのにベース持ってるベーシストで〜す。
多分現実で〜す。 >>9
93年、02年の二本持ってるけど、4.2と4kgだし知り合いの古いのも4.2kg辺りが多い
コピー品は凄く重かったらしいがね >>403
音的にはその位の重さが良いね!
4.2のが良さそう まず、テレキャスの上で白菜を切ります。
切った白菜をストラトで100グラムずつ計って
スタインバーガーに入れて塩をふります。
上からレスポールを載せて一晩おけば出来上がり。
お皿に盛って、セミアコにのせてお客さんにお出しします。 作務衣を着ちゃって「自分は職人です気どり」しちゃってるやつって寒いよなw(失笑) この世にそうそうイキな職人はたくさんいないw
作務衣着てるやつの大半は胡散臭いナンチャッテ職人www(現実笑) 作務衣着てるやつはハッタリで他人をあざむいて金もうけしようとたくらんでる人に多いですか? >>1
Check out page 220 of "Beauty of the Burst" by Yasuhiko Iwanade. On page 220, there is a table showing the weight of 28 Bursts, which ranges from 3,674g (8 lb 2 oz) to 4,411g (9 lb 12 oz). 50万オーバークラスのアコギなんかは軽過ぎると軒並みダメだよな
20万クラスだとどの道ほとんどダメだがw ニュートンが重力を発見する前はもっとギターは軽かったはず!!!!! ギターの重さで良し悪しは一概には言えないけど
過去から現在までの自分の経験から言うなら
軽いギター=当たり個体にHITした場合はとにかく音の抜けが良い
重いギター=ハズレ個体が少なく重いだけあってガツっとした低音が良い場合が多かった
あくまでも自分の買ってきたギターでの主観だけど オレの主観でしかないけど低音ってのは語弊があったね
太い音ってのが正しいね ただこれもオレの主観だから
違う意見があるなら具体的なレスが欲しいよ 別にそこま軽くなくてもいいが重い個体は買う気しない 重たいので弾き続けるのがしんどい
肩こりなんとかしたい
筋トレでもするか ストラップを首の近くにかけると肩の筋肉を圧迫して血流が悪くなるので、なるべく肩の外側の骨の上にかけたほうが肩こり防止になると下着メーカーの人が言ってた。 結局重いと弾かなくなるな
手に取る気もしなくなる
うちのテレキャスは4kgだけど
それでも重いと感じるw そうなのか?
テレキャス一本しか持ってないから
重いものだと思っていたよ
うちのギターはあと全部軽いからなあ 同じアッシュでも生えてたときの含水率で重さはまちまちだそうだが 店で座って試奏してたら差が分かり難いけど、数字で見ると差が結構デカいねぇ
Webで下調べして試奏しに行くのがベストだな
あとヤフオクなんかでもスペックは細かく書いてるのに重量は載せてなさ過ぎる アッシュはばらつき激しいからな。ベースなら同じメーカーの同じ型番でも1キロ違うのとかあったりする _,,、--――-- 、,
/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::`',
,r''j´ ̄ `ヽ、 /::::_;;、--――-- 、;;;:::::::l
/ / ヽ /゙´,,. --―――-- 、,,`゙ヽ!
l / |l;:´---;=t;;ァ┬┬t;;ォ、、,_`ヽ|
l, ,'::ハ,゙´ ノ,、 l, ヽ,゙l::〉‐、 これを見た貴方の人生は終わりです!
人 ノ ' ヽ、... 'r'゙ ヽヽ、.... -' Y 〈 ドーン!
/ `''┬―‐'´ヽ-、 l''ー;=、;_―゙ニ゙-----__,ニ'' | ヽ
/ `''ー、,、 `ト-!、__| ̄Τ ̄「 ̄|__,/ j ノ
./ , / ,、 ハ;ト 、,.二,^,二,二´,./ /-ヘ
| `''ー---|. 〈 ヽイ \、L.,,__|__,,.」.../ ,イ:::::::::゙i,
| ,ハ、,Уヽヽ、.`''ー---‐''゙´ _,,//|:::::::::::: l,
\ ''ー――' )/::l V:::``ヽ、_,,. -'´l / .|:::: _,、-┘
ト、,__ ,∠/::::| .l、:::::::::::::::::::::::::::/´ !:::::`''ー-、
l:::::::::::::::::::::| :::::::::::| /:::::ヽ、::::::::;、‐'´l, l::::::::::::::: /
,':::::::::::::::::::::::l ::::::::::l /::::::::::::::::: ̄::::::::::::::`i ,'::::::::::::: /
!:::::::::::::::::::::::::l ::::::::::| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ j:::::::::::: /
|::::::::::::::::::::::::::l ::::::::::!./:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ !:::::::::: / ベースでstingray5使ってるが凄まじい重さで2年くらい使ってたら肩壊したわ
病院行く羽目になったし重さもちゃんと考慮するの大事だと思ったよ 4キロ、いや3.8越えたらもうギターじゃね〜な。
もうただの木の固まり。
全メーカーに告ぐ!!!3.8キロ以上のギター
製造中止!!!
てか、立って弾いてらんない。
・・・昔、友達のおじいちゃんが持ってたモズライト
持たせてもらったけど、凄かったな。
ちょっとした家具くらいの重さあったよ。
それだけで寺内タケシと加山雄三は、偉いと思ったさ。W >>440
ならフェンジャパは倒産だわ
ストラトやテレで4s越えとか普通だし
フェンジャパのアッシュは含水率高過ぎ
USAみたいに何年も管理できる土地もないしね ラッカーならまだしもあの分厚いポリ塗装の中から水分って抜けていくモンなんだろうか その昔、アッシュが紛い物なスワンプ物(アルダーに音響傾向が似る)でなく本物の劇重石?ホワイトアッシュ(比重はエボニーに次ぐ程)で、
アルダーもスカスカで(バスウッドの方が重かったりw)はなく目の詰った比重のある物が普通で
ネック材のメイプルも今のフニャッ〇ンでなく本物のロックメイプル(高比重)だった頃は
アッシュボディで5kg前後。アルダーでも4kg以上はざらに有りました。
軽量化が進んだ要因の一つにアクティブ回路が普及した事がありそうです(特にベース) その昔、アッシュが紛い物なスワンプ物(アルダーに音響傾向が似る)でなく本物の劇重石?ホワイトアッシュ(比重はエボニーに次ぐ程)で、
アルダーもスカスカで(バスウッドの方が重かったりw)はなく目の詰った比重のある物が普通で
ネック材のメイプルも今のフニャッ〇ンでなく本物のロックメイプル(高比重)だった頃は
アッシュボディで5kg前後。アルダーでも4kg以上はざらに有りました。
軽量化が進んだ要因の一つにアクティブ回路が普及した事がありそうです(特にベース) 自宅で弾く、レコーディング等は重さを気にせず音が気に入ったギターを弾く。
スタジオ練習は弾きやすく軽いギターを持って行く。
ライブは軽くて見栄えの良いギターにすれば良い。
ライブハウスの場合ギターのセッティングよりもPAの手腕次第なとこがあるからね。
そんな事を想像しつつギターが増えていく。 >>440
少しは鍛えたらどうだ?
それとも頭以外にも何か病気を持ってるのか? 自分の場合ギターを選ぶ基準は
ルックス>>>>音、重さ(3,2〜3,7s)>>>>スペック,メーカー
いくら軽くて、音良くてもルックスが気に入らないと手に取らないよ
メシ中食いながらずっとニヤニヤ見れないギターは要らない >>441
usaレギュラーはただの高温乾燥だよ
カスタムショップの話をしてるのならわかるけど CSの材ってレギュラーと分けてるの?
工場から良いのを取ってくるのかとオモタ YAMAHA SG3000、4.6kg
もうおじさん辛いです
アイバのSポチろう ギターは下限は3,1sくらいから
余程音が良いんなら3,8sまでOK
ソコソコの音なら3,5sまでかな
ポリ塗装の方が音がクッキリして好みかな PRSのホロウボディとcarvinのアラホヘッドレスを安かったときに買っておけばよかった
まさかこんなに円安になるとはなあ。年取ると重いギターが大嫌いになった レスポールのくり抜いてあるやつでも3,5sくらいはあるでしょ
ソリッドと両方持ってる人の感想聴きたいな 5kgクラスのパチモンレスポールとか持って軽いギターは音が悪い!
とか吠えてる馬鹿が湧いてないのは良いな 昔の糞重いコピー品をジャパンヴィンテージとか言い出す基地外の事だな 軽いギターが音悪いて。
ジョンサーが軽い材が減ってきて厳しい、だからチェンバードにしはじめたって言ってる位なのに。
レスポールも軽い材減ってきて穴開けだしたしな。
スカスカなのと軽いの同一視してる奴はまともなの弾いた事無いのかと。 レスポールって昔から穴開けてるよな
オールドでもリペア出して初めて気付いた人結構いる リペア出して気付くってwwwww
ボディー2枚に割るようなリペア、
X線で内部透過するようなリペアなんかするのかよwwwww
結・構・い・る☆ らしい。笑うわ ボディー叩いて「あ、ここも穴開いてますね〜」なんてするのかよ(笑)
そもそもリペア作業中に横になんか居ないだろ。
リペア作業票に「打診検査したところお客様のレスポールにはココとココに穴が開いてるようです」なんて
結果でもあがってくる店あんのかね。
トンネル老朽化検査かよwwwww 以前とあるブログで
空港のX線の荷物検査で係員がこのギターに空いてる穴は何だ!
って事で完全に麻薬密輸の容疑をかけられて
持ち主もまさかそんな物があるとは知らずに大騒ぎになって
ギブソン本社に問い合わせたっていうの読んだ事ある でも何か軽いギターって信用できないじゃない
重いSGがほしぃ ネックは重めボディは軽め
材の種類は気にしないがネック材は固い方がいい
それではずした事はない
ヘッド下がるから立っては弾きにくいけど音いいから仕方ない コチコチの重いネックは音止まるよ(ハードメイプル系) >>479
え?
受け売り大王バカセ様のさらに受け売り?
バスウッドだってシステム全体で考えていい音出してる人いるよ? テレキャスのプレート薄くしてサドル、ペグも軽いのに交換したら3.6s→3.07sになった
音は低音は減ったが乾いた音になった。 ピックガードの裏削っても100gくらいしか変わらん、コンター加工も止めといた方が良い
ポリ(エステル)塗装は剥がしたら200gあるから結構大きい
ポリ(ウレタン)はラッカーと同程度だから剥がす意味ない 良くなるかどうかはバランスだわな。
音に大きく影響があって、変えやすいパーツは
ペグ、イナーシャブロックあたりかなぁ。
ペグは軽いクルーソンから重いグローバーに変えるだけで大分変わる。 ベース4.2キロ、こんなの20代の頃は重いなんて感じなかったのに
アラフォーになるともう売り飛ばしたくなる ヘッドが重い4.2よりヘッドが軽い4.4のが軽く感じる ヘッド軽いと左手が自由になるから楽に感じる。
ヘッドレスはそういうスタンスだしね。
ただ、ヘッドレスはローポジションで
重み無いから弾きにくいんだよな…。 ペグは軽くすると音にしまりが無くなるんだよなぁ
低音を削りたい時は役立つけど、プレートやサドルでも削れるからなぁ
音に関係しない箇所で意外と重いのがノブ、アルミ製にするとかなり軽い ブリッジのアームの脱着位じゃ大差無いしな。
ネジ止めしたり弦に関わるパーツ位じゃないと重量の影響はそんなないのかも。 ジャパン・ヴィンテージと称してるのって大抵4kg超え極厚ポリ塗装のゴミ >>493 ジャパンヴィンテージとかwゴミを売りつけるために無理やりつけたネーミングだな 良い物は確かに有ったんだよ。当時の価値感ではね。
ただ正直、今のレベルならそんなもんありがたがるなら
現行販売品の量産品で5万10万のギター買った方が10倍マシってレベル。
まさか20年30年前のギターで「いにしえの技術」とか「失われた木材」とか
アホな事に踊らされてる馬鹿いないだろうし。
いかに10年前の雑誌読んだら内容が陳腐か。
ホンダサウンドワークスが毎月ギターマガジンにチラシ出してたレベル。 熟女の魅力とか謳って婆さんに高い料金設定してる風俗店みたいなもんやね
良い個体もあるだろうけど目利きじゃないと泣きを見る 当時のギターを今の技術でモディファイするのが一番か 3キロ台前半なら文句ないんだが
特にベースは軽くするのは無理なのか ベースはヘッドやネックが軽くしづらいから全体のバランス考えると軽量化が難しい 通販の楽器屋、重量を記載しなさ過ぎ
田舎で通販頼りの人も多いんだからさ
軽いのだけ記載してる店もあるけどね 本気で買う気があるのなら問い合わせれば済む事じゃねえの? おれはいつも出島で「kg」ってキーワード検索するから必然的に重量を記載しているところから買うことになる。 >>501
そこそこの有名店なのに道具が無くて計測できないと返事来たこともあった >>501
本気で買う気になる前段階として重量が知りたいんだよね
ネット買いは音出せないからせめてスペックくらいは細かく記載が欲しい
測るのなんて写真綺麗に撮る手間の1/100くらいで済むんだから載せない理由を疑うな〜
1,面倒臭い、通販では売る気が無い
2,比較的重いので載せたくない
こんな所かな 重さで変わるんだろうけど同じギターで重さだけ変えるってのは意味のある変更は無理だし厳密な比較なんてだねもできないから結局は憶測でしかなくわ
物理的要因を踏まえ、
重めだとていおん、軽めだと高音がそれぞれより出るってだけだし
それはアンプのつまみ変えればそれぞれを逆の立場に変化させられる程度のものでしかないんだよな〜 >>507
つまりつまみで重さは調整できないからマゾ以外は軽い方がいいな テレでアッシュの3,0sの奴ってスワンプアッシュじゃないの?
アッシュの軽いものをスワンプアッシュって言うのか、そもそも別の材なのか? ジャズギター扱いで作ったのにサスティーン長いのかよ。欠陥品だな ブリッジの構造、>パーツ形状>材質重さによるサスの差 アルダー/ローズのストラトで3s近いの持ってる人いる? >>512
形状とか材質がってより、
当時革新的だったハムの
厚くて重くて甘い音がジャズに使えたからってだけなんじゃね >>517
スワンプあっひゃならあるが
tp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d163713540
これがあるだーだとすると
ミニハムゆえわずかにざぐりが大きいとはいえら2.8kgはかなり軽いかな 出島でレスぽの重さによる音への影響特集してたかま、
気持ちの差程度だったなw
軽いに限るんだろうな実は。
重いギターの免罪符w 加山雄三はガラスボディのギター弾いてたな
あまりにも重くて1曲が限界だとさ 〜2.8 軽いが使い物にならない
2.9〜3.1 軽い、クリーン用
3.2〜3.4 重さ、音色共に使いやすい
3.5〜 重い
4.0〜 重いだけ レスポール 3.8
ストラト 3.5
335 3.6
テレキャス 3.2
ジャズべ 3.8
これがベスト ホンジュラスマホガニーが軽い材だったのがその後の混乱の始まりだと思う。アフリカンマホガニーも絶滅危惧種入りしてるって話しじゃないの。
これが使えなくなったらフィリピンマホガニー(ラワン)を使うしかないな。 もうバンドやってないんで家で座って弾くから重さはあんまり関係ないや、あ、おれバンドやってる時はドラマーだったんだ忘れてた バスウッドやスワンプアッシュより軽いアッシュってザラでしょ ペグをクルーソンに交換して実質50g軽くなったのに
ネックを持ってギターを持ち上げる時、より重くなってるように感じた。
金槌の頭を持った方が軽く感じるのと同じ理論だろうな シンラインでコンター加工のが欲しい、2,5kg位のがいい オルタネイトで弾けなくなるのか >エコノミー症候群 ビリーギボンズの軽く指先でつまんで地面と水平に持てるくらい軽いのな
ほとんど中身入ってねーのかなw ビリーギボンズのは3.8kgくらいじゃないの?
もっと軽いの? マジで軽そうだね
しかしスレ違いだが
Mojaveのアンプやマーシャルのラック式プリや
その他ラック式エフェクター満載だとは思わんかった 周りで「ヒスコレ・レスポは4Kg切ったらレスポの低域の味が薄くなる説」を
主張するヤツが多いんだけど。
どう思う?
ちなストラトメインでレスポは友人の数本しか知らない。
昔、弾かしてもらった80年代カスタムは5kgほどあった。
その個体は音も好みじゃなかったけど仮に良い音だったとしても
ぶら下げてるだけで罰ゲームみたいで、こんなの要らない、と思った 重さより弦と接する消耗品の方が何万倍も影響力がある >>541
そいつの糞重いのと録音して比べてみれば? そいつの為になるかもしれんしw >>541
「低域の味」とやらがどんなものかわからんが、俺の聞いてる音楽にそれほど低域が必要になるものが見当たらない。
俺にとっては200g軽いほうが低域の味より何百倍も魅力的だな。 軽いにしろ重いにしろ、そいつが音に良い影響与えてる鳴りしてるのか次第じゃねーの?
いいやつがいいとしかいいようがないと思う
有名な名器が糞重いって話多いけど、良い材は軽いっつーんだから クリーン重視→軽め
マーシャルなどで歪ませて箱の鳴りを活かした音作り→重め あ、そういう「なんでもケースバイケース」としか言わない人はつまらないから100日ロムってね 近年の中の木がくり抜いてあるレスポール系統のギターで
b3のしか弾いた事は無いんだけど
Gibsonのには、どんな感想を持たれましたか?
やはり比較すればヒスコレの普通のソリッドの方が良かったですか? レスポールスペシャルが4.4キロもあるんだけどどういうこっちゃ
スペシャルは軽いといううたい文句だった気がしたが スペシャルな何かが300gぶん詰まってるんじゃね? 2,3sのテレとかってチョーキングしたらボディ浮きそう 2.3kgのテレなんてあるの?
昔の日本製の謎の木材が使用されてるギターとか? >>552
かもなー
国産のコピーなんだが調べたけどマホガニーの代わりに使われる素材の特徴がまんまなんだよな
重さといい木目(リボン杢って言うの?)といいもろこれだったわ ワンピースのテレキャスって重いギターが多く無いですか?
今まで弾いたギター数本は3.7kg〜4kg弱ほどありそう パーカーって以前TVで渡辺香津美さんが弾いてるのを観た印象では
音がかな〜り軽そうでしたけど
実際、そんな感じですか? 軽くないよ。
ただ雑味の無いすごくスッキリした音かな?
デジっぽいとも言われる。
エフェクト乗り抜群、音抜け抜群
弾きやすさ抜群の優等生
でも1番の見せ所はピエゾとマグネチックのミックスだと思う。
他のギターで出せない音だしね。
アマゾンで100万超えてるのはなんでだろ?
新品でも定価がせいぜいこの半値だったはず 感想ありがとう。
最初に日本に入ってきた時にはハイエンド扱いで
その後台湾製だったか中国製の安いのが
通信販売で売られてたけど
さすがに100万はおかしいと思う。
アマゾンって勢いでポチッちゃう人を想定してか?
凄い高値で出品してる人がいますよね。 パーカー気になるけど展示してる店が無くて試奏もできない。
bodenってスタインバーガーの新作?をこの前試奏したけど、
上から下まで万遍無くクセ無く出る。あんな感じなのかな、パーカーって。 パーカーのテレキャスのコスプレみたいなデザインのヤツは
気になる。 俺の9弦ギターはネックだけで2.2kg。全体で5.4kgだが
百パー「9弦スッゲーーッ」と言われるので心は軽い >>567 奇遇だな。
おれのDEAN USA C/S製スポルテッドメイプルトップMLなんて、ハコでは常に脚光浴び過ぎるので
本体4900グラム、ハードケース9400グラムを持ち運ぶ事なんて屁でもないわ。 >>567-568
うわぁ・・・気持ち悪いくらい酷い酷い、もう頭おかしいんじゃないかってくらいの
自演を見た。
なんか物凄い局所的なスペックの機材使ってるらしいから
特定して欲しいんじゃないかな?(笑)ダサすぎワロタ。
IDってものすら知らない可哀想なウンコかな レスポールばかりの店の店員が4.1kgがバランス良いとされる基準と言ってたなー。 マジだw
2本とも自演ヤローのなんだろうな(笑)
恥ずかしすぎるだろコレ 俺は軽くていいなあ
あんまギターに変な信仰心ねえし こういうとタダのこだわりないやつってなるな
ライブのギアとしてのギターはやっぱ安全性
いい音はレコだけでいい >>577 あとライブでは見た目も重要な。 盗まれてもこらえられる値段で持ち運び楽でぶつけても心が壊れない癖のない音のやつがいい。 音がスカスカでない範囲で重量が軽い方がいいなぁ。
歳食ってくると重さが肩や腰に堪える。 音の軽さはそればっか聴いてりゃ慣れるけど物理的な重さは身体鍛えでもしない限り慣れることないからねぇ キムチンバードSTのあの異常な重さは何なんだ?
座って弾けば妙に身体がねじれて腰より右背筋が痛くなる
おまけに激重のくせにネックが弱い
マジ金返せや! 全く同仕様のテレキャスで1本が3.1kg もう一本が3.7kg
生で弾いた時の鳴りと小音量で弾いた時は3.1kgの方が良かったんだけど
デカイ音を出したら明らかに3.7kgの重い方が良かったんで、そっちを買った。
ギターって大きい音で試奏しないとワカラン事があるな、と痛感した。 レスポール 3.8kg
テレキャス 3.2kg
トロスト 3.4kg
SG 2.8kg
335 3.6kg
JB 3.8kg
pb 4.0kg >>583
俺も理想はこれ
現実は+0.2〜0.5 >>585
ストラトと推測できない君は欠陥脳かな? TLとSTは俺好みの重さだが、LPは4.2kgが最高のままです。もうちょい軽量で良いのに出会いたい。 トロストて何か聞いた事あると思ったら
トロスト州かトロスト市...ってあったっけ? カナダ? >>588
お前は代表的な機種すら推定できないのか
ゆとりは書き込むな >>585
すまんストラト(^^;;
>>586
俺のために争わないでくれ//// 思い出した
トロスト区って進撃の巨人に....釣られた そんな言い方は広まらんよ絶対にw
まだスカトロの方が可能性高い >>597
情報ありがと。さらに検索してみた。
どっかで見た事ある、と思ったら
ポリスのPVでアンディーサマーズが弾いてた、あの近未来ギターって
本物のギターだったんだね。
【ボディもネックもないチタン製エレキギターGittler Guitar 発表、Kickstarter で出資募集中】
http://japanese.engadget.com/2013/10/15/gittler-guitar-kickstarter/ オレのフジゲンのSGは量ったら2.7キロだった。
軽くて気軽にネットやりつつ練習できる。
本家のSGもこんなに軽いんだろうか? さあ?おれエアギターだしな。知り合いが3.2kgのSP持ってるけど、軽めって話だ 大きい音出すなら、そこそこ重い方が音が落ち着く
でも重過ぎると抜けが悪いように思う レスポは完全ソリッドで材質も基本に忠実なもので3.8KGはなかなかないでしよ、
4前後がせいぜい レスポ好きな友人に言わせると4kg切ったらレスポらしさが無くなる、とか ヒスコレで比べても4kg以下は最初からウーマントーンだよ >>608 いや、その人オールドとヒスコレしか持ってない
バレるかもしれないから、それ以上の事は書けないけど。 >>611
当然統計が採れるほどの数なんでしょうね 低域が出ない分、中高域が目立つのでは?
ウーマントーンなんてのはトーン絞りまくった音のことだから全然違う ヒスコレの軽いのは4.1kg前後の物よりトレブリーさに掛けてると思うけど、ウーマントーンはボケてるって事を表現した いくら重くても問題ないけど、手を離したときにヘッドが落ちるようなバランスのギターは弾けない >>598
アンディサマーズがPVで弾いてるのはチャップマンスティックでは? ヴィンテージベースにはとても軽いものもあるけど、古いベースの重さについてはどう思ってる?
いま買おうと思ってるジャズベが3.8kgで、取り回しはいいけど音的にはどうなんだろ 個人的に思ってるんだが、
同じ型番でも音って違うじゃん。
じゃあ重さによる違いと言えるレベルでの
音の差つまてどうやって聴き比べるのと思うわ。せゎていがまずまちがってないそれみたいな。 >>624
うわーほんとだ。全然気付かなかったわ…サンクス (1)バルサ材をストラト型にカット表面に厚さ5mm位の鉄板を貼る
(2)同様にバルサ材をカットし裏面に同じく鉄板を貼る
極端過ぎる例だけど、明らかに音響特性が違うけど重さは一緒。
同じ重さの材でも目が詰まってる重い部分がボディーセンター部か端の方か?
表面か?裏面か?
って事で音が違って来るんじゃないだろうか? 昔の国産コピーモデルは、たいていクソ重かったが
抜けが悪くて音悪かった印象が強い 重いと抜けって良くなるもんじゃないの
70〜80年代のメイプルボディのギターとか
重いホワイトアッシュ使ったベースとか 高域低域が強調されて中域がスポイルされると抜け悪く感じたりする ネックに対してボディが重すぎても軽すぎても鳴らなくなると思う、というのが僕の感想
バランスよバランス 「ギターの合計重量を嫁さんの合計体重以上にしてはならない」という家訓を作られてしまったので
ビビって軽めのギターばかり選ぶようになってしまいましたとさ。 一番重いネック材って何なんでしょうか?
パドゥク? >>635
使われてるのを見たことある材ではココボロかな
パドゥクはメイプルよりちょい重い程度でそこまで重くないよ レスありがとう。
検索してみましたけどココボロってマホガニーの代用みたいな使われ方をされてるみたいで
エレアコボディーとか指板とか.....
ならば「フェンダー系ネック材」として切ってある材を探すのは難しそうですね。
ストラト多数あるので一本試しに変わった材のネックをオーダーしようかな、と
思ったのですが。 >>637
ココボロはメキシコ辺りで採れるローズウッドの一種でマホガニーとは全く別物よ
硬くて油分が多いからかハカランダの代用材なんかで挙げられるケースが多いかな
ギターではあまり見ないけどベースでは時々使われてて色や木目が本当にキレイ
フェンダー系ネック材も頑張って探せば見つかるんじゃないかな
あとネックサイズの材を入手出来るって点ではイペなんかもすごく重い木だね
ギター用としてはまず流通してないけどウッドデッキの定番材だし探せばすぐ手に入る
イペは確か南米のベース工房(名前失念)がネックだか指板に使ってた例があったはず >>638
>>ココボロはメキシコ辺りで採れるローズウッドの一種でマホガニーとは全く別物よ
ボケていてローズと書いたつもりがマホと書いてました。失礼しました。
手持ちのストラトネックは全てメイプル製なのですが
バラしてみると重い方が自分の好みの音をしてるので
試しにメイプル以外の重い材でネックを作ろうと考えています。 ストラトかどうかだなんて誰が問題にしてるの?
気持ち悪いわ うちのFJのストラト:4.185kg、FJのJB:5.190kg ま、どうせ立って弾けないからあれかな
いや座っても・・・w 重wwストラトは3.5キロ以下しか買わないわ
理想は3.2キロ以下 おれも
3.5kgのCSストラト買ったけどほとんど弾かずに売った。
今のスタメンは3.3kg。 ショップだと、3.6キロあたりは軽い個体とか書かれてる
不思議だけど、3.5キロ以下だと軽く感じ、3.5キロ以上だと重く感じる
持ってる中で、一番軽いのはバーニーのチャイナレスポ
驚きの2.9キロ。店で持った時ワロタwwそのままレジへ逝ってたww ギターの重さはどうやって量るんですか、デジタルな体重計ないんですが おれはパーツ全部外してキッチンのはかりではかって足してる 湖までギタを持って行って
ボートに乗せる。
ボートが沈んだとこまで線を引き...... 超重いレスポールと超軽いテレキャスをピザの斜塔まで持って行き
上から投げる。 昔の335って軽くて音もめっちゃよかったらしいね。
そんな335持っている人いるかな?
俺は重いやつしかもっていない。 軽い335ってそれフルアコ仕様でセンターブロックない奴の事じゃないの? 所有してるの70年代前半マホネック3Pの335より63年製の方が重いよ。
センターブロックが大きいはず。
70年代の方が軽い。
でも軽けりゃ良いもんでも無いよ。
クリームやブルースブレーカーズみたいなハードロックやるなら63の方が良い。
逆にソウルっぽいカッティングには70年代の方が合ってる気がしてる。 COMFORT STRAPP って効果あります?ベースですが座って弾いても足が血行障害になりそうです、腰も痛いし コンフォートストラップに限らないけど、柔らか伸縮素材のストラップは本当に良い。
体感でぐっと軽く感じる。
コンフォートストラップ、
エアセルストラップ、
MONOのbettyって奴、
サドウスキーのネオストラップ。とりあえず全部使った。
個人的にMONOの奴が良くて、それを使ってる。
コンフォートストラップは気持ちいいけど素材がすぐへたる。
エアセルはすこしゴツゴツしすぎて、妙な指圧感が気になる。
サドのはMONOと似たような使用感だけどデカイ。
自分はギターだからMONOが丁度良かったけど、ベースならサドのほうがいいかも。 その手のストラップを探しに大きな楽器屋へ行ったけど
アトリエZ製の、その手のパチモンで充分だった。
アトリエZのロゴも入ってないから無問題。 興味はあるけど、やっぱりファッションとして革が好きなのです ポール・マッカトニーはリッケンバッカーを削って軽くしたらしいけど、どう削ったのかな
うちのFJのジャズベースも削っちゃおうかな、塗装がめんどくさいけど その手の話はいかにも「軽くした」みたいに書かれるけど、
大体がデッドポイントの解消にヘッドを薄くしたりしてるだけ。 ヘッド削ってデッドポイントの解消になるんだ。
知らなんだ。 軽いベースってやっぱベースにならないのだろうか?
ベースの多いのがつらいのだが。
女のベーシストのベースは軽いののが多いのだろうか? 聴取実験でエレキギターのボディ、ネック材として桐がアルダー並みに優れていたな。
マジ桐でいいんじゃないか。 ボディはともかくネックに桐は強度的にアカンやろ
木の中ではそこそこ強いマホガニーですらメイプルに比べたら折れやすくてヒヤヒヤ物なのに そうだな。
実際中国製低価格エレキギターには桐ボディメープルネックが多い ベースはヘフナーHCT500ー1とか軽いのでいいと思った。
俺は本職じゃあないし別に大したプレイする訳でもなし。 ギターを軽くする加工本を出したら売れそう、ここなら削ってもいいとか ストラトだと普通ネックが700〜800gくらいはあるからボディは1300gくらいはないとヘッド落ちするかもね
それで組むと大体2.7kgくらいになる
実用性考えたら3.1〜3.4kgくらいが良いのかな 教えて欲しいのですが、大病しましてるのは覚悟してます。ブリッ >>670
一緒にやってるベースが女性だがメインがリッケンバッカーだな。
プレとかアイバニーズなんかも持ってるけど持ってみたら
リッケンバッカーだけ倍近く重く感じる。
まあ実際の重量差はそこまでないとは思うけど。 ビンテージリイッシューとかやり出す前の70年代後半から80年くらいは、ギブソンもフェンダーもやたら重たい感じ。
大昔、横浜銀蝿がフェンダーテレキャスを使っていて、
そのギターがやたらに重たいので、銀蠅一家の若い衆に筋トレ代わりに一日中肩から下げさせていたとか雑誌で読んだな。
そんなアホな応援団のシゴキみたいのせずに、スケール練習でもさせりゃいいのにと思ったが、
その不合理なアホさがヤンキー暴走族なのだろう。 ”重さ”が判断基準になる楽器はギター以外聞いたこと無いすわ アイバの八弦持ってるが当方パワー系池沼でもちょい重くバランス悪く感じるので
ヘッドレスに買い換え検討中
ナマポだけど エレキギターは只の板切れなので必然的にそうなってしまうのですよ
アコースティック楽器のボディ構造というものがエレキでは板切れ選びで済むという事です ワイのレスポールは3.6kg
ヒスコレのゴールドトップだからチーズじゃないぞ 3,1kgのハードテイル(アッシュ&ローズ)が一番鳴る
3.8kg以上あるのはメタル向き 1kgのボディーでストラトを組んだ場合2,7kg前後になる
(ネック単体は520〜620g)アッセンブリー&パーツ(1kg〜1.1kg)
重量が3,5kgという事はボディーはおよそ1,8kg前後という事だね
アルダーは1.4kg〜
アッシュは1.1kg〜
バスウッドは1.0kg〜 くらいから 結局全てのバランスなのよ
軽いギターは、細い弦の弱い振動でも鳴るから一般的に支持されやすい
エディーは細弦で軽いギター好きだから理に叶ってる
もっというと細弦とバランスの良い薄ピックを使ってる
だから音が温かく太い
サンタナは重いギターに細弦信仰たが、あれはサンタナがサステイン命のロングノートを多用するから
重いギターは弦の振動の影響を受けにくい、妨げないから
サステインを稼ぐには有効
ただその分、俗にいう冷たい音になる
奥が深いねエレキギターって ぶっちゃけエレキは木材の重さなんかで音変わらん
チューニングに影響する材の強度と組み込み精度やハードウェア、電装系が全て
ネックとボディのバランスが取れて弾きやすけりゃ軽かろうが重かろうが良いのよ 音が曇る
という言い方をするヤツで「あ、コイツは信用に足る知識を持ってるな」と思えた試しがない。 大体無知な10代〜20代で、ひどいと30代でも居たりする。「音が曇る、曇った感じ」「なんか音が曇っちゃうんです」←ど素人丸出しの言葉なのでそれでもどうしても使いたいならバカにされる事を覚悟しろ。それがいやなら「こもる」に変えろ。 <鳴らせ>皆無の話のクズ山にワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>46
それはなんの理論ですか??
重量があった方がサスティーンが長くなりますし、おとも太くなります。
なぜベースは重い方がいいと??
ベースの太い音はボディーが重いからではなくて、側が太いからです。 >>657
思うんだが、昔のってくくりがあまりに壮大すぎて。
どれだけの数弾いてきた人が言ってた言葉か知らないけど、ネットが普及するとわけわからん都市伝説的な解釈ばっか溢れてくるな。
おそらく予想だけど、その昔のとか言ってるやつが弾いたギターの数なんて、この世の中の10000万分の一にも満たない。。 軽い方が弾きやすいけど重くても軽くても好みの音がすればおk
音が好みなら重さはどうでもいい事かな だから、軽くても硬い木なんてそうそう無くなったってこと
サステインに関わるのは重さでは無く硬さ(テンションがしっかりしてることで弦の振動が緩まない)
良いギターとは硬いギター、テンションがしっかりしてるから倍音も乗る、その代り弾くには腕がいる
軽い材で太さでテンションを出してあればさらに弾きにくい 箱ギターなんて比重軽いけど巻き弦がしっかり出るのはごっついテノンでネックベンド性なんて全く無いからでしょ 昔は国産でもトラスロッド緩め切っても大丈夫なほどしっかりしていました 緩め切っても問題ないけど経年補助的に少し当てといてやろう、的な調整をしたものです どんな考え?
重いギターは肩が痛くなるね。
フライングVは軽くて良い。 硬いギター、テンションがしっかりしてるから倍音も乗る
そうかなー? 倍音は緩い方が出やすいように思うけど
ビンテージ位からからに乾いてると弦振動と一体化する感じではあるかも テンションがどうこうの前にスタッド緩みとかトレモロスプリングのネジすっぽ抜けとかの問題が起きにくい スワンプアッシュのハードテイル・ストラト2.7kg
ネックがやや細いのもあってネック鳴りがすごい
出音は艶やかだけど低音は足りてないと感じる
でも楽だから練習とかだと必ず使っちゃう イメージとしては、プールに浮いてるイカダの上で痩せ型から肥満体型まで体重がグラデーションになった6人が
反復横飛びをしてる感じだな
反復横飛びの回数には一定時間に対するノルマが6人それぞれにあって(周波数)
痩せはイカダの重量に対しても折り返す時の踏み締めが効くので左右移動の距離が減衰しにくいけど
太っちょが踏み締めると重さを受け止めれずにイカダが流れて、左右移動距離が地上より早く減衰する
これがギターの重さによって音色が変化する理由だな
4弦べーズは力士4人だから、それを受けるには相応の重さのイカダがいるっていう 一番軽いのは桐
だが桐ラトははっきり言って使えない音
バスウッドかスワンプアッシュの2.7〜2.9kgこの辺りが実用的 メイプルのホロー構造で軽いギターどっか作らないかなあ 確実にどんな人でも可能な稼ぐことができるホームページ
少しでも多くの方の役に立ちたいです
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
JCX このピーヴィー、3.175sって事?それとも4.989s?体重計が無く量れ無かったが、手持ちのアルダーストラトやジャクソンディンキーより軽い
重い方が音硬くてタイトだが、何となく鳴ってない感覚。軽いと生音大きいが、音の芯や輪郭が弱く音程が聞き取り難い様な
このギターは、中域の強い太い音で、フェンダー系よりギブソン系のニュアンスに近かった
https://i.imgur.com/or00OKr.png 5キロの米袋結構重いな。ほぼ同じ重さのエレキは歳とるとキツイね。
爺さんがセミアコばかり愛用するのも納得。 335サイズのセミアコってボディの判型でかいからか
中空構造からくるイメージほど軽くないけどね
339とかどうなのか知らんが 3.7kgのギターもストラップの重さを入れると4kgこえる・・・ストラップも意外と重要 >>724
ES335はセミアコ。カジノはフルアコ。 >>680
銀蝿は4人のうち2人が大学卒業、2人は大学中退
当時のヤンキー基準としては驚異的な高学歴集団
というか、ヤンキーを演じたのが実態だろう >>727
本物の不良のシャネルズに睨まれて逃げ回ってたのは有名な話。横浜銀蝿 >>728
田代「銀蝿サンたち、パーティーやっているから来てよ、タダだよ」
銀蝿「タダなら行こうか」
会場で
鈴木「銀蝿オメーラ何だよ」
銀蝿「帰ります」
鈴木「タダで帰れると思ってんのか?」 持ちやすさなら軽くてバランスがいい(変に傾いたりしない)ものだが
音が好みで持った時のバランスがいいなら少々重くても構わないな デジマートは量産機以外なら重量記載を義務付けるべき 重量記載すると軽い個体以外は売れなくなり楽器店〜楽器業界が衰退しやがて日本経済が破綻する >>736
それでよくね?
メーカーも軽い木で作るようになるやろ メーカも分かっているから、「ウェイト・リリーフ」を量産するだけ
国産のコピーモデルも「ウェイト・リリーフ」はある 俺ちゃん・70年代レスポール買い取って欲しいんだけど…
胡散臭い店主・この年代の物は重いからね〜今は軽くないと売れないのよ、ホレ、9万円
数日後デジマを見ると…
激鳴り極上ビンテージ入荷しました!
この年代としては軽い部類です!
39万也 >>742
安く買って高く売るのが商売の基本
知識と足元を見られたオマエが悪い >>745
シングルコイルの奴?
あれは興味あるな >>746
2ハムのヴィンテージエディション
ヴィンテージサンバーストが艶消し塗装で実物は凄いルックス良い
ポプラ材だかで本当に軽くて生音がでかい
チョーキングの引っ掛かりもなくて丁寧な仕上がり
あれで1万円台はあり得んわ >>747
調べてみたら、なかなかよさげだね
ペグは安物特有のチャッチー奴?
最近はアレでも安定しているのかな 軽いギターはパソコン入力するときも置かなくていいから良い感じ 俺はウエイトリリーフ嫌いじゃないな
ソリッドの音のまま軽いから良いね 軽い方が肉体的には嬉しいけど音色的には嬉しくない
軽い=音が良いと思ってるアホが大勢いるのは嬉しい >>752
俺のフラメンコギターめちゃくちゃ軽いけどあんたが一生出せないくらいいい音するよ。 全員ソリッドの話してて唐突にフラメンコギターかあ
お前の脳みそ最軽量♪ 軽い方が楽でよいけど、重さはボディの素材で決まるわけでもなさそうです。
3.9kg テレキャス (アメオリ) ash
3.8kg テレキャス (MIJ) alder
3.7kg ストラト (アメプロ) alder?
3.5kg テレキャス (FGN) ash
3.4kg ストラト (アメパフォ) alder ジャパンのテレの話だが
ホワイトアッシュで3.3kgってのもあるし
スワンプで3.9kgっていうのもある
良く同じ樹種で軽いのがスワンプだって言うけど
実際は木目の違いで識別してるからそうしたミスマッチが起きる Swamp Ashなんて後付けのセールストークだから
気にしない方が幸せになれるぞw 高崎晃はギターを作る時に3.4kgを目安にしているそうだ。 テレキャスで中が空洞に成ってるモノって何Kgぐらいなの? 古いのとか古いのを模したやつは3.8〜4.2キロくらい
初心者向けやモダン系ので2.8〜3.3キロくらい 空洞でも結構重いんですね〜
軽くした方が持ち運びに便利そうなのにね レスポールなら重いほうが音は好きだなあ
77年のカスタムは激重だけど音は抜群にいい
でもねあまり重いと長時間練習できないでしょ?
それとパソコン操作しながら弾くこともできなくなる
そういう時はIbanezのSとかシルエットがいいな テレキャスを何本か持ってるがフェンジャパのマホガニーのシンラインが圧倒的に美音
倍音の音色の綺麗さが他の材のエレキとはまるで違う
重さはシンラインと言うこともあって軽いので、逆にヘッド落ち気味になってイマイチかも知れない
エレキといえども材の種類は重要だと理解した1本 木目専だが派手に暴れたアッシュは軽い
今は枯渇もあるし目合わせもお粗末だね
オーソドックスな木目はもれなく重いけど
良材は軽くて木目が密集してる
それにしてもアッシュが激減したね
メイプルネックも古いのしか見ない
ローストの氾濫も良材が無いからだし
今後は工房仕事もリフの比重が増えるな なんかバカみたいに重いアッシュのストラトを見つけて買ってしまった。
お店の人曰く、重さのせいで売れないから相場よりも随分安く値段を付けてるとのこと。
ネックもガッシリしてるし、組み付けも良かった。そこそこのグレードだったんだろう。
重いギターには重いなりの音はあるし、鳴らし方もカスタマイズも狙いがあれば
軽いギターには真似できない味があるんだけどな。
4.65kgあったわ。肩は凝るw 重いボディは振動しにくく弦振動が残りやすい
その分ピックアップの個性も強く出る
軽いボディはその逆 で、重いボディやゴツいネックを振動させる弾き方、弦のゲージで出せる独特の音ってのがある。
要は使い途だな。 重い軽いなら軽い方が汎用性高くない?
モダンなメタル系のギターとか全部軽い印象。
あと何より楽。 >>777
確かに軽い方が汎用性はあると思うよ。
ジェントとか、ガッツリ歪ませる分にはギターの重さってより、
軽いギターだとハウリングとか余計な倍音とかに気を使うぐらいかな?
音色自体にはそんなに影響しないと思う。
むしろクリーンで差が出るかな。 レスポールでウエイトリリーフで一番軽いの何キロ位?
あんまり軽くなって無いような気がする。
音は抜けが良くて好きなんだけど。
3kg切ってんのってあるんかな? 常に座って弾く宅録の人は多少重くても良いが
バンドマン系で4キロ以上は慢性肩こりの原因にしかならんよ
肉体労働系w 同じ木から採った重さの違う材
A:ボディ厚45mm (2kg)
B:ボディ厚35mm (2kg)
(例えばテレキャスで)ABそれぞれに同じネック&アッセンブリーを載せて比較した場合
AとBは同じ音がするか? また違うならどういう傾向が予想されるか? SGとか3キロ切るしPRSとかもだいぶ軽いけど歪みもクリーンも軽い感じの音じゃないしな。
Ibanezの7弦とかも軽いし薄い。 重さは気にしないな。
手に取って音出して気に入ったのを買うかな。 ザックワイルドくらい強靭な肉体ならどんなに重くても良いが軟弱ロキノン系の日本人が重いの持っても身体壊すだけだろ
あんま無理すんなってw 例えばギブソンのレスポール
重いギターはその辺に転がっている。
しかし軽いギターはなかなか売っていない。
同じお金出すのならそりゃ軽い方。
音はそんなに違わないよ。 レスポールに関して言えば、重量の数値ほどアテにならない物はない。
マホガニーの質次第ってところかな。
本当に目が揃ってて硬く締まった軽いマホが良く響くとは思うんだけど、
ときどき軽いばかりでスカスカになってしまってる個体もある。
そーいうのはサスティンしないし、バイト感もない、つまらない音なんだよな。
国産の高いコピーモデルとかでそういうのに出会うことが多い。4キロを下回るようなのは怪しい。
重い、ズブいマホの個体でもネックとの相性で図太く響く良い個体もある。
どっちかというと今はそのタイプの方が希少かもしれん。
オレは歪ませても軽いクランチ程度だから、ある程度のサスティーンは欲しい。
なので4.2キロか、それより少し重いぐらいのが自分に合ってる。 過去の重量級スペックは結局廃れてる
チーズケーキも同じ音なら軽い方がいいって発想
違いが分からないから黙って抜いちゃったんだろw 音が良ければチーズホールでも何でも良いんだが、
ズブくて重い材の重量合わせで穴開けられたヤツはやっぱ軽くてもダメだな。
数字しか見てないヤツが騙される。 たまに重いのでも重量バランスいいのだと下げた時に数字ほどの重さ感じないやつあるよね。 手持ちだとSadowsky NYCのSTで2.8kg(リブドチェンバー)で最軽量。
ストラト系だと3.1〜3.5kgってとこで、1本持ってるLPが4.1kg
一番重いのがYAMAHA SG2000で4.4kgだけど、ボディの構造上これは
しょうがないのかも。なんせスルーネックだし。 ギターの重さ計って軽さ自慢してないで、
ちゃんと弾けよ。 テレキャスのバックコンターとエルボーカット入れて音変わるとしたら
重量と形状どっちで? テレキャスはブリッジで音を作ってるからバックコンターは音にほぼ影響ないよ >>793
そりゃ両方に決まってんべw
しかし音が変わったのがわかるほど削ろうと思ったら
相当削ることになるんじゃね? ハムPUってシングルPUの重さのほぼ2倍って考えていいの? >>796
ピックアップの重量を気にする人って初めて見たw
まぁ、確かにハムバッキングPUの方が重いだろうけど、2倍までは行かないと思う。
だがしかし、だw
細かいことを言うとボディのザグリはハムバッキングPUの方が大きいので、ボディは軽くなるぞw
ロードバイクの軽量化みたいな話になってくるけど、あまりそこまでは気にしない方が良いと思うw ハムPUにしたかったけど軽さでP90マウントした俺っち 標準の45mm厚でのストラト、テレキャスのスワンプアッシュとアルダーの最軽量値(kg)を教えておくれよ どちらも2.9kg位かな
それより軽いのは殆ど聞かない 軽くても音が気に入らないギターと、重くても気に入った音を出すギター、
どっちを買うの? >>802の補足
重い時点で音出してみる気が失せてる 今まで触ってきたギターの中で驚くほど軽かった、ってのは
バスカーズの「桐」ボディだな。
バルサ材のようにスカスカで、木ネジが分厚いポリ塗装の表面だけで効いてる感じ。
生鳴りだけはバカみたいにデカい音で鳴る。
ネックが比較的普通のメイプル(木取りは酷いが)だったので
ストラトモデルなのにヘッド落ちするほど。
2kg台前半じゃないのかな? 楽器屋に行って、一番軽いギターをくださいって言ってんのか? 前にWeb上で見たユーリ・シスコフ作の桐テレキャスが2.1kgか2.4kgくらいだった気がする。 フラメンコギターは軽くて良いぞ
軽い物なら背負えるハードケース込みで4.1kg
荷物はヤスリのみなのでアンプやボードの運搬で手がバカになることも無い 持ってるPRSが3.7kgぐらいで軽すぎず重すぎずちょうどいい重さだわ 3kg切った辺りから軽さ自体はどうでも良くなる感じ
3kg切った辺りから音は如実にペラくなっていく
従って3.0kgがベスツ!と言えよう アッシュに関して言えば3.1〜3・3kg位がベスト
桐やパインはどのくらいで持ち味が出るかは知らん
高域の粒立ちを狙う訳ではないアルダーなら
3kの範囲におさまってればいいと思ってる 桐は空洞が多いから、生音は響くかもしれないけど、
低音が出ない。楽器では琵琶は桐で作られてる物が多いね。 パイン材って色んな種類があって特性が異なるのにそんな括りでいいのか、っていう不信感はあるかな。 アルダーやアッシュは分かり易いけど
桐やパイン(特にパイン)にこれがって魅力は感じないな
これまで重用されなかったのにはそれなりの訳があると思う
一方のバスウッドは安物呼ばわりされながらも
それなりの実績を積み上げて来た訳で 軽くてスカスカな材に金属のピックガードを装着したら補正してくれるかな?などと安易な妄想が止まらない 軽くて柔らかい材なら代替品結構ありそうだけどな
試されてないだけでメイプルのバックに使ったら意外といい音するんじゃない? ボディーのサイドや裏側に鉄板貼り付ける加工なら見た事有る
初めの頃は面白い事やってんなーって見てたけどだんだんエスカレートして吐き気のするギター作り始めたから検索するのは止めておけ
金属製ピックガードは高音の補正は出来そうだけど中低音は逆に聴こえにくくなると予想 桐のような柔らかく軽い材は振動を止める傾向が強いから、「響く」ってのが期待できないね。
バスカーズとかの安ギター触って思ったのが、音に芯が無くて散ってる感じ。
倍音も少なく。サスティーンもブツ切れするしね。
スプルース単板のアコギと同じで、よほどしっかりと乾燥させて、湿度変化に気を配らないと
全く鳴らないギターになりそう。 パインは節が多いとかヤニが出るとかそういう理由もあるんじゃない
節はそういうテレキャスターみたいな扱いで誤魔化したり
ヤニはローストで抜けるとかで近年フェンダーが高級機に使い出したのでは 測ってないかったけどカスタムショップのスワンプアッシュのテレキャスター、軽すぎてネック落ちして弾きにくかった。今持ってるやつはホワイトアッシュで3.4kgのテレキャスター。肩から下げた時もバランスいいし、音にしっかり芯があってこっちのがいい。
ネック落ちするくらいだから3kgくらいのだと思うけど軽すぎも考えもの 量らずに勘で言うなら7~800グラム、ってとこじゃないかな?
・・・ような気がするw 因みにクルーソンタイプのペグはブッシュ込みで約180g 重いギター持ってる奴は軽いギターが買えなかっただけなんじゃね? あと重いヴィンテージ買っちゃって泣きながら軽いギターは糞って訴える人 軽くてもバランス悪くてネック落ちスなんかすると弾きにくいよ。>>825で書いた軽くてネック落ちするテレキャス、ストーンズ初来日の頃に流行った3色のストライプのナイロンのストラップ使ってたけどスルスル滑ってネック落ちして弾きにくい。じゃあ服に引っかかるようにと革のストラップ使ったら服引っぱってネック落ちするから始末におえない。バランスいいギターはそれより何百グラムか重くなっても重さ感じないしね。 そもそも、自分のギターの重さなんて量ったことがないぞ。
買う時に重量を確かめたこともない。 >>833
上半身裸で肩から下げてみたけど、革が皮膚に擦れて痛かった 50年代のヴィンテージ・テレキャスの謳い文句に
今では採れない良質で軽量なアッシュによる鳴りが〜 /3.0kg
って書いてあるのはホワイトアッシュの意味なの?
スワンプアッシュの意味なら今の材でも普通にあるけど >>838
50年代のやつって木目からするとホワイトアッシュでしょ。でも全部が全部軽かったわけでもないみたいよ。
ブラックガードの何本か比較した記事読んだ事あるけど3.6kgとか普通にあるし。 >>まじか
そりゃ木では絶対ヴィンテージには勝てんわ そりゃフェンダーみたいな大手のメーカーがバカみたいに大量生産するなら
「昔のような良材が枯渇」してるかもしれんが、
一般需要でギターに使う程度ならアッシュだろうがブラジリアンローズウッドだろうが、まだまだ生えてる。
アホみたいな規模で伐採するから流通に規制が掛かっただけのこと。
中古ギター業者も値段をつり上げるための方便として「昔の良材」だの「軽い個体」だのと
謳い文句を開発してブームを作ったに過ぎない。
物理的に考えれば音の良いギターを作る材なんて重さに関係なくいくらでもある。 50年代、60年代のギターに使われた木って精製したてのを使ってたの?
ボディ材としては樹齢100年の木から精製したての材より
精製して100年経ってる木の方が良いだろ。 >>843
アコギの話で恐縮なんだけど、古すぎるってのも問題多いよ。
戦前のマーチン持ってるんだけど、
乾燥して硬化が進んじゃっててね、悪い意味で「バカ鳴り」しちゃうのよ。
抑えが効かないというか、タッチノイズだらけになる。扱いづらいったら無いよ。
レコーディングには到底使い物にならない。
ソリッドボディだとそこまで気にならないかもだけど、
軽くなっちゃってるのって決して「良い状態」じゃないと思うんだよな・・・。
86年に最初に68年のレスカス買ったけど、その時はまだギターは18歳。
それでヴィンテージって評価されてた。実際良い音だったし。
いま、そこからさらに35年経って、もう音はスカスカだよ。旬はとっくに過ぎてる。
大事にはしてたんだけどもう使い物にはならなくて、すっかり飾り物だねw 若いのに太る計画植林材はどうかな
フィジーマホも同等種と言うが
血筋と軽さ以外評価されてない
今は構造やピックアップだけで音が決まる
古木には音に影響するスカスカでない軽さがある
軽くてもしなる剛性や強度があるんだよ >>843
たしか既に処理、製材されたの使ってたんじゃなかったっけ?ソース忘れたけど。 テレキャスのバック・エルボーのコンター削ったら
ボディの10%は軽くなるかな、って思ったら5%くらいだった
見た目は明らかに容積減った感じなんだけどなぁ・・・
多分チェンバー構造でも20%くらいなんじゃないかな
まぁ演奏性が上がったから良しとするか
シンラインは軽くてもコンター入れられないしね 木材じゃない素材のが経年劣化しなくていい
Aristidesとか とりあえずレスポールはもうこりごり
あれ車じゃないと背負って移動するの苦行 レスポールに関しては本家がシニア向けに35mm厚のを出したら売れると思う 2.6kgのシンラインってヘッド落ちしないのかな? 1g刻みのデジタルはかりを買った
先日中古で買ったテレを計ったら
一か月間で3418g→3398gに変化しててワロタ
持っても以前より明らかに軽いw >>856
あれは登場が早すぎたんじゃないかな…
あとボディが薄すぎた。トップのアーチも浅く、レスポールとの違いが大きすぎた
まあ今はLes Paul Axcessがあるからそれでいいかもしれない マーティフリードマンは重いギターが好きみたいね、
軽いギターに興味無いって山口和也さんの動画で言ってたよ 中高生の頃ゴーゴーギターとかの広告で見てなんとなく気になってたけど定価で買うほどでもなかったYAMAHAのRGXA2っていうめちゃくちゃ軽いギターを今日ブックオフのジャンクで買ってきたんだけど、YAMAHAがいろいろ変態的な工夫してるから音がペラいとかは無いし軽いからすっげー快適。普段5キロくらいのエクスプローラー使ってるけどやっぱ軽いは正義だと思う。 重いレスポール(5キロ近い)と軽い(4キロちょうど)の、
重いストラト(4.6キロ)と軽い(3.1キロ)の、買って弾いて思ったことだが、
ほどほど、中庸ってのがイチバン良い、って結論だったわw
で、思ったほど音質そのものは重量に依存しない。むしろ組み込みとバランスに依存だな。
どっちにしても極端なのは扱いづらい。重量の数字にばかり拘るのはアホ。 あまりに軽いと音に芯や腰が無い様な
普通でいい(ストラトなら大体3.5s±200g)
ネックは太さは普通でもやや重めが好み(外さないと解らないが、弾いてきた感じでは) ストラトなら3.6まで。テレキャスなら3.5までかな。
手持ちのストラトは3.5kg。テレキャスは3.4kg。 3.7キロ位のレスポールも弾いてるが
テレの3.4キロでも十分軽い
音質どうこうが無ければ
それ未満のギターはそれほど必要ないかな
デタッチャブルはネック交換出来るし
それで音質も全然別物になる
ある意味全てがパーツキャスターなので
今が完全体だとも思えない
LPと違うのは潜在的な伸びしろが
ネックやボディも含めた
全てのパーツ交換で試せる事だと思う もしかしてギターの重量で一番重要なのは
ギター本体の重量配分なのかもしれない
ムック脳にはわからんかもだが デタッチャブルとセットネック(スルーネック含む)では「鳴る」の概念というか、
鳴り方のメカニズム、みたいなものが違ってるように感じる。
レスポールのように基本オールマホ(音止めにトップ材貼るけど)のセットネックでは、
ボディ材とネック材の重さ(密度)が近い組み合わせがギター全体を鳴らしている、のに対して、
デタッチャブルのギターでは硬くて重いネックと、質量の軽いボディ材(さらに空洞多い)の
重量差で音を作ってる(よりボディを共鳴させてる)印象を受ける。
ストラトで、共鳴点やデッドポイントが発生しやすいのは、この重量差のバランス点で発生してるように感じるんだよな。
解析して確認したわけじゃないが、軽ければ何でも良い、って思えないのは
重くてもバランスの良いレスポールは良く鳴る個体があるし、
スカスカに軽くてもデッドポイントだらけ、バネ鳴りがうるさいストラトも存在することで、何となく実感してる。
なので、オレはギターの重量で鳴り方を予想できない、と言う結論に至ってる。 個体の当りハズレってネックや組み込みも大きいから
ボディの軽さってのはある種の"保険"なのかな、って思ってる。
ハズレの時、重いハズレは弾かない、手に取らない=ゴミ
軽ければ「まぁこの軽さだしな」っていう納得がある、練習用とか 結局弾いてみてジャッジするしかなくない?
何キロならいい何キロならクソってちょっと頭デッカチすぎるよ >>872
だろうなあ、それも店頭での試奏だとあんまり分からんから
買ってから1カ月くらい弾きこまないと
質量的にも材質的にもボディよりはネックや指板の影響がデカイな 店頭で試奏。まっ、いいかで3.7kgのCSのストラト買って1年後に同じモデルの3.5kgのに買い替えた事ある。
3.7kgのを下取りに出してね。
3.7kgのは音が硬くてパキパキしてたのとバランス的にボディー重くてネックの方が上がり気味になるのが気になったから。とにかく背負い心地が悪かった。
買い替えたやつの方が肩から下げた時にバランス良く収まる。
まぁ、なんか愛着湧かなかったのよ、最初に買ったやつ。
買い直した方は真のある柔らかな音でお気に入り。
重量だけではないとおもうけとね。 >>875
試奏しててバランスがしっくり来ないのにCSを買ってしまえる、ってのも豪儀な話だなw
それまでストラトに慣れて無かったん?
手に取ったら音以前に真っ先に感じることだと思うけど。
買っちゃうギターって、試奏時にプラグインする前にだいたい買うか買わないかは決まってしまうけどね。
店頭で重量を表記してる店ってあんまり見たことないし、気に入って買ったらその後も重量量るなんてしないけどな。 >>876
ちょっと重いなとは思ったけど、肩から下げなかったんだよね。 >>876
あとそんなに気になるとも思わなかったんだよね、後々。
ストラトは初心者の頃に国産コピー使って以来だった。
テレキャスターずっと使ってたよ。 ストラト嫌いになってしまわずに
後に気にいるのに買い換えられたのは良かったね。
オレは元々レスポールに慣れてる人種なので、ストラップが長めなんよな。
なので、バランスには神経質かも。 >>879
レスボールはグレコのコピー品を高校生の頃に使った事ある。腰痛くなるよね。 >>881
コピーは高校生の時に買った最初の1本、トーカイのLS-80だったな。
あとはギブソンのカスタムばかり6本。
重さはまちまちだけど、だいたいスタンダードよりも
ヘッド寄りのバランスが気に入ってる感じ。
イチバン重いので'76年の4.9kg、
イチバン軽いのは'08年のCS'68リイシューで4.0kgだな。
好きな音は'69年のは4.4kgだな。
オレは184cm/81kgある。腰は太いw >>883
そだな。ユニクロの服はサイズあわねーw あー重いほうがいいとか考えあるな
俺はそういうのわかんないんで
軽くていいなあ 重いと手にスタンドから取らなくなる
3本以上に増えたら顕著 クラギとアコギでは圧倒的にクラギのが軽いが
ネックなどはクラギの圧倒的に太いわけで
ブレーシングの本数によるものなのだろうか クラシック フラメンコは基本的にトラスロッドが入ってないので、それもあるのでは。 ピックガードやエンドピン、ブリッジの弦を停めるピンもないし、そういう細かな差で軽くなってるのかと。
ちなみに同じように見えるクラシックとフラメンコだと、フラメンコのほうが更に軽いです。多分サイド、バックがローズウッドじゃないからだと思いますが 軽くても中抜き(チェンバード)してあったら興醒めだわ
卒アル見て別人レベルで引く
化粧板張ってて軽いのは地雷だと踏んでる。 今や化粧板ってチェンバー隠す目的でしょ
軽さ=正義だから 裏側を全部くり抜いてフルアコに改造してみたけど
それでもクラギよりは全然重くてやはり弾かない アッシュストラトで総重量3.8kgって重い?
この重さだとホワイトアッシュかな? 3.8kgだとホワイトアッシュだと思う。ただ、ホワイトアッシュにしてはちと軽いかも 同じバンドの奴のトムアンダーソンがやたら軽く3kg弱らしいのにめちゃくちゃバランス良く鳴るんだよなあ さすがにバッカスユニバースは入門用トイギターって感じで
木材もポプラやテックウッドだったりなんだな
アルダーやマホの軽くて良い個体がほしければ店頭で比べるしかないよな ポプラ、アガチスは軽いけど音がウンコ
パイン、バスウッドは玉石混淆 フルメイプルのホローボディー穴無しで軽いのがいいっす。 レスポは知らんけどストラト系で重いのはロクな個体が無い印象 ギブソンのフェイデッドだかのレスポールは肉抜きみたいなんされてて意外と軽い レスポールは重いから肉抜きはしょうがないけど
ストラトやテレのホール付けない中抜きはなんか詐欺っぽい
買った人がソリッドって思い込んでて一生気付かないならいいだろうけど
STタイプやTLタイプでTOP材張ってる軽いのはほぼ中抜き くり抜くくらいなら薄くしてほしい
昔のカスタムライトはやりすぎだが
60mmはブ厚すぎる >>914
たしかに・・・、でも仮に薄くするとボディだけ軽くなってSGみたいにヘッド落ちする個体出てきそうw 形状がデカ尻体型だから薄くしてもネックとのバランスは取れそうだけど
あの厚みが無いと出ない音なのか、っていう検証はGibsonではしてんのかな
レスポール・スタジオの厚みって実際どれくらいなんだろ Les Paul Axcessは少し薄いんじゃなかったっけ テレキャスに関しては重い個体で良いと思ったのには当たったことがないな
特にネックが薄くてズッシリ重いのは弾く前にダメなのが決まっている >>920
それを言うと70年代ストラトが全滅するんだが
そんなことは絶対にないのかと
ただ個人的には3.4kgでも重いと思う
軽くて出音が太いのがイイよね 軽い材ってことは繊維的には空洞が多いってことだと思うので、
箱物っぽい鳴りなのかなぁ うちに同系統の材のアコギが2本重いのと軽いのがあるけど
重いのはミドル出ててサステイン長め 軽いのはドンシャリ系でサステイン短め
レスポールとテレキャスみたいな感じだな。 >>923
同意
うちにある日本のCSストラト
アッシュ材で重さが違う
重い方がサスティンが長い わかったから、その糞重いフェンダージャパン磨いとけよ 結局、重さだけでは全てを語れない前提で、推奨はどんな感じでしょう。
テレキャス 3.2-3.8kg
ストラト 3.0-3.6kg
ってな感じですか? バスウッドボディのギターの音は本当に悪いのか?
https://ameblo.jp/pink-titan/entry-12625124779.html
「ボディ材は種類に関係なく比重が同じであれば、同じようなトーンになるようです。」 >>927
テレはボディの質量が全体の2/3以上を締めるので
アッシュ、アルダーの通常アッセン仕様で
2.7kg〜4.0kgくらいでしょ
鳴り、ヌケ等考慮したら好きなのは(中抜かない前提で)
2.9kg〜3.1kgかな
ストラトなら
3.2kg〜3.4kgくらいかな
『ストラト & テレ』 ( テレキャスボディ = ストラトボディ + 0.25Kg )
軽い 3.0Kg以下
軽め 3.1〜3.4Kg
普通 3.5〜3.7Kg
重い 3.8Kg以上
『レスポール』
軽い 3.4Kg以下
軽め 3.5〜3.8Kg
普通 3.9〜4.1Kg
重い 4.2Kg以上
つまり、
軽めの ストラト は、 3キロ台前半
軽めの レスポール は、 3キロ台後半 >>928
理屈通りなら剛性と質量で周波数特性は変わる
ただし、繊維の粗い木の孔の空間の中で振動エネルギーが消費され減衰、減音されるかも
一応これは車や音楽の防音室で使われてる吸音材の原理 5年ほど大手楽器屋でバイトしてかなりの数のギター見てきたけど
レスポール以外で重い個体はハズレだと思っていい 多くのギター見て来てそういう傾向が強い、って言ってるんだろ
中には例外もあるだろうけど
個体差のある世界で100/0で言い切れる事なんて無いし 一時テレキャスにハマって何本も買ったけどやはり軽量個体の方が良い音してたな ストラトなら3.4キロ レスポールなら3.8キロがバランス良いて思う。極端に重いや軽いは音よりもプレイヤビリティーに影響するのでは。 >>938
極端といっても2キロのレスポール(聞いた事もないが)とかじゃない限り
演奏性も重いより軽い方が楽で好きだな ダンボールで作ったストラトもあるくらいだし、音というより強度や加工のしやすさなのでは
https://youtu.be/7Oo2H-W7d6A >>940
この理屈なら剛性と重量を3Dプリンターの積層で最適化できちゃいそうだな >>843
木を精製してどうすんだよw
製材だろ、製材 4キロのレスポールをハードケースにいれて
15分歩くの辛えよなぁ 膝の横の辺りが痣になるねまじで
若い時はレスポしか持ってなかったし
ソフトケースなんてダサいと思ってたんで
ゼアアンドバックの内ジャケのジェフべック気取って持ち歩いてたけど
その日の最後頃には気取るどころじゃなくなるわけだがwwwwww
ギターを背負うなんて邪道なんですよ
今はガチガチに背負ってるが そうか、イヤやなぁ
15分位大丈夫だよ、とかねえの? 超楽に背負えるハードケース込みで5キロ下回るフラメンコ民のワイ高みの見物。 個人的には3.7kgくらいが軽すぎず重すぎず丁度いい感じがする
音的にも暴れすぎず硬すぎず丁度いい バイオリンを初めて持ってみた時にはあまりの軽さに驚いたな
ギターもあれくらい軽かったら 俺のフルアコはかなり軽いよ。古いES-125
現行品のES-175なんかを持つとものすごく重く感じる >>939
エレキで軽すぎると落ち着かない。特に座って弾くとき 以前持っていたギターが3.0kgだったのだが軽すぎてダメだった
立って弾くと軽すぎて位置が定まらず簡単に動き安定感に欠けるし
音に芯が感じられず常にモヤがかかったようにボヤけてるし
ケースに入れて肩にかけてもあまりに軽くてギター入れ忘れたか
と思うレベルだった >>955
安ギターの3kgとかはバランス悪いのかもしれんが
作りに定評あるブランドで軽量なのはバランス良いまま軽いぞ
軽くて忘れるとかは痴呆かもしれないぞ?w ストラト3.2 レスポール3.6 がちょい軽のイメージだわ 長年、レスポール弾いてきて、最近、ある結論に達した
軽いと低音弦の音が細くなるから、すっきりとした音に聴こえるけど、よく聴くと、輪郭が
ぼやけて、変なエア感が低音弦にまとわりついている
重いと音が太くなるので、ブーミーに聴こえるけど、よく聴くと、太いけど輪郭がはっきりとして
エネルギッシュで音抜けが良い
レスポールは軽いほうがいいと思っていたけど考え方が変わった
現代モノは3.9から4キロちょっと、ビンテージは4.3キロがベスト そういう勘違いで重い個体をどんどん買って頂けると嬉しい店員 軽いレスポールのメリットはプレイアビリティだけと言うのが真実 つか、オリジナルP.A.F. の音を知らないでしょ? ギブソンのフルアコはやたら立派な金属パーツをいっぱい使うから、結局重くなる
安い125なんかはチャチな金属パーツだからとても軽い 昨日は在宅勤務だったけど
忙しくてあまりギターに触れなかったわ 元々軽いポプラでも量ると重めのストラト(3.7s強:メキシコ/後にアルダーに変更された)と比べると結構良かった
ただ平面的な強度は弱いのか、ジョイントプレートの四隅がボディ側に曲がり易いがネジ穴は崩れない
軽量バスウッドも若干重めな方が音に芯がありそうで良いかもしれんが
平面方向より縦方向に弱いのかネジ穴が脆くスタッド辺りの強度(傾き・2点トレモロならアンカーの浮き)は気になる
軽すぎると音の芯が無くなり易い気が バスウッドのストラト、平均な重さってどれぐらいですか? 軽量にこだわる人は必ず購入前に
実機を抱えること。
要因としてネックが軽量すぎる場合は高確率で後悔する。
メイプルでもマホガニーでも、
軽いネックは柔らかく、
しなりや捻じれやすい。
勉強代に500万はかかったアホな
オッサンです。 最低限のネック強度を確保するには
そこそこの質量が必要。
おのずとバランス上、ボディの
質量も決まってしまう。
せっかく工場まで出向いて
軽量ボディ第一でオーダーすると
失敗するのはこれ。
絶対にネックから決定すべし。
強靭かつ軽量なネック探しは
軽量なボディ探しの10倍困難だから。
50万70万という価格帯には理由がある。 オッサンの能書き端折って結論例。
アメスタストラト3.8kg
リリーフ無しレスポール4.2kg
その程度が量産価格帯において
無難な(低リスクな)軽量限度かと思う。 ストラト3.8、レスポール4.2?
少なくとも軽量の部類ではないのでは >>977
ギターの完成品として所有してみないと
ネックが反るかどうかなんて分かりゃしないよ >>76
手汗や油脂をグングン吸うのでしようか
ジュンジュンとおっさんの手脂を含んだギター…別の意味で重そうです
>>99
重すぎるギターを肩掛けしてると頚椎ヘルニアになりますよ ストラトのトレモロブロック削って150g軽くしたった 97年頃楽器屋で新品のレスポールカスタム試奏したけど信じられないぐらい重かったな
あれは5キロ以上あったんじゃないかな
あの時代のカスタムって凄い重いんだろうか 立って弾いてる内に猫背になってくるのは重荷って事だよ
自分の場合は許容範囲は3.5kgくらいまでかな 3.8kgのストラトが重いと思ってしまうのは甘えでしょうか?
でもレスポールの平均はもっと重いですよね… 70年代レスポールカスタムで5 kg物持ってた
音の太さは最強レベル
テレキャスターに近い感じもする
かなり気に入ってスタジオにもずっと持って行った もうヘッドレス以外は無理な体になってしまったわ
ヘッドレスでもマヨネーズみたいな3kg近いのはアカンけど たまにはベースでも弾いてみ?
3sのギターがどのくらい軽いか分かる
指先も鍛えられる あぐらかくようのクッションに腰掛けてギターを床に置いて弾くのが一番楽 >>991
マッチョをドヤるのもいいけど頚椎症とか脊髄変形症を発症して悩んでる人もいるんだから
君は黙ってなさい >>991
なんでベースw
ギター弾けるのにベースやる意味ないっしょ
ベースはギター弾けなかったやつがやるもんなんだし >>989
ホワイトアッシュの5キロ近くのテレキャス持ってるけど
歳取るとキツイかな
最近は音よりも軽くて取り回しの良いギターが気になるようになった エレキで2キロ切るギターであるのかな
ヘッドレス以外。なんかあれは別物 なるほどギターは年寄りの楽器か
エレキのロールスロイス使いもすでに死去したようだしな
棺桶に片足突っ込んでまでギターを弾きたいと言うその意欲
素晴らしいぞw パット・マルティーノが先日亡くなったよ
ドラマーだけど手数王の菅沼孝三も亡くなった ギターの重さを気にするようなやつは [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1459321193/
次スレ、ここでいいと思う
重量に関する議論がなされてる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2736日 5時間 13分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。