【SansAmp】ベースプリアンプ・DI【MXR】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Xotic BASS BB PREAMP こちらはアウトボードのスレなので
内蔵タイプはこちらにお願いします。
【Pre】ベース用内蔵型プリアンプ【Amp】2
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/compose/1342537075 Darkglass Electronics Microtubes B7K OD/Preamp ONE CONTROL Crimson Red Bass Preamp FREEDOM CUSTOM GUITAR RESEARCH Quad Sound Bass Preamp Shin's Music BMP1 [Bass Master Preamp] ギターベース問わずALBITプリアンプ専用スレです。
【プリアンプ】ALBIT 【その他】 Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/compose/1473882297/l50 L.R.Baggs Studium Electric Bass D.I. TRIAL RICH TONE BASS PREAMP L.R.Baggs / Stadium Electric Bass D.I. FISHMAN PRO-EQ PLATINUM BASS FREEDOM CUSTOM GUITAR RESEARCH Wild Stomp 20まで行きましたね。
保守成功みたいで良かったです。 あがってないのでメジャー所となるとあとはCrews、EBS、EDEN、HARTKE辺りかな デジマートからコピーしたら文字化けで見にくくなったみたいですみません スレ立て乙です
足下にはFreedomCGRのQuad Sound Bass Preamp、sansamp BassdriverD.I.、ampeg SCR D.I.
を直列でつなげてます 自分は定番のMXR M-80 BASS D.I.+
前はHartke BASS ATTACK すげー重そうじゃね?
チューナーもかさばってらっしゃる
プリをエフェクトみたいに重ね掛けしてるの? >>29
>>30
アンペグはすげーでかくて重い
freedomでイコライジング、アンペグは軽くドライブさせてかけっぱなし
サンズは飛び道具的に使うから出番は少ないかな
ベースはモモセのパッシブジャズベ albit a1bp優秀なのに使ってる人少ない気がする 全然話題になってないけどMONOSASHIって使ってる人いる?
どんな塩梅なのか知りたい >>34
興味あって動画見たけど、コンプの音は良かったもののEQはなんか決め手に欠けた
売れてるらしいね よく出来たモノの様でいて、その実細かく手の届かない場所のあるMicroBass2だが…
個人的には出したい音が簡単に出せるモノ
複数寄り道したけどやっぱり最初から買えば良かったモノ
調整し切れないA/Bchの音量差は仕方ないけどLinkからAchの音しか出ないのは笑った
結局A/B boxを戻すハメに…まぁ回路図は嘘をついてなかったワケだけど Palmer Pocket Amp BASS
忘れんなよ ALBIT A1FDのセンドリにEDEN WTDI入れてる >>35
基本的に弄り倒す物ではなくて(なんにも無いし)唯一?入力ゲイン(ボリューム)を適正に合わせたら終わり。
素の音をブラッシュアップ/磨きあげするプリアンプと言うかバッファアンプ?語弊が有るけどクリーンブースター >>45
考え方?はLRバグスやフィッシュマン等のアコースティック用プリアンプに近いかも。
機器の素の状態でもそれを通す事で音が纏まる、グレードアップ(マトモな状態に)なる pocket amp 試奏動画みるとめっちゃいいな
ほしぃ てかみんな何持ってて何使ってんの?
俺はベースライナー。歪みが良いプリが欲しいよ >>46
これに近似、類似するのが、LRバグスのスタジアムエレクトリック ベースDI
基本、入力ゲインと出力ボリューム以外に弄れるEQは無い(2kを増減するアタックと150辺りをブーストは可能)し
グロー(サチュレーション)とコンプEQをオフったらモノサシ等と同じ状態? >>48
ベースライナー持っています。
もはや必需品。
先日、スタジアムエレクトリック ベースDIを入手しました。(チョイ訳有って一度購入して直ぐ放出するも、再度入手)
素のプリアンプとしても優秀ですが一度ドライブスウィッチを入れると優良な歪みペダルに豹変します(←ぼくには必要無いけど)
設計開発者がベース弾きでかねてから自分の欲し飼った物を造ったと言いますから、絶妙なポイントを突いて来ますよ? ハートキーの新しいプリアンプはまだ国内で売ってない? 適当にBB-1X使ってるけどこれだけでいい気がしてきた
操作系統多いの直感に反して好きじゃないから、KingRockerBassを試奏してみて合わなければおしまい プリアンプと、歪み系あるいはEQって何が違うんですか? みんなパッシブを繋いでんの?
本来アクティブなら必需品ではないよな EQ+歪み+バランスアウト+アンバランスアウト+αて感じかね アクティブだろうがEQ弄ったり原音をいい感じに加工したりするのに使うがな レコーディングの時しか使わないけど、あると便利だよ
CrewsのDPA2Bです イコライジングも歪みもプリアンプの本質ではない
プリアンプは信号をラインレベルまで上げる装置
ラインレベルまで上げればそのままパワーアンプやミキサー、レコーダーに入力できる
んなことよりまあギタリストやベーシストは音作りにしか興味ないだろうが サンズのベードラはラインレベルまであげるとノイズ目だって使いにくいんだよね。本質どうこうの話ならインピ変換さえできればいいような気がする。 なんかsunnのBetaのプリ部のクローンっつーのを作って貰って使用中。
高域の調整がちょっと難しいけど、軽く歪ませた時の音がすげー気に入ってる。 >>61
そうそうインピ変換だけならバッファーで事足りるんだよね。
最近のプリはDIついてないのもあるし音作りに特化したものも結構あるよね。
アクティブなのにとか、重ね掛け云々て話は、音痩せ防止の機材簡略化やら無駄を省くってだけの話だから、本人の自由だね。
自分ならコンププリワウの三機種までにに抑えたいけど それこそ自由なんだろうけどベースにワウって使い所がわかんないw オートワウだぞ
常時onはあり得ないがベースでは
比較的使われるエフェクト >>64
バッファーはラインレベルまではインピ下がらないよ
DIがラインレベルのインピ変換
バッファはハイインピからローインピへの変換。これでもラインレベルと比べたらぜんぜんハイインピだ
マジで知らないの? それは知らなかった
バッファーから直接卓に送る事は絶対になくて
単なるノイズ対策だから
必要な知識かどうかも微妙に思えるんだが まぁ出音が全てってことで。
所詮は道具なんだから必要な音が出せればいいのよ。 つうか使いたい奴が使えばいい話
本質論とか糞どうでもいい 自分が知ってる知識は常識で知らない知識は異端みたいなのやーね 違うぞ単にPA知識持ってる俺かっけー
って勘違いしてわざわざひけらかしてたんだぞ プリアンプスレでラインレベルをPA知識だの
小学生かよ 俺の使ってるバッファアンプはインピーダンス200Ωになってる
ラインレベルよりインピ低いかもしれん イコライザーというかトーンコントロールというか、それはプリアンプの大切な機能なんだが… 何でもかんでも「プリアンプ」って呼ぶからこういう事態が発生するんだろうな
内蔵アクティブ回路、ベードラ、BBプリアンプ、ベースアンプのプリ部、PA機器のマイクプリ
どれもジャンル役割が違う ZOOMのB3nに色んなプリアンプ、アンプのモデリングが入ってるけどよくできてる
Tone Hammerとか持ってたけどもうこれ1台でいいかも BBプリアンプだけはただの歪みエフェクターのクセに調子乗ったネーミングだと思う DIかどうかだろ
卓に直行させる訳じゃないし
ベーシストが気にする事じゃないから
グチャグチャうるさいのはスルーでおk グチャグチャやるスレって事でいいと思うけどな
煽る奴、それに対する耐性無くてカリカリしてる奴に問題あるだけで これが気になってます。
【Mesa/Boogie/SUBWAY BASS DI-PREAMP】SUBWAY D-800を凝縮したプリアンプ登場!
http://www.digimart.net/magazine/article/2016112502299.html
PBフィンガーピッキングで
Aguilarよりもブリっとした感じが出せそうに聴こえます。
試された方レポをお願いします。 何でも煽り耐性の話に帰結すりゃいいってもんでもなく
情報交換で知識を高めるのは悪い事じゃないぜ
xoticのネーミングは確かにおかしい
どっちかっつーとboosterの方がプリに近いし 個人的にはベードラがプリアンプ扱いされてるのにもちょっと違和感がある
「アンシミュ付きDI」が「歪みエフェクター」としても使われて
いつの間にか「プリアンプ」って事になってるのが変な感じ ベードラ愛用者だが、ベードラはブレンドつまみを凄く重宝してます。
自分の使い方は積極的に使うのじゃなく、あくまで原音にちょい味付けした感じ。
ブレンドを浅く(9時〜10時)かけるんだけど、絶対ベードラを使っていると誰も気づかないはずw
原音と比べると、ほんの少し音の締りを足したような。
逆に原音重視のプリアンプはあんまり好きじゃない。
あまりにも原音と変わらなさすぎて、ただのイコライザー的な感じと思っているので。
癖の強いベードラでブレンドつまみが付いているのが気に入っているw
はっきり変化を付けれるけど、わずかに変化をつけて、でも明らかに原音とは少し雰囲気違うよねみたいな。 原音重視系でも少し雰囲気違うのでブレンド薄いサンズもそのレベルだと思うんですがそれは でもはっきりとキャビシミュしました、って音がするのってベードラぐらいじゃないか?
そういう面でも重宝してる。
あと歪み方。ドライブを上げて行くとじわじわとOD的に歪んでいくタイプってわりと少ない
ディストーションっすね って歪み方するヤツ多すぎ ま、何と言ってもトーンハンマーこそ至高なんですけどね。
異論は認めない。 そんなにドーンハンマー好きならベースにOPB3載せりゃ良いじゃない >>92
何本かは載せてるよ
でもやっぱオンボードとは違うんだよなぁ。 自分も長らくトーンハンマー信者だったけどowlmightyは衝動買いするレベルでよかった(ステマ)
今ずっと弾き比べしてる 突き詰めた結果レコ用のチャンネルストリップに辿り着いたやつ知り合いにいたわ
drawmerの1960使ってた ベードラ通した時点で原音と違って聞こえるのにブレンドの微調整にこだわってもw サンズをブレンドした音を狙ってるんだからなにもおかしくない
サンズを使うならWetオンリーじゃないといけない規則でもあるのか? MACKIEのアナログコンパクトミキサーが良いDI代わりになるんだよなぁ マッキー、VLZ2のころのナローな感じとかonyxの入力突っ込んだ時の音は好きだったな
VLZ3になってからノイズは減ったんだけどなゆかピンと来なくなった 自宅録音で プリアンプ、D。IからオーディオI/Fへ接続する場合
(a)XLRのケーブルを使う
(b)普通のシールドケーブルを使う
どちらが音質、ノイズ対策に有利なのでしょうか?
それほど変わらないのですか? ノイズ対策で有利なのはXLRだけど
自宅録音での数メートル程度の長さだと音質、ノイズ共にあんまり差が出ないかな >>110
理屈的にはXLRの方がノイズには強いんだろうけど、インピーダンスも下がってるし数メートルくらいなら多分そんなに差は出ない
音質についてはフォーンとキャノンだと音が違う機種とかもあるから好きな音する方で >>107
マイクプリ?
良いんじゃない?
因みに、中の真空管(ロシア管)を帰るとサウンドも変わるので、それを狙った差し替えも良くある話。(ある意味、泥沼化しやすいけど) >>116
ところで、
たくさんあるような気がする真空管を現在もコンスタントに生産供給している拠点工場、メーカーは世界中にわずかロシア管。スロバキア管(JJエレクトリック)。チャイナ管
の3ヶ所しかありません。
各ブランド向けに若干の仕様変更はありますが生産工場としてはほぼこの三社のみ パッシブベース→ハオ bassliner→stadium Electronic bass DI(長すぎ!SEBD?)→アンプ/卓送 basslinerブーストしてかますとLRバグスstadium Ebass DIはどういう変化あります? ベースライナーはgainレベルは弄らずにブースターよりEQの補正がメインかな。
ブースト、歪みはstadiumでいくらでもできますから。
stadiumでは、コンプEQが秀逸。さらに少しグロー(サチュレーション)を隠し味に少し加えると幸せな音に鳴ります。
グローの遣り過ぎはあからさまに歪みになるので本来の目的(艶と豊潤さを加味する)とはズレてしまうかと(個人的には) >>123
アンプのプリをスルーしてるって意味ならバイパス音使わない方がいいんじゃ?
まさかアクティブでプリを複数使って代わりにアンプのプリを使わないとか Hotcake → ベードラ ブレンドゼロ&EQ → アンプ
ベードラ ブレンドあり&微歪み&EQ → 卓直
やっぱり定番だけあって便利だよ。どのツマミも劇的に効くし
Tone Hammerはおれには使い勝手悪かった。いまSCR-DI気になってる センドリターンてアンプのプリを却下して使わない為の繋ぎ方だったと思うんだけど
それだとパッシブのバイパス音は基本使い物になるかどうか それならリターンに繋ぐって言うんじゃない?
ヘッドのインプット通してるんだから普通にセンドリターンでエフェクターとして使ってるだけじゃないの? >>130
いやそんな事はない
センドリターンに挿したら通常アンプのプリは強制スルーだよ
アクティブでないとバイパス音は使えない
違いが分からないのは耳が馬鹿 >>133
ブリとパワーの間になんか挟むための端子がセンドリターンだろ
コンプとか空間系とか
センドから出た段階で1回ヘッドのプリは通ってると思うけど >>133
そうかな?
エフェクトセンドのポスト、プリ切り替えできない機種は
ポスト信号を送る機種の方が多いんじゃないかな
センドリターンで空間系のエフェクト使えないのは不便だし shin'sプリの音源知りませんか
クリーンほんの少しで歪みは見つけられませんでした。 そもそも根本的なとこでセンドリターンって
・センド穴
・リターン穴
の2種類あるのはわかってるんだろうか‥‥
リターンの方指してセンドリターンって言ってたりしないよね? デタラメ言って「耳が馬鹿」とか
こういう奴が丸みたいなのになるんだろうな… バイパス使いたいなら足下でループ組んだ方が良くね? 狙う音色や効果によるでしょ
例えばアンプの方で歪ませてアウトボードプリでトーン調整したいとしたらセンドリターンに入れないと無理だし 「プリアンプはベーシストの必須アイテム」とか「繋ぐだけで音が良くなる」みたいな売り方が蔓延してるから
プリアンプを使う意味やセンドリターンすら理解できていないような人でも持たされてる感じするな
必要な人だけ使えばいい物なのに 細かい事わかんなくてもとりあえずベードラくらいは嗜みで持っててもいいんじゃないかなー、とは
スタジオとか録りとか便利は便利だし >>146
自分がそう言われて無駄な買い物でもしたんだろ >>146
商品単体とかにはそんなについてはないかもだけど、
ベースマガジンのプリ特集とかじゃね? >>148
そういうのに影響されてか知恵袋とかで「プリアンプ持っておくべきと聞いたので買おうと思うのですがどれが〜」
みたいなのもちょくちょく見かける カントリーマンのD.Iに関心があるのですが
近所の楽器屋には置いてない。
当然D.Iの役目はインピーダンスを下げる事ですが
音は適度に変わるんでしょうか? >>150
カントリーマンのDIは色付け少なくて評価されてる面もあるから
音の変化にはあまり期待しない方がいいよ
太さを損ないにくいだけであって、太くしてくれるワケじゃない >>150
スタジオには良く置いてある。貸出もあるから利用してみては?
音の変化は良く分からん。アンプのトーンコントロールに比べたら無視できるくらい。 >>143
スタジオやライブハウスに置いてあるアンプで
歪みを使えるアンプなんてあったっけ? ライブハウスならDIの手前で音作りを一通り完結させとく為のアウトプリなんだから、
センドリターンにアウトプリ重ね掛けしてるのは意味不明な希ガス
空間系多用するのもアンプで歪み得るのも大多数がギタリストで、
そもそも殆どのベーアンが歪まない様に設計されてるし 大抵のベースアンプは2ボリューム式だから歪ませても使えるよ
クリーンサウンドに特化した物もあるから機種によって好みが分かれるけど
そのバラつきに対応する為に「センドリターンにプリアンプ」とかの手段使う人がいる マルチストンプのDIもどきは本物買う前のお試しになるのかい? >>157
具体的にどのベーアンの歪みが実用上使える?
そんなベーアンは殆ど無かった筈だが
ラインとの音が別物になるし繋ぎ換えに余計な手間かかるしPA嫌がるし >>156
そう、本来の使い方というよりは裏ワザ的にプリアンプとセンドリターンを利用するって手法だね いや間違った使い方だから
いい感じに歪むベーアンの実例まだ? ド定番のアンペグなんかはどの機種も歪み意識した造りって感じるな >>161
フェンダーベースマンは弾いてて気持ちいいぞ
アンサンブルで使えるかは知らん CLはすぐ割れて汚い音になるし
pro2は歪みにくくクリアだった様な希ガス
元々ベーアンはデカい音出しても歪まないのが
一定の品質基準だった様な >>164
その辺はさっきも言ったように好みの領域
あと、そこまで「正しい使い方」重要視する必要ないよ
せっかくのアウトボードなんだから好きな所に配置して良い音出せればいいんだから
PAさんはラインの音とマイクの音揃えて欲しいって訳でもないし
繋ぎ換える手間かけて音色にこだわるのも悪い事じゃない 一回落とさなきゃ繋ぎ変えられんし演奏の前後でそれ2回やるのは迷惑だよね時間も掛かるし
大体スタジオにしろライブハウスにしろ毎回ベーアン違うし出たとこ勝負で音作りになる時点で成立しないわアウトプリの意味ねーわで本末転倒甚だしいんだが アンプ歪ませてたり繋ぎ換えやってるの見てもそんなに気にならないけどな
どうしても許せないの? 自宅中心の遊びだったら十分理解出来るけど
ライブハウスでもそれよくやってるとか
スタジオやライブハウスのアンプで歪み作ってるとか
ベースアンプは大抵歪むとか吹聴するのは無理がある
アウトプリ多用しながらもわざわざアンプの歪みを使うってのも?だし
アンプの歪みの後に更にアウトプリ使うのも意味不明 >>170
何に対して腹立ててるんだかハッキリして
その手法やってる訳じゃないけど目くじら立てる事じゃないって事わかって欲しいな
アンプで歪み作るのが邪道とは思わないけど、もしも邪道であったしても結果良ければいいんだよ
他人がプリアンプどこに配置してるかなんて更にどうでもいい 俺が正しいお前はおかしい
なんて言われたってそれ従う必要はねーんだぜ、と >>150
カントリーマンよりもベリの赤DI最強説を唱えてるような人間が身近で私を含めて四人いるので
芸風によっても必要な音は違うから世間の評判をあてにしないでなんとか自分で試したほうがいいだよ >>172
その前に君はアンペグがどれも歪む様に設計されてるだのと
嘘を吹聴するのを止めた方がいい 指摘するなら物事をちゃんと理解できてる必要がある
「センドリターンてアンプのプリを却下して使わない為の繋ぎ方だったと思うんだけど 」
「センドリターンに挿したら通常アンプのプリは強制スルーだよ」
「フェンダーベースマンはギターアンプ」
「スタジオやライブハウスに置いてあるアンプで歪みを使えるアンプなんてあったっけ?」
とか言うような人が安易にセンドリターンに手を出したり、こういう話にしゃしゃり出ると周りに迷惑がかかったり恥をかく可能性あるから注意 > 「センドリターンてアンプのプリを却下して使わない為の繋ぎ方だったと思うんだけど 」
> 「センドリターンに挿したら通常アンプのプリは強制スルーだよ」
それはリターン挿しっていうわな
> 「フェンダーベースマンはギターアンプ」
> 「スタジオやライブハウスに置いてあるアンプで歪みを使えるアンプなんてあったっけ?」
これは単なる皮肉だ >>175
スタジオとかステージに置いてあるアンペグで歪まない設計のやつ教えて アンペグ、スタジオとかステージでSVT位しか見た事ないけど歪ませらんないの? このスレ、にわか若しくは馬鹿が最低一人混ざってるな >>180
>>164
>>170
>>177
これが殆ど出ない、若しくは理解されてない時点で実際スタジオやライブハウスで演奏してる奴が居ないんだろ。
昔は出力不足でゲインとボリューム限界まで上げるベースも多かったがそれだと簡単にアンプは壊れる。
最近の自宅練習用アンプ限定の話なんだろアンプで歪み作るとか言ってる奴は どうやら「歪み」について誤解してるみたいだな
ディストーションやファズみたいなの想像してるようだけど
アンプで歪ませるっていうのはオーバードライブやクランチ程度に歪ませる事を話してるんだよ
それに
過大入力でスピーカー飛ぶ事はあっても、今どき歪ませただけで壊れるようなアンプないよ
2ボリュームの意味はちゃんとわかってるの? アンペグのSVTあたりは歪むし最近たまに見るebsだのアギュラーだののヘッドもドライブツマミあるしな。
使えるかどうかとか好みは置いといて歪まないアンプしかないとこってそんなにあるか? 誤解してないけど、そんないい感じに歪みにある程度特化したアンプに
現場は移行してるのか?
んでSVTってアンペグならほぼ全部SVTな訳だが
そもそも、直挿DI分岐でアンプで歪ませてその後アウトプリで音作りしてたら
PAからの音はクリーンなペラペラの音だぞ >>190
PJBみたいなクリーン特化のアンプもあるにはあるけど現場では普及してないな
歪み使えない物よりは使える物の方が幅広いニーズに対応できるし
あと、
アンプでドライブサウンド出すとしたらラインでも歪んだ音送るべきって考えがちなんだけど
PAさんによってはラインはクリーンなまま送って欲しいって人も多いから
打ち合わせして、場合によってはこっちが折れたり柔軟にできた方が上手くやっていけるよ ライブハウスにハートキーの場合もあるぞ
DI〜PAに送る前に音作りを9割以上完結させる為にあるのがアウトプリだろ?
DIそのものを兼ねる場合も同様
PAが喜ぶかどうかの問題じゃなくてPAから出る音色の問題じゃね?
センドリターンからわざわざ足元まで5mのシールド2本
繋いで往復させてライブやってる奴なんて実在しないよな?
最低5m×3本以上必要になりそうだぜ? 191で書いてる歪みの程度の話と187で書いてる歪みの程度の話が
ダブスタでブレてるんだが、
そもそもライブの現場のアンプでいちいち歪みの音作りを詰めてる時間なんて無いだろ?
歪みを使う弦楽器は当然リハスタで99%音作りをしてから来るわけだし大抵ライブ初心者では無い。
リハなんてバンド全体の簡単な確認だけだぞ ラインで送られてくる歪みってPA機器では扱いに困る場合がある
クリーンなライン信号を軸にしておいてアンプで好きなように作ってもらった方がミックスやりやすかったり
エフェクターによってはドライとミックスしたくない物もあるから繋ぐ順番に工夫が必要だけど >>193
結局君は10レスも付けて何が言いたいわけよ?
なんかイマイチ主張がわかんないんだけども
センドリターンでプリ挟むのはおかしい、間違った使い方だってことだけ?
アンプの歪みもケースバイケースでしょ
使ったことあってどう触ったら音がどんなになるのかわかるアンプがスタジオなりライブハウスにあったなら使えば良いし
ライブハウスの機材も事前に聞けば何が置いてあるのかわかるんだしさ 確かに論点あちこちに飛んでくから意図読み取るので精一杯… >>192
ちゃんと伝わってないようだから補足
PAを喜ばせる為じゃなくて
手間惜しんで噛み合わない状態で「おかしいな…」なんてやりながら音出しとかリハするくらいなら
意志の疎通図ってからやった方が早いって事
PAも妥協するタイプの場合、お互いに「おかしいな…」のまま本番迎えるハメになる
腕がある人でも意図が伝わってないとトンチンカンな仕上がりになる事もあるし
やろうとしてる事、ラインにプリアンプで作った歪み音を送りたいという事を伝えておいて損はない あとライブで100パーセントPAからの出音なケースってよっぽどでかいとこじゃないの?
ある程度キャパあるとこだとベーアンにマイク立ててくれるとこも無くはないし、
アンプのラインアウトからの信号押さえてるとこもあるし
そもそも小規模なとこだとアンプの音もある程度聞こえてて足りないとこをPAで、みたいなケースもあるし
「今日初めてこのアンプ触るけど自分アンプの歪みじゃなきゃ嫌なんで!!」とかは流石にカンベンかもだけども アンペグSVT-2使って歪まないって感想なら話にならないだろ ライブやったこともねー奴らがググりながら懸命にレスしてんのバレないとでも思ってんのか?
一つも実体験がねーよな
部屋でセンドリターンにプリ二個繋いで一人遊びしてるだけの馬鹿が調子に乗り過ぎなんだよ >>202
日本語ダメなくせに調子に乗って意味わかんねえ内容で10レスも付けたバカいたせいで散々だよな >>202
1人わけわかんないのが混じってただけだろ センドリターン知らなくて恥かいて慌ててググってたくせにw
恥ずかしさや悔しさ紛らわす為になんとしてもマウント取りたいんだろうな 1人わかってないやつにみんなで諭してるようにしか見えないんだけどw 日本語やんけ
竿
↓
ヘッドのinput
↓
sendからストンプのプリアンプ
↓
ヘッドのreturn
↓
ストンプで使ってるプリアンプの音が好きだからこうやってるだけや それならリターンに挿しとけ
やっぱ分かってねえだろコイツ ライブハウスやスタジオで行く先々で全部アンプ違うとか、
糞みたいなアンプに散々当たった経験が無い奴らにゃ難しい話なんだろうな。
ベースやベーアン中心に部屋や箱選べないし。
そもそもそういう状況の為にアウトボードプリがあるんだけどな(笑) センドリは外部音源やラックコンプやらを繋ぐループ
ラックコンプ並のストンプ大量発生で形骸化した >>209
ヘッドを通した音をセンドリのプリで加工する
お前がわかってねぇわwww 別にきっちりきっちり同じ音で同じように弾かなくてもいいんだから
行く先々で違うアンプのセンドリにプリかましたっていいだろう
何が正解で何が間違ってるなんて無いんだからさ
「へぇ〜、俺は絶対やらないけど変わった趣向の人もいるんだね」でいいじゃん
「俺のやり方が、俺が正しいと言ったことだけが絶対的に正しいんだ!それ以外は邪道!邪道は悪!」って怒っても仕方なくね?
センドリの彼はお前がステージ立てない時のヘルプじゃないんだしさ
俺だってそんなことはしないけど、変な使い方の人がいることは理解できるし、もしかしたらそんな所から次世代のスタンダードが生まれるかもしれないじゃん で?
なんでお前は人それぞれだ、なんてわざわざ主張するの?
俺が正しいお前ら間違い。なんて言われたって従う必要はねえんだぞ
主張するのはそいつの勝手だろ
他人の主張を叩いて自分の主張をするって結局やってることは同じなんだよ しっかしバイパスの音がどうこうなんてまさにエフェクターとして扱ってる感じだよな
ハートキーのプリがバイパスではなく歪みのオンオフでやたら評判悪いけど
プリアンプとしての設計ならバイパスすることがありえないんだからむしろこのほうが自然なのにな
ホントプレイヤーって頭が悪いよな ていうかある程度ライブの経験あればもっとクレイジーなセッティングの奴見たことあるでしょ
エフェクターとしてセンドリターンプリアンプ挟むのなんて全然大した事ない メタゾネ二個繋いで音痩せするってぼやいてるやついたわ アンプで歪ませたらクリーンが出せないんだろ。
馬鹿じゃねぇの ずいぶん教科書に従順なんだな
いつでもクリーン出せるようにしておかないといけないなんて決まり無いのに 下手糞は常に歪ませてないと弾けないんだろうけど
歪ませずに太くて抜ける良い音を追求するのが音作りの大前提
アウトボードプリの用途も基本それだし そりゃ初心者の為のエフェクター講座みたいなのには
「プリアンプはアンプの前に繋いで音を作りましょう」
「歪みはエフェクターで作ってクリーンと切り替えて使い分けましょう」
「歪ませずに太くて抜ける良い音を追求するのが音作りの大前提」
とか書いてあるんだろうけど
全ての奏者がそれに従わないといけない訳じゃないんだよ
あくまで基本、そこにとどまってないで早いとこ卒業しよう ちゃんとしたベース使って変に弄らずにワイドレンジな音出しときゃあとはPAがいい感じのとこに収めてくれるわ
変に拘ってもアンサンブルとして必要な帯域なんて限られてる 先にアンプで歪ませてからセンドリで使いたいならそれはEQが適切。
行く先々でそれやる事がどれだけデメリットになるかはライブやらなきゃ分からん。
問題はアウトボードプリの導入目的とメリットを全て放棄してる事だ。
間違った使い方は絶対主流にはならんからクレイジーセッティングの話は他所でやれ >>229
俺もセンドリターンにプリ刺すのはやろうとは思わんのだけども
良質なパライコの選択肢があんまり無いのもな、と
レコーディング用のアウトボードも無くは無いけどクソ高いのとあんまり楽器屋では見かけないのも敷居高いんじゃないの 何でもとりあえず歪ませちゃう自己満オナニストには何言っても無駄
そういう馬鹿はギターに多いんだがベースにも増えたよな
シンプルに音が悪い、音が汚ねえっつー >>230
それはその通り
EQだけじゃ売れないだろうしね。
昔は非ストンプのアウトボードプリも結構あったねそういや r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ) r'⌒ `!´ `⌒) よく頭のおかしいミュージシャンやアーティスト気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ。
│ /───| | |/ | l ト、 | 王道が何故良いのか理解できない人間に良いモノは作れないぞ!
| irー-、 ー ,} | / i
| / `X´ ヽ / 入 | でもベードラでアンプ、キャビ、マイクをシミュレートした音を
ベースアンプに送るのもクレイジーと言えるけど一般化した例があるし チューブっぽいニュアンスがほしいんだけど、EDENの真空管プリ使ってる人いたら使用感教えてほしい。 馬鹿はサンズアンプと歪みの話しかしない
それがベースの全てだと思ってるんだろう とりあえずあれ一個持ってれば最低限のライン音は確保できるとか便利すぎるだろサンズ サンズはブレンドゼロ歪みなしで使ってもいいEQ、いいプリだ 最近はプリアンプと言っても「歪み、EQ、コンプがセットになったエフェクター」みたいなのが多いからね
歪ませるのだってプリアンプ本来の仕事じゃないんだし
オマケの方が脚光浴びてる感はある
逆に言うとアウトボードにプリアンプ本来の役割はそれほど求められてない
肩書きに囚われず、各々の目的によって色んな使い方するのが一番メリットあるんじゃない? >>241
ブレンド0にしたら素の信号だけ出るんじゃねえの?
EQとか歪み全部込みでエフェクト音って思ってたけど あ、EQは効いてるのか
勝手に効かなくなると思ってブレンドゼロってやってみたことなかった‥‥ エア所有で知ったかしてるチンカスがグダグダ騒いでただけかよ BDDIはブレンド0にすると2EQプリになる
サドみたいな音ではないけど使いやすい
そういえば今年のNAMMで出たサドの新プリどうなったんだろう
今より安価なら導入考える LRバグスでプリアンプ探しの旅は終わったみたいだ。 >>245
サド公式サイトでは新しい方は100ドル安くなって189ドル≒21,500円
旧機種にあったXLRアウトとチューナーアウトがなくなってMXRサイズくらいになってるな palmerのポケットアンプでプリ探しがはじまった >>248
ありがとう
ttps://sadowsky.com/sbp-2-new-smaller-footprint-preamp-pedal-from-sadowsky/
40Hzと4kHzか・・・ちょっとマルチで試してみよう >>250
中心周波数がそこってだけでその周辺をどのくらい巻き込んで持ち上げるか、
で個性出るからマルチでやっても参考になるかどうか‥‥ >>251
もちろんその通りなんだけど、試せる状況なんで試してみようと突発的に思っただけなので・・・ プリ(ブースター・パライコ・グライコ)を複数台ルーパーに配線して曲ごとに踏み分けるというのが今の流行なのかな。
今マルチエフェクターはzoomくらいだもんね >>252
中身はサドのオンボードと同じらしいので竿の個体差には目をつぶってサドの実機を弾いてみたほうが感覚的には近いんじゃない?
それか旧機種でもいいし 試奏動画見るとMXRのM81はEQの効きが良い印象なんだけど持ってる人どう? M81、EQの効きはいいよ。
回しきったらガッツリ効くし、微妙な最終調整的な使い方もできるし、
さすが、ベース用をうたってるだけのことはあるよ。
宅録とかで、オケから抜けてくる音を作り込むには使い勝手がとてもいい。 サンクス
やっぱそうなんだね
薄ーく若干サーってノイズが聞こえる様な気もするけど
特にハイのEQの効きの良さと引き換えな気もする。
因みに効きの良いタイプは分かり易くてブースト中心の考え方でも誰でも使えそうだけど、
逆に効きの緩やかなタイプは分かり難くてカット中心で使うのがコツで
実用範囲からハミ出さないのが良さなんだろうね >>235
真空管マイクプリが安くて(ベリンガーとかART)簡単に真空管サウンドを得られます >>246
同意。
あと、ハオのベースライナーをEQ補正用とした連携がステキですよ? >>260
安めのループ組んでそれ使った方がまだ安いかもという ベースライナーは試奏して良かったけど、冷静に考えると単なるEQじゃんこれと思ってスルーしたわ
今はHotoneの新作が気になってる 確かにわざわざ買って持ち歩き繋ぐなら
パッシブを若干アクティブ臭くする程度の風味は欲しい
薄味だとアンプ側のEQ補正と大差ない HOTONE B-STATIONもよさげね。コンプもついてるし。 >>267
公式のデモ動画の演奏がショボすぎてセルフネガティヴキャンペーンになってるな >266 JESって知らないから検索してみた
LR BaggsとHAOの代理店が一緒だと初めて知ったわ。
>>270
それ知ってここの書き込み見るとああ、、、ってなるよね
ベーアンスレでもやたらPJBのアンプをごり押しする連中がいて代理店調べるとああ、、、って そういやバディのゴリ押し凄かったな
ライナーも関係あんだよね >>260
サンクス
そういう選択肢があるなんて思わなかった。検討してみます。 自分が一番上でLR BAGGSのプリ良かった! って書いて
下の人がHAOが良いってカキコんでて
たまたまだろうけど
そういう疑いの目で見る人もいるんだろうね。
なんか、そういう風に決めつけられると思った事を書き込みにくくなる。 まあステマとかは言葉使い違和感あったりしてわかる時あるけどね 関連ありそうなレスに安価つけて無理やり自分の話にこじつけたり
具体的な内容無くベタ褒めとかは要注意 音楽の機材だし自分で感じてもらうしか本当に伝わることはないからなぁ
よかったよっていう感想がついてて気になった奴は試奏候補に入れるくらいの感覚でいけばいいと思う ベースライナーを重ね掛け二個目のプリにとか補正にもう一つ
とか書いてあるのは正にEQとして使われてるのだと思う。
あとどうでもいいけどGAIN上げると大抵ノイズが急に増えるから上げられん >>272
ベースライナー(電源の基本はDC18V。〜9V(サービス設計))←ベースバディ(電源DC18V)ー←ブリフケース(車載用バッテリーで駆動可能)。
プリの基本的な構成は同じ?
どういう事(相関関係)かというと、
ブリフケースのプリ部分を単体抽出して製品化したのがベースバディー。
そのベースバディーを叩き台にコンパクトペダル化したものが(メーカーは違うけど)ハオのベースライナー。
ここで全く妄想ながら、PJBとハオの受託生産工場(中華のOEMメーカー)は同じじゃまいか?
ベースライナーの使い所は例えば、アンプやベース本体のアクティブEQにない帯域を補正、弄れると言う所。(バッファ的な運用もありますが、)
ペダルやアンプ本体に5バンドEQ、それも結構実用的な帯域設定のもの自体が余りないですから ベースのEQのハイって6kもか12kとかについてて意味あんのかなー、とか
800〜2kくらいを弄りたい onすると超低域が無条件で付加されるのがサンズアンプだよね
レンジが下に広がりローがアクティブ臭くなる
太くというより深くなる
持ってないけど()試奏動画見た感想 >>281
ブレンド次第かなぁと思う。
ブレンドのつまみを2時以降にすると、急にサンズ特有のあの音(ディン、ディンみたいな)
になるよ。 BLENDがあるからエフェクター本来の音を癖強くできるんだろうなー >>280
そう俺ベースライナー使ってるけど12kいらん >>288
完走してから誰も立ててない(´・ω・`) シールドならオヤイデのG-SPOT
Amazonだと18禁扱い 中折れしまくりでプロに捨てられまくってるジースポか ワンコンのアンペグのやつ気になるけど音源あがってないんだね GALLIENのプレックスって日本で発売しないのかな… M108のベース用が出たら多くのEQ系プリのシェアが奪われそう。
特別グライコ嫌いじゃなければ誰でも使えそうだし グライコよりも5バンド位で良いから高品質なパライコ欲しいな >>300
500と1kの間にポイント欲しいくらい? 100、330、400、1.6k、3.3k、10kが欲しい
軽くして欲しいしバイパスの音も良くして欲しい 各メーカーQが違うんだからいじれるポイントが多ければいいわけじゃない
PAからしたら下手なイコライジングされるくらいなら素の音が欲しいだろうな >>302
現行機種はトゥルーバイパスらしいよ
ルックスも変わってる 60 150 200 500 800 1.5 4kくらいが欲しいけど気分で変わるからパライコがいい >>301
と、全体に20%位帯域下げて、
アクティブパッシブ切替スイッチかな >>304
黒いやつでしょ?
あれでTBなのか...
クソ重いし >>306
スラップ込みだと8k位までは金属感とか音抜けとかに関わりはするような >>308
シルバーに青LEDになってる
正直クソダサい >>310
本当だ
しかもステレオアウトになってる...中身KFKなんじゃないの、実はwww 試奏動画見ると32k上げてもサンズみたいな超低域ムォーってならんよね
あーゆーのって20kか22k位なんかな >>313
32kってどこだかわかってんの?
コウモリしか反応しないような超音波よ? ベードラはEQフラットだとそれほど超低域出る感じしないな
どういうセッティングしてるの?
ベードラのEQのローを上げると50Hz位が持ち上がる感じはするけど ベース用プリのlow、30とか40に設定してあるけどなんかそれも低過ぎる感はあるんだよね
E弦開放の基音の周波数だってのはわかるんだけど、音程として認識出来る周波数でもないような
結構良いヘッドホン使ってもわからないあたりと言うか >>316
32ヘルツって5弦/6弦のローB音の基音。
残念ながら、30ヘルツの基音を完璧に再生してくれるスピーカーキャビネットはそんなに多くは有りません? そーなんすか
超低域がムォーっと出るのはm80の
カラースイッチだったね
適当過ぎてスマンカラー >>320
m80のカラースイッチって下も出るけど500ぐらいを削ってこなかったっけ? 聴感上の音程感や基音に限定する音作りが正しい?
編成にもジャンルにも色々あるす 音程感云々もあるけど、
録りとかPAに乗ったら切られるような帯域を積極に出して音作ってくメリットってなにかなー、と >>321
あーこれ知りたかった
カラースイッチってどこがでてどこがへっこむの? カラースイッチオンオフしながらイコライザー動かせばだいたいわかるだろ 音作りにメリットとかないだろ
自分が出したい音を作るか周りに合わせるかだ
個人的には録りの音とライブの音は別物だと思ってる >>326
ライブでも50から下とか変に出したら回るから切られるでしょって話なんだけど みんながみんなブーストする訳じゃないし
ジャンルや編成にもよるでしょ
別に外音で切るとしても中音の低域がスカスカよりは
遥かに演奏しやすそう >>328
中音にしても無理なく再生出来る帯域とかもうちょっと上にありそうなのになんで可聴領域の外にポイント設定してあるんだろう、とか思うのよね
30上げると連動して60とか120、240位の倍音まで上がるようになってる、とかだと効きについては納得いくんだけども >>322
そこに縛られる必要は無いとは思うんだけど、
アンサンブルの中でその楽器に必要とされる帯域ってのはある程度あるじゃん
俗に言うオイシい帯域、みたいなの
その辺の帯域と、プリで弄れる帯域がちょっとズレてるようなイメージあるのよ
自分が弄れるところと、後でPAとかエンジニアに弄られちゃう帯域ズレてるのなんか気持ち悪いな、と
まあどっちにしろ出しすぎたら削られるんだけれども ベースライナーは下50までしか弄れない
訳だが、
本来M108はギター用なんだよね
32弄れるけど >>330
アンサンブルによって求められる帯域っていうのは他の人が言ってるようにバンドやらジャンルやら他のパートの音作りによって違う。
だからそこに拘るのは間違ってる。
PAだって杓子定規にやっちゃうような若いのとかそのジャンルの特性を知らないやつは切っちゃうだろうけどわかってる人はうまく活かそうとする。
お前の言ってるように楽器の特性として出しやすい帯域はあるからそこを活かそうとするのはプレイヤーとしておかしくはないと思う >>333
じゃあ逆に聞くけど30Hzが必要なジャンルって何があるの? ブルデス、ブラックメタル、スラッジ、デスコアの一部、ヌーメタの一部
まあメタルしかなさそうなのは認めるw レゲエは?
あんま詳しくないけど低いのめっちゃでてる感じだけど トリオでギターベース共にシングルコイルだったらジャンル問わず
低域を多めに出しときたい レゲエはやった事ないからよく分からんなー
トリオだと低音フューチャーされやすいな、32hzかどうかは別問題だけどw バンドで必要な低域ってせいぜい50〜60くらいなんじゃないの?
そこの1番下を担当するのがキックかベースか、みたいな >>341
カットするにしても30とか10kだとどうなるの?
ノイズ対策? 50〜60なんじゃないのって言われても実際使ってる奴いるし
30カットすれば重さは減るし10kカットすればキンキンする感じは減るよ
そもそも30上げたら連動して上も下も動く訳で30の数字だけ見てギャーギャー言う意味が分からん 未来少年はどっちの立場なの?
50未満のコントロールはあってはならぬ派(BL派ステマ疑惑)
vs
32あたりあるならあった方がいいだろ派(MXR派) >>332
良さそうだね。パライコのペダルの新製品って久しぶりな気がする。 >>332
試したい感あるな
>>345
俺は重メタルやってるから32hz必要派だよ
軽いのやる時はカットで使えばいいんだし
まあ機材によってはイランと思う時もあるけどw >>343
東日本〜東北、北海道の電源周波数が50ヘルツ。
西日本、東海関西中国四国九州等の電源周波数が60ヘルツ。
ハム(電源)ノイズ(ぶーーーんという低いノイズ)をカットするためなら、上記の帯域をカットするのが有効。
ところで、
ギターの6弦E音に当たるのが80ヘルツ辺りになります。
4/5弦ベースの3弦A音の基音に相当するのが55ヘルツあたり。(ベースアンプ/スピーカーの最低再生周波数F0は意外とこの辺り〜せいぜい40ヘルツ行くかどうかが大半)
ベースの4弦E音の基音で40ヘルツ辺り。 >>348
ローB音の基音が32ヘルツ辺り。
この帯域を無理から持ち上げた場合、アンプは別としてスピーカーを飛ばす可能性が高く音響屋からしたら迷惑千万な志儀。(過大な重低音にはこっそりカット/リミットは常識)
ハコの音響設備を無視したプレーヤー側やり過ぎな出音には生暖かな眼差しで施設保全に全力で当たるのが大方のハコのスタッフの務めかと
(わがまま野郎の一発の過大入力で数百万円也以上がぶっ飛ぶ事を想えば、背に腹は代えられません??) >>347
そーよなあった方が便利だし
パッシブシングルなら少し上げた方がいんじゃないかな
ベーアンのグライコの1番左は33〜40が多いみたいね 変なのが湧いてきたwww
どっかの引用っぽいけどwww >>350
そっすね
俺はスタックPUだけど1メモリ位上げてます グライコの左端は下げるためにあるものだと思ってる。そんで左から2つ目をちょこっと上げる。 50以下ぐらいってあげてもモワモワするだけじゃない?
バスドラに任せるくらいの帯域だと思う >>354
俺もそう思うんだけどジャンルがどうとかそれを活かした音作りしろ、で平行線みたい 20とか30弄ると確かに音の密度みたいなのは変わるけどね >>359
32ヘルツのサイン波大音量で聴き続けてみ? >>361
ベースも音楽もやめたほうがいいんじゃね? ローブーストしてメタルやるのは素人。
ルート弾きしかしないならそれでもいいかもしれないけど細かい刻みやフレーズは聞き取れなくなる。 バルトリーニのTCTやXTCTやNTMBもBASSは30ヘルツ設定
ダンカンのプリもBASSは20〜30ヘルツでEMGのプリだとBASSは20ヘルツくらいだ
32ヘルツ程度でうだうだ言ってんじゃねーよ 超低域が出ないようなスピーカーで鳴らす前提なら30とか弄ってもその上の倍音だけ出るから問題無し、みたいな設計思想なんだろうか 昨日も書いたがベーアンで33ついてるのも珍しくないし5弦も珍しくない
ブースト前提でも無いし楽器もTPOも千差万別、何をガタガタ言ってんだ? >>366
お前がバカなのはわかったから黙ってろよ ベースライナーの低能ステマは諦めろ
ここでは通用しない >>368
お前本当にバカなんだな
ベースライナーの話なんてひとっつもしてねえんだよ このスレは監視されており
ステマーがIDを変えながら暴れます 細かく音作りするなら30とか1番下の基音の帯域直じゃなくて、
100〜1kあたりにもっとポイントあった方が使いやすいんじゃねえの、
って話してんのにベースライナーとかとか特定の機種
のステマとか30はTPOとかピンボケた頭で割り込んだのお前だろうがバカ 370の周波数一覧だとジョンイーストとかダークグラスみたいな振りかたしてくれる方が使いやすいと思うんだけどこれもステマなのか? >>374
お前マジで音楽とかベースやめた方いいわw
あとちゃんと勉強しろバカ ID:LbXAWJfbが勘違いして暴れてた訳だな
確かに未来少年は言い過ぎた
がこのオッサンの方がタチ悪い
いい加減大人になれよハゲ 結局ぐうの音も出なくてワロタ
では勘違いオジサンさらば >>381
だってお前30hz聞き続けたら具合悪くなる周波数だとかサイン波がなにかもわかんねえ低脳じゃろ? 歪みスレ新設でキッズは減ったと思ったら
EQ方面も激ヤバなんすね >>388
ヤバいヤバい言いながら煽ってるんじゃ同じ穴のムジナだろうに MXRは
M80がLow60Hz
M81がLow40Hz
実際Bass用で3-Band以上ならON-Out問わず
Low40Hzが一般的かつ平均的で実情は20〜80Hz程度
因みにアンプのヘッドもほぼ同様 レギュラーチューニングのベースの最低音は41Hz、ローDが36Hzなのでその辺り弄れた方がいいだろうが、音色とか音の厚みを決めるのは倍音なのでそれより上を弄れればいいかも。
あと、36〜41Hz以下はレコーディングだとバッサリとカットされるので出しても無駄なことも。 ローBが30Hzで
BDDILBが28Hzまで対応らしいね あんまり帯域の話してるとベースライナーのステマ疑われるぞ ちょっと整理。
(5弦/4弦)国際基準ピッチA4=440Hzの場合の基音列(例)
所謂low BのB0 30.85Hz 5弦/0f
オクターブ上B1 61.7Hz。3弦/2f
オクターブ上B2 123.4Hz 1弦/4f
オクターブ上B3 256.8Hz 1弦/16f
レギュラー4弦/5弦ベースの解放弦の周波数
1弦G 98.0Hz
2弦D 73.4Hz
3弦A 55.0Hz
4弦E 41.2Hz
5弦B 30.85Hz
(ダウンチューニング等)ローA 27.5 >>397
可聴最低周波数は「20Hz」以上だとされています。
↑上の一覧表?から勘案すると概ね4弦E音のオクターブ下がリミットだと言うことになりますが、
音というよりまさしく超低周波振動、、、、健康に影響する帯域。
閑話休題
過去にはこの超最低周波を出す生のベース弦楽器が有りました。
(現役?では巨大パイプオルガン)
コントラバスを数倍巨大化させたオクトバス(コントラ(ダブル)の更に下の意味のオクト)
唯一博物館に現存してなんと現役のモノで全長(高)約5mの3弦楽器。(ベルリオーズの「真夏の夜の夢」の初演だけに使われた)
文献上では更に巨大な8〜10メートルのモンスターも有ったらしい。(楽器保持者数人、弓係、牛革の手袋で押弦する係り、、、w) >>396
それ50未満は弄るな無視しろ
って押しつけをゴリ押ししたからだぞ 30絶対弄りたいマンが突然ステマ認定したように見える 人それぞれ勝手にやればいい事をそれはダメだ意味がないと持論押し付けるヤツが騒いでんだろ 現実的には20も30も40も弄れる機材だらけなんだから、
ブースト前提で纏めて全否定しようとするのは
既に時代錯誤を超越して根本的におかしいんじゃね? なんかまたキチガイの集会場になってきてんのか
他でやれって 低域って難しいから微調整にしかつかえないけど
超低域って微調整程度じゃよくわからないから
自分はなくていい派 あんまり数字に囚われないでいいと思う。基音も弄らなきゃいけない訳じゃない。ほとんどの人は既製品のツマミ触るだけだし。 まあそんなに細かく弄りたいならフラクタル買えって話になっちゃうしね ロー40なら普通に上げるよ
パッシブならほぼ必要になる スペック上30とか40弄れるプリってどう言うカーブで持ち上げてるんだろうな あんまりその話題続けてると30絶対弄りたいマンが癇癪起こして「ガタガタ言うな」とか吠え始めるぞw またキチガイが煽り合いかよ
同レベルなんだから出てくんなよ 等と意味不明な事を喚きながら
一日中暴れている模様です ホットーンのサンダーベース持ってる人いたら使用感教えてほしい。
用途はヘッドホン繋いで練習とプリアンプとして使い物になりそうだったらボードに組み込む b7k ultra気になってるんだけどこれってやっぱりドンシャリでトレブルブーストonのディストーションゴリゴリな攻撃的な音の方が向いてるのかな
非ドンシャリで軽く歪ませるだけで使いたいんだけどその用途じゃMXR M80の方が手頃だし良いのだろうか 非ドンシャリで軽く歪ませるだけ
なら該当機種山ほどあるのでは >>419
軽く歪ませるような用途だとM80は多分ちょっと使いづらいと思う M80ってカラー押せばドンシャリ
カラー押さなければ非ドンシャリ? M80はなんであんな激歪み付けたんだろうな。もったいなすぎる ベースって歪ませたらすぐ音の芯の無いスッカスカの糞みたいな音になるよな
バンドサウンド全体が薄く軽くペラペラになっちまう クリス・スクワイア
ティム・ボガード
川上シゲ
佐藤研二
亀田誠治
聴いて反省文書く クラススクワイア
ティムボカード
亀田誠治なら
なってるじゃん。
他は知らね
ベース単体でもブレンドで原音残したり、
場合によりキーボードやドラムが音圧と厚みを補ってる事に気付いてるか? >>436
>ベース単体でもブレンドで原音残したり、
>場合によりキーボードやドラムが音圧と厚みを補ってる事に気付いてるか?
それで成り立ってるならいいじゃん。 ベースがデカイ音で鳴ってれば偉いみたいな思考になる時期あるよね プロは成り立たせてる場合もあるし、成り立っていない場合もあるし、そもそもベースが味噌カス扱いの場合もある。
アマならもっと酷いだろ常識的に考えて ベース歪ませただけでバンドサウンド全体がペラペラになって成り立たなくなるバンドは
ベースをクリーンにしてもどうせダメだと思う ギターの低音だと思ったけどよく聴いたら歪んだベースだった、みたいなことはある >>440
だからこそせめて少しでもまともに聞かせる必要があんだぜ?
糞ドラムや糞ギターでもベースさえしっかりしてりゃそこそこまともになるし、
技術に何があっても音作りが良ければ最低限不快な音にはならないからね。 歪みって要するに倍音だから相対的に軽い音になるのは仕方ないよね
初心者が思う歪んでいてヘヴィな音はただのドンシャリってことが多い AguilarのAGSスイッチがお気に入りの歪系かな。
ゲインは10時位までがいい感じ。 DI部分はEQもよく効くしultra lo/hiボタンも付いてるし使いやすいよ
歪み方はベースとの相性とか好み出るからなんとも言えないけど個人的には好き
難点はデカいところ ベードラのLB化改造をやってみたけどいいね
低音痩せが無くなってLo-B弦も使える音になった この手のベースプリにしては値段も良心的だよな。デカイけど 昔の重いデカイ真空管入りAmpeg 愛用者は
「Ampeg らしくない」ってボロクソに貶してないか? >>450
>>452
そこで今年のNAMMで発表されたclassicプリアンプですよ。コンパクトエフェクターサイズになってディストーションも排除されてSCR-DIの良いところだけになったプリアンプだと思ってる。
日本での発売は未定らしいけど… サンズアンプってのは個体の名称じゃなくてシリーズの名称だからね
ベードラもGT2もクラシックもサンズアンプ サンのアンプをプリアンプとして使ってるのかもしれんぞ サンズは良いと思うけどな、あの音が出したいなら
俺はプログラマブルが出た時に買って、すぐ知人に譲ったわ
好き嫌いで言えば嫌いだけど、他人が使ってる分には否定もしないし、
アンサンブルとして他人のを聞いた時には良いじゃんって思う時もある >>458
他人が使ってる物にわざわざケチつけるのは童貞 スレッド名の頭にサンズ入れた奴が悪い
【SansAmp】←これやめろや >>461
ニカワって打ち間違いかと思ったら
ニカウでワロタ
ググったら再度ワロタ サンズとかbossみたいな定番貶すやつは自称中級者なイメージ ベードラをブレンドゼロにした状態での使い方も知らない>>240みたいなチンカスが
イキガッてるスレだからな。チンカスと童貞は出て行けよ >>463
映画も見てみw当時としてはめちゃ面白かったw今受けるかわからんが。 でもTECH21ベースマルチが思いっきりSansampって書いてあるからなぁ
メーカー的にはベードラじゃなくてサンズなんじゃね? サンズアンプってのは個体の名称じゃなくてシリーズの名称 サンズが〜無しでって意味
つまりアンプ無しで完結するってシリーズなのだ 「メーカー的にはベードラじゃなくて」
の意味がわからん sansamp専用スレを作って
隔離するしかないって
俺は知ってたぜ このページで「サンズアンプ」をクリックして表示されるのが全てサンズアンプ
表示されないのはサンズアンプ以外の物
http://allaccess.co.jp/sansamp/ プリアンプってよりはPod のような
アンシミュに近い印象です。 プリアンプ的にも使えるってだけなのに
ヒットしたおかげでプリアンプの代表みたいな感じになっちゃったからね どっちかっつーとacousticと並んで黎明期の機種
名前はDI付歪み
メーカー各社が模範としたリ参考としたリ
馬鹿みたいに皆使って同じ音出してたね サンズアンプってのは個体の名称じゃなくてシリーズの名称 結局求められているのはプリアンプじゃないんだよ
ベードラとM80なんだよ プロヴィデンスのバイタライザーはバッファだけどプリアンプといってもいいのかな? どんどん定番ストンプが集まって来んだけど満足しちゃって使ってないぜ ライブはトーンハマー、レコーディングはU5
これで生きていける ミレニアのDI昔借りたことあるんだけど凄い良かったんだよな
30万とかするけど EQフラットで同じくらいのゲイン設定した場合の音色はRCよりBBの方が近い感じ ヨンズアンプ使うと音にコクが出て旨みが増す気がする ベードラかましてU5経由させるのが今の流行りの音なのかな? U5通してても本当に客席にいい音で伝わってる人あんまいないよね。 U5が中古市場に大量に出回ってる理由は何なんだろう >>511
ベーマガとかがマイDIを持とう、とか煽ったり人気バンドのベースが使用機材に挙げたりした時期がある
でもプリほど音変わらないしデカいしで手放される
あと5年前くらいに円高でちょっと安かった サンクス
物自体は悪くないのか
よくわからないで買って手放すパターンが多いのかな >>514
練習スタジオに持ち込んでもアレだし、かと言ってライブ会場持ち込んでも場所によってはPAに渋い顔されたりするかも
自宅で録るには良いんだけども そんな高いの買わんでもにーぶ君で十分
要はトランスで増幅してればええんやし U5は歪ませたり派手な音作りするようなプリアンプじゃないから
そういうの目的で買うと物足りないだろうね >>517
ニーブ君DTM板で酷評されてたで
工作精度が低いって 適当に勘で買ったハンドメイドが物凄く良かったから
もう他に何もいらない
メジャーなやつは売ってしまうよ 単にプリアンプ/DIと割り切ると、
ベリンガーやARTの安い真空管マイクプリアンプで必要十分以上の仕事はしてくれますよ?
真空管が入っている(ベリンガーはブゲラの中国管、ARTはロシア管)ので、
それっぽい音にお手軽にできるのがよろし。
サウンド的にはベリンガーの方が太く、ARTはスッキリした感じ。コノ辺りは使っている真空管のキャラによるかと思います。
自己責任に成りますが、真空管を変える事でサウンドのキャラをコントロールする事も可能です。
コノ辺りの事はその他のプリアンプに真空管を使っているアンプ類全般にも言えるので、、、
但し、ギタリストの様に真空管にハマるとある種のアリ地獄にハマる恐れもなきにしもあらずです(汗)
因みに現在、真空管をコンスタントに世界中に供給、生産する拠点工場は中国の一社、スロバキアの一社(JJ-e社)、ロシアの一社の3ヶ所しかありません。
様々な真空管のブランドが有りますが、それらはすべてこの3社で生産された物をかき集めて各ブランドが独自の基準で選定、リブランドして再販しているのが実情です。(各ブランド向けにOEMは有りますが、) あの価格帯のに載ってる真空管ってどの程度音に関わってんのかね?
ARTだかなんだかの安いのバラしたら真空管の裏側にLED入ってて真空管じゃなくてそれが光ってた、とかあったけど ARTのあれはOPアンプで増幅だよ。真空管で増幅してない
シグナルは一応真空管を通るみたいだが、あまり色もつかない
チューブ独特のサチュみたいな歪み方もしない
トランジスタ的にバリバリとクリップするだけ
けなしてるみたいだけどあると便利だから持っておくといいよ 安価な真空管プリならSTUDIO PROJECTS VTB1オヌヌメ diとしての機能なら変に欲出さずにカントリーマンとかradialあたり押さえとけば、って気はするな
プラスアルファの色付け求めるなら安いとこ突かずに10万オーバーのアウトボード試奏して気に入ったの、
みたいな方がトータルの出費は少なく済みそうな気はする LR Baggs Electronic Bass DI
アコースティック系の老舗が初めてエレキベース向けに作ったプリアンDI
先発のセッション アコースティックDIを基にその開発者がベース弾きと言う事から
それ(サチュレーション、コンプEQ他)を基に以前より自分の欲しい物を作ったのだそうです。
派手なEQセクションや劇的な変化(実際には邪魔なだけ?)は無いけど、
堅実に確実にサウンドを調え、ブラッシュアップしてくれる通好みの一品。
入力ゲインを適正なレベルに合わせて、出力ボリュームをセットしただけでも必要十分以上なレベル。
ボタン一つで上質な?歪みペダルにも化けます。 オーディオインターフェイス直結で使うなら何がおすすめでしょうか?
ロック系のピック弾きに合う感じが好みです
今はアンシミュでそれなりに満足な音にできていますがレイテンシ下げられないので外部ペダルの購入を検討しています
http://fast-uploader.com/file/7049872804014/
pass: bass
こんな感じな音が作れるのがいいですね >>536
サンズとかアンペグあたりのDI機能ちゃんとした奴使ってとりあえず録って、
スルーアウトからの信号も別チャンネルに録音→シミュなりなんなりで加工
が後から色々弄れるし融通効いて良いよ レイテンシーってことはDAWで録音前提なんだろうけど。
それなら素で録ってあとがけでいいな。
以上。 素の信号じゃ弾きづらいんでしょ
ピッキングの仕方も変わるし なるほど、それなら>>537さんの方法がいいと思います。
以上。 いや、録音前提じゃないんです
アンプ代わりに使ってるんでリアルタイム演奏での用途ですね >>543
スタインバーグのURシリーズなら内蔵DSPで付属のアンシミュリアルタイムでかけながらダイレクトモニタリング出来るよ
レイテンシはゼロ あ、ごめんここベースプリアンプスレだったm(._.)m
>>544 はギター用だわ >>536
プリアンプじゃないけどZOOMのちっこいマルチでいいと思う bassPODとかPOD x3の中古安く買ってきて壊れるまで使い倒してそれからで良さそうね
練習用のアンプの代わりにしたいならやってるうちに好みも変わりそうだし ヤフオクのベードラちょっと相場上がってない?
前まで1.2万ぐらいで落とせてたのに もう持ってるからジャンジャン値上がりすればいいよ
旧サンズアンプ5万ぐらいまで上がれw キャラクターシリーズ出たころはキャビシミュONOFFスイッチがあればと思ったけど
実はブレンドノブがそれを兼ねているどころか微調整も効くしで、やっぱりもう完成されてるんだよな VT Bass持ってたけど手放したな。ベードラに比べてブーミーな歪み方でさ
他のペダルタイプのオーバードライブっぽい感じ。ベードラみたいにミッドカットされてないからだろうね >>549
V1?
新品だとV2しか手に入らないからその影響かな?
でもそんなに音違うのかな >>553
ドライブツマミだけで歪み決めると早めに潰れてくるけど、
キャラクターツマミとの兼ね合いでやると印象変わるかも
既にやってたら余計なお世話すまん ベードラをI/Fに直の場合
ソフトのキャビシミュかました方がよりいいサウンドになったりするんかな とりあえずやってみたら
曲によって善し悪しは変わってくる まだ買おうか迷ってる段階なんですよ
あれだけでCDから聞こえるあの音に近い感じになるのか疑問で
youtubeのレビューではめっちゃいい音だけど機材何使ってるかわからんし
信用できないんよね ベードラだけじゃCDの音にはならないよ
I/FとDAWが何かわからないけど箱なり感というか空気感が欲しければソフトでコンプとリバーブ薄くかけるだけでもなんとかなることもある 数十万するアンプをフル店で鳴らして
数十万するマイクと数十万するマイクプリで録音した音がベープリで再現で出来るわっけねーだろw プラグインでも使ってろw プラグインもシミュレーターなんだから大差ない
ベードラもアンプからマイクまでの再現を目指した物なんだからコンセプトは同じ
デジタル技術使って少し進歩した程度 ギターならまだしもベースアンプにマイク立てるか?
ライン基本でマイクの音混ぜるにしても隠し味くらいじゃねえの >>564
またその話題ね…
状況や環境によって違ったり、志向するサウンドにもよるから不毛な議論になるよ
「マイクなんて使わない!」「いや使う!」なんて繰り返すのもアレだし
このスレの上の方にあったと思うから見てみて 確かにマイクよりラインの方が扱いやすいけどマイク立てることはある
RECでCDみたいな音にしたいならプラグインでEQやコンプで調整するのが楽
DAW上でトラック分けて片方はアンプシミュレーター、片方はラインで音作りしてバスでまとめてさらに音作る アンプスレでは謎のPJB推しが止まらずスレ別けられてたな。 VSTベードラのBODっての単体だとクソだけど適当なアンシミュの前段にかますと
ほんとそれっぽくなるね
自分は有料のベースアンシミュにAmpeg V4-B_custom mtg-2っていうIR読ませて使ってるが
CDで聞くあの音になっちゃってる 確かアンシミュ機能は入ってなかったような
アンシミュ機能入ってれば有料でも買うけど
単体だと歪みかたがチリチリでショボショボですわ アギラーのトーンハンマーってXoticの昇圧コンバーターで問題なく駆動するかな
誰か試せる環境の方いらっしゃらない? >>575
別物の話になっちゃうけど、MXRの18V駆動のグライコはソレでいけるって楽器屋の人に聞いた エキゾチックのやつ、スペック見る限り電圧は大丈夫そうだけど電流足りなくね?
やったことないからアレだけど 素人考えではアンペアを合わせれば多少電圧が低くても壊れないで8割9割の機能は果たすと思ってんだけど違うかな? >>576
ありがとうだけど、正に組み合わせ的に電流が足りるかが知りたかった
やっぱ楽器屋で試させてもらうしかないか
言ってる間に今のボードのままでいいじゃないかという気になってきたけど サウンドハウスで3000円ちょいなんだから買っちゃえば? HOTONEのB-STATION話題にすらならないあ Electro-Harmonix Battalion 4バンドEQ、コンプ、歪み、ノイズゲート搭載のベース用プリアンプ/DI
http://i.imgur.com/BkdguVl.jpg あーそんなの出るのか
ベードラをオクで入札しちまった
ところでプリアンプをインターフェイスにつなぐとき
プリアンプ側のlevelとインターフェイスのinput levelはどういう兼ね合いで調整するのが適切なの? >>582
見た目だけで遠慮してしまった
>>585
基本的にピーク越えなければ大丈夫
S/N気にならない程度に音量しぼって後でDAW側でノーマライズという方法もある 24bitで録るなら赤ランプ点かなきゃ大丈夫
16ならあんまりバラつかせない方が良いとは思う 練習アンプですみませんがアンペグのba108がとても気に入っています。
それをコンパクトに持ち運びたいのですがアンペグのプリアンプで同じような音が出ますか? >>583
日本ではいくらになるかなあ
つべ見た感じでは結構よさげだった >>588
あれは別物だわ。プリの方が良いよ、
安くなったし買ってみたら? ベードラをI/F直結で音出したらショボすぎなんだが設定がおかしいのか?
なんていうか生音にイコライザーでドンシャリにしただけって感じの音
スイッチ類はlineにしてI/Fもlineに挿してる >>592
あなたひいたことあるの?
ほぼ同じ音が出るよ? ブレンド全開でキャビシミュってことにはなってるけどな IRローダーでアンペグのIR読んでちょっとまともになった感じだが
コレジャナイ感に落ち込んでる DAWで使うならアンペグモデリングしたアンプシミュレーター使った方が楽だよ 録り音は取った後EQとコンプ掛けないとそれっぽくならないんじゃね
逆にベードラ通さなくてもDI直でも処理すればちゃんとするけど 録る目的じゃなくただPCから音出して音源に合わせて弾きたいってだけなんだけど
どういうの買えばいいかな
アンプにAUXついてるのあるけど音質悪かったりステレオ入力じゃなかったり
あんまいいイメージないので
あと基本ヘッドホンしながら弾いてます ベードラにどんな音期待していたのかがわからないと何とも それならプリアンプじゃなくマルチエフェクターを使ったほうがいいような
DAWとIFは持ってるみたいだし安く済ますならzoomの60BやB1onとか買えばいいんじゃない? ひょっとしてDAWでリバーブ薄くかけたら解決なんじゃないか アンシミュの話ならわからんでもないけど
プリアンプの話題でそれっぽいって何の事言ってるんだろう 結局DAWでエフェクトかけたら好みの音になっただもんなあ でもyoutubeにあるベードラのデモ動画のようないい音にするには
いいマイクプリとか使わないとできないんじゃないの? ベードラと一口に言っても一種類の音しか出ないわけじゃないし
どの動画でいい音と感じたのか言わないと「それっぽい」で欲しい音が他人に伝わるはずないでしょ
ベードラのデモ動画だとしたらプリアンプとか他の機材で大きく色付けはしてないだろうから
使ってる楽器とか似た条件なら単体で近づけられるんじゃないの? まずDI、プリアンプ、アンプシミュレーターそれぞれの役割を調べた方がいい
上でいくつか言っている人いるけどアンプシミュレーターを使えば幸せになれる ベードラにアンシミュ機能あるっていうから買ったのに
こんな音が単体で出せると期待した
https://www.youtube.com/watch?v=WByH0uiVnI4 ブレット・キングマンの動画見て機材買って、
あれと同じ音が出ない!って叫ぶ
おめでとう、君は一つ大人になったよ
いや、煽りでなくマジで これはワロタw
パラドラってキャビシミュ無しのDI&EQやん
つまり機材以前に読解力と腕の問題やな てかトンハマだけじゃなくてアギュラーのペダルって体育館でバスケのドリブルしてるみたいな感じの音するんだよな俺だけ?
俺野球部だったけど15年前 >>617
あのおっさん何使ってもいい音出せると思う 1万のインターフェイスにパッシブベース直挿し(hi-z端子に)だと
素の音がショボく輪郭のないぼやっとした音なんですが
これはDIを介して接続すれば音は良くなるのでしょうか? >>624
コンプとかイコライジングとか音作りをソフトでやるならそれでいいよ
ハードでやるならプリアンプとか買わないと 元々ショボいベース本体の音がベースアンプの誤魔化しが無くなって露わになっただけじゃないかな。 >>632
それって結局はPUの性能が大半ってこと? ピックアップはボーカルが使うマイクと同様に声がいまいち(ベース本体の鳴りが悪い)だとどうにもならない。
最近のオーディオインターフェースなら1万円ぐらいの製品でもそこそこ良い音するからそれで音がショボいならベース買うしかない。 ピックアップは弦の振動で磁界を乱して発電する発電機。
PUで起こした電気を増幅(アンプリファイ)するのがアンプ。
アンプで増幅した電気で空気を揺らして音に変えるのがスピーカー。
したがってベースの基本的な音質はPU、アンプ、スピーカーで決まる。
それらに比べて木材の影響は小さいが、物理特性は音質に影響を与える。
・ボディが振動しない=弦の振動がボディに逃げず弦に留まる=サステインが長い
・ボディが振動しやすい=弦の振動がボディに逃げやすい=サステインが短い
ベース→DI→IFで音がショボいなら、まずPUを変えることを勧める。
DIもIFも、基本的には原音をそのまま送る・取込むことが目的なので。 上の方に書いてあったベードラ→IFでCDの音にならないってのは別の話ね 弦の振動が本体を振動させ、本体の振動が弦を振動させる。
ピックアップは弦の振動を拾う。 ボディや弦(サドル)の振動を直接拾うのはピエゾピックアップ。
磁石とコイルを使ったマグネティックピックアップは、金属製の弦で磁界が乱れることで電磁誘導が起こって発電する。
つまり弦やボディの振動を「直接」拾うことはない。
もちろんボディや弦の素材は音に影響するが、PUやアンプほどではない。 フジゲン製で8万のやつなんだけどこれでもアカンのか・・・ >>643
そのベースは十分高品質だと思うよ。君が>>624 ならDIを買う前にアンシミュ買ったほうがいい。
アクティブベースならまだしも、パッシブベースを安物のIFに直結という時点で難易度が高い。 パッシブ直はあり得ない
プリは必要だよ
因みにパッシブ直でも使える音にしたいならブリッジやらコンデンサやらトーンで微調整位しか手がないよ
フジゲンだとPUショボいかも 初めて買ったベースを拾い物のギターアンプで鳴らしたときのコレジャナイ感を思い出すな。 所謂アン直とIF直無加工とは違うからねえ
DIにしてもベースそのまんまライン出しした音を加工しても違和感ないレベルまでインピーダンス下げるっていうものが多いし
(エフェクターにDI機能付いてるやつは別)
アンプシミュレーター、プリアンプ等でアンプを通った形にしないと欲しい音にならないんじゃないかなあ
amplitubeとかサンズコピーとか無料のvstでもさしてみたら? ペダルタイプのプリ(DI付き)、オーディオインターフェイス、アンプシミュプラグイン
基本この3つだけで完結だろ。あとは本人がパラメータをどうするかだけ IFにHI-Z付いてるなら無理にDI用意する必要もないけどね
U5とか真空管DIとか目指す音があるなら別だけど どうせ同じだろう、ってインターフェイスの使ってたどラディアルの試したらレンジ感とか結構変わるもんね >>624
別にDI機能なんてなくてもなにかエフェクター通れば受け側10kΩを前提としたローインピにはなる
トゥルーバイパスでなければオフでも電流バッファでローインピになる
ただバッファの出来不出来ってのはあるし、それはアクティブDIだって例外じゃない
手持ちのエフェクターを片っ端から試してみれ
ただしエフェクターから突っ込むのはHi-Zじゃなくてライン入力な
Hi-Z入力が糞なのはわかってんだから >>650
安いIFだとラインはまともなのにHi-Zはエフェクターのバッファより糞なんてざらにある メーカーやブランドじゃなく商品名そのものをスレタイに入れた方が良かったかもね 久し振りにベースの機材ちょっと調べたけどmesaのsubwayとかいうプリアンプすげーいいな…
hartkeyのbassattack2もなかなか >>638
わしのバスウッドボディーの古いフェンジャパプレベは、
ピックアップをフェンダーUSAに換装したけど、
音色も、音のどうしようもなさも変わらなかったよ。 安いベースや鳴りのよくないベースでも出力大きめもピックアップ付ければ弱いタッチでも音が出てくれるから一見よくなったように感じる。大きい音で鳴らした瞬間に暴露るけど。
プリアンプも派手にブーストすれば似たような効果が得られる。 puはどうしてもマイクでしかないから
よっぽど味付けが濃いようなハムとかソープバータイプ搭載するとか、マウント位置を大胆に変えるとかじゃない限りすごく変化するってのはないと思うなあ
puが貧弱なのを交換して化けるってのはあると思うけどね >>663
ビンテージシリーズに使われてる
original JB とオレンジドロップならかなりいい感じには
なるはずなんだけどボディが軽過ぎるとどうにもならんかも。
因みに廉価モデルのとCSのはイマイチだよ 手取り早く音良くしたいんならアクティブPUとサーキット替えた方が早い 足元?プリアンプ?そんなのクソ喰らえ!
きっとスレタイが間違ってるんだ!
って事だと思う ベース関連のスレでは趣旨無視して持論を垂れ流すのが正しい とりあえず何でもいいからベースドライバー通しとけばいいよ 歪みの方のスペック間違ってね?
そしてプリはDI削られたか
でもアンペグを前に接続してケツに他のセンドリ付きDIと併用するには使いやすくなったから、SCR-DI持ってるけど買いたい
普段はSCRDI一台で手軽にスタジオ行って、本番はボードで使い分けたい アンペグの音になるエフェクターってことか
アンペグの音が好きならかなり使えるかも
変な味付けしないハートキーのアンプ置いてるスタジオや箱で使うのありかも ハートキーって個人的にフラットでもバキバキする印象
ジャズベだと特にMIDが薄くてドンシャリ傾向 ハートキーはどう弄っても芯の無い音になっちゃうんで
自前のプリアンプ通してから後ろのRETURNに直挿してる ハトキとバディは薄い霧または霞が常時掛かってる印象 ハートキーは安いからスタジオに置かれるようになったJC同等のゴミ JCすら使いこなせないゴミが発言してる!!!!!! アンペグのSCR-DIはヘッドホンアウトからの音質はいいのでしょうか? 1台ポン置きでイケるがコンセプトだと思ったのに電池入らないのかよ
いらね 電池ボックスでいいじゃん
単三電池6本のほうが安いし 消費電流100mAだし電池じゃすぐ切れるんだろ
あれだけ機能をぶっ込んでれば仕方ないんじゃね トレースエリオットのELFめちゃ可愛いなwほしいわ ちっちゃいな
ttp://info.shimamura.co.jp/guitar/img/uploads/shimastaff02/2017/01/elf_backpocket.jpg 俺のモンスターケーブルをプラグインして抜いたり挿したりしたいは 妖精買ったがお姉さんついてこなかったorz....
しかしながら、本当に小さい。
こりゃポケットに入るわな。 過剰にちっこいヤツってローエンドに余裕がないからギターアンプみたいな音じゃね? >>707
ペダルプリの外形とローエンドの余裕との因果関係について詳しく述べよ >>708
アウトボードプリはパワーアンプ搭載してないからなあ パワーアンプが無いとギターアンプみたいな音になるのか
なるほど意味わからん そもそもパワーアンプの意味わかってなさそうだなソイツ ヘッドアンプの大小の話で音色変わるって思うっていう話なのに
ペダルプリを話に持ち出すのは意味わかんねーからパワーアンプないっつったんだよ
パワーアンプないからギターみたいな音になるわけ無いじゃん まさかこのスレでヘッドアンプの話する奴現れるとはね エルフとトーンハンマーの話題がごっちゃになってるぞ >>712
ああすまん、そういう意味か
したらELFの話題出した時点でスレチやないんか やっぱハマーでいいんだな
ハンマ^言ってるから俺が間違ってると思いこんでたわ! hammer←ハンマー。金槌のこと。英語の姓でも使われハマーと読むこともある
hummer←ハマー。車の名前
bassだってベースだったりバスだったりするのだからどっちが間違いってこたない
けどまあtone hammerはトーンハンマーだろうな 先日B7Kを衝動買いしたんだけど、
ホワイトノイズって結構あるものなの?
バイパスすると消えるから他は大丈夫な
気がするんだけど
プリアンプを買うのが初めてなので
こんなものなのかがわからない いや、インプット刺さなくても
炒めものの音がし始めた…
ちょっと修理出して来ます… b7k使っててサーって感じのノイズが乗ることはあった
パワーサプライ変えたらなくなった
炒め物の音は知らん サーパチパチサーバチバチ、て感じです
レコードとかのパチパチ音に近いかも
最初はしなかったので個体の故障かなと 近くにスマホとかなんか電力消費量多い機械とか無かった?
ワイヤレスマウスとかも変なノイズ拾うけど うーん、その手のものは周りにはないですねー
Masterを絞ってもノイズが出てたんで
暇なのでいろいろ試してみたんですが、
LOMIDSが12時で一番ノイズが出ますね
HIMIDSも捻るほど違う感じのノイズが
両方のMID絞っちゃえばディストーション
かけても大丈夫ですけど音が好きじゃないw
ボリューム周りですかねえ DARKGLASS B7Kはスペースあるのになんで電池内蔵にしなかったんだろう?
そんなに電気食うわけでもないし。 公式ページかどっかにエコの為とか書いてあったような
b7kだけじゃなくdarkglassのペダルは全部電池入らない筈 RCブースタは音が柔らかくていいね
とりあえず12Vで使ってんだけど
同じ人いる? mct375載せたんですが、音出ししながらツマミをいじると、軽くガリみたいなノイズが混じります
これ異常ですか? >>732
それ歪ませたりハイだけ上げたりしてんじゃね?
少なくとも素の音はかなり柔らかいよ B7K修理に出してたものです
結局新品と交換になりました バタリオン、イコライザーはいいけどコンプがクソだな ベードラのDIってDI単体売ってるやつでいうとどのレベルなのかな?
RadialのPRO48よりは下って感じ? DIの効果として音に色つけるのがメインじゃないから上も下もない無いとは思うけど
気分的には余計なもの付いてない方が音も良く感じるといえば感じるけどプラセボな気はする
楽器に必要な帯域がちゃんと出てノイズ少なきゃいいんじゃないの インナーバンブーのB-II買った
プリアンプ探しの旅終了した ワンコンのsonic silver pegもきになる
VT BASSでも再現できるのかしら 無理やり付加された太さみたいなのを感じる
それが好きなんだけど ベードラってアダプタ駆動とファンタム駆動で音変わるの? darkglassのアンプヘッド買ったらB7K不要なのかな 別の使い方があるんだろうか ベードラと組み合わせるコンプで歪みをい感じに潰してくれるのっていうと何になりますかね?
vstでもいいです マルコンとベードラっていうド定番だけど気に入ってるよ vstってことは録音?
アタック立たせたいのか慣らしたいのかでも変わるけど‥‥ もっぱらリアルタイム演奏です
アタックを際立たせたいです 俺はマルコンが合わなくてダイコンとベードラの組み合わせで使ってる。センシティブのツマミをほんの少しだけ上げて隠し味程度にしてるけど、ダイコンがないと自分の音にならないかな。 IMO,歪みと合わせるコンプはダイコンが基本でそこから他を試す感じ.
ただ,ダイコンよりハイ抜けのよいもののに大体落ち着く >>751
リアルタイムならvstは視野に入れない方が良いよ
アタック立つ奴だとEBSのマルチコンプとかダイナコンプじゃないの
とはいえ書き込みの雰囲気見てると本当に欲しいのはアタックなのか疑問 初代パンツ工場
ま、スレチなんでこの辺りで締めようぜ hartkeのベースアタック2オススメだぞ!みんな買えよ! 俺が買った初代より1万も高いじゃん
2万弱出すならアンペグの買うわあ >>753
ダイコンは最小にして通すだけでも低音カットされない? >>760
仮にそうだとして
それが自分の好みの音なんでしょう molotっていうVSTコンプ使ってて気に入ってるけど
これはマルコンあたり意識してるんかな マルコン、新しくなって低音がスポイルされるのは解消されたの? プリアンプからI/F直結の場合
音量はI/F側は0でプリアンプ側で上げるのがいいのかな プリの増幅だけで十分じゃないの?
機器によるかも知れないけどI/F側のゲインは直インでも無ければ俺は上げない スレチで申し訳ないがベース関連の質問スレってもうないのかな? だな
あの爺居着いてゴミスレと化すからもうどれも見ていない プリアンプ探しの旅は何だかんだで
最終的に不要というゴールに着いちまった。
ブースターでローを足したらそれで十分だ アンプに入れるなら、ちょっとブーストするだけで落ち着くなんてのはあるね
DI直だと弄りたくなるけど アンプなら直かコンプのみ
最近スマホでライン録音やってんだけどそれだと何か1つ欲しい パッシブベースにおすすめのバッファー教えてください >>777
EP boosterとかは?
俺は持ってないが 自分もプリアンプをDI運用するにあたってバッファ検討中だわ
TU-3wのバッファはどうなんだろ なんでその用途でバッファが要るんだ?
プリアンプ=バッファでもあるんだが。 Hi-Z入力が無いマイクプリ使いたいとか?
DI運用とは何なのかって話だけど XLRで卓に出すって事ならプリがラストに来るんでね? プリアンプからとるのやめてDIBOXに挿すからって意味かと思た プリ経由を卓出ししてアンプの方にバッファを入れるパラレルかと思ったわ サンズの新製品Qstripってすごく気になる。パラドラから買い換えようかな ベードラをインターフェイスに直だと
めっちゃ音ショボイじゃん(ピック弾きだと尚)
キャビシミュ噛ますとマシになるけどこんなもんか サンズとかMXRかましてショボいとか感じたことないわ
スルーアウトにでも繋いでんの? 「アンシミュ+ベースアンプ」の音が標準だと思ってたら
ベースアンプ無くなると物足りないんじゃない? ベードラ下げしようとして失敗するやつが後を絶たない かなりの人がデフォレベルで使っている昨今音の好みはあれど下げようがないよね 俺は嫌いだわベードラ
tonehammer大好き
アギュラーこそ正義 貧乏人はどれか一つに決めたがる
金持ちはTPOで使い分ける >>796
とりあえずお前のプリアンプ晒してみ?
見せられるなら金持ち
逃げたら貧乏決定な 録りならパラで素の信号おさえておけば後から弄れるからそんなに気にしたことないわ 依存症に何言っても無駄だぞ
個人的にはダサ過ぎて絶対使わないけどな ショボイっていうかピックで弾くとアタック感のない丸い音で
歪みも分離して気持ちよくない ピックアップの高さを下げたり、別の弦を張ってみたら? 8万か
微妙な価格帯だよなあ
2〜3万の初心者向けに満足出来なくなった
高校生辺りが二本目に買う様なイメージ
正直20万越えないとまともなのないと思う 単にピッキングがダメ、とか弦死んでるとかじゃないの?
ちなみに弦張り替えたのいつ? 張って3週目かな
さっき丁度弦変えたけどやっぱ違うね
アンシミュが邪魔に感じるぐらい ベードラの3chをしばらく使ってたけど、
箱のアンプごとでの細かな調整がめんどいから普通のに戻したわ。
つーか3chと普通のベードラって音質も違うけど音量も全然違うね。
普通のベードラの方がドライブの仕方も綺麗だし
イコライザーの効きも良いように感じる。 >>800
必要十分以上。
フェンダー他とか?のOEMに成った(バッチ/ブランドがついた)ら12〜15万に化けます?
、、、フジゲンは国内最大級のOEM引き受け製造会社。 >>793
PA音響さん達からは生暖かな目で嫌われて居るけどね。 ユーザー以外全員からそうだよ。
こっちは機材そのものよりユーザーの方 ピンポイントに変な音出されるよりは対策しやすいでしょ
気に入らなきゃスルーから音取るとかそれより前にDI挟むなりで対策できるし アギュラートーンハンマー。
ひずみが欲しい時はサンズアンプ。
アギュラーの歪みはクリーンと音量違い過ぎで使いにくい。
そんな俺は最近はPODXTに両方のモデルが入って、エフェクトまで掛けられるって事でチェンジ。
サドウスキーの古いストラップにつけるタイプとお好みで。 ベードラかますと中域がコンコンした音になりません?
あのコンコンが苦手。 PODXTの中古がおすすめだな。2万円しないし。デュアルに出来るし。ベースに必要なエフェクトは入ってるし。
気に入ってるのは、よくレコスタで見かける馬鹿高いラック式のコンプのモデル。効果がものすごく自然。あまり頼らないように練習の時はオフにしてる。
最初ギター用に買ったが、ベースで使ってる じゃあZoom B3とかMarkbass Multiampとかの話もして良いってかw
マルチスレいけアホ 視野の狭い奴がいるなー
機能的にOKならいいじゃねーか マルチスレでプリアンプやDIの話したら住人ドン引きだろうな DIのモデリングがちゃんと入ってんだからいいだろ
実際DIとして使えるし いいや駄目だな
きちんと線引きする必要がある
マルチはあくまでもマルチだ
プリアンプスレにしれっと紛れ込ませんなよ ○○ってマルチの××っていうプリアンプやDI のモデリングは使えるよ、ならまだしも
>>813は的外れかつスレチ過ぎて糞書き込みでしかない 少し特殊なDI兼モデリングプリアンプでいいじゃねーかよ
そういうのを使ったり語ったりすることでアナログプリアンプの良さとか問題点とか分かることもあるだろうし
ベース用のプリアンプのスレっていうんだからスレのルールも破ってないし
色んな視点があるから分からない事に気付くことも出来るんだし マルチの話
エフェクトの話
あげくラックコンプの話
どこにプリアンプやDIの話題が? >>826
説明が悪かったな
PODには有名なDIのモデリングが複数入っててそれがメインの商品
それプラス、ベースに十分なエフェクトが入ってるがそれはおまけ。
それが中古の名目で2万円以下で売ってる。これがポイント。
実際LINE6にはマルチエフェクトに特化した製品が別にある。
ワーワー言ってる奴はPODXTさわったことあるわけ?
知らない奴はアギャラーやベードラに高い金払って損してるだけだから別に知ったことないね。
んじゃさよなら。 そもそも同じ用途ならそんな古いの使わず今ならズームのマルチ使うだろw
少し前ならB3、現行ならB3nな 今頃XT使ってる変わり者がマウントとってるの凄い滑稽
今の時代じゃモデリング精度低過ぎて話にならない ベードラのoutputとxlr out比較してみたが全然ちがうね
後者のほうが濃密な感じで前者はスカスカ
でもI/Fのインプットがコンボジャックなんだけど
フォンプラグ挿すとマイクプリ通過しない仕様なのかもしれん XLRから逆側モノラルフォンプラグになってるケーブル使った?
それとも両側XLRのケーブル? >>833
XLR-XLRとフォン-フォンでの比較だよ
I/Fのメーカーに聞いたらマイクプリはどの接続でも通過するらしいから
ベードラのアウトプットの違いなんだろうね いやオーディオインターフェイスだよ
2インプットあるからXLRとフォン挿して比較したの
DAWでパッパと切り替えられるから違いが分かりやすかった
録音したの聞いてみる? それもしかしてXLRに挿したらマイクプリ通ってフォーンだとプリスルーとかしてない? 最近のはわからんが俺の持ってる古いベードラは
XLRで出すと逆相になるからそういうのも関係してるかもね >>841
ごめん!
比較用に作ったフォン端子用トラックにキャビシミュ挿してなかったから音違ってただけやったw
でも同じ条件下でも歪の質は微妙にかわってる気がしないわけでもない
これはシールドの違いなのかもしれん
とにかくすまん! ある程度カリスマ性なければベーシスト的な編隊ではないわな ペダルプリいずれ買おうかなと10年くらい悩んで結局サンズベードラにしました
エックスブレンダーで原音と混ぜるといいですね〜
ベードラ自体のブレンド機能はイマイチだったんでブレンドのつまみは全開にしてます ベードラ出回りだした頃と違って
これだけ選択肢も多くあるのに
これだけベードラ批判されてるの知ってて
敢えてベードラ買う奴未だにいてるんだな
どこの田舎者だろうか? あけおめ。コトヨロm(__)m
HAOのBass linerとLR Baggsのstadium electric bass DIを使っています。
あと、BossのFender Bassmanも >>852
bossのってFBMの事ですか?
ギター用だと思ってました、レンジ狭すぎるって事は無いですか? >>853
定番になりすぎてプロや素人みんながとりあえずビール状態で使ってるのに
まだこんなアンチ書き込みする化石レベルの田舎もんがいるなんて驚きよねw ベードラはベードラの音しかしないって言うけどベードラ使ってるプロはみんな違う音出してるよね >>854
オリジナルのベースマン自体、当然基本設計はベース用。
それのパチもんなのでベースに使えない訳はありません?
しかし当然現代的なハイファイとは違い、オールドな一点突破主義者?
真空管アンプ的なニュアンス(サチュレーション効果?)を狙ってたまに使っています。
但し、クリーンを狙う場合、gainはかなり控えめになるかと。 >>866
あのシリーズがギター用のエッフェなんでベースで望まれる音が出せる保証はない
言い換えるとボスとフェンダーがベースでもテストしてゴーサインを出したのかがわからない
もちろん使うのは自由だが そもそもギター用だろうがベース用だろうが欲しい音さえ出たらそれでええんや
ベースマンと一緒や アンペグのやついいの?
キャビシミュ挿したらおお!ってなるかな そろそろEBSの新型とか出ないんかな
特にどう変えろってのも無いんだけど
あーちょいちょいスイッチのトラブルくらいは聞くか EBSのあれは意味不明なEQの仕様なんとかした方がいいんじゃない
制約が個性と言えなくもないけど、便利さを売りにしてるのと噛み合ってない気が ああ、2chとは言えない様な仕様だしA/B boxでも無いしな…w
Bからチューナーに信号行かないとかワロタわ
音は好きなんだけど(ドライブ除く) Bch混ぜるとドライブ0でもコンプレッションかかってちょい音細くなるよね…
Achのみの音とboostつまみとエンハンスフィルターは自分も凄く好みで
録りには良く使うけど、シェルビングだからライブでは使いづらいねぇ ベードラからガリ音するようになってプリアンブ物色中。ここ数年でかなり種類増えたね。 IDに答えが
俺はUがいいと思うTri-logic Q-stripなかなかいいわ。見た目も好みだし。今年はこれでいく 極力原音を損なわずにイコライジングや、ゲインブーストが出来るプリ
味付けが本当に薄いから持ち味って言うのは特に無い、あくまでも使ってるベース依存の音
ノーマルモードは本当に音量だけを綺麗にブーストしてくれる
ハイゲインモード時にゲインを上げていくとコンプも強くかかってくるからそこは好みが分かれる
EQの可変は本当に使い易いと思う 個人的にはあのサイズってのもありがたいわtri-rogic
値段も安いし
試奏して物足りなければサンズとかダークグラスとか味付け濃い目のに行けばいいし
もっと細かくいじりたいなら最近出たフリーザトーンのEQみたいのに行けばいい tri-logicの導入検討した時、3より2のほうが好きだと思ったけどアダプターの面で断念した
自分の使用範囲ならグライコでもできそうなのもあって Amazonに安くていい電源あるよ
9vいくつかと12vと18vとか同時供給出来る グライコはf特がね...
ベースだと割と固まったband分けされてるから、どうしても隣が引っ張られる >>885
ちょっと覗いてみる
>>886
それでも許容できる範囲での薄い味付けを望んでた時期だったのでまあいいやとなってね
アウトボードプリは味付け濃い目を薄がけするのが好きだいうことも知るに至った 逆に言えばEmpressしかない
Qとフリケンシー変えれるの本当便利だし、邪魔な帯域削る時にピンポイントで削れるから音の太さ損なわずに低域削れる
ギターにも使えるから良い買い物だったけど、まぁ結構するからなぁ パライコってどんなのを言うの?
フリケンシーついてるやつ? >>892
まあそんな感じ
弄るポイントがツマミで可変になってるタイプがパライコ サンズのパライコ気になるけど、
五万近くされるともうちょい出してラックのアウトボードも視野に入っちゃうのがな >>892
実際はQや不利剣士がなくてもツマミで調整するならパライコ
でもこの場合は不利剣士が可変なものを言ってるのは明らかだよね イコライジングを視覚的(グラフィカル)に
判断出来るからグラフィックイコライザー
様々なパラメーターを細かく調整出来るからパラメトリックイコライザー ベードラのパラレルアウトにチューナー挿して使うと
明らかにXLRアウトの音しょぼくなってないかこれ なんだったか忘れたけどチューナーに挿してそういう音質劣化を防ぐやつがあったはず 「ベードラの音」にどんなイメージ持ってるかによるんじゃないの?
元々ベードラがチューブアンプのマイク録り音の再現目指して作られたんだし
セッティング次第ではイメージに近い音出せるかもよ
イメージしてる「ベードラの音」が
ドライとブレンドした音や、極端なEQセッティングしてる音を想定してるなら近づけるのは難しいけど
ナチュラルなセッティングでウェット全振りの音を想定してるならそれなりにできるはず ベードラ持っててVTは試奏しただけだけど極端なセッティングにしなければ似た音だなって印象だった
VT BASSとベードラではEQの設定がかなり違うから
ベードラで「プレゼンス」を思い切りブーストした音を
VT BASSで作るとなると、それに該当するツマミが無い分再現が難しくなるだろうけど 下のレンジ感もベードラとVTベース違うでしょ
lowのツマミ回して持ち上がってくるポイントも違うような EQは結構違う
VTの方がローをブーストするとドンとくる感じ パラドラとベードラって似てる?
パラドラと比べると全く似ていないぞvt bassとは。 パラドラは流石に別物過ぎるし、そもそも低域レンジがベース向きでは無い
個人的にVTとベードラだとEQもそうだけど歪ませた時にスポイルされる帯域が違う
アンサンブル上だとドンシャリ気味になるベードラの方が馴染み易い VTは低域の目立つ帯域が全体的に持ち上がる
レンジが広いから3ピースとかだと音圧稼げて良い
反面、少し五月蝿く感じる場合があるかもね
ベードラは妙に纏まった音が出るからVTで同じ音を出す場合には、
ベードラのブレンドでドライ音多めに混ぜないと難しいし、単体で聴いて似ていても
他の楽器が鳴ってると、また違った聴こえ方になる 歪みエフェクターとして見ると
違う動作のしかたをする訳だから両者の違いを埋める術が無いけど
プリアンプとかDIとしての使用方法なら再現不可能ってほどかけ離れた音じゃないと思う
質問者の狙いや用途次第 旧ベードラは持ってて使ってます
ブレンドは10時ぐらいでEQは12時、ドライブは1時ぐらいでしょうか
youtubeのレビュー動画だと求める音出してますが
インターフェイス直結かマイク録りかわからないんで当てにならないんですよね >>892
本当はQとフリケンシーがついているもの
コンパクトだと制約があるから、Qが省かれてたりする 旧型のベードラ持ってるならもう割り切って二台並べりゃいいのに
VTベースはドライブとキャラクターの相互関係で音決まるのがなんか新鮮で楽しいよ >>895
調べてないから分からないけど、オクとかにBOSSのハーフラックとか安く出てないかな?
コンパクトよりはでかいが、きっと安いし、お供使い勝手もなかなかいいよ
>>897
いいえ、違います
Qとフリケンシーがつかないものは、本来パライコじゃありません
そうじゃないものもパライコといって出してるのは、メーカーがつけた商品名みたいなものです ベードラV2買ったが旧型の方がやっぱいいな...
なんか軽いしスイッチの感触も安っぽく感じる
ミドルも結局は下げ方向にしちゃうし意味なかったわw darkglassからb7k ultraのversion2とalpha-omega ultraだって。 ALBITみたいにインとアウトが逆についてるエフェクターたまにあるけど不便すぎる 良い音するし重宝したいんだけどボード組みにくい レイアウト反転させて自作しようぜ
パーツ点数多過ぎてクッソ面倒だけどな ったく、お前らバカばっかだな
裏っかえしで使えばいいじゃんかよ!
あれ?踏めねぇな… そんなことしなくてもいい仕様で売ってくれってことだろ
なんで改造前提の話からスタートしなきゃならねーのか そんなこと、ここで言っても仕様が変わるわけじゃないだろ
なんで馬鹿はその程度の事も分からないで話に入って来るんだよ? magical foresってどうなん?
リッケンでサンズ使ってるんけどMXRかdark grassで悩んでたけどおすすめされたのよね magical foresってどうなん?
リッケンにサンズ使ってるんけど新しくMXRかdark grassで悩んでたんだけどおすすめされたのよね 持ってるけどサンズやmxrなんかと比較するような物じゃないぞ?
あれはプリアンプじゃない サンズに近いけどそこまでクセが強くないのってある? >>933
そうなの?試奏出来んかったから分からんけど違うのね 楽器屋にダークグラス見に行ったら取り寄せ言われたorz
MXR使ってるけど違い分かる方おる? ベースに12k以上の周波数の部分のイコライザーって意味あるの??
パソコンに周波数表示させてスラップしたりしても増減の違いが耳にも表示にもわからんのだけど。 基本ノイズカットかね
多少ハイ成分に影響するけどね(俺耳
でもまあ8〜10k位を中心に触れれば十分だとは思う >>939
ありがとう
ノイズカットなのかな。
新しく買ったプリアンプのtrebleが12k以上で変化が感じられなかったので壊れてるのかと疑ってしまったけど、これ以上の帯域で変化が感じられることは基本的にはないんだよね。 >>938
それは持ってる機材がベース含めローファイだってこと
せめて弦を新しくするといい エキゾチックBASS RCブースターオススメ プリアンプじゃないけどね >>943
EQも付いてるし歪まないから自分はプリアンプとして使ってるよ
スタジオのヘタったアンプに繋ぐと元気な良い感じの音になるよ プリアンプじゃないけどプリアンプとして使ってるのね
意味不明w mxrのbass diってゲイン多めにしてブレンド低くするとすごい分離した感じにならない? >>944
結構いいよね
プリと歪みとEQの垣根は高くないし プリアンプってのはメインアンプ(パワーアンプ)に送るためのレベルに音量を上げる装置
具体的に言えばラインレベルまで上げる。言い換えるとインピーダンスを下げる
歪みを混ぜるとかEQで音作りとかは付属的なもので本質ではない ギタースレはまだマシだがベーススレはほんと過疎ってんな。
みんなどこいったんかな?やっぱSNS?
ベーシストの暇つぶしサイトとかあったら教えて欲しいな(できれば日本語で) サンズアンプってオフ時に、音量がでかくなるのは仕様ですかね?
レベル、ブレンド共に12時で、オフにするとエフェクト時より遥かに音量があがるんだけど、これって何かの異常ですか?
アドバイスお願いします。 だから「サンズアンプ」はモデル名じゃなくてシリーズ名だから いい加減覚えろ すいませんすいません。
ベードラです(ミドル調整がないやつ)。ベードラの前にイコライザー置いてるんですが、
イコライザーのアウトプットから聞いた場合と、サンズから聞いた場合じゃ、どちらもオフにしていても音量にかなり差がでています。
ベードラはオフでも音量をあげてしまうのでしょうか?
調べてはみたのですが、いまいち要領を得ず・・・。 なんのためにレベルツマミ付いてるだか考えてみような 説明が悪くて申し訳ないです。
ベードラ単体で、オンとオフで音量差があるならオン時のレベルが低いでわかるんですが、
前に置いているイコライザーをオフにした状態でそこからアンプにつないだ場合と(サンズを介さない)、
イコライザ、サンズともにオフで、サンズのアウトプットからアンプにつなぐ場合で音量にかなり差がうまれます。
サンズのLINE INST OUTPUTのところが怪しいとは思っているのですが、ネットで調べる限り、
その部分が下記の場合において音量差がうまれる説明にはなっていないと思えてしまいます。
又サンズオフ時にレベルつまみが効いてるようには思えないです。
@ベース→イコライザ(オフ)→アンプ
Aベース→イコライザ(オフ)→サンズ(オフ)→アンプ 所有してるベードラではその症状無いなあ…
・ベース→アンプ
と
・ベース→イコライザー(オフ)→アンプ
は同じ音量になってる? アウトプットがINSTじゃなくてLINEになってんだろ? 基本的な質問なんですが、これをDI機能だけで使えるんですかね? ホントにアンプ通してる?
ヘッドホン突っ込んでるんじゃないの? 俺もコンパクトなら欲しい
ベードラサイズで作ってくれ! >>973
録音用途なら売れると思う
ラックのサンズは他のアウトボードと比べたら安いし リハスタ持ち込むのはラックはめんどくさいけど録りなら便利そう
歪みとクリーン同時に録れるっぽいし おいらも15年近くカールマーチンのプリアンプ1台だ。 haoのbass linerとFreedomの白いので迷い中 >>983
横レスだけど、ベースに合いそうなのって現行じゃなくて2世代くらい前のvlz2あたりじゃないかな
あと.onyxシリーズもゲイン突っ込むとちょっとneveっぽい音する プリアンとしてはあんま好きじゃないけどベードラのブレンドの音ってたまに欲しくなるわ
中華メーカーがベードラのブレンドのつまみだけ搭載したミニペダルとか出してくれないかなぁ それはもうベードラじゃないと意味をなさないじゃないの ベードラのブレンドつまみってEQエフェクトの効きを強くするというよりかはベードラ特有の音の個性を混ぜ込むっていうイメージだったから、そのベードラ特有の音だけほしいなって思ったんだよ
まぁ不快にさせたなら悪かったわ ごめんね そんなん無理だけど普通に言いたいことはよく分かる
サンズのEQ嫌いだから使わないけど音は好き >>994
別に不快じゃないよ。
これまたおかしな事い奴現れたなあくらいの感じ。 ベードラのブレンドありEQ無しの廉価版が欲しいって書けばわかりやすかったのに このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 455日 3時間 24分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。