【PJB】PHIL JONES BASSスレ【アンプ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
cub2の100w仕様と110w仕様の違いは
どこで見分けるの? New C8の8Ωっておかしくね?同じスピーカーのC4が4発で8Ω(2直2パラ)、C9が9発(3直3パラ)で8Ω、C8の8Ωは本当は旧モデルと同じ4Ωだろ? >>143
PJBはもともとスピーカー屋。
そこら辺りは何て事無いです。
何なら、特注品だった5インチ]50発の巨大キャビネットも確か8Ω仕様だったかと。
C8が旧型の4Ωから8Ωに変更されたのには、
4Ωキャビネット2台接続で
2Ω駆動の可能なアンプ(D600が2Ω駆動で600W/日本は廃盤)が自社を含め、ほとんどなくなった事があるのかと。
ヘッドアンプはD600(ある意味、マルチパーパスアンプ。)を最後に2Ω駆動可能なアンプを止め、
D400/BP400(D400と内容同じのコスパ版(日本未発売))のリリース以降は最低インピーダンス4Ω駆動に成った。
併せて2チャンネル仕様を止めて貧乏臭く成って値上がりw >>144
>PJBはもともとスピーカー屋。
>そこら辺りは何て事無いです。
ごめんなさい、意味が良くわかんないんだけど、
C8のスピーカーユニットはインピーダンスがC4と違うの???
それとも裏技があるとか!? マニュアルを見るとC8をつなぐと575Wって明記してあるな。
こまい事は気にせず繋いでも平気っぽいな。 >>145
C-4とC-8
数年前にマイナーチェンジをしました。
見た目ではスピーカーが新型のシルバーキャップに変わったこと。
このシルバーキャップ?がある種のツィーター的に働き、高域再生が17000ヘルツ(従来は15000ヘルツ)迄拡大。
サウンドも若干クリアー?になりました。
これに併せてC-8が従来は800W/4Ωが現行?は800W/8Ωに仕様変更されました。
これは、自社のヘッドアンプのラインナップが4Ω仕様に移行した事と関係ある様に思います。
以前のD-600は600W/2Ω。だったので旧C-8(4Ω)+C4(8Ω)=2.67Ωでも行けましたが
D-600以後、
別格?のMシリーズアンプを除き、現行のフラッグシップのD-1000(900W/4Ω)。コスパ版のBP-800(800W/4Ω)。D-400(350W/4Ω)
と最低駆動インピーダンス4Ω仕様 >>147
C4って8Ωのスピーカーユニットを使って2直2並列接続でトータル8Ω。
C8はどうなってるのかな?
C4と同じスピーカーユニットだと16Ωか4Ωしか作れないよね。 >>148
PJBの本業?はスピーカー屋(AAD)なのと、
アンプ、スピーカーキャビネットメーカーとしては稀なスピーカーユニットを自社設計、生産迄やる(大概のアンプ、キャビネットメーカーはスピーカーメーカーから適当なモデルを供給して貰う(外注))ので
16Ω仕様に変更したりする事は朝飯前?
そんな事言ってたら、特注品だった50発のキャビネット(多分トータル4Ω)の結線、回路を考えたら寝れなくなるよ? >>149
別に難しくねーってw
8Ω5直10パラだよ
語るなら複数スピーカーの接続ぐらい暗算できる様になれ BG-75をモバイルバッテリーで鳴らされている方に質問です。
バッテリーとBG-75はどんなケーブルで繋いでますか?
教えてください。 PJB (Phil Jones Bass)より、超小型にして驚くべきリアルなベース音を響かせるアンプ“NANOBASS X4”が新登場!
https://www.ikebe-gakki-pb.com/new_product/?p=81166 【PHIL JONES BASS】ブランド初となるベース用ペダル、「PE-5 Bass Pedal」が登場!
https://www.ikebe-gakki-pb.com/new_product/?p=103843 アメリカ本国のPJBサイトから、
2 00w/4オームのコンパクトヘッドのBP-200が出た模様。
BP-800の幅、D-400/BP-400の高さと奥行き?、重量1.3kg NanoBass X4買った。
自宅限定で4弦までなら最高だ。
5弦以上は持ってないので分からん。 僕も先週買った 家用だとしてもこのサイズのスピーカーに期待してなかったのによかった これだけの低音が4インチ一発で出てるんだからスゴイよね。 スピーカーガチ勢ではないからわからんけど
練習のためのBGMとしては勿体無いくらいの音質はあると思う まぁ、オーディオで再生したときと比べちゃいけないけど、
ベースアンプでの再生してると考えればガンバってると思うよ。
AUX INに音量調整が付いてるのは結構便利。 FLY3のベース版買おうかと思ってたけどX4気になるわ ベースだけじゃなくギター弾く時もX4使ってる。
家アンプは、もうこれでいいわ。 >>167
しかしなんの音源もさらさないのである
口だけとはまさにこのこと ベース始めたいんですがアンプおすすめに良くx4が挙げられてるのですが買いですかね? >>174
小さいけど低音が良く出ると言われてるんですけどアンプが小さいから正直自分は半信半疑っす double fourとかのイコライザーは減衰させていく方式だからフルテンから調整するべきという情報がありましたが、実際どうなのでしょう?
試してみると確かにフルテンから少し下げる形で調整すると好みの音になったのですが、センタークリックが付いているし、マニュアルの書き方もブーストすると云々書かれていたり…
まあフルテンベースで調整した音を気に入っているのが全てなのですが、気にはなります x4買ってから練習が楽しくて仕方ない
beyond tube buffer噛ませたらもっと好きな音になった X4CにするかSPARK MINIにするか禿げるほど悩んでる。
見た目は断然MINIなんだがなあ みんないいなぁ
俺は家練はBIG HEADだけだヨ X4Cは良いけど、推奨されてるモバイルバッテリーが不良で困ったわ。
アンカーの65w出るのが価格同じくらいだから、そっちにしようかと思ったけど、低いレビューの内容みてるとPDバッテリーはまだ発展途上なのかとも思う。 初期のBASS BUDDYだけどもうホワイトノイズ酷いからバラバラにして洗浄したい >>186
自分もせっかくバッテリー買ったのにダメでしたね
プロ仕様とか言ってて4万もするのに音割れもしてショボいので売り払ってマークベースに買い替えちゃいました
正直中途半端な作りでお金を無駄にしましたね
日本の代理店の対応もクソすぎなので二度と買わないかな そもそもモバイルバッテリー使う場面無いから普通のX4で充分なのよね BP-800ユーザーです。
都市伝説的なPJBアンプは
EQフルテンをこの間、はじめて知りスタジオで試してみました。
これまではEQクリックする5が基準と思っていたのでそういうふうに使っていました。
ボリュームは85%。クリーンで上品な音がしていました。
EQをフルテンにするとボリュームは45%で同じ音量感になり、しかし存在感が出て、
結果的に都市伝説は本当だったのかと思っています。
メーカー推奨の使い方でないと安心できないので
もし本当にEQフルテンが設計上の基準なら
説明書にそう書いていて欲しいですね。
しばらくこれでスタジオ、ライブなどで
使用して様子を見てみます。 そんな都市伝説があったのですか。
EQフルがクリーンブースターの役割になっているんでしょうかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています