(FAS、Line6) AX8 ＆ Helix 4 (Sharc) [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
デュアルSharcチップ搭載のフロアタイプモデリング
FractalのAX8、Line6のHelix
両機について情報交換含めていろいろ語りましょう
前スレ (FAS、Line6) AX8 ＆ Helix 3 (Sharc)
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/compose/1492009536
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured IP入れて建てたいとか言ってたやつが延々建てなかったからいいんだよ 夏ボーナス辺りでHeｌｉｘ買う予定っす
プロさんまた来ないかなぁ・・・・ >>24
そういやIP入れるとかあったけどやめたんだな
個人的にはこっちの方が助かる >>29
IP入れてスレ建てたいって言ったのは俺じゃないけどな >>27
来てほしいな
実際Helixで作ったデモをあげてくれるのはあの人くらいだもんな
対抗意識むき出しのバカセがちょろちょろするのはウザいけど 予算的にLTが気になるんだがパッチチェンジの音切れはどう？
helixにもシーン機能があれば良かったんだが パッチチェンジの音切れはほぼ同じじゃないの？
DSPとアンプモデリング等の主要部分は同じみたいだから
実質は拡張性くらいしか差は無いと思うし 音はチェンジ時に僅かに切れる
踏むタイミングで対処するしかないな 音切れも気になるレベルじゃないけどな
フラクタルにはシーン機能があるからよく比較されがちなのは可哀想だが 実機と変わらない音が出せるようになるのは
あと何年かかるんだろ？ >>37
>実機と変わらない音が出せるようになるのは
>あと何年かかるんだろ？
このクランチサウンドは実機に聞こえますか？
http://up.cool-sound.net/src/cool52469.mp3 >お前らAの場合
>http://up.cool-sound.net/src/cool52471.mp3
↑
フロントPUの音源に対して
リアPUで対抗してるアホです。 お前らAがフロントPUで弾き直した音源
http://up.cool-sound.net/src/cool52476.mp3
本人いわくEQは弄ってないというが…。
ここまで酷いと意味がないとは思うが
本人はプラグイン／AXE／Helixのどれかで
弾いていると言っている。
おまえらどう思う？ こちらは俺のフロントPU音
http://up.cool-sound.net/src/cool52477.mp3
お前らAは、あれだけ酷い音を出しておいて
俺に勝ってるつもりでいるんだから恐ろしい・・・。 バカセは単なる馬鹿だと思ってたけど、嘘までつくんだな...
その音源は、バカセ相手に｢なるべく脚色のない音を」ってリクエストに応えたDIすら通してないミキサー直で録音した音源だろ...
バカは良いけど嘘つきは気に入らない。あと他のスレに書き込む意味も分かんないね。元のところで負け確定したからって他に嘘書き込むとか、本気でクソ野郎じゃん... >>47
俺の何が嘘なんですか？
こんな加工しまくりのフロントPU音源じゃ
ギターの質感なんてわからないでしょ？
お前らAがフロントPUで弾き直した音源
http://up.cool-sound.net/src/cool52476.mp3
だから、できるだけストレートな
フロントPU音源を要求したら46をUPしてきたわけです。 ほとんど何にも加工してねーんだよ、このクソ野郎
ラインでとった音なのにお前がアンプの音だ！とか言うから、素の音を出してやったんだよ
もういいや、こっちで書き込むのは迷惑なので文句あるなら戻ってこい >>27
>>31
また覗いたりサンプル作ったりする時間できそうなので宜しくです >>55
>また覗いたりサンプル作ったりする時間できそうなので宜しくです
誤魔化しのMIX音源しかUPできないヘタレさんはご遠慮ください。 ギター単体で聴くとこんなに酷い音（冒頭）でも
あら不思議、MIX（16秒から）すると悪くない。
http://up.cool-sound.net/src/cool52476.mp3
つまり、MIXなんかじゃ
ギターの質／機材の質なんてわかりゃしないんです。 ま、プロの場合は仕事柄、
MIX前提での視点になってしまうでしょうけど、
我々のような凡人は、普通にギターを鳴らして
その音が「イイか悪いか？」が重要なのです。
プロはMIXして粗が消えればOKなのでしょうけど、
我々はMIX前提で音を捉えているわけではありません。 つまり、普通にアンプの代用になるか？が重要なのです。
趣味の為に近隣に騒音迷惑を掛けるわけにもいかないので、
できる限り静かに、且つアンプらしい音でギターを弾きたいのです。
MIXを基本に考えているわけではありません。 MIXしたらどう聞こえるか？
そんなものはギターの活用法の一面でしかなく
主役ではないのです。
あなた個人的な腕をひけらかしたいなら話は別でしょうけど、
我々はアンシミュそのものの質がみたいのです。
貴方のプレイヤーとして腕がみたいわけではありません。 よくもまぁ、他人の音源にそんなに執着してコメントする暇があるなぁ。
参考にならない、って思うのは人それぞれだから否定しないけど。
参考にしなきゃ良いだけじゃん？違います？
参考にならないから、誰もバカセの音を参考にしてない訳で。
アンシミュの音がみたいのです、ってなら自分で試せばいいだけじゃ？
あ、なら生のライン音アップしてくれたらHELIXなど通してアップし返すってのはどうです？
ご自身の音がどうなるか、分かりますよね？ バカセの相手しない方がいいよ
反応するとつけあがるだけだから言われっぱなしは悔しいだろうけどここは我慢だよ >>65
お前らAより良い音だし、
演奏もちょっと上手いじゃない～と思ったら
俺の音源かよ w >>66
引っ掛かったな、バカめ
もう二度と｢mix音源だけじゃギターやアンプの質は分からないのだ！誤魔化しだ！」とか言うなよ！
自分ほどの音質があればこそ判断できるのだ！とかも通じないよ。例えばお前の音質が高いと感じ取れたとしてもミックス音源で判断できた、っ事だしね。
まぁ、もともとお前しか文句言ってなかったけどね
この合成で、音がいいとか演奏がうまいとか感じちゃう耳と脳もすごいと思うけど、とにかくお前のウザイ理論はもうこれでおしまい。
二度とmixは誤魔化しだ！とか言うなよ
お前が良いとアピールした音色や演奏も誤魔化しの上に成り立ってることになっちゃうしな（笑）
ちっとも良くないけど（笑） >>67
お前らAやこのスレプロは
MIXして誤魔化してるから「聞けてる」だけの話で
いい音って訳ではないんだよ？
古き良き時代のプロ達の音は「いい音」なんだよ？
分かるこの違い？
勝手にMIXされた65の音源も、
他の楽器でマスキングされていても、
元のギター音がいい音であることが分かる。 >>68
バカたなぁ。いまは誰の音がいいとか悪いとかの話じゃないんだ。
お前が自分の音をミックス音源で｢良い」と判断したことなんだ。
ミックス音源では音の善し悪しはわからない、って言ってたのにな。
ミックス音源だろうが、音の善し悪しは分かるんだよ、バーカ。
もちろん、単体とアンサンブルとでは求める音は違うだろうけど、混ぜようが単体だろうが酷い音は分かるんだよ。 古き良き音ってのも、当然アンサンブルの中の一つで判断してることも多いだろ？
ミックスは誤魔化しだ、ってのは
CDとかの原音と重ねて正体不明にしてる奴らだよ。ダブリングやドラム、ベースキーボードと合わせて弾く事とは全然違う話だ。
お前は何でもかんでもイチャモンつけたいだけで、ミックスだ！誤魔化しだ！って言ってるだけ。 >>69
>ミックス音源では音の善し悪しはわからない、って言ってたのにな。
言葉尻を捉えて難癖つける民進党みたいやヤツだな w
MIXしたからと言って「全てがマスキングされて
聞こえなくなってしまう」わけではないぞ！
だが、他の楽器でマスキングされ、
細部が聞こえづらくなるのは疑いのない事実である。 >>70
なので一定以上の質を持った「いい音」は
マスキングされた状態でも
十分にいい音が残るんだよ。
だがお前らの音は元が良くないので
マスキングで粗が聞こえづらくなって
かろうじて聞けるレベルになってるだけだ！ 要するに、マスキング効果というのは、
良い部分を削ってしまう効果としても働くが
悪い部分を目立たなくする効果としても働くんだよ！
お前らは後者だ！ 逆に何をそんな自信を持って自分の音がいい音だっていってるんだろう？
まず他者も交えた場なんだからいい音と決定するには他者の同意もないとそうとは言えないよね
自分以外の人には否って言われてるんだからもうだめなのに >>73
本当にバカだなぁ
一定以上の音かどうかもミックスされた音源で誤魔化されてる上での判断ってことになるぞ？
普通の人は｢ほかの楽器と混ざってたってわかる」｢左右に振ってあれば十分にわかる」
と思うよ
お前もほんの数ヶ月前まで、アーティストの音源に（しかもセンターに）音を重ねて喜んでアップしてただろ？
それら誤魔化しと認めるか？？ >>74
10人いたら、音の良し悪しが分かるヤツなんて
せいぜい2人だぞ？
このスレのプロだって、大した耳じゃないからな。
だから、無能耳のお前らの評価なんてものは
そもそも意味をなしていないんだよ。 >>75
アーティストの音源聴いて｢ミックスで誤魔化してるけど、それでも分かるいい音だな」とか思ってんの？？バカだなぁ、ほんと >>75
>普通の人は｢ほかの楽器と混ざってたってわかる」｢左右に振ってあれば十分にわかる」
>と思うよ
普通の人は、他の楽器と混ざったら余計に分からないし、
左右に振ったら余計に判らないんだよ。
だから「ごまかし手法」として通用してるわけ。
そもそも、やってる本人も誤魔化す気でやってるんだしな。 >>75
>それら誤魔化しと認めるか？？
MIXは誤魔化しだと実演してやったんだが？
MIXすればチープなプラグイン音源ですら、
そこそこ聴けてしまうからな。 >>79
そこそこ聴けてた？？？？？？
どれがそんな素晴らしい評価を得てた？当時は誤魔化しだ、なんて全く発言してなかっただろ？？
そこそこ聴けてた音源のリンク頼むわ（笑） >>77
>アーティストの音源聴いて｢ミックスで誤魔化してるけど、
説明しても理解できなかったか？
良いアンプ音の場合はMIXよりも
単体で聞いた方が良さが伝わるんだよ。
逆に、出来の悪いアンプ音の場合は
MIXして粗を隠した方が聞けるんだよ。 じゃあなんでここで音を披露してるの？
ユーチューブにでもアップして評価貰えばいいんじゃない？
君のしてることってなんの意味もないよね >>82
>じゃあなんでここで音を披露してるの？
ほんとだよな～。
あのプロ何考えてんだろ。┐(´ー｀)┌ >>84
>アンプの質の高さがしっかり感じられる事例だ。
つまり、MIXで誤魔化しているから
通用しているわけではない…という事例である。
ギター単体で通用する音と言う意味だ。 >>84
凄いな...
まるで存在感がない音源と
まるで二つの曲を同時に再生したかのようなバラバラの質感等...
真似できるわけないし、実に真似したくない...
まさに｢邪魔」としか思えない >>86
そのトラックの単体を聴かせていただきたいね（笑）どれほどみすぼらしいか聞かなくてもさ伝わってくる >>87
俺はボーカルに左右されずに
バックの演奏だけ聞いて即興プレイしてるからだよ。
ま、お前らには難しいだろうな。 >>88
>そのトラックの単体を聴かせていただきたいね
そんなもん残ってないよ。
とにかく俺自身がMIX音源をUPして
MIXが誤魔化しであることを証明したんだよ。
なぜ証明になっているか？と言うと、
あの当時の俺の音源をファミコン呼ばわりしていたのは
おまえらだからな。
だが84のMIXを聞いてファミコンだとは感じないだろ？
つまりギター単体だとファミコン品質の酷い音でも
MIXすればそれなりに聞こえてしまうってことだ！＠ まぁ、いいや
これ以上バカとは話してられない。
言いたいことは一つだけだ
ミックス音源だって別に分かるから大丈夫でしょ。逆に耳が良かったり、判断する経験値があれば問題ないはず。
ミックスされると判断出来ない、ってのは低能者の証だ
もう話すことはないので、この話はおしまいで。 これも、お前らがファミコン呼ばわりして
けちょんけちょんに叩いていた頃のアンプ音だが、
MIXすればご覧の通りである。
http://up.cool-sound.net/src/cool51956.mp3
MIXすれば実際には30点のアンプ音も
60点ぐらいに誤魔化すことができるんだよ！ 【つまりこういう事だ！】
30点のダメアンプ音
↓
MIXすると60点ぐらいに聞こえてしまう。
100点の良質アンプ音
↓
MIXすると80点ぐらいに聞こえてしまう。 【女に例えるなら】
元が大したことがない女は
化粧ばりばりした方が良く映る。
だが、元がいい美人は
あまり派手に化粧しない方が映える。
お前らの音は前者である！ >>91
>ミックス音源だって別に分かるから大丈夫でしょ。
化粧した上で素顔が分かるか？
実際はこんなにも違うんだぞ？
https://i.ytimg.com/vi/BBpoC7c01DU/maxresdefault.jpg
お前らのMIX音源もそれと同じだ！ ギターの質感／アンプの質感を見せる為に
わざわざMIX音源にする必要性がどこにあるんだ？
音質が分かりやすいのは
MIX音源とギター単体音源のどっちだ？
んなもの、考えるまでもないだろ！
化粧しても、おおよその顔は分かるが、
やっぱり素顔とは全然違うからな。 なぜ左右に振り分けると誤魔化しなのか？
其の事が良く分かる音源を作って見ました。
最初がノーマル、次に流れるのが左右振り分けです。
http://up.cool-sound.net/src/cool52494.mp3
プロ氏のMIX手法（片側に原曲／片側に自分の演奏）も
これと同じ効果で成り立っています。 つまり、プロ氏のMIX音源は
左右に振り分けるという誤魔化し手法と
原曲とMIXするという誤魔化し手法の
2重の誤魔化し効果が作用しているというわけです。 ちょっとレスポールを弾く機会があったのでサンプルを。
とはいえ今回は、HELIXじゃないので申し訳ないです。（あとで必要ならHELIXも実アンプも）
UAD-2 のMarshall シミュレーションです。バッキングがJCM2203 ソロがsuper lead
見た目がそのままなので、なんか弄ってて楽しいです。ノブ壊れてるし。
ギターの本数かわったりドラム入ったりするので、そりゃ質感は変わりますが
いちいちギターの音色まで変わって聞こえてしまう不便な耳の方はごめんなさい。
そういう人に向けてはサンプル出してるつもりありません。 ここ数日、各種プラグイン・HELIX・各種実アンプで録音してますけど
どれでも良いんじゃん？っていう考えです。「音の質感」「手間」「時間」「ギャラ」とのバランスで
いろいろ選べればそれでいいですし。
何のために音源あげるのか… うーむ。
自分の音がどういう評価なのかダイレクトに聞けるのはありがたいですし、そこからさらに
考えることができるので助かります。
自分がサンプルを出すことで、なにか選択することに役に立てるようなことがあれば
その勉強させてもらってるお返しになるかな、とも思ってます。
「世の中にはこんなに頭がおかしい人もいるのか」ってのも勉強になりました。
正直、すごいエネルギーだなと思います、あの人。
せめて「攻撃的だけど論議は出来る」みたいな人だったら良かったんですけどね…。
http://up.cool-sound.net/src/cool52496.mp3
豪快にアドレスを貼り忘れてました（笑 ↑
この音源が証明しているように
HelixやらUAD2のプラグインなんて、
MIXしてできるだけ誤魔化さないと
聞かせられるレベルじゃないんだよな。 この音源が証明しているように、原曲とミックスしないと
プロ氏のMIX音源なんて大したことないってわかるな w
ま、それだけ今までの音源が
誤魔化し度が大きかったってことだよ。 1番誤魔化しが効くのが、
原曲と同じフレーズを重ねることである。
プロ氏のMIX音源の多くがこの手法だ。
逆にもっとも素が出てしまうのは
もちろんギター単体音源である。 >>99
>いちいちギターの音色まで変わって聞こえてしまう不便な耳の方はごめんなさい。
だったら最初からギター1本で録れば？
誤魔化す意図があってミックスしてるくせに
その言いぐさはおかしいだろ？ 本気でサンプルのつもりで音源提供してるなら
何もカッコつけることはないし、
実際以上に良く見せる必要もないんだぞ？
皆が知りたいのは等身大の質であって
誇張した状態じゃないんだよ！ >>100
プロさんだ
DemeterのSilent Speaker Chamberの使い勝手どうです？
オイラはゆっくりと考えてたら売り切れてましたわｗ >>107
なかなか楽しいですよ。いい感じです。
大音量にすると、筐体（主に蓋）がビリつくのでなにかカスタムしたいですね
いま、ヤフオクにスピーカなし、っていうなかなかワイルドなSSCが結構お安く出てますよ
スピーカー交換したいから、こっちのほうが欲しかったかも（笑 【これが現実】
1人1人では酷いスマップのメンバーの歌も
皆で歌えばそれなりに聞けてしまいます。
左右に振り分けたり、MIXするのも
それと同じ原理が働きます。 >>108
あ ホントだ 吸音材もついてるｗ
スピーカーは無くてもセレのV30とエミのTonkerが裸であるので全然問題ないっすｗ
これでまた悩む材料ができたｗｗ >>110
たぶん、スピーカへのマイク落下を防ぐ網がないですね。問題はそれくらいかと。
あと、むかしからLINE6はケトナーのアンプがないので、某フリマアプリでTRIAMP買って
楽しんでます。Jaguar でも弾こうかな、と思ってます（笑 【お気づきだろうか？】
プロのカバン持ちであるID: tWKEmTpY0ですら
今日のプロの音を褒めていないという事実に・・・。 と言うよりも、誰1人褒めていない。
素人の巣窟にプロがノコノコやってきて
お山の大将を気取る。
それを情けないことだとか、
かっこ悪いことだとか感じる感性すらないって
ちょっとどこかのネジが緩んでるんだろな。 >>111
Triampっすか あれ実は結構器用なアンプですよね
俺の知り合いがMk2持ってますわ
定番のクリーンだけでなく歪みチャンネルも結構歪むんで
知り合いのアンプ弾くたびに欲しくなりますわｗ さっきから邪魔だなコイツ → ﾜｯﾁｮｲ dd72-Ovjf 10年ぶりくらいに手に入れたので「あれこんな感じだっけ？」って印象ですね。記憶より良かった（笑
各チャンネルの音をモデリングで再現できるように追求しとります >>116
TRIAMPいいですね 私も以前まで初代を持ってました
記憶より良かったという意味わかりますｗ
マーシャルやブギーといった個性の塊のヘッドに比べると
ケトナーはどのチャンネルもそつなくこなせる故か個性がやや薄いんですよね
ちなみに現行のMkⅢはバイアス調整を自動的に行ってくれるTSCを搭載してるので密かに欲しいですｗ
ただし値段がぶっ飛んでますがｗｗ >>118
当時は何にも分かってない状態で初代のコンボを使ってました。
最近、TRIAMPの「３」っていう意味を聞いて「え？そうなの？欲しい！」って思いまして（笑
フリマで「ライト薄い5万ちょっと」という出物に巡り合えて、即購入しました
これのAMP２とEVH5150（ペダルディストーション）とで結構なEVHサウンドが出せるので
それをHELIXでもできないものかと奮闘しております。EQが増えてるのも便利そうですが
しばらくは宅録でしか使わなそうなので我慢です（笑
AMP2のマーシャル系サウンドは、HELIXでも再現できそうなので
出来次第、サンプル上げてみます >>119
なるほど AMP2+EVH5150でゲインブーストですか
使うチャンネルはプレキシに近いBなのかな？
初代のコンボとは中々レアなアンプ使ってたんですねｗ
私は初代のヘッドでしたが、確かMkⅡはフロントパネルがアクリルに変更で初代より重量は軽いらしいですね
初代ヘッドは青く光らないくせにパネルがガラスだったのでヘッドにしては結構重かったような気がします 昨日別スレで俺とプロが安ギター対決をした時の音源です。
まず本家の音が流れ、次に俺、次にプロ（フロント→リア）が流れます。
http://up.cool-sound.net/src/cool52511.mp3
どちらが勝っていると感じるでしょうか？ >>120
AMP2のABともにいい感じになるので迷ってしまいますね
結構どんなアンプでもあの音にしてしまう感じなので、最終的には決められないかも（笑 プロがボロ負けしてファビョってるから
興味のある人はスレを覗いてみるといいですよ～（笑）
ibanezのギター折っちまった…
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/compose/1434862863/
健忘症なのか、悪意なのか、
都合の悪いレスは全部無かったことにしてます。 >まず本家の音が流れ、次に俺、次にプロ（フロント→リア）が流れます。
>http://up.cool-sound.net/src/cool52511.mp3
これ（リア）は入って無かったね。
それにしても俺が散々言って来たように
プロもMIXで誤魔化さないと全然大したことないよな～。
逆に言うと、今までなぜ
MIX音源ばかりUPしてたのかが良く分かる。 先日のプロの音源も誰も褒めてないし、
もうプロは原曲と一緒に弾いて「誤魔化してナンボの人間」で、
化けの皮が剥がれて来ちゃってる。
ま、俺は最初から見抜いていたけど、
段々皆にも分かってきたんだと思う。 フェンダーやテレキャスを好む人たちに見られるような
ライトクランチの音とかも作れないようで、
全然雰囲気出てないし w helixメルカリで売り飛ばしてheadrushにのりかえようかな。重いんだよねhelix。 HeadrushはHelixよりもさらに重いのにHelixは重いから売るってナンセンスやな http://www.headrushfx.com/kb/article/2280
What are the HeadRush pedalboard's dimensions and weight?
Dimensions: 23.6 x 11.2 x 2.9” (59.9 x 28.4 x 7.4cm)
Weight: 15.7lbs (7.1kg) 中身はまんまイレブンラックだったら買う価値ないんじゃね？
タッチパネル搭載だけのフロアタイプだったらいらないなぁ
しかもこれ拡張性はFXループのみか 厳しいな MIXしてごまさなければ
この程度なんだよな～と言うのが俺の正直な感想です。
ま、それは以前から見抜いていたのですが、
改めて確信に繋がりました。 今ごろ、名誉挽回の為に
必死になってMIX音源作ってる気がします（笑） 俺が何度も警告して来たように、
こういう現実が「確かにある」ということを
あなた達も理解できたのではないでしょうか？
・演奏がうまいと音の評価を狂わせてしまう。
・MIXすると粗が隠れて評価を狂わせてしまう。 演奏のスキルと機材のスキルが相まってこその音の評価だと思う
いい音だけど下手だなぁ、とか聞いたことない
変な音だし下手だなぁ、ってのはよく聞くけど（笑） headrushって中身イレブンラックなの？
うわぁ 価値半減 イレブンラック開発チームの会社ってだけなのにイレブンラックと同じって考えるのは短絡的すぎておかしい Headrushはアンプ、キャビ、エフェクターのモデリング数が全体的に少ないな
ループの点で拡張性が低いから見劣りするな 結局headrushの国内発売日はいつなん？helixと比較してから買う方決めたい HeadrushってどこのDSP使ってるの？
クアッドコア・プロセッサーだけ書いてるけど 詳細は一切公表してないな
販売はＭ男やＡＫＡＩなんかを売ってるinMusicらしいが >>154
どうもありがとう。値段はLTと一緒位か、予想通りやね。ってかhelixより重いんかw >>157
これパッチ切り替えとか音切れしないらしい
さらにスピルオーバー的なのもちゃんとしてるみたいね エフェクトボードが1.3キロちょっとか 軽いな
キャリーバックも軽いな
俺はAPRICOTの同じタイプのボード使ってるけどボードもバックも含めて結構重いわ helixも工夫すれば音切れしないで変えれるけどな >>129
6月末言うてはりますよ
21日から伸びたのかしら バカセはUSAストラトの音が良すぎてショック死した ちょうどケースネタが、、、
AX8 用にハードケース探してて、アルモアかパルスで良さげな奴見つけたけど
どれも内寸H100ばっかりなんだけど入りますか？
AX8 の高さは101なんでどうとでもなりそうですが、、、
あとアルモアの傾斜タイプH85-105ってのは入らないですかね？ 1mm？
ストレートだったらウレタンのクッションが入ってるから1mmぐらいは誤差程度で入ると思うけど
中で傾斜ついてたら多分入らんの違う？ >>166
armorのps-2nb＋使ってるけど蓋は閉まりますよ ひょっとこ君がバカセにキャッチアップされて大ショックを受けたんだよｗ 皆様ありがとうございます
結局>>168様のレスをみてps2nb+をポチりました
ありがとうございます アルモアは丈夫なんだけど確かにクソ重いわなぁ
FRPとべニア合板のケースだからまぁ仕方ないんだけど アルモア届きましたよ！
ところでマジックテープが1組付いてきたんですが、AX8固定できますかね。。。
ちょっと弱いような気がしないでもない バカセって本当に天に召されたのか？
他のスレにも見かけなくなってしまった... >>176
フェンダー買う為に試行錯誤してるらしいよ >>177
パーツで買い揃えて作れば良いのに...
そんな予算なくてバイトしてるのかな... クレジットで買えると豪語しておいてちまちま5万ずつ貯めてるらしいぞ >>180
あ、なるほど。それで年内がどうのこうの言ってたのか...
高いギターでいい音鳴らすなんて、そこには技術が何もない！」とか意味不明な主張があったからこそのバカセだったのに...
あそこまで下手くそだと良いギターでも悪いギターでも関係ない気もするけどなぁ...
取り敢えず、このスレに関係ないから >>182
あのまま音源を上げられても、このスレに関係ないから、せめて何か程度の良いアンシミュ買ってくれて、情報公開しながら音源あげてくれないと、邪魔でしかないもんなぁ >>175
タッチパネルは操作性はいいけど間違って踏んだりしてパネル損傷したらこわいな 操作の大半をタッチパネルに集約させてるのなら
AX8のようにパネル手前に誤操作防止用のグリップを付けるべきとは思うな >>182
ギターが高けりゃ鳴るというのも素人考えだけどな
ペーパードライバーがF1に乗るようなもん >>186
安すぎのギターもだめだけど、
ある程度の金額以上なら好みの問題だな。
高いギターをF1カーと表現するのは適切じゃ無い
高級車って表現するのが適切でしょ。 ここでわざとスレチのバカセネタをやるお前らはクソ野郎ですか？ ヘッドラッシュ、音質はヘリクス以下のような気がする あれはイレブンラックと同じ
モデリングの数とか見たらバレバレ ヘッドラッシュは価格相応じゃね？
タッチパネルが売りでそれ以外はあまり大した事はなさそうな気はしてるが店頭に並んだら一応試奏してみる予定 最近アルモア買ったものだけど、車に積もうとした時
重くて軽く外装に当たっただけだけど3mm角ほどのうち傷が付いて死にたい
新車4年経ってるのがせめてもの救い。。。。 >>192
積む時もだけど降ろす時もきっちり持ち上げてやらないとぶつけて内装も傷つけるから気をつけて >>192
だからアルモアはやめておけって言ったのに ホムセンでコーナークッションでも買うかな。。。
自分の年数経ってる車だったからまだマシだが、最近は人の車に乗せることもちょいちょいあるんや。。。 エフェクトボードはクッション入りのソフトバックにいれる取手のついたソリッドボードタイプのエフェクトボードのほうがいいぞ >>196
何か不具合あったぽいな。
一生懸命やってますって書いてたぞ。
しかもリリース日の発表無し POD x3 proからhelix ltに買い替えたんだけど、アンプを2台設定して、ステレオで出力するにはどうしたらいいの？例えば、1/4ジャックの、にはJC、RにはFENDERのアンプ出力をそれぞれ出すみたいな 誤字があったので訂正。
POD x3 proからhelix ltに買い替えたんだけど、アンプを2台設定して、ステレオで出力するにはどうしたらいいの？例えば、1/4ジャックのLにはJC、RにはFENDERのアンプ出力をそれぞれ出すみたいな設定にしたいんだけど。 実際にやるルーティングをマルチの中でやる
2パスに完全に分けるか最後パラるのかは自分で考えなき 俺は最初からパス分けてそれぞれ音作りしたほうが早い AXはいくら音が良くても操作性悪すぎて使いたくない Helixはいくら操作性が良くても音が悪すぎて使いたくない 間をとってヘッドラッシュにしようぜ。中身はイレブンだけど
それかアトミック イレブンもアトミックもHelixやAX8に比べて音悪いじゃん こう見てるとやっぱAxe FX2XL+がまだまだ揺るぎないように思えるわ。
落ちてるスレ誰か立ててよ。 Axe-fx2XL+はハードは高いけど、常にバージョンアップされてくのが最大の強みだと思う。
クォンタムなんてソフトなら有料アップデートのレベルだと思うし、IRの追加やアンプモデル、エフェクトの改良とか買った後も無料でパワーアップしてくのが美味しい。 AXE FX2スレまたあると良いなぁ。AXEのが音は良いけどHELIXの操作性とフットスイッチの液晶がめっちゃ良いんですよね～。 それならAxeの操作性が改善されれば敵なしだな
モデリングを見直すよりも遥かに簡単そうだけど、そうでも無いのかね フラクタルはエディターが使いやすいから問題ないけどな
むしろパソコンでパラメーターいじるのが楽しすぎる >>219
feacpadじゃなく純正でスマホエディターアプリ出して欲しい >>211
釣り？そんな悪くないだろ。LTなら値段もほぼ半額だし、十分使える。 >>218
俺みたいにあれが使いやすいと感じる発達障害も
意外と多いんだと思われ 音が悪いんじゃなくて自分の音作りが下手なだけだと気づいてくれ 屁のプラグインが出ないから、おじさん、ヘリックスの安いの買っちゃうかな Kemperとかにも言えることだけど、
いくら内部的にそこそこのクオリティーを持っていても、
入出力のデジアナ変換クオリティーが低かったら
何にもならないんだよね。
そんな所から改善するべき。 >>223
ヘリクスのライン6臭さがわからないお前の耳の悪さを自覚してくれ >>227
まるで「いい音」は一つしかないとでも思いこんでるお前の浅はかさに気づいてくれ >>233
>プロ氏おらず？
それっぽい人なら、こっちにいるよ。
彼は俺のストーカーの1人だから、
俺の行きそうなスレを探せば発見できるんじゃないかな w
【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】20回戦
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/compose/1443103036/ LINE6の独特の癖はどのクラスの製品でも出てしまうね
そこが残念 マイクですごく変わるよねー
IR 読み込んでみたい Bossでもボス臭いなんて言われるから、音色デザインとか個性と考えたらライン6もカラーでもいいんで無いの？ カラーはなるべく無い方が好きだな
楽器そのものにはカラー無いと駄目だけど、どのモデリング選んでも同じカラーが適用されちゃうのはちょっと
そういや俺BOSSも原音改変しまくるから嫌いだわ それを言ったらAxeだってキャラ立ちすぎだけどな
メーカーごとの癖が良いか悪いか、気にいるか気に入らないかってことだよね AXEの音って抜けがいいだけでギャリギャリして最悪じゃん
リックグラハムの音とか吐き気がする それを調整して追い込めるからAXEは
でもメーカーの色がないシミュてないな ベースとなる機材コンディションやそれをサンプリングする環境が各社違うからな Axeはええぞ 最近のアプデでプリセットもかなり使える音になってたしな
パラメーターがアホみたいに多いからいじろうと思えばいくらでも深く音作りできるんだが、
別にいじらなくても普通にいい音が出るようになってる
そこが魅力の一つだな でも、お前らの「いい音」ってレベル低そうなんだよな w それ他人の意見の受け売りっしょ
こういう事を書く人のアンプ遍歴などの経験ってむちゃくちゃショボかったりするからな 売価が高い＝音がいい
と先入観で音を決めてしまう人が多いんだよね。
聞き取れない人ほどそういう傾向になる。 安くて良いものもあるかもしれんが、高い楽器はそれなりだ 本国以外じゃ何処もこうなんじゃなかった？
にしてもオカダからは買いたくないけどな AX8使ってます
オーディオインターフェース持ってないので
買おうと思ってるんだけど、
ここのスレ的には何がおすすめ？
当然だけど、アンシミュ、キャビシミュ、エフェクトはAX8のやつを使うので、
その辺りの機能はなくて良いです >>263
オーディオインターフェース機能あるからUSB接続じゃダメなの？ 0757 名無しサンプリング＠48kHz 2017/07/26 20:25:15
これはAC／DCのBack In Blackという曲で、
ギタリストの2人の音が左右に振り分けてあるので、
俺の演奏を真ん中に挟み込んだものだけど、
ギターも機材も違う中で、
それなりに似たような音を作らなければならない分けだけど、
それには音の成分を聴き取る能力が必要になっきます。
そういう時、やっぱり、
聴き取る能力の高い人はそれなりの結果が
出しやすいんですよね。
http://up.cool-sound...et/src/cool51728.mp3
返信 ID:aiDmpulr(3/3)
散々ミックス音源を叩いてきたバカセだが、ついに本音を語る ミックスなんて誤魔化しの何者でもないからな～。
上のサンプルはそれを証明した音源だと言える。 そんな定番曲ならギターの一切入ってないオケなんていくらでもあるだろ >>272
いやいや、お前みたいに真ん中に定位させて音量を小さくごまかしても「変な感じ」ってのは誤魔化しきれてないから（笑） Back in blackのボーカル入りのバッキングトラックファイルあるじゃん
こいつにご自慢のLogic使ってギターのリズムトラックとリードトラックをかぶせたらいいじゃんか
https://www.youtube.com/watch?v=mLT97Si65PA どんな言い訳して逃げるか
若しくはどんな音を上げてくれるか
実に楽しみだ！まぁ別にバカにしたい訳じゃなくて他人の演奏って勉強になるから
上げてほしいけどね >>274
>お前みたいに真ん中に定位させて音量を小さくごまかしても
原曲のギターが左右に振り分けてあるので
空いていた真ん中に定位させただけの話です。
しかも音量はかなり大き目にいれています。
しかし「ミックスの誤魔化し原理」が働いて
小さいと錯覚してしまだけです。
一口にMIXと言っても、
原曲と同じフレーズを被せるのが
最大に誤魔化し効果が働くのです。 これが原曲です。
https://youtu.be/pAgnJDJN4VA
こちらが俺のフレーズが乗った奴です。
http://up.cool-sound...et/src/cool51728.mp3
聴き比べるとかなり音量で
俺のフレーズが入っているのが分かると思います。
むしろ俺のギターが全体の音の印象を
大きく左右している程です。 原曲は古い曲なので音が全体的に甘めになっていますが、
俺のギターが乗ることで、現代的な鋭さが加わり、
ハイレゾ化したような音の印象になっていることが
わかりますね。
つまり、全体の音質を左右するほど
俺のギターが大き目に入っているという証拠です。
ま、大して練習もせずに録音しているので
本家との演奏のズレが目立ちますが、
音自体は悪くはないと思います。 因みにライブ盤だとこんな感じで、
俺のサウンドに近い鋭さがあります。
https://youtu.be/6vImyP5EYc8?t=21s
ギターも丸で違うし、アンプだって本物ではないので
瓜二つのような音は出せませんが、
コアなファンではない素人が
ちょっとチャレンジして作っただけの割には
十分なクオリティーではないでしょうか？ つまり、褒められこそしても
貶されるような質ではないのです。
┐(´ー｀)┌ 単なる自己評価じゃん？
ギターだけの音は恥ずかしいから上げられないんだろうな わざとミュートせずに下手に弾いてますが、
AC/DCに使ってる音は単体だとこんな感じです。
http://up.cool-sound.net/src/cool52536.mp3 歪みの量
低域
中域
高域
演奏力
が違う感じかな？ 口先だけであれこれ言う人は多いけど、
有言実行で結果を出せる人は少ないんだよね。
難癖つけるだけなら民進党にだってできるだし。 >>288
難癖を付ける
ささいな欠点を見つけて大げさにとがめる。「製品に―・ける」
って事だよ？ 似た様な音を目指す時、
まずプロが使っているギターと同じギターを買い、
プロが使ってるフェクターを使い、
さらに同じアンプまで買い揃えてしまうコアな人もいます。
しかし、そんなことなどせずとも、
ある程度の分析力と音作りのノウハウがあれば、
かなり近い音まで持って行くことはできるんですよね。 似てないと不評ですが、それでも上のAC/DCの音を出しているのと
同じギター／同じ機材を使っているのに、
ここまで別物のサウンドが出せてしまう所が
驚異の技術力なのです。
エディー本人（曲：Panama）
http://up.cool-sound.net/src/cool51878.mp3
俺（Panama 風）
http://up.cool-sound.net/src/cool51747.mp3
エディー本人（曲：You Really Got Me）
https://youtu.be/9V6VBKsO-Fk
俺（You Really Got Me 風）
http://up.cool-sound.net/src/cool51758.mp3 本物のBadCat
https://youtu.be/HOGg5VpFkpA?t=11s
俺様のBadDog
http://up.cool-sound.net/src/cool50497.mp3
Orange Rocker 32＋高そうなギターの場合
https://youtu.be/HNMAsiSrk8s?t=1m19s
俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool52095.mp3
AC／DC風、エディー風、BadCat風、Orange風などなど、
それぞれが全く別物のサウンドになっているわけですが、
同じギター／同じ機材でここまで多彩な音が出せる人間は
プロの中でもそうはいないでしょう。
ましてや素人となれば尚更ですね。 1つの音しか出せない人が多いんですよね。
そう言う人は、技術で音を出しているわけではなく、
単にそのギターの性質／エフェクターの性質／アンプの性質が
ストレートに出ているだけの話なのです。
自分自身が音を作り出しているわけではないので
同じギター＆機材を使っている限り、
同じ様な音しか出せないのです。 なぜこれほど多種多様な音が出せるのか？
モデリングを使っている人は多いのだから
本当なら君らも容易く多彩な音が出せるはずなのに、
実際には出せません。
なぜ出せないのか？それは耳や分析力、
音作りのノウハウがないからです。
本家のThe Jean Genie
https://youtu.be/BLbi6y4ktgc
俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool52307.mp3
本家のRebel Rebel
https://youtu.be/U16Xg_rQZkA
俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool52126.mp3 人に難癖ばかりつけるだけで、
自分自身は何の能力もない人が多いのです。
民進党と一緒なのです。 >>296
こっちは自分の音を聞かせているのに、
お前が聞かせるのは他人の音か？（笑）
みっともないやつだな。 それ許可とって音源貼ってるの？
無許可ならなんらかの法律にはひっかかるはずだけど
著作者人格権の問題で 出ているベースの音が同じでエフェクターかましてるだけなんだからわかる人にはわかる
俺がわかるとは言ってない >>302
お前さんもモデリング持ってるんだろ？
ってことはある程度、多彩な音を出せる環境はあるだから
お前さんがどれほど大口を叩けるだけの技術があるのか
ちょっと見せてみなよ。 レスポールはレスポールの音しか出ないしそれをストラト風にするのは不可能だよ
たかが6000円のアンプにどれほどの機能があるとｗ >>304
ちょっとAC/DCの音を出してみてくれよ。
ギブソンのギター持ってるだから
条件としてはお前さんの方が有利なんだから
俺の音なんて簡単に超えられるよな？ バカ耳＆ブランド豚のコンボ
ギブソンならなんでも同じ音が出ると思い込んでいる
レスポールの音はレスポールじゃないとでないしSG、FV、ファイヤーバードも同じ
そのギターなりの良し悪しがある >>306
>ギブソンならなんでも同じ音が出ると思い込んでいる
お前さんのギブソンはメイプルトップじゃ無いだろ？
ってことはSGに近い状態なんだから
尚更AC/DCの音を出すには都合がいいんだぞ？
少なくとも俺は全く似ても似つかないギターで
この音を出しているだから、
お前さんが有利なことは疑いの余地がないんだよ？
AC／DC ライブ盤
https://youtu.be/JoMLhnvV-yM?t=11s
俺の場合（MIX）
http://up.cool-sound.net/src/cool51785.mp3
俺の場合（ギター単体）
http://up.cool-sound.net/src/cool52536.mp3 >>307
メイプルトップだよ
オールマホなのはスペシャルとカスタムな
それとレスポールでもモダンウェィトリリーフなのか９ホールなのかソリッドなのか
PUが４９０＆４９８なのか57クラシックなのかバーストバッカーなのかで全然出音が違うから
つーか俺の安ポールは自慢するほど鳴ったりはしないんで ギブソン同士ってことは
PUも同じ特性を持っているわけだし、
同じメーカーのギター、同じメーカーのPU、
そしてマホガニーという共通性。
これだけ条件が揃っていて、
俺より上のAC/DCサウンドが出せないとなると
どんだけ無能なんだ？ってことだぞ？ 俺とAC/DCの共通性なんて
ハムバッカーって部分だけだからな。
ネックのスケールからして違うわけだし。
圧倒的に有利な状態なんだし、
しかも俺の音をこき下ろして大口叩いてるだから
負ける勝負じゃないだろ？ 57クラシックとバーストバッカーは全然違うぞ？
音源は自分でさがせ俺はお前を甘やかさないことにした
うぜえし >>311
>57クラシックとバーストバッカーは全然違うぞ？
俺のPUはもっと違うから安心しろ。 本当に馬鹿だなｗ
こっちの発言の意図を汲まず言われたまんまで受け取ってるｗ 買う買う詐欺もそだけど、
お前、いっつも口先だけだよな～。
経験値はゼロで
何1つ音作りできない身分で、
他人をこき下ろしてるだけだよな～。
┐(´ー｀)┌ ここまで酷いと、音作りの知識どころか、
ギターの知識そのものがゼロだと言って過言じゃないんだよな。
プレイヤーとしての腕も酷すぎるが、
他の腕も皆無。 >>315
>http://up.cool-sound.net/src/cool51603.mp3
この音聞いて、
ギブソンレスポールだと思うやつはいないだろな（笑）
なんでこのレベルのやつが大口叩けるのか
その神経がわからんよ。┐(´ー｀)┌ >このレベルの人が
>http://up.cool-sound.net/src/cool51633.mp3
ギターのことから音作りのことまで
何から何までわかってない人だってことが
この音源1つ聞くだけて分かるもんな。
それほどの説得力がある（笑） こんなレベルの人が、
俺がストラト買うとか言ってたら、
お前がストラトなんて買っても無意味だとか、
ボロクソ言ってるんだけど、何様のつもりなんだろね。
┐(´ー｀)┌ でも、逆ならわかるよ。
もしこんな人が、ストラト買うとか言ってたら、
意味ないからやめとけ…と思うわ w
http://up.cool-sound.net/src/cool51633.mp3
これでギター歴20年／ギター本数20本っていうだから恐ろしい（笑） >>314
他人ってのは一人だけじゃないの？
誰にでも難癖つけてんの？ バカセとじゃれあいたければここではなくてチューブｖｓモデリング対決スレでやれ 全てソビエト君が悪いんだよ。
無能の極みなのに噛み付いてくるから。 でも、ソビエト君がこんなにも無能（>>315）なのに、
叩かれないのは、身体障害者を叩くかのような
そんな後ろめたさが出てしまうからなんだよね。
あまりにも無能レベルが尋常じゃないので
脳か身体に障害を持っているであろうことは
みんな薄々感じているからだと思う。 モデリングスレ潰れたからバカセ次ここ潰しにくるぞー ソビエト君は
自分と俺を同列だと思っているようです（笑）
998 名前: ドレミファ名無シド Mail: sage 投稿日: 2017/07/28(金) 21:56:11.74 ID: XOwi6UzE
お前は素人に失笑されるレベルの音しか作れないんだよ
無論俺も素人に失笑されるレベルの演奏しかできない 自分ではこの2つが同じレベルに聞こえるだから
幸せな神経してるよね（笑） >>329
>無論俺も素人に失笑されるレベルの演奏しかできない
まるで音はまとも見たいな言い草だよな（笑） >>330
俺はそれ同列だとか同じだとか俺が上だとか一言も言ってないわけだけどｗ
全部お前の被害妄想じゃん >>332
自分で選んで買ったギターと機材だろ？
そんなゴミを買ってる時点で
お前さんがどれほどレベルの低い奴なのかってことだよ。 俺は別にここの住人じゃないんでスレ閉じるわ
俺の常駐スレを潰しにこないでくれよ ギター歴20年＆購入ギター20本以上で
未だあのレベル（>>315）の演奏力と音しか出せないのに
威張ってられる神経がわからん。
人の音源にケチつけられるレベルじゃないだろ。
┐(´ー｀)┌ 技術力に明らかに大差があるのに、
同じに聞こえてるだから
幸せなものんだよな（笑） https://youtu.be/deKHrEGjd6o
いっつも思うんだけど、
週間ギブソンってなんでこんな素人みたいな人に
弾かせてるんだ？
イメージダウンにしかならない…。 これが普通のギブソンの音。
https://youtu.be/5GNOD334T4A
週間ギブソンはなに弾いても音が同じで
変な癖のある音でイメージダウンンにしかなってない。
プレイヤーが無能すぎるから変えた方がいい。 ビリーシーンもhelix導入したけど
helixは音悪いとか言う奴まだいる？ axeの音も好きじゃないけど、ヒリックスは音よくはない
LINE6の癖が凄い 正直ゴリゴリのヘビメタやるような人でもなければ
Helixで必要充分だとは思ったよ Helixの音良くないって言ってる奴の耳がおかしいとしか思えないんだが ベースなんてDIBOXですら成り立つ分野だし、
サンプラーだって成り立つ分野だから
最初から敷居が低いんだよな。
アンシミュの何が難しいか？って言ったら
歪みなんだから、歪みのないベースは断然有利。
しかし楽器はアナログ／デジタル変換で
かなり音質悪化するからむしろそこが問題。 >>348
ビリーシーンはハートキーの500Wのベースアンプを基本に
歪みとクリーンの音をピアースBC1プリアンプで作ってチャンネル切り替えで長らく使ってたんだけど
ピアースのプリアンプをHelixに変えたんだな バカセはビリーシーンのベースは全て歪み無しのクリーンで使ってるもんだと思ってやがるｗ
アホやｗｗ ワイヤレスシステムもライン6にしたようだしサポート受けてんのか？ >>348
Line6がYAMAHA傘下だし、その流れもあるんじゃね？ 寧ろビリーシーンは大分歪ませるのにな
聞いた事すら無いんだろうね HDもHelixもアタック音がわざとらしい
アタック音は近いのにその後にやってくる音がなんか遠いから変な感じ >>352,355
バカセの発言を見る限り、ビリーシーンがどうとかどころか、ベース全般で歪ませることがあるってことすら知らんみたいだな
今まで聴いたことのある音源でベースの歪みを聞き取れたことがないって程度のバカ耳をまた晒したってことだなw 楽器屋のエフェクターコーナー見たらベース用オーバードライブとか売られてるのにベースが歪まないって思ったのか、
バカセってもしかして楽器屋に行ったことないのか >>351
歪みはピアースのプリアンプの時もあればペダルの時もあるよね
ODやディストーション使ってるのもよく見た
ハートキーのベーアンはマストアイテムだね これビリーシーンのためにLIne6がわざわざ愛用pearceのプリアンプモデリングを作ってあげて
それをビリーが使ってるっていう半分エンドース的な話なわけね >>357
>ベース全般で歪ませることがあるってことすら知らんみたいだな
そんな誰でも知ってるような事を持ち出して
大口叩きたがるお前らの程度の低さってなんなの？
お前らみたいな無能ってのは
普段から人に威張れることがないから
些細なことで揚げ足とって威張りたがるんだよな。 ベース弾きには悪いが
ハッキリ行ってベースの音作りってのは
ギターとは比較にならないほどイージーなんだよな。
ベースでも歪ませることがある…なんて言ったところで
ギターのような複雑で多種多様なサウンドメイクがあるわけでもないし、
音作りにもそれほど高度なノウハウが必要なわけじゃないんだよ。 >>361
嘘ばっかｗ
レコーディングの記事だけを見たのか
DIから卓に直挿しする事だけしか知らんかったんやろ
音聞いて歪んでる事すらわからんかったんやろｗ >>362
アンプそのもののシミュなのに
ギターアンプが難しくてベースアンプのシミュがイージーなわけないじゃん
てかアンプ舐めてるっしょ >>365
俺がお前らよりも高度な音作りができるってことは
音に対する意識も知識もお前らよりも上だってことだぞ？
お前らの口にすることは
いちいち程度が低すぎるんだよ！ >>366
>アンプそのもののシミュなのに
ドラムはサンプラーで代用される事も多いし、
ベースだってシンセやサンプラーで
代用される事も多い楽器である。
そういう偽物で代用が利く楽器ってのは
音的な難易度が低いって事なんだぞ？ >>367
音づくりがいつの間にかできることになってる！（笑） >>367
簡単なわけないけどなぁ
帯域の低い音の作りって実は結構難しいんだけど
それとギターとは帯域が違う低い帯域のベースアンプのシミュが簡単なわけないって事なんだけど
ひょっとしてアンプを使った事のない人にはわからないのかな？ｗｗ 俺はよく、ギターでも
クリーンは難易度が低いというが、
音には難易度ってものがあるんだよ。
歪みが乗るほど難しくなってくる。
だからギターの歪みってのはトランジスターでも難しいし、
モデリングでも難しから、未だにチューブが圧倒的なんだよ。 >>370
バカセがベースを知ってるわけ無いじゃん
シンセベースとプレベやジャズベを完全同列で語ってる段階でお察し
だからマトモに相手するだけ無駄 >>370
>簡単なわけないけどなぁ
ギターの音作りの難しさを10だとすると
ベースはせいぜい3です。 >>372
>バカセがベースを知ってるわけ無いじゃん
元ベーシストですが？ >>373
>ベースはせいぜい3です。
ちょっと高く見積もりすぎたかな。
やっぱり2だな w >>373
ねーわｗ
ライン直の音＝アンプの音って思ってるバカのいい見本だな >>376
お前らは程度の低い音しか作れないから
お前ら基準で考えたらギターもベースも同じ難易度なんだろけどな。
┐(´ー｀)┌ 元ベーシスト（笑）
触ったことある程度でしょ
前は元ボーカリストって言ってたけどね >>376
バカセはベースアンプ特有のローの再現が簡単と思ってるんだからどうしようもねーよｗ
それに実際のベースアンプから出る音を全く知らないんだから察してやれｗｗ ギターは曲全体の音を大きく左右するが、
ベースがその曲のサウンドを
左右するなんてことはないからな。
所詮は裏方さんなんだよ。
目立たないってことは、
偽物で置き換えやすいってことである。 バンドやったことないからベースの音の抜けとかまったく考えていないんだろう お前らにギターの音作りは無理だから
ベーシストになればいいじゃん（笑） >>380
うわぁ 凄い話だな
ならバカセはベースを続けてた方が世のためだったね こんな音ならHelixで十分こと足りるだろよ。
https://youtu.be/yKBUCY3Y1tU?t=39
モデリングなんぞ使うプロってのは
最初からその程度のサウンドレベルの奴ってことなんだよ。 >モデリングなんぞ使うプロってのは
>最初からその程度のサウンドレベルの奴ってことなんだよ。
ギター／ベースに関係なくな。 つまり、偽物で代用できるってことは
最初からその程度の音しか出せてなかった…ってことだからな。
┐(´ー｀)┌ 一回失言しちゃったから今後はベース叩きが進むのかなぁ
ベースも歪ませるような事は知らなかったので、アンプ使う必要ないラインだけだと思ってたので音作りは簡単だと思ってしまいました
って非を認めるだけなのに、そう言うのできないんだろうね
そんな老人って… あんたの人生ってしょうもないことの繰り返しだったんだろうね >>388
>ベースも歪ませるような事は知らなかったので、
お前らよりも俺の方が明らかに音に詳しいのに、
何で知らないと思ったの？ >>389
じゃあ、なんでラインだけでOKだと思ったの？ >>390
>なんでラインだけでOKだと思ったの？
ベースってのは、シンセ／サンプラーなどの
完全な偽物でも成り立つ分野だし、
エレキベースでもミキサー直でも成り立つぐらい、
難易度は低いんだよ。
当然、ギターよりも、ベースの方が
モデリングでの代用は効きやすい。 ま、ベースを見下してるわけじゃないからな。
ただ単に本当のことを言ってるだけだよ。
それほどギターの音ってのは難しいだよ。
ベースが簡単というよりも
ギターが難しすぎるってことだ。 >>391
それで元ベーシストなんだな（笑）
ってか話しかけんなよ。バカがうつったらどうしてくれるんだよ 音の難易度が高いってことは
ギター本体に求められてくるクオリティーも
自ずと高くなってくるからな。
ベースなんて76万6800円出してもこんなレベルだしな。
https://youtu.be/Cc4k28xk_lQ?t=116 ベースは、ギターほど音の優劣が出にくいから
楽器そのものに求められてくるクオリティーも
差が出にくいんだよな。
それが現実なんだよ。 ベースの無知を突っ込まれたら､言うに事欠いて自称ベーシストw
スタジオに入った事の無い､ライブをした事のないベーシストw ベースは楽器本体の難易度も、アンプの難易度も高くはない。
物による差が出にくいんだよ。
だから、知識のないお前らにはうってつけだ w 逆にいうと、ギターは
ギター自体のクオリティーも重だし、機材の質も重要だし、
何うよりも音作りのノウハウが重要だし、
無知なお前らじゃ無理なんだよな。 バカセは理にかなった会話ができないから相手にするのは無駄なのです。 理に叶い過ぎていて
お前らの反論余地がないんだよな。 おまえらバカセの相手すんのやめてくれない？スレが汚れるんだけど HelixもAxeもプラグイン版出たら実機いらなくなるかなあ 家でしか弾かないのにaxe、helix買う人よくわからん 家でしか弾かないから
でかいアンプ買っても意味ないからだろな axeもhelixも宅録マンの強い味方だろう
00年代には家でこんな手軽に良い音で録るなんてありえなかったよ
いい時代になったな >>410
>家でしか弾かないのにaxe、helix買う人よくわからん
家だからこそ近隣に騒音被害出さないために
ヘッドフォンで弾けるモデリングを
使わざるを得ないわけですよ。 効いてる効いてるｗ
下手糞で人前で弾くのが恥ずかしいわけかｗ 家だけで弾くってどういう事？
弾いてみた動画とかあげるの？ >>417
ID:FM4MVK6f0こいつバカセだよ
2ちゃんに音源を上げて馬鹿にされるためやでw 100Wのチューブアンプ２台持ってるが、自宅じゃアンシミュしか使わないな
アンプにロードボックスつないで、アンシミュのキャビシミュレータから音出してりもしてたが
メンドいからあんまやらなくなったし・・・
アンプをスタジオに持ってくのも重くて手間だし、そのうちアンプも売り飛ばして、アンシミュだけになりそうｗ >>421
俺もうなってるよw
VHT2150なんてクソ重たくて玄関から動かす気おきねえぜ！ 宅録機能が優秀なのはわかるけど、どうせ外で弾く機会もないなら高い金払わずにソフトとか買えばよくね？って思った 別に外に向けた趣味じゃないからな。
趣味ってのは自分の満足のためにやってることだろ？
外へのアピールなんてのは関係ないんだよ。 自分の趣味の成果を人に見せたがる人もいれば、
そんなことはどうでもいい人もいるんだよ。
趣味ってのは根本的には、自己満足の世界だから、
逆にいうと、自分が満足できない品質ならば嫌だからな。
他人を満足させるために金を使うバカはいないよ。 >>426
なんのために買うか、なんてのは人それぞれっしょ。こんな所で人の価値観に文句言ったり押し付けたところで意味無いんじゃないかな？
皆の共通認識としては、バカセの音が悪くて下手ってことだとは思うけど。 外で弾く機会があってもソフトのアンシミュだけでどうにかなるでしょ
スタジオ行けばそれなりのアンプ置いてあるしな
ライブもワンマンでもなけりゃ
マイアンプ持込もPAやら他の出演者に結構迷惑な顔されることもあるし ギター弾くのにいちいちPC起動させんのなんてめんどくさくてやってらんねーわ PCなんて常時立ち上がってるだろ w
チューブアンプ起動したり
ハードのモデリング起動するより、
ソフト起動する方が早いぞ？ 今時、パソコンの電源なんて落とすやついないぞ？
使わない時はスリープにしておくのが普通だ。
そこから起き上がるのに1秒だろ。
今、試しにLogic立ちあげたら3秒だった。
つまり合計4秒で音が出るってことだ。 ちょっと暇になったので、また音源上げようと思ったものの、なんか違う感じになってて悲しい（笑）
アンプ、アンシミュ、プラグインなどの比較サンプル上げるのに適したスレってありますかねぇ？ >>437
乙
ぶっちゃけここでも他でもプロ氏が出てくればバカが噛みついてくるので
それが嫌でなければどこでやってもいいんではないかとw やっぱりどこでも同じですかね（笑）
最近は素敵なマーシャル手に入れたので、そればかり使っちゃってます。
helixのプラグインは楽しみにしてるんですが出ませんねぇ >>437
>なんか違う感じになってて悲しい（笑）
もうお前さんはお呼びじゃないんだよ w
むしろ迷惑な存在。 >>443
うせさいよ、バカセのくせに
あ、いまはバカセ改め「ヘッフォどん」か（笑 プロさんおかえりー
バカセは無視してここでやりなよー ヒーリックスネイティヴの動画はYouTube に上がってるよ それにしても、プロ氏の二面性って凄いよね。
他所では他人を見下したり、口汚く罵ってたりするのに
このスレだと丸で聖人のような態度だもん（笑）
本来、暴力的な共産主義者のくせに、
紳士的な態度で国民を騙してる共産党に似てるな w んじゃお言葉に甘えて、ネイティブが出たらなんか上げますわ
バカセはＮＧした しかも、ああ書けば、
音源UPして～とか言う反応が来るのがわかって
書いてるんだから、彼の腹黒さが見えるよな w ま、俗に言う「わざとら奴」の典型パターン。
女でいうならブリっ子みたいなもん w どうせまたMIXのごまかし音源だぞ w
奴の目的は製品の音質を伝えるのではなく
自分の腕のひけらかしだかな。
なので素を伝える方向性ではなく、
素を隠す方向で作った音源しかUPしない。 >>449
>ヒーリックスネイティヴの動画はYouTube に上がってるよ
じゃあなぜアドレスを貼らない？
https://youtu.be/GATzBGw07FQ?t=157 うーん、やっぱり俺はHelixの音はイマイチ好きになれない
Axeと比べるとフラットセッティングの時点で音の密度が薄い気がしてならない Helix実機とnativeの比較音源
http://up.cool-sound.net/src/cool53024.mp3
A 0秒から
B 37秒から
C 1分15秒から
３回同じ演奏が流れます。それぞれ
HELIX実機
HELIX NATIVE
２小節ごとに切替（最後の２小節は２拍ごとに切替）
です >>459
乙。
これってABCはその順番通りなの？
俺にはAよりBの方がレンジが広くて良い音に聞こえるけど >>461
順番通りではないです
書き忘れました（笑） >>459
俺の耳にはプラグインのがマシに聴こえるわ…。 >>463
サンクス。てことは音当てなの？さっき聞いた感想だけど
Aは音が苦しい。プラグインかな？あんま好きじゃない
BはAより音抜けてる。実機？
Cはよくわからんけど出だしはAと同じ詰まった感じに聞こえた
正解plz Ａ プラグイン
Ｂ 実機
Ｃ プラグインから
でした。書き忘れたのでブラインドテストみたいになってスマンです
まだプラグインはこの音しか弄ってないのでなんとも言えませんが
｢まぁ同じブランドが作ってるんだから系統は同じだしパッと聴いた感じは同じようだけどなんか違う」
って感じですかね。このお値段ならまぁ良いかなぁ、と。
ほかの音色もまた同様に上げますわ。 >>469
乙〜
もしかすると弾いてる本人が思ってるより音の違いは大きいかもね
安ヘッドホンPC直挿しの俺でも当たったくらいだから パソコンのスペックによっても違うだろ
録音環境も視聴環境も >>459>>469
他人が弾いたのを聴くと差異が判断付かないけど実際に弾いてみると差異が出るといった感じかな native良いね
今まで使ってたbiasがあの値段でもかなり強力だったんだなと思ったが、
あっちはあっちでhelixぐらいエフェクト揃えようとすると値段越えるからな
1個で完結させるプラグインならhelix nativeかも helix native フリー版試してみたけど
正直なところamplitubeの方がいいような
悪くはないけど >>475
>native良いね
どんだけ耳腐ってんだよ（笑） >>459
イングヴェイのクリスタルボール懐かしいな・・・
多分これストラトのリアの音のような気がするんだけど
フロントか、ハムバッカーだと印象が違うかも
違ったらゴメン 【皆んなの気付き】
もう皆んな気付き始めている。プロ氏の音は
その辺にいる素人と違いがないと言うことに…。
もう皆んな気付き始めている。やはりバカセが指摘していたように、
MIXで誤魔化されていただけと言うことに…。 【皆んなの気付き 2】
もう皆んな気付き始めている。
所詮、プロ氏はプリセット人間だと言うことに。
もう皆んな気付き始めている。
バカセの音の方がクオリティーが高いとういことに。 >>475
biasも気になるけど、比較してどんな感じ？
biasのが自然に聴こえるイメージ バカセ、アンタって人は...
プラグイン叩いて実機の方がダイナミクスがあるとか言ってるけど、逆だよ？
最初がプラグインで後が実機。
ほかのスレでも間違えたままブラグインの事を悪く言ってるけど、バカセが叩いてるのは実機でプラグインの方を良いと言ってるよ？
いかに聴く耳もなく叩きたいかだけか、ってのが分かっちゃうよ
そういう人と論議することは無いわ、やっぱり どっちもクソなんだから
そんな誤差みたいな話はどうだっていいの。
┐(´ー｀)┌ 自分が使ってるLogicとそのプラグインはどういう扱いなんだろねw 耳が良いとか威張ってるのにあのくらいの違いも聞き取れないのw ショボいなあ バカセもｎａｔｉｖｅはちゃんと使ってお気に召さないんだよね？ nativeは生粋という意味だが
紛れもなく生粋のLine6クオリティーだった w >>483
音についてうまく言語化できず申し訳ないが
あなたのイメージ通りbiasの方が自然な感じで生アンプっぽい
実機に近い感じで低音が出てる
helixは良くも悪くも小綺麗にまとまっちゃってて
生アンプの良い意味で暴れる感じがあんまりない
GUIはbiasは実機再現型、helixは全く別物。でもそこそこ使いやすい
動作は私の環境では意外にもhelixの方が軽い
良いアンプだけ欲しいならプラグインではbiasかな >>491
>helixは良くも悪くも小綺麗にまとまっちゃってて
>生アンプの良い意味で暴れる感じがあんまりない
音質は汚いし、
まとまってるんじゃなくて
ダイナミクスが出ないんだよ。
ピッキグニュアンスも出ないから
やたら平坦でモロ安もののプラグインの音。 【Helixプラグイン】
・音量的な変化もない。
・音色的な変化もない。
・音質は荒くて汚い
・5年前のクオリティー。 >>492
でも実機とプラグイン間違えた
自分もプラグイン触ったうえでww >>494
いやいやプロ氏の録音が下手くそなだけだよ。 プラグインはダイレクト録音になるわけだけど、
Helixはアナログで出力してオーディオIFで録ったのか、
その辺でロスが出てきちゃってるんだろな。 だから俺は常々言ってるように
他人の録音なんて信用できないって言うわけ。
自分で比べればありありとその違いを残せる自信があるけど、
他人の録音なんて何やってるか分かったもんじゃないからね。 普通なら、ハードのアンシミュが
ソフトのアンシミュに負けるなんてことは
絶対にないんだよ。
ちゃんと録れる人が比較すれば、
誰にでも優劣がわかるだけの差がしっかり録れるはずなんだが、
プロ氏がやれば、あんな風に
五十歩百歩の結果になってしまうんだよね。 >>498
間違うもクソも
俺はプロ氏が実機と偽ってた方が
ダイナミクスがあると言ったまでだよ。 ダイナミクスがあると言っても
あくまで五十歩百歩の中での
誤差的な優劣だけどね。 15万もするような高級ヘッドフォン使ってるぐらいだから
オーディオIFも相当な物を使ってるはずなのに、
なんでハードウェアのアンシミュで
あんなプラグイン並みの音しか録れないんだろな。
それはむしろ不思議。 あんな音源を聞かされちゃったら、
ハードのHelix買っても、プラグインのHelix買っても
同じような音しか出ないと勘違いされちゃうよね。 うんこ君はいくら背伸びしても人間にはなれないんだからうんこらしくした方がいいよｗ アンシミュのスレでも
Helixのプラグインには失望の声で溢れているけど、
あそこまで酷い出来だと、
ハードの売れ行きにも悪影響が及ぶだろうね。 アナニーのやりすぎでアナル拡張しすぎて毎日パンツ汚しちゃってるうんこ君ｗ うんこ好きのID: rSlUi3pB0をあぼーんしました。 うんこ君ってすぐ釣られるよねｗ
うんこ君はSMとスカトロ趣味もほどほどにしなよｗ >>504
同じような音がするなら両方欲しい人もいるだろうし
同じような音がするなら片方だけで良い人もいるだろうし。ハードだけ、ソフトだけの人がいるだろうし。
同じような音がするならどっちも要らない人もいるだろうし
なぜバカセは自分と考えが違う人を認めないのか。何だっていいじゃん。
何度も言った気がするけど、別に｢これが最高の音だ〜！」みたいなバカセ的評価で音上げてないんで、根本が違うんですわ。
ただ余った時間で自分がやってみたいテストして、この機材のこのプリセット使ったらこんな音した。っていう情報を上げてるだけ。
バカセに曲指定されて弾いたのも、ただ古くて知らない曲に挑戦するのが楽しかったのでやっただけ。
自分の最高と思う音は、そりゃアンプ使って
全然違う音を出してるから、 >>510
ハードがソフト並みの音しか出ないとするならば
それはダメ機材ということになるし、
屈辱の何者でもないからね。。
そんな状態を喜ぶ奴はいないよ。 >>510
>別に｢これが最高の音だ」みたいなバカセ的評価
いやいや、俺の音源だってピンキリだし、その時々で色々だよ。
音作りを煮詰めに煮詰めて最高の音を作って
UPしてるわけじゃないからな。 >>511
そういう目線の人もいるだろうね
｢ソフトなのにハードに迫る音が！｣っていう目線の人もいるかもしれない、ってだけ。
自分の価値観は自分の中にあればそれで良いでしょ、特に押し付けなくても。
バカセの主張はちゃんと読んでる人にも伝わってると思うよ？それで良いじゃん？ ハードにはハードのポテンシャルがあるし、
ソフトにはソフトなりのお手軽とは引き換えに
音質的な弱点がある。
それが普通の人の認識だよ？
それをあたかも、俺個人の認識かのように
話をすり替えるのはズルいと思うな～。 ソフトでハード並みの音になってるのがセールスポイントでしょ
まあしかし、さっきのABCの例に限って言うと
B＝ハードの方がレンジは広いしダイナミクスがあったな
それすら聞き取れなかった人は問題外としても
これでHelixソフトだめと言うつもりは全くないけど
あくまで一例だから アンシミュスレでも今回のHelixプラグインには失望一色だけど、
それは「ハードに比べてどうのこうの」ではなく、
既存のプラグインアンプにすら大きく見劣りする品質で
みんな愕然としてしまったんだよ。
しかもHelixの宣伝文句を見ると、
ハード並みの音が出るかのような印象を与える文章だったし、
新製品なりの優位性ぐらいはあると誰もが確信してたんだよな。
それが、蓋を開けてみれば、3年も5年も前のレベルの出来で
みんな、あまりの酷さに呆れてしまったわけですよ。 >>515
>ソフトでハード並みの音になってるのがセールスポイントでしょ
宣伝文句としてはそうなんだけど、
現実はハードに匹敵どころか、
既存のプラグインアンプにすらぼろ負けしてる状態。
プロ氏の比較音源では、ハードもソフトも
似たようなレベルだったけど、
あれはプロ氏の録り方がおかしいだけで
流石にあれはない。 >>517
ヘリックス実機からデジタルアウトでPROTOOLS HDI/Oに直刺で録音。おかしいとは思わないかなぁ アナログケーブルとかミキサーとか介した訳では無いから、ほぼそのままだと思うけども。
そもそも評価はバカセだけ不正解と思い込んでるわけで... >>518
>ヘリックス実機からデジタルアウト
デジタル出力とアナログ出力の音を
聴き比べたことがありますか？
デジタルの方がダイナミクスが死んで
音が悪くなったりする場合もあるので
デジタルの方が音がいいはずだ…と盲信しているだけなら
一度、比較して確かめることをお勧めします。 >>517
言ってることぐっちゃぐちゃ
こきおろすのは、せめて音の違いが聞き取れてからにしなきゃ
何言っても説得力ない
俺はHelixだめとか負けとかそんなボロクソ言うつもりは全くないから >>519
アナログ使う時は1073通してるのでアナログの方が音は良い感じになるかな。今回は変化がないようにデジタル使っただけ。課題は変化がないように、って事なので。 俺が思うに、ダイナミクスが悪化してしまった原因は、
十中八九、そのデジタル接続だと思うよ。
デジタル接続を無劣化だと思い込んでる人が多いけど、
デジタル接続ってかなり劣化するからね。
プロ氏もまだそういう所がわかってないレベルの人なんだろうな～。
15万もするヘッドフォン使ってる割に
音質に疎いのかも（笑） バカセ相手によくレスいれるなぁ
もう相手しないでNG入れなよ >>523
俺をレスを交わすことで
いい情報を聞きだせることがあるからね w 実記のダイナミクスが悪化した、とか言ってんのバカセだけなんだけど...
ややこしくしちゃった原因は自分にあるから申し訳ないけど、バカセの意見は実機の方がダイナミクスが無い、っていう意見のままであってるって事ね？ >>525
>実記のダイナミクスが悪化した、とか言ってんのバカセだけなんだけど...
そこまで聞き取れる人は希ってことですよ。
絶対、おかしな録り方してるだろうな～と思ったら
案の定、デジタル接続してたしね w >>524
それは全くないんだけど、出張でホテルで暇なんよ（笑）
日付変わったしもうＮＧにして寝るわ
音源叩くのは別に構わないけど
その前にしっかり確認して
正しく叩いてくれよ！逆に勘違いして叩くとかじゃかっこ悪いよ！ 実機の方がダイナミスクが悪いなんて
本来なら絶対にないことだからね。
でもプロ氏はデジタル接続の音質と
アナログ接続の音質を聞き取れていないのか、
デジタルで録ってしまった。
だからダイナミクスが
プラグイン並みに死んでしまったんだよ。 >>527
俺の指摘通り、
変な録り方してたくせに w >>529
HDi/o使って録音するのが変な録音なのか...
やっぱり住んでる世界が違いすぎるわ
んじゃまた来週 デジタル接続を盲信しすぎなんですよ。
俺だから指摘してあげられるお宝情報です。
よかったね！ デジタルなのにケーブルで音が変わる？／オーディオテクニカ
https://www.audio-technica.co.jp/atj/html/cable/solution/audio.html
＞方形波のデジタル信号は、アナログ信号に比べて単純な形をしているため、
＞簡単に伝送できるように見えます。
＞しかし、実際には接続ケーブルによって音質が変化してしまいます。
＞まず考えられる原因は、ジッターと呼ばれる時間軸のゆらぎです。
＞波形の伸び縮みによって1と0の区切りがズレる、と考えれば
＞わかりやすいかもしれません。
＞信号を読み出すとき、本当は0のところが1であったり、
＞1のところが0と判定されると、最終的に再現されるアナログ信号は
＞もとの波形と違う形になります。 俺は、デジタル／アナログを比較したことがあるのですが、
デジタルがあまりに音の劣化が酷くて驚いたほどです。
これは使ったデジタルケーブルが悪かったからなのか？と思い、
それから4本ぐらい試したのですが、見事に全てダメでした。
つまり、アナログ接続した方が明らかに音が良かったのです。
それ以来、もうデジタル＝無劣化とか、音がいいという盲信は
しなくなりました。 プロ氏
まだ暇ならこのスレを見ると笑えるよ
バカセの妄想をDTM板住民が完全論破して虐殺してるからw
スレの最後のほうにバカセの死体が転がってるw
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1501500093/ デジタル接続すると、どんな風に音が悪化するのか？というと、
とにかく「ダイナミクスが死ぬ」です。
音色は好みで方が付くつくかもしれませんが、
ダイナミクスが出なくなるのです。
ケーブルによって、その違いはある程度、上下するものの
4～5本試したケーブルでアナログのダイナミクスを超えるものは
皆無でした。
利点があるとするなら、音が滑らかにはなりますが、
欠点の方が大きすぎて、どうしようもないです。 機材が変われば、結果も変わると思うので
絶対にデジタル接続するな！とは言いません。
ただ、先入観だけで、
デジタルの方が音質が劣化しない…とか、
デジタルの方が音がいい…とは思い込まない方がいいです。
両方試してみて答えを出すべきなのです。 自分が過去、そういう経験があるので、
もしかしてプロ氏も？と思ったら、
デジタル接続で録っていたという w >>537
使ってるアナログマイクプリが通しただけで音が良くなる賜物なので、通さない方が良かろ？と思ってのデジタルアウト。
アナログ処理されてるものをデジタルアウトするなら変化する量も多いだろうけど、デジタル処理のアンシミュならデジタルのまま送った方が変化少なそうじゃん？ケーブルも結構高いし（笑）
アナログケーブル、ミキサー通るよりもプラグインに近い音の経路じゃん？と思ったわけ。間違ってないと思うけどなぁ
まぁいいや、マジで眠い！寝ます アンシミュにも言えることだけど
ダイナミクス性能って凄く重要な部分なんだよね。
そこの性能が悪いと音が前後に動かなくなって
平面的になるので致命的なのです。
プラグインアンプはそれが顕著です。
しかし、いくらハードシミュを使っても
デジタル接続してダイナミクスを殺してしまっていたら結果は同じです。
今回、プロ氏は、知らず知らずに、そんなミスを冒していたわけです。
こんな事を指摘したり、教えてあげられるのは
俺ぐらいなものですよ？ プロ氏は、今まで、誰からも教わったことのないことを
大嫌いな俺に教えて貰えたというのは皮肉な話ですよね。
この先、一生、間違った接続方法を続ける可能性もあったわけですが、
俺と出会ったことで正しい接続を学習できたのです。
感謝しなさい w >>540
実機使ってアナログとデジタルの同じフレーズ上げるから、当たってたら話聞いてあげますからね（笑） http://twitsound.jp/musics/tszzLi7MK
素人がプリセットで弾いてみたけど…。
HD500しかもってなかったけど、やっぱ進化してもLINE6って感じがするなぁ。 俺もフリートライアル試したけどLINE6感はかなりあるよね
ただ、HDよりは全然よかったわ。biasとかamplitubeは使ったことないしそっちとも比較してみたいな デジタルで劣化がどうのとか、ダイナミクスがどうのとかって…
こんなもん間違えて騒いだのを誤魔化す為に言ってるだけw
バカセ以外の人もみんなプラグインの方がダイナミクスを感じたってなら
その言い分（実機の方が劣化していた）も分からんでもないけど。
いつもバカセの主張は”結論ありき”なんだよな。そのために必死でトンでもないことを
言い続ける。
どっちも糞だけど、プラグインの方がマシ？いや、やっぱりわかんね！って言えばいいのに。
自分もプラグイン使ってみて酷評なのに、他人のプラグイン使用の音を褒めちゃったって事は
スキルの差を認めたことになるぞ？w ほんの数時間前にはアナログで繋いだから～とか言ってたしな
痴呆ジジイ相手にしても時間の無駄だぞ
無視して消えるのを待つのが一番 >>540
その判断は責めませんが、結果として、
ハードシミュの性能を殺してしまったことは
否めないと思います。 >>547
>ほんの数時間前にはアナログで繋いだから～とか言ってたしな
読解力の低い奴はこれだから困る。 >>546
いやいや、物事知ってる奴なら当然の話だぞ？
きっとプロ氏も、ダイナミクスの違いを念頭に、
改めてアナログ／デジタルを聞き比べて検証するとは思うが、
彼にまともな耳と、まともな良心があれば、
バカセさんアリガトウ！大切なことに気づかされました！
って言うと思うぞ？ 劣って、全く何も考えずに気き比べるのと、
事前に「こんな違いがあるので注意して聞いて見てください…」と
ポイントを教えて貰って聞くのとでは
気づきに違いが出るからな。
毎日何気なく通ってる道でも
あそこにタンポポ咲いてますよ？と言われてたら
気付いたりするものだろ？
音も同じなんだよ。 【世の中には3通りの人間がいる】
・自ら気づける人（俺のようなタイプ）
・指摘されれば気づける人（プロ氏？）
・それでも気づけない人（おまら） >>544
過去にUPした中から似た系統の音源を持って来ました。
音の透明感、アタック感、ダイナミクスの違いなどを念頭に
聴き比べてみると何が劣っているのか見えてくると思います。
俺
http://up.cool-sound.net/src/cool50733.mp3
あなた
http://twitsound.jp/musics/tszzLi7MK >>553
なーんで、劣ってる話になるんかなぁ…。 プリセット弾いたよって話なのにバカセに絡まれたわ…。 >>538
>眠いっす！（笑）明日読みますわ
USBケーブルの違いでも
音に差が出るという事実に対して
バカ耳連中が必死になって否定しているという
くだらないスレです。
何度論理的な説明をしてあげても全く聞く耳持たずに、
ひたすら否定しかしない連中なので
もう俺も放置しました。 >>556
>リセット弾いたよって話なのに
いやいや、そこは関係ないですよ。
プリセットはそのままプラグインHelixの実力なんだしね。 >>554
>なーんで、劣ってる話になるんかなぁ…。
プラグインHelixは音質が酷すぎるという話なんだから
音質を優劣で語らず何で語るの？ >>558
何で弾いたって言ってもない音源を持ってこられて「劣ってるー」とか言われても…。
あんたの（よくわからん機材の）音と劣ってるとか言われてもそんなどうでもいい情報いらんのですわ。 >>560
何で弾いたかなんてことは関係ないですよ。
そんなことを知らなくても、ああやって並べて比較すれば、
Helixのプラグインがいかにダメであるか
ありありと見えてくるんだし。 それが実機なのか、Helixのプラグインより高いものなのか安いものなのか。
なんの情報もなく「俺つえー」がやりたいならここにはいらんと思うんだが。
それこそただの荒らしで無益なんだけど。 Helixのレベルが見えれば
十分に価値ある情報ではないでしょうか？ 1つだけでは飽き足らず、
あれもよこせ！これもよこせ！って
どんだけ欲張りなの？
┐(´ー｀)┌ あー、やっぱり「俺つえー」したいだけの目立ちたがり屋か…。
もういいや。それじゃ。 普段からこのレベル（>>544）の音で弾いてる人なら、
プラグインHelixでも「酷い」とは気づかないだろうけど、
普段からこのレベル（>>462>>464>>479>>553）に慣れた耳だと
ほんとゴミにしか聞こえないんだよね。
だから、人の評価がまちまちになってしまうのも当然なんですが、
プラグインHelixに関しては酷評が9割と言った感じです。 >>565
なんでそんなにムキになって中傷してるですか？
何もあなたの演奏が酷いと言ってるわけじゃないですよ？
プラグインHelixが酷いと言ってるだけです。
あなただってプラグインHelixを買ったわけじゃないでしょ？
単にデモ版を試しただけでしょ？
だったら酷評されたっていいじゃないですか。 >>567
ムキになって中傷してるのはどっちですかね…。
Helixに関しては俺も音が良いとは思ってないけど、ただフリーのやつで弾いたよって物でどうしてこんなに中傷を受けないといけないのかなってね。 プラグインHelixのあまりにも酷すぎるデキに、こんな見方も出ています。
↓
580 名前: 名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-Al0N) Mail: sage 投稿日: 2017/08/18(金) 12:16:48.50 ID: 0KzViqOea
俺が思うに、helixのサイトは何者かに乗っ取られたのではないだろうか？
ワザと質の低いものを勝手にリリースして評判を落とそうとしているのだと思う
開発者もバカじゃないんだ
競合製品との比較もしてるだろうし自社ハードのことも知り尽くしているだろう
しかもこれだけ注目を集めて満を辞してのリリースだぜ？
広告費もかけているだろう
俺はしばらく待ってみるつもりだぜ
本物の開発者直々のリリースコメントをな
まだこれが本物のhelixプラグインだと決まったわけではないんだ
皆で戦おう >>568
あなたの所有機材を貶されたなら
そりゃ腹も立つかもしれないけど、
デモ版でちょろっと試した製品を貶されて何が悔しいの？ >>570
うーん、あなたのものの言い方の問題じゃないですかね。
ああいう言い方で言われたら所有云々関わらず気分を害すると思うけど。
わかっててやってるとは思うけどさ。 >>571
そういう人は2ちゃんやらない方がいいと思います。 そのうち、Line6（YAMAHA）が
あの手この手でプラグインHelix上げ活動して来るんだろうな。 皆さんは、この2つから何を感じますか？
俺
http://up.cool-sound.net/src/cool50733.mp3
あなた
http://twitsound.jp/musics/tszzLi7MK
昨日「ダイナミクスの重要性」を語りましたが、
この2つ比べても、俺がなぜダイナミクスを大切に考えるか
分かるのではないでしょうか？ ダイナミクスとか、音の透明感など、
音質には様々な要素が絡んできますが、
それらはたった1つの製品だけで決まって来るわけではありません。
俺はUSBケーブル1本でさえも、5本テストして
その中から最も良質だったものを選んでいます。
こういう、ちょっとしたパーツが及ぼす影響も、
いくつか重なるとかなり大きな違いとなって
音の差として出てしまうからです。 その中でも、
俺はかなりケーブル＆プラグにこだわりが強いです。
なぜなら音を劇的に変えてしまうことを知っているからです。
もちろん、そこでも
ダイナミクスが死ぬケーブルもあれば
ダイナミクスが出るケーブルもあり、
何を選ぶ時にも常に「ダイナミクス性能」を考慮して選びます。
そういう積み重ねが重要なんですよね。 あなた達は電源で音が分かることを知っていますか？
電源ケーブルを高級ケーブルに変えるという大げさな話ではなく、
電源のプラグを左右入れ替えるだけで音は変わるのです。
誤った方向で繋ぐと、ダイナミクスが出なくなります。
つまり、ダイナミクスが出る方で繋ぐのがセオリーなのです。
そういう、ちょっとしたことの積み重ねが
最終的な音を大きく左右することになるのですが、
あなた達は何もかも「いい加減」に済ませいるから悲惨な結果になるのです。 要するに、電気の流れにも方向があるというわけですが、
これはケーブルにも言えることで、
ケーブルも正しい方向で繋がないと性能が出ません。
そういう1つ1つを正しく設定することが大事なのです。
俺はそんな「当たり前」のことを、ちゃんと設定しています。
音質を高めるための基礎的なことを
まず、ちゃんとやっているのです。 そういう部分はコストコこそ掛かりませんが、
音質向上効果はバカにならないのです。
ギターのちょっとしたセッティングの違いやら、
とにかく細かな設定の集合体として
音は成り立っているですよね。
俺はそういう部分を大切にしています。
多分、あなた達はそういう部分を軽視していると思います。 細部にも気を配っている人と、
細部を軽視する人との違いは大きい。
プロなんて、ちょっとした音質向上のために
高い機材使ったりするだしね。
我々にそんな高い機材を買うのは無理でも、
ちょっとした気遣いをすることはできる。 さて今から比較の音源作りたいと思いますが、どんな音があれば良いですかね？
同じフレーズを
Helix ネイティブと実機
実機はアナログとデジタル、USBのケーブルの高いのと安いの
Bias
Ampletube
GuitarRig
で比較できれば充分かな？と思いますが、不足があればリクエスト下さい
フレーズとか使用ギターも悩んでるので、なんかアイデアください（笑） 何でそんなことがやりたいの？
まずそこから問いたい。 >>583
超期待してます！
個人的にはアンプシミュの出来だけが知りたいのでエフェクトは切ってほしいかなあ
あともっと安い機材もお持ちでしたら是非 ジャンルとしては、
ハードロッカーが弾くバラード音源。
ハイゲイン系アンプが出したクリーンサウンド。
と言った感じです。 585のバラード系アルペジオは、
かなり純度の高いクリーン音で
音作り的な要素があまり絡んでこないので、
製品本来のポテンシャルがストレートに
見えてくるのではないでしょうか？
それ故にオーディエンスとしては
製品選びの参考になるかと思います。 よく考えたら今回はネタを揃えるのにすごい時間かかりそうですね（笑）
何でやりたいんだろ？複数の所有機材の特性を知ることが出来るから比較はやりたいんだけど、人に宣言して音源アップする！とか約束しないとダラダラとやらなさそうなせいかくでもあるのもあるかと（笑）
あと、耳がいいって話の爺さんがどのくらい聞き分けられるもんなのか知りたいってのもありますね
予定のない週末の有効な時間つぶし！って感じにもなるし。まぁ興味ないなら無視しといて！って思ったらお題掲示しとるがな（笑） >>589
>耳がいいって話の爺さんがどのくらい聞き分けられるもんなのか
俺は自分が直接ギターを弾いて
アナログやらデジタルの音の違いは有り有りと分かるし、
できるだけ音質が良くなる選択を選んでいるけど、
他人の録った録音となると、その人の機材の質やら
録りの実力が大きく関わってきてしまうので当てる自信はないよ？ 要するに、自分が出すダイレクト音や、
自分の機材で優劣が聞き取れることと、
他人の演奏、他人の機材、他人の録音から
音を聞き取れることって違うと思うんだよ？
それなのに、必死でそういうテストをしたがる人が
後を絶たないんだよね。 >>590
あ、そうそう
昨日一昨日と出先から書き込んでたので
間違えちゃったので申し訳ないんだけど、サンプルでアップしてたhelixの実機録音...
アナログで録音してた！（笑）
ごめんよ >>592
>アナログで録音してた！（笑）
そうかー、そうかー。
アナログであの結果なんだ～。
だから俺は他人の録音って信頼できないだよね。 >>589
色々言われてるけど俺は本当に助かるから頑張って欲しい
東京なら飯奢ります 『プロ氏へ』
アナログとデジタルの比較を
やってみたことと思うけど、
音質の差はどんな風に感じ取れましたか？
安いUSBケーブルと高いUSBケーブルも
比較してみてことと思いますが、
どんな違いを感じましたか？ >>594
プロ氏が今更、比較音源なんて作らなくても
すでに答えは判明しているのであなたに教えてあげましょう。
・Helix実機／プラグインHelix ＝ Helix実機の勝ち
・アナログ接続／デジタル接続 ＝ アナログの勝ち
・高いUSBのケーブル／安いUSBケーブル ＝ 高い方の勝ち。
・Bias／Ampletube／GuitarRig ＝ Ampletube＞＞Bias＞＞Rig 【プラグインHelixはどのポジションか？】
Ampletube＞＞Bias＞＞Rig＞＞プラグインHelix です。 >>594
いつかオフ会したい気はありますね
ブタ福で（笑） 豚を食べるなんて野蛮ですね。
俺はほぼベジタリアンです。 >>597
それを自分の感覚でも確かめるためにやる訳ですから問題なし
他人の録音あてにならないなら、一体今まで何を語っていたのか不思議ですが...
他人の音源聴いて差がわからないくらいの誤差なら気にしなくて良いんじゃないかな？って思いますわ
自分の環境では機材やケーブル変えてもわからない
他人の録音物だと分からなくなる
...こだわる意味無いじゃん！？
ってなりません？？ 同じような品質のギターを使っても
人によって音源品質なんて大佐が出ますよね？
同じアンプを使っても、
同じオーディオインターフェイスを使っても
やはり大佐が出るでしょう。
つまり、音源なんてものは、
様々な要素が絡んでくるので
人によって質はマチマチなのです。
それ故に、他人の音源で「音当てごっこ」なんて意味がないのに、
それを強要してくる輩が後を絶ちません。 オーディオケーブルにしても、
ギターケーブルにしても、USBケーブルにしても
俺は自分が学習してきた基準を元に品質を判断して選んでいます。
あなた達にはあなた達の基準もあるだろうし、
俺とあなた達では耳のレベルも違うでしょう。
なので、色々な違いがある中で、
あなた達の基準で録られた音源で音当てするというのは、
根本的に間違っていると思うんです。 >>601
リスナーの立場で音楽聴いて、他人の録音がバラバラだからって発言はめちゃくちゃじゃないかな？（笑）
アーティストの音聴いて似せたいってところから始まるわけだから、先ずはアーティストの音アテごっこを自分でしません？？
むしろ答えがはずれてた時の方が勉強になるんで、別に臆することなく答えりゃ良いのに、って思いますけどね ま、バカセのために作るわけでもないので
こんな論議は不要でしたわな
んでは出来次第。 ギターの音質というのは、ギターという入り口から始まって、
最終的に音源ファイルになるまでに
様々なパーツを経由することになります。
mp3に圧縮する時でさえ、
俺なりの設定というものがあってmp3になるで、
そこを別の人がやっただけでも結果は変わってしまうのです。
それなのに、相手の感性／知識で作られた音源に
どれほどの信頼性があるでしょうか？ >>605
じゃあバカセは何の為に音源を晒すわけ？ >>606
俺のような一流の2chネラーは
常に人を楽しませることを考えるのです。
一種のボランティア精神ですよ。
俺の存在自体がコンテンツであり、
音源もそんなコンテンツの1つなのです。 TVでも、自分が注目している人が出演している番組を見るでしょ？
それと同じように、2chでバカセの番組でも見るか…と、
余暇のひと時を俺というコンテンツで楽しむ人もいるのです。
これは、無償提供のサービスであり、
自己犠牲のサービスによるボランティアなのです。
>>608
一種の体感ゲームですからね。
その不快を楽しんでください w 俺は己の耳で判断して良いと思った製品を選ぶし、
良いと思った調整をして音を出しています。
ケーブルから何から何まで、
自分の耳で良いと思う物を選んでいるのだから、
俺の音源は「俺の耳の程度」を表しています。
だから、俺の耳がどの程度のレベルであるかは、
俺の音源を聞けばわかるのです。 比較音源、作ってみました
数多いし、そのうち消えちゃうの勿体ないので
シンプルなブログを作っておきましたので
そっちで聴いてみて下さい
http://2ch-guitar.blog.jp/ >>612
プロ氏なの？
プロらしからぬクオリティーに
みんな驚愕しているよ？
使ったマイクプリ（Avalon V5）調べたら17万もするやん。
使ったミキサー（Yamaha DM2000）調べたら200万もするやん。
使ったオーディオIF（AVID HD）調べたら90万もするやん。
これだけお金使ってあのクオリティーなの？ ロックオンカンパーニ提供による「比較音源」
http://www.miroc.co.jp/now_on_sale/hear-the-real-tone-2017-amp-simulator/
Amplitube／Overloud TH3／BIAS Desktop Pro／Guitar Rig 5
Universal Audio UAD-2／Waves GTR3／KEMPER
Axe-Fx ⅱ XL Plus／Line 6 Helix／ それなりに聴き比べてみたけど、
Aだけが突出してるね。
D＞B＞CEFって感じかな。 プロ氏のMIXもロックオンのMIXも
全ての音が中域に寄りすぎているんだよね。
もっとLowからHighに満遍なく
散らした方がいいと思う。 MIX全体の音の帯域が狭すぎちゃってるせいか
ギターの帯域も中域に寄りすぎちゃってて、
どれもラジオボイスみたいになってしまってるんだよね。
ま、それでも全てがそんな特性なので
条件的には揃っているので比較音源としては
成り立ってるかもしれないけど、
音としてはプロらしからぬ…と言った感じです。 でも、プロ氏の音源が
テスト音源として体を成しているかは疑問なんだよな。
だって、答えなんて後からどうとでも言えるし、
事実、プロ氏は前回のHelix／プラグインでも
二転三転ころころ言うことを変えていた。
最初はAが実機といい、次はBが実機だと言葉を変え、
デジタルで録ったと言ったかと思えば
最後はアナログで録ったと言うし、
こんな曖昧なことばかり言ってる人の言葉が信じられるだろうか？ 韓国人などは特にそうだが、事実なんて二の次で、
たとえ現実を捻じ曲げてでも、
相手を叩くことを最優先する民族だが、
近頃、こう言う考え方の日本人が増えてるんだよな。
俺はこれを「日本人のチョン化」と呼んでいるが、
こう言う日本人らしからぬ日本人は
この先、どんどん増えて行くだろうね。
恐ろしいことだ。 >>619
Aが実機とは一言も言ってなくて、ブラインドテストだってのを書き忘れただけ
デジタルかアナログかの話は単純な勘違い
おん色が中域よりなのは原曲がそんなイメージだから
もう、ほんと文句ばっかりだなぁ
バカ背が勝手に勘違いして叩いてるのをみて｢あぁヤッパリ叩きたいだけで答えなんかどうでも良い人なんだな」とは思ったけど、別にこんな所で嘘までついて誰かをバカにしたいとか、そんな思いはないよ
言ってない事、、ってのはあっても故意に嘘を言うことはないかな
確かにどこまで信用するかなんて、なんとも言えないのは確かだね
今回の6個のうち、バカセが突出してるっていったＡが何だったらバカ背が1番悔しいか、って考えて答え変えて発言することも可能だからね
でも、そんなことはしないよ
各人がそうやって評価したコメントの理由を 理由を聞いてみたいよね
何が理由でそう思ったのかは単純に知りたいし
目的はそういう話を聞いてみたいだけなので
嘘ついて馬鹿にしたいとかはないし
間違えてバカにするとかは思ってないかな
バカにするために音源作ってる、って思われたら流石に止めるわ（笑） 言ってないことっていうのはいう必要があるか
分かんないから言ってない事もあるから
聞いてくれりゃいうよ
どんなギター使ったかと、アンプ側の設定も晒せばプラグインの招待がウソだったらバレるわけだから正直に言うし
｢お、鋭い！」と思った部分もあるからそれは後で伝えるし。
文句ばっかり言わずにもう少し楽しんで貰えると良いんだけどな >>621
>ブラインドテストだってのを書き忘れただけ
どうせ意図的に書き忘れを装っているんだろうけど、
その重要部分を隠していたら、
必然的にAが実機ということになるんですよ？ テストであることを書き忘れたのも偶然…、
アナログ／デジタルを言い間違いたのも偶然…、
そんな二転三転したことに不信を持つ人間を疑い深いバカ扱い。
自分が悪いとも思わずに、
当たり前の疑念を持つ人間を批判するって
確実にチョン化してるね。 ひたすらクレームつけて「俺様すげー」ってやるだけだからな
2chのプロなんてそんなもんよ
他人を不快にして楽しんでる人擬き しかも、あれだけ長々と、デジタルで録ったことを認めておきながら、
一夜明けたら真逆のことを言いだす有様。
それでも悪いのは全てお前（バカセ）という扱い。
なんでも人のせい…。 >>624
わかったわかった。だからなに？（笑）
それを踏まえて、バカセがＡの方が良かったならプラグインの方が好みだった、って事
もしくはろくに音を聞かずに実機だから、って事で評価したふりをした
のどちらかじゃん？
でも誤差レベルだ、ってういならそれで良いじゃん？大差ないならネイティブのコンセプト通りなのかもしれないし
大差ない録音をこちらがしてしまったのかもしれないし
そんなもんは各人で判断してくれれば良いし、もっと知りたかったら実際に自身で試してもらうしかないし
叩く前提で望むから変なことになるし
間違えたら恥ずかしい、って思うから変に疑ってかかるんじゃない？
むしろ、バカセは6個のサンプルのうち一つも当たらない人、位に周りに判断されてるんだから二つくらい当てたら合格じゃん？
っていうかね、こんな事やって気づいたけど
自分でも当たらないと思うよ
アル程度近い実力のプラグインならベースミドルトレブルのツマミと使うマイクのモデルとかスピーカーでどツにでも音は変わっちゃうから。
全問ちゃんと聞き分けて運ではなく正解できる人いたら、本気ですごいと思うよ
プラグインと実機、本物アンプは分かるかもしれないけど。
とりあえずバカセが今回のＡが特に違うと感じた理由は知りたいな、と思うよ そもそも、他人の耳の真相を暴こう！とする行為そのものが
いやらしいよね～。
プロ氏もプロ氏なりの耳があるだろうし、
俺は俺で自分の耳の範囲でできることをやっていて、
それらが音源の結果を左右することになるのだから、
音源聞けばその人の耳レベルはある程度見えて来るんですよ。
それを、わざと引っ掛け問題出してまで探ろうとするいやらしさ。
後出しジャンケンで嘘までついて探ろうとするいやらしさ。
そういう性格自体、なんだか恐ろしさを感じます。 >>628
いつもこのスレだけは聖人を装ってレスしているのに、
本性丸出しのレス書いちゃっていいの？
このスレの住民から失望されちゃうよ？（笑） 気になったのは、
Aだけが他よりも音量が大きく録られていたことです。
これはプロ氏が意図的にAを目立たそうとする
意図を感じてしまったのですが、
深読みしすぎでしょうかね～。
その真相がどうであれ、この手のテスト音源というのは
作り手次第でどうとでもなってしまうので、
テストとして根本的に成り立っていないように感じます。 作り手が「間違わせたい！」という気持ちがあれば、
本来は性能の高い製品の品質を意図的に下げて、
違いが明白に出ないようにすることも可能なのです。
なので、悪意のある作り手が作った比較音源というのは
もうその時点で成り立っていないですよね。
今までを見ていて、
プロ氏の言動を数々には悪意が見られるので、
前回のテストで二転三転したのも故意だと判断して
間違いはないと思います。 プロ氏はバカセに間違って欲しい。
間違わせたいという気持ちがあることは
第三者にだって分かることです。
もう気持ちからしてフラットではなく、
悪意に満ちているわけです。
比較音源を作った目的は、世の為ではなく、
バカセをギャフン！と言わせるのが目的なんですよね。 そもそも俺なんてただの素人だし、ギターだって下手だし、
機材全般そんなにいい物を持ってるわけではないです。
なので、自分の耳と感性だけが頼りなのです。
ヘッドフォンからして15万以上もする物を使ってるプロ氏と比較したら
物凄くチープな環境ですよ？そもそもギターからして3万8000円ですし。
＞使ったマイクプリ（Avalon V5）調べたら17万もするやん。
＞使ったミキサー（Yamaha DM2000）調べたら200万もするやん。
＞使ったオーディオIF（AVID HD）調べたら90万もするやん。 >>612←コイツ、バカセより２０知能指数が低いな
バカセは俺より50低いけどな 【プロ氏】
立場もプロ、腕もプロ、機材もプロ、
【俺】
ただの素人、腕も素人、機材も素人
あなたのような立場の人が
俺みたいな底辺にそんなにムキなる必要ないでしょ？ プロ氏からすれば、俺なんて、
赤子の腕をひねるかの如くですよ。
大人と子供が喧嘩するようなものです。 子供と喧嘩するのに
大人が卑怯な真似したらカッコ悪いでしょ？
清々堂々と戦っても、
プロ氏の方が2000％有利なんだし。 >>631
>Ａだけよかった理由は教えてもらえないの？
際立って音質がいいからです。
でもね、ぶっちゃけ、1つのアンプで
A～Fの音質すべて作れます。
なので故意があればどうにでもなってしまうんです。 >>641
ID: CIJfIsgu0をあぼーんしました。 >>642
音色が良い、って言ってもどの要素？もう少し具体的に頼むよ
くれぐれも揚げ足とるのが目的じゃないので（笑）
まぁ同じモデルのアンプをシミュレートしたから、一つのアンプで再現できるかもしれないね。実アンプだけは同モデルを持ってないので、似せた感じでしかないけど >>644
そもそもA以外全部、曇ってるじゃないですか～。
俗にいう「抜けが悪い状態」で、
分厚い布団1枚被せて録ったような音です。
Dだけ一段マシです。
分厚い布団のその先を聞くと、
それなりのチューブらしさのような物も感じられますが、
いかんせん分厚い布団を通った音で
ダイナミクスもないので使い物になっていせん。
Dだけはその点少しマシなものの、荒いです。
痩せてます。 >>644
あんたも相手がまともに日本語通じる奴じゃないってわかってんだろ
チョンとやり合いたいなら隔離スレでやれ
周りが迷惑してるだろ
ここでやりたいならNG登録するかスルーしろよ
大人だろ Aだけが、一定水準のダイナミクス、ピッキングニュアンス、
音の透明感を持っており、チューブらしさもちゃんと出ています。
先ほどの印象（A＞D＞B＞CEF）はPAスピーカーで
聞いた印象ですが、改めでヘッドフォンで確認してみると
A＞B＞DCEFって感じですね。 Dは分厚い布団の感じはやや薄れるものの、
音が荒くてリアリティーが低いです。
Bは分厚い布団の先にはリアリティーが感じられるので、
Bの方がいいです。
もう少し厳密に順位をつけとA＞B＞CDE＞Fかな、
Fは一番ダメな感じです。 Cはアンプの質感がメタル系なんですよね。
その辺で損をしている感じはあります。
順位が完全に決まりした。
A＞B＞D＞C＞E＞F >>646
こういうまともなやり取りもごく稀に出来てしまうんで、単に無視するのもなぁ... と思ってしまいますが周りの迷惑になってしまうなら不味いですね、やはり。考えます
>>649
なるほど了解です
順位は好みやツマミの問題になってしまうので、なんともコメントしにくいところもありますが...
実アンプとかハードアンシミュは分かります？ >>650
Aが1番は揺るぎないポジションで
BとDの2つが優劣迷う部分なので
厳密にはこんな感じ「A＞BD＞C＞E＞F」ですね。
実アンプは必然的にAになりますが、
ハードシミュはDにしておきます。
残りはプラグインです。 もう1つハードシミュの候補はCです。
あー、でもDはBIAS臭いな～。
Bハードじゃないな。 CはHelix臭いんだよな～。
決めた！
Aがチューブ、CがHelix、BはBias、
他は知らん。 でも、BとEが似てるんだよな～。
似てるってことはハードのHeli（B）とソフトのHelix（E）である
可能性が出てくる。
確実に感じるのはAが突出していて、
EFは確実にくそだということです。
その中間のBCDの3つが迷うところ。 あー、耳がバカになってきた！
EとFが全く同じに聞こえるようになってしまった！w
BとEは似てなかったわ w まぁほんと設定でいかようにもなるな、という感想なので迷うのは当然かとは思いますね
たまにブラインドで後から｢当然わかってたんだよな〜」っえいう人いたじゃない？
あの人大嫌いなので、それよりは随分と楽しませていただいております（笑）
ほかの方のコメントが無いのが寂しいところですが、いつまでも内緒にするものでもないので
日付が変わった頃には回答を上げておきます EとFが双子ということは
これはHelixのハード／ソフトである可能性があるな。
別製品でここまで似るなんておかしいし。 くそ同士の中で優劣をつけようってのが間違いなんだよな w
それぞれクソレベルが違うので、
優劣つけがたいんだよ。
でもEとFは双子だわ。
この2つでHelix VS プラグインHelixだとするなら
EがHelixのハードだわ。 ファイナルアンサー
A：チューブ
B：ソフト
C：ハードの可能性あり（Helixの可能性あり）
D：ソフト
E：音質的にはソフトの領域だが（Helixの可能性あり）
F：1番音が悪い（Helixプラグインの可能性あり） Eにハードの質を感じる要素はゼロです。
しかしFと音質が酷似しているので
打算的にHelixの可能性を感じているだけです。
正直、ハードシミュの質感を感じる音源は1つもありません。
A以外どれもクソだからです。 お宅ギタリストばっかだな
ライブハウスで使った感想とかないんか
PA直の方がいいとかjcに指したほうがいい音するとか
jcでもフロントに刺すかリターンに刺すかとか A～Fの中にAmpliTubeで録った音源があるわけでしょ？
そのAmpliTubeを録る時も17万もするようなマイクプリや
90万もするようなオーディIFを使っているわけですよね？
プロ氏はこのジャズコ風音源を聞いてどう思いますか？
http://up.cool-sound.net/src/cool52968.mp3
これ、AmpliTube3で録ったものですよ？ ジャズコでもなんでもねーじゃん
実機弾いた事ないからイイ鴨なんだなバカセは jcって安直だともっと硬質な音がする
なんかコンプ感がなくてミッドが薄くてハイが強めだから冷たい音がする 俺がAmpliTubeで録った音と、
プロ氏がAmpliTubeで録った音ならば
当然プロ氏の方がいい音で録れるはずなんですよね。
でも実際、そうでしょうか？ 他人と比べてどうかよりまずお前は自分のベストを尽くせ
他人に勝つなんて百年早いわ http://up.cool-sound.net/src/cool53059.mp3
Ampmitubeで録音してみましたよ
音色どっちが良いとかは好みだと思うので言わないけど、同じプラグイン使って同じアンプモデルの割に似てないかと。
JC120の質感が好みではなくて殆ど実機も触ったことないので本物に似てるのかもよく知らんです
ＥＱは全部５でコーラスもどっちも５
マイクとかは開いたプリセットそのまま。 広げでごまかしすぎですね。
しかしそのごまかしの中でも
どうも俺が録ったよりもクリアーではない感じを受けます。 それはご遠慮ください。
俺のノウハウを流出させるわけにはいきませんので。 >>621
プロさん バカセの挑発に乗ってたらアカンよ >>674
流石に↑の回答にびっくりしたので
もう無視しますわ... >>674
>プロさん バカセの挑発に乗ってたらアカンよ
実はプロ氏の挑発に乗ってしまったのが俺なんです。 どっちにせよバカセやっすいギター使ってるなとは思う プロ氏て300万もするほどの機材を使ってる割に
なんだか「音が曇ってない」ですか？
俺の音の透明度
http://up.cool-sound.net/src/cool51058.mp3 プロ氏／Ampmitube 4？
http://up.cool-sound.net/src/cool53059.mp3
俺／Ampmitube 3
http://up.cool-sound.net/src/cool52968.mp3
俺は別に高域を強調する設定はしていませんが、
それでもプロ氏の方は音のレンジが狭くて
高域があまり出ていないように感じます。 こんなお高いプロ機材を使って録られているのに、
なんだか俺よりも音質が低いような・・・。
なぜだろう・・・？
プロ氏のマイクプリ（Avalon V5）調べたら17万もするやん。
プロ氏のミキサー（Yamaha DM2000）調べたら200万もするやん。
プロ氏のオーディオIF（AVID HD）調べたら90万もするやん。 純粋にオーディオ品質を比べてみて、
プロ氏の方が一段、劣って聞こえるのは
俺だけなんだろうか？
プロの機材が素人機材に負けるなんて
あるんだろうか？ 素人機材を使ってでも
質の高い録音をするのがプロの技術だと思うけど、
逆転してしまっているのは何だかカッコ悪いよね w プロ氏は、機材に頼りすぎて
己の技術を磨くのが疎かになってしまったのかも知れませんね。
俺はギターも安物だし、取り柄は耳しかないんで、
限られた中で、少しでも質が高まるようにと試行錯誤したことで
自然と技術が身についたのかもしれませんね。 比較音源、回答です
Ａ guitar rig
Ｂ bias amp
Ｃ amplitube
Ｄ アンプマイク録音
Ｅ helix native
Ｆ helix 実機
となっております ま、俺は以前から、ダメな奴は高い機材を使っても
程度の低い音しか出せない…と言って来ましたが、
プロ氏がそれを証明してくれましたね（笑） Ａ guitar rig（これは凄く意外な結果でした）
Ｂ bias amp（この辺りは誤算の範囲です）
Ｃ amplitube（この辺りは誤算の範囲です）
Ｄ アンプマイク録音（百歩譲ってわからなくもないです）
Ｅ helix native（兄弟のように似ていましたからこれも意外ではないです）
Ｆ helix 実機（しかし最も音が悪いと感じたのがHellix実機だったとは w） あー、Hellix実機買わなくてよかった～（笑）
実は、心揺らいだ時もあったんだよね w 色々回答に迷ったものの、終始変わらなかったのが、
EFが突出して音が酷いという認識でした。
その2つがHelix兄弟だっとは…（笑）
俺もこの前、プラグインHelixを試して
あまりの酷さに怒りすら湧いたほどですが、
どうやらその点については
目隠し状態でも同じだったようですね w Helixはハードシミュの中でも底辺ですが、
他社のプラグインアンプにすら勝てないほど
酷い品質なんですね。
いいお勉強をさせて貰いました。 >>647
何度も言ってるがバカセはいいかげんPAがなんの略でどう言う意味なのか調べてから出直してこいよ
自宅でPAスピーカー鳴らすとかどんだけアホなんだ 改めて聞いたら確かにあんまりうまく弾いてなかったので、弾き直して音色も変えました
やっなり適当に弾いて上げるのはダメだと
思い直しました。反省。
http://2ch-guitar.blog.jp
http://up.cool-sound.bet/src/cool53060.mp3
リグ、アンプリ、バイアス、ヒリックス、実アンプのブラインドです >>698
いやいや…。ピッキングの力の入れ方見直したほうが良いと思う。
明らかに力入れすぎでプルチキンピッキングみたいな音になってるやんけ…。
録り直す云々より現状何回録り直しても変わらんだろ >>699
ピッキングが強いとか言うのは多分全くそういうタイプではないのですが、他で思い当たるとすれば、弦高が低めで出力が非常に高いピックアップ使った、って事かも知れないですね
ピッキング含めて再考してみますね
どうもです >>700
居れも宅録なんかより、ライブで使用したときの情報交換がしたいわ >>702
ax8もhelixもフロアマルチなのになんで宅録の話しかしないんだよって突っ込みたい
いい音出したいけどラック組んでmidiスイッチャー持ってくのはダルい
そういう人の為の機材かと思ってた ライン出しとキャビ出しマイク収音の音の違いはあれど
卓録用途であろうとライブ用途であろうと両方に共通の会話はできるものだが
バカセが全て卓録に話題をすり替えるからな
バカセの与太話は全て放置しておけばいいものを与太話を相手する方にも問題はあるが >>703
フロアマルチって用途関係なしのオールマイティに使えるのが売りではあるが
外部ループ+プログラマブルスイッチャー（AX8、Helix)や
外部アンプチャンネル切り替えなど外部コントロール端子(Helix)などを搭載してるところから
本領を発揮する主戦場はアンプに組み入れるといったライブ用途やろね
HelixやAX8の登場でそれまでシステム組むのに優れていたTCのG-Systemを過去のものにしてしまったし helix信者が顔真っ赤にして擁護するスレはここですか？ >>708
アンシミュ最底辺の屁りっ糞ご購入、御愁傷様ですww >>702
宅録で使ってダメなものはライブで使ったってダメなんだよ！
プロがレコーディングとライブとで機材変えるか？ >>707
>helix信者が顔真っ赤にして擁護するスレはここですか？
某所でも「Aが最も音がよく」
「Helix兄弟が最も音が悪い」と回答してるのにな w >>699
プロたんを虐めるのはやめてあげてー！
もう彼のプライドはズタズタよ！ >>697
PAスピーカーって何を指すのか知らんのやろｗ
俺PA用スピーカーにBOSE301AVMというバカでかいPAスピーカーと
それを鳴らすためにRAMZAの100Wステレオパワーアンプ持ってるけど
こんなの家でリミッター切って鳴らしたら即パトカー飛んでくるでｗ >>713
>PAスピーカーって何を指すのか知らんのやろｗ
それに反論してもらいたくて必死なんだな w
PAスピーカーでググれ！ >>715
PAの意味をを調べろ
あとPA機器は民生用ではなくて一般的に業務用音響機器の事だバカｗ >>716
アマゾンでは「PA音響機器」のカテゴリーで
扱われている製品だしな。
民進党みたいに、
そんな下らないことに難癖つけて
恥ずかしく無いのか？ >>716
>一般的に業務用音響機器の事だバカｗ
サウンドハウスでは
スタジオモニターのカテゴリーで
扱われている製品だしな。 音響エンジニアにパソコン用の小さなスピーカーをPAスピーカーって言ってみろ
鼻で笑われるわｗｗｗw カデゴリーをそのまま信じるお前アフォすぎるわ
一生そう思っとけよｗｗｗｗｗ あー恥ずかしーヤツｗｗｗｗ
じゃあのｗｗｗｗｗｗｗ >>720>>721
大恥かいてるのが自分だってことに
まーだ気づかないのかい？ >>720
無知な君に教えてあげようか？
PAスピーカーっていうのは、
一般的にオーディオ用スピーカーの対比として
呼ばれる名称なんだよ？
一般のスピーカーがリスニング向けとするなら
PAスピーカーは制作向けってこと。
そのぐらい、常識として覚えておきなよ。 pa用パワーアンプって100wどころじゃないんでは こんな下らないことにまで噛み付いてくるって
ほんと、民進党／共産党と一緒だよな～。
ああいう連中を見て、
下らない奴らだな～って思わないのか？ ライブハウスでPA卓に返した音の出先はライブハウス備え付けの観客に向けたでかいスピーカーではなくてパソコン用の小さいスピーカーに返す事なんか？
へぇ 初めて知ったｗ >>725
商用規模によって出力はいろいろあるよ
例えば店舗用スピーカーだと100Wクラスは割と普通 >>727
>パソコン用の小さいスピーカーに返す事なんか？
何度同じこと言わせるの？
サウンドハウスで「スタジオモニター」のカテゴリー、
アマゾンでは「PA音響機器」のカテゴリーで
扱われている製品です。 アホなおまらがPAスピーカーを
どう解釈してるか？なんてことが
なんの説得力があるんだ？
おまらに説得力があった試しはないだろ！ 今日のおまいう
せっかく隔離してたのに相手にすんなよ >>728
この板でPAといえばライブ用と思いがちだけど､本来は演説とか講演用だからね
出力は会場の規模によりけり
2～30席規模のカフェでのライブに数千ワットのPAは要らない >>732
そういうこと
本来は業務用に使う音響システムの事を指すから
ライブハウス用途から店舗音響システム、校内放送や社内放送といった
業務用途全般をさす音響システムの事 自分で喜んでバカセの名を受け入れるくらいにはバカだからな お前らってほんと、負け惜しみだけは一人前だよな。
┐(´ー｀)┌ >>732
100席前後のキャパの箱で結構やってるけど
最近ＰＡのパワーアンプの型番見る限りはそんな大きさ
でも1000Ｗ級使ってるとこも見るな。
アッテネーターで結構出力絞ってるけどね。
まあデジタルアンプで安くなったとかも大きいんだろうけどね。 ＞一般のスピーカーがリスニング向けとするなら
＞PAスピーカーは制作向けってこと。
PAスピーカーが制作向けって？？
野外音響や体育館でつかうスピーカーもPAスピーカーだぞｗ PAスピーカーはデカいイメージだな
モニタースピーカーのがしっくりくる
バカセならチョットいじればHELIXでも良い音出せるでしょw
操作性は1番なんだから買えばいいのに
むしろ腕の見せ所 >>742
>操作性は1番なんだから買えばいいのに
誰が買うかよ！あんなクソな製品。
せっかくプロ氏がプライド捨てて
それを証明してくれたというのに。 【プロ氏とは】
ハードシミュといえば、Kemper、AXE、Helixとあるが、
プロ氏はよりによって、その全てを買った上で
Helixが1番だと判断した人です。
そして、Helixを残しで他は手放したほど
Heliixサイコー！の人なのです。
それほどHelixに肩入れしていたのに、
テスト音源ではHelixが最下位だったという悲しい結末。 【バカセとは】
Helixが世に出る前から
既に動画の音からクソであることを見抜き、
警鐘を鳴らして来ました。
しかも25万というLine6らしからぬ強気の値段で、
であれはないだろ…と。
しかし、やっとLine6も身分相応を悟り、
14万に値下げされたことで俺から許しを得ることができたのです。 稀代のギターサウンドクリエイターであるバカセの腕をもってしてもダメなのか・・・
HELIX南無・・・ 【バカセとは】
ハードシミュの中で底辺のポジションであるLine6が
プラグインアンプを出すと聞いても
どうせLine6クオリティーなんだろ？と思っていたものの、
それでも他社よりもご発売の強みがあるはずだ…と
一応の期待をしていました。
そしたら、そんな強みは1つもなく、
プラグインアンプの中でも底辺だったという
Line6クオリティーでした。 【バカセとは】
ハードシミュの中で底辺であるHelix。
そしてソフトシミュの中で底辺であるHelix native。
俺はこの2つをHelix兄弟と呼んでいます。
Line6のことは以前から酷評して来たように、
やはりあの会社にまともなモデリング技術はありません。
それを早くから見抜いていたのが俺なのです。 モデリング界のLine6…、ギター界のアイバニーズ。
この2つはなんだか似ているように感じます。
知名度こそあれ中身は三流。
┐(´ー｀)┌ 既存ソフトシミュに軽く負けるHeli nativeが4万4000円だからね。
半額でも高いと思うのに…。
その点は、Helixハードが出た時と一緒ですね。
おまらと一緒で身分をまるで分かってないLine6です。 アニバニーズのハコモノは有名なジャズミュージシャンも愛用してるって知らないんだろうな PAバカセ､なんで発狂連投してんの？
PAカセだから？
パカセなんで？ バカな奴の思考回路
↓
プロが使ってるから高品質なはずだ！
↓
その実態は、メーカーが金を払って
弾いてもらっているという宣伝である。
↓
当然、そのプロが使っている個体は
市販品とはまるでクオリティーが違うもので
特注の1本である。 >>752
>パカセなんで？
この前まで、ヘッドフォドンとか呼んでたのに
あれ、やめたのか？w アイバニーズは、
そんな宣伝のためのプレイヤー（エンドーサー）を多く抱えている。
↓
当然、それは多額の金がかかることなので、
その費用は当然、市販ギターに上乗せされることになる。
↓
要するに中身が10万円のクオリティーでも
20万円の売価になってしまうのである。
↓
つまり価格の割にギター質が悪いという現象が起きる。 しかし、多くのプレイヤーは
音の良し悪しなど判断できないバカ耳が多いので、
〇〇のプロが使っている！というソースで
音を判断してしまうのだ。
ましてやアイバニーズのギターを買う層など
耳としては底辺クラスなので
尚更、そんな商法がまかり通ってしまうのである。 今回のブラインドテストもサッパリわかんねーw
本当糞耳だわ
好みで言うと5 1 3 2 4の順番
フロイドローズなのかバネの共振音みたいのがかすかに聞こえるキガス ビッグネームのプロに使わせること。
1人でも多くのプロに使わせること。
それがギターを売る上で
重要な戦略になってくるのである。
そしてアイバニーズはそれで成功したメーカーである。
これは逆に見ると、多くのプロが使っているギターほど
多くの宣伝費がかけられているので、
ギターそのものは値段の割に中身が低いと捉えて間違いはない。 >>751
PAバカセはライン6ヘリックスやアイバニーズRGの設計理念を理解していないんだよ
頭が悪いからねw
ジョージ・ベンソンが何故GBを使っているか想像がつかない
なにせPAだし
パカセw >>710
宅録とプロのレコーディングはイコールではない
あと変える人は普通にいる >>757
だってこいつ貧乏だし社会的地位相当低いだろうからね >>760
>ライン6ヘリックスやアイバニーズRGの設計理念を理解していないんだよ
理解してますよ？
宣伝重視で高かろう悪かろうデス。 アイバニーズはあのカマボコ薄ネックに慣れてしまったらもう戻れなそうで怖いお アイバニーズのギターは
フジゲンが作ってるわけだけど、
そのフジゲンが自社生産しているギターって
かなり安めの価格設定がされています。
なぜならフジゲンはそのギターを売るために
宣伝費をかけていないからです。 【アイバニーズのギター】
フジゲンの利益＋アイバニーズの利益＋莫大な宣伝費＝高く売らざる得ない
【フジゲンのギター】
フジゲンの利益＝安く販売できる 音は良し悪しではないことに何年経ったら気がつくんだろな
チューニングの精度とかデッドスポットが有無とかで叩くなら分かるが
と思ったが魔改造してるからチューニングの精度やデッドスポットで叩くのもちげぇな フジゲンで8万のギターはアイバニーズだと18万です。
しかし18万でも中身は8万円です。
つまり、アイバのギターは値段よりも
実質的なクオリティーはかなり低くなってしまうのです。
自社生産していないので
安くて良いものを作る土台など全くありませんしね。 >>761
レコーディングではヘッドからコンボ､ヴィンテージからピグノーズまで､曲の求めるアンプを使うけどツアーには全て持って行けないからね
ツアー予算が潤沢な売れっ子ベテランバンドならある程度は可能だけど､予算の乏しい駆け出しの若手バンドはレンタルアンプか持ち込みのシミュレーションアンプを使うしかない
でもレンタルアンプは金が掛かる
なんてパカセは知らないんだろうなw アイバニーズのギターは、
そういう事を分かった上で買うべきギターなんですよね。
多くの有名人が使ってるからという理由で
良いに決まってる！と思うのはあまりに低脳です。 >>769
君らは肝心の音作りやら
音の良し悪しを知らないだから
どうしようもないよね w その理論でいくとほとんどのメーカーアウトじゃね？
シェクターとか韓国製とトーカイ製でエンドーザーは今アイバより多いんじゃね？
ジャクソンなんてインド製だし >>773
そんなシュートな突っ込み入れてやるなよw
パカセは知的障害者なんやで
もっと生殺しで追い詰めないとねw >>770
お前ずいぶん探したぞ
今度から俺に言ってからスレ移動しろグズ
今日からまた見てるからな
ずっと見てるからな ま～いかい同じ事言ってるな
こういうの何て言うんだっけ？ >>773
いやいや、シェクターなんて
アイバなんて比較にならないほどランク上だよ。 オッサンがアイバニーズ持ってたら色んな想像してしまうキツイわ いつの時代のシェクターの話してんだ？
今のシェクターって名前は同じでもトム・アンダーソン達が居た全盛期とはまるで別物だぞ？ これで実売10万だからな（シェクター）クリーンサウンド
https://youtu.be/l6dwww6tjFY?t=1m6s
https://youtu.be/FOYCrSPJssY?t=1m58s
アイバなんてシェクターより2ランク下だよ。
っていうかアイバより下のギターなんてあんの？w お分かりだろうか？
丸で本物のチューブとプラグインアンプを比べた様な違いが、
他社製ギターとアイバのギターに見られるのである。
要するに、ぬけが悪くて埋もれる音で
アタックやダイナミクスが十分に出ないのである。 ニコ厨御用達のシェクターじゃないですか！！wwwwww ESPのアジアメイドと
シェクターのアジアメイドのギターはオススメです。 ESPwwwwシェクターwwww
アイバよりマシなのは認めるけどwwww アジアメイドw
単にSCHECTER USA触ったことないだけだろw アイバニーズのギターの特性と
Line6の特性が似ているのがわかるね！
どちらもまともにダイナミクスが出ず、
埋もれる音です。 頼むからダイナミクスを音の大きさの表現に使わないでくれ 君らはアイバやLine6寄りの音しか出せないから
ダイナミクスとか理解してないんだろうな～。 何でギターの話してんねんや
バカセとジャレあいたいんだったら個別にスレ立てろや そうやって文句は書くくせに、
だからと言って製品の話を書くわけでもないんだよな。
こういう自治厨が1番タチが悪い。
ギターの話であれ、まだ情報的な価値はあるが
お前さんのレスには何もないからだ。 あったけどお前らが相手するからこっちに来たんだろ
責任とってちゃんと面倒みるんだぞ？ helix LTとfloorで迷ってるワシに蹴りを入れてくれ ヘッドフォン練習派なのですがltにはauxが無くて迷ってます
何か手段は無いでしょうか？ そもそもヘッドホンじゃギターの練習にはならないし、屁りっ糞なんか使ってるようじゃレスポンス狂って下手になるだけだぞ。やめとけやめとけ andre dinuthって人がAX8使ってるけどラックシステム系の音をしっかり再現してて参考になる >>812
すごいかっこいいの教えてくれてありがとです
もうちょっと簡単なのがあればいいかと >>814
それ使い方はめちゃくちゃ簡単だよ
あんまり安いのになると内臓プリアンプがショボかったりで音質面で不利になるから
このクラス選択しておいた方がいいよ
ちなみにマッキーは昔からアナログミキサーの定番だから音質面は問題なし >>815
すごい親切にありがと
写真みれば使い方なんとなくわかったす
でもこれが使えればaux無しで候補から消してたax8やbias ampも候補に上がってくる ～ エフェクト多用しないからax8でイイや
っていう安易な発想だと絶対後悔しそうだよね 実際に両方弾いて触ってみて選んだ方がいいんじゃねの？
操作性も意外と重要素やで AX8はエクスプレッションペダルを外付けしなければいけないのがなぁ・・・・ >>818
エフェクト多用するならhelixってこと？ エフェクトはamplitubeのラックタイプの方が好みだったりする heli糞はpodと大差ないぞプロはみんなax8使ってる >>816
もうちょっと安いMIXシリーズでもい音は変わんないかな? >>823
スミマセン。プロは皆、axeFX使ってる。
アマでも
パワアンを別途買って1960があればいつでもスピーカの劣化が酷くなければ同じ音で
箱の違いはあれどスタジオ、ライブが行えるのはaxe。
パワアンまでシールド伸ばすのは無駄じゃね？
更にax8、helixは本体の電源もいるしセッティングに時間が掛かる。
ま、趣味だから自由だが、ax8を待ちきれなく俺はaxeFX XL+にした。
2年以上使えて、新型出ても半額程度で売れるから買い替えも楽ちん。 >>826
ラックでも切り替えにスイッチングシステムのケーブル足元まで伸ばしてくる事になるけどな >>826
こいついろいろと突っ込みどころ満載だな なんでkemperよりaxeの方がプロは多いのかなぁと。 ライブに行く度開演まで機材見るけどKemperとAxe半々な印象 >>834
サマソニではどっちも見つけられなかったなあ
ラウパではみたけど ライブで普通のアンプを使うプロは絶滅して
みんなシミュレータしか使わなくなったのか
すごい時代になったな！ >>836
それは思う。
プロってこだわってコンパクトズラーッと並べてるイメージだったけど、あっ、Kemper乗っけてんだなとか思う事が最近多い Kemper、Axeとかデジ物だと拘ってないって言うのが俺には理解出来ないよ Genaration axeってやっぱりみんなaxeなのかな ステージ上のアンプは飾り、もしくは自分のモニター用で回線的にはラインでシミュレートの可能性はあるよね。 >>ステージの上に上がらせてもらったので見てきたけど
ヴァイはAXE-fxとMFC
アバシはAX8
ヌーノはGT-8
写真も撮ってきたんだけど、どの写真が誰だったか
ぐちゃぐちゃになってしまったけど、こんな感じだったはず エフェクターとして利用している人も
アンシミュユーザーとしてカウントしちゃってるよね。 >>842
ステージ上がるとはすごいね
ヴァイはaxeで完結させてるんだね >>844
>ヴァイはaxeで完結させてるんだね
AXEと一緒に
思いっきりアンプも写ってるのに何言ってんでだ？
https://youtu.be/VlexYog2kZA?t=33 >>844
ミーグリに参加した特典の１つだね
ibanez jeminiも足元にあったから歪みはアンプとの併用で作ってるかもしれない
アンシミュも使ってるかもしれないけど、その辺は分かんない。 >>844
ヴァイのAxeはエフェクターのみの使用
アンプはCarvinのLegacyという自身のシグネチャーアンプを使ってるのにAxeで完結させるわけないだろ Axeはエフェクター部だけでも元が取れるぜ
とにかく入出力部の音質がヤバい ＞Axeはエフェクター部だけでも元が取れるぜ
それは無いな
国内販売価格で見るとエフェクターのみだとコスパ悪すぎ
エフェクターのみだとAxe買わずにFX8買うわ 0807 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cdd8-l3Ni) 2017/08/26 18:55:20
YouTubeとCDの違いってあんの？
俺はBIASもBIAS FXも両方デモ版試したぞ？
返信 1 ID:+UaKhLlK0(11/11)
バカセ、YouTubeとCDの違いを感じていなかったらしい >>845
頂点極めた人なのに163万しか再生されないんだねｗ
こりゃみんなギター辞めるはｗｗｗ むっちゃ叩かれてわろた
音作りって難しい
そこまで素人じゃないつもりだけどaux使ってさらにアンプ使う発想がなかった >>859
>aux使ってさらにアンプ使う発想がなかった
ゆとり脳だな。 >>847
怒りながらも教えてくれてありがとう
長年ヴァイのファンのつもりだったけどギター以外は全然知らんかった >>861
>怒りながらも教えてくれてありがとう
教えてやったのは俺（>>845）なんだが？
847は後出しジャンケンしただけのこと。 後出しも何もヴァイがシグアンプ使ってるのは既に有名な話だろ 音家がゴリ推ししてるし一度は目にしてると思うんだが…はて 音家は現Carvinの国内総代理店だからな
バカセがドヤ顔で自慢するほどのものでもない Vaiは以前まで長年愛用してツアーのラックギアに必ずといっていいほど入っていた
Roland SDE-3000とEventide H3000 (あるいはH4000) Ultra HarmonizerがAxe-FxⅡを使い出してから入ってないから
その二つの機材のポジションを今はAxeで使ってるじゃねーかな >>864
だったら何で先に言わないの？
何で答えが出た2レス後に大口叩くの？ axefxⅡのハーモナイザーそんなにいいの？ultraはたいしたことなかったけど。 スティーブヴァイのあのシンセ音こそ
AXEで十分代用可能だろ？と思うが、
そんな彼ですら実アンプを使うと言う現実。 >>871
価格とデザインは魅力的だけど
モデリング少ないしpcで編集できないってっから僕はやめた ヘッドラッシュ良いと思うんだけどね。タッチパネルだからエディタは無いんだろね。広告をあまり打ててない差だろうか？ 人柱おらんかな。 てか、AXEとケンパーはプロ使いもちらほらいるけど、
ヒリックス使っている海外の有名どころのプロはいないの？ エンドーサーいるじゃん
http://line6.com/artists/
多分モデリングマルチ系の機材はエフェクターと違って
一つとエンドース契約を結ぶと他社とは契約がしづらいんだろ HeadRushの心臓部てHelixなどのデュアルシャークチップと比べてどうなんだろう？ 今日の音源の特徴は、バッファーアンプとして
ODをバイパス状態でかましている所です。
知っている人は知っていると思いますが、
エフェクターはたとえOFFにしていても完全にはOFFにはならず、
やや効いた状態が維持されているので
今回はその効果を活用しています。 ↑
IP検索サイトで出てくる住所が
正しい住所だと思って疑わないバカ。 誰でも簡単にIPから住所が判明してしまうなら
今頃、大問題になっているというのに、
そいうことを考える知能がないんだろうな～。
┐(´ー｀)┌ >>880
>エフェクターはたとえOFFにしていても完全にはOFFにはならず、
>やや効いた状態が維持されているので
いつまで経ってもこんなトンチンカンな理解をしてるからお前は“バカ”セって呼ばれてるんだよ >>876
調べたけどDSPの型番出てないのね。
Elevenrackでは固定だったルーティングが自由になったとはあるけど触らないとフリーズする報告も有りよく分からない。価格帯から考えるとタイガーシャークには敵わないでしょうね。クリーンクランチの音が良さげなので気にはしてます。 >>885
ぷぷぷーーー！
まさかこんなことも知らない？（聞き取れない）とな w
だからお前らはいつまで経っても無知なんだよ。 この界隈にホモというアホな子がいるだが、
彼はエフェクターを7台だか9台だか繋げているというのだ。
彼の脳みそでは「エフェクターをOFFにすれば
完全にバイパスされて音への影響が出ない」と思っているだろうね。
俺は、音痩せしまくるからそんなバカな真似はよ！と
アドバイスしてやっても、聞く耳持たないんだよ。
で、その子があげた音源がこれ w
まともな人がFanoギターを弾いた場合
https://youtu.be/dCjeTbhlok4?t=12
ホモがFanoギターを弾いた場合
http://up.cool-sound.net/src/cool52955.mp3 でね、そのホモ君がみんなに勧めてるケーブルがあって、
俺もちょろっと試してみたんだけど、
これが酷いのなんの w
ああいう物を使ってるから音痩せしまくって
上のような音になってしまうと言うのに、
彼は人のアドバイス聞かない人なんだよね。 ま、我が道を行く姿勢もいんだけど、
大口と実力が全く伴ってないんだよね。
今日も俺の音（>>878）に対してこんな事、言ってたんですが、
彼は自分の音（>>888）は低域出てるつもりでいるんだよね。
↓
90 名前: ドレミファ名無シド Mail: 投稿日: 2017/08/27(日) 20:20:41.67 ID: sBoKOLVC
低音もクソも無いアホ音しか出せないバカセとお友達連中ののおてて >>891
お前が張ってる住所は全くの赤の他人だから
逮捕されても知らないぞ？ >>892
なんでDTMの方とID使い分けてんの？どっちもバカセって自分で言ってんのに >>892
お前ほんま腹立つなあ
どれか1個のスレに常駐しとけやダボ
探すのがめんどくさいんじゃ
お前が2ちゃんに書き込み辞めるまでずっと粘着するからな
あっ生まれてきてごめんなさいって音源貼るまでにするわ
よろしくー >>880
バッファを根本的に勘違いしてる典型的な例 >>895
実際はきってれば効果は無いでいいんだよね? ODをバイパスで通しておくと、
軽くブースターがかかって音の持続性が良くなるというか、
音もバッファー特有の感じが出てくるのですが、
このバッファー臭さが良し悪しで、
Helixは常にバッファー通したような癖が出てしまうのが
欠点でもあるですよね。 >>896
>実際はきってれば効果は無いでいいんだよね?
バカ耳／鈍感野郎の言葉を鵜呑みにしない方がいいよ。
っていうか自分で試して気づかないのかい？ >>897
ないない
よくもまぁ毎日毎日、そんな嘘が思いつくな バッファーってインピーダンス変えてノイズに強い信号に変えるやつだろ
自分は使わないけどわざわざ用意してるやつはいるな
どこのodだか知らんけどコンパクトエフェクターのバッファーとかただ音劣化させてるだけ >>900
>バッファーってインピーダンス変えてノイズに強い信号に変えるやつだろ
バッファーアンプと言うようにアンプなんですよ？
アンプを通せば音に味がつくのです。
その味が良い場合もあれば、悪い場合もある。
だから俺はエフェクターを選ぶ時には
バイバス時の音質を重視して選びます。 onecontrolだったら大笑いなんだけどなぁ
polytuneのバッファーはいいとかなんとか聞いたことあるし一概にコンパクトエフェクターのバッファーが悪いとも言えんな なぜそこまでこだわるなら個別のバッファーとスイッチャー用意しないのか
お座敷ギタリストだからか 君たちって「トゥルーバイパス」は
接続していても音が変わらないとか、
バイバスしていれば音は変わらなとか言う謳い文句を
真に受けてそうだよね（笑） バイバス時の音の悪いエフェクターはONにしても音が悪い。
君らもバイバス時の音質の良いエフェクター選ばないとダメよ～。 と、言っても基本、えフェクターは
音質劣化装置なのであまり使わない方がいいです。
それと、エフェクターが増えるごとに、
ケーブル＋プラグ2個が増えて行くわけですが、
このパッチケーブルがまた劣化装置なので要注意です。 変わらないわけじゃないけどbossコンをいくつも直列に繋ぐよりは確実によい >>897
バッファを思いっきり間違えた解釈してる >>904
トゥルーバイパスの解釈もまちがってる
お前金輪際コンパクトエフェクターについて語らん方がいいぞ >>901
何でバッファアンプを搭載するのかわかってない
そもそも何故バッファアンプを通すのかというと
パッシブPUから出力されるハイ・インピーダンスの電気信号はそのままだと
ギターアウトとエフェクターのインプットの関係がハイ出しロー受けの状態になり電気的に音質劣化を起こすので
エフェクター回路に通る前にバッファアンプを通すことで出力インピーダンスを落としロー出しハイ受けの状態にすることで
エフェクター回路を通る際に生じる電気的起因の音質劣化を最小限に食い止めるのが目的
あとバッファは全く増幅しないアンプなのでODがかかるような状態にはなりえない
バッファの色は付けどお前が言ったこういうトンチンカンな事は絶対に起こり得ない
＞エフェクターはたとえOFFにしていても完全にはOFFにはならず、
＞やや効いた状態が維持されているので >>910
奴の話に踊らされるなよ。
わざと間違いを混ぜる事でツッコミ入れる隙を意図的に作っているだけ。 >>910
たとえ正解をぶつけても間違いは認めないし
さらなるトンデモ理論で罵倒してくるのがバカセ >>904
トゥルーバイパスってのは
エフェクター回路にバッファアンプを搭載せずに機械的にWETとDRYを切り替える事で
インプットから入った信号の状態をそのまま案とプットに出すバイパス回路の事
全段の信号がハイ・インピーダンスの場合はバイパス時にはそのままハイインピーダンスで出す
ローインピーダンスの場合はバイパス時にはそのままローインピーダンスで出す
あとバッファを通さないのでバイパス時にはバッファの色が付かない
もし電池が切れてもバイパスは音が切れることがない
そういったメリットがある
謳い文句とか言ってるうちはバイパス回路について何も理解していない
>>911-912
ありがと
わかってるんだけど間違った知識でドヤ顔されるとめちゃくちゃムカつくんだよね 訂正
案とプット → アウトプット
あとバッファードバイパス回路とトゥルーバイパス回路を一から勉強し直せ >>913
あまりマジになってバカセの相手はするなよ ID: BUMysyEh0は典型的な知ったか人間だね。
┐(´ー｀)┌ バカセは違いが分かっちゃう男だから
耳良すぎて日常生活に支障あったりしないのか心配になるよ この手の輩は
聞きかじった程度のことしか知らないんだよな。
だからググったまんまを書き込んでるだけで
実体験が伴った話が一切できない。 >>917
>バカセは違いが分かっちゃう男だから
俺からすると、なんでお前ら
こんなことも分からないんだ？って思う。
どんだけ鈍感な耳してるんだろな～。 俺だって効果がないなら
わかざわバイバス状態でOD通したりしないよ。
あるから使って録ったと言うのに。
この前音源（ODをバイバスで掛けたやつ）
http://up.cool-sound.net/src/cool53081.mp3
ONするほど強い効果は要らないけど、
少しバッファの効果が欲しいと言う時には
繋ぐだけで効果が出るからね。 エフェクターによっては
OFFしていてもかなり音痩せする物も少なくないので
OFFしてるから大丈夫なんて思わない方がいいぞ？
複数台買う人はスイッチャー必須だと考えていい。
ホモみたいに直列で7台とかどんだけ音の劣化に疎い耳なんだよ！
て呆れてしまいます。 まーたお得意の論点すり替えか
>>904で無知晒したからそれについて突っ込まれてるだけなのに 君らに言っても分からないだろうけど、
ハイインピーダンスをローインピにする為のバッファーアンプと言うのは
本来1つ通れば良いわけだけど、実際はエフェクターの数だけ
バッファーアンプを通ってしまうことになるので問題なんだよね。
エフェクターによる音痩せや劣化も問題だけど、
いくつもバッファーアンプと通ることで
バッファー特有の癖が強烈になってしまうので、
やはりエフェクターというのは、あまり多く使わない方がいい。 >>922
>904で無知晒したからそれについて突っ込まれてるだけなのに
おまらが無知なだけですよ？
自分が恥さらしして得ることにも気づかないほど
君らは知識がなさすぎるだよ。 君らはバッファー特有の音質なんて言っても
何が何だか分からないだろうけど、
バッファー通ると無駄に伸びちゃうんだよな。
アンプのゲインやディストーションかけると
音が伸びるのに似てる。
で、変に音が持続性が出ちゃうと、
これが安っぽい音に聞こえるというか、
偽っぽく聴こえる要素でもあるだけど、
Helixはバッファー掛けまくったような癖があるだよ。
だから余計に偽くさいわけ。
ま、君らは全く気づいてないだろうけどね。 バカセは違いが分かっちゃう男だから
耳良すぎて日常生活に支障あったりしないのか心配になるよ 普通なら、ジャーン～～～～～ンって感じが、
持続性があるとジャーーーーーーーンってなるんだよ。
この直線的な音の伸びがいかにも偽アンプ臭い要素でもあるんだけど、
Helixはそういう鳴り方をするんだよ。 バカセがブラインドテストで突出してると評価したGUITAR RIGを購入しますたよ まあトゥルーバイパスにしたコンパクトを1000個くらいシリーズで繋いだら
接点過多や外来ノイズ増加による音質劣化もあるかもしれないな >>928
>GUITAR RIGを購入しますたよ
やめとけ w >>931
全音源糞っていう辛辣な前提があったにせよ
あの中では一番におい立ってたんじゃないのｗ
少なくともHELIXには…
そう言えばブログ立ち上げたプロ氏いずこへ >>933
プロ氏はおまらが思ってるよりもずっと性格が歪んでる人なので
平気で姑息なことをやるからね。
あの人のサンプルは「いかにバカセに外させるか？」だから
あまり音質をストレートに受け止めない方がいいよ？ プロ氏が巧妙に張り巡らせた罠もなんのその
HELIX勢をドンピシャで当て、糞の中の糞と断定した男
それがバカセである >>935
なんども聴いてるうちに心が揺らいだけど
EとFがクソと言う判断は終始変わらなかったからな～。
で、その2つがHelix兄弟だったと言うオチ。 >>897
なんでバッファーが軽くブーストがかかるねん？
それバッファーじゃなくてブースターやんけ
バッファーアンプはアンプという名前は付いてるが全く増幅しないブーストゼロのアンプ回路の事やぞ ＞確実に感じるのはAが突出していて、
＞EFは確実にくそだということです。
＞その中間のBCDの3つが迷うところ。
＞EとFが双子ということは
＞これはHelixのハード／ソフトである可能性があるな。
＞別製品でここまで似るなんておかしいし。 >>939
>なんでバッファーが軽くブーストがかかるねん？
バッファーアンプの特性だから。 >>939
>それバッファーじゃなくてブースターやんけ
結果的に音量が変わらなくても
バッファーアンプはブーストされてるんだよ。
だからそう言う特性の音になってしまうわけ。 >>942
ま、君らみたいに耳がバカで
ググった情報しか知らない人には分からない話です。 あれってEFが並んでて同じ音なのはすぐわかるだろう
Helix自体当たっても全然威張るようなことじゃない
他が当たったならまあ威張ってもいいがんだがな ＞普通なら、ジャーン～～～～～ンって感じが、
＞持続性があるとジャーーーーーーーンってなるんだよ。
この話に戻るけど、要するにこれは、
音量変化が乏しいことを意味しているんだよね。
モデリングっていうのは、音色変化も大切だけど、
音量変化も同じぐらい重要な要素なんだけど、
Hellixクラスの製品だと音量変化すら乏しいから
余計に偽臭くなってしまうわけです。 で、バッファアンプを使うと、
ブーストされちゃうから音量変化が乏しくなって、
偽臭さが強調されてしまう欠点もある。
ブーストされるってことは、密度が増すから
音が団子になりやすく抜けが悪くなる欠点もある。
バッファーアンプ＝軽いブースターだと考えて
間違いはないです。 >>944
バッファはアクティブPUのプリアンプと同じだアホ スレ伸びてるーって思ったら
マジカンケーねー話
悲し バッファがブースターだったらアクティブPUはミッドブーストがゼロ状態でも軽くブーストかかるんか？ はぁ？？ >>948
>バッファはアクティブPUのプリアンプと同じだアホ
知ったかぶりの激しいあなたにお尋ねしますが、
パッシブPUに比べてアクティブPUは
音にどんな特性がありますか？ >>949
>マジカンケーねー話
実は関係してるんですよ～。
なぜならHelixはバッファーアンプ掛けまくったような
癖があるからです。 >>950
>軽くブーストかかるんか？ はぁ？？
かかるよ。 俺がもし「パッシブPUの音の特徴」を問われたら、
パッシブPUに「ブースター噛ませた音」だと答えますね。
それを踏まえて、この前の音を聴き直してみてください。
丸でEMGのPUで弾いてるような音のニュアンスを感じませんか？
http://up.cool-sound.net/src/cool53081.mp3 俺らが顕微鏡を覗いて初めて分かるような(それでも分からないかもしれない)微細な違いが、
バカセは肉眼で分かっちゃうってことでおk? つまり、EMGライクな音を出したければ、
ODをバイパス状態で掛ければ良いわけですよ。
そうすればバッファーアンプ（軽いブースター）が掛かって
アクティブPUライクなサウンドが得られるのです。
あ、ついつい、君らにお宝情報教えちゃった w で、あなたのアクティブPUの説明はまだですか？
【訂正】
俺がもし「アクティブPUの音の特徴」を問われたら、
パッシブPUに「ブースター噛ませた音」だと答えますね。 ねえねえ、君らは、
アクティブPUの音の特徴を問われた
どう答えるの？？ ブーストかけんならepとかトランスペアレント系odとかかけりゃいいわ >>956
誰もがみんな知ってる事をw
もどきだから恥ずかしくて普通の人は言わない。 >>955
そう
水道水の中にウイルスがいる！っていってる統失
毒電波がどうのこうの言ってるようなもんやでw アクティブPUって偽臭い感じがするんだけど、
その偽臭さとHelixの偽臭さって似てるんだよね。
あなた達は、感じませんか？ アクティブPUはアンプが入ってる分、
音に妙な持続性が出てしまっているというか、
パッシブとは音量の変化の仕方が違うんだよね。
音が直線的に伸びるというか。
で、Helixにもそういう特徴がある。
音量カーブがおかしいっていうか。
音の変化が偽臭いのだ。 バカセはアクティブPUシステムを理解していないのにEMGを批判していたのかw
マジでキチガイやなw
アクティブプリアンプとバッファの違いを知らないのにw そういう所が「Line6 臭さ」と言われる所為なのかもね。
君らも「音量の変化」という部分に着目して、
本物とHelixを比べてみると、新たな発見があるかもよ？
ということで本日はさようなら。 アクティブねぇ
粒立ちがイイ、悪くいうとノッペリ
ファンデーションちょい厚め的な
バカセは一貫して生々しさ、ダイナミクスを追求してるっぽいから
アクティブは合わなそうだね ローノイズ、コンプ感
メタルの為に作られたわけじゃないけどメタル向きだと思う バカセは知障だからバッファアンプのアンプという単語を､プリアンプやパワーアンプと同じと思いこんでいるんやろうなw
アンプやから同じ効果があると
バッファの意味を知らないからな～w EMGなどのアクティブPUシステムは80年代の音楽トレンドでスタジオミュージシャンやセッションミュージシャンのローノイズでロングサステインの音のニーズに答えた物
それがメタルのギタリストのニーズにもバッティングしていたので広まった
今となってはそれだけの製品 >>968
粒立ちがイイと､ノッペリは矛盾しているんやけどw 全然回路の知識ないんだな
純粋なバッファ回路は利得ゼロか利得がマイナスになることはあっても上がることはないよ
少しでも本当にブーストされてるならそれはブースター >>973
バカセは電気工学と電子工学の違いを理解してないよ
と言うか電子の運動を理解していないw >>966
これまじ？
あー大変だねーID:mMNeepjk0 >>968 >粒立ちがイイ
音が痩せているからです。
>悪くいうとノッペリ
音量変化に乏しいからです。
>ファンデーションちょい厚め的な
バッファアンプ効果（軽いブースト効果）が働くからです。
>ダイナミクスを追求してるっぽいから
>アクティブは合わなそうだね
モデリングアンプとアクティブPUは
欠点を助長し合う関係になってしまうので、相性は最悪です。 >>973
これだからクソ耳のド素人は困るんだよ。
音質的はブーストされても音量的にはブーストされていない状態。
それがバッファー効果の正体なんだよ。
こまで深く分析できているのは世界広しとはいえ
俺ぐらいなものだろな～。 サンプルを作って見ました。
http://up.cool-sound.net/src/cool53096.mp3
1回目はODを通していない音で、
2回目はOD（OFF状態）を通した音です。 >>980
おいさっさと生まれてきてごめんなさいって音源上げろよノロマ
お前には生きてる価値なんかないんだから黙って言うこと聞けばいいんだよグズ >>981
これからは、いちいち報告しないけど、
君は見かけ次第速攻であぼーんするからね。 【バカセの住所】 〒485-0044 愛知県小牧市常普請２丁目１５８
http://whatismyipaddress.com/ip/219.126.190.38
https://goo.gl/maps/zg6WRJpoTYN2
http://www.mapion.co.jp/address/23219/58:2:80/
特徴：【俺様の日記】【俺の独り言】と称しての連投荒らし行為
都合悪くなるとあぼーんでシカト
馬鹿のフリをして逃げる
Ibanezスレ、フラクタルスレ、ケンパースレ、DTM板Amplitubeスレ、logicスレに生息
正体は2004年から２ちゃんで暴れているベテラン基地外荒らし
お団子ちゃん - 2典Plus
以前のコテ：｢お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2｣
「◎◎◎ー ◆DANGOpn1U2」
「おだんごちゃん ◆odaNGo7bWg」
「おだんごちゃん ◆odangotlYc」
「改行太郎 ◆KAIGYOBBMM」
https://ameblo.jp/effortandpower/ 元々、証明できない妄想や虚言の影響で珍妙な擬音や表現が多い
バカセのような頭のおかしな人は低学歴で社会人としての経歴が●●で
人と会話をする機会が極端に少なく説明が苦手
そのため中国人による偽サイトや自動翻訳みたいな変な日本語と珍妙な造語で構成された文章になるのが特徴
http://i.imgur.com/dgw83fk.png&;#61582;
単純労働ワープア童貞オッサン加齢臭バカセ 219.126.190.38
http://whatismyipaddress.com/ip/219.126.190.38&;#61582;
反応が気に食わないとすぐに"ふぁびょ～ん"と音がしそうな発狂状態になる
頭のおかしなバカセだが世のタメに１つだけイイコトをしている
それは、子孫を残さず朽ち果てることｗｗｗ http://i.imgur.com/RKnGZgJ.jpg&;#61582; サンプル 2（ODなし→OD／バイパス）
http://up.cool-sound.net/src/cool53099.mp3
中々違いを感じ取るのは難しいと思うが、
ちょっとだけ音に色気が出る感じがしないだろうか？ 「しない」と言えばクソ耳と帰ってくるのは目に見えている >>986
ま、微々たる話ではあるけど、
ODをバイバスで通した方が音に「キレ」「鋭さ」が
感じられないだろうか？
ま、録音すると効果は半減してしまうし
弾いてる本人にはよくわかる違いでも、
録音後だと分かりにくいものだから責めはしませんよ w この「バイバス状態で使う」って所がキモなんだよね。
ONにしてしまうとODの効果が露骨に出てしまうけど、
バイパスで使うことで軽い効果が得られるので、
ちょっと味をつけたい・・・って時には都合がいいのだ。 ま、料理でいう「隠し味」みたいなものです。
そう言うちょっとした拘りと言うか味付けは
随所にあるんですが、それが総合されて
こう言う音が出ているわけです。 バッファって言葉はブーストする効果を内包しない。
出力インピーダンスを下げることを考えた時に、ただの増幅回路を用いることでもそれは達成されるから、ブースターをバッファの代わりとして使うこともできるというだけ。
それもわからずにブースターとしての機能とバッファとしての機能を混同して言葉にしてしまう人はそれなりにいるね
あと、OFFにした際も少しODの回路を通ってしまうなんてのは古臭いペダルみたいなOFF時も回路と信号部が一点繋がったままみたいな欠陥品。 バッファアンプって単語は入力が低インピーダンスな機器を駆動するために、入力信号のインピーダンスマッチングをとる役割を持たせた回路のことを指してるんだよ。
アンプって単語自体音を大きくすることじゃなくて、スピーカー、もしくはイヤホンみたいな負荷を十分に駆動するための装置なのに、バカセは理解が浅い バッファードバイパスのコンパクトエフェクターでエフェクトバイパス時に
エフェクター回路に信号が僅かでも通ってたらとんでもない不良品だが
バイパス時にブーストがかかるなんてよほどの安物か不良品でもない限りまずありえん
バカセのODとか言うのは不良品と違うのか？
本当にコンパクトペダルを通したのかすら疑問だが >>992
>アンプって単語自体音を大きくすることじゃなくて
君は思い込みだけの頭でっかちなレスを書いてるけど、
少しは自分の耳で現実確かめて見たらどうだい？
昨日、録音でレベルメーターを見て気づいたけど、
OD（OFFの状態）を通した方が音量レベルが
大きくなることに気づいたよ。
つまり、ODをOFFにしていても効き目があると言う証拠だし、
実際にブーストもされてたってこと。 【無能な人】
物事をググっただけの上っ面の知識や、
思い込みによる想像で決めつけてしまう。
【有能な人】
物事を経験から学習して行くので
生きた本物の知識が身についている。 なぜ現代社会は感性の乏しい無能が多いのか？というと
感性が乏しくてもやっていける社会に
なってしまっているからなんだろな。
昔は、物がなかったし、情報もなかったから、
自分自身があれこれ工夫したり、
実際にあれこれ試して情報を会得しなければならなかった。
それで生きた知識と感性が身についたんだよな。 おらさっさと例の音源あげろやノロマ
ほんと無能だなお前
俺みたいなガキに罵倒されてるのほんと滑稽だわ
お前がすべきことは例の音源あげてさっさと死ぬことだけだぞ ちょっとした味付けに
ODをバイパス状態で使うというのもそうだけど、
小さなこだわりの結集で音が決まるんだよね。 小さな違いを軽視している人は、
大きな違いすら軽視してしまう。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 91日 23時間 18分 54秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
