シールド・ケーブルスレ part5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
音の輪郭がはっきりする感じ。あと気持ち音量が大きくなった気もする
エリクサー ex-pro analysisとは真逆な印象。だけどレンジが狭いとも思わない。 >>182
はんだできれば1m単位で作っていけば高くても1本1000円以内で押さえられるしやってみれば? ハードロックやメタル好きは
belden 8412しか無いな
もうケーブルを買い換える必要無くなったわ >>1jyujyuです。
3千円中古で状態かなりあやしいが、モンスターケーブルのロックいい感。
シールドで音変わるよ。いつかsp2000買いたい
じゃまたね。 >>184
レベルの低い所で探求を止めた人間は
そこで成長が止まる。
>>187
最高だと思い込んでる人には最高だろうね w 【バカセの住所】 〒485-0044 愛知県小牧市常普請2丁目158
http://whatismyipaddress.com/ip/219.126.190.38
https://goo.gl/maps/zg6WRJpoTYN2
http://www.mapion.co.jp/address/23219/58:2:80/
特徴:【俺様の日記】【俺の独り言】と称しての連投荒らし行為
都合悪くなるとあぼーんでシカト
馬鹿のフリをして逃げる
Ibanezスレ、木材スレ、シールドスレ、ダンカンスレ、ディマジオスレ、
フラクタルスレ、ケンパースレ、DTM板Amplitubeスレ、logicスレ等を
荒らしまくる真正基地外。統合失調症にアスペルガーを併発。
他人の言うことを聞く耳は持っておらず、説得は意味がない。
正体は2004年から2ちゃんで暴れているベテラン基地外荒らし
お団子ちゃん - 2典Plus
以前のコテ:「お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2」
「◎◎◎ー ◆DANGOpn1U2」
「おだんごちゃん ◆odaNGo7bWg」
「おだんごちゃん ◆odangotlYc」
「改行太郎 ◆KAIGYOBBMM」
https://ameblo.jp/effortandpower/ VERTEXやピートコーニッシュも
中身はbeldenじゃなかったか?
つーわけでbeldenに最終的に行き着く >>188
思い込みじゃなく、最高にいいと思ってる パワーワイヤー?っていうシールド知ってますか?
人間椅子の人たちがインタビューで使ってるって聞いたんですけど詳細がわかりません CAJのI-L字型を初めて購入したのですが、L字型のジャックに差し込む部分と
ストレートの部分が一体ではないのです。当然、そこに力が加わると動いて
ノイズが発生するのですが、こんな作りなのでしょうか?
自分、こんな作りのL字型プラグは初めて目にするもので・・・。
ギター側はスイッチクラフトに交換しています。 カバー部分とプラグ部分が一体になってなく、動く事が疑問なんじゃ無いの?
要するにカバーを回してせ固定出来るという事を知らないのでは
若しくは溝切りされてない不良品か 説明が悪くてすみません。
L字型のストレート部分から90度の角度でギター側インプットに差し込む
プラグが出ている訳ですが、そのプラグがグラグラ動くのです。
そこにはネジ式ではなく、かといってストレート部分にカシメれていないのです。
なので当然、ストレート部分に触るとガッガッとノイズが発生する次第です。 今まで20年ギター弾いててそんなもん見たこと無いわ
糞不良品だろ。 ええ、自分もレスポールのギター側には必ずL字型をインプットしますが、
こんな作りのものは見たことがないのです。
CAJ製は初めて購入したもので、こんな作りなのか??と疑問に思い、
お聞きした次第です。 俺もcajのI-L使ってるよ
でも何言ってるかわからない
画像上げてもらった方が早いかな どこから折れているのか、破断面見当たりません。
不良ですよねねこんなもの使い物になりません。
作りがチャチですね、CAJ。HEXAのほうがよほどマシ。 スイッチクラフトのプラグなら300〜400円ぐらいか 俺もアンフェノール推すわ
造り悪くないのにコスパが凄くいい 海外フォーラムで割と評判良かったのでSpectraflexのFATSO-FLEXを取り寄せてみたが、
キョッというアタック成分が悪目立ちする音で苦手だったわ。
ハイ寄りじゃなくてアタックが目立つ変な味付け。
逆に胡散臭すぎて敬遠してたバルバロッサのシールドが良い意味で味気なくてノイズ少なくて割と良かった。 >>205
こんなの初めて見たわw
レシートあるなら即返品か交換だな 交換対応となりました。スイッチクラフトのジャックなんですけどね。
驚きましたわ。 ttps://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/203468/
写真のはこのプラグか 日本エレハモのカタログに載ってる
スイッチクラフトのプラグ 質量関係あるんかね。
一番高音の再生が綺麗なシールド、
手持ちだとジョージエルスで真逆だわ エフェクターの筐体が変われば回路同じでも音変わったりするのと同じだよ 今更だけどモンスターROCKアン直したらやっぱいい音だわ >>235
ハイゲイン?
俺もモンスターロック使ってたけど音が散らばる感じがして他に乗り換えたよ
パッチに使うのはいいんだけどギターから足元まではモガミ2534にした >>236
モンスター自体、全般的にまとまってるからなんとも…。ベース、ジャズよりロックのが若干ドンシャリ気味とは思うけど。analysisやバルバロッサみたいにオーディオ的な全部そのままみたいな散らばりより大分まとまってる気がするわ
Exproなんかのこもるようなまとまりじゃないから全然許せる
Exproのケーブル類全般的に苦手
ストラト、マーシャルだけでケーブルの音弄ったんじゃね、って位丸い音でトラウマ カミナリ(モデル忘れた5000円位?の奴)も使ったけど、モンスターのロックに少しハイミッド足して低音が若干アッサリした感じ。
ネーミングからズギャーンみたいな広がりをイメージしそうだけど、
割とまとまりがある、ジョージエルスみたいにアタックのピークでハイがそのまま抜けてこない感じ >>236
>ギターから足元まではモガミ2534にした
モガミ2534なんてモロに低品質ケーブルなのに
なぜそれを聞き取れない人が多いのか理解できん。
音の好みはどうであれ、モンスターロックの方が明らかに上位ケーブル。 >>240
それ言い出すとカールコード絶滅してなきゃおかしいから、
ケーブルのオーディオ的構造クオリティってあんま関係無いぞ。
俺もあんまりハイファイで信号ロス無さすぎるケーブルを全部にするのは好きじゃないし。 最上はコスパは素晴らしいけど癖があり過ぎて好みじゃないな コスパなんてよくないよ。
値段なりのケーブルです。
むしろカナレの方がコスパはいいです。 >>237
そうなのか
俺にとってモンスターロックだとちょっと上下出過ぎなんだ
モガミ2534だと出したい所がまとまってくれる感じ
好みの違いなんだけどね >>246
>まとまってくれる感じ
あれはね。
まとまってるんじゃないです。
ケーブル自体の性能が低くて
ダイナミクスが出ないんです。
モンスターケーブルはワイドレンジなので、
ああいうのを嫌う気持ちは分からなくもないですが、
モガミはケーブルとして基本的な低すぎです。 ギターの場合はオーディオとは違うので、
音のレンジはそれほど広く無くても良いのですが、
ダイナミクスというのは無くてはいけません。
ケーブルの品質の違いというのは、
音の透明感が全く違うだけでなく、
ダイナミクスの性能も全く違うんです。
ダイナミクスの性能が悪いと音が前に出てこなくて
埋もれたような音になり、臨場感が出てきません。 つまり、ダイナミクス性能が高いケーブルというのは
音が立体的に聴こえてくるんです。
逆に、ダイナミクスの悪いケーブルというのは、
音が平坦で埋もれてしまうものです。
大抵は「音の透明感の低いケーブルは
ダイナミクス性能も低い」です。
つまり、その手のケーブルは根本的に性能が低いんです。 音のレンジや音色的な部分は、好みで選んでも良いのですが、
透明感とダイナミクス性能だけは好み云々ではなく、
一定水準の音質を満たす為には必要不可欠な要素です。 >>251
おまえg○の店先にいるアシスタントだろ 例えば、良いギター、良いチューブアンプなら、
ダメケーブル使ったってそれなりの音は出ます。
しかし、そうでないギター、そうでないアンシミュだと
ダメケーブルの欠点はモロに出てきます。
そもそもダメギター/ダメアンシュミ自体が
音に立体感が無くて平面的なのだから、
ケーブルまでダメだと最悪です。 オーディオ的な良し悪しは必ずしもギターでの良し悪しではないので人それぞれの好みでしょう
強いて言うなら箱や他の人に迷惑かけないように耐久性あるシールドとプラグ選べばいいんじゃない?
俺は9395とスウィッチクラフト、ケスターを使う
理由は秋葉原のラジ館で安いから スイッチクラフトは微妙だな
金メッキプラグのほうがやっぱ音がいいよ。ギターのメスジャックはたいていニッケルメッキだから >>259
いや、前スレの終わりに出し抜けに自分でスレ建ててたんだからそっちに書くのかと思ったら、
わざわざこっちに叩かれに来るんだなと思ってさ
人がいないとあんなキチガイでも寂しいんだろうか ワッチョイあるんだからNGしたら終わりなんだが
何の為のワッチョイスレだよ 良い音を出せている人が、
このケーブルはいいぞ〜!と言うなら分かります。
しかし、現実は、
程度の低い音しか出せない身分の人が
モガミ2534のような「あまり品質の宜しくないケーブル」を
安易にマンセーしてるケースが多いと思うんです。 俺が程度の低い耳しか持っていないネット民の戯言を真に受けて、
アイバのギターやバスウッドのギターを買ってしまい
痛い思いをした話はご存知かと思いますが、
初告白しますが、実はその時に一緒に選んだケーブルが
モガミ2534だったのです。
その頃の俺は、耳もあまり出来ておらず、
今と比べたら低レベルな耳だったわけですが、
そんな俺ですら「モガミ2534なんて全然ダメじゃん!」と
一発で気づいた程なのです。 ギターのみならず、ケーブルまでも、
お前らの評価を真に受けて大失敗したんです。
俺に言わせたら、モガミ2534なんて
ギター界のバスウッドと同じです。 アイバニーズを選んだ事の失敗、バスウッドを選んだ事の失敗、
EMGを選んだことの失敗、モガミ2534を選んだことの失敗など、
しょっぱなから失敗しまくったことが、却って
反面教師として役立った面もあると思っています。
逆に最初からそこそこの音に出会えていたら、
満足してしまって音の探求とかを始めなかったかも知れません。 ベルデン88760にノイトリックが最高の組み合わせだがライブではとてもじゃないが使えん 俺もNGした
実際のところ、シールドなんてトータルで求める音になるかどうかだからどこの何は絶対駄目、とかそうそうないよね >>268
>実際のところ、シールドなんてトータルで求める音になるかどうかだから
そういう知ったかぶり、
もう止めませんか? 簡単なカッティング音源
http://up.cool-sound.net/src/cool54866.mp3
簡単なカッティング音源ですが、
透明感や立体感が貴方達とは丸で違うと思いませんか?
アンシミュで臨場感やリアリティーを出そうと思ったら、
僅かな音の情報や成分ですら、漏らさずに
パソコンまで運んで来ることなのです。
その役目を担っているのがケーブルであり、
ケーブル次第では音の精細な情報なんてものは
簡単に死んでしまうんです。 例えば、液晶モニターが2Kの製品と4Kの製品とでは
丸で情報が違って来るように、音の世界にも
情報量の差とう物が存在するんです。
単に、サンプリング周波数が44.1kHzだの、98kHzだのと言った
部分だけではなく、もっと抜本的な部分で
音質の差というものは出てくるんです。
ケーブル1本違うだけで、44.1kHz並の音質が
22.05kHz並の音質に劣化してしまうことなど
当たり前に起きてしまうんです。 ハッキリ申し上げて、モガミ2534は
22.05kHzクラスのケーブルです。 >>274
シールドが擦れた時の音がそのままノイズで出力される。
宅録のケーブルとしては最高 俺はultramaficとsoar使ってるわ
良いよこれ >>276
それは正直不便だな
性能が良すぎるのも良し悪しか >>280
シールドの皮膜が硬すぎてマイクロフォニックだかなんだかシールド通しが擦れた音とか叩きつけた音がダイレクトにノイズにのる
普通のシールドは柔らかいからきにならない
88760はモンスターロック系のぶっといけど繊細なフィンガリングノイズも全部音に出すからいろんな意味でピーキー。 隔離スレ軒並み落ちたから、
行く所無かったんだろう ライン録音スレにも書いたけど、
俺は3年間ずっと同じ機材を使い続けて来たが
その間の音質向上にはおまえらも驚いた事だと思う。
なぜ機材が変わっていないのに、
これほど音質が向上しているのか?と言うと、
ケーブルだけは何度も変えて来たからである。
つまり、俺の音質向上の秘密はケーブルなのだ! 俺はケーブルに誰よりも力を入れてきた人間なんだから
ケーブルスレにいるのは当然ことである。 基本バカセって反応してくれる所に居座るから
まあなにが目的かって手に取るようにわかるよね ライヴやるやつならワイヤレスを使う時もあるだろうけど、どこの使ってるのかね。line6? 俺は使ってないけど、最近はxviveの人をよく見る
客で音を聞く分には音質的に不足を感じることはない
あの安さには勝てんわな
ただ、ちょっと大きな箱で客席に降りたりすると届かなかったりするらしい >>287
現実世界で爪弾きにあってるガイジだからネット依存も頷けるわな >>289
届かないとかあるのか、恐いな
そこまで動き回らんと思うけど >>289
調べてみたけど安いし軽いしで良さそうだな
ワイヤレスを試してみたいって人にオススメっぽいね バカセ本人の音源をオケにミックスした刺客が現る↓以下やり取りwwwwwwwwww
308 ドレミファ名無シド[刺客] 2018/04/22(日)22:20:45.72 ID:qt1E9BLJ
http://up.cool-sound.net/src/cool54889.mp3
313 ドレミファ名無シド[刺客] 2018/04/22(日) 22:24:44.67 ID:qt1E9BLJ
>>311
え? >>308の音源ダメだった??
314 ドレミファ名無シド[バカセ]2018/04/22(日)22:32:37.98 ID:vTEoNYU5
いかにも、低レベルのギター&低レベルのアンシュミで録りました〜って音源ですが?大口叩けるような次元ではないですよね?
315 ドレミファ名無シド[刺客] 2018/04/22(日) 22:35:49.78 ID:qt1E9BLJ
>>314 そうなのか… もっと勉強したほうが良いですか
316 ドレミファ名無シド[バカセ]2018/04/22(日)22:39:48.40 ID:vTEoNYU5
まず音が曇りすぎています。そしてダイナミクスがゼロです。そんな所から見直してみることをお薦めします。
318 ドレミファ名無シド[刺客] 2018/04/22(日)22:42:56.44 ID:qt1E9BLJ
さすがバカセですね 聞く耳はお持ちのようで安心しました このギター、バカセの音源ですよww
先日のyoutubeのギターマイナスワンの音源にバカセの音源かぶせただけです あまりにもリズムが悪かったのでバッキングに合わせてタイミングだけは合わせましたが
低レベルのアンシミュ 低レベルのギター
音が曇ってる ダイナミクスがゼロ
素晴らしい分析力かと思いますよ!見直しました!
なんと自分の糞音源を自ら糞音源と認める珍事発生↓以下バカセの醜い言い訳が始まるwwwwwwwwwww >>301
良さそうだよね
物が少ないのが難点だけど >>216>>217
アンフェノールは何故だかプラグ部分が他社より早く曇るので嫌い アンフェノール曇る?気に入って使ってるけどそんな事無いけどな ジョージエルスがいいな。
ニュアンスすごい出るし。
音すげ細いからストラトよりはハム向けかも。 上が出るから別のシールドで音作ってある状態で挿し替えるだけだと薄く聴こえるんじゃない? 正確に周波数は測った事ないけど、高音出るから音は細く感じるね。 みんなSPケーブルどんなの使ってる?ヘッドからアッテネーター噛ましてSPに繋ごうと思ってるんだけど
ダウンチューニングや激歪みのペダル使っても輪郭がはっきりするケーブル探してるんだけど。
今回コンボ卒業してヘッド、キャビに仕様変更する予定なんで。 モンスターってXPってやつ?ベルデンは種類大杉でどれ選んだらいいかワカラソ CAJって高域無くなってしまうと思うのだが、皆さんはどう? 確実にどんな人でも可能な稼ぐことができるホームページ
少しでも多くの方の役に立ちたいです
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
6EN 8412にノイトリックケーブル
これが楽器用アンバランスケーブルには最高 モンスターsp200使ってる人いる?あれいいのかな >>334
スピーカーケーブルで使ってるけどハイファイすぎる音になる傾向がある。好みは分かれるね ハイファイではない
中域だけの糞音にしてくれる素敵な怪物 3年前くらいにlavaのツイードケーブルにG&Hの極太プラグで3メートルのを5本作って、結局4本余ってるんだけど、オクに出すなら幾らなら買います? >>339
ツイードだとELCかな?
自作ならほぼ原価位じゃないと厳しいんじゃない? >>337
SP2000はベースとかならいいけどギターだと味気がない音になるかもしれない。 ハードロック〜NUMETALやってますモンスター以外で何かおすすめありますか? カナレのL4E6Sで自作したが微妙だった
ミドルの厚いところがスカッと無くなる感じ >>348
ちなみに比較対象はモガミ2524ね
同じ長さ同じプラグでそう感じた VOVOXを買ってみたんだけど、今まで使ってたシールドでは
こんなにも音が劣化してたのかと驚愕したよ。
これに慣れると、今まで気に入ってたg-spotもFTTも
音の芯が出ない、ローがぼやける、ニュアンスが出ないでもう使えない… 勿論そういう変化を上手く取り入れてる方もいるとは思いますが
自分の場合はという話です、失礼しました。 ベース?
ギターなら逆に俺はVovoxを使って、使わなくなった方。
楽器にはある程度の劣化が必要なんだと実感した一本。
ハイファイ過ぎたり、信号を余すとこなく伝えるようものは、
逆にアンサンブルでは音像が散らばり過ぎるように感じたわ。
エリックジョンソンがあえて劣化する機材を必ずどこかに入れるとインタビューで言ってた意味が分かるし、
それこそマスタリングでギターの帯域極両サイド切り捨てるのもアンサンブル考えたら同じ事だしな。 >>355
ギターだよ。
アンサンブルに合わせての調整とかは自分でできるから、なるべく手を加えずそのまま出して欲しいって感じかな。
無くなったものは戻せないけど、後から削ることはできるしね。
ただ、貴方の言ってることもよく分かるし、自分の場合はアンシミュ使ってるから丁度いい部分はあるのかも。 ベルデン8412とノイトリックプラグで楽器用ケーブルを作って下さい
それで最高です。パッチも全てそれでいいです
ハンダは6:4のそこらのホムセンであるやつでいいんです vovoxギターで使ってるけどモダンだから好みは分かれそうだね。 静電容量が小さくて、太すぎずに扱いやすいギターケーブルを教えて下さい。 >>361
ジョージエルス
というか静電容量が低い=良い音ではないからな。
使ってる楽器がパッシブかアクティブかでお勧めが変わってくる >>364
ならモンスターケーブルロックだな。定番で取り回しやすい。
もう少し太い音がいいならプロビデンスとか? >>365
ありがとうございます。
プロビデンスは取り回しがイマイチってことですね。 >>1jyujyuです。
exproのクリーン向けのやつ買ったよ。たぶんこれかモンスターロックが愛用になるのかな CAJは癖がない方だと思うけど倍音(プレゼンス)が少しつく感じかな
けど枯れた音が好きな人には向かないかも
安物だとVOXが好き(VOVOXではない)カナレより安いし
耐久性もイマイチだし当たり外れもあるようだけど安いのでどんどん買い替える
8412だったらMC加工のやつが一番いんじゃないかい >>373
caj持ってるよ。気のせいか音硬い気がしてprovidenceに戻した、やっぱこれかな ワイヤレス買おうと考えてます。
おすすめありますか?
xviveとかnuxのやつが気になってる。
バッテリー長持ちして遅延のない奴がいいんだけど。 >>375
そんな中華メーカーよりline6かBossでいいじゃん >>375
xviveは問題なく使えてます
あとあといいやつ買うとしても一個持っててもいいと思うよ >>375
ROWINのやつ使ってるけど、その手のやつの品質は値段相応でスペック同じなら中身も一緒だから、見た目で選べば良いんじゃないかね
ジャック一点で保持するので重量からバッテリー容量も制限されるけど、最悪モバイルバッテリー使えるのであんまり問題ない
それよりも演奏中に結構動いたりするし品質に不安要素があったりなので、本番で使うのは躊躇するなぁ
音質は低価格オーディオインターフェース使う程度には変わる
遅延が気になったことはないけど、250BPMくらいの曲だと人によっては遅延気になるかも
おすすめは>376に同意
https://i.imgur.com/nlgZEUB.jpg >>375
xvive u2ええよ
・軽くてお手軽
・可動部が180度以上回るんで楽器に密着させやすい⇒ジャックだけで支持する事にならない
マイナスは4chしかないのと電源入れた時以外使ってるchがわからない点かな アコギにL.R.BAGGSのLyricを付けています。プリアンプPara AcousticからアコギアンプAER Compact60までの5mのS/Sシールドを購入したいのです。今まではカナレを使っていたのですが、グレードアップしたいのです。
予算は5000円〜7000円ほどで、色々調べて次の4点で迷っています。
皆さんならどれですか?
あるいは他にもっと良いおススメはありますか?
1. OYAIDE QAC-222G
2. BELDEN 8412 The Wired
3. PROVIDENCE S101
4. EX-PRO FA series
よろしくお願いします。 プリアンプ通った後は大して音変わらない。カナレでも品質に問題ないからそのまま使ったらいいんじゃない
プリアンプとアンプが対応してればキャノン端子(XLR)のケーブル買ったら? >>381
変わりませんか…
ピックアップやアンプなど良いのを頑張って買ったのでケーブルも変えてみたいというか…
キャノンはマイクで使うのでフォーンなのです。 体感できるかどうかは本人の耳次第だと思うよ。
その中ならOYAIDEかなぁ
予算外だけど個人的にはVOVOXがオススメ パッチは取り回し考えないとだからフリーザやlavaやCAJ辺りが取り回ししやすいしいいんじゃない? VOVOXは予算の4倍、キツイっす…
やはりOYAIDEですかね、EX-PRO FLも候補にあがりつつあります。 アナリシスプラスのプロイエローオーバルで統一してるが、アナリシス専用プラグが欲しいのに何故かみんなG&H。悲しい。 >>1jyujyuです。
的にはプロヴィデンスが結局いい感となってる
>>380 シールドは消耗品だから自作できるにこしたことはない ソルダーレスはやめとけ
試しに一度使ってみるといい
耐久性に難があるから ソルダーレスなんて構造的に
線とフォンジャックの接触が甘いから
ロスが大きいと思う。 EMGはゾルダーレス推奨だっけ。
シールドみたいに激しく動く前提だとゾルダーレスはだめだろ。パッチケーブルならともかく ハンダってのは線と接点をしっかりと固定するだけでなく、
銅線をしっかりと覆うことで酸化から守る意味もあるんだよね。
音は銅線の表面も通るから、表面が酸化すれば
当然、音も劣化してくる。 カナレのプラグをスイッチクラフトかノイトリックに換えればおk
ケスターまで使わなくてもいいけどそれで充分音変わるからやってみなよ もう3年はモガミを使い続けてるけど、ライブでも自宅でもトラブル無いわ デジタル機器とBELDEN 8412は
相性悪かったな
シンセだと特に
オーディオインターフェイスだと
ベースの音ばかり強調されたり アナリシスプラス使い始めたら他のケーブルには戻れんね。ベルデン8412もモガミ2524もモンスターもオヤイデもみんなサヨナラや 太いのが難だがmogami 3368が好きで統一してしまった。
パッチケーブルはジョージエルスだけどw お前らが何を買ったかなんて話は何の参考にもならないから
少しはサンプル音ぐらいあげたらどうだ? >>408
いいね!
ギター側が大事ってよく言われるけど
案外アンプ側のケーブルでも変わるよね〜 >>410
ギター側のみswitchcraft 182, 残りは280Lです。
>>411
色んなケーブルごっちゃになるのが嫌だっただけで、スイッチャーのバッファから後ろの音質変化についてはあんまりわからないですごめんなさい… >>399
銅線表面の酸化気にするなら頻繁にケーブル変えやすいソルダーレスのほうが向いてそうだけどね
ハンダのってない剥き出しの部分に何か処理しないならソルダーレスより空気に触れる面積が大きくなると思うの
銅線そのものよりハンダは抵抗大きいしハンダも酸化するし
そんな神経質にならんでもと思うの
アンプやエフェクターなんかの内部の酸化とか気にしだしたら眠れなくなりそうだよ >>413
そいつはバカセだから相手にするだけ無駄だよ
馬鹿には正論も届かないからね バカセってここにもいるのか
もう何年やってんだよ…
ここだとどんなとんでも理論かましてるの? >>413
何でそういうデタラメなことが平気で書けるのが不思議。 反論出来ないからとりあえず適当に否定してマウント取った気になるガイジいとおかし おっと途中だった
自分用のスレ立てたんだからそっちに書けば良かったのにな
意字もできなかった馬鹿なのよ >>1jyujyuです。
モンスターrock、fl、など定番シールドをパス10クランチで聞き比べる(ヘッドフォン)
アパート実験したけど、違いを感じ取れなかった事にショックを受けてる
やっぱり気持ち問題だったのか・・ シールドに金かけたjyujyuいと哀れなり >>422
極めて正常な耳の持ち主です
シールドは耐ノイズ性のみにこだわればOK
後はプラグの品質と耐久性
ケーブルの色かな >>424
カナレとかプロビデンスで良いのでは
ないかな >>426
その返しは感じ悪いぞ
そういうのは先に言っとかないと Exproのスピーカーケーブルとかトラウマもんだったわ
興味あるなら使ってみたら面白いかも
analysis辺りと比較して、籠る反応性鈍い、音がぺったりする。
beldenの白黒のがずっとマシなレベル 思い切ってワイヤレスにしたら割り切っちゃってラクになった シールドで大事なのは
寒くてもクセが付きにくいストレート
表面サラサラ
踏んでも蹴っても断線しない シールドで大事なのはしっかりとダイナミクスが出て、
立体感のある音が出ることと
一定水準を超えた透明度が確保できていること。 88760が最強なんだけど、タッチノイズがひどいからレコーディングかパッチケーブルにしか使えねぇ >>435
太い方は巻きグセが酷過ぎて、
パッチケーブルとしてしか実用性がない。
細い方は音の帯域が狭くなるから両方扱いづらい。
>>436
音的にもよくないが、
何しろ硬すぎてギターに使えるような代物ではない。 パッチケーブルは細い物が多いが細い物は帯域も狭いので要注意です。
ただでさえエフェクターは帯域が狭くなるので
細いケーブルを使うと二重に酷くなります。 >>438
シールド剥いて中身比較してみろよ。
外装外したら大差ねーよ、バーカ
単線かより線かのほうがずっと音質差出るし、既に太さ云々なんて昭和の価値観。
表面電送効率の良し悪しなんだから単線より線の違いも、analysis自体の構造も全部ソレ。 まぁパッチケーブルの場合外皮部分を薄くする他にシールド部分の本数や密度が薄かったりするのはあるね
太さと言っても外径の太さと線材のゲージの太さは全然別物だから外径の大きさは音質より衝撃吸収や断線防止の意味合いの方が大きい ダイレクトプラグがいちばんいい
凸凹になるけどそんなに気にしなくても曲がって耐えてくれる プロが意外と一般的な安物を使ってたりするのは
プロが使うようなアンプはあんまり歪まずにカチっとシャープに描くので
ちょっとした<緩め>だ適合するわけです
アマチュアの音はもう緩みすぎですね 現場で機材トラブルあった時にその辺の楽器屋でも替えが入手しやすいからってだけだろ。 スイッチクラフトとモガミ2524のケーブルは自作定番だけど店で完成品が売ってないのが困る >>439
貴方のようにお耳がバカな人は
気にしなくていいです。
>>441
外見が細いと芯線も細いし、
芯線とアース線の距離も短くなるので二重でダメなのです。
細くて音の良いケーブルなど皆無だと思った方がいいです。
おまけに細い物は大抵が硬くて取り回しにも
問題があるものがほとんどですし。 細いことによる音質的な欠点はあれ、
音質的な利点など1つもないです。
故意に帯域を狭くしたいならともかく、
細いケースブは「音質的な犠牲は必ずある」ということを
知っておいて損はないです。 スピーカーのボイスコイルの線の細さを知らない馬鹿ですか? 優れた耳を持ち、
良いケーブルを見極められるからこそ出せる
サウンドクオリティー。
録音した音源でこの音質が確保できる人がどれほどいるだろうか?
http://fast-uploader.com/file/7095932767532/ ケーブル選びは非常に重要です。
撰択1つ見誤るだけで、
リアリティーはいとも簡単に死んでしまうからです。
俺が人並みはずれた優れた耳を持っていることがわかりますね!
http://fast-uploader.com/file/7095937388646/ 太さに拘るなら当然ながらギター、エフェクター、アンプの内部配線も太くしてるんだよな?
細目のパッチケーブルの芯線はAWG22程度一般的な太さのものだとAWG18程度だが
単に太さしか言わないあたりあたり太ければ太いほど良いと思ってそうだけどどんなの使ってる?
AWG1とか使ってんのか? 太いケーブルが良いと言っているのではありません。
細いのはダメだと言っているのです。 なんだたまに沸く下手くそ音源キチガイかよ。NGめんどーだからコテ付けてよ。ずっとNGで見なくてすむから >>460
>つまりケースブは良くないと
スゲーブスににてますね。 つーかもう過去に散々論破されたカスだから放っとけ
ここのキッズは構い過ぎ >>461
自分のスレで思う存分主張したらいいんじゃない?
ここはお前以外の人が利用する為に作ったスレだからさ
スレ作った時は納得してたろ? アンシミュの場合、
ルーティング上にたった1本ダメケーブルが混ざるだけで
いとも簡単に音のリアル感が死ぬ。
逆に言うと、使うケーブル全てを良いものだけに限定すれば
俺の様に「アンシミュからもリアルなサウンド」が引き出てくる。
本物のサンプル
https://youtu.be/4A2Ih4KfpMU?list=WL&t=31
俺のサンプル
http://fast-uploader.com/file/7096107105196/
http://fast-uploader.com/file/7096019337157/ 例えると、バンドの中でいくら
楽器隊が優れた音&演奏を奏でていても
ボーカル1人下手くそだったら
全てが破壊されてしまうのと同じことです。
特にアンシミュというのは、
もうその時点で劣ってるいるので、
ケーブルまで劣っていたら話にならないのです。 逆に言うと、本格的なチューブアンプというのは、
もうその時点で優れているので、
少々ケーブルが見劣りしていても成り立つのですが、
アンシミュはそういう訳にはいかないので
ケーブル選びも10倍難しいのです。 >>467
何で?
そこ、俺が建てたスレではないですよ? >>471
>スレ立てた奴のID見ろよボケ老人
ID見て建てた奴がわかるのか?すげーな w
俺が「2014年以降のログがあれば貼ってください」なんて
書くと思うか? またしてもお前らの勘違いによる
濡れ衣だったというオチ。
お前らこそボケ老人だよな。┐(´ー`)┌ ケーブルというのは、
同じメーカーの同モデルであっても、
長さによっても音は違うし、
個体によってもかなり開きが出て来ます。
なので、良いケーブルと言うのは、
あくまで個体差まで含めての「良いケーブル」を
使うことが大事なのです。 俺の早とちりは認めるがお前が保守したスレだということは確実だろうよ
ログ見なくてもお前の書き込みだとわかる材料幾らでもあるじゃねーか 隔離病棟が無くなったからこんなとこに徘徊してやがるなw 再生機器で長さの違うケーブルでスピーカーを繋ぐのは
何が問題なんですか?という質問を見かけることがありますが、
正しい回答をしている人を見かけたことがありません。
音の伝達速度のズレを問題視しているケースがほとんどですが、
ケーブル長さが違うと、左右で音が変わってしまうからダメなのです。
こんな基礎的な事も知らない人が多いんですよね。 >>478
保守に協力したから
お前のスレだ!なんて強引すぎませんか? オーディオ再生機器のスピーカーケーブル如きで音がズレてたらPAシステムでモニターなんか出来ねえなw >>478
>俺の早とちりは認める
あなた自身が勘違いのボケ老人なのに
他人をボケ老人呼ばわりしたことに対する謝罪は? >>483
お前がボケ老人である事実に変わり無いだろ
わかったらさっさと隔離スレ行け >>484
>ID:alV4JXOGa
己が勘違いで他人に暴言吐いても
謝罪もしないので貴方をあぼーんしました。 2芯ケーブルにモノラルフォンジャックをつけるとき。1芯が余りますが、それはどのようにするのがいいですか?
余った1芯線は、
・切って使用しない
・芯線同士をハンダで合体して使用
・網線にハンダで合体して使用 >>486
>・切って使用しない
>・芯線同士をハンダで合体して使用
>・網線にハンダで合体して使用
3パターン試してみて、
自分の好みにもっとも近い物が正解です。 1つお宝情報を授けてあげると、
2芯の内のどちらをHOTに繋ぐか?によっても音は変わりますので、
実際は4パターンあることになります。 全部試せって…
最も一般的なものはこれ、というのは無いのですか? 更に言うと、アンバランス/セミバランス接続もあるので
実際は5パターン存在することになります。
厳密に言うと、セミバランスにするにも
入り口側でやるか?出口側でやるか?の2パターンあるので
合計は6パターンということになりますね。 >>489
一般(他人の感覚)など信用せずに、
貴方が実際に試して、音の違いを目の当たりにした方が
よいかと思います。 世間ではこちらがいいと言うが、
自分はこっちの方が好きな音だな〜というのは
よくあることですしね。
1つお宝情報を授けてあげると、
セミバランス配線を入り口側のプラグでやるか、
出口側のプラグでやるかは、
誤差程度の違いしか出ないので
あえて試す必要もないかと思います。
残りの5パターンは結構変わります。 どれがいいですかと聞いたのがいけなかったようです。
私は、まだこのパターンがあるとか、あなたの耳で、とかを聞いているのではありません。
一般的なパターン、あるいは最も行われているパターンがありますか?
をお聞きしたいのです。
無いのなら無い、あるのならこれ、これは無いがこれとこれの二つは多い、あるにはあるがどれも同じ。
などをどなたか教えていただけませんか? >>493
芯線の片方をホット、もう一方とシールドがコールドっていうのが基本かな。他の繋ぎ方はお好きなように。 シールドと一緒にアースに落とすのが一般的だしシールドだけよりレンジも広くなるよ バカセのクソ耳で決定してはダメなのは間違いない
ケーブルの方向性はドライバー+ホーンを使ったオーディオでは倍音のギラツキでわかったりします
オーディオはステレオ位相なので左右均等にしないと空間がゆがみます
スピーカーケーブルは長さ太さで緩みますので長さもそろえること
PAはステレオ位相を扱えるような状況じゃないので>>482は無知です PAで扱う音は時間軸ステレオ位相のない非立体音です 電気信号の左右のケーブル数ミリでの違いが聞き取れるって?長さが10m違っても3億分の1秒しかずれないのに?ハイレゾ音源のサンプリング周波数ですら10万分の1秒以下なのに?
聴覚が音質を超えてるとか言い出すんなら、それ統合失調症だぞwww
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/velocity.htm
理解出来るかわからんが理解出来るまで読めw スピーカーやアンプの安物はもともと音が緩いので俺が書いてるようなことはかなり影響を及ぼしません
これはデジタル接続にもいえることで、そこら辺のDACは内部でジッター劣化が大きいので
ケーブルの違いなどは誤差として小さいものにしかなりません
ホンモノを使いですとわかることです >>500
ん?じゃあ何センチから聞き分けられるの?まさか誤差1キロ以内なら左右の長さが揃ってるとでもいうのかな?www デジタルはAES/EBU一択になります、それでも1m程度、1mと1m50cmの違いがLavryDACならわかります
同軸はAES/EBUに比べて3倍は落ちます 一流同軸の1mと一流AES/EBUの5mで同じぐらいかも ウーハーのケーブルチューンしたこと無いアホがえらそうにほざいてもどうしようもないから 現場出たことなくてオカルト理論に騙されて自宅で安ケーブル切り刻んでるバカが何言っても無駄だからw 経験0のアホ丸出しでワロタ
今年はウーハーも入れ替え、ロー刃伸びストリクトについて行けるようになったので
短く調整し直しました ちょっと動きの重い古いウーハーだったので高音圧駆動についていけなくなる(ローが出なくなる)ので
長め、ふと目でゆったり目に動かしてしていました
新しいのはネオジウムでぜんぜんついていきます Saaa-+s0Uの負け。
性格が歪んでるのが良くわかる。 ベルデンのスピーカーケーブルは4番手売ってます
いちばん太いのならこのアホの子でも音の違いがわかります
メチャメチャ緩んでしまいます 緩むとBGM的な鳴り方になります
定位が伸び広がって全体的な鳴りになり、立体再生ができなくなっていきます
これはそのまま安物オーディオの性能と同じことです
光デジタルなども同じです アマゾンで光デジタル10mが数百円で売っており、大絶賛されています
民生機器ではこの猛烈な劣化がわからないわけです
試してみた私はあまりのグダグダ音にびっくりしましたが なんに経験も無いアホがほざいてる、それだけなのです
AESケーブルの中でも松竹梅は明確にあります 拘るのは勝手だが聞き手には違いなんぞほぼ伝わらん
それがわからん奴はアホ 君の部屋のオーディオオカルトについて話したいならピュアAUでも行きなさい。
レコーディングスタジオなんかブース、コンソール、マシンルームとケーブル総延長数百メートル単位なんて珍しくないのにw こだわるとかじゃなく
いじってるうちにどんどんわかっていく人間とおまえみたいなゴミとに分かれる、
それだけなんだよ 俺もアナログラインは10m、PCというHDD作動音ノイズ源を隣室に置くために プロスタジオはプロスタジオの流儀で吟味してるわけで
そもそもライン出力一つ取ったって松竹梅のレベルがお前の使ってるものとは全く違うし
けっきょくちんまりした自分の世界で満足してるのはそこの馬鹿なんだよ ギャースカ喚いてないでケーブル比較音源でもあげればいいのにね
結局は音だろ? 音屋でもデジマートでもモンスターrockが全然ない… monsterって本社が供給難で実質取扱終了なんじゃないっけ? >>525
たまにモンスターは特定モデルごっそり無くなるよな
数年前ジャズが全く手に入らなくなったことあるわ >>524
>結局は音だろ?
そう。ID:Hx95jIwn0のように、
いくら知ったかぶりと自画自賛したところで、
そいつの音を聞けば「どの程度の耳の持ち主」であるかは
バレバレである。 >>526
Dr. Dreとインタースコープに技術だけぶんどられたり可愛そうなメーカーだよほんとに。
ヘッドフォンでクソ大人気なbeats By Dr. Dreはモンスターケーブルの技術なんだよな。
誰かVOVOXのケーブル使ってる人いる?
nir ferder好きだから気になる。 >>534
protect A持ってたけど、レンジも広くて物凄く高音質だとは思う。ただそれが音楽的に良いかどうかは別問題なので… ↑
聞き比べて分かる通り、「録音品質」そのものに
雲泥の差があることが分かりますね。
これは、ID:Hx95jIwn0の録音&再生環境が
低いことを意味しているのです。
基礎的なオーディオクオリティが低いことに気づけない
本人の耳にも問題があると言えます。 聞き比べて分かる通り、
音の解像度や情報量からして、かなりの差があるのです。
彼が程度の低いケーブルを使っているであろうことは
録音品質からも見て取れるのです。
彼の自画自賛ぶりのレスの数々と音質とを比較してみると、
言葉と結果が全く比例していないことが分かりますね。 能書き垂れてるのは俺も同じですが、
語れるだけの結果を出せている点が
口先だけの人たちとは違うのです。
クオリティーの高い録音をするには、
まず「正しいケーブル選び」が不可欠なのです。 結局ギャースカ喚くだけでケーブルの比較音源無し
頭悪いな 俺は「個体差の重要性」と、
あまり「世間一般の言うこと」を真に受けない方がいいと言うことを
説きましたが、はっきり言ってケーブルの良し悪しを見極められる人は
そう多くはないからです。
一般という人たちは、言うなれば「ただの凡人」であって、
良くも悪くも「並み」なのです。
つまり際立った耳を持っている人たちではないので、
そういう人たちの言う「よいケーブル」と言うのは
はっきり言ってよいケーブルではありません。 凡人がどう感じたか?ではなく、
優れた人がどう感じたか?が大事なのです。
つまり凡人が選んだ「僕がよいと思うケーブル」に
何の信ぴょう性もないのです。
厳しいことを言うようですが、それが現実なのです。 考えても見てください。
世の中、優れた人というのは一部しかおらず、
大多数の人たちは凡人もしくはそれ以下なのです。
つまり「大多数の言うこと」を信じていたら
よい物にたどり着けないのです。
凡人〜並以下の人たちが選んだケーブルが、
優れた物だと思いますか? 音の世界とうのは、
耳のレベルが物を言う世界です。
いくつもの選択肢があり、
その中から優れた物を選び抜くには
正しい判断ができる耳が不可欠なのです。
凡人〜並以下の人にそれは無理なのです。
だから多数派の意見は参考にならないのです。 比較実験というのは、比較対象以外は同じ環境で行わないと、比較対象による差だとは言えませんよ。 ID:Hx95jIwn0のウンチクもその典型で
あくまで彼レベルの人間から見た
音の判断、良し悪しの判断でしかないのです。
彼は音源をUPしているので、
彼がどの程度の耳を持っているかは
音源から判断できるのです。 >>545
ID:Hx95jIwn0の音源は
彼の耳で選んだギター、彼の耳で選んだ機材、
彼の選んだケーブルで録られた音源であり、
まさに彼の耳レベルを適切に表しているのです。
音源は彼の選択肢の集合体なのです。
逆に俺の音源は俺の選択肢の集合体です。 彼(ID:Hx95jIwn0)はホモと呼ばれており、
あちらこちらで知ったかぶりとウンチク&大口を叩いている人ですが、
彼のケーブルに対するウンチクにその程度信憑性があるかは
音源が物語っていると思います。
はっきり言って基礎的なオーディオ品質が
一定水準に達している人ではありません。
つまり、彼ではよいケーブルは選べないのです。 俺はよく彼に「再生環境を見直した方がいい」と言ってやるのですが、
なぜなら「己の録音品質が悪いことに本人が気づいていない」からです。
つまり、気づけないほど「再生環境も悪い」と思うからです。
音を判断するには、まず、まともな再生環境が不可欠で、
そこがダメだといくら耳がよくても、
音の判断を見誤ってしまうからです。
ま、彼の場合はその両方がダメであることは容易に想像できます。 彼は録音品質も悪いのですが、
どの音源サンプルも「音のバランスがめちゃくちゃ」なのです。
特にローがスッカスカなのですが、
こういう偏った音のバランスになるのは、
再生環境でローが出すぎているからなのです。 >>545
それがわからんから馬鹿なんだよね
一般常識レベルすら理解できないんだよ >>545
ケーブル(だけ)の比較をしようと思ったら、
ケーブル以外の条件を揃えるべきですが、
これは俺と彼との比較なのだから、
条件を揃えなくても成り立っているのです。 つまり、彼(ID:Hx95jIwn0=ホモ)が、
どの程度の耳を持っている人物なのかは、
音源から分かるのです。
その彼のウンチクがどの程度、信じられるか?も
音源から分かるのです。
結果は「信じるに値しない耳の持ち主」です。 彼はあちらこちらで「音に関するウンチク」を垂れていますが、
耳の程度が低い人の話なんてのは聞くに耐えないのです。
まず基礎的な耳が低いのに、
そんな身分の人がどの立場で音を語れるのでしょうか? >>552
ここはケーブルの話をするところなんだが
お前とわけわからん奴の比較をしたいなら他所でどうぞ ケーブルというのは、
ギターからアンプまでの区間にも使いますが、
アンプから録音機材までにも使うし、
録音された音源を再生する部分にも使います。
つまり、録音&再生のすべてで多用されており、
あるとあらゆる部分で「耳が試される」のです。 それだけ多くの場所でケーブルが使われるので、
その部分部分でどれほど正しい選択ができているか?が
音のトータルに影響を及ぼしてくるのです。
耳の程度の低い人は、やっぱり
様々な部分でケーブル選びを誤っており、
その結果、ギターの音も、録音品質も、再生品質も
全部がダメになってしまうのです。 これはケーブルだけに限った話ではありません。
音に関する物の選択全般に言えることで、
やっぱりその人の耳レベルが反映されてくるのです。
再生環境が悪ければ、音の判断もまともにできなくなるし、
結果的にそれが音作りにも影響してくるので、
音源というのは写し鏡となるのです。 音に関する話というのは、
一定水準に満たない耳レベルの人の感想なんてものは
1000人から聞いたって意味がないのです。
だから、数で音を判断しないことです。
皆んなが良いと言ってるから良いのだろう…と
思い込まないことです。
皆んな…というのは、凡人(凡人以下)なのです。 モガミ2534ってあんまり使ってる人いないのかな?
モンスターロックよりもミドルが太いしハイもローしっかり出るから気に入ってるんだけどね
癖が無さすぎるってのが少しマイナスだがな
何より安いし手に入りやすいし
プラグはアンフェノールのゴールドメッキ モガミ2534なんて、
耳の程度が低い人たちが使っている
定番ケーブルですよ? >>560
本来マイクケーブルだしねえ…ベースとアコギで使ってます。無味無臭で面白みがないといえばないけど優れたケーブルだと思う。 >>562
ちなみにマイクケーブルにも使ってるよ
有名なベルデン8412もマイクケーブルだしね
おもしろみにかけるのはよくわかるんだけど音作りするときすごくやりやすいんだよね
音量も下がらないからロスも少なそうだし >>560
安いし、良いケーブルだと思うけどパンチがもの足りないのと
フラットでは無いけど満遍なく出てて
逆にキャラクターは全く感じないよな。
面白くないけど、優等生って感じ。
ギターよりはベースに使いたい と、このように、
耳の程度が低くて、まともにケーブルを評価できない人たちが
評価が溢れているのです。
で、皆んなが良い良い言うから良いだろな〜と判断すると
結局は程度の低い音しか出せなくなるのです。
皆んな…というのは、
凡人と凡人以下の集合体だと言うことに
気づいてください。 使いやすいけど、2524に比べたら少ないだろうなぁ >>563
マイクはBelden 1192Aと併用してます。使い勝手いいですよね。 CAJは高域が減少する気がする。ベースでキンキンするときは使ってみたりする。ギターでもストラトなんかには合うのかもしれない。 >>568
CAJってモガミがOEMで作ってて、銅線が僅かに細いのと被膜が柔らかいの以外はまんま2524なのに、不思議と音が違うんだよねえ。 人よりも優れた音を出したいと思ったら、
彼らの言うことなど真に受けないことです。
優れた音を出したいなら
優れた人の言葉から学ぶべきなのです。 俺に言わせれば、
モガミ2534などダメケーブルの典型です。 ケーブルというのは、オーディオ的な視点で選ぶのと
楽器的な視点で選ぶのとでは意味が違ってくるわけですが、
楽器の場合は両方の視点が必要となるので
オーディオケーブルを選ぶよりも難易度は高いのです。
で、モガミ2534は、オーディオ的な視点でもダメだし、
楽器的な視点でもダメです。
こんな物を喜んで使っている人たちの気が知れません。 もちろん、作っているモガミに何の罪もないし、
安く売っているケーブルなのだから、
大した品質ではないのも当然なので、
モガミは等身大の価格で売っているだけなのです。
しかし、それを過大評価しているアホ共が悪いのです。 カナレにしろ、モガミにしろ、100円〜180円なのだから、
価格から見ても低水準であろうことは
容易に想像できるかと思いますが、その価格通りの品質なのです。
なので、カナレもモガミも何も悪くはないのです。
低品質な物を低価格で売っているだけなのですから…。 悪いのは、物の正しい評価ができない人たちです。
等身大の価格で売っているケーブルを
優れたケーブルであるかのように嘘を吹聴している人たちです。 カナレもモガミも品質は同水準です。
しかしカナレはあまりにもスタンダードすぎて
モガミの方が「つう気取りできる」と言う点が
評価を曇らせている原因かも知れません。
モガミというと、何となく「オヤイデ」に通じる
ツウなケーブルの印象がありますかね(笑)
ま、品質は雲泥の差ですが。 こんな事を言うと、
オヤイデのギターケーブルが優れているかのような
印象を受けるかも知れませんが、
はっきり言ってオススメしません。 先ほどの音源は、ONにはしていないものの
回路的にODを経由している音で、
従ってケーブルも1本余分に通った音です。
それを通さないとどうなるか?の比較音源を作ってみました。
結果は一長一短と言ったところでしょうか…。
ODを経由した音(>>536)
http://fast-uploader.com/file/7096176104420/
ODを経由しない音(NEW!)
http://fast-uploader.com/file/7096182575992/ 昨日某所で、そこそこ有名でアニメのサントラ等も手がけている
現役のレコーディングエンジニアが録った音源で
モガミを使っていると言う。
http://fast-uploader.com/file/7095578745636/
俺の音源との品質を聞き比べて見てください。 ↑
コピペした文書なので
余分な文字が入ってしまいましたが、
昨日UPされたものではないです。 音の立体感や透明度からして
まるで違うことが分かるかと思います。
プロと知っても素人に毛が生えた程度の人だと思いますが、
それでもモガミなんて使うとこの程度の音質なのです。 恥ずかしい人ですね。
255 名前:ドレミファ名無シド Mail:sage 投稿日:2018/10/20(土) 15:27:46.10 ID:DQTAzSzl
一応そこそこ有名なアニメのサントラ等もやらせていただいている現役のレコーディングエンジニアなんで、録音時の音質については問題ないかと思います。 >>566
2524は、変な言い方だけど分かりやすくて使いやすいよな。
2534は個人的にアタック多目なベースやドラムマイクに使いたいわ あの音質で「プロだから音質は問題ない」と自画自賛。
┐(´ー`)┌ >>535
ありがとう!
そうそう、ワイドレンジでハイファイってのはよく聞く情報だからやっぱりそうなんか。
気になるけど如何せん高いから試そうにも躊躇しちゃうw >>534
しっかり出るのに引き締まったローと耳障りじゃないハイ
クリアなのに太く、反応性が良い。
弾いたことがしっかり伝わってる感じで
VOVOX弾いた後にカナレとか弾くと違和感がある。
文面だけ見ると胡散臭いけどそんな感じw
analysisのyellow ovalも高音質な感じは近いけど
VOVOXの方がハイが落ち着いてる感じ。
自分はとても気に入ってるけど、アンサンブルに
馴染まないとか合わない人もいるみたい。 他スレのアンシミュのブラインドテストの為に作った音源引っ張り出して、しかもコピペミスの言い訳でエンジニア批判とかwww話すり替わっとるwww
悔しかったら自分もマイク立てて高音質だと思うケーブルで録れば?音割れアンシミュ音源しかない貧乏人じゃ無理かw >>588
>アンシミュのブラインドテストの為に作った音源
何用に録った音源だろうが、音質的に関係ないと思いますよ?
ましてや本人は無圧縮のWAVであげるほど
音質に自信満々だったんだし(笑) 普段ProToolsからmp3で書き出したりしないからいつも通りWAVで書き出しただけなのに何言ってんだかw
音質もブラインドテストには「問題ない」だけで、比較用にアウトボード類は使用せず最小限の機材しか使ってないって書いてるのに、都合が悪いとこは無視して「プロのくせに音が悪い!」ばっかりやん。
そもそもお前これ答えられなかったじゃんw >>588
シミュと条件を揃えるためにわざわざデッドな音にマイク録りした音源だしね >>590
>アウトボード類は使用せず最小限の機材しか使ってないって書いてるのに
そんなこと当たり前のことですが? アホ呼ばわりされてるモガミユーザーの中にはスコヘンやらCAEのボブ・ブラッドショーやらいるわけで。どっちの言うことが信用できるかって話。 >>588
>自分もマイク立てて高音質だと思うケーブルで録れば?
実チューブアンプを使っても
アンシミュ並みの音しか出せないことを
自分で証明してしまったアホな人(笑) しかも、明らかに音の情報量が低く、解像度も低いのに、
容量バカ喰いのWAVでアップロードするという
自意識過剰ぶりも痛々しかったな(笑) おまけに誰に尋ねられたわけでもないのに、
自分から必死にプロをアピール。
ほんと何もかもが痛々しい。 プロの中ではド底辺だからと言って、
威張りたくて素人相手にドヤ顔。
痛い人間ってこういう人間を言うだよな。┐(´ー`)┌ 楽曲やDTMスレにはプロもいるんだろうけど、
普通はそういう事は隠してレスを書くものなのに、
自分から盛大にアピールしてるだからな〜。 しかも、自らプロをアピールして作った音が
一般の素人と代わり映えしないレベルという、
さらに恥ずかしい末路…。
┐(´ー`)┌ で?本場にCAEシステムユーザー大量にいるけど全員アホなわけ?
せいぜい誰も聞いてないゴミ音源の研究成果を自分の部屋で発表なさいw おまけに、2chの片手間で音を出してる素人に
音質で勝てないだから更に恥ずかしいですね。 自らプロアピールしている
恥ずかしいレスを貼っておきますね。
255 名前:ドレミファ名無シド Mail:sage 投稿日:2018/10/20(土) 15:27:46.10 ID:DQTAzSzl
一応そこそこ有名なアニメのサントラ等もやらせていただいている現役のレコーディングエンジニアなんで、録音時の音質については問題ないかと思います。 いや音割れアルペジオを高音質とか言ってあげちゃう奴よりはマシだろwww
だいたいなんで自分が片手間で相手が本気だと思ってるのかwww NEVEのコンソールもアウトボードも使わなかったんでこんな感じです…と
書いていましたが、そういう物の頼ってきた人間だから、
道具に頼らないとあんな程度の低い音しか出せないのです。
つまり技術自体がない人なんです。 素人が使えないような道具を使うから
単に素人より有利な音が出せているだけで
それがない状態だと所詮はあんな程度なんだよね。
あー、はずかし。 自らプロアピールして恥さらししているだから
痛々しいとは「まさにこのこと」です。 なんども貼ってるそれも、ブラインドテスト音源に答えもしないで音が悪い!!!って発狂してるキチガイに「ちゃんと録ってるんで音源側の品質は問題ないですよ」って話ししてるだけでしょ?
アピール!アピール!ってどれほど意識してくださってるのかw
そんなにコンプレックス抱かなくても現場で謙虚に努力すればあなたもプロになれるかもよ?w 僕は本格的なチューブアンプで録っても
アンシミュ並みの音でしか録れない無能エンジニアです…と
自分で証明したアホな人。 豚に真珠といいますが、
あなたがチューブアンプを使っても
意味なさそうですね(笑) それでもいいけどね。君がアホと呼ぶ一般社会では通用してるし。
で、ケーブルの話できないならそろそろ出てってくんない? クリーン系/歪み系の差とか、音色の差、以前に
プロの方が基本的な音のクオリティー自体が低いんだよね。 ま、一口に「プロ」なんて言ってもピンキリなんだよね。
そのことがよく分かります。
プロならプロの土俵で自分がどの程度なのか?を問えばいいのに、
プロとして底辺だからと言って素人相手に威張りたいんだから
プライドもない呆れるプロですね。
┐(´ー`)┌ >>564
俺はアンプで歪ませるしアンプのキャラが強いからそれでも問題ないな
>>567
安心して使えるよね >>566
2524も持ってるけど2534の方がパワフルだね
癖は2524の方があるからどっちがいいかはやる音楽で左右される >>615
ちなみにマッチして感じるジャンルどんなやつ?
2534はフルアコに良かったわ、アタックが目立ちにくいのも都合良しで >>616
俺はヘヴィ系やってる
エッジもしっかりあるしローもしっかりあるから刻むにはいいね
だからといってミドルがスカスカにはならないところもいい モガミなんて使ってる時点で
あ、こいつは耳の程度が低いな…って
すぐに分かる。 2534使ってるってだけで発狂してたなw
そんなわけで今日パッチも全部2534でスタジオ行ってくるわ
マイアンプも持ち込みでね
あ、スピーカーケーブルだけはベルデンだわ 「2Qvh」をNGネームにしとけばしばらくは見ないで済む
荒らしが来るのは防げない
我々が荒らしに振り回されるのは防げる >>623
>ベルデン、ゴムくさい
ベルデンは
音にもゴムの特徴が出ちゃうんだよね。 モガミでは出せないサウンドクオリティーがここにある。
http://fast-uploader.com/file/7096208583685/
あなた達の録音したサウンドと比較してみてください。
次元が違うということが分かるかと思います。
俺がなぜモガミなどダメだというのかが分かるのではないでしょうか? 比較対象として、
アニメのサントラ等もやっていると豪語する
プロのエンジニアが録った音源を置いときますね。
http://fast-uploader.com/file/7095578745636/
さてどちらのサウンドクオリティーが高いか? 並みの人ならば「プロ」をチラつかせれば、
それだけで説得力を持ち、
言葉に神通力が生まれるのでしょうけど、
俺はそんな上っ面に騙される人間ではありません。
プロだろうがダメなやつはダメなのです。
むしプロのくせにダメなやつは素人よりも恥ずかしいのです。 これがギタリストならば、
録りはエンジニアがやるから自分は上手く録れない…という
言い訳も通用するかもしれませんが、
エンジニアの録った音がクオリティーが低いなれば最悪ですよね。 逆にいうと、こちらは素人なのですから、
その素人を煽っておきながら、
自分の方が録音クオリティーが低いとなれば
大恥でプロの面汚しですね。
┐(´ー`)┌ 向上心がなく「並み、もしくは並み以下の音質で良い」というなら
並み、並み以下のケーブル(例えばモガミ)で良いでしょう。
しかし、少しでも良い音が出したい!と思うなら
そのクラスのケーブルは止めた方がいいです。
逆にいうと、モガモが「並み〜並み以下」だと
気づけるぐらいにならないと、耳は育っていない証拠なのです。
耳が育たなければ良いケーブル選びは無理です。 >>632
うちも色分けしてるわ
ゴチャゴチャしてると地味にわかりやすくて便利だよね >>632
>2534は色分けできるからいい!
これもお宝情報ですが、
何も考えずに好きな色を選んでいる「バカ耳」な人たちが多いですが、
ケーブルは色によっても音のキャラが違うので、
見た目の好みで色を決めてはいけません。 デシメーター初っぱなか。
リダクションの効果としてドライブやノイズ源の直後だと思ってたわ
最近繋いでないが。 >>633
何よりちょっとかっこいいからねw
>>635
ペダルこれだけだから頭でいいかなと思って
歪みはアンプだし この界隈はケーブルの基礎的なことも
分かっていない人たちばかりなので、
類友で馴れ合っていると進歩はありません。 今すぐ専ブラのNG Nameに
219.126.190.
220.156.31.
を登録! パッチはもう面倒だからexproに統一した
サウンド面では間違いは無さそうだしバリエーションが豊富なのが助かる、特にクランクが便利 >>641
ケーブルによる音の差は感じないね
どうせなら同じ環境でケーブルだけ入れ替えた音源うpしてくれよ ケーブルというのは、
道具から道具へと音のデーターを伝達する大切な橋渡しなのです。
つまり、ケーブル1本のことで音はいとも簡単に劣化して、
音の情報が半減してしまうことさえあるのです。
リアルな音を出したいのならば、
劣化の少ない伝達性のよいケーブルを使うことです。
http://fast-uploader.com/file/7096458082628/ モガミ3368はハイゲインでも合うかな?
クリーンにはとても良さそうなので自作してみようと思うんだが >>646
>モガミ3368はハイゲインでも合うかな?
どの程度の音を出せる人間かもわからない赤の他人に
そんなことを尋ねて価値ある回答が得られると思いますか? どんな分野であれ、
みんな「優れた音の出せている人の声」が
聞きたいんだと思うんです。
程度の低い音しか出せない人が
どんなギターを使い、どんなパーツを使い、
どんなケーブルを使っているか?なんて参考にもならないでしょ?
ま、反面教師として悪いお手本にはなるでしょうけど w なぜプロの言葉や、
機材紹介が参考になるのか?というと、
彼らの出す音を知っているからです。
あのサウンドはこういう機材で出しているのか〜と思うからこそ、
参考になるのであって、音を知らない人の機材など
知った所でなんの役にも立たないのです。 なぜ赤の他人の言葉など信じても仕方がないのか?というと、
彼らがどの程度の音を出せる人間なのか?が
全く見えないからなのです。
優れた音を出せている人の言葉ならば参考にもなりますが、
クソのような音しか出せない人のアドバイスなど
全く無意味なのです。 >>647
音源聞いてみたけどあんたの意見はいらないです
なので関係無い話はよそのスレでやってください 上級者気取りでウンチクを垂れて
俺の音源にケチばかりつけていた人がいるのですが、
彼に音を聞かせてもらった時のものです。
http://fast-uploader.com/file/7096462434812/
こんな人たちがネットでは知ったかぶりして
上級者気取りでレスを書き込んでいるのです。 >http://fast-uploader.com/file/7096462434812/
あなた達は、↑この人のおすすめケーブルを
買いたいと思うでしょうか?
どんな音を出せる人の言葉なのか?ということは非常に重要な事です。
つまり「どんな音を出せる人なのか?がわからないような
赤の他人の言葉など」聞いても仕方がないのです。 例えば、◯◯のケーブルいいよ!と言う人の音が
酷かったら何の説得力もないですよね。
しかし実際、そういうケースが多いのが現実だと思います。 程度の低い己のサウンドを自画自賛している
ホモという人物がいるのですが、
彼はケーブルスレでもを散々マンセーしていた人物で、
先日もBELDEN 88760を使っているかのようなレスを書いていましたが、
その彼のサウンドクオリティーがこれです。
ホモの音源
http://fast-uploader.com/file/7096457882371/
あなた達は彼の音源を聴いて、
LAVAやBELDEN 88760を欲しくなりますか?
因みに俺はそのどちらのケーブルにおいても否定的です。 >>655
>彼はケーブルスレでもを散々マンセーしていた人物で、
【訂正】
彼はケーブルスレでもを散々LAVAマンセーしていた人物で ケーブルによって音の情報量がまるで違う。
http://fast-uploader.com/file/7096859149929/
良いケーブルを見極めるには、経験則と確かな耳が必要です。 経験なんていらない、繋いで弾いて2分で初心者にもわかる >>664
わかったつもりになるだけなら
経験は要りません。 お前が分かった「つもり」になってるんだろバ・カ・セ
ブーメラン乙 providenceのp203のパッチケーブルなんだけど、先端部分が赤ラインと青ラインがあるんだけど、どう違うの? あのバカこんな過疎スレにまでくるのか。基地外も程々にしろよ 居場所を失ってスレを彷徨い涙目で糞音源を貼り持論を展開するが誰も相手にしてくれない
それがバカセww 固定場所がなくなって
涙目になってを俺を探し回って
こんな場所にまで来ているお前ら。 来たらお前がいるだけだよカスww
ディマジオスレも荒らしてるよなお前
総スカン喰らってることに気が付かないって気の毒な奴www >>671
見かけたIDだなと持ったら
木材スレでバカなことをばかりほざいほざいてるカスやないか。 大体ノイズ出てる時ってアンプ側とかジャック側に問題があるなー 【俺様の日記】
ケーブルによってサウンドは化ける…と言う事を
誰よりも知っているので、
また1段上のサウンドを目指してケーブルを買ってみたのだが、
1ヶ所ケーブルが変わると全体のバランスが狂うので、
組み合わせるケーブルを試行錯誤していたら、
路頭に迷ってしまった。
取り敢えず録った音のサンプル。
http://fast-uploader.com/file/7096973622505/ 【俺様の日記】
ちょっと環境が変わると、合うケーブルも変わってくるし、
ケーブルAを先に使うか?ケーブルBを先に使うか?でも
結果が変わってくるので「無限の組み合わせ」があり、
頭が膿んでくる。
色々やっていると、何がいい音なのか分からなくなって来て、
こっちもいいし…、あっちも悪くないし…と思ってみたり、
逆に全部クソに感じてしまったり…。 質問です。
・高価で評判の良いシールドで10メートルの距離をアンバランスで接続。
・普及品のシールドで3メートルの距離をアンバランスで接続し、残りの7メートルをキャノンケーブルでバランス接続。
良い音なのはどちらですか? >>679
>良い音なのはどちらですか?
前者です。 いい音は各々の解釈だから正解は無い
ロスが少ないという意味では途中で変換するロスが挟む上に単純に端子を変換しただけじゃ意味が無いから前者じゃない? ノイズのことでバランスの話をするならともかく良い音となるとな
これだとアンバランスの手前にバッファがあるのかもわからないし 組み合わせ次第としか言いようがない。
ジミヘンがマーシャルにストラトの組み合わせで出すぎるハイを
カールコードで丸めてたように
劣化すら「悪」ですら無い。
好きにやれや 【俺様の日記】
ケーブルの選定というのはかなり大変な作業で
一定水準を超えているケーブルの場合は特に
音の深い部分までしっかりと聴き比べなければならず、
ダメケーブルの様に一聴しただけでは判断できないので大変です。
逆に言うと、音を深い部分まで聞けない人は
ケーブルの選定は無理と言うことです。
結局、新たに買ったケーブルはボツとなりました。 【俺様の日記】
メーカーの最上位モデルだけあって、一定水準には乗っていたので、
最初は良いかな?とおも思ったのですが、音がまとまり過ぎて、
ギターや機材の質感もやや退化させてしまうことが見えたので
ボツとしました。
組み合わせなど試行錯誤してこれで決まりそうとです。
↓
ダグ・アルドリッチの場合
https://youtu.be/AvZ7S3lbRhA?list=WL&t=197
俺の場合(NEW!)
http://fast-uploader.com/file/7097056017370/ 因みにこちらは、
100Wの本格的なチューブアンプを使っているものの
正しいケーブル選びが出せない人が録った音源になります。
↓
http://fast-uploader.com/file/7095944601081/
ケーブル選定がいかに重要であるかがわかりますね! 海外のロックと日本のロックのレベルの違いを見ても分かる通り、
残念ながら日本人は音に対する感性があまり育っていないんだよね。
つまり、そんな日本人が作ったギターとか、ケーブルとか、
エフェクターとか、アンプとか、
やっぱり本場よりも1歩も2歩も劣っていると考えた方がいいと思います。 日本人ですが、
日本人だからと言って闇雲に自国の製品を
マンセーしたりはしません。
ダメなものはダメなのです。 日本人で俺ほど「ケーブルの重要性」に
気づいている人間はいないかも知れません。
特にアンシミュの場合、ケーブルの選択を見誤るだけで、
リアリティーはいとも簡単に死にます。
逆に優れたケーブルを使えばリアリティーが引き出てきます。
http://fast-uploader.com/file/7097143366407/ ケーブルというのは、
AからB地点まで音の情報を運ぶ重要な経路です。
この橋渡しの部分がダメだと、
100の音が50以下にダウンしてしまうことなど
いとも簡単に起きるのです。
この事実を分かっていな人が多いですよね。 ケーブルの重要性というのは、
ギターのアウトプットジャックから機材までではなく、
実はPUから先が全て重要なのです。
なので内部配線やポットの品質やコンデンサーの質など
全てがオーディオ品質を左右してくるので、
そこもしっかりと良い物をチョイスしなければ
良いサウンドは出ないのです。 今日は特別に「ダメケーブルの見分け方」を教えてあげましょう。
音作りとか、ケーブル選びというのは、
どこまで音を「深く&広く」聞けているか?が問われてきます。
音の浅い部分しか聞けていない人は、ケーブルのみならず、
ギター選びも、機材選びも、全ての部分で正しい判断ができないので、
良い音は出ないのです。 音源は、ギターやら、PUやら内部配線やコンデンサーやら、
ケーブルやエフェクターやらアンプやらオーディオIFやらDAWの設定やら…、
いくつものパーツを経由しているので、
その選択1つ1つで「いかに正しい選択ができているか?」の総合結果なのです。
その1つ1つのパーツに対して「良い/悪い」の判断を下しているのは
ユーザー自身なので、音源の質というのは
その人の耳のレベルを表しているのです。 耳や感性があまり育っていない人は
何を選ぶ時でも良い選択ができないので、
最終的に音質でかなりの差がついてしまうのです。
良いものばかり選んで作られた音と、
良くないものばかりで作られた音とでは、
雲泥の差が出るのも当然なのです。 プロが使うような高価な機材ならば
そんなに悪い物を選んでしまうことも無いかと思いますが、
一般的な商品だと物によってかなりの違いが出てくるので
良いものを見抜ける耳が重要になってきます。
特にギターケーブルは
オーディオケーブルのように単純ではないので
良し悪しの判断はかなり難しいかと思います。 簡単、繋いで好みかそうでないかだから初心者でもわかる、
違いが判らなければそれでよしケーブルとしての性能など関係ない、
好みの音がするかどうかが全て >>706
冗談抜きで
ジョージエルスは発売当初、
「ただ外装の色が違うだけ」なのに
ユーザーで色で音の違いが〜って騒ぐアホがちらほら沸いてきて、
メーカー側も「え…音の違いなんか付けてないけど」みたいになるも、
一部ユーザーが「違いはコチラ!」みたいに適当な情報流して
「違いなんかないやんけ」ってメーカーにクレーム行くケースが出てきたんだよ。
で、後から違いをちゃんと付けてきた逆パターンのレアケースがある。
なので初期のケーブルは違いなんか全く無いんだよね。
それでも初期の段階で「外装皮膜に使われてる赤色成分が黒色と比較して云々」とか
パナウェーブ並の宇宙理論出してくる奴すら居た。 一緒では無いけど、優劣じゃなくて好み。
支障出るレベルでノイズ出るとかじゃなきゃ好きなの選んだらいい。 うん。
国内輸入開始段階から取り扱いしてた新潟県の某店に
昔勤めてた頃、営業の人がわざわざ語ってた位の話。
なので一時期リール回収されて
最初糞みたいな木材のリールから
ニス塗りのリールに変更になった。 プラセボに合わせて、メーカーが本当に音の違いを作ったのは面白いな。
逆にブランディングをしっかりすれば、勝手にユーザーが音質を高めてくれるわけだな。 >>705
ど素人ほど音の良し悪しを「好み」で判断してしまうのでダメなんです。
女が物事を感情的に決めてしまうのと同じぐらい安直です。
剣道には剣道の、柔道には柔道の、ピアノにはピアノの、
体操には体操の基準というものがあるし、
人間にだってイケメン/ブサイクの基準というものがあります。
音にも基準というものがあるのです。 >>708
>パッチケーブルってバッファ通せば何使っても一緒?
なんでそういう発想が出るのか理解できません。
時々バカな奴が、ケーブルはハイインピーダンス環境ほど影響が出やすく、
ローインピ環境で影響が少ない…と、もっともらしい事を言う人がいますが、
トンデモ話です。実際はどちらも同じぐらい違いが出ます。
つまりギター→エフェクター間だろうが、
エフェクター→エフェクター間だろうがケーブルによる
音の変化は同じように起きます。
バッファーによって信号強度が高まっていると、
長いケーブルを使った時の衰退が減るという違いはあれ、
ケーブルによる音質の違いが少なくなるわけではないのです。 とにかくケーブルや音に関しては、ネットには
デタラメ話が平気で蔓延しているので注意してください。
コンデンサーは裏表がないので、
どちらに取り付けても問題ない…という話もその1例で
これもデタラメです。
実際にはコンデンサーには裏表があるので(少なくとも音的には)
正しい方向で取り付けないと本領発揮しません。
そういう1つ1つの事をちゃんとやらないと、
ギターにしろ機材にしろ真の実力が引き出せないので、
総合的にかなりの違いとなって出てきます。 >>715
ライブラインのピュアクラフトってどうですか >>707
George L's が故意に色によって味付けを変えているとしても、
色によって音色に差が出ることを否定できるソースにならないし、
実際、George L'sは色によって音色が極端に違いすぎるので
故意であったとしても不思議はないです。
普通、色が違ってもあそこまで変わることないので。 ケーブルによる音の特性というのは、かなりシビアで、
あるとあらゆる部分の影響を受けて、
その音色が作られているのです。
なのでベルデン8412のように銅線をゴムで覆っていると
やっぱりゴム系の音になってくるし、
ポリエチレンだとポリエチレンの特性が出るのです。
で、色によってサウンドが変わるのも、
見た目の色が違うと言うことは、
それだけで皮膜の成分が違うということなので、
音が変わってもなんら不思議はないのです。 ハンダの違いで音が変わることも有名ですが、
ハンダだって微妙に成分が違うから
音色に違いが出るわけです。
なので皮膜の色、素材の違いというものは、
音色に変化を及ぼすのです。 >>717
ワロタわ。じゃああんたの推奨ケーブルはなんなんだ? >>721
>ワロタわ。
貴方が思い浮かぶ日本の名曲と
海外の名曲を比べてみてください。
はっきり言って勝負にならないのでは?
それが日本の音をとりまく業界の現実なんです。 俺にテストして欲しいケーブルがある人は
ケーブルの購入代金とテスト代金3万円を振り込んでください。 この前買ってボツになったケーブルの
プラグを変えて再テストしてみました。
変える前よりかは使い物になる印象を持ちましたが、
それでも音が悪い意味で「音がまとまる」感じが
まだ残っています。
http://fast-uploader.com/file/7097327149530/ で、元から付いていたプラグを別のケーブルに取り付けてみたところ、
そちらも「悪い意味で音がまとまる」感じになってしまったので、
どうやらプラグとケーブル共々、そういう傾向があるようです。
というか、そういう傾向の出る物というのは、
よくないケーブル&プラグの典型なのです。 悪い意味で音がまとまってしまうケーブルというのは、
要するにダイナミクスが弱くて、音の広がり感も無いからなのです。
つまり、前後にも左右にも音が飛ばずに、こじんまりとした
音像になってしまうからです。
つまり立体的に鳴らないケーブルです。
あまり質のよくないケーブルというのは
必ずそういう傾向が見られます。 上の音源は、プラグを変えてかなり改善したことと、
他のケーブルで補われているので、
総合的にはそれほど悪い印象は持たないかと思いますが、
もしノーマルプラグのまま、全てこのケーブルを使ったら、
かなり酷いことになるかと思います。
これでも「超高級ケーブル」を謳っているのだから呆れます。 高級ケーブルでも「大げさすぎだろ?」と思うほどなのに
超高級ケーブルですからね(笑) 因みにこのケーブルは日本製です(笑)
でも半田付けが綺麗でしたが、これは日本製だから…と言うわけではなく、
オヤイデのケーブルなどは「半田付けが酷すぎて」呆れるレベルでした。 あと「音が悪い意味でまとまるケーブル」というのは
帯域的にも中心に寄ってしまうんです。
よって分離感も悪くなるというか、
詰まった感じになってしまうのも欠点です。
ネットで評価を見てみていると、
まとまる…と言うのは悪い状態なのに、
丸で良い状態であるかのように勘違いしている人が多いですよね。
根本的に「良し悪しの」勘違いをしていては
良い物選びはできないと思います。 500円から7000円くらいまでのケーブル6本比較
http://fast-uploader.com/file/7097381109037/
先入観持たないように名前は控えておくね
どれがお気に召すかな? >>741
そのレベルの音なら何使っても一緒ですね。 ぶっちゃけ、世の中、
音をまともに聞き取れている人はあまり居ないのが現実でしょう。
大多数は凡人なので、その凡人達の知識や音の印象なんてものは、
参考にならないのが実情なのです。
事実、そういう人達が出せている音のクオリティーも
低いことが多いのではないでしょうか?
つまり、ケーブルに関する情報というのは、
デタラメや先入観など信憑性の低い物が多いのです。 俺もギターを再開するに当たり、
ネットでググってアイバニーズの評判や
バスウッドの評判などを鵜呑みにして失敗しましたが、
世の中、耳の程度の低い人達も同じように発言しているので、
情報の信憑性を見極めるのは至難の技なのです。
信頼に足りる人が発言しているケースはむしろ稀でしょう。 ここのスレの奴らはバカセと知ってて相手してやってるのか?w 俺は、音源を公開していて、
この界隈では信頼に足りる数少ない人間ですが、
その俺がケーブルに関してアドバイスすると、
ケーブルは「組み合わせが重要」だと言うことです。
ダグ・アルドリッチの場合
https://youtu.be/AvZ7S3lbRhA?list=WL&t=197
俺の場合(NEW!)
http://fast-uploader.com/file/7097394789794/ ケーブルは「組み合わせが重要」だと言うことは、
同じケーブルで統一してはいけない…ということです。
ギターからエフェクター、エフェクター同士の接続、
そしてエフェクターからアンプへの接続など、
いくら気に入ったケーブルがあっても、
同じ物を使うのは宜しくないです。 ケーブルは料理と同じようなもので、
それぞれを組み合わせて、
お互いに欠けている成分を補助しあったりして
バランスを取ってやることが重要なのです。
同じケーブルで統一してしまうと、
特性が強調されてしまって、
良い結果にならないものです。 >>741
シールドケーブルも楽器だということがよく判る良い音源だね
俺は素直でバランスの良い5番目と音域全体に主張がある7番目が好みだな 勿論、組み合わせるケーブルの中に1本でも程度の低い物があると、
音質はそのクオリティーに落ちてしまうので、
全て「一定水準を満たした良いケーブルだけ」を使う必要があります。
しかし、それを見極めるには、「一定水準以上の耳」を
持っていなければできないことなので、
耳のレベルというのはサウンドレベルを左右して来るのです。 耳の水準が低いと、
ギターを選ぶ時でも良いものは選べないし、
エフェクターやらヘッドフォンやら
あるとあらゆる部分で良い選択ができません。
スピーカーもケーブル次第でまるで別物になりますが、
ギターサウンドの程度が低い人は
再生環境の程度も低いことが多いと思います。
耳のレベルはあるとあらゆる部分に影響してくるのです。 そろそろケーブル書いておくね
モンスターケーブル モンスターロック
カナレGS-6(市販のカナレ)
モガミ2524
カナレL4E6S
モガミ2534
アイバニーズの500円くらい
ヒストリー プロシリーズウェット
の順
カナレGS-6とアイバニーズがクリーンではいい感じだと思うんだよね
チャキーンってなる感じがね まじかーどっちもモガミとは俺モガミ合ってるのかなー
使った事ないけど >>757
参考になったよありがとう
次シールド買うときは2524試すことになりそうだ >>760
モンスターケーブル モンスターロック 6mちょい
カナレGS-6(市販のカナレ) 3m
モガミ2524 5m
カナレL4E6S 5m
モガミ2534 6m
アイバニーズの500円くらい 5m
ヒストリー プロシリーズウェット 6mか7m 上の彼もそうですが、
なぜイマイチのケーブルを使う人達が多いのか?と言うと、
まず第一の理由は「良いケーブルを知らないから」なのです。
今だに時代遅れなフルHDモニターを使ってる人達もいますが、
なぜ不満が起きないのか?と言うと、
彼らは4Kの美しさを知らないからなのです。
4K iMac 全体
https://i.imgur.com/r6eOWvG.jpg
4K iMac 接写
https://i.imgur.com/wT7BhSd.jpg 4Kの美しさを知らない人は、フルHDに不満を持ち難いのと同じで、
良いケーブルを知らない人は、良くないケーブルに不満も出にくいのです。
食べ物なんかもそうですよね。
だから、あまり目や耳が肥えてしまうのも考え物なのですが、
上のサウンドを目指す上では避けては通れない部分です フルHDに比べて4Kモニターの方が
精細で臨場感があり美しいのと同じで、
やはり良いケーブルというのは、
音が美しくて臨場感も違ってくるのです。
例えば、モガミやカナレを使った彼のサンプルと
そういうクラスのケーブルは使わない俺のサンプルとの音質を
聞き比べてみて下さい。
彼(>>761)のサンプル
http://fast-uploader.com/file/7097381109037/
俺のサンプル
http://fast-uploader.com/file/7097489019034/ いかがでしょうか?
音の透明度とか、音の解像度とか、立体感とか、
臨場感といった要素が丸で次元が違う…ということが
分かるのではないでしょうか?
上のケーブルを知らない人は、
平気でクオリティーの低いケーブルを使えるのです。 たかがケーブル…と軽視している人も多いでしょうが、
良いケーブルを選べない人は、良いギターを選べないし、
良い機材も選べないのです。
楽器系にしろ、録音関係にしろ、オーディオの再生関係にしろ、
結局、それらの物を選ぶ人の耳のレベルが影響してくるので、
良いケーブルを選べない人は、音全般、
すべての部分で悪影響が出てくるのです。 >>769
どのクラスのケーブルで満足できるかは、
その人の耳のレベルによって変わって来ますが、
もし「自分のサウンドレベルに不満」があるなら
ケーブルの質を疑ってみると良いです。
音の入り口から出口までに、1本でも
質の悪いケーブルが混ざっていると
サウンドクオリティーはその質に引きずられてしまいますからね。 >>764
カナレは毛嫌いしてたけどクリーンはかなりいいね
>>770
次は歪みでやってみようと思う ついでにモガミ3368を注文したからこれも付け加えて時間ができたらやってみようと思う >>768
あんた、具体例を挙げて説明しろってよく言われない?
自分の良いと思う製品の良いとこをプロモーションしろよ
他人ディスとネットでかき集めた指南はいらん >>774
しっ!キチガイに構うんじゃありません!w モガミ3368届いたから自作して試してみたけどドンシャリに聞こえる
威圧感ごり押しみたいな感じ
小さい音でしか試してないからまだ何とも言えない 作ったばっかの時は全くノイズ出ないのに
作って数週間、数ヶ月経つと、プラグの根元部分のケーブルをグリグリするとノイズがザザッて入るようになるんだけど、
これって何が原因なんだろ? 作り方の問題? そんな強く締めてないんだよな。ってか作ったばっかの時はノイズ出ないんだよ
これって束ねたシールドの半田がのってない部分が爪の部分(プラグ)に接触する時にノイズが出るのかな? L型はケーブルの根元に力が加わると
自然と回転してケーブルへの負担を逃してくれるが、
ストレート型はプラグが回らない分、
逆にケーブルがねじれるので断線しやすいって知ってるかい? こういう事を教えてあげられるのも
ネット広しとは言え俺ぐらいなもんだよな。 ジャックの接触部分が曇ってたりしない?磨いてみてノイズ消えたら単純な接触不良なんだけど。
俺はそうゆう症状基本出ないけどたまにフェルナンデスの946とかで磨いてる。 酸化皮膜なら研磨剤のスクラッチメンダーよりサンハヤトの接点ブライトで磨いたほうがいいですね >>777ケーブルとプラグ何?むかしは楽器屋で標準的に売ってる完成品すらそういうものだったけど
ネット社会になって世界一般で使われてるような具材で自作するようになってそういうのは壊滅したよ たぶんメッシュの質が悪いと酸化してこすれ合うだけでノイズを発生するものと思ってるんだけど >>784
ケーブルはLavaのSoarだったりUltramaficだったり。
プラグはG&Hかスイクラ。あとギター側でL字ジャック。ストレートはノイズ出たことないかな。
とりあえず磨いてみるよ
束ねたシールドがどこかに接触することによってノイズが出るってことある?
もちろんホットにつくような作り方はしてないけど モガミ3368届いたがこれは好みがわかれるねー
かなり下のローが出てドンシャリとしてはすごく迫力があるんだけど
その分ミドルが弱く感じる
分離は良くなるけど音は硬くなる
Djentとかに合いそう
これはスタジオで試してみないと評価できないな >>788
2524と同じ導体とは思えないほどレンジ広く感じるけど、ミドルがアンプのツマミ半目盛くらい減ったように聞こえるよねw >>789
あれ2524と同じなのか
それと気のせいだと思うんだけど自作したばかりのケーブルってパワーが無いように感じるんだよね
何時間か使ってやると「こんなにパワフルなケーブルだったっけ?」ってなる >>787
lavaだったら、ホットの被膜に被われた黒い被膜なぜか通電するからちゃんと剥いてやってみて。 >>791
>ホットの被膜に被われた黒い被膜なぜか通電するから
黒い皮膜は通電するのが普通です。 >>791
たしかむいてたと思うけど、確認してみるよ。ありがとう なぜホットの皮膜の表面が
通電する黒い皮膜で覆ってあるのか?を教えてやろう。
それは網線(アース)を通り抜けきてたノイズ源も
黒い皮膜(アースと接触)によって除去できるからです。
つまり2重のシールド保護がされているのである。
これはあくまでノイズ的に有利な方法ですが、
音的にプラスとはいいません。 >>793
見てみてー、どういたしまして。
>>794
そうなんだ!
すげー、知らんかった、ありがと。
ってことはラバ良くないん? >>787LavaSoarの単線はストレス部分で時々切れる、今まで2回切れたが切れる前はたしかにガリる
ハンダを外して引っ張れば折れたところから抜ける >>795
>ってことはラバ良くないん?
この音を聞いて良い音だと思えるならどうぞ。
↓
Lavaユーザーの音源
http://fast-uploader.com/file/7095944601081/ L字プラグは、簡単に回るがゆえにプラグとジャックの接点部分の問題が出るので、ストレートプラグの方がいいという考え方もあるのだよ。
ストラップにケーブルを挟むのは抜け防止ではなく回転防止のためというのがトッププロの意見。 大した中身のある話もしてないのにずいぶん偉そうだね
バカセ Lava/Soarは単線でいつも曲がりやすい部分で2回切っています、自分は扱いが荒いです、
ヘッドホンなんて何度も線を踏むのでSONYのミニプラグタイプのを締めずに抜けやすい状態で使ってます
Lava/Soarはふつうのケーブルよりローも重いですがアンプが良くなればこのように問題ありません >>791
通電するのが普通ってレスがあるけどまったくそのとおりで
これは接触帯電によるノイズを抑える目的ね
だからメーカーによらずそういうシールド線はたくさんあるよ
化繊より天然繊維のほうが静電気がおきにくいのは経験的に知ってると思うけど
古くはそういう繊維をケーブルにも用いる例があったのね、現在では導電性樹脂を使うものが多いけども
服飾でも帯電対策された化繊が多くなってるね
詳しくは↓に書かれてるので参考まで
http://www.mogami.com/paper/microphonics.html
こういうわけでシールド線の音の違いってのは金属材料の違いも勿論あるけど
それよりも被覆の材料や構造によるところが大きいよ ダダリオ弦が良いのでプラウェブのシールド検討してる
アメリカンステージいってみよー >>800
ホモよ。そんな酷い音源聞かせて、
Lavaのケーブルをいいな!と思うやつがいると思うか? >>798
>L字プラグは、簡単に回るがゆえに
ケーブルの根元に負担がかからず、断線に効果があるのですが、
逆に言うとストレートは付け根の負担がかなり高いのです。
ストラップにケーブルを通せばストレートもL型も同じです。 >>805
>ストラップにケーブルを通せばストレートもL型も同じです。
いや、よく考えたら同じではないな。
ストラップを通した場合でもケーブルの曲がり具合が全然違うから
やっぱりストレートの方が負担が高い。 そういえば思い出しました、断線しやすい単線のLava/Soarですが、
パッチケーブルなど短いものをつくると、ますます曲げ耐性の弱さから、
ハンダが外れるか、切れるか、みたいになっていきます、
ですから、芯線を長めに切りだして、ややS字のような遊びを作ってハンダすることで回避できます
より線はよりが戻ることによって長さ方向の遊びができますからね Lava/Soarの良さはいくらでも録音しています
http://fast-uploader.com/file/7097491482154/
パッチは可能な限りダイレクトプラグを使います
ジャックが上側にあるエフェクターとかもできるだけダイレクトパッチするために立体的に組みます
その音源のファイル名でエフェクター数がわかりますが
非ダイレクトパッチはKeyMasterとMiniDejaVibeとのミキシングループ接続だけです 機材研究ばかりで全く上手くなれいバカセ
シールドに拘っても弾き手が悪ければその音が高精度で出力されるだけ
つまりお前の下手糞が目立つだけだwww 単線ならsoarとVOVOXのを持ってるけどVOVOXの方がクリアで好みだったわ
LAVAは全体的にローミッドに癖があるけどultramaficは好き 中の銅線が150本だとか50本だとか1本だとか、具体的にはどう音が変わるの? 縒り線で本数増えると音は柔らかくなる傾向
ただ100本150本でどれだけの違い出るかは知らん >>810
Soarみたいな布巻のケーブルって布部分だけとっても問題ないのかな?
布のとこが汚れると掃除が面倒くさいんだよね >>813
んー構造上は多分大丈夫だと思うけど見栄えは凄く悪くなるよ VOVOXって切り売りしてるんだ。でも作るの難しそうだな 寧ろ作りやすい部類
soarの方が取り回しが悪いのと皮膜が硬い分作り難かったよ >>815
俺も高いし失敗したくないから躊躇してる。
nir ferderが使ってるからこれでパッチ作りたいんだよなー。 >>817
なんかどう配線していいのかわからないw むいた画像だけみるとわけわからん
Soarは作ったことあるけど配線はわかりやすくて俺は簡単だった >>820
確か芯が2つあって片方は芯の周りにシールドがされてる筈
んでシールドされてる方の芯をホットに、シールドともう1つの芯をアースに落とせばOKだったと思うよ
実物あるけど根本チューブで覆ってるから確認は出来ないんだスマンな >>821
ありがとう。それだけ聞くとできそうだけど・・・
ちなみに芯の中にも布っぽい素材があるみたいだけど、これの処理と、
プラグはG&Hの特注じゃないと入らない? ハウジング経がいくつあればいけるのかわからないなぁ プラグは外の布部分があるから通常のやつじゃなくてハウジングが大きいやつが必要だよ
芯の中の布は必要ない部分切れば良いけど編んであるタイプだった様な気がするからそれなら剥くだけで良いかも あ、外の皮膜部分はプラグの中に入れる必要は無いから普通サイズでも大丈夫かも
ハンダ付けた後に端だけテープで巻いてほつれない様にして固定して上から熱収縮ゴムで被せてしまえば見栄えも悪くないしね 市販のラージハウジングでいけるのね。
とりあえずいってみようかな。サンクス
Soarは布をテープで巻いて処理してたけど、あれやっぱゆるんでくるんだよな
瞬間接着剤で付けたらいい感じだけど。 mogami3368はクリーンで弾くにはいいね
ベースにも良さそう
歪みは自宅レベルだとミドルが引っ込むから何とも言えないから今度スタジオで試してみる
何よりペダルも繋ぐからその兼ね合いもあるし
ダメだったら次はベルデンいってみる >>826
>歪みは自宅レベルだとミドルが引っ込むから
クリーンは黙っていてもダイナミクスが出る。
音も前に出る。
だが歪みってのは圧縮されて平坦になりやすいから
ケーブルがダメだと二重に音が引っ込んで
立体感も無くなっていく。
つまりケーブルのテストをする時は
クリーンやライトクランチなんかでやっても
実力は見えてこない。 >>827
あーごめん
クリーンがいいと言ったのは他のケーブルに比べてってこと
輪郭がくっきりして奥行きがある感じ
自宅とスタジオじゃアンプも違うから何とも言えないよね
ローの再生能力も違うし ケーブルで重要なのはクリアーであること。
そして歪ませてもダイナミックスがあり立体的に鳴ること。
無機質ではなく有機的な音が出ることです。
そんなサンプル
http://fast-uploader.com/file/7098268797452/ 朝時間あったから100Wヘッドで3368試してみた
ミドルの押し出しは弱いけどハイゲインで刻むとタイトになる
俺のギターのPUがドンシャリ傾向でダウンチューニングにしてるからあまり相性は良くないかな
鼻つまみサウンドが苦手な人にはすごくいいだろうね
どこかの帯域ばかりが目立つなんてことがない
どの弦もバランスよく鳴らしたいって思うのならいいケーブルだよ
逆に昔ながらのロックサウンドが欲しい人には全く合わないだろう シールドの知識が増えても弾き手が下手ならば
その糞音がその高品質なシールドでアンプやMTRに伝達されるだけwww この爺さん、音割れてるのと歪みと区別付いてないんやなwww スレ民による現在の投票数
これは良質な音源だ―0票
これは音割れだ―3票 なんかDAW側かな、クリップしてるし、音の善し悪しはよーわからんが、リズムがユルユルで復帰直前のジョン・フルシアンテみたいなヘタウマ感がいいな。 モガミのケーブルのサンプル(>>761)と
俺の音源(>>831)とを聞き比べて見てください。
圧倒的な音質の差があることが分かるかと思います。 今日は皆さんに「ダメケーブルの見分け方」について
教えてあげましょう。
と言っても、これは比較してこそ分かる事なので、
ダメケーブルしか知らない人では
見分けはつかないかと思います(笑) ダメケーブルを見分けるには、
ダメケーブルの典型的な特徴を知っていることが重要ですが、
その最大の特徴は、音にコンプがかかったように
悪い意味で「音がまとまる」ことなのです。
埋もれやすい音になるというか、ダイナミクスが出ず、
音の立体感が出ないのです。 >音にコンプがかかったように
>悪い意味で「音がまとまる」ことなのです。
>埋もれやすい音になるというか、ダイナミクスが出ず、
>音の立体感が出ないのです。
これはケーブルだけに限った話ではなく、
音を扱う機材全てに共通した特徴だと思っていいです。
なので、平気で良くないケーブルを選んでいる人は
他の部分でもよくない道具を選んでいるので、
いくつも悪い条件が重なって、かなり音質ダウンしてしまうのです。 平気で良くないケーブルを選んでいる人は、
平気でよくないプラグを選んでいるし、
平気で鳴りのよくないギターを選んでいるだろうし、
平気でよくないヘッドフォンを選んでいるだろうし、
いくつも悪い条件が重なっているのが常なのです。
結局は、良い基準というものを知らない人に
良い道具は選べないのです。
そして、そういう人は耳も育っていないので
良い物を判断できないのです。 >>844
スレの流れを理解できない人は、
平気で流れをさえぎる書き込みをするし、
平気で内容のない長文を連投するだろうし、
平気でみんなを不快にしているだろうし、
いくつも悪い条件が重なっているのが常なのです。
結局は、人間関係というものを知らない人に
説得力ある投稿はできないのです。
そして、そういう人は心も育っていないので
世間では良い人間関係を維持できていないのです。 これ(>>831)も、今一歩透明感が
足らない印象を受けるかも知れませんが、
これはモコり易いフロントで弾いているからで
リアならば更にクリアーです。 >>846
中国人じゃあるまいし、
文章ぐらい自分で考えて書きましょうね! >>848
韓国人じゃあるまいし、
バカにされているんだってことぐらい自分で理解しましょうね! 常人の知能で考えればこんな耳腐った連投ガイジなんぞに正論言ったって通じないって理解しましょうね! 良いケーブルは「音の情報量が違う」のです。
透明度が高く、生々しさがあり、音が前に出て、
臨場感があるのです。 本日はもう1つお宝情報を教えて上げましょう。
ケーブル、ケーブルと言っていますが、
実際は音の半分はプラグの音なのです。
なので、単純に言っても4パターンあるのです。
1、良いケーブル+良いプラグ
2、良いケーブル+悪いプラグ
3、悪いケーブル+良いプラグ
4、悪いケーブル+悪いプラグ
あなた達の多くは4です。 たった1本の悪いケーブルと悪いプラグでも
音は目に見えてグレードダウンしますが、
それを何本も使うことになるのだから
全て良い物で揃えた場合と比較したら
それこそ「天地の差が」出てくるのです。 俺も昔から立体感のあるクリアーな音が出せていた訳ではありません。
音質UPにはケーブルの正しい選択は不可欠だと信じて、
探求を続けてきた結果なのです。
俺はケーブルの重要性を誰よりも理解している人間です。 俺は4年ほど前にギターを再開し、
その再開に当たって買ったケーブルがモガミだったのです。
その頃の俺は今ほど耳も育っておらず、
音の良し悪しも今の様に分かっていませんでしたが、
それでも、そのケーブルを一聴して「これはダメだ」と気づきました。
俺がモガミを選んだのもネットの情報を鵜呑みにしたからですが、
結局、凡人達の音の評価なんてのは、当てにはならないという
ことなのです。 考えても見て下さい。
どんな分野であれ、優れた人というのは一部です。
その他の人たちは凡人か無能なのです。
つまり、ネットで「みんながいいと言っている」なんて話は
結局は程度の低い音しか出せないような
凡人による評価でしかないのです。
あなた達だってそうでしょ?
程度の低い音しか出せないような素人の凡人の評価ではなく、
優れた人がどんなケーブルを使っているかが知りたいのでしょ? カナレやモガミを使っているプロがどれほどいるでしょうか?
殆どいないのが現実かと思います。
>>861>>862
>優れた人がどんなケーブルを使っているかが知りたいのでしょ?
俺も知りたいです。 ハッキリ言って、
素人の大半は程度の低い音しか出せていないので
そんな素人達がどんなケーブルを選んでいるか?なんて話は
殆ど情報価値はないと言っていいと思います。
我々が知りたいのは、優れたサウンドを出す人たちが
どんなケーブルを使っているか?…なのです。 要するに、ダメな事例ではなく、
良い事例が知りたいのです。
なので、素人で程度の低い音しか出せないお前らが
自分がどんなケーブルを使っているか?なんて報告よりも、
著名なプロがどんなケーブを使っているか?を調べて
報告してくれた方がよっぽどありがたいです。 mogami使ってるプロは山ほどいるわ、出直しな。 程度も低い頭も悪いおまえの日記を読みたい人がどれくらいいると思う? ジョージエルス互換のケーブルって何?
太さが4ミリくらいなら入っちゃう? つまり、Slashがどんなケーブルを使っているか?とか、
エディーがどんなケーブルを使っているか?とか、
AC/DCのアンガスヤングがどんなケーブルを使っているか?
KISSのエースがどんなケーブルを使っているか?
そういう事を書き込んでください。
役にも立たない素人の事例は要りません。 モガミもいいけどアルバスとかヒサゴも安くて良かったなー。
最近みないから潰れたんかな。 また新たなケーブルを導入したので
比較のためにちょっと録ってみました。
B(ABC)が今までのケーブルですが、
http://fast-uploader.com/file/7098533004224/
こうやって聞いてみるとA(1番高い)がいい感じですね。 人によっては全部同じに聞こえるでしょうね(笑)
でもそれも無理はないです。全部ハイクオリティーなので w あんな演奏では見えてこないので、
コード弾いてみました。順番は同じ。
http://fast-uploader.com/file/7098534064723/
やっぱりAがいいかな。 歪み系はやっぱり普段のギターじゃないと
分かりにくいのでいつものギターでやってみました。
http://fast-uploader.com/file/7098534855788/
どのサンプルもそうだけど、AかBかなんだよな〜。
やっぱり今回もAがいい感じかな〜。 いつものギター、いつもの音で、
Aケーブルと一般ケーブルで弾き比べてみました。
http://fast-uploader.com/file/7098535838748/
一般ケーブルの方は音が遠くなりますね。
1本だけならこれもありに聞こえますが、
何本も使うと音が遠くなりすぎてしまうかと思います。 一般のケーブルと言っても、
BELDN 8412とG&Hのプラグを最善の結線をしたケーブルなので
決して悪いものではないです。
当然、カナレ&モガミよりは断然上です。 >>1jyujyuです。
先生!ハイレベル過ぎてjyujyuの安ノートパソコンでは聞き分けられませんでした。
スミマセン、以後気をつけます。
ところで先生、expro flはどうでしょうか?cajは音硬すぎて押入れにしまいました
monsterbassもflに比べ解析度低い気して収めました
また何かあったら報告します。 ぐじゅぐじゅさん久しぶり!
結構色んなシールド使ってるんだね >>879
>ところで先生、expro flはどうでしょうか?
良さそうではないので手を出していません。
しかしケーブルは組み合わせが重要なので、
いきる場面もあるかも知れません。 上にも書いた通り、組み合わせというものが非常に重要で、
いくら優れたケーブルでも同じ物で統一しても
良い結果を生みません。
料理の調味料バランスと同じで、組み合わせて
最終的にいい味が出るように持って行くことが大切なのですが、
かなり骨の折れる作業です。
というか、気が狂います。 新しいケーブルを導入したので、
色々とチェックをしているのですが、
あっちもいいし、こっちも悪くない…という感じで
もう訳がわかりません。
参考にしている本家の音
https://youtu.be/AvZ7S3lbRhA?t=197
バランスを探求中の音源
http://fast-uploader.com/file/7098541775554/ ダメな物と良い物の比較は話が簡単なんですが、
難しいのは「良いもの同士の比較」です。
甲乙付け難い中で、どちらかを選ばなければならない状況は
非常に厄介なのです。頭が膿んできます。 比較音源で使ったケーブルは
どれも俺の合格判定を得ている物なので、
どれを使ってもそんなに悪い事にはなりません。
一般のケーブル呼んだ物ですら、
当たり個体として残っている物なので
並よりはいいものです。 exproのエコシリーズって知ってる人いる?知り合いに借りた時いい感じだったんだけど。似てるシールドってなんだろ? NG機能あるアプリ助かる
ID赤い奴は読む前にNGでスッキリ 昨日も話した様に、ケーブルというのは組み合わせが重要ですが、
例えABCの3本のケーブルを使ったとしても、
ABCの順番で使うのか、それとも、ACBで使うのか?でも、
音の出方は全く変わってくるわけです。
ケーブル選びというのは、そこまで複雑に絡んでくることなので、
ベストな組み合わせを探って行くと、ほんとうに頭が膿んで来ます。 >>884
ヒキニートが偉そうに語ってんじゃねえよ、 使う位置と、組み合わせまで含めて
良いケーブルを選定する作業なのだから、
組み合わせは何十通りも存在することになり、
本当に骨の折れる作業なのです。
しかしケーブル選びというのは、
そこまで含めてちゃんとやらないと実力は発揮されません。 ケーブルは組み合わせてバランスを取ることも重要なのですが、
位置によっても結果は丸で違うので、
今日は「位置でどれほど音質が変わるか?」を
ケーブル初心者のあなた達にもわかるように
比較サンプルを録ってみました。
どちらの音源も使っているケーブルは同じで、
単にABの順番で使うか?それともBCの順番で使うか?の
違いだけです。
ケーブルABの場合
http://fast-uploader.com/file/7098590175278/
ケーブルBAの場合
http://fast-uploader.com/file/7098590208055/ 昨日も話したように、新たなケーブルを買ったので、
まず定例位置に繋げて「使い物になる品質を要しているか?」の
チェックをしました。
明らかに使い物にならないクオリティーならば、
そこで終了なので話は早いのですが、
合格となると、次は「既存のケーブル環境を超えられるのか?」の
テストになるわけです。
既存のケーブル達は基準をクリアーしただけではなく、
ベストな選択として選び抜かれたケーブル群なので、
それを置き換えられるだけのポテンシャルがあるのか?を
チェックするわけです。 組み合わせや位置まで含めて、色々とチェックしたところ、
今回買ったケーブルはめでたく採用されることに決定しました!
昨日の「ハイレベルな戦い」と称してUPしたチェック音源でも
わずかに既存ケーブルを超えていた物ですが、
位置と組み合わせを含めた選定でも、
やはり結果が良かったので導入決定です!
>B(ABC)が今までのケーブルですが、
>http://fast-uploader.com/file/7098533004224/
>こうやって聞いてみるとA(1番高い)がいい感じですね。 今すぐ専ブラのNG Nameに
219.126.190.
220.156.31.
を登録!マスト! 新たにケーブルを買っても、
すでに選び抜かれたケーブルだけを使っているのだから、
それを超える新たなケーブルに出会うのは
かなり難しいのです。
今回は使い物になる物で良かったです。 おもしろいね〜
あんた、このスレに書き込む為にケーブル買っては試行錯誤してるの そんなサービス精神はありませんよ。
俺はケーブルがいかにサウンドクオリティーを
大きく左右するかを知っているので、
クオリティーの高い音を目指して試行錯誤しているのです。 俺は3年半以上、ずっと同じ機材を使っていますが、
ケーブルだけは頻繁に変えて来ました。
なぜか「ケーブルが音質向上の鍵」であることを
早い段階で気づいていたので、
そこだけは取っ替え引っ替えしています。
なので、現在使っているケーブルセットは
選りすぐりの物ばかりです。 俺の音質向上の履歴が見える音源を紹介します。
これは現在の機材で初めて録った音源です。
http://fast-uploader.com/file/7098604306247/
このサンプルと(>>895>>896)等の現在のサンプルを聴き比べれば、
俺がいかにケーブルの探求で成果を出せているかが分かるでしょう。
と同時に、ケーブルがいかに音質を大きく左右するかも
あなた達に分かるはずです。 音に透明感もないし、音に張りもないし、
立体感もないし、本物のアンプらしさも出ていないし、
ハッキリ言ってお前ら並みの音質です。
俺も当時はこんな状態だったのです。
しかし、こんな状態の時から、
ケーブルがよくなればもっともっと音は良くなる!と
なぜか気づいていたのです。 俺ほどケーブルの重要性に気づいている人間はいないと自負できるのも、
自分が同じ機材を使い続ける中でケーブルの探求で
ここまで音質をUPして来たからなのです。
俺の場合、機材が変わっていないので、
ケーブルがどれほどの恩恵をもたらすか?が
誰よりも分かるのです。 今思うと些細な違いだったかも知れませんが、
ケーブルを変えた時に、透明感が増したり、
ダイナミクスが出て立体感が出たり、
いかにもアンシミュ的な偽くさい音になったり、
逆に生々しさが出て来たりと言った体験をして、
これはケーブル次第では大化けするぞ?…という確信を持ったんです。
そこに1ミリの疑念の余地も持ちませんでした。
とにかくサウンドクオリティはケーブル次第だ!と言う確信があり、
信じた道を進んで来て今に至ります。
初期のサンプルと聴き比べて分かる通り、
その分析は間違っていませんでした。 ウゼ〜やつ、から、ヤベ〜やつ、になり、
最近は、かわいそうなやつになってきた。
ず〜っと同じことを何度も何度も必死で書いているよね。生活、大丈夫なのだろうか? 中傷のレスは必死になって書くくせに、
ケーブルに関するレスを全く書かないやつの方が
可哀想なやつだと思う。 最終的に重要視するのは耐久性と取り回しのしやすさになるね
そこに安価で手に入りやすいと更に高評価 >>911
加工性も考えるとカナレGS-6かモガミ2524だろうね そんな事だからお前らは
低クオリティーな音しか出せないだぞ? 良いシールドもカナレも関係無く無慈悲に酸化していくから、68点くらいのカナレを1年位で変えてって一定の音質を維持
シールドでトラブっても、どこでも買えるし お前らに忠告しとく
シールドにはあまり拘るな
良い方向に行った奴なんて殆ど居ない
耳なんて良すぎて良い事なんて何も無いぞ
耳が良い奴は共感出来るはず... シールドはベルデン8412が一番コスパが高くて実用性があると思う。 ケーブルの音の違いに拘るのは耳が良いんじゃなくて頭が硬いだけ >>917
>シールドでトラブっても、どこでも買えるし
トラブルを心配して
普段からクオリティーの低いケーブル使うよりも、
仕方ない時だけカナレ使った方が明らかに得でしょ?
>>918
ケーブルにこだわらないことの
音質的な利点って何かありますか? >>922
耳の程度が低い人ほど音の違いに気付きにくいので
必然的にケーブルを軽視する傾向が高いです。 で、この問題は、耳のレベルだけではなく、
再生環境そのものが悪い人ほど音の違いに気付きにくいので、
余計に「ケーブルなんて何を選んでも同じ」と
錯覚しやすくなります。
逆に言うと、優れた再生環境がある人ほど
違いがハッキリと見えやすいので、
色々なことがいかに音を左右するかに気付きやすいのです。 例えるなら、いくら視力が良い人でも
油膜で曇ったサングラスをしかけていたら、
物がハッキリ識別できなくなる…事と同じです。
なので、一定水準の耳があっても、
再生環境が酷ければ違いに分かりにくくなるのです。 バカセは再生環境が悪いしその糞耳+下手糞の3重苦だからなww 味付けの無いフラットなケーブルは安くで売ってるしそれを他の機材で自分好みにセッティングすればいいだけ。
上の方の録音も大していい音してないしなにより演奏内容がひどい。
シールドがどうたら気にするより練習した方が良いと思うよ。 味付けするケーブルあっても良いし、フラットな特性ケーブルでアンプなどで音を好みにしていく使い方
どっちも良い好きな方使おー フラットがどうのこうのと
ケーブルってそんな単純じゃないんだよな〜。 >>1jyujyuっす。
先生はシェクターモンスタートーンどう評価しますか。あっ、これピックアップですけど。中古5千だったので試しに買ってみました、リアにするかフロントにするか迷ってます。今の所フロントで安定させようかかと
先生のピックアップおしえてちょ >>917
ケーブルの中まで酸化が進むと思ってるでしょ CAJの買ったらインチ規格じゃないから微妙にゆるくて涙目なんだけど、そんな大事なことなら書いといてくれよって思ったんだけど Japanて社名に入ってるんだから寧ろインチの場合に表記するだろ >>934
切断面から1cmくらいまでしか酸化してないのは見てるけど、出先に鏝一式持っていかないし道具あっても面倒くさい
自分ではんだするにしても所詮素人でパッと付けて品質保証できるレベルに達しないだろうし、出先で出音の良いケーブル買える程お金も注ぎ込めない
ベース弾きってのもあるんだろうけど、シールドによる変化をフィルターと捉えて、うまく付き合っていった方がみんな幸せじゃないかなぁ。というスタンス
ただ、ギタリストはそういうわけにもいかない、ってのは理解る 質問なんだけど、
シールドでノイズに気をつけないといけないのはギターからエフェクターまででいいの? >>939
>ただ、ギタリストはそういうわけにもいかない、ってのは理解る
その通りです。
ベースとギターとではケーブルに求められて来る
難易度がまるで違います。 ギターと比べてベースの方が遥かに上質な音を求められるからな
なにせアンプの出力がギターの10倍以上もあるから僅かなノイズも10倍に増幅されてしまうからね ベースなんてライン直でも成り立つほど
ギターとは比べものにならない程、
難易度は低いです。 >>942
ギター目線でもベースはマジでケーブル拘ってほしいわ
正直ギターはある程度でいい
ベースは本体や音作りに合わせてケーブルを選ばないとモコモコだったり芯が細くなったりする belden初体験、9778とamphenolで作った。
最初は狭いレンジに?って感じだったけど弾いてるうちになるほどとなった。
この中域にハマるのがわかるわ、ボリュームの変化で音をいじっても面白いわ。 >>939
その「切断面から1cm」とかの銅線表面の酸化が問題になるのはハンダ付け作業に際しての話だから、
>>917 で言ってる
「一定の音質を維持」できないのとは関係ないよね ハッキリ言ってシールドはexproが断トツだよ間違い無い >>947
今まで使ってきてExproのシールド類が一番音嫌いだったわ
糞抜けない 全帯域出すって謳ってるケーブルは基本的に扱い難しいと思うわ
EQとコンプを上手く使えればOKだが ザオラとモンスターSP2000のことですねわかります。
全帯域がどんなもんか試してみたい奴は手持ちのシールド冷蔵庫でキンキンに冷やして使ってみ。常温に戻るまでの間100万円越えのシールドの音出るから 単線が上下のバランスが良いから好きだわ
VOVOXに落ち着いた >>953
ギターでVovox使ってたけど
レンジ広すぎ感あったんで
今はバルバロッサにしてる。
Vovox、ベースなら最高。
出過ぎもコンプ、EQで弄るの前提の
ベースなら扱いやすかった 俺がケーブルのクオリティーに気を配る意味。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1709275.mp3
お前らとは音の情報量が丸で違うということが
分かって頂けるかと思います。
機材が本来持っている音の情報量を
できるだけ削がずに録音まで運んでくる事が大事です。 多くの人たちは、
ケーブルによってどれほど本来の音の情報量が
削がれてしまっているのかを分かっていないので、
安易に選択してしまうのです。
実際には機材から機材へと音の情報が流れていく過程で
かなりケーブルで死んでしまっているのです。
逆にいうと、ケーブルの劣化量を極力抑えてやれば
機材本来の音の情報量を保ったままで録音できるのです。
要するに、限りなくリアルアンプに近いニュアンスを保ったままで
録れるということです。 それは、12インチ(30cm)で鳴らされている音を
数センチのPCスピーカーで再生することになるので、
再生環境がしょぼいと音割れすることにもなります。
それぐらい生の近い音との情報が記録されているということなのです。 そしてこいつの下手糞加減の情報がたっぷりと記録されるワケだwww 誰かエリクサー使ってる人居ない?
どっかの実験で周波数計測したら減衰がほぼ無いとされる15cmのケーブルとほぼ一緒だったって結果が出てるの見て以来興味あるんだけど、生産終了してから時間が経ち過ぎてモノ自体が見つからない… スレチだったら申し訳ないんだけど、マーシャルに使うスピーカーケーブルでおすすめを教えていただきたい
JCM2000から1960Aにつなぐとして 音家にCAJ Guitar Cable頼んだら製造中止のはずのRecnrding Proが届いた。
今まで間違えて売ってたのかね?で、こいつの音どうなの?知ってる人いる? なんだかんだでアナリシスプラス プロイエローオーバルが今までで一番いい音と感じるのは歳のせいかな? >>953
アナリシスも良いですよね。
個人的にはVOVOXの方がハイが落ち着いてて好みでした。 実際VOVOXは線の構造とか見ると拘り感じて好感触
だったな。
単線なのにめっちゃ軽く柔軟性があってLAVAとの違いに驚いたわ。 BOSSのパッチケーブル6本キット買うだけの予算でSD-1とDS-1が両方セットで買えると思うと
パッチケーブルに金かけるのアホらしくなってくる 好みで入れ替わるペダルに中途半端な小銭使うより動かない固定で使う物にしっかり金かけた方が良いと思うけどなぁ >>970
そう思う
とりあえずでebsと中華ソルダーレス使ってるけど、気持ち悪いから日の出プラグで統一するつもり 原価の安い単純な電気部品を有り難がって高く買ってくれるんだから
ホントお前らいい鴨川シーワールド 大量生産出来る設備と人員が確保出来てこその原価なんぞ気にして何の意味があるのか >>1jyujyuです。
せっかくモンスターロックとバス、カナレ、cal、exproFL持ってるから違いを感じよう
と一生懸命パス10ヘッドホン聞き比べしたのですが、無理でした
caj以外は中古っす。旧BC60音量大きくして比べたらモンスターバスの低音、cajの硬さ
は分かりました。結果的にexproFLが今所有してる中でベターです
モンスターバスはギター側弄っていい感にあります >>1jyujyuです。
なに?えぬじーねぬじーってシールド。メーカー名? パッチなんてダイレクトジョイントプラグが安くて劣化最小
斜めに傾くのを気にしなければいい、曲がったりしても気にしなくていいし あれ使って傾きや曲がりで
プラグの方を心配するんじゃなくて、
踏んで上下傾き、曲がりで力加わっても逃げ道無くなって、
エフェクター側のジャックの破損が起きるからだろ。
それ防止にわざわざ下駄履かせて高さ合わせたりする位なら、
ソルだーレスで短い奴作るわ ジャックなんて壊れないよ、プラグが折れ曲がったら使い捨てでいいんだよ こんな所の無責任やつの発言鵜呑みにせずにパッチ使った方がいいわな さすがにプラグが折れ曲がるほどジャックに負荷掛けたらまずいんじゃない? 固い素材で作るからいかんのだ >ジョイントプラグ
弾力性のある素材使えば象が踏んでも壊れない パッチの音色にまでこだわるとドツボだから長さとかのバリエーションが豊富なexproを使ってる
crankが便利過ぎる 長さとかキチンとしたいから自作してるわ
市販の半値位で作れるしね カミナリのカールコード気になってるけどどんな感じ? >>991
良いと思うよ
消耗品なんだからシールドくらい迷わず買いたまえ >>1
1975年のG5の第1回会議から日本は先進国だったんだが・・ 全てフォンのY字ケーブルが欲しいのですが、オススメありますか? >>997
使っているケーブルと同じケーブルでY字を作るのがオススメ (V)o¥o(V) フォッフォッフォッフォッフォッフォッ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 376日 3時間 58分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。