【星野楽器】Ibanez 008【アイバニーズ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ【星野楽器】Ibanez 007【アイバニーズ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1541633733/
基本煽りと荒らしはスルーで。
Ibanezのギター、ベース、エフェクターその他を語り合いましょう。
有意義に使いましょう。喧嘩するならスレを別に建てて下さい。
次スレは>>950 が必ず建てましょう。
建てられない人は踏まない。もし踏んでしまったら次の方へお願いする。 ​
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured なぜか専ブラからは立てれなかったのでWebブラウザで立てました。
この書き込みは専ブラからです。 アイバニーズ（Ibanez）は、日本の楽器メーカー、星野楽器のギター・ベースに名を冠されるブランド。 >>22
杢目は素晴らしい
アイバの駄目な所はスカーフジョイントに
使ってる木材が代用品ばっか（なんちゃらマホガニーとか スカーフジョイント？？？
いつの話？
タイムスリップしてきたの？
しかも、ネックでマホガニー？？？
何見て言ってんの？ https://www.ibanez.com/jp/products/detail/rg3070_00_01.html
これいいんだよね、昔のJカス風で
でも、昔はこの半値でメイプルトップだった
仕方ないんだけどね
あと、Lo-Pro Edgeだとロックペグにできないんだろうか？
MG-T付けてほしかったんだけど >>27
MG-Tに自分で載せ替えたらダメ？
でも、そうするとヘッドが少し重くなりますね。 >>28
レスどうもです
今持ってる古いJカスでそうしようかと考えていましたが・・・
改めて考えてみて、いま気づいたんですが、
ゼロポイントシステムないと、MG-Tは弦交換が超面倒そうなんですよ
1本1本、他の弦がチューニング合ってる状態で適切に巻かないと
せっかくMG-Tなのにポストに巻く弦が長くなってしまうか
（これなら旧来物と同じになってしまう）
もしくは、短くなりすぎてブリッジがアップ＆他の弦のチューニングが狂ってしまう
多分、うまく弦を張れるようになるには慣れというかコツが必要で
商品化する際には、ちょっとそこが問題になったんだろうと
ちがうかな？ うーん・・・ あー、いや、やっぱり違うかも
テンションバーも関係してるから
もっと複合的なのかも
忘れてくださいｗ（恥） >>29
割り箸5cmくらいにカットして、ガムテープ巻いたヤツとかをブリッジの下駄にして、強制ゼロポイントにしてから弦交換すれば良いのでは？
弦交換終わったらアームダウンして下駄外すとか...まぁ精神衛生上、やりたくない手段だけどw 間違い確定
https://www.musiciansfriend.com/guitars/ibanez-rg1070fm-rg-premium-electric-guitar
EdgeでMG-T使ってる
Lo-Pro Edgeより古い世代で使えるのだから
Lo-Pro Edgeで使えないはずがないですね・・・
うーん、じゃあなんで標準で装備してないんだろう？
テンションバーも現行のヘッド角ならなくしてもいいはずだし
わざわざ古いヘッド角で製造しているのでしょうか・・・？
謎 >>31
むかし、そういうやりかた試したんですが
うまくいかなくて・・・
ぶっちゃけ、Tremol-No付けようと思ったことも
（Lo-Pro Edgeにつくのか知りませんが） >>32
海外使用だとあるんですね。
PG1070は日本だとPBZってゼロポイントしか売られてないからなぁ...
自分の持つPG7PCMLTDのプロトタイプもゼロポイントだし...
テンションパーがあるって事はトップロック機構はダメだったんですかね？ >>34
バーレス・トップロックについてはホント謎ですねぇ
Edgeでよくて、Lo-Pro Edgeでだめな理由ってのがわかりません >テンションバーも現行のヘッド角ならなくしてもいいはずだし
>わざわざ古いヘッド角で製造しているのでしょうか・・・？
ヘッド角度は変わっていないでしょ
変えたのはナットの角度だけ
テンションバーが不要なナットはナット角度が浅くなっている
使っているナットだけの問題 >>36
ではトップロック機構がなくなったのは、使っていたロックナットの製造を取りやめて、角度が違う物を製造したから、改めてテンションパーが必要になったという事ですか？ >>37
ブリッジとナットは同じところで製造されています
EDGEやLo-PRO EDGEのブリッジとテンションバー・ロックナットはGOTOH製
EDGE ZEROのブリッジとバーレス・ロックナットは中国製です
ですから基本的にはEDGEやLo-PRO EDGEにはテンションバー併用型のロックナット
EDGE・ZEROにはテンションバー不要のロックナットを使用するのが基本のセットなんでしょうね
しかしながら現在アイバニーズは両方のブリッジ・ナットを採用するモデルが存在するので
EDGEやLo-PRO EDGEとバーレス・ロックナットを同時に組むことは可能です
https://www.musiciansfriend.com/guitars/ibanez-rg1070fm-rg-premium-electric-guitar
これはそういうモデルですね
個人的には角度が深くテンションバー併用タイプの方が好きです
ゼロフレット位置から角度を付けてから弦をロックする方が弦の引っ張り方向
にロックする力は強いです（緩み方向は角度が浅くても問題ないでしょう）
例えばアイバニーズのロック式ブリッジはアップ方向にもかなり効きますが
この時に角度の深いナットの方が弦がズルズルと出てしまってチューニングが
狂うというリスクには強いように考えます >>38
トップロック機構が付いてるモデルは、トラスロッドカバーもスライド式だから、アームダウンしながらトラスロッド回せて『なんてメンテナンスがしやすい構造なんだ！』と感心してたんですけどね～。あれは上位機種ではあまり採用されないって事か～ コレ、edge zeroとedge zero Ⅱで製造国違うって事もないんですかね？
デジマート確認するとJ.Customはedge zeroでPremiumはedge zero Ⅱですわ。 解決しました。
J.Customはトラスロッドないのか。
じゃあ今年RG8820とかを買うかなぁ。
RG5121のトラスロッド無しが出るなら、即買うのに。
あっ、トラスロッド弄る時は当然ロックナットを緩めてアームダウンしますよ。 >>38
お詳しいようなので。
ゼロポイントシステムが中国製というのは
Edge Zero IIのほうではなんでしょうか（プレミアムとかに載ってるやつ）
Edge-Zero tremolo bridge w/ZPS3はGOTOH製だと思っていました
さすがにJカスやプレステージに中国製というのは
にわかには信じがたいのですが・・・ >>42
僕が書いたのは文字化けしてるみたいなので、改めて書いてくれて助かります。 EDGE・ZERO系が中国製だと最初に話題になったのはアメリカのアイバニーズ・ファンサイトです
彼らは凄いですよ 日本でこういう新製品が出た・・・とか今も活発に議論されています
EDGE・ZERO系・・・Ⅱやベアリングが入ったS用のZEROブリッジなんかも中国製ですね
S用ZEROブリッジは開発者が中国製だとインタビューで回答していました
ZEROシステムを入れるためにコストが上がるのが中国製の要因だと思います
特に中国製と言っても精度は悪くないと思いますよ
アイバニーズのプレステージやJカスタムに搭載するので精度基準は厳しいです
ただメッキの質はGOTOH製の方が耐久性はあるようです
EDGE・ZEROも使っていますがアームダウンが重いのが弱点かな
S用ベアリング式ブリッジはなめらかで良いのですが採用減でちょっと残念です
ちなみにS用のベアリングブリッジが一番コストが掛かるようです
＞J.Customはトラスロッドないのか。
トラスロッドは入ってますよ（無いとネックの反りに対応出来ない）
入らなくなったのはチタンのネック補強材でトラスロッドとは別に入っています 現行でベアリングブリッジ採用してる機種ありましたっけ？
めっちゃ買いたいです。 ここですね
http://ibanez.wikia.com/wiki/Edge_Zero
”It is produced in China.”
部品の項目はよく見ていませんでした
感謝
Sのベアリングブリッジも中国製ですか・・・
http://ibanez.wikia.com/wiki/ZR
“It is believed to be produced for Ibanez in China rather than being made in Japan by Gotoh as with other high-end Ibanez tremolos like the Edge.”
ショックだなぁ >>46
もうないみたいですね
デジマで在庫のあるものを狙うしかないのでは
上記ファンサイトでは
“The ZR/ZR2 was discontinued after 2015.”
とあります。
ちなみに、ZR2搭載Sを持ってますが、いいですよ
ブリッジ精度には問題ありませんし
なによりIbanez独自のPUがことのほかいい音します
Hot Grinder（ハム） と Short Tracer（シングル）
Dimarzioより好きかも >>47
リンクありがとうございます。
少しショックではありますけど、よく考えたれたパーツだと思うし、やはり手に入れたいです。 >>48
宜しければ、お持ちのSの型番を教えて頂けないですか？ >>52
レスありがとうございます。
ttps://www.digimart.net/cat01/shop1484/DS05061932/
ムムム...と思ったら、年代が違う似た仕様でした いくら高価だとしても
中古を買ってもアイバニーズに1円の利益も与えません。
そのことを忘れないでください。 >>53
中古で、しかもこの状態で、この価格は高いなあ
この後継モデルがKTSチタン入りで
PUも良くなってる
私はアウトレットで新品10万以下で買いました
Sのくせにクソ重いんですが
多分それで投げ売りされてたんだろうと思います
オクも視野に入れてみれば >>54
だって廃盤品ほしいってんだから
仕方ないじゃないですか
現行で出してくれればいいのだけど
それも無理そうだし >>55
やはり高いですよね。
自分もPrestigeのRCの新品を5万以下で勝ってるので、コレはちょっと高いかなと思ってます。
何日かデジマートの様子を見てみます。
ありがとうございます。 もうローズウッド指板は出ないのかな
取引規制のせいで チタンは高い割に剛性強化や安定性に寄与しない
普通にカーボンでいい >>65
よくこんなところまでチェックしてるね
ひょっとして中の人？ 元々昔の方が材が良くて安かったから中古エレキ市場は安定していた
2年前の2017年1月2日よりローズウッドの規制が施行
ここで中古エレキ市場が加速した
2年前にデジマートのエレキギター新品が36000点・中古が36000点
新品と中古品が同じボリュームで流通していた
2年が経過してどうなったかというと・・・
現在新品が37000点・中古が17000点で中古エレキが爆売れ
他にもヤフオクやメルカリといった個人売買も盛況のようだ
でもそろそろ底打ちした感じはある 目ぼしいのは全部売れてしまって物が無いから
たま～に良いのが来たと思ったらすぐに誰かがかっさらっていくｗ >>68
ここまで来ると骨董だなw
電装関係ヤバそう そういえば、、
ギターのコマーシャルてなぜ無いのかな？？
不良をイメージさせるとか？？ そりゃCMやっても費用対効果がねえ
前にエイドリアン・ブリューが動物の鳴き声をギターで
演奏したCMあったよね。あれなんのCMだったっけ。 指が乾燥肌で普通のピックだと滑って使えなくてアイバの１mmのサンドグリップピック使ってるんだけど
もうちょっと分厚くて滑りにくいピック無いかな？ピュアドロップ型で。 >>76
なおなあ、ピュアドロップ型ってどんな形なん？ >>75
いやー、それ見た記憶無いわ。
EOSのだったら見たら忘れないはずなんだけどね。
この頃はまだフランク・ギャンパレがSシリーズ使ってたね。
メセニーはES-175弾いてたね。 このAZって奴にそのままFRTつけて売って欲しいんだけど
やっぱアイバニーズの美学でダメなんでしょうか ロック式のブリッジつけたらそれRG
ステンレスフレットとかローストメイプルを求めているのなら
RGでもいつかはそういう仕様のが出るかもね >>85
SSHでロック式のRGってなかったっけ？ 木材のランクが下がってるね
Jカスにマカッサルとか売る気あるの？ ローズウッドは輸出する時が面倒なんだよ
察してやれ 買う気のない人間から売る気あるのかとかクレームされるアイバニーズがかわいそう。 フレイムメイプル指板のほうが需要あるだろ
不人気材多用は危険だっての
ネットの時代なんだからさ 堂々と不人気材使うよね
マカッサルでもナトーでもさ その材でしか出せない音があるの？
十分以上の材のグレードとかこだわる人間って訳わかんねえ
まぁ車とかと同じか 材なんてその時代によって採れる木が違うから産地なんて年代によって様々なのに
50～60年代の物が本物で他はニセモノだからどーのこーのとかナンセンスでしかない オリジナル使うとライセンス料が発生するから面倒だし
自社製でいいんじゃないか、気に入らなければ自分で載せ替えればいい >>85
>やっぱアイバニーズの美学でダメなんでしょうか
ダメじゃないと思うよ。
希望はある。
もう住民もだんだんとAZ＞＞＞RGだと言うことに
気づき始めてだな。 >>87
>ロック式のブリッジつけたらそれRG
そんなに単純な世界じゃない。
AZの方が基本的に質が上。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
