【星野楽器】Ibanez 008【アイバニーズ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ【星野楽器】Ibanez 007【アイバニーズ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1541633733/
基本煽りと荒らしはスルーで。
Ibanezのギター、ベース、エフェクターその他を語り合いましょう。
有意義に使いましょう。喧嘩するならスレを別に建てて下さい。
次スレは>>950 が必ず建てましょう。
建てられない人は踏まない。もし踏んでしまったら次の方へお願いする。 ​
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured なぜか専ブラからは立てれなかったのでWebブラウザで立てました。
この書き込みは専ブラからです。 アイバニーズ(Ibanez)は、日本の楽器メーカー、星野楽器のギター・ベースに名を冠されるブランド。 >>22
杢目は素晴らしい
アイバの駄目な所はスカーフジョイントに
使ってる木材が代用品ばっか(なんちゃらマホガニーとか スカーフジョイント???
いつの話?
タイムスリップしてきたの?
しかも、ネックでマホガニー???
何見て言ってんの? https://www.ibanez.com/jp/products/detail/rg3070_00_01.html
これいいんだよね、昔のJカス風で
でも、昔はこの半値でメイプルトップだった
仕方ないんだけどね
あと、Lo-Pro Edgeだとロックペグにできないんだろうか?
MG-T付けてほしかったんだけど >>27
MG-Tに自分で載せ替えたらダメ?
でも、そうするとヘッドが少し重くなりますね。 >>28
レスどうもです
今持ってる古いJカスでそうしようかと考えていましたが・・・
改めて考えてみて、いま気づいたんですが、
ゼロポイントシステムないと、MG-Tは弦交換が超面倒そうなんですよ
1本1本、他の弦がチューニング合ってる状態で適切に巻かないと
せっかくMG-Tなのにポストに巻く弦が長くなってしまうか
(これなら旧来物と同じになってしまう)
もしくは、短くなりすぎてブリッジがアップ&他の弦のチューニングが狂ってしまう
多分、うまく弦を張れるようになるには慣れというかコツが必要で
商品化する際には、ちょっとそこが問題になったんだろうと
ちがうかな? うーん・・・ あー、いや、やっぱり違うかも
テンションバーも関係してるから
もっと複合的なのかも
忘れてくださいw(恥) >>29
割り箸5cmくらいにカットして、ガムテープ巻いたヤツとかをブリッジの下駄にして、強制ゼロポイントにしてから弦交換すれば良いのでは?
弦交換終わったらアームダウンして下駄外すとか...まぁ精神衛生上、やりたくない手段だけどw 間違い確定
https://www.musiciansfriend.com/guitars/ibanez-rg1070fm-rg-premium-electric-guitar
EdgeでMG-T使ってる
Lo-Pro Edgeより古い世代で使えるのだから
Lo-Pro Edgeで使えないはずがないですね・・・
うーん、じゃあなんで標準で装備してないんだろう?
テンションバーも現行のヘッド角ならなくしてもいいはずだし
わざわざ古いヘッド角で製造しているのでしょうか・・・?
謎 >>31
むかし、そういうやりかた試したんですが
うまくいかなくて・・・
ぶっちゃけ、Tremol-No付けようと思ったことも
(Lo-Pro Edgeにつくのか知りませんが) >>32
海外使用だとあるんですね。
PG1070は日本だとPBZってゼロポイントしか売られてないからなぁ...
自分の持つPG7PCMLTDのプロトタイプもゼロポイントだし...
テンションパーがあるって事はトップロック機構はダメだったんですかね? >>34
バーレス・トップロックについてはホント謎ですねぇ
Edgeでよくて、Lo-Pro Edgeでだめな理由ってのがわかりません >テンションバーも現行のヘッド角ならなくしてもいいはずだし
>わざわざ古いヘッド角で製造しているのでしょうか・・・?
ヘッド角度は変わっていないでしょ
変えたのはナットの角度だけ
テンションバーが不要なナットはナット角度が浅くなっている
使っているナットだけの問題 >>36
ではトップロック機構がなくなったのは、使っていたロックナットの製造を取りやめて、角度が違う物を製造したから、改めてテンションパーが必要になったという事ですか? >>37
ブリッジとナットは同じところで製造されています
EDGEやLo-PRO EDGEのブリッジとテンションバー・ロックナットはGOTOH製
EDGE ZEROのブリッジとバーレス・ロックナットは中国製です
ですから基本的にはEDGEやLo-PRO EDGEにはテンションバー併用型のロックナット
EDGE・ZEROにはテンションバー不要のロックナットを使用するのが基本のセットなんでしょうね
しかしながら現在アイバニーズは両方のブリッジ・ナットを採用するモデルが存在するので
EDGEやLo-PRO EDGEとバーレス・ロックナットを同時に組むことは可能です
https://www.musiciansfriend.com/guitars/ibanez-rg1070fm-rg-premium-electric-guitar
これはそういうモデルですね
個人的には角度が深くテンションバー併用タイプの方が好きです
ゼロフレット位置から角度を付けてから弦をロックする方が弦の引っ張り方向
にロックする力は強いです(緩み方向は角度が浅くても問題ないでしょう)
例えばアイバニーズのロック式ブリッジはアップ方向にもかなり効きますが
この時に角度の深いナットの方が弦がズルズルと出てしまってチューニングが
狂うというリスクには強いように考えます >>38
トップロック機構が付いてるモデルは、トラスロッドカバーもスライド式だから、アームダウンしながらトラスロッド回せて『なんてメンテナンスがしやすい構造なんだ!』と感心してたんですけどね〜。あれは上位機種ではあまり採用されないって事か〜 コレ、edge zeroとedge zero Uで製造国違うって事もないんですかね?
デジマート確認するとJ.Customはedge zeroでPremiumはedge zero Uですわ。 解決しました。
J.Customはトラスロッドないのか。
じゃあ今年RG8820とかを買うかなぁ。
RG5121のトラスロッド無しが出るなら、即買うのに。
あっ、トラスロッド弄る時は当然ロックナットを緩めてアームダウンしますよ。 >>38
お詳しいようなので。
ゼロポイントシステムが中国製というのは
Edge Zero IIのほうではなんでしょうか(プレミアムとかに載ってるやつ)
Edge-Zero tremolo bridge w/ZPS3はGOTOH製だと思っていました
さすがにJカスやプレステージに中国製というのは
にわかには信じがたいのですが・・・ >>42
僕が書いたのは文字化けしてるみたいなので、改めて書いてくれて助かります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています