◆◆マルチエフェクター総合スレ 49◆◆
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレでレイテンシーが話題になってたけど、
あれって20ms以下なら気にならないレベル。
2ms以下だと差がわからないレベル。
よって、動画で比較された機種って全部問題ないやろ。 MG-300に関してはあの動画が公開される前から日本人のYouTubeでレイテンシーに言及されてたから体感で分かる程度にはレイテンシーがある >>24
スペックで少しでもレイテンシーあったら駄目だと思い込んで耳から脳内で10倍の遅延ブーストしてんだろ >>25
気にならないレベルを気にする人もいるからな >>24
デジタルディレイで原音を0で、ディレイ音に20ms位遅らせてリズムを刻んでみればその遅さにギターが別物に感じられるぞ ヘッドフォンしてギターの生音のアタックが聴こえない状態でな NUX MG-300はSend/Returnが無いから、7msの遅れだが、
Send/Returnを使うHead Rush MX5は倍の12ms、
Ampero II Stompで倍の20msは酷すぎる。 そう言えばショートディレイって20～30msあたりをよく使うな センドリターン使うとレイテンシー倍になるって言ってる人いるけど、倍にはならんからなw >>32
なんでならない？
w草付けてないで、マジに証明してみ
Leo Ginsonのテストではエフェクト無しの実質A/DC と D/ACの合計時間で測ってる。
Guitar --> EffectorIn_A/D Convert --> DSP Processing ---> D/A Convert_Effector_Out
Guitar --> EffectorIn_A/D Convert --> DSP Processing ---> D/A Convert_Effector_Send_Out --> Analog(0レイテンシー) --> ReturnIn_A/D Convert --> DSP Processing ---> D/A Convert_Effector_Out Send/Returnを使うのはマルチエフェクターを2つ繋げるに等しいことが解らないのだろう >>35
>センドリはデジタルと思い込んでそう
自分で書いてることの意味をわかっている？
センドリの端子に接続する信号はアナログ信号だ。
SendするにはデジタルデータをD/Aコンバータでアナログ信号に変換する必要があり、
Returnからアナログ信号を取り込むにはA/Dコンバータでデジタル信号に必要がある。 >センドリはデジタル
In/OutでデジタルなのはS/PDIFとだが、念頭ににも無かっただろ？ >>35 レイテンシーがADDAで発生してると思ってんの？
センドリターンを使ってもDSPの負荷はほぼ変わらないんだぞ？
その動画ほんとにエフェクトなしなのか？
アンプシミュもキャビシミュも使ってないのか？ >>39
Send/Returnを使うのはマルチエフェクターを2つ繋げるに等しいことが解らないのだろう Leo Ginson // Quad Cortex vs BOSS GX 100 vs NUX MG 30: deep dive LATENCY test. Which unit better manages latency?
https://www.youtube.com/watch?v=nfCgL_MGT3o
NAMM2020ではレイテンシーが懸念されたQuadCortex、No Blocks(A/D,D/Aだけ)で2mSecかかっている。エフェクトかけての平均が3mSecだ。なぜかDelayとReverbを同時にONするとレイテンシがー跳ね上がる。
NUX MG 30はNo Blocks(A/D,D/Aだけ)も全部ONも2ｍSec弱でほぼ変わらない。
GX-100ははNo Blocks(A/D,D/Aだけ)からエフェクトを増やしていくと少しづつレイテンシーは増えるが、Wah+Bst?+TS+Amp-CabでもA/D,D/Aだけに比べて50パーセント増しくらいだ。 >>41>>43
自分でギターを弾くからレイテンシーが気になっている
いままで幾つも試して買って、中にはレイテンシーが気になった製品がいくつかあった。 大層な用途なんでしょうね
ここはチャットルームですか >>45
皮肉なんか書かないで、マルチエフェクターの話題を過疎らせずに書き込みなさいな センドリって聞くに堪えない音質劣化が起きないか？
レイテンシーとかそういうレベルじゃなくて。 基本センドリに歪みペダル入れても良かった試しがない。まだ直列の方がマシと思ってる >>49 >50 >51
その劣化が酷くてダメな機種は何？
使用しているGT1000のSend/Returnはアナログスイッチャー程度の変化がある。 >>53
ヘッドラッシュはセンドリの劣化酷くて使えたもんじゃないな >>51
シンドリターンは空間系と相性が良い
歪系は微妙 ギターマガジンにのど自慢でバックバンドやってる人のインタビューがあった
現場ではME8使ってると書いてあってへえ～と思った 上手い人は機材にこだわらないんだろう。レイテンシーが～なんて言ってるのはここの奴らだけ。 歌謡曲ならmeと実アンプの方が合うだろ。ケンパー持ってくわけない。 深度リターン
取舵いっぱい
トリム12
距離1800
一番魚雷注水 1日180曲演奏するにあたって操作性が良いから重宝してるらしい
ちゃんとした音は出せて当たり前って前提があるから、状況によって機材に求める性能は違ってくるんだろうなと思った >>60
＞と言う事はMS3とかって音悪すぎるって事？
なんでその発言になるだ？
頭悪すぎる >>62
MS3のセンドリターンとマルチのセンドリターンは何が違うの？ >>63
Send/Returnで音質劣化が大きく聞くに堪えない機種もあれば、少なくて気になならない機種ある
>54の発言者は >ヘッドラッシュはセンドリの劣化酷くて使えたもんじゃないな
G-SYSTEM, MS-3, GT1000のSend/Returnで劣化は感じられなかった 全てのマルチのSend/Returnが音質劣化が酷いと誤解/曲解しているみたいだ
レイテンシーが0.7ミリ秒と優秀な機種もあれば、6ミリ秒、10ミリ秒と悪い機種もある >>60
その辺の対策でループ個別にあっちこっち配置出来ず1-3まとめて一個になってるんだろ 真空管アンプですら、S/R使うとかなり劣化するからね。
S/Rのバッファーが悪いのか、エフェクターのバッファーが悪いのか・・・
そんな中、使ったことあるものの中ではG-Systemのバッファーは優秀だったな。
たまにチョッケルで鳴らすと気持ちいいもんな。 49～50はみんなヘドラの話をしてたってオチなの？ センドリを、文字通り送って返してまた出してって使い方をするならたとえAxeFx3だとしても音質はクソになる。
それを聞いてもわからないやつは耳が腐ってるとしか言いようがない。
そういうプレイヤーは少なくとも人前では弾かないほうが良いと思うぞ。 >>66
G-SYSTEMなら5つ、MS-3なら3つのSend/Returnはリレーで連続だ。
最初のSendの前にD/A変換して、最後のRetrunでA/D変換させている。
GT1000のの２つSend/Returnは、それぞれA/D、D/A変換させている。
２つモノラル直列使いならそれぞれ2回変換、ステレオ使用なら一回変換
>>68
不明
書き込みした個々に尋ねればよい 君が詳しいのはわかったから
もう言い直したり仕切らんでもええぞ 最近MX5買ったんだか
まあ酷評されていてへこむわあ >>73
>>54だがフォローしとくとだな
ヤマハ信者の俺がHXstompを売り払う程度には優れたマルチだぞ
センドリだけがゴミなのは一台で完結しろという啓示だと受け止めている >>74
ありがとう
普通に使いやすいし悪くないよね
ループは使わないので問題ない ディスコンだけど中古でFlactal FX8手に入れた、内部ルーティングの自由さや音が凄く良い
他チャンネルでアンプ中心に音作る人には凄く便利
同じ用途でhelix使ってる人のが多いみたいだけどそっちのが音やせやらも色々向上してるのかな？ coreで満足してるけど出せないエフェクトあるだろうから
hx stompほしい…両刀使いしてる人とかいる？ 両方あるけどCOREばかり使ってる。
最近、マーシャルに繋げたDS-1Xの音がCOREで出せず。DS-1Xを買った。 nux mg30買った～
シーンて言うスナップショットかるが
3個登録してワンボタンロータリー式w
あんまり意味ないわあ
音は抜け良いギラギラ系だ いいタイミングで買ったな
いまMG 30は物凄い値上げしてるからな
旧在庫分はまだ3万円台だが、新入荷分から5万超え
音家も今日の入荷分から¥52,800（税込 ずっと追ってるわけではないのでようわからんが
モデリングアンプの音とマルチの音は違うような気がするね
当然、ペダルの音とも
ペダルとモデリングアンプの中間の感じがするな >>85
VOXのモデリングアンプは最悪だったから懲りてマルチエフェクター tonelab stをPRS SEとマーシャルアンプでイイ音で鳴らしてる女の子いたよ tonelab stをPRS SEとマーシャルアンプでイイ音で鳴らしてる女の子いたよ tonelab stをPRS SEとマーシャルアンプでイイ音で鳴らしてる女の子いたよ 送信出来ませんでした表示されてたのに
送信するな～ 何年前に買ったのか忘れてしまうくらい昔に買った
KORG のAmpWorksっていうのをいまだに使ってる
マルチはこれしか持ってないんで夜中に練習するときは
ずっとこればかり
操作楽だし、使い込んでるから現地での音作りもすぐできる
音はまああんまりよくはないんだが、真空管アンプにつないでも
気持ちよく弾けるんだわ まあまあ古い感じの商品でも悪くないよ
こんな時代だから最新の商品は値段が高すぎてコスパが悪い >>55
メタルゾーンをセンドせずにただリターンに入れるとものすごくいいという説がある
現代のインフルエンサーが広めた メタゾネリターン刺しは試しにやってみたことあるけど
単体で聴くとそれなりだけどアンサンブルのなかでは全然抜けてこなくてダメだこりゃだったけどなあ GX-100 買ったったが、タッチパネルめちゃ便利やん、helix売ろうかな
アンシミュというかキャビシミュはhelixの方がいいけど、プラグイン使えばいいし
利便性には敵わん >>100
当たり前ですよね
ツベに騙されてるわ～ お手頃でリターン挿しでも音質いいマルチって今どれ？
herdushmx5であってる？ ひと昔前からすればどれ使ったって今のはそれなりにいい音するよ MG-30の取説見てるとアウトプット側の接続がアクティブスピーカーしか書いてないけど、アンプ接続でも大丈夫だよね……？
ちなみにリターン挿しでもいける？？ >>105
リターンに押して良いのは空間系とかじゃね？
歪系だとプリアンプのヴォリュームで歪み方が激変 取説よく読んだw
output modeで切り替えられるのね。 マルチを買うまで
生音弾きがほとんどだったのだが
マルチにへっドホンぶっ刺して弾くのが楽しくて楽しくて
音量上げ放題やし
わしが買ったのはデカくて重いので
もっとちっこくて手軽なやつも買おうかな helixを持て余しているので、もっとシンプルなマルチに乗り換えようと考えています。
シンプルさと音の良さの折り合いがよい機材は現状何になるでしょうか？ >>114
helixは生アンプ用のエフェクトと
モデリングを高いレベルで共用できますけどね
エフェクトだけならGT-1000
GT-1000とhelixはサンプリングレートが96k
モデリングとエフェクト高いレベルで
ハイパワーかつカスタマイズ性が高いのが
Axe-FxⅢだけどサンプリングレートが48k
サンプリングレートは恐らく高くはないものの
1番ギターアンプっぽいのがkemper
元実機使いに多い感じです >>113
ヘッドホンならairがあるZOOMかステレオコーラスの広がりが素晴らしいBOSS >>116
>helixはサンプリングレートが96k
AD直後くらいは可聴帯域外までカバーしてるかもしれないけれど（アンチエイリアシングのLPFのため）、
ひとたびデジタルドメインに入れば、モデルの中身は48kHz以下。
ムダに高くしたところで、アパーチャで特性は劣化、オーディオバッファは馬鹿食い、クロックも半分がムダ・・・とロクなことないです。
LINE6の中の人も、可聴帯域外までカバーするようなムダなことは今までも今後もやらないと言ってます。
（少なくとも彼が製品責任者でいるうちは、でしょうけど） おれのマルチにはファズは一種類しか入っていないのだが
ペダルではあんなに吟味していたファズが
これしかないからこれでいいやになるのがマルチの凄さというか
諦めがつきやすいというか >>118
HelixとGT-1000は
実機並みにアンプに綺麗に音が乗るからなー
モデリングの中身はともかく恩恵があるのは事実だと思うよ
Axeとか通すと音劣化してんもんな
あれは単体で完結させた方が良い音になる 3万付近のマルチで頭一つ抜けてるのはどれですか？？どれもどっこい？ あれ待って調べたけど
ペロワンってこんな高かったか？値上げした？ アンペロというかマルチエフェクターだけに限らず、あらゆる物が物凄い勢いで値上がりしてるぞ
フェンダーとかも軒並み４～５万値上がりしてるからな
去年15万弱で買えたプロフェッショナルが20万弱とか
完全にワンランク上の機種の値段になってる >>124
マジか…、値上げ前に納得いく機材揃えといてよかったマジで そんな中でGX-100はかなり安価な方だよな
中華製に対抗しているということなんやろうけどね
Helixになるとちとちゅうちょしてまうが 卓上系アンプ以外で
意外とアンプをへッドホンで弾いた事ある人て少ないんじゃねえのではないだろうか
遠いからね
ところがマルチは音決めするまでに手元で操作する人が多いと思うのよね
するとへッドホン端子がめちゃ有効なわけですよ
え こんな便利なの？みたいな
THRどころの騒ぎではないわけですよ筐体の大きさが ピートタウンゼント氏が医療のキャンペーンに協力していたことがあったけど
ヘッドフォンイヤフォンの使いすぎは耳を痛めてしまうからなるべくやめよう イヤモニが耳を守るのにか？
スマホイヤホン聴きが主流なのにか？ 世界一音の大きいギネス記録のバンドのギタリストが医療のキャンペーンに出演していた時の話だと
ステージの音は比較的大した問題ではないらしい ミックスダウンの時とか以外は極力ヘッドホン、イヤホン使わないようにしてるわ gt1000を発売当初から愛用しているが今回のGX100ってアサイン数とかマスターディレイとか細かいところでgt1000より優れてる部分もあるんだな 1000coreってこれからアップデートでアンプモデル増えたりすんのかな？ GXはパッチ切り変えの時のキャリーオーバーが切れる
同じ配置のパッチ並べて作って対処してくれと書いてあるが、、、ケチったか。 >>141
そうなんだ gt1000は切れないけどマスターディレイは１つだから良いなと思ったんだが 他にもハーモナイザーの劣化がある。色々余裕がないんだろう。 今どきZOOMはおろか中華のどの機種でもtrailぐらいできるのにな gt1000は容量や処理速度の為にカラー液晶やタッチパネルを不採用したらしいからな >>141
そういうとこでフラッグシップ機との差があるもんなんだ という心理で分不相応な高額機に気持ちがいってしまう
商売だからね 自分のレベルだとMS-50Gで歪みだけ外出しでとりあえず足りそうだ アンペロは速度犠牲にしてるね GT GXの0.7ms最速には遠く及ばない キャリーオーバーはバンド演奏でのメリットもあるが個人的にDTMのレコーディングが使える >>145
パッチチェンジでtrail使える機種そんな一般的か？具体的に機種名あげてくれ >>152
それ可能なのケンパーとGT1000しか知らない
gt1000のは音変わるから最初糞だと思ったが実際曲で使うと逆にカッコいいからあり
ギターソロからバッキングに戻る瞬間とか >>152
すまん、パッチチェンジてのを見逃してた マルチに手を出すと
コンパクトエフェクターの価格がアホらしくなるね ワウが4万Janray4万にコンプが5万 でcoreやっすいよな ファズとかワウとかボリュームペダルって中身スカスカな単純な回路なのに
なんであんなに値段高いの？ もうパーツが入手困難でストック分しか作れないから。 マルチスレでいうのもなんだけど、コンパクトの方が直感的な微調整ではまだアドバンテージあるんだよなぁ
特にライブとかだと よく考えたら当たり前の話だろうけどマルチは上級者向けなのに初心者が値段的にマルチ使って失敗している現実 マルチこそ色んなエフェクター試せるって言う点で初心者向けだと思う 上級者向けかは分からんけどマルチは面倒臭がりやちゃちゃっとつないですぐ音出ししたい人には不向き 上級者向きとは思わんけど、初心者はME-80のマニュアルモードがいい
パッチやバンクやアサインやってなるととたんに敷居上がると思う やれることが多すぎて使いもんにならなくて売り払ったことがある クリーンからハードに切り替えるとか実アンプでやろうとした3chヘッドと空間系運びたくないです マルチ便利だったけど弾くより音作りしてる時間の方が長い事に気付いて使わなくなったw 例えばケンパーなんてメインの実アンプとキャビを持ってて、特性や実音をわかった上でプロは使ってる
プロファイルはしないはエフェクトはケンパー内部のオマケで済ませて「プロも使ってるケンパーだ」と言われてもね そんな事言ったらプロだってOD1使ってるって >>170
元々GTシリーズは上級者用で初心者用にMEシリーズがあった
しかもGT100を機能を大きくオミットして軽量にして限定的に使うようにされている gt100よりも難しいのに安いから初心者用とでも思ったのか？個人的にFXペダルをボリュームとワウしか使わないような人はGT系は宝の持ち腐れだと思うぞ Jポやるわけでもねえなら
そんなにそんなに多機能である必要はねえんだよおれはな
U2やるわけでもねえしな >>169
kemperのエフェクトをおまけなんて言い方するなんて君もkemper触った事ないやろ Kemperは楽って言われるけど重量は結構あるんじゃないの？ だいたいfractalやkemper下げしてるやつは使ったことすらないオチ headrush pedalboard
helix floor
kemper profiler stage
で悩んでたけどheadrushチャレンジしてみる。
音好みなんだよなぁ >>184
でかいのが懸念かなｗ
音は良さそうだし、helixほどのモデリング数はいらないからこれにするつもり。
youtubeでいわゆるハイエンド機種の音と色々比べてみたけど、見劣りしないというか、好みの問題だと思うし、セッティング次第なところもあるかなぁと思ってる。
JC-120のリターン挿しで抜ける音出てくれれば… 抜けない抜けないって人、だいたいミドル出してない説 そしてHimidあげ過ぎてVoとぶつかりぶん殴られる説 いじらなくて大丈夫なプリセットのパラメーターも少し動かして俺の音を作るぜ、という心理 G11編集が楽そうで良さげで検討中です。YouTubeミキサー直の例が多い見たんなんだけどアンプのリターン挿しだとどうですか？またピッキングへの追従性とかどう？ nuxのゲートはbossのモデリングだからそれが不自然とか？
知らんけど 未だにgt-10使ってるけど最新の機材使ったらどのくらい変わるのか期待値だけ上がりすぎて移行するのが怖くなってきた >>196
別に現状に満足してるなら変える必要ないだろ？
知らんけど 長年やってるけど、GT-1で満足してしまってる
知らんけど もうすぐME-100が発売されると信じている
知らんけど >>193
ある程度かけると高音プツ切れだからロングトーン伸ばせん、そういうとこはやっぱ中華感あるね そういう意味でうちのG6はダイナミックレンジ123な上にZNRが優秀過ぎてノイズの悩み無用やわ 確かにG6とか同価格帯だとpod goとかはノイズゲート優秀過ぎる >>197
責任転嫁の卑怯者、屑、関西田吾作用語だから気にしないで書き込みはそういう輩と見ればいい。
昨今のネット文化にて「知らんけど」が用いられるケースは
大きく分けて3つある。
・嘘をつきたく無い
・責任を持ちたく無い
・とりあえず同調しておきたい
>>196
経験則からすれば大差ない
GT1000のモデリングはヘッドフォンにへばりついてるイメージ
俺的には昔の遠くでなってるようなモデリングの方が懐かしい
あとMDPはくそ
とにかく不自然
良くなった点はスイッチ類ぐらい >>206
10.100.1000と使ってきた身としては明確な差はＩＲ使えるかだけど10のセンドリにＩＲローダー入れればいいだけだしそもそもLINEアウトしないならＩＲいらないからな
ケンパーやアンペロも出来ないデュアルアンプも出来るし操作性は千よりわかりやすいし使い方次第では全然現役で通用するよ >>208
10は例のツマミが勝手に動きだす現象出て100に買い替えた
10の方が使いやすかったな どの音がいいってよりは
どの音が好きかってのが大事だよなぁ
あと、用途 >>215
それは人による 古い機種でもその人の用途にあえばそれがベストだし だから今の各社のラインナップも棲み分けできてるのは自然な流れだと思う kemper、axe fx-3、helix 、gt1000はどれか最高とかでなくそれぞれ用途に特化してると思うし デジタルは面倒くさくてコスパが悪い
近年ではコスパの良いヒュースアンドケトナーが意表をついて大人気だと思う >>218
15年ぐらい前の流行で中途半端にダサい 改造マーシャル系としてはソルダーノやボグナーの方が評価高い 何より当時5150という安くて良い音がするコスパ最強アンプがあったからな そんな古い話ではない
最近はデジタルでも真空管でもない商品として
ヒューケトのマルチが大ブレイクしている デジタルのハイスペックマルチは値段が高すぎる
ヒューケトならプリアンプパワーアンプまでついて驚きの価格 一時期のポールギルバートのイメージだけどとっくの昔にマーシャルに変えてるからなぁ
流行りもんの一種て感じ ヒューケトはマルチというよりエフェクター内臓アンプ モデリング機能はないだろうから
多くて3チャンネルしかないんじゃないの？
ヒューケトの音で良い人というのが大前提 ただのモデリングにトランジスタのパワーアンプ付いてるだけだからな
ヒューケトで良かったのは真空管のグランドマイスマーじゃない？ >>228
その真空管モデルも他社から比べたら大したことないアンプだしな ケトナーってなんかライブハウスよりハードオフでよくみるアンプだよな ライブハウスに置いてあるのは一回も見たことない
対バンの人が持ち込んでるのは一回見た
光ってきれいだった たしかにケトナーは中古屋でみかけるなｗｗｗｗｗ
お 安い みたいな >>238
数年前でも初代のはハードオフで9万ぐらいで会った セカンドストリートだったかも ケトナー上品過ぎてつまらんのよな
飽きる
ボグナーやらフリードマンのような迫力がない >>238
トライアンプですら安売りしとるの知らん？ ヒューケトって初心者がマーシャルじゃないハイゲインを使ったみたくなった時に飛びつきやすいけど
結局マーシャルにも改造マーシャル系にもモダンハイゲインにもなれない中途半端で終わる印象だわ >>246
あれがいかに糞アンプか知らないのか？照明カットすると音が良くなるというアホな設計 ゲーミングPCや痛車を好む層およびヤンキー車を好む層に人気がある >>250
ネオン管に電力喰われてるからな LEDに改造するヤツも多いし クラプトンクラスになると何を使ったからクラプトンの音になるではなくクラプトンが弾けば何でもクラプトンの音になるから何の参考にもならない
なので本人無頓着だったりする
俺はクラプトンと同じ機材使ってるんだぜって小さな喜びが沸き上がるくらいしかない 誰もクラプトンの話なんぞしてないのになんなのオッペケ なんでzoomはリターン差し出来ないようにしたんかな？G3はアウトプットモードで選べたよね。 G3Xでほぼ満足のいく音が出るようになったけど、ペダルで歪みを調節する機能はG2のほうが使いやすいな >>259
それならg5のZペダルが良いぞ ペダル操作だけでライブ出来るぐらいキテレツなマルチだった ヒューケトってこれといった個性がないんだけど、それがかえっていいのかな
和田アキラ、山本恭二、あんちゃんとかがずっと使ってるな ヒュースアンドケトナーのGrandMeister Deluxe 40ならハイゲイン良さげ フロアタイプはいいとしても
スレチだし他でやってくれ ケトナーが無個性って。俺は好き。あの倍音の出方とか他にないし。特にピッキングハーモニクスとか最高。
マルチにモデリングあんまり入ってないのはなぜ?人気がない?再現できない? マーシャルとかボグナーみたいな他アンプにあるような個性がないからじゃない >>260
Zペダルは凄い機能だったよな
すげぇの作って次世代に引き継がないのはzoomの特徴かもしれんな ヒューケトの某人気商品はフロアタイプでもあるうえにマルチエフェクターでもある >>267
メタルに必要な最低限は揃ってるけど
マルチと呼ぶには貧相
ケトナーはキャラが弱いんだろうな
ボグナーや5150の様な苦味が足りない
音が綺麗ならそれでいいと言う訳でもなさそう
レジェンドの1959もある訳だし
癖のない理想的な音なら1959で充分 >>266
ついでに言うとマルチなのに真空管も搭載されててトンデモ試作機みたいだった 真空管を搭載しとけばアホが幻想に囚われて購入する場合もあるのだが
真空管を搭載したエフェクターで覇権をとる大人気商品となったのはひとつもない アンプマンのイコライザー
まじで使い難いわ
何であんな仕様にしたのか チューブマン持ってたけどそう言えばEQあんま効かんかった >>270
とはいえvox tonelab leは良かったよ糞重かったけど voxの真空管エフェクターは全部音が良いのだが
総じて糞重くてバカでかい
今のvoxマルチは真空管なしで
バカちっこくてあほ安くて音が良い GT-1が好きな人って
音が好きなんじゃなくて
BOSSが好きなんじゃねえの？おもちゃみたいな見た目とか VOXはもうちょっと機能性をよくしてもらいたい 小さいのはいいんだけど 何回かペダル踏まないといけないとか コンパクトだと無理かぁ 今はコンパクトマルチに全振りしてる状態だからね
しばらくしたら大きいのも出る かなあ voxはよく生き残ってるよ
おれとかきみとかシーバードくらいしか買わんだろ 意味ないかもしんないけど
イメージ戦略として
コンパクトマルチに繋げるフットペダル付きのスイッチャーを別売りしたら
あほだからおまえら買うんじゃね
おれは買う >>282
自分が前にやってたのはkemperのコントローラーとしてgt1000買った スイチャーとしても最速だし優秀だった GT-1は音はデジタルチックだけどバンドアンサンブルとかオケと合わせた時抜ける音が作りやすい。レガートフレーズもピッキングでもきれいに音が出て弾きやすいと思う。音は本格志向というよりBOSS音だけどね レンジ狭いから悩まないんだよねgt-1
パパっとセッティングしてまあそれなりの音が出る
決して悪い音ではないから初心者には良いと思うけどな てかアマチュアの用途だと充分だろ
それ以上は誰のためにどこで使うんだよ BOSSの製品って物欲センサーに触れるのがうまいからすぐに欲しくなるけど、
買ったらすぐに「ああ、やっぱBOSSだわ」ってなって売ってしまう
けど初心者にはほんと悩まなくていいからおすすめ >>291
わかる
個人的には最近のだとRE-202とか MG-300買って3日で売ってしまった俺がMG-30ポチってみた
明日届くから楽しみ ちょっと型落ち感あるけどheadrushのgigborad買ってみた。日本語化してほしいなぁ フットスイッチ３つタイプはバンクモードつけて欲しいわー MG-300は作りの雑さ・ステマがすぐ分かって売りたくなる率No.1機材、30はいいのかもしれんが MG-30は山口和也はともかく矢堀さんの動画があるから疑いの余地なしっしょ
MG-30か、よりロックに振りたい人は
VOXのStompLabがいいんじゃねえのかなあ
今ならね >>302
普通この世の意見の全てがお前の中では案件だよ リッチーコッツェンの棒みてえなのも良さげよね
あの人も機材オタをバカにしてる感じするねｗｗｗｗｗ
知ってるのにチャーのケンタウロス指して
これは何だい？とかさｗｗｗｗｗｗｗ
おれは吊るしのギターとコンパクトマルチさえあれば弾けるぜみたいな blackstarのISFコントロールが付いたマルチが欲しいです 機材オタクな 機材なんてのは元々手段であってそれが目的になってる人がいるからな ギグボが1番シリーズの中じゃいいと思ってたのに販売終了したのはどうしてなんだぜ
ペダボとmx5は両極端だよ マルチに悩みまくってここに辿り着いた ヘッドアンプのDIアウト（or センド）の受けのIRローダーとして色々探してる
Mooer Radarはボリューム画面に行くツマミの長押しが本当に使いづらいのと、小ささ故の音のチープ味？が何となく好きじゃなくて手放した
その後はMooer GE150をIRローダーとして使ってたけど、レイテンシーが酷い（6～8msぐらい）っていうのに気付いてしまい...
でも個人的に音は好きだった MooerのAD/DA？は評価低いかもだけど、ギターに合うこもり具合だったと割と本気で思う（ちなみにRadarのレイテンシーは1～2msぐらいだった）
んで、IridiumとかのIRローダーを買うかマルチをIRローダーとして使うか悩んで、公式サイトで「Ultra-low system latency(2ms)」を謳うMG-30を買った
弄り倒して、まあこんなもんか...と落ち着いたと思ったら、ある動画でパワーアンプIRなる存在を知って、PC上で試してみたらめっちゃ良い音になった
それをマルチでもやりたいと思って、IRの直列が出来そうなHeadRush MX5を買った
で、IRの直列は簡単に出来て良かったんだが、レイテンシー君...（8～10ms）
上手くいかんなと思って、ここまで来てしまったらGT-1000core買うか...と思ったけど、リターンが良くないっていうのがここに書き込まれてて引っかかった
MG-30の時もDIアウトの受けをインプット（1MΩ）にすると高域がうるさくて、リターン（220KΩ）にするとちょうど良かったっていう経験があるから、ちょっと躊躇する
7万以上はかけたくないから、もうHX Stomp一択か...？
ということで長文申し訳ない、誰かHX Stompのレイテンシーがどんだけか知ってたら教えて欲しい！
モジュールの数？で変動するとは思うが、IR二つだけをロードした状態のレイテンシーが知りたいっす！
レイテンシーなんて気にすんなって言われりゃそれまでだけど
買い物上手に出来なくて萎え >>312
長くてごめんマジで
>>313
逆にそんな気にしないのか？個人的には多少なりともフィールが違うと思ってるんだけど...
そのせいで下手にならないか気になってしまう
>>314
どうせなら短い方がいいよねうん！
MG-30良かったんやけどな パワーアンプIRなんて知らなきゃ悩むこともなかった ネットの情報鵜呑みにするとこんな事になるのか
hxstompはir2つ並べるとサンプルポイント半分になるよ
けっこつ音変わるから、細かい事気にする人にはおすすめしない >>315
そりゃ弾いて耳で聞いてやばいくらいの遅れだったらたら気にはなるけどそれ以上気にした事はないな >>316
ありがとう！！！本当に助かる！！！
自分にとってはかなり重要な情報だけど、そんな細かいこと知り得ない...
>>317
まぁ...プレイヤーが気にならんければね...
HeadRush MX5、ファームウェアアップデートしてみたけどレイテンシーは変わらず...
HeadRushユーザーには申し訳ないけれど、New Rigの何もない状態でレイテンシーが6msもあるのは正直キツいと思う
IRロードすると8msになるし...
MG-30はIRロードしても2msを保っていて優秀だなって思った
ただ高域の感じが不自然で、LPFで調整しなくちゃいけないのが嫌だった
PC→オーディオI/O→NadIRの時とかなり違う やっぱインピーダンスなのか... 間違えた...オーディオI/O→PC→NadIR... パワーアンプIRとキャビIRをまとめて1個にするとか >>321
そう、IRのミックスは試してみたけど、やっぱりパワーアンプIR→キャビIRの音とはかなり違って、変な音になった
直列とミックスはやっぱ違う気がする ミックスじゃなくて、パワーアンプ込みのキャビir使えばいいんじゃないの？
そのほうが音いいと思うよ >>324
ごめん、パワーアンプIR→パワーアンプ込みのキャビIRの組み合わせもアリだと思う 音が良ければだけど
IRT-StudioのDIアウトはパワーアンプ通ってる音だけど、その上でパワーアンプIRかました方が好きだった センドの音とは違う
RadarでもGE150でもパワーアンプシミュはONの方が好きだった
パワーアンプIRっていうアプローチは邪道なのかもしれないけど
https://twitter.com/047htzVjCFMPCxk/status/1537868623460827136
この方のパワーアンプIRが良かった Simul ClassとTwo/Fifty/Twoが個人的にいい くろはこさん感謝します
組み合わせで拡張できるのは面白いと思う 関心がある人が居れば是非試してみて欲しい
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>311
お前のフィンガリングとピッキングのレイテンシーの方を気にしろ 最初の質問もHX stompレイテンシーどんなもん？で終わるじゃねーか。物語とかいらんのよ。 レイテンシー気にするんなら千コアか千でいいんじゃない 速度だけ言えば最速だと思われるから 読み返したらコアはＩＲ1つしか出来ないと思うから千だな >>299
長くなるけどすまん
MG-30到着して、ちょっと鳴らしてみた
音いいね、MG-300の10倍どころか100倍はいいわ
今までギグボとG6使ってたんだけど、音のよさは圧倒的にギグボがよかった
アンシミュとキャビシミュは4パラレルもいける変態だしね
けどどっちの音が好きかというとG6だったからギグボを売った
操作性に関しては正直ヘドラに勝てるマルチなんぞ存在しない
ただ本体とPCアプリの見せ方はMG-30が愛着沸く
音質がいい順序はギグボ＞＞MG30＞＞G6
好きな音の順序はG6≒MG-30＞ギグボって感じ >>326
参考になればと思って、すんません
>>327
キャビ使えなくてIRでやりくりしてます、すんません
>>328
買い物失敗で辛くて ごめんなさい
>>329
ごめんなさい 返す言葉もないです
>>330
参考になればと思って、すみません
乱して申し訳ないです >>331
ありがとうございます、後日友人のGT1000を借りることになったので、レイテンシーとか見てみたいと思います
>>332
coreもできるようです こちらでIRの直列を知ったので、GT1000coreいいな、と思いました
https://www.youtube.com/watch?v=d6inJfGzyX8
>>333
気にしない人からすればウザいだけですよね、すみません
>>334
横からすみません、自分もMG-30いいと思います
自分はウーバーシャルの音が好きでした
あとワーミー、ハーモナイザー、モジュレーションディレイがとても良かったです レイテンシーってめちゃくちゃ重要だと自分は思うから気持ちはわかる ってか無いのが当たり前の世の中(聞き手や他のパートからすれば)なのに最新の機種ほど詰め込みすぎて結構酷い Bossのマルチはレイテンシーに関してはとても優秀だと分かったのでBossを買います 荒らしてごめんなさい さようなら
https://www.youtube.com/watch?v=oU0-_3Hub9o bossはそれが売りだから良いとしてハイエンドと名乗ってzoomより遅いのはどうかと思うぞfractalやkemper bossはそれが売りだから良いとしてハイエンドと名乗ってzoomより遅いのはどうかと思うぞfractalやkemper zoomとBOSSだったらBOSSの方が音の耳障りはいいからな HeadrushのMX5ってGigboardよりレイテンシー増加してんだな
劣化版なのか 数年ぐらいgt1000をバンドで使ってるが速いとも思わないし意識した事もない 当たり前だと思ってる 他社の使ったらイライラ爆破なんだろうな >>336
MG-30のセンドリにIRロダかましたらいいんでない？ >>336
あとG6だったらIR3つまで置ける
1つにつきDSP27%食うけど 練習に使う機材ならレイテンシー重視は良いことだと思う
早いカッティングとか3連6連とか音がズレてたら身につかないし zoomはms50gとか安いマルチストンプもレイテシ1msec台で単体だとほぼ感じられない
BOSSやzoomはエフェクターの遅延はこれ以上ダメみたな基準があるんだろう
プレーヤーのこと考えたら当たり前だとは思うが、その辺怪しいメーカーも多い U2なんで20年前のツアーはチューブアンプやめてLine6のPodHDのラックでツアー回った位やからな。
2000年あたりのprotoolsのデジタルレコーディングなんてレイテンシーありまくりで固定小数点のプラグイン使ってた位やからな。
昔に比べたら今の低価格帯のデジタル機材は神やで 2msが4～6msになったところで普通の人は全く気にならないと思うけどな
少なくともカッティングの3連6連がズレるなんていうレベルではないと思うが >>353
まぁそうなんだが一般的にバンドで使うならワイヤレスやPA出しするわけでどんどん加算されていくと軽視出来ないだろう DAWつめてると2とか4は誤差でいいけど10遅くなるとキツイからな
演奏環境とか録る現場によるが むかしカモンミュージックで宅録していたときは
弾いてから1秒くらい遅れて聞こえた
それでも慣れたら何とかなったなあ 人間の耳は慣れるからな ずっとやってるそれが普通になる たまにアナログのみでやると早くて気持ちいいけどな。ずっとデジタルでやると慣れてくる。 関係ないけどストーンズの200万人ライブのドキュメントの話思い出した
普通の野外ライブの感覚で設営すると音の遅れが凄すぎて音楽のライブとして成立しないからスピーカーをどう配置するか悩んだっていう >>360
アナログっていっても真空管アンプは遅延あるからな 昔のDAWでも慣れればピッキングを無意識にずらして弾けるようになったが弾けるリズムの難易度はガッツリ落ちる
程度の問題だか遅いのは練習には良くない
むしろ人前で弾けるくらい仕上がってる曲はＰＡのためにラインのが良いんだろうが、そういう時こそ古い本物持っていって見栄を張らないといけない メサなんか反応速すぎて空間系かけないと塊がまっすぐきて痛いの思い出した ライブの時はアンプとPA両方に送ってるがモニターの返しの方が明らかに遅い ケンパーやフラクタルが鉄板になってるんだから
そこまでレイテンシーがどうのなんて誰も気にしてないってことじゃねえの https://digireco.com/interview_fas_axefx3/
オカダインターナショナルの柳島氏
「また、音が速い…つまり「レイテンシーが無くなった」とも言って頂いています。レイテンシーに関しては、
Axe-Fx IIIになって初めて話題に上がりました。というのも、Axe-Fx IIの時点でそこ（レイテンシー）を
気にするギタリストはいなかったんですが、Axe-Fx IIIと弾き比べることで、相対的に音の遅れが分かる
ようになった…と。一度Axe- Fx IIIを体験すると、もうAxe-Fx IIには戻れなくなってしまうと思いますよ。」 >>369
知らねーよ人それぞれだから 少なくとも自分は気にする ってかフラクタルなんて切り替えしの音切れも酷いしな 誰も言わないならあえて言おうカスであると 真空管アンプはノイズが嫌だったのにデジタルでノイズまで真似しなくていいのに、と思う。 >>372
それマジでそうだよなあ、デメリットまで再現する意味がわからん
技術の無駄遣いｗ ヒューケトの話題乗り遅れた
アンプマン使ってるけど音いいと思うよ
後あれはデジタルではない >>377
デメリットもアンプ特有の味と捉える人だっている アンシミュてアンプで出すよりも
へッドホンで聴いた方が100パーの性能が出るように聴こえるのだが
それじゃ意味ねえよな
TASCAMのギタートレーナーの音がアンプから出ないもんだろうか まあでも本来キャビネットのマイキングした音をシミュレートしてるからヘッドホンやFRFRスピーカーから出すのが一番自然だよ ライブの音をシミュレートせんとだめなのがわかってねえのよ制作人は
ほんとわかってねえんじゃねえのかな
CD音源聴いてやっつけ仕事で作ってんじゃねえのまじで ライブというかキャビから出る音ってことでしょ？ プロのライブで観衆が聴いてる音はそのキャビから出た音をマイキングしたものだからね。 でもなあ
最近はキャビやマイクのシミュもあるよな
最近のなら良くなってんのかなあ おれが一番思うのは
昔のバンヘイレンのライブの音なんだよ
あれ聴くと
薩摩さんなんかが配信してる音と生々しさがまったく違うじゃん 天然のリバーブが効いてるからめっちゃいい音
色々マルチ試してきたけどあれに近い音が鳴るのはマルチだと意外にzoomのgシリーズだな ホールリバーブはまだリアルホールに追い付いていない
マルチ出力で音の立体感が出ない一因 ホール系のエフェクターって、家で色々試して設定を作ってもホールでは使わんから
正直、ホールだとこうなるかなぁ、なんてのにしか使わなくね？ 宅録するために使うことを想定してんじゃね？
知らんけど ライブでもクリーンにホールリバーブよくかけるけど邪道なのかね >>393
他パートとミックスした上で、そこにかけるのではなかろうかなと思ってるのだけど、どうだろう
例えばギターだけホールがかってるのって、特殊な効果狙いでなければ、全体がおかしくなる予感が
そうでもないのかな
>>394
よいと思うけど、ホール自体から生じてるリバーブとエフェクトによるものがうまく合っているかが
大事なのではないかなと思ってます
ただ、合わせるのが難しいので、ホールはホールに任せるのがいいのかなと リバーブは好みだけどPAで掛けてもらったほうがキレイなのは確実 リバーブというよりも
やはり問題は歪みだろうな
リバーブはかなりのバリエーションが既にマルチでも出せてるだろ 実際のホールのリバーブって今のDSPでプログラムされてるものよりアナログ的で複雑だから >>401
ホールも無数にあるしライブは人も沢山いるからね。
実際は1人でホールで弾かないと比較も出来んけどね GT3、GT5が同時期にあって次はGT6だったから4はなかったけどサンズとかかな？ アンビエンスをギター単体に足してもしょうがない
立体感が出せないとかギター機材の性能の問題じゃなくてミックスの知識がないだけじゃん 部屋でアンプシミュレーターでギターだけピロピロ弾いて
バンヘイレンのライブと音が違う！響きも立体感がない！ 別に趣味なんだし性能発揮できなくてもいいから好きなの使うわ。 >>412
ピーヴィーのアンプを使った方が手っ取り早い GT-1おじさんとちがって
ライブで使うためにマルチ買ったんだけど
だって家弾きならモデリングアンプでこと足りるやん バンド組んでるならPA付きでホール練習オススメする ふだんのリハだとリバーブの掛かり具合なんてじっくり調整出来ないしPAの意見も聞きながら音作りできるのはマジいいから 何で室内限定でしか考えられないやつ多いんだ？
在宅ピロピロ君ばっかなのかな
ライブハウスでホールっぽくとか考えないのかな ライブハウスでホールの音なんか出しても場違いなだけなんだよドアホ ライブハウスに出たことある奴と、ない奴が議論してるから噛み合わないな。 好みやライブ経験や機材の性能ではなくて知能の問題だな
それもとびきり深刻な Liveでも空間系使用は普通
ギターアンプのリバーブだって自宅用に付いてる訳では無い ライブで空間系使わない人なんて居るの？まず曲中で1曲はディレイとか絶対使ってるやろ ディレイは使わないことあるけど、リバーブは使うしPAが勝手にかける 自分の場合はハイゲインな歪みには全くリバーブかけないがディレイは強めにかけるかな つうかライブやった事あるやつが偉いってのもよくわからない
目的はそれぞれじゃん >>428
勝手に劣等感刺激される方がおかしい
ライブやること自体がとんでもない限られた人間にしか
出来ないことでもないわけだからさ
例えば大谷翔平とかと比べられたら劣等感抱くのもわかるけど
ライブ経験如きで何でそんなに過剰になるの？
ライブなんてコンビニ行ってきたくらいの経験なんだからさ
テメーコンビニ行くなんて贅沢しやがって！マウント取るなよ！
っておかしな話だろ？そう思わんか？ 自宅用アンプで音源と噛み合わない太い音出して、俺って音わかってる！みたいな勘違いもいそうだな ライブも金もらって出てるか金払って出てるかでだいぶ変わってくるなw こんな4，50代が集まる板でライブ経験ない奴なんかいるの？ 今時演者がライブハウスにお金払って出るライブって目的なんなの？
高校生の文化祭より客いないやろ >>437
そりゃ5ちゃんでライブでは～って言うためだろw 家弾きならモデリングアンプがあるならマルチなんていらんやろ
ライブつうか持ち出し用でしょ
いつかは一人でスタジオ入ってみたいみたいなｗｗｗｗｗｗｗ 家弾きならAmplitubeとかプラグイン使うやろ普通。 マルチエフェクターも宅録には三種の神器の一つになってきた わいらが何故
便所の落書きを続けるのか
それはみんながみんな
これ最高やなという音を伝えたいからだろ
このエレキの生音最高やな
みたいな
このBOSS最高やなみたいな
マルチなんてボンビー人と無精者（？むしろ勉強熱心か）しか使わんし それなりの耳がないと王道も定番もないマルチを使いこなすのは難しい ライブやったかやらないかが偉いかどうじゃなくライブやったことない人間がライブはこういう風な音にするもんだろと言ってくるのが問題
知らないなら自分は家でこういう風に制作するよで留めればいいだけの話 まずはリハスタに入って音出す
以前からの目標なんだが
ひとりで心細い。。 大丈夫だよちゃんと個人練料金とかあるし耳をすまさなきゃ他の部屋の音は聞こえない。
ドラムを叩いたっていいんだぞ ヒトカラと同じでスタジオの人も気にしないし誰も聞いてないぞ 持ち運び考えるとやっぱコンパクトなのがいいな
ギターだけでさえ重めえからな 家でもスタジオでもライブでもシールド2本繋いで準備完了するからマルチ使ってる
最近QC入手後初ライブやったけどライン出しやってみた
中音静かになってバンメンにも好評
PAさんもこっちの方が楽っすわって言ってた
まぁ準備早いトラブル少ない出力方法が色々選べる
最近は音も良いしマルチで大満足 モジュラーペダルが何たるモノかを微塵も知らない俺。ZOIA買ってもうた。40過ぎの劣化脳味噌がどこまで通用するか... >>454
しばらく使ってみたらどうだったか教えてほしい >>454
一時期少し話題になってたけどまだ売ってたんだな 最初は物珍しさでピコピコ遊ぶんだろうけど、結局普通のマルチエフェクターとしてしか使わないだろうと思う。markbass super synth要らなくなった PCあるけどDTMツール持ってない人からすれば
cubase付いてくるzoom製品はありがたいよな Quad cortex持ってるけどPC上で設定弄れる
アプリリリースするって公式のアナウンスにあった気がするが
いつ位になるんだろうか。手元で操作出来るのは利便性良いけど
スタジオワークで作業する分にはPC上で操作したい bandlab使ってるけどcubasEのほうがええんけ？ >>460
ほぼできてるとは2ヶ月か3ヶ月くらい前にニューラルdspのサイトで言ってたな
そろそろ2.0.0が出るはずだけどここで出るかな、出なかったらキレる
その後も毎月の開発状況みたいなので2.0.0の新機能を小出しにして報告してるけど、そこにはPCエディターの話出てきてないから2.0.0で出ないことも充分有り得る Mutuとか低レイテンシー2ms台だからライブでも使えるんじゃないの。知らんけど。 主に空間系、飛び道具系エフェクト(シマーやエンベロープフィルター、pog等)使いたくてマルチ検討中。
Hx stompとamperoⅡがを候補にしてますが上記の使い方した時の使用感を所有者に伺いたいです。 単にエフェクターとして使うならGT1000COREが一番良いんじゃないかな。 >>467
情報感謝です！coreも勿論候補の一つですが、DTMでの使用感も重視したく、HX,Ampero2が優勢です。
HXは空間系のエフェクトが好評な一方で複雑な空間系エフェクトを重ねがけする処理に難があると聞き、後発で内部スペックの高いampero2がhxと同程度のエフェクトクオリティならそちらがいいなと考えている感じです。 DTMなら空間系をソフト側で掛けるのもアリ、というか定番だけれども hx stompは持ってるけどあんまり好きじゃない。飛び道具や空間系は豊富ではある。ほぼ同じ感じのhelix nativeはトライアルがあるからプラグインになるけど雰囲気は試せるかも ライブで使いたいエフェクトがあるというのが前提なのですよね。(本当はStrymonを揃えたいが予算が…)
トライアル版試してみます！
Ampero2stompは評価高そうな割にユーザーが少なそうなところ見るとお察しなのだろうか… さっきリユースショップでBOSS GT-8を買ってきた
ギター始めたばっかなんだが箱庭に手を出す前にエフェクターがどんなものか知りたくてね
これで満足できればそのまま使うし外部エフェクターも使えるから拡張してもいいしね マジレスするとそのGT-8を売って
GT-1とGT-1の教科書を買うのが初心者最強セットだ それやな
所詮3周遅れぐらいのGT-8とかもはやクソ >>473
>>474
その話を鵜呑みにするとしてGT-1て売ってんのか今… >>476
GT-1はGT-100の小型廉価版だよ。横30cmで1キロちょいくらい
中古で15000くらいだね。金あるなら1000core買ったらいいけど 最新のは乳首（ツマミ）が少ないな…
昭和な人間だからか調整するなら専用の乳首がほしくなるんだよね GX-100は店によっては在庫がダブついてるのか6万以下で買えるな GT-1ってまだ後継でないんだね
それだけ完成度が高いってことなのかな コンパクトの箱庭からGT-1にしたら楽すぎる
軽さは何にも代えがたい
ハードロックみたいなのなら全て対応できるが、J-POPとか曲中で忙しく踏むようなのは無理だけど 別にGT-8しばらくいじってから買い替えてもいいんじゃねえの？価値が急に下がるわけでもないし 機材オタク系の人は、最新の上位機を勧めたがる
使わないけど全部入り主義 GX100買ってBluetoothのヤツもつけたんだけどスマホに入っている音源に合わせて音を鳴らす方法がわからんです。知ってる人いたら教えて下さい このケースでは不要だろ
何でもかんでも書けってそれこそ厨 書いておくべきとまでは言わないけど書いて当たり前ではある 書いてなんか意味あんの？解決したならいいじゃない
良かったねで終わりだろうよ 質問した本人が答えを得たら十分
ここはマルチ情報データベースじゃないんだから今たまたまここ見たやつが満足してもさして意味はない
他に俺もそこ知りたかったってやつがレスしたらそこで初めて書けばいい 書かない奴は自分以外の人のことは考えない奴だからまたここに来て困ってても解決してやろうと思うかは保証ない
それなら解決法を書いておけば困った奴がここ来て見ればいいだけの方がスマート plethorax3どーよ？
音屋だとx5とたいして値段変わらないけど買った使徒いるかな？ >>497
それ買うくらいならFLYRIG買うかなって思ってどっちも買ってない headrushのペダルボードいいね。
helix欲しかったけど妥協して買ったんだけどこれで全然いいわ。 >>500
ヘドラって同価格帯では音の解像度がダントツにいいよな
音圧もあるし機能的な使い勝手もいい
ちょっとレイテンシがあるのがたまに傷だが なぁおまいら GT-1モディファイして
くれるショップあったら教えてくれ >>502
レイテンシーは、ドロップチューンとか使うと駄目やね。
あとUSB接続したとき、44.1khzでやるとPCでうまいこと行かなくて96khzでしょうがなくやってる位かなぁ。
SOLDANOの音が好きだな～。
マーシャルは調整が難しくてまだ作りきれてないけど… 同時再現数増やすのって今の技術でもコスト増加激しいのかな
でももしもやりたい事だいたいできちゃうGT-1クラスのが出たら上位機種売れなくなっちゃうか 相談です、スレ違いだったらごめんなさい
ボーカル録音のために購入したチューブプリアンプ(Studio V3)がギターにも使えるみたいなので、試しにギター録音にも使用しようと思っています。
以前からマルチの若干のデジタル臭が気になっており、DAW側で対処していましたが、それを改善するならプリアンプはギターとマルチの間か、それともマルチとIFの間か、どちらかに置くべきでしょうか？
それか、現在手元に実機のブースターが一つあるので、ギターとマルチの間にプリアンプを置くよりもブースターを置いた方が良いでしょうか？ 自分なら置くとしたらIFの手前ですかね。
自分の場合はマイクプリをDIとして使う場合ギターからマイクプリに繋いでそこからパラアウトして一つはIFにドライアウト、もう一つはマルチ、アンプに繋いで遅延のないモニターにしてます。
マイクプリをブースターやバッファー的には使った事がないのでわかりません
後は次の方にお任せします >>508
空間系をdawで処理するならマルチ後で良いと思う
デジタルくさい原因はほんとにマルチか？考えてた方良いよ IRとか試した？IFにも問題あ？場合がある マルチがデジタルくさいと言われたのは20年前の話で現代でそうなるのは音作りの問題が多い どうせブラインドテストしてもわからんって、デジタル臭なんて。 機材上級者でさえ音に値段補正かかると言ってるからな 見た目がAxeで中身がGT-1でも、お前らなら「さすがAxeだぜ！安物とは出音の次元が違うぜ！」って褒め称えそう。 デジタルくささは音作りと好みの域だろうけど
nutubeのプリはめちゃくちゃ良いよ まあ、持ってる機材は色々試したらいいんじゃないのと思う。それでデジタル臭さが取れるかはわからないけれど デジタル機器使っててデジタル臭いってなんか我が儘だよな いつも思ってたんだがアナログ臭いベストトーンは誰のギターサウンドなんだい デジタルくさいって何でそう感じるかと思ってたけど音ののっぺり感なんだな ジミヘンやろなあ
ファズは未だにアナログでしか弾けん 20年以上前のzoomのマルチエフェクターはトラウマ級のデジタル臭さだが… ジェントなんてデジタル臭いつーかめちゃくちゃデジタルデジタルしてるよな
こんなデジタルデジタルしてるジャンル他にねーよってくらいデジタルデジタルしてるわ studio v3ってartのやつ？？？
以前もってたけど真空管無意味の音劣化させるだけのダメダメなやつだった･･･
デジタル臭い云々が気になるなら申し訳ないけどそんなおもちゃじゃなくてｹﾝﾊﾟかｱｯｸｽをどうぞ >>522
それだけじゃ済まない
Fractalとか相当なハイスペックデバイス使ってる
音色だけじゃない何かが足りてない デジタル臭よりソリッド臭が気になるからマルチも真空管アンプで使用 真空管アンプを使ってるからアナログって言うのは間違い もちろんアン直ならアナログだがワイヤレスや空間系エフェクター使った時点でデジタル変換されてるからな
テープエコーにスプリングリバーブを使ってるヤツなんていないだろう？
そもそもPCに入れた時点でデジタル化されてるのだからアナログなんて意味ない 電気回路だけにこだわるのは間違いで特にキャビネットを使うことで得られる何かがキャビシミュやマイクシミュで得られていない可能性も高い そうさデジタル臭なんて元からないんだ！
エフェクターなんかでそれらしき味つけがされているにすぎない！ まず音が何か違うという人間がいるなかで、それを無視して電気回路的に問題ないと理屈っぽいもので結論付けるのは技術的ではない >>527
反作用や相乗効果的なヤツだろう bossがARIDでその辺も再現しているらしい
実際よくわからないが >>528
そもそも我々が生きているこの空間自体が実はデジタルなのである 人間自体ただのデジタルです
そう我々は生体型のロボットなんですよ
ブルースやZEP、オールディーズでもない限り、昨今の音楽にはデジタル臭しても無問題 >>531
マトリックスの生体電池ではなかった…だと！？ 当時のズームの安いエフェクターの505をメインに使ったデジタルサウンドで大ヒット
https://youtu.be/FnFYjUvW3Qg この世界は実はマトリックスの中だから全てはデジタル情報だ。本質を分かってるのは >>535 だけ。 電気信号＝デジタルなんやな
アコースティック＝アナログなんやな
ほむほむ 今あるライブハウスの卓なんて99%デジタル処理だからアナログにこだわっても出てくる音はデジタル変換されている音になってしまう
はたしてデジタル臭とは？音作りが下手なのをエフェクターやデジタルのせいにされてもと思う >>546
535を見習え
音作りのうまい下手とは別次元の話なのだ トンカツを食べて醤油ラーメンだと思う人はいない
つまりデジタル処理とはそういうもの >>548
実はこの世の料理は全てラーメンだったとしたら？ 昔の未熟で高価でないマルチからラインにしてデジタルくささを最大にするというのは
織田哲郎のほかに布袋のギタリズム1があった デジタルだろうがアナログだろうが気に入った音を出せればOK この世は地球シュミレーターによって作れた世界層の一つで全部デジタルたろ。
シュタインズゲートからアノニマスコードまでしっかり勉強してからこのスレにこいよ
上層の神を認識してハッキングしてるのは>>535だけかよ マルチエフェクターは昔のだと大きいのでケースに困るな（買ってみて分かったのだが） 現在gt1をヘッドホン経由で家弾きメインで使ってます。
同時に使えるエフェクターに制限があるので上位機種に買い替えたいのですが、1000コアかhxストンプで十分ですか？
それともどうせならもっと上位機種の方が良いですか？ >>562
ありがとう。
どっちか買ってきます^_^ 不満が同時エフェクト数だけならGT-001でOK
COREとhx stompならCOREをオススメ ヘッドホンでしか使わないのに、そんな高い機種をよく買う気になるな。俺ならPCのプラグインで済ましてしまうわ 使用しなくても、できないことがあると気になる主義の人は必然的に最上位機種になる >>565
ありがとう。001で十分な気がしてきました。
>>566
PCに繋げてヘッドホンで聴くと音が遅延しないですか？ 最上位、フラッグシップ、ハイエンド、何の趣味でも結局それ以上無いモデルを買わないとマウント取られるとか疑心暗鬼になって使いもしないし、使えもしないのに買うって人多い。道具や機材を使う趣味なんてそんなの多い。自転車とか釣りとかゴルフとか音楽とかw >>569
メインで今はgt1000 使ってるけどアサイン数16では足りません アップデートで増やしてください
あとIRもキャパ一杯です 倍入れれるようにアプデよろしく ユーザープリセット50×5ですが2周目です ハイエンドのエンドを見えてしまって困った困った >>572
機種の限界を超えててそれで足りないならGT-1000を使うべきじゃないってこった
どれだけ金がかかっても個別のエフェクターで構成していくしかない >>567
できたとしても使わない機能なのに困るとは？
いつか使うかもで必要ないものを欲しがるのは貧乏性なだけ 皆オリジナルパッチみたいなの作ってるの？めんどくさくて初めから入ってるので遊んでるな。作った方が良いのかなー 569 ：ドレミファ名無シド (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-X1nw) [] ：2022/09/24(土) 13:33:35.77 ID:rPNv39mva (1/2) [a]
最上位、フラッグシップ、ハイエンド、何の趣味でも結局それ以上無いモデルを買わないとマウント取られるとか疑心暗鬼になって使いもしないし、使えもしないのに買うって人多い。道具や機材を使う趣味なんてそんなの多い。自転車とか釣りとかゴルフとか音楽とかw
575 ：ドレミファ名無シド (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-X1nw) [] ：2022/09/24(土) 19:40:04.81 ID:rPNv39mva (2/2) [a]
皆オリジナルパッチみたいなの作ってるの？めんどくさくて初めから入ってるので遊んでるな。作った方が良いのかなー
>皆オリジナルパッチみたいなの作ってるの？めんどくさくて初めから入ってるので遊んでるな。作った方が良いのかなー
>使いもしないし、使えもしないのに買うって人多い
なんだ自己紹介だったのかよwww プリセットって飛び道具の参考くらいにしか使えなくないか ヘドラのプリセットは即戦力多いよ
俺が作った音の方が良いけど 基本はアンプキャブモデルのみで必要に応じて歪みを足して、必要に応じて揺れや空間系とか足す。 確かにCORE本体にIR12個しか保存できないのは少ないな、やたら時間かかるし
zoomとかは128個とか保存出来るのに コアってGT-1000のサブセットみたいなもんでしょ機能も縮小されてて当たり前
持ってないけどGT-1000なら128種類はいけるのと違う？ COREはユーザープリセットは16だよ
アプデで色々キャビマイクとエフェクトも増えたからまぁ許せる
けどちょっと物足りないかもな。でも練習するのにマスタリングエフェクトがめっちゃ良い ああ16か間違った
せめて50くらいあれば楽なんだけどね >>582
千も核も同じ16 オミットされてるのはペダルとキャノン端子ぐらいじゃないかな
他社に比べてIRが少ないのは最速のパッチチェンジとレイテンシーの為なのかと ぶっちゃけIRないのは困るが100も200も使う人いないしな 手持ちのマルチエフェクターにピッチシフターがついてるけどそういえば使ったことないな
最近はドロップチューニングで弾いてるアーティストも多いけどその一曲のためにチューニング買えるのもなぁって思ってた >>586
レギュラーの曲はドロップでもほぼ可能だけどドロップ特有の高速リフはレギュラーでは不可能だから汎用性という意味で自分はドロップメインだな ◇布「うん。 最近ネ。 何ていうか、ハーモナイザーがかかってる音っていうのをあたりまえにしちゃいたいの。
ディストーションとかコーラスなんか、いつもかけててあたりまえでしょ？
エフェクターの使い方も２通りあるネ。
音の素材として使うか、効果音的に使うか。
最近色々と考えてるんだ。 真剣に｡」
■鈴「この間、スティーヴィー・レイヴォーンのオープニングを３日間演ったんだ。
あの人もブルースなのに、ハーモナイザーうすく使ってた。」
ーーー◇布「エフェクターも完璧に自分のスタイルになるまで使いこなすのって大変だヨネ。
エレクトロニクスもんとか。
でも、せっかく時代が゛どうぞ・・・使って下さい"ってさしのべてる物を使わない手はないと思うネ。
PLAYER 1985年5月号 〜布袋寅泰 ギタリスト対談―鈴木賢司編！〜
https://gottarocks.com/hotei-boowy-setting/#st-toc-h-3
ハーモナイザーとかオクターバーとかピッチシフターとかいつ使うのかわからない若い人も多いと思うが
上記のような経緯で大流行した とにかく大流行しまくったので布さんの某ボウなんとかというバンドのほかでもたくさん使われている
本人の弾き方がどうかわからないけどこの動画は個人的には間違っていると思う
https://youtu.be/-XfAOfhOYtI ヘッドラッシュを購入し早2年9ヶ月、Helixのスナップショットに相当する機能はないのかな…と思ってたけど普通にあったわ今知った 安倍ちゃんはもういない。でも俺たちの心の中で生き続けるんだよ。 >>596
お前の心の中の安倍ちゃんは、にっこりと微笑んでるよ。 マルチエフェクターなら夜分の練習中に不意にヘッドホンのジャックが抜けても大音量が近所に響くこともない 近頃のマルチはコンパクトエフェクターと変わらない音つくれるんだね
歪みだけコンパクトなんてことしなくてもいいんだな 確かにアマチュアユースでは無問題
しかし、メーカーと機材好きはそれを言って欲しくない 好きな歪みがマルチに入ってたらマルチで完結できるけどね
現に俺がそう よりコンパクトなモデルが欲しくなる病気を発症する例もありがち 昔の機種と最新の機種の音質比較の動画を見たけど劇的な性能向上は感じられなかったわ
むしろ昔の機種の音の方が好みまであった
批評する奴らはちゃんと比較検証してから「今遣うには厳しい」と言えよ何となく皆が言ってるからで断じるなよと >>605
プロだってプリアンプと称したマルチ使いまくり irとアップデートでどんどん良くなるからもう新機種いらんわ 逆に出ても出しっぱの機種は認められないだろうし >>612
見たのはGT-8 vs GT-1てやつ >>614
GT-8から10、10から100はかなり変わったという意見が多かったけどな
5、6、8はあんま変わらんけど
ちなみにプリアンプ部の話ね >>615
全部cosmだから大差ないと思うが8、10、100とgt1ならデュアルアンプだから全然違うだろうな
って言うかそんな旧世代の使ってないでgt1000 かコアかGX100買えよ 日本のGT-8の最新動画が↓なんだがこんな扱い萎えるわ
https://youtu.be/MVEFzFgdpq8
海外だとまだまだGT-8も現役みたいなんだよねー買えないわけでもないだろうに gt-1も発売から6年も経ってるから古めの機種にあたる
買うならIR読み込めるやつがいいよ GT-1も6年目か～。さすがにリニューアルしてほしいなあ すいません、中古でpod express買ったんですが、約2秒おきくらいに「ブツ」「ブツ」というノイズがずーっと鳴ってます。
考えられる原因とか対策ってありますか？？ 中古故障の初期不良じゃなければ電源周り怪しいけど
まだ買ったばかりでいきなりそうなら故障も考えた方がいいからまず買ったところに問い合わせてみて、その反応によって何か試すか考える >>622
ありがとうございます。楽器専門店ではないので心配だけど、聞いてみます！ ギタマガの「ペダル3つだけなら何で組むか」の記事で
どこかのショップの人が「マルチ、ファズ、ワウ」にしてたな
ファズとワウだけはモデリングが追いついていないからって >>616
デュアルCOSMアンプなのはGT-8とGT-PROだけじゃなかった？ デュアルアンプのメリットを全く知らないgt1ユーザーがいるな
gt100と同じと思うなよ
簡単な曲ならバッキングからソロの時ペダル操作をしなくてもソロ音色に切り替える事が可能なんだぞ ペダル操作なしってどういうこと？
念ずれば変わるとか？ エレキギター博士みてたらGT-1000は「2台まで同時使用が可能です」てあるからデュアルなんだなCOSMじゃなくなってるけど >>627
たぶんGT-8でいうダイナミックモードのことじゃないかな？
ピッキングの強さで切り替えられる >>629
それもできるし周波数領域での切り替えも可能
詳しくはgt100の教科書に書いてある
もちろんgt1000も可能 こんなの出来て当たり前でこれが出来ないマルチはライブ用だとゴミだと思っていいよ >>626
その機能pod goにも入ってるんじゃないかな
アンチェインドのフランジャー操作しなくてよくなるな >>630
それってGT-1の教科書の事？
それともGT-100完全攻略編？
興味あったから買おうかと思ったけど後者はもう絶版なんだね >>633
日本語理解してますか？なぜオミットされてるgt1の教科書にgt100の使い方書いてるわけがないだろう >>634
GT100の教科書っていうのがあるって事ですね
勉強不足で申し訳ございません >>636
独創性にかけるな
それが可能ならアレも出来るとか考えにいたらないのか？ いや、教科書とか買わなくても取説見て触ってたら使えるようになるだろw >>638
教科書はプレミア価格でも買っとけ 取説に書いてない所とかたくさんある 具体的な使い方なんてどうせ知らないだろう？ 足元で踏み替えるのも醍醐味
職業でやってるなら別だが ZOOMのG6欲しいけど迷うわ
YouTube見てもアンプモデルはKRAMPUSだけは褒めてて他は触れず
でもKRAMPUS使ったらDSPパワー食い過ぎで自由度低いとのことで
それってすごい中途半端なやつじゃないのか…
ミドルクラスなんだからそりゃそうなのかもしれんが クラス分けは意味ないよ
G1-fourが証明しているし
そこがマルチのおもろいところ
自分の耳で判断するしかない >>641
KRAMPUSとIR使うと歪みとディレイとリバーブくらいは何とか入るよ、イコライザ入れるなら何か抜かんといかん個人的にはG11か1000かcoreの方が使い安いと思う >>641
もうちょい金出してpod goの方がいい
krampusはかなり好き嫌いの分かれる音だよ zoomは音と音作りにクセがあるからあまりオススメしない、他メーカーの方が簡単に良い音が出せる 意見ありがとう
やっぱり中々微妙な感じなんだね
確かにpod goも気になるしもうちょっと考えてみるわ
迷ってる時が一番楽しいしな pod goは珍しくIRでもハイカット効かせられるから結構良かったよ ５～６万くらいでマルチを買おうと思って色々ツベの動画を漁ってみたが、
実際に有名ギタリストのサウンドをシミュレートしてるのではPOD Goが
ぶっちぎりで似ているというか、使いこなしてる人多いよな
https://youtu.be/2MNSAsE8y64?t=1374
この人以上にvan halenに近いサウンドは他にいないだろって感じだし
https://youtu.be/sE5DIdHl7I8
https://youtu.be/VIDOprg03II
こっちの人はtooth andとunder lockの違いまでしっかりジョージ・リンチサウンドを
シミュレートしてるし >>646
俺はおすすめするわ。
Krampusばっか評価されるけど、オリジナルアンプならRed Loomも素晴らしいし、モデリングならマーシャル系全般とAC30、DC30、オレンジのなんとかってやつがいい。ハイゲイン系はエクスタシーがいい。
アンプはフェンダー系が、エフェクトはフェイザーがクソ。
あとDSPの容量だけど、アンプとIR、リバーブ、ディレイ、歪、1バンドパライコ1つはいけるはず。
色々足したいなら厳しいかも。
中域出過ぎ、高域足らんからアンプのEQはミドル9時、トレブル3時がデフォになると思う。
アサインは複数エフェクトのON/OFFすらできんからクソ。 pod goはアンプモデリングも50数種類もあって設定もより細かく出来るからいいよ
公式からユーザーが作ったプリセットも多数DL出来るし便利 タッチパネルよりも専用ダイヤルの方が調整しやすい
いちいち切り替えるのは手間でしかないわ まあスマホにすら慣れない爺はそうだろうな。別に無理強いはしないよ。 タッチパネルはすぐ飽きるぞｗ
ヘドラメルカリに放出してHxStomp買ったわ タッチパネルはおまけで考えてるから飽きるもクソもないわ
見やすくて使いやすかったらいい タッチパネルあっても結局パラメータは小さいノブとかで決めるから同じようなもんだよ タッチパネルの方が部品の点数も減って、むしろ壊れにくくなると思うが。アプデで操作性の向上も望めるしな。 >>662
BOSSみたいにツマミから先に逝くようなやつにはタッチパネルがいい >>645
最近のzoom使ったことある？
Gシリーズ以降は簡単にいい音作れるやん？ ヘドラのペダルボードのタッチパネルすごく使いやすいよ >>665
今はG6とCOREとmooer持ってるが使うのはCOREばっかやな タッチパネルと音作りの操作性は必ずしも関係ないけどパッチリスト名の変更だけはタッチパネルが絶対いい gt1000がレイテンシー最速なのはタッチパネルやカラー液晶といったのを使わなかったのもあるだろうな 操作性は関係あるだろ。ドラッグしてエフェクト順序を変えるとか、指一本でほとんど作業できるのを一度体験したら、もうボタンを連打したり、ツマミくるくる回すのなんて耐えられないわ。 >>671
同意だけど、さらに言うなら、PCでのエディットを一度体験してしまうとマルチ本体のショボい液晶での作業もしんどい
現場の微調整ならポチポチでも対応できる
だから本体がタッチパネルかどうかは大して重要じゃない、が個人的結論 ポチポチはともかくつまみグルグルは感覚的に掴みやすい ヘドラのギグボのタッチパネルのデカさと操作性はピカイチだけど踏むのが怖い ライブでタッチパネルをイジってパラメータを調整するなんてするわけねえし
そんな細かくやるのは家でだよな
結局家でやるんだったら今度はPCエディットの方が遥かに快適だし
結局タッチパネルなんて言うほど必要性も優位性も感じねえわな 会場のキャパやPAの人の癖で変わるからPCまで使ってのパラメーター調整は机上での自己満足で終わっちゃうことも多い プロじゃねえんだから、ちょっとしたライブに参加しても1時間ももらえるなんて無いからな
地元で毎年デカいイベントがあって、それに参加しても1バンド20分かそこら
サークル内の発表会的イベントは１バンド4～5曲
文化祭的なものでも、長くて20分かそこら
ライブハウスを借りてチケットを捌いてやるんだったらもうちょい取れるだろうけどさ
だから実際のライブ会場に行ってから、その場で音を追い込みますとかww
ど素人一般人のバンドに、そんな現場で音を作り込む・追い込むような権限も時間的余裕も
与えられることねえよ G6はパッチの移動がドラッグなのであれがやり辛い
メモリーモードで単にパッチ名タップしただけでエディットに入れる仕様で良かったのにメニュードラッグしてエディットとか押さんといかんのは手間 >>681
ZOOMのタッチ仕様は多分デザイナーじゃなくSEが考えたんだと思う
必ずメニューから操作させる発想はやめて欲しいんだけどな
ヘドラを見習って欲しい >>682
パッチ移動とかエディットはメニュー無しが良かった あとエフェクターエディット時以外小ツマミ回すとoutputEQしか出てこないところも勿体無いわ 自宅ギタリストでzoomのg5n愛用してるだけど今度ちょっとしたフェス手伝うことになったんだけどマルチ使ってても笑われない？ >>679
本体で色々触るのはライブじゃなくその前のスタジオでの練習でしょう >>689
これ
どうやってもPC使えない場面でパラメーター弄らないといけない時はあるからそういう時タッチパネル便利 俺pcの起動がSSDでいくら速くなろうが、PC付けて接続するのめんどくさいからタッチパネル重宝してるで。 最近のエフェクターはタチパネなくても分かりやすく出来てるから大抵簡単に変更出来るで
昔みたいにディスプレイ数字だけで紙に01オーバードライブとか書いてるわけじゃないんから マルチの見た目ってカッコイイの多いよな
あれが物欲を強烈に刺激してると思うわ
音に関係ないからデザインなんて全くの無駄だけどさ
GT8、GT100、HD 500Xとかたまらんわ なんでいまだにBOSS ME-80が最新機種なのか考えれば直感的な操作ができるのは物理つまみだと分かると思う
タッチパネル勢は大して直感的でもないiPhoneを持ち上げる勢力とおなじなのか？ >>696
セッティングは自宅で詰めるもんだしよ、そうなったらタッチパネルよりPCエディットの方が便利だよに対して、
「会場のキャパやPAの人の癖で変わるからPCまで使ってのパラメーター調整は机上での自己満足で終わっちゃうことも多い(キリッ」
とか
「本体で色々触るのはライブじゃなくその前のスタジオでの練習でしょう（ドヤッ」
なんて言い出しちゃう連中だぜwww
バンドメンバーで集まって、さぁスタジオ練習しますかって時に、「俺、今から音作りしますんで」って
どこのバカだよwwww
おまけに会場によって音響が変わるってんなら、それこそそこらのしょぼい貸しスタジオだってライブ会場と
全く音響特性が違うじゃねえかよってなw
タッチパネル崇拝勢はもうね、妄想と夢の中で生きてるんだろwww タッチパネルはどーでもいいんだが、とりあえず小さくて使いやすいマルチがほしい。
となるとタッチパネルが多かったりとかはある。 タッチパネルはマルチは使い方が難しいという要望に応えたもんで使い始め何も見なくても操作出来るのようにするのが目的じゃないの
慣れたら操作なんて同じようなもんだよ タッチパネルは別にどっちでも良いけど
PCでエディットしてもやはりリハやLIVEで使って若干修正はあるやろ タッチパネルに物凄い嫌悪感もってるヤツがいるな。
便利だから良いと思うけど。使いたい人は使えばいいし使わない人は使わなければいい。 中年越えると新しい操作についていけなくなるのよ…… タッチパネルでも液晶でも音が良ければなんでもいいよ 実際アマチュアライブで周りの音から浮きまくってる音でやってるギター弾き見ることあるけど現場調整なんて考えたこと無いんだろうな >>705
いあいあ、逆だろ
タッチパネル以外認めないやつが一人暴れてるだけ
基本ほとんどの人は >>709 だから >>712
えっほとんどコメしてないしメインは1000COREなんだが 俺も音がよければパネルはどうでもいいわ
Bluetoothでスマホからタッチパネル操作できる機種が増えたらどちらも満足なんじゃね？ gt1000使ってるがBluetoothでスマホやPC接続より本体の操作で充分やりやすい
唯一ダメなのがディレイタイムの設定かな ZOOMみたいにSDカードでIRインポートやアップデートできるのは感心する
使ったことないけど QCが操作しやすく軽くて音が良いのでFAだと思うんだが価格と供給量が問題 >>717
あれサイズ感も良いし軽量だしで気になるけど高くてちょっと手がでないや・・
結構ギタリストの知り合い多いけど誰も持ってない ツマミもいっぱい付けて
タッチパネルも搭載して
PCでエディットすれば争いは起きない。 多様する人からすればタッチパネルもいらないしツマミも2個でいいしスマホでエディットするからスイッチの数増やして欲しいだろうな そのうち脳波を検知して設定を変えるマルチがあらわれるよ リヴァーブのつまみ付いてたら良かった、かけっぱなしにしたいからフットスイッチだと１つ占領しちゃうことになる 当たり前だがタッチパネルはタッチしないと操作できない
何を言ってるか分からないと思うがつまり画面をタッチしてから操作が始まるまでの一瞬一瞬のラグがまどろっこしいということ >>712
まさにその通り
音の話しかしてない所に、このキチガイが一匹
>今どきタッチパネル無しの機種は論外
とか言い出して暴れてるだけ
654 ：ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 63d1-JAQS) [↓] ：2022/10/04(火) 19:17:59.05 ID:oWLyZoSq0 (1/3) [PC]
今どきタッチパネル無しの機種は論外
656 ：ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 63d1-JAQS) [↓] ：2022/10/04(火) 20:32:21.33 ID:oWLyZoSq0 (2/3) [PC]
まあスマホにすら慣れない爺はそうだろうな。別に無理強いはしないよ。
662+1 ：ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 63d1-JAQS) [↓] ：2022/10/04(火) 22:30:45.29 ID:oWLyZoSq0 (3/3) [PC]
タッチパネルの方が部品の点数も減って、むしろ壊れにくくなると思うが。アプデで操作性の向上も望めるしな
706 ：ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 63d1-JAQS) [↓] ：2022/10/06(木) 11:47:39.45 ID:HAfmjsf10 [PC]
PCエディット厨が一人で騒いでるだけだと思う。 やっぱツマミと出音が直結してて欲しいよなと
マルチ売って個別のペダル買い集めたけど
デジタルのやつはPCで音作りを追い込めるのが売りだったりして
結局画面でパラメータいじっているオチ 別にタッチパネルだろうがPCエディトだろうがどうでもいいがインターフェイス機能はハイエンドだろうがマジいらない 音悪すぎ 別にインターフェイス用意した方が圧倒的に音が良い >>735
インターフェイスにも使おうって人はあんまりいなよな >>727
タッチパネル搭載機にツマミが一切ないならそうかもね そろそろ爺世代の趣味になるから補聴器機能は必要だな BOSS GT-10以降のフラグシップ系マルチには
内蔵電池は搭載されないね
その頃位からフラッシュメモリはそんなに電源
通さなくてもデータ飛ばなくなったかんな
GT-8位まではまだ内蔵型だったみたいね 高級機種はプレゼンス以上の帯域がバリバリ鳴るから
そこら聞こえないと調整難しいよｗ
聞こえない人はバッサリモコモコ音のGT100以前のボスがおすすめｗ >>742
それは大いにある バンドサウンドなんかだとgt1000より100の方が使いやすい人も多いと思う >>742
プレゼンス以上の帯域ってどういう意味？
プレゼンス（presence）
存在感。 特に、軍隊・国家などがある地域へ駐留・進出して軍事的、経済的に影響力をもつ存在であること。 わざわざそんな小さな間違いで上げ足とらなくても、、、。 弾いてる本人も聴く方の人も年寄り同士だから聞こえない音域ならそもそも気づかないから問題無い てか、バンドなんて高周波域が聴こえない年代の趣味だろ いやDTMボカロもおっさんしかいないよ
その証拠にちょっとでもボカロって
もはやおっさんの趣味だよねって小石投げると
怒涛のように若者がいる若者がいるって発狂の大波がくる
その反応自体がおっさんしかいない証拠なんだけどね ギターアンプにしてもPAにしてもスピーカーで高域がカットされるから高域聞こえる必要ないような たまに周波数特性の高域と混同して聴こえる聴こえない論になってる 19k位でバッサリ切られるけど
キャビかキャビシミュ通せば切れるでしょ めんどくさいから結論だけ言うと高域は例え聞こえなくてもないよりあった方がいい 大は小を兼ねるってヤツだな PAがデジタルミキサーなので可聴範囲以外はカットされてますわｗ ガイ「聞こえない帯域でもあった方が良い」
有識者「ばっさりカットされてまっせ」 理屈では聴こえない帯域もあった方が(中略)よいが、実際に聴くと変わらない
スペック補正というやつだ 耳では聞こえなくても身体が感じてるので音域は広い方が良いの人か >>769
違う
後で増やせないから先にしっかり高域出しておいて、後でカットする マルチエフェクター初心者はとりあえずGT-1ってのを買っとけばいいのかな >>719
どう設定してもONにすると細いかこもるか2択
フランジャーも同じ傾向にある
残念ながらどっちもMG-30の足元にも及ばん
コーラスは他機種より圧倒的に素晴らしいんだけどな 理論的に説明つかないのは理解出来ないガイが多いからなぜ高音域があった方がいいか教えてやるわ
聴こえない音域からスパッと消える作りではないんだな人間の耳のメカニズムは
そして個人差もある 元から無いのとある物からいい塩梅で減らした物は違うって事ですね
バッサリしか浮かばない人はモコモコGT1でも使っとけばいいんじゃないかな gt100からgt-1000になった時クリアな音になったが前に出すぎるデメリットもある 自分は結局どっちも使うかな ちょっとだけこもった感じのIRで調整したらいいのでは >>779
初心者におすすめのマルチエフェクター教えて >>778
一時狂ったように世界中のIRを漁ってたがそんな都合のいいIRなんてないぞ というより8割は使えない糞みたいなのばかりだな
主役級のキラキラした音を作るのは結構簡単なんだが曲に馴染むモブ的な音って難しいんだよな
結論としてどんなハイエンドでもマルチ一台ではカバー出来ないし旧式のエフェクターも使い道はある >>779
俺マルチエフェクター素人
進めてるんじゃなくてきいてんだけど？
通販サイトの客の評価はいいから実際どうなんかなと思って5ちゃんねるが1番物の良し悪しきくのがいいからねえ 初心者にとある最強のマルチエフェクターを紹介してやるわ
センドリ1つでCTLが1つパッチが5＋1の豊富なペダル切り替え gt-1000よりも軽量な重量で歪み系は贅沢にもアナログ回路を使用 アンペロ等には無いハーモナイザーも勿論搭載 アンプシミュも勿論搭載 それでいて中古で5000円以下 今買うならgt-1000よりGX100だろうな
半額くらいだし音なんな差程変わらん >>780
コスパ求めるならGT-1の後継機を待つのも手
コスパ気にしないのならPOD-GOが使いやすい gt1を絶賛するヤツが多いがgt-100と比べて制限が多いすぎて小さいぐらいしかメリットないぞ
別にgt-100を勧めるつもりもないがgt1と比べると天と地ぐらい制限があるのになぜにgt1を推すのか？だ
gt1で出来る事は全て出来てgt1に出来ない事はたくさんあるのに GT-1はキッズ向けやな
俺らおっさんにはしょぼすぎる機種や pocket gtなら会社帰りの急な試奏にもいいよ。
DSL-1CやJCリターンに繋ぐのもいいし(イリジウムやHX STOMPと比べても意外と負けてない)
OD/DSだけ使って実機比べたり傾向を調べるにも便利。
アンプに繋ぐケーブル類を用意しておいてもかさ張らない。 良いマルチ使って、使いこなしてもギタリストにしかわかってもらえない
ギター本体も同様 >>793
そんな事言い出したらギターに限らず趣味の物はみんなそうでしょ
無理して高価な物持つ必要はないが同じ趣味の人と触れ合うなら年齢なりの物はもっとく方がいいわ >>791
それは結構間違ってる gt1は出来る事が少ないのは事実 それは初心者向けではなくむしろ上級者向けの機材と自分は思う >>788
たぶんgt1の教科書が出版されてるからだと思う使いこなせなくても本人の努力不足にできるからね GT-1狂信者すぎるw
凝ったことしないなら充分だけど
だいたい流行りの曲コピーしようとなると
無理がでんぞw
初心者なら尚更な GT-1の駄目なとこ
センドリ無し、スイッチがなんか丸みあって押しにくい
ノブがやや重い、EASY設定とか必要か？
FXコンプ同時使用数、プリの質（価格考えればいいが）
前段にエフェクター使うとなんかいまいちになる
GT-1の良いとこ
軽い、安い、消費電流低い（パワサプで動く）
電池OK、教科書、AUX INもある
ボタンワンタッチで1つのカテゴリONOFFできる
FS-7つなぐと良い、テラエコーがディレイ扱い
うーん、優勝！ >>800
デメリット デュアルアンプ不可能、タッチセンス不可能、音域制御不可能、midi無し、アサイン数少ない 切ないくらい低スペック
メリット 電池で動いて軽い つまりそれだけ
これをアダプターで使ってるヤツいたら指差して笑おう 本人の満足度とは裏腹に、高価なマルチよりチープな足元の方がカッコ良く見える不思議
自宅ギタリストは知らん ディストーションペダルとディレイペダルだけとかそんなのじゃないか 山本恭司がg1fourだけでフジロック出てたとか聞いたけど >>806
良いアンプ使えば大丈夫だよ
アンシミュは最悪だけど >>806
セッティングを1メモリ単位でしっかり煮詰めてやれば凄く使えるって言ってたよな nhkのsongsに出たaikoのギタリストがg1four使ってたよ
アンプ無しで
https://i.imgur.com/kgwSCaC.jpg もうそろそらペダル踏んで切り替えるの止めたらいいのに
手元でピピっと変えられたら便利でしょペダルボードまで一々戻るのダサくない？ 足元に何も置かないのが一番カッコいいだろうな
切り替えはmidiにしてエフェクターはアンプの側にでも置いてて アーロンマーシャルはmidiでオート切り替えだって言ってたな 手元にあっても不便そうだが
pocket GTをマジックテープで貼り付ければ
マスター、パッチ切替、アンシミュのGAINとVOL、リバーブ・OD/DSのGAIN・MOD・ディレイの量がツマミで操作出来る。
素直にGT-1でいいけど
ワイヤレスEXペダル買えば
FS-7、6も繋げられる。
いいアンプといいペダル1～2個と
ギターのVOL、TONE操作で十分かな 脳波はまだ無理だろうけどスイッチ切り替えのタイミングなら今でも実現できそうなのにやらないよな
ブルートゥースで繋げといてギターの縁に薄めのスイッチというかパッドでも張っておけばいいじゃん
微調整までやろうとしている人がいるけどスマートかどうかって話題で話してんだから欄外 >>816
だから30年前からそんな事midiで可能
と言うかプロでやってる人も結構いる
ギターソロとかでいちいち踏む必要もないし踏み間違えもない >>816
自分が知らないだけで世の中にはないと思い込んじゃうのな ポイントはペダル（エフェクターボード）を使うことによって立ち位置が固定化されてしまうことと移動中に切り替えのタイミングが来たら戻らないといけないからボードに縛られてダサいよな（無線（これもなんでもいい）で繋げばいいのに）ということ >>820
勝手にやったら良いよ
誰も文句言わんから 俺はある程度立ち位置決まっててそこに居てもらったほうが見やすいな。
プレーヤー側でもワイヤレスで一度やったけど結局動いたとしても立ち位置に戻ったし。 >>812
それは大昔にすでに流行ったもはや糞ダサいスタイルの代名詞では？ >>820
お前は別にスタジアムで弾くわけじゃないんだから
いいんじゃねえの？そんな無駄なこと考えなくて 80－90年代Jrockならハード系ギターにGT1がいいな
ソルダーノとか5150とかGt100系のやつ 1000だともっと細かくいじれて遊べる 昔対バンしたバンドのヤツがgt10をギターのセレクターで手元で制御してたけどあれはどういう仕掛けなのか？だわ
カッコいい >>828
勘違いでしょ
音量に反応する機能があるから多分それ >>809
持ち運びがラクだからか意外とプロでもいるよな、そういう人
誰だか忘れたがZOOMのG3だけでライブやってた人もいた スペックと見栄えにこだわって高いモデル買うのはお前らくらいだろ。 さっきまで中古屋にいたんだけど連休明けたらBOSS GT-3が２台も入ってきてたわ
お店のコメントでは「まだまだイケます！」だってw
この機種までODはアナログなんだっけ？ どうせならms-50gオンリーがカッコいいぞ
プロでも今だに使ってる人もいるからケナしようがない GTシリーズ第一号で、発売が1996年と半世紀以上前になるGT-5を高崎晃は割と最近まで使用していたね だいぶ昔の動画でコッツェンがzoomの安いマルチ使ってたな
何か忘れたけど >>836
5はアナログ回路だから名機だよ 5、10、1000はGTシリーズの名機だと思う
他のは焼き直しかデチューン版かな >>835
そんな人の目ばっか気にして足元作って意味あんの？ 現場でたまたま目に入ったら、あーこれ使ってんだと思う程度だな
じっくり見ることはまずない
コンパクトなら見たことない物見たらこれ何？って聞くかもだが >>840
逆だろう 足元なんか全く気にしない
コンパクトエフェクター１個と言う潔さ 海外ツアー同行したメカの記事読んだけど
会場とバスと飛行機で搬入搬出の連続だから
たくさんペダル積んだボードだとケーブル接触トラブルの種は尽きないだろうなと思ったね
マルチはその点安心感ある >>842
一個だから他人から良いと思われるとか10個だから他人から良くないと思われるとかどうでもいいだろ
ましてやプロが使ってるから貶されないとか人の目気にしすぎだろ >>844
機材に頼らないのがカッコいいって言ってるだ
アホだこいつ 機材に頼ってないのカッコいいじゃん
俺は頼ってるけど >>845
言ってるだ ってお前のどこの田舎出身だよ 機材に頼らないのがかっこいいとか頓珍漢なこという奴いるけどギターもアンプも機材じゃん
そもそもデカい音出すためにクソほど機材に頼ってんじゃん
その理屈なら一番かっこいいのはオペラ歌手とかになっちまうんじゃねえの？ 出来るだけ機材に頼りたくないならアコギ弾けばいいよ >>839
5持ってるけど、ぶっちゃけココ最近出たマルチと音の差は僅差だと思う。 機材に頼らない こと が良い
なんて一番の極論だろ きっと10W5千円の練習用アンプを使って素晴らしい音のライブをやっているのだろう 大体プロがG1だけでやりました！とか情けない話し
客は金返せって思うだろうな >>857
もしそれをわざわざ公言するプロとか・・・
動画でオマケしてもらうためにわざわざ姑息に安物使う素人投稿者みたいだなｗ >>857
安い機材でも腕があれば聴衆は満足させられるが下手なやつはいくら高い機材でも馬鹿にされるだけだぞ もうねくっそ重いマルチいらん
HX STOMPかなんならMS100BTでええわ
飽きがない訳でわないけどギターケースのポケットに入らないのは嫌 電池でG1Fourが魅力的に見える
ペダルもいらん 昔ながらのイカツイやつも好きだよ
pod X 3liveとかGT8とか >>858
夢見るのはやめろ
>>541にある通りズーム505という機種の独特なサウンドで大ヒットしたプロがいる >>551にも非常に未熟なマルチのうさんくさいサウンドをあえて活用した事例がある
https://youtu.be/s4Szf_imSMM >>869
ギターってほんとおっさんの趣味なんだな
どう考えても4-50代以上にしか需要ない情報だろこんなの リバースリバーブの入ってるマルチってZOOM以外にある？
EVENTIDEが壊れたんでどうせならマルチの方が楽かと思ってる >>875
並列のマルチ限定だと大体できる
リバースディレイの残響だけだしてリバーブすれば良い >>869
ズームのこれはPERSONZの本田も使ってたよね。海外でもあのJoe Satriani先生がレコーディングで使った事あったな。 初めまして、いきなりで申し訳ないですが、質問があります
ここにいる皆さんだと、お分かりになると思い質問させていただきます。
しばらく前に、youtubeかネットでboss space dのモデリングが入ってるマルチて情報を見たのですが思い出せません
ググっても出てきません どなたかご存知じゃないでしょうか？
よろしくお願い致します。 YES → 【ヒットした？】 ─ YES → なら聞くなよ。
／ ＼
【検索した？】 NO → なら、ねぇよ。
＼
NO → 調べろ でもさー
マルチ内のモデリングの元ネタって検索に引っ掛かりにくそうじゃね？ 初心者な質問ですが、VOXのPathfinder 10って家用アンプ使ってるんですが、zoomのマルチに入ってるアンシュミのms800とか設定したらVOXからms800の音が出てるのでしょうか？センドリターン機能が無いと意味ないんでしょうか？
家用でもアンプに繋いでるのにアンシュミって変な気がして 混ざった音がするよ。アンシュミ、キャビシュミオフでエフェクターだけ使うほうがいいんじゃない？ そのカオスな音を自分の音にするんだ
決まりなどない リターンでなくてもなるべくクセがなく歪みのないような設定にしておけばいい
ただしマルチの歪みがどこまで再現できてるかってのは影響する
音色はまあまあだけどじゃあ実際にマーシャル鳴らしたみたいな感じかと言うとそうでもない アンプ出しだったらキャビシュミオフがいいけど
キャビはPathfinderだからPathfinderチックな音になるぞ
ms800っぽくしたいならラインでスピーカーに出してみたら 相川七瀬は当時ビーイングというのがあって
洗練されたサウンドできれいごとの歌を歌うのが流行っていたやつのアンチである
ビーイングのアンチとしては最も似つかわしくない人物の名前があるため気づかれにくいが
これは産業化されすぎたロックに対するロンドンパンクの時やグランジの時と似ている >>884、885、886、887
ありがとうございます。やはり混ざった音なんですね。オリジナルに近づけるにはなるべくクセ出さない設定かアン&キャビシュミオフで試して見ます。混ざった音でも良いのも確か。 初めてそのことに口を開く奴が「だから」はおかしいだろ 草食系男子のハーレムものおよび今の社会全体に対するアンチテーゼが
うる星やつらのリバイバルといえるのかもしれない >>893が上手だったのに
>>894がクソみたいな補足して台無しだよ >>889
言葉というのは勘違いやニュアンスによって発展した 日本語の生い立ちだってそう
エジプト語がヘブライ語がギリシャ語にそして中国語に日本語に誤解され発展されてきた
だからシュミってのは間違いであって正しい言葉でもある 「simulation」の綴りを見てもシュミ～でないことは分かるはず
まともな脳味噌してるなら なんかちっちゃいやつだなぁ。真っ赤になって。気にすんなよそんなこと。 意味が相手に伝われば問題ない 言語的に不正解でも本質的には正解なのである
日本語や英語なんてものは所詮コミニュケーションのためのツールでしかない そんな事もわからず鬼の首とったみたいに言い回しを指摘する人の方が人間的欠損を感じる今日この頃 エフェクターも和製英語だからスレタイ変えろってことか 開き直るのは才能じゃないけどな
（これみよがしに釣り針垂らすなよ） 千本桜でSNSやら掲示板が断頭台って揶揄されるのも
わかる気がするわ
すぐ叩きに走る奴いるよね 不思議なんだが擁護に回ってる人もシュミレーションの人なのか？
自分が叩かれてるわけじゃないんだから黙って訂正して以後気をつけるだけで済むのにな
不思議だわ 英語としては間違いかもしれんが
日本語としてはあってるからな誤用が始まりで
そもそも日本人はシミュレーションって言いにくい
日本語だからどっちでもいいんだよ
鬼の首取ったように騒ぐ奴いるけどガキかよ 誤りを見過ごせないのも判るけど
アンシミュとアンシミュは
どっちでもいいかな。
それよりイイ音かどうかにエネルギー
あっエナジー？使いたい アンシミュ警察もネタみたいなもんだからそこまで引っ張るなって 甘やかし過ぎだろ
他の板でシュミとか言ってたら死ぬまで叩かれるぞ
リアルなら指摘されないけど軽く見られる お好み焼きにタコ入れたら大阪人にこれはタコ焼きだと言われた
好みのものを入れるのがお好み焼きだろうボケェって言ってやったぜ エレキギターやってるやつなんてバカばっかなんだから2階層潜らんと設定出来ないものなんて理解できないのが普通
メーカーさんはそんな事もわからんくてタッチパネルつけりゃええだろと
いい加減ユーザーはバカしかいないと悟れ なんにせよ誤りをどうにかこうにか正当化して直そうとしない姿勢が哀愁あっておもろい 間違いじゃないのに直せとか
頭おかしいし、傲慢以外の何物でもないよな
いい加減にしろ 人間の耳って結構いい加減で
初めてシミュレーションって聞いたとき
人によってはシュミレーションって聞こえる人もいる
人間は音を7割程度しか聞き取れてない
日本人は日本語を何気なく聞き取れるのは
脳で補正が掛かってるから
補正の掛からない英語は訓練しないとちゃんと
聞き取れないもんなの
楽器音に関しても同じことが言えると思うぞ
聴き続ける事で脳内補正が掛かる
素人と玄人がいまいち噛み合わないのは補正を
手に入れてるから否かも確実にあると思うよ 日本人であろうが、誰もが普通に”ミュージック”って言ってるじゃねえかよwww
このキチガイはどこまで詭弁を並べ立てて間違いを認めずに暴れ続けるつもりなんだよ 「エレキギター」
「アンプ」
「シュミレーション」 >>934
>>935
いい加減にしたまえ
この世は出来ない人を基準に成り立ってはいないのだ >>932
2階層潜らんと設定出来ないものってどういうこと GT-1から一段ステップアップするならどれが良いですか？
軽めでセンドリターンあるというとG6あたりですかね >>947
中古のgt-100かgt-10で良いんじゃない 1段ステップアップというか試奏して好みのやつ買うと失敗しない >>948
>>949
ありがとう、中古という概念はなかったけどちょっと見てみます 一段ステップアップってちょっと使いやすくなったかも程度であまり替えるだけの価値は見出だせないかも
替えるなら一気にミドルかハイエンドクラスに
資金の問題があるならそのまま使いこなして自分何でも知ってますくらいになる方がいい >>951
人にオススメ聴いてるようなアホはなんだって使いこなせない それにハイエンドとか高価格帯が常に誰にでもベストではない
例えば英語もロクに読めない人にフラクタルやケンパーなんて理解できないだろう >>951
社会人まであと1年あるので、ミドル～ハイエンドは厳しいのです。
身近にも、聞いてるようじゃ使いこなせないと言う年配がいるけど、それは聞き流してます >>954
いや、最初は何も分からないんだから
聞く事自体は間違いじゃないよ
俺も中古のGT-10か100を勧めるけど
10は1より旧型なのでサンプリングレートが低い
それと単音しかピッチシフトできず
ワーミーのような効果は得られない
パッチチェンジの速さと引き換えに
GT-1よりマシとはいえ枠が決まってるんだよね100も1000も
奮発してpodgoやヘドラMx5、hx stomp
やらのミドル帯を狙ってもいいんじゃない？
Mooreもコスパいいし >>946
マルチ云々じゃなくメニューにおける階層っていう概念わからない？
二階層ってことは最低でも何かメニュー押して、表示された何かを押して、もう一度何かを押して初めて設定変更できるってことを言いたいのだと思う。 >>954
ミドルが厳しいのなら
GT-100の中古かなぁ
10は安いけど見た目とあの重厚感以外は
100と比べても劣ると思うぞ
ハイエンドに切り替えた俺的には
もう使うのは厳しいかなーとは思ってる
FRFRじゃなく安物でもアンプ通さないと音が酷い GT1から1段ステップアップならGT1000coreだろjk >>960
将来的なこと見据えたら1000Coreの
中古もお勧めしたいけどねぇ
ミドル無理ってら言ってるから
予算は3万位なんかな？ >>955
サンプリングレートってgt-1000とhelix以外どれも同じゃない？ >>963
GT-1と100が48kで10は44.1Kなのよ
ちょっと音質上がったって言われても当時皆苦笑いしたｗ >>964
それは誤差の範囲だな gt-1000は96kで32bitだから音質良いのは当たり前だろうがな
でも10、100、1000と使ってるがやり方次第で全然現役で使えると自分は思うけどな
少なくともgt1とgt10なら絶対にgt10の方が高性能で出来る事が多い gt10はセッティングがやりやすい名機だったな センドリも欲しいみたいだからNuxのMG30でいいんじゃない？ ハイエンドは厳しい、ミドルも厳しいってw
じゃあ具体的に予算は幾らなんだよって話だわな 年齢いっても、意外に引き算できなくて分不相応なフルスペックに惹かれる
そして、初心者にも高いものを勧めがちになる 金かける時は使い勝手よりデバイススペックから来る音を求めるな 最速とか最短とかコスパ最高とかが好きそうな人の意見だね 浪費癖かもしれんけど気になるととりあえず買ってみるから
ここ10年の物はQuadCortex以外だいたい使った事あるかも
今でも手元に残してるのはkemperとHXstompで俺は操作性より音の好みが重要かな 自分の場合は操作性が1番重要 音なんてどうにでもなる
結局bossのアサインが便利すぎて他のメーカー使う気になれない 俺はHX売ってヘドラ一本でいってる
なんならボードも解体して焼肉行った マルチってギターやアンプと違って試奏したり
Youtube見てもごく一部しか分からんから
買ってはじめて GT1000Core持ってたけど
シグナルチェーンの形があらかじめ決まってるのがどうも窮屈で馴染まなかったな
ブロック数少なくてもHXの方が組んでて楽しい >>972
ハイスペック望む時にコスパは考えないだろ >>965
>gt-1000は96kで32bitだから音質良いのは当たり前
96kHzサンプルだから音がいい（笑）？？
バカバカしい。可聴帯域の外側なんて全く意味がない。
人間にはそもそも聴き取れない帯域だし、エレキギターのような帯域の狭い機材がハイレゾ帯域なんて必要なわけがない。
仮にBOSSが内部処理までフルに96kHzサンプルでやっているとしたら、ハードウェアリソースのムダとしかいいようがないな。
もしくはバカな最終消費者むけのマーケティングのためだけに、ムダと知りながら実装しているか。 アンプ通せば44.1khzも96khzも分かんねーだろ。 >>979
この議論は何度もしたと思うがな
量子化誤差補正掛かるから無意味ではない
演算bit数はダイナミックレンジだけ処理してるわけじゃないぞ
確かにコスパ最悪で効果は微々たるもんだが
アンプ繋いだ時GT-1000やHelixの
音がいいのがはっきり分かる >>980
GT-10も1000もあるけど
やはり鳴らし比べたら微妙だったぞ
俺には敢えて10使う理由がないな >>979
エフェクターって信号処理して演算することで原音成分は欠けていくってわかってる？
そのままの音を使うCDとかと話違うんだよ >>981
デノンの記事のカクカク波形はデジタル領域。この波形がそのまま出力はされない。
ＤＡＣ出力後のアナログ部に折り返し除去ＬＰＦがあるでしょうに。そこで、このカクカクは全部カット。
詳細は、ナイキスト周波数、折り返し、ＤＡＣ、出力、フィルタあたりで勉強をオススメ。
>>983
>演算bit数はダイナミックレンジだけ処理してるわけじゃないぞ
私が言ってるのはビット幅じゃなくてＦｓ。
ビット幅保持は、例えば内部ゲインを保持したままアンプモデル化の際のヘッドルーム確保などに有効活用されている模様。
とはいえ、最終的には下位桁はバッサリ落としてる。落とさないと24bit-DACでもサチるから。（LINE6の実装）
>>988
>信号処理して演算することで原音成分は欠けていくってわかってる？
もちろん。ただし、欠けたところで差異が検地限以下なら影響ナシってこともわかるよね？？
可聴帯域外は残そうが欠けようが帯域外。クロックやデータ領域の浪費。しかも２倍も。
ていうか、微細な原音保持をガタガタ言うならエフェクター通しちゃダメでしょｗｗ
>>980
>アンプ通せば44.1khzも96khzも分かんねー
本質。エレキギターなんてLoFi帯域内での勝負でしょ。そこに96kHzサンプルなんて言われてもね。 >>993
わかってないようだがデータ欠損は露骨に音質に表れるんだよ
もっとも細かい音を聞き取れない大雑把な耳だと音色以外の違いまでは検出できないんだろうが 聴く側がわからない部分まで拘ると、無駄に立派な機材になってしまう法則 >>996
典型的な音のわからない人間
聴いてわかんないんだろ？
S/Nやダイナミックレンジでも差は出ないぞ
耳に自信がなけりゃ数字が頼りなんだろうが現代の音声測定器で測れない差は普通にある
電解コンデンサの音の違いだって音響的には測定できないからデジタル処理で再現できないが交換してみて音の違いがわかるやつなら経験的にこうなるって知ってる >>993
つまり僕貧乏だから買えなくて悔しい
意味がないってことにすればいいんや！
って単なる僻みか…… A/DCの性能が良ければいい程原音を
忠実に取り込める
レコーディングはMP3にすると音割れが発生するから
極力高いレートでレコーディングすんね
つまりはそゆことでしょ
GT-1000は原音を忠実に取り込みかつ強い補正で
綺麗なサウンドを鳴らせるのはそゆ原理かと
過程で切られる、必要ないって理由で原音取り込みや
補正が疎かになっていい訳ないだろ >>993
僕君のは音の損失、劣化を計算してない
単なる机上の空論やんね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 96日 20時間 43分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
