僕は文学で当時下部組織で受賞だったけど。ま、でも一番大事な
現世カテゴリーでは、最高賞だよな。
探検
ノーベル経済学賞
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
僕は文学で当時下部組織で受賞だったけど。ま、でも一番大事な
現世カテゴリーでは、最高賞だよな。
http://nam-students.blogspot.jp/2018/03/12.html
http://econ101.jp/ノア・スミス-「サージェントが語る『経済学の12/
Tom Sargent Summarizes Economics - Marginal REVOLUTION
http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2014/04/tom-sargent-summarizes-economics.html
1. 仮に実現されたとしたら望ましいのだが（残念ながら）実現可能ではないという例は数多い。
2. 個人も社会もともにトレードオフに直面している。
3. 誰もが自らの能力や努力、好みについて他人よりも多くの情報を持ち合わせている。
4. 誰もがインセンティブに反応する。あなたが助けの手を差し伸べたいと考えている人たちも
その例外ではない。セーフティネットが必ずしも意図した通りの結果をもたらさないのはその
ためだ。
5. 平等（公平）と効率の間にはトレードオフが存在する。
6. ゲームの均衡においては（あるいは経済が均衡に落ち着いている状況においては）人々は
皆自らの選択に満足している。…
7. 誰もがインセンティブに反応するのは今（現時点）だけに限られるわけではない。将来におい
てもまたそうである。…
8. 政府や投票者もインセンティブに反応する。時に政府がデフォルトを宣言したり約束を反故
にすることがあるのはそのためだ。
9. 次の世代（将来世代）に費用の負担を押し付けることは可能だ。…
10. 政府による支出はいずれは国民がその費用を負担することになる。…
11. 大半の人は公共財の供給や移転支出（特に自分が受け取る移転支出）に要する費用を
他人に負担させたがるものだ。
12. 市場で成り立っている価格は多くの取引参加者の持つ情報を集約している。だからこそ、
株価や金利、為替レートの今後の行方を予測することは困難なのだ。
http://www.yomiuri.co.jp/science/20180526-OYT1T50078.html
生理学・医学賞は１０月１日
物理学賞は同２日
化学賞は同３日
平和賞は同５日
経済学賞は同８日
文学賞は、選考団体関係者のセクハラ疑惑などによる混乱を受け、
今年の発表は見送る。
似たとうな名前のスウェーデン銀行協会賞があるだけです。
神経経済学
―マッチメイキングとマーケットデザインの新しい経済学 Kindle版
アルビン・Ｅ・ロス (著), 櫻井祐子 (翻訳) 2016
https://www.amazon.co.jp/dp/B01D1D3XTC/
《マッチメイキング
ユダヤ教の口伝律法 『タルムード 』のなかに 、こんな物語がある 。万物の創造主は
天地を創造されたあと 、いったい何をなさっているのですかと 、誰かがラビ （ユダヤ教
の宗教指導者 ）に尋ねる 。ラビはこう答える 、 「縁結びを続けているのだ 」と 。物語で
は続けてマッチメイキング ─ ─この場合は円満な結婚 ─ ─をとりもつことがいかに
重要であり 、かつ難しいかが語られる 。それは 「紅海を割るのと同じくらい難しい 」のだ
という 。》
2012年、アルヴィン・ロスはロイド・シャープレーとともに、「安定配分理論と市場設計の
実践」の功績についてノーベル経済学賞を受けた。
マネー・ショート華麗なる大逆転 より
https://video.twimg.com/ext_tw_video/917344233928802304/pu/pl/be6NBg9k6_68LVJJ.m3u8
ナッシュ均衡
ゲーム理論入門／（７）映画「ビューティフル・マインド」について
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20080826/game_7
https://video.twimg.com/ext_tw_video/962911828954136576/pu/vid/640x360/rB67xk7PBbWkaJOR.mp4
「アダム・スミスは間違っている…」
NON-COOPERATIVE GAMES [受賞対象となった原論文]
John Nash 1951
http://www.lsi.upc.es/~ia/nash51.pdf
https://youtu.be/f4dkCmmrl6w
ノーベル経済学受賞者スティグリッツ教授「TPPはとんでもない」2016/11/2
https://youtu.be/MF8VdzAwpdY
「増税の時期決めるな」ノーベル経済学賞教授シムズが指摘(2017/1/30)
https://youtu.be/Wl6cqK8tI6s
クルーグマン2008年ノーベル賞
クリストファー・シムズ2011年ノーベル賞
ザ・ボイス そこまで言うか 20170202宮崎哲弥（評論家） 、田中秀臣（経済学者） クリストファー・シムズ教授のリフレ政策の日経記事について
https://youtu.be/onDK9krT2f4?t=61m
脱デフレ 金融政策では限界だ
クリストファー・シムズ氏 米プリンストン大教授
2017/1/29付日本経済新聞 朝刊
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO12211400X20C17A1TZA000/
FTPL関連参考：
日銀が国債を売る日 週刊エコノミスト 2017
https://www.amazon.co.jp/dp/B0756SCKM7/
https://lh3.googleusercontent.com/-591m0WskgaU/WoJxeekvGGI/AAAAAAABZwM/NziQ_jWO7iohhWGU4ATzJFgpxjIyTu2fgCHMYCw/s640/blogger-image--786969325.jpg
https://www.nikkei.com/content/pic/20170129/96959999889DE3E0E0E3E3E6E2E2E0E5E2E3E0E2E3E5868893E2E2E2-DSKKZO1221154027012017TZA000-PB1-6.jpg
https://www.nikkei.com/content/pic/20170129/96959999889DE3E0E0E3E3E6E2E2E0E5E2E3E0E2E3E5868893E2E2E2-DSKKZO1221154027012017TZA000-PB1-6.jpg
ＦＴＰＬの考え方
従来：
政 務 債 務
将来の返済原資Ｉ増税で穴埋め
財政再建でデフレ圧力←
FTPL：
政 務 債 務
将来の返済原資Ｉインフレで穴埋め
物価予想がインフレに←
FTPL関連参考：
日銀が国債を売る日 週刊エコノミストebooks Kindle版 2017/8
https://www.amazon.co.jp/dp/B0756SCKM7/
https://lh3.googleusercontent.com/-591m0WskgaU/WoJxeekvGGI/AAAAAAABZwM/NziQ_jWO7iohhWGU4ATzJFgpxjIyTu2fgCHMYCw/s640/blogger-image--786969325.jpg
FTPL（物価水準の財政理論）の均衡式
分子 （：統合政府の支払い義務）
中央銀行保有を
ベースマネー ＋ 除く国債発行残高
の名目現在価値
物価水準＝＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
統合政府の支払い財源の
実質現在価値
分母 （：財政への人々の期待）
今年は選考に間に合わないんで推薦だけもらって、来年授賞という流れで。
マネー・ショート華麗なる大逆転 より
https://video.twimg.com/ext_tw_video/917344233928802304/pu/pl/be6NBg9k6_68LVJJ.m3u8
世界経済は0に収束して人類は滅亡。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529546724/l50
株は企業のもので、ギャンブル場のものではない、株式市場は廃止しろ！
新しい発見なり理論なんか必要とせず、例えばFRBがグレート・ディプレッションの苦い経験から学んでリーマンショックを収束させたように従来の対応策で十分間に合う
そんなもんで本当にノーベル賞に結びつくのか？
制度原論
ダグラス・Ｃ・ノース、瀧澤 弘和、中林 真幸
《生じる経路依存性は通常、変化を増分的なものとする。ただし、時折発生する急進的で
突然な制度変化は、進化生物学における断続平衡＊ 2 の変化に似たようなことが経済
変化にも発生しうることを示唆している。しかし、変化は、起業家たちが自分たちの競争上
の地位向上を目指して政策を成立させるたびに、不断に発生しているのである（その速度は
組織や組織の起業家たちの間での競争の程度に依存するだろうが）。》
ポール・クルーグマン『経済政策を売り歩く人々ーエコノミストのセンスとナンセンス』
[Peddling Prosperity,1994]
監訳:伊藤隆敏 訳:北村行伸/妹尾美起 日本経済新聞社1995/ 9 [ちくま学芸文庫 2009/3]
《一九八〇年代の初頭に、ポール・デイビッドと彼のスタンフォード大学での同僚であるブライアン・
アーサー（Brian Arthur）は「なぜＱＷＥＲＴＹＵＩＯＰでなけばならないのか」という疑間を持つと、
まもなくこの問題には深遠な意味があることに気づいた。…》
《…QWERTYキーボードのエピソードは単にあたりまえのことを伝える気の利いた小咄ではな
い。アダム・スミスが『国富論』の書き出しでピン工場の例を用いたように、QWERTYは経済学に
対する全く違った考え方に目を見開かせてくれる寓話なのである。つまり、この考え方は市場経
済が必ず最善の答えを出すという見方を否定するものである。その代わりに、市場経済の
は歴史的偶然に依存していることを示唆しているのである(ポール・デイビッドはこのことを歴史的経
路依存性(path dependence)と呼び、経済の帰結はその途中で何が起こったかということに依存して
くることを示した)。そして政略に長けた政府であれば、自らに都合のいいように歴史的偶然を演出し
ようとするかもしれないという意味で政治的な含意に満ちているのである。》257頁
1994年ジョン・ナッシュ >>947
2008年クルーグマン >>959
2010年 >>24
2011年クリストファー・シムズ >>949,950,951
トーマス・J・サージェント >>940
2013年ユージン・ファーマ >>597 >>620
2016年オリバー・ハート >>855
ベングト・ホルムストロム >>854,882,883,884
2017年リチャード・セイラー >>953
2014年ジャン・ティロール >>854
それはつまりはピケティの否定になるわけだが。もちろんその意味が分かっていればピケティとの共同授賞もあるとわかる。
世界政府があるなら資本税は必要ないというのがジジェクのレトリック
ゲゼルの減価マネーとケインズのバンコール(ゲゼルの用語ではIVA)で挟み撃ちにするしかない
ゲゼルの減価マネーは唯一税金のない世界を可能にする
減価マネーはブロックチェーンできそうだ。
最近はゲーム理論系と行動経済学が頻出。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536545463/l50
ttp://clarivate.jp/citation-laureates/
トピック: For contributions to panel data analysis, especially the Arellano-Bond estimator
(パネルデータ分析、特にArellano-Bond推定への貢献 )
Manuel Arellano （スペイン）
Stephen R. Bond （英国）
トピック: For their introduction and development of the concept of absorptive capacity
(i.e., the ability of firms to evaluate, assimilate, and apply external knowledge) and its contribution
to advancing our understanding of the innovative performance of firms, industries and nations
(吸収能力（企業が外部の知識を評価し、同化し、適用する能力）の概念導入・開発により、
企業、産業、国家の革新的な業績理解を促進 )
Wesley M. Cohen （米国）
Daniel A. Levinthal（米国）
トピック: For contributions to dynamic economic phenomena,
in choice theory, finance, game theory, and organization theory
(選択理論、金融、ゲーム理論、組織論などのダイナミックな経済現象への貢献 )
David M. Kreps（米国）
https://youtu.be/Cl0QYkez-BE
Published on Dec 8, 2011
Nobel Prize Lectures given in Stockholm.
United States Then, Europe Now
Thomas J. Sargent, New York University, New York, NY, USA
http://bfi.uchicago.edu/files/Sargent_Sweden_11.pdf
Statistical Modeling of Monetary Policy and its Effects
Christopher A. Sims, Princeton University, Princeton, NJ, USA
http://sims.princeton.edu/yftp/Nobel/NobelLect.pdf
Sargent & Wallace “Some Unpleasant Monetarist Arithmetic” (1981)
[マネタリストにとっては少々不愉快な算術,ある不愉快なマネタリスト算術]邦訳あり,『合理的期待とインフレーション』所収
https://www.minneapolisfed.org/research/qr/qr531.pdf 全19頁
Statistical Modeling of Monetary Policy and It's Effects
https://youtu.be/ipw7zPRa_TI
The nature of this talk
・We consider a substantive economic question: How does monetary policy
affect the economy?
・We start with the two views that were in competition 50 years ago:
－Monetarism. Milton Friedman and Anna Schwarz. Monetary policy
errors are the main source of business cycles. So changing policy to
dramatically reduce size and frequency of recessions is easy.
－Keynesianism. Monetary policy is one, rather small, part of the story
of business cycles. So there is no simple prescription for good policy
and a simple rule for monetary policy would make matters worse.
The tools of economic science
・Science confronts theories with data.
・A nice, clean science, like physics or biology or chemistry, generates data from experiments.
・If there's not enough data to resolve an issue, a clean science runs the experiments a little longer.
・Economics is not such a science. We have to take the data that history, bit by bit, provides us.
・Since 1950, the US has had 10 recessions. Science with 10 data points.
We follow two related stories
・Understanding of the effects of monetary policy improved.
・Understanding of how to get data to tell us something about this issue improved.
Statistical methods
・Tinbergen → Haavelmo → Klein → big Keynesian models
・ Friedman-Schwarz-Meiselman vs. Ando and Modigliani
この話の性質
・実質的な経済問題を考える：金融政策は経済に影響を与えるか？
・50年前に競争していた2つの見解から始めます：
－マネタリズム。 ミルトンフリードマンとアンナシュワルツ。 金融政策
エラーがビジネスサイクルの主な原因です。 だから政策を変え、
不況の規模と頻度を劇的に減らすことは簡単です。
－ケインズ主義。 金融政策は、ビジネスサイクルの物語のほんの一部です。
だから良い政策のための簡単な処方箋はありませんし、
金融政策のための簡単なルールは事態を悪化させるでしょう。
経済学のツール
・科学は理論にデータに直面する。
・物理学や生物学、化学のようなきれいでクリーンな科学は、実験からデータを生成します。
・問題を解決するための十分なデータがない場合、クリーンサイエンスによって実験が少し長く実行されます。
・経済学はそんな科学ではない。 私たちは歴史が少しずつ私たちに提供されるというデータを取らなければなりません。
・1950年以降、米国には10回の景気後退があった。 10のデータ点を持つ科学。
私たちは2つの関連する話を続けます。
・改善された金融政策の効果を理解する。
・改善されたこの問題について何か教えてもらうためのデータの入手方法を理解する。
統計的方法
・ティンバーゲン→ホーヴェルモ→クライン→大きなケインズモデル
・フリードマン-シュワルツ-マイゼルマンvs.[アルバート]安藤とモディリアーニ
日本ではマルクス経済学が戦前から長く主流を占め、ノーベル賞受賞者の主流である
近代経済学では出遅れた格好となってきた。
■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■
雨宮 健 米スタンフォード大教授 ２９８８
青木 昌彦 米スタンフォード大教授 １３４６
速水佑次郎 政策研究大学院大教授 １３３２
林 文夫 東京大教授 １１６７
藤田 昌久 京都大教授 ９１５
青木 正直 米ＵＣＬＡ大名誉教授 ８３５
森嶋 通夫 英ロンドン大名誉教授 ８２８
宇沢 弘文 東京大名誉教授 ８１５
清滝 信宏 英ロンドン大教授 ７２０
伊藤 隆敏 東京大教授 ５９７
根岸 隆 東洋英和女学院大教授 ５３９
浜田 宏一 米エール大教授 ４９０
松山 公紀 米ノースウェスタン大教授 ４６０
神取 道宏 東京大教授 ４５１
ホリオカ，チャールズ・ユージ 大阪大教授 ４１４
金子 守 筑波大教授 ３５１
奥野 正寛 東京大教授 ３３９
佐和 隆光 京都大経済研究所長 ３３２
金本 良嗣 東京大教授 ２９２
小宮隆太郎 青山学院大教授 ２８５
「ＩＳＩ－トムソン」のデータによる。１９８０～２００２年１月までの世界主要学術誌約１７００から
【アーカイブ】なぜとれないノーベル経済学賞（ｂｅＲｅｐｏｒｔ）：朝日新聞デジタル
20151007
http://digital.asahi.com/articles/ASHB76SW2HB7UEHF00Y.html
20021130
鬼籍に入った人も４人(？)ほどおられるし。
Ｆ田先生が、リーマンショック後にＫ滝先生
が引用回数を伸ばしてるはず。
そろそろA宮先生に迫るぐらいになってる？
ま、ノーベル賞じゃないけどな
置塩先生はよく後2人のとこまで残ったな？
そして皆が後追いする
頼もしいお言葉ですね！
どんな研究をされてますか？
その人マル経でしょ？？
マル経寄り。
森嶋先生にも「マルクスの経済学」の文献があったり。
昔の人は近・マルの両刀使いがいた。
都留重人先生 伊東光晴先生の師匠の杉本栄一先生 宮崎義一先生とか。
根岸隆先生とかも公務員の採用試験に再生産表式を出題するなどマル経にも精通していた。
現在は置塩先生の弟子の松尾匡先生ぐらいかな？
ノーベル経済学賞 part2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1538730855/
何故、京都の老舗は一見さんを入れないのかとか
行列の並ぶ店やチケットが手に入らないコンサートは何故、行列が無くならないまで
価格をつり上げないことに一定の合理性があるなどの研究
保険はある程度のモラルハザードを招き寄せるがそういう不合理があっても人はリスクを負えることで社会全体では利益が大きい
保険がない方が無責任な行動を排除して合理的だが返って社会全体の厚生は下がる
一見さんやミーハーをお断りしたり人気に釣られて高いチケットをわかりもしないで買う素人よりは
常連さんの紹介や並んで辛坊してそれでもついてきてくれるお客さんの方が長い目で見たら金を落としてくれて店にとっては得になる
その時その時の乱高下するムードやブームに釣られる人間にチケット渡すよりはちゃんと長い目で見てむしられてくれる病人をしっかり育てた方がいいし、
ミーハーと店は互いにあまり関わらない方がお互いにとっての時間の無駄を省ける
これは完全情報下の市場システムの効用最大化が必ずしも最善でないことを示して
新古典派の非現実さを是正しケインズなどの合理性を証明する
人間は合理的じゃない行動経済学とかはさんざん議論されていたが
それらの合理的じゃない行動自体に一定の合理性を示したことは決定的な意味がある
例えば一方では市場で全ては価格メカニズムに委ねれば良いと言う話はあるが
現実は法も教育も市場メカニズムに委ねられていないし
例えばマックス・ウェーバーの研究にあるように禁欲や倫理こそが資本主義に不可欠とか
政府が介入しない無駄遣いしない経済全てが市場メカニズムの経済は
腐敗した利益誘導の公共事業やモラルハザードの福祉や無駄遣いのある社会より確実に貧しい
進化論もダーヴィニズムのドーキンスに象徴される主流派は経済学の新古典派と同じロジックでありそれらは根こそぎ変革される
全ては私の研究の後追いになる
近いうちに
＞ 近いうちに
はいはい、いい子だから
オシメしまちょうねー！
なんか変な病人が育って社会全体の厚生が下がってる見本みたいな奴だなあ
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2918日 6時間 30分 18秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 【俳優】令和の沢尻エリカ事件か！番宣出演の若葉竜也に苦言殺到「態度悪すぎ」「朝から不快」 [ネギうどん★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- 異例！ド軍ロバーツ監督が大谷翔平と緊急会談…「ぶら下がった果実を生かしきれていない」 [フォーエバー★]
- トライク(三輪自動車)が大型貨物に追突、男性死亡 男児意識不明 ヘルメットなし [蚤の市★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- NYM @ LAD ★2
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap270
- NYM @ LAD ★2
- NYM @ LAD ★1
- 今日は亀戸で飲もうかな(´・ω・｀)
- おっぱい大きい子の特徴
- お前らの思う「努力」の定義って何？
- 俺「鬱です」医者「ほい、藤井聡太の脳に大谷翔平の肉体に孫正義の口座ね」 [125197727]
- レベル2からチートのケモ耳ヒロイン、あまりにもおっぱいがデカすぎる
- 生活保護ワイ、交尾したい