西洋経済史のスレッド
大義名分をつけて若手を呼び寄せ、気持ち良くさせて研究を拝借するのが大物研究者
大物研究者に黙って付いていくのが成功の秘訣
大物研究者に疑問を挟むような青臭い院生は、叩き潰されるだけ 経済学説の系譜と論点:
19世紀 20世紀 21世紀
シュモラー ウェブレン
ウェーバー
ゾンバルト
ドイツ歴史学派━制度学派
┣━━━━━━━━━━レギュラシオン学派
投下労働価値説━労働価値説・恐慌論┳正統派
リカード マルクス(学派) ┗宇野派 A
┃┃ ┗━カレツキ━━━┓
┃┗━━━━━━スラッファ ┃
┣━プルードン━ゲゼル ┃ D
┃ 北欧学派 ┃
┃ ヴィクセル┓ ┃
┃ ケインズ ┃
┃ ケインズ学派┻━ポスト・ケインジアン━ニュー・ケインジアン
┃ ┃ケンブリッジ学派 マンキュー
┃ ┃ハロッド カルドア ロビンソン
古典派┫ ┣━新古典派総合 ソロー
スミス┃ ┃ サミュエルソン
┃ マーシャル 部分均衡
マルサス ┃ B
支配労働価値説┓ ワルラス 一般均衡 C
┗新古典派経済学
┃ヒックス シカゴ学派
┃ フリードマン ルーカス
┣主流派 ┏新貨幣数量説━合理的期待学派
連続的影響説 ┃ ┃
ヒューム フィッシャー┃ハイエク┃
機械的貨幣数量説━┳貨幣数量説┛
┃
メンガー オーストリア学派 バヴェルク
AとCを如何に揚棄するか?
BかDか? 経済学説の系譜と論点:
19世紀 20世紀 21世紀
シュモラー
ウェーバー
ゾンバルト ヴェブレン
ドイツ歴史学派━制度学派
┣━━━━━━━━━━レギュラシオン学派
投下労働価値説━労働価値説・恐慌論┳正統派
リカード マルクス(学派) ┗宇野派 A
┃┃ ┗━カレツキ━━━┓
┃┗━━━━━━スラッファ ┃
┣━プルードン━ゲゼル ┃ D
┃ 北欧学派 ┃
┃ ヴィクセル┓ ┃
┃ ケインズ ┃ ニュー・
┃ ケインズ学派┻━ポスト・ケインジアン━ケインジアン
┃ ┃ハロッド カルドア ロビンソン マンキュー
┃ ケンブリッジ学派 ┃
┃ ┗━━━━━━━━┓ ┃
古典派┫ ┣新古典派総合 ┃
スミス┣━J.S.ミル ┏━━━━━━━━┛サミュエルソン ┃
┃ マーシャル 部分均衡 ┃
マルサス ┃ 成長理論 ソロー ┃ B
支配労働価値説┓ワルラス 一般均衡 シュンペーター ┗━┫ C
┗新古典派経済学 ┃
┃ヒックス シカゴ学派 ┃
┃ フリードマン ルーカス ┃
┣主流派 ┏新貨幣数量説━合理的期待学派┫
連続的影響説 ┃ ┃ ┃
ヒューム フィッシャー┃ハイエク┃ RBC(リアル・ビジネス・サイクル)モデル
機械的貨幣数量説━┳貨幣数量説┛ プレスコット
┃ キドランド
オーストリア学派
メンガー バヴェルク
限界効用 ジェボンズ
AとCを如何に揚棄するか? BかDか? 以下、越村 信三郎 マルクス主義計量経済学 (1961年)*
労働価値説 効用価値説
ペティ(1623-87)
| コンディヤック(1714-80)
| |
スミス(1723-90) ←チュルゴー(1727-81)←ケネー
/\ |
【支配労働】【投下労働】 【平均効用】
| リカード |
マルサス (1772-1823) セイ
(1766-1834) /\ (1767-1832)
| / \プルードン|
| / \(1809-65)|
| | J.S.ミル ゴッセン
| マルクス 1848 (1810-58)
| (1818-1883) | 【限界効用】
| 【平均労働】 | ワルラス
| | | (1834-1910)
| | | ジェボンズ
| | | /(1835-82)
| | マーシャル / メンガー(vs.ドイツ歴史学派[制度学派の母体]と論争)
| | (1842-1924) (1840-1921)
| | 【供給・需要】 /
| | /ケインズ83~46\ / 消費者 生産者
消費者 生産者 生産者 消費者 四元的 費用 B A
の費用B の費用A の効用D の効用C 価値論 効用 C D
*記号を改変した。 経済史的にはピケティが一番勉強になる
経済学史的には…
経済学説の系譜と論点:
19世紀 20世紀 21世紀
エンゲル シュモラー
ウェーバー
ゾンバルト ヴェブレン
ドイツ歴史学派━制度学派
シスモンディ┣━━━━━━━━━━━━━━━レギュラシオン学派
リカード ┃ 分析的マルクス主義
投下労働価値説━労働価値説・恐慌論┳正統派 数理的マルクス主義
┃┃マルクス(学派) ┗宇野派 森嶋通夫 A
┃┃ ┗━カレツキ━━━┓ ┗━━日本人経済学者
┃┗━━━━━━スラッファ ┃ 宇沢弘文
┣プルードン━ゲゼル ┃ 岩村充 D
┃ ┃ 岩井克人
┃(北欧)ヴィクセル┓ ┃
┃ ケインズ ┃ ミンスキー スティグリッツ
┃ ケインズ学派┻ポスト・ケインジアン━ニュー・ケインジアン
17世紀 ┃ ┃ハロッド カルドア ロビンソン ┃ マンキュー
ペティ ┃ ケンブリッジ学派 ┃クルーグマン
┃ ┃ ┗━━━━━━━━┓サミュエルソン ┃
┗古典派┫ レオンチェフ ┣新古典派総合 ┣シムズ
A・スミス┣J.S.ミル ┏━━━━━━━━┛トービン ┃
18世紀 ┃ マーシャル 部分均衡 奥野正寛┃
┃ ┃ピグー ルイス ┃ ピケティ
┃ ┣━ヒックス IS・LM マンデル ┃
┃ ┃ ┃
マルサス ┃ラムゼー 外生的 成長理論 ソロー━┫ B
支配労働価値説┓ ┏┛ノイマン 内生的━┛ OLG ┃
┗新古典派経済学 シュンペーター ローマー┃
ワルラス 一般均衡 コース AKモデル┃ C
テュルゴー ┃パレート シカゴ学派 ┃
コンディヤック ┃ 主流派 フリードマン ルーカス┃
ケネー ┃ ┏新貨幣数量説━合理的期待学派┫
┃ ┃ ┃
(貨幣中立説) ┃ ┃RBC(リアル・ビジネス・サイクル)モデル
機械的貨幣数量説━━━┳貨幣数量説┛ 外生的 プレスコット
ヒューム フィッシャー┃ハイエク キドランド
連続的影響説 エッジワース ドラッカー バロー サージェント
シーニョア ┃オーストリア学派 内生的 ┏━━━┛
セイ 平均効用 メンガー バヴェルク ┗DSGE
限界効用 ジェボンズ 転形論争 経在だって日独伊悪の枢軸のころがよかったんじゃないか、経済分野からの引用
じゃないモノが売れて、経済の流派や理論になるわけだから、経で先走りしている
日本は軍事力でNO1に必然的になった経験もあるわけで。それは忘れなさい。 経済学だって軍事利用が主体的であくまで正しいんだから。 “If we can cure unemployment for the wasted purposes of armaments,
we can cure it for the productive purposes of peace.”
1939年5月23日BBC
「もしわれわれが軍備という無駄な目的のために失業を救済し得るならば、
われわれは平和と言う生産的な目的のためにもそれを救済できる。」
(邦訳全集21巻612頁)
keynes 1931 Will Re-armament Cure Unemployment? 全集21巻
https://youtu.be/bC1Lw06nzg0 平和の裏面で人が殺されているよ。軍政の治安下で治安が悪化したためしがない。 軍の文字一つ、事に響き一つ一つの構造分析、瞬間に嫉妬のため息が漏れるだろう。 軍のエリートがどれだけ洗練されていたかだ。装備に於いても。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 財務省本省
東大京大一橋早慶
外局
国税庁幹部
出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学(院)も多様です。
平成20年以降、24大学(院)から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm