X



ついにマルクス経済学の時代が来るぞ
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2021/09/26(日) 01:07:20.19ID:ZHszt9Cf
マルクス経済学者「近年、マルクスの遺稿を調査したことで晩年のマルクスは資本主義社会における環境との物質循環にも注目していることが判明した

マルクス経済学に於いて労働の概念を語る際は人間が具体的な労働により自然に働きかけることによる何者かにとっての有用物の生産としての側面が常に言及され、かような具体的労働概念と資本主義社会に特有の価格によって表現される商品の価値の追求との矛盾により、価値に振り回されて生活や福祉が蔑ろにされる現象や、必要性や目的合理性に基づかずみだりに資源を浪費する現象が発生することを看破してきた

それに対してミクロ経済学、マクロ経済学では労働は企業活動におけるコストあるいは労働者が労働市場において供給するサービスとしての側面しか捉えられておらず、労働と環境との結びつきが弱く、環境経済学においても環境は労働とは関連づけられず外部性との関係で言及されるに留まる

ミクロ経済学、マクロ経済学を前提とする経済政策、経済教育では環境と人間との関係を正確に把握することはできず、資本主義社会における環境と経済成長との矛盾の解決に取り組むことはできないと考えられる」


SDGs連呼してる今こそマルクス経済学復権の時だぞ

お前らも今のうちにマルクス経済学を勉強しておいた方がいいぞ、時代に取り残されないようにマルクス経済学を勉強しよう
0042名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/24(日) 20:43:22.48ID:cfoi+D4b
以下、忠告と言うよりも欧州が無くしてしまったものが
未だに日本には有ったので、「大事にしてくれ」な忠告。

  その時の日本への感想と忠告が…
0043名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/24(日) 20:57:35.34ID:cfoi+D4b
林さんに聞いたかね?
その林さんには、3男でイギリス家を開いた
ネイサン・ロスチャイルド邸にまで出かけてる映像が。

マルクスとネイサン・ロスチャの関係は
それを結び付けるオランダのコーエン家の2人の子供に端を発して、
一方がネイサンでもう一方にフィリップスとマルクスが絡んでいた。
その初代フィリップスの妻がコーエンのひ孫で
マルクスの母の姉妹関係になるようだ。

30名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/13(水) 19:15:51.31ID:hDkD1v+/
>>29
>根拠は林千勝氏調べ

アッハイ
0044名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/24(日) 21:01:43.67ID:cfoi+D4b
多分永遠に来ないだろう

  7名無しさん@お腹いっぱい。
  2023/10/15(日) 12:43:40.16ID:NkoR2ijT
  斉藤幸平の時代が来たか
0045名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/24(日) 21:48:33.92ID:YIuwKFU1
マルクスレーニン主義って、欧米では、社会思想や哲学の分野で研究される対象で、経済学の対象ではないと思う。
大昔の日本の経済学部の経済原論が、近経とマル経の二本立てとなってたのが、奇異な状況だった。
俺は、法学部の学生で一般教養で経済学とったら、教員が最終学位がモスクワ大学大学院というコテコテの人だった。3、4回講義に出て受講やめたけど。
0046名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/24(日) 23:47:36.32ID:cfoi+D4b
そうだね、あれは近代の産業革命も手伝って銀行家となるも
国家を持たず放浪故なユダヤ人金融資本家による
選民的世界征服思想でしかないね。

だから知れば知るほど、あたり前な保守思想的人間生活とは異なる
とんでもないことを考えていて、それを偽善的な論調で包み誤魔化し、
有り余る金の力で流布や変更させているだけ。

ポパーはそれを健全な左派の立場上、
「歴史は私たちが作る」な「歴史信仰主義」だと批判し、
簡単には選民思想だと述べたわけで。

驚くのはそれを具体的に日本人が、陰謀論とか言われていたが
その煙の火元を解き明かしたわけ。
またしかし、それを理解するためには保守思想の理解も必要だが。
0047名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/25(月) 00:17:57.97ID:O0GS5fRD
マルクスレーニン主義はそうだけどマルクス経済学は普通に経済学の一分野だよ
0048名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/25(月) 00:19:56.09ID:7YjyfOhD
ここで言う保守思想とは、表面的にあーだこーだとかでなく
生き物の根源的な事=本能=感情。
ちなみに定義は簡単で、世襲的にも「縦の関係」。

何故ならロスチャイルドやロックフェラーさえも、
子供に継がせているわけで。
0049名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/25(月) 00:28:54.48ID:7YjyfOhD
おっと、全体主義な共産主義から派生しただろう金王朝なんてのも有る。

マルクス経済学=
厳しい制限が有るだろう王立図書館へ入りびたりで
勉強や調べたしたらしいが今では化石だとの噂。
0050名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/25(月) 01:14:43.72ID:7YjyfOhD
というかね、
ロスチャもロックフェラーも
経済学で金持ちに成ったわけじゃないだろうな。

かつ、連中が牛耳る連合国が、すでに欧州ではそうなっていたらしいが
戦後の日本の相続を、長子から平等にした意図を解るかなってこと。
この実生活での経済学を解らんとな。
0052名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/25(月) 23:14:43.64ID:7YjyfOhD
成仏? それを期待するならAIもどき野郎の方に期待できる。

17右や左の名無し様
2023/12/24(日) 16:03:11.75ID:YSn8h0Pz0EVE
息を吐くようにウソを言う、無知ゆえの貼り付けしか出来ないAIもどき
0054名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/29(金) 09:48:58.85ID:LFTiv0Xo
抑々、きょうび「マルクス経済学」、マルクス派的な接近方法を用いた論文を書くのにmarxian economicsと但し書きしないといけない理由があるのか?
0056名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/29(金) 13:30:41.69ID:/a/fdqxQ
>>54
>抑々、きょうび「マルクス経済学」、マルクス派的な接近方法を用いた論文を書くのにmarxian economicsと但し書きしないといけない理由があるのか?

マル経なら例えば以下のような分類コードが割り振られます.

https://ideas.repec.org/j/B51.html

雑誌には普通は以下のような指示があります.

https://academic.oup.com/restud/pages/General_Instructions
The Journal offers browse-by-subject using JEL codes.
Authors should provide the relevant JEL codes upon submission.

従ってマル経ならそれに相応しいコードを明記しないと論文を提出できません.
0058名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/30(土) 13:51:08.58ID:u7D0Me3f
「ロシアの経済学は二十世紀の後半において進歩的な特色のある学問として世界の経済学界で相当高い地位を要求するようになるだろう。......こういう歴史の変革のうちに経済学者としていよいよその光彩を加える名はレーニンとスターリンでありましょう」
(大内兵衛・東大教授)
0059名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/30(土) 18:59:35.26ID:5U2oRZ+t
「ロシアの経済学は二十世紀の後半において進歩的な特色のある学問として世界の経済学界で相当高い地位を要求するようになるだろう。......こういう歴史の変革のうちに経済学者としていよいよその光彩を加える名はレーニンとスターリンでありましょう」
>>58・捏造教授)
0060名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/30(土) 19:15:58.66ID:jCb/zIwN
大内兵衛みたいな労農派って後継者いるの?
講座派は続いてるけど
0061名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/31(日) 14:27:15.13ID:nzsRUkVB
https://en.wikipedia.org/wiki/Marxian_economics
Considered a heterodox school, the Marxian school has been criticized by claims relating to inconsistency, failed predictions, and scrutiny of nominally communist countries' economic planning in the 20th century. According to economists such as George Stigler and Robert Solow, Marxist economics are not relevant to modern economics, having "virtually no impact" and only "representing a small minority of modern economists".

この説明がすべてだと思うな。ご存じのように,StiglerとSolowはノーベルメダリスト。
勿論,>>55もwiki日本語版もこんな話は一切触れてない。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6

目を引くのは、2022年時点で、「マルクス経済学」の名称が残っている大学は、慶應義塾大学、大阪市立大学がある。という説明かな。前者は大西広さん、後者は斎藤幸平さんが担当してる。東大に行った斎藤さんの後任が、大阪公立大学で資本論を教えてるそうだ。

>>55にはマル経抹殺を阻止したという話が書いてある。
環境とフェミを抱き込んでマル経これからどうなるんだろうか?
0062名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/01(月) 18:03:15.79ID:PdfsSNSo
Contested Exchangeの新しい論文を読みたいなあ
0063名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/01(月) 22:13:52.97ID:j6PcPZtG
斎藤幸平だと??????? 俺たちを笑わせる奴じゃないか。

■ 自由主義ってのが
叫ばれたのは、社会主義的な全体主義が
ww2に発展したからの反省からだ。
それは欧州の産業革命でマルクスが1868年頃の
資本論で批判したように特に英国で
資本家による自由放任的に労働者が搾取され、
平均寿命が何と16歳ほどに成っちまったらしい。
これはカイカイで当時の写真付きで翻訳されてるぞ。
児童が歩けるようになったら働かされてるな。
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/60979825.html

そんなこんなで社会主義が叫ばれ考え出されたが、
その収奪実態は中世の植民地支配の収奪や奴隷売買や酷使と同じで
それの延長的に、英国のユダヤを含む資本家が自国民を酷使したわけだ。
だから社会主義と言ってもやることは同じで、その一握りの権力者がまた、
その他大勢の民衆を強引に平等にしたわけだ。
これが社会主義での「結果の平等」と言うやつだ。
それでファシスト(束ねる)党なイタリアや
ナチス党のドイツが社会主義で先走り過ぎて、
後にユダヤを真面目に研究していた日本と三国同盟を結んだわけで、
英国などの、まだ自由主義国と戦争を始めたわけだ。
そこへ、米国は三国同盟の日本を太平洋へおびき出させて、
結果、英国支援な欧州への参戦口実ができたわけだ。

それらの反省から、自由主義を言いだした、と考える。
しかしww2では社会主義的全体主義なソ連が
連合国として戦ったわけで、そこに連合国矛盾があるわけだ。
つまりロシアは革命以後、英米に基盤を作ったユダ金が
牛耳るようになったからだ。
その連中がその本性を現しただけの事。

■ 人新生
それをまた自作自演的にも反省して
日本と同様に若者などが洗脳されて
共産主義が良いとかなんとか、戯言を言っているだけ。
東大教授の斎藤幸平が言う「人新生」とかな戯言はそれ。
0064名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/01(月) 22:14:45.62ID:j6PcPZtG
労働者の平均寿命が16歳の頃の自由主義を
自由放任(レッセフェール)とか表現したらしい。
そこから反省したのか自浄作用なのか、
社会主義が考え出されたが所詮は
悪魔な白人だから一部の強者が多くの弱者を
平等になるように従わせただけのこと。

パヨはそこんとこ知らないから平気で
白人被洗脳な上辺を飾る戯言を信じていて
日本人の多くは少しも支持してないわけだ。
0065名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/02(火) 00:34:18.67ID:gSBdfXNG
親類の進歩と調和=前回大阪万博の標語

そりゃおまエラさあ、
白人が内外でこんな酷いことをしていて
そこから少しは改善しから「進歩」だと?
単に、汚い内部を隠して上辺を飾ってるだけやないかよって。
まあそれが、連中の言う「主張の文化」と言えるからだが。
>>63 と同じやつ。
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/60979825.html

それが現代では更に新自由主義とかを言って
0066名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/02(火) 06:11:57.71ID:k7lOn8QK
分析的マル経の吉原直毅の批判的研究はすごく勉強になるよ
0067名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/02(火) 07:57:06.05ID:gSBdfXNG
それ以前の問題だっちゅーの
0068名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/02(火) 08:14:52.10ID:gSBdfXNG
というか、「すごく勉強になるよ」とでも言わなきゃやってられないよな。
0069名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/02(火) 16:50:19.73ID:k7lOn8QK
>>68
本読んだことないでしょ?
0070名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/02(火) 21:01:14.35ID:gSBdfXNG
少なくない人が言うように、読むだけ無駄だと思うから。

それよりもマルクスの親族を巡るとフィリップス創業者だけでなく
イギリス家のネイサン・ロスチャイルドに巡りつく事が
明らかになった事の方がよほどおもろいね。
0071名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/02(火) 21:03:03.22ID:gSBdfXNG
追加
ユダヤの戦略的に資本論などより共産党宣言の面白いとは聞く。
0072名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/03(水) 00:02:49.11ID:CotZ58dN
>>70
吉原直毅を読まずに批判は程度が低いなあ
0073名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/03(水) 01:26:56.08ID:/PjWFSeR
何度も言うようにこの世を地獄にするユダ金の一味としてだけ興味ありだな。
「ユダヤが解れば世界が解る」的にもな。
0075名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/03(水) 22:51:43.34ID:/PjWFSeR
そんなお花畑な馬鹿を言う前に、直近な俺のへ意見してみろ。
話はそれからだ、ボケが。
74
0076名無しさん@お腹いっぱい。
2024/01/04(木) 10:20:15.48ID:Sltw5apw
Yoshihara, Naoki
https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=7005946915

What is so great about an economist whose h-index has just barely reached two digits?
There are many economists with this level of achievement ...
007874
2024/01/05(金) 13:35:52.79ID:lzlEwflu
>>75
お前の屁に誰が意見などするか!
「お花畑」だの「馬鹿」だのと形容して論破した気になる前に、自分のケツの穴のガスの心配をしろ。

あと、ユダヤを語るなら絶対にタルムードを読んでからな。
0079名無しさん@お腹いっぱい。
2024/02/05(月) 14:26:09.20ID:4SvtnVQ6
レーニンの時代
0080名無しさん@お腹いっぱい。
2024/02/05(月) 21:42:39.61ID:YOWd3iHI
オワタ。
0081名無しさん@お腹いっぱい。
2024/02/06(火) 00:45:14.88ID:nP+WLCy9
ボウルズの時代


ハジマタ
0082名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/03(日) 11:57:24.28ID:vLdCw/XF
>>61
スティグラーとソローがそう主張しているだけっていう話では?
ウクライナ戦争で、アメリカの砲弾価格が急上昇して下がらないのをみるに
限界効用説では説明が微妙な感じになるだろう
以前からPCや携帯・スマホ価格でも言われてたことだけれども

ノーベル経済学賞もマル経じゃないが、「限界効用なんてゴミ」っていう制度学派が受賞したりしてるし
まあそもそも受賞者ならハイエクも限界効用を相当疑うようになってきてたし
スティグラーとソローの見栄というか虚勢に見えるんだがな
0083名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/03(日) 11:58:16.88ID:vLdCw/XF
ちなみに斉藤何某についてはよくわからない
てかあの人、資本論の入門書的なものも読んでてああいうことを敢えて言ってるのか
それともそうではないのか、どっちなんだろ?
0084名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/16(土) 15:29:36.80ID:7cD1aGFW
マルクス屋さんはイギリスとアメリカの掌の上でしか生きられない

マルクス経済学による合理的経済圏を小さくとも実際に構築しない限りその状態は終わらない
0085名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/16(土) 19:31:49.47ID:0qYp9l/+
>>84
>マルクス経済学による合理的経済圏を小さくとも実際に構築しない限り

それはマルクスの思想と全く異なる。
スターリンの一国社会主義論だ。すでに現実そのものによって論破されている。
「ドイツ・イデオロギー」を君は読んだことがないのか?
0087名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/17(日) 13:08:28.22ID:8ni738RG
共産主義経済は人類84億人全員が一人として欠けることなく参加しないと成立しない
0088名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/17(日) 23:06:35.30ID:0pT0en2r
マルクスの時代が来るか否か分からんが
モリタクさんは数年で資本主義が崩壊するて言ってる
0089名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/20(水) 21:00:01.28ID:G1B3nNwl
>>87
5万人の都市が3つ4つあるだけで実現してしまう資本主義経済に比べると成立コストが非常に高い
0090名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/21(木) 06:48:05.16ID:+8PO7rrR
>>87>>89
ボケとツッコミにしても、もう少し気の利いたことを言えないのか?
0091名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/21(木) 09:58:05.30ID:S5HXsu4q
持続不能な資本主義
成立不能な共産主義
0092名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/22(金) 20:50:13.17ID:4Zj2LaIW
>>91
立たせてよフリード
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況