佐々木高政 [無断転載禁止]©2ch.net

2018/12/10(月) 11:35:23.83

ちくま学芸文庫あたりで出ないかな？

2019/03/15(金) 18:51:38.40

考える英文法が復刊したし期待したいね

2019/03/24(日) 11:26:21.62

和文英訳の修業の基礎編500例文
表現のためのロイヤル英文法付録300例文
DUO3.0/560例文
700選
と比べてみると修業は700選よりは新しいからまだまだ使用価値はあるぞ。

2019/03/24(日) 13:38:50.60

アマで13800円もすんのかw

**221** (ｱｳｱｳｴｰT Sac2-kDlZ) · 2019/03/24(日) 13:40:52.08

あ、「英語の学習20の階段」のことね。

2019/03/30(土) 18:43:42.12

解釈考は良い本だな
今読んでるわ

2019/05/03(金) 04:05:22.75

tea

2019/10/02(水) 18:00:48.93

朱牟田夏雄「英文をいかに読むか」が新装復刊されたのを知り
カバーがそっくりだったので文建書房復活したのか！と喜んだら
研究社に移籍だった(´・ω・`)

2019/11/15(金) 23:21:17.99

ウン十年ぶりに実家に帰省しやした。
ワイの持ち物ほとんど捨てられていました。（実はショック）
「解釈教室」とか「高校への日本史」がない・・・
なんでかようわからんが「英文解釈考」だけは残っていました…！（ありがたい！）

2019/11/29(金) 12:00:40.90

英文解釈考読み終わった

2019/11/29(金) 12:06:35.53

字が小さくて読みにくかった
英文解釈の技術的なスキルだけでいえばこの本でなくてもいい気がする
とりあげられてる英文は良質のものが多い　
内容的な面白さがある文章はそれほど多くなかったけど　まあ好みの問題かな

2019/11/29(金) 12:09:18.44

最後の方で印象的で面白かった文章あげるとすると
トインビーが日本について書いた文章だったな

2020/05/09(土) 15:30:46.54

つひに！
https://www.kanekoshobo.co.jp/book/b506556.html

2020/05/10(日) 00:13:03.79

おお！　金子書房さすがです
ありがとうございます

2020/08/02(日) 09:55:59.81

この夏は何かしっかりしたものを読まないといけないな。

2021/05/04(火) 10:14:05.53

いい参考書だと思うけどいかんせん古いよ
これ読むなら日本の書籍の英訳本でも
読んだ方がいいんじゃないの

2021/05/04(火) 10:15:42.50

英語版と日本語のやつ二冊を照らし合わせてってことね

2021/05/11(火) 08:34:31.31

>>231
1年経っても進展なしワロタ

2021/05/15(土) 07:01:29.91

つい最近見た時は8月刊行予定だったのが11月30日に変わってたｗ
予告されているページ数は文建書房版と同じ（広告頁含む）だから紙型を買っただけだと思う
スキャンしてみたものの活字のつぶれ・かすれの修復に時間がかかっているのでしょうか
がんばれ金子書房

2021/05/15(土) 11:38:58.12

前にお問い合わせして教えてもらったこと
・判型が違う
・自社書籍の復刊ではないのでそんなに簡単じゃない
・文字は全て入力し直し
・レイアウトもすべてやり直し
・誤植、差別表現は修正
・電子書籍化は検討中の段階

2021/05/15(土) 14:14:21.30

>>237
ほう・・・判型が違うのは気づいていたが拡大コピーみたいなもんだろう、とｗ
これで2500円（税抜）で元が取れるのだろうか
高くしてもいいけどちょっとだけね

2021/06/26(土) 18:17:40.18

「英文構成法」ってどのくらいのレベルの参考書ですか？
これをマスターするとどれくらいの英文が書けるようになりますか？

2021/06/26(土) 20:06:44.72

大学生の専門レベルじゃないかな？
たいていの英文かけるよこれがしっかり身につけば
格調高い文を書きたければ修業をやろう（ただし文章は古いのもある）

例文のタネを増やしたければ松本亨英作文例集全巻どうぞなお絶版

2021/06/27(日) 08:55:46.83

古いから英検一級位取れてから取り組まないと　ｗ

2021/07/05(月) 19:36:22.36

斉藤　淳@junsaito0529
2019年3月14日

英作文なら『和文英訳の修行』ではなく、Diane Hacker, A Writer's Reference. をお勧めする、
というかこれを使うレベルまで生徒の実力を引き上げるのが英語教師としての矜持である。
佐々木高政レベルで満足してはならんのだよ。実務や学問で使えるようになるまで、引き上
げなければならないんだよ。

2021/07/05(月) 19:37:20.73

斉藤淳がツイッターで上記のように書いてる
やはりもう古いのかな？

2021/07/06(火) 00:28:32.62

解釈考を読み始めた。ふーんてな感じだけど。
続くかどうかわからんけどね。
余白が狭いねえ

2021/07/06(火) 00:28:32.67

解釈考を読み始めた。ふーんてな感じだけど。
続くかどうかわからんけどね。
余白が狭いねえ

2021/07/06(火) 12:26:02.82

余白への書き込みはオレンズ0.2がおすすめ

2021/07/06(火) 23:33:19.78

>>246
教えてくれてありがとう
調べたらシャープぺんなんですね。
消しゴムで消すと後が残りそうなので鉛筆を使っています。
Hi-Uni（鉛筆）とmono（消しゴム）が使っているものです

2021/07/26(月) 20:17:40.56

前から後の方へと、返り読みをすることなく、予測読みで読むための方法を
習得するための本、として英文解釈考は書かれた。目的は英文解釈教室に
似ているが手段が違うようだ。大量に読むことと語気というものを捉えるという
ことが必要というもののようだ

2021/07/26(月) 20:18:54.25

左側に冗長な文、右側にその添削例を書いている。

2021/07/26(月) 20:19:54.83

1.文の構造
1. 主語の姿
が終わった

2021/07/26(月) 20:21:02.73

>>227
何度も繰り返し読むことを著者は期待しているよ
はしがき参照

2021/07/27(火) 08:36:27.52

國弘正雄が百万人の英語で番組をもってた頃に、15歳上で佐々木高政がいたんだな。
英文解釈考は44年前に初版が出た。
英文解釈教室の初版が出た年と同じ1977年だった。

2021/07/27(火) 08:43:13.86

she nodded their farewell
nodded suspicion.
と意味を捉えにくいと思うが、これについても解説をしている。
she nodded. and that was to show farewell to them
なんだよね。

解釈考は最初のところで大まかな品詞の配置という文構造について書き、
そのあとは細かな文法項目を扱っている。

2021/08/21(土) 19:06:41.75

修業早く復刊してくり

2021/09/08(水) 00:30:12.47

和文英訳の修業、予約して損は無いよな？

2021/09/08(水) 14:18:19.93

今更そんな古い本やらんでもええやろ

2021/09/13(月) 12:38:26.87

はい、修行復刊またまたまたまた延期
本当は復刊する気ないだろw

2021/09/13(月) 18:23:23.88

コ、コロナのせいですから…（震え声）

2021/10/15(金) 02:23:19.33

>>237
余計な仕事するんだな
せいぜい誤植の修正だけでいいのに
差別表現を修正したらあの本の「毒」が薄まってつまんなくなるだけじゃん
ま、オリジナル持ってる俺には関係ない話だが

2021/10/20(水) 19:07:19.67

>>252
じゃあ佐々木のいた頃ってそんなに
昔じゃないんだね。44年前か。

2021/12/29(水) 21:58:39.38

また修業発売延期。出す出す詐欺お疲れ様です。

2022/01/01(土) 06:31:51.58

修業を出すには出版社の修業がまだ足りなかったのではないか。

2022/01/17(月) 11:28:18.03

個人的感想

英文解釈考
持て囃されているが、正直、何が良いのかさっぱりわからん
名文を読みたければ原著を読めばいいだろう

英文構成法
文法事項の解説はしていないので、通読可能な英文法書を読んだ方が良いと思う

和文英訳の修業
読み物としては良い
暗誦用例文集はいらない

2022/01/17(月) 12:16:35.84

和文英訳の修業から例文集をカットしたような参考書は、すでに『和文英訳十二講』という本が出ている。
洛陽社から出ていた参考書なので絶版となっているため、復刊してほしい本の一冊。

2022/01/17(月) 13:36:36.90

英文解釈考持ち上げてる連中の9割は、西野亮廣にプペってる連中とかと変わらんからな
「何者かでありたい」という承認欲求を満たすために、自己啓発にハマるか、「高尚な書物」を読むかの違いでしかない

2022/01/17(月) 17:17:25.85

英文解釈考は英文標準問題精講の難易度高いバージョンって感じなのかな

2022/01/17(月) 19:49:17.27

私はそうは思わないけど、どういう点がそう思うのですか？

2022/01/17(月) 20:59:55.03

>>266
難度は英標の方が高い

解釈考は読み物

2022/01/23(日) 05:48:54.68

わいには解釈考の方が難しかったけどな
誰にもそうだと思ったが人それぞれか…

2022/01/25(火) 05:35:23.64

1-1-0 退屈のやつ猿のやつ
However that may be, experience shows that escape from boredom is one of the really powerful
desires of almost all human beings.

のHoweverは従属接続詞とウィズダムにあった。
このHowever は副詞節の中では副詞だけどね。
なかなか難しい使い方だな。
いろんなもの見て載ってねえ

2022/01/25(火) 05:44:36.35

この最初の文ってちょっと考えさせられるよね。
人間が持つ退屈さの耐性とか、猿が退屈だなという感情の萌芽
を見せたから猿もなかなかだけど、とか書かれてもと思うんだけど、

耐性とか言いながら、我慢するしかないから、結局のところ
耐性＝退屈だなと思うこと、なんだろうね。

結局人間って退屈だなと思うゆえに優れてるんだよ
ということを言ってる。

2022/01/25(火) 05:48:30.66

>>265
どんな英文を読みたいか？
それに応じてツールがあるよ
この本はその一つということなんじゃない？

別の英文の傾向には別の本がある。
英語を勉強してて、階梯があるというわけではないよ。

2022/01/25(火) 05:50:14.25

階梯＝入門書か
日本語の使い方間違えた。
階段とか段階とか書くべきだった

2022/01/25(火) 05:55:18.20

いや階梯でいいのでは

2022/01/25(火) 06:16:19.64

左の文を書き直したら右か。なかなか書けんで、おもた

2022/01/27(木) 19:57:20.24

I-1 主語の姿が昨日終わったため今日からは
I-2
おもしろいね。

2022/01/30(日) 18:07:48.03

なかなか読めないと弱言

2022/02/10(木) 12:20:00.75

>>266
「英文解釈考」の例文は何度も何度も読んで頭の中で日本語に訳さないで
英文を英文のままで理解できるようにならないといけない
で、英文のままで理解できない時のみ和訳を見て意味を確かめる
知らない単語もわからない時は全て英英辞典を引く
頭の中で日本語の介在する余地を減らしながら読み進む
そこが英標と違うところ

2022/02/10(木) 21:27:35.80

>>278
読み方を教えてくれてありがとう

2022/02/14(月) 23:22:08.29

めちゃおもろいぞ

2022/02/15(火) 00:38:20.79

読んでいて考えさせるというか、考えてもわからんな。
何が言いたいのか

2022/02/15(火) 00:38:49.47

割と軽く読める本

2022/02/15(火) 04:14:07.63

小林秀雄みたいなもんだよ

2022/02/16(水) 14:33:40.41

普通に文法書でしょ。この本

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sd32-0qEh) · 2022/02/16(水) 15:04:25.09

文法書では無いと思うが
どういう意味で言ってる？

2022/02/16(水) 18:20:01.63

名文抜粋集

2022/02/17(木) 17:15:20.55

普通の意味で文法書だよ

2022/02/18(金) 00:38:49.67

>>278
それ英標でもできるしなんなら洋書でもドラマでも出来るやん？

2022/02/18(金) 06:40:16.10

英標は一つ一つの例題が長い
対して、解釈考は長くない

2022/02/18(金) 06:41:33.69

文法書から抜き出した例文集みたいなのが解釈考

2022/02/18(金) 06:44:19.13

訳すと言うより、英文読んである程度理解できないと意味ない本だと思う。

2022/02/18(金) 06:46:56.43

読んで覚えるような本じゃない。越前の有名本が例文がもっと充実して、
そのかわり解説を無くしたような本

2022/02/18(金) 06:51:53.57

文章運びを佐々木のメモとともに味わうって本だからな

2022/02/18(金) 06:57:45.26

https://www.kanekoshobo.co.jp/book/b506556.html
なんか消えてる

2022/02/18(金) 06:58:28.35

文法項目ごとに整理されてるよ

2022/02/28(月) 19:34:43.57

結構面白い

2022/02/28(月) 20:23:50.55

今、7省略の途中。

2022/02/28(月) 22:03:28.97

今日はlow sugarで、めまいがしてた。スーパーでジュースを買ったり
チョコレートを買ったりして大変だった。ご飯はちゃんと食べねば

2022/03/01(火) 19:34:47.77

つぎは1-8の句読点から
読んでて面白い

2022/03/01(火) 23:28:24.47

Iの文の構造が終わった。
明日からは
IIの文意の織りなし
から。
この本めちゃ面白い

2022/03/01(火) 23:35:29.00

コロンの使い方は、
最初の文が次の文を予想させる場合。
例えば、最初の文（というのはね）次の文
というのを
最初の文: 2番目の文
みたいに書く。
セミコロンは、
最初の文と、次の文が並行した書き方の時。
sv;sv
で最初のsvとその後のsvが対比を成してるような場合。

2022/03/02(水) 16:18:49.00

>>301
何の参考書のこと？

2022/03/02(水) 19:32:06.74

解釈考

2022/03/02(水) 20:50:13.58

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1575134385/441

2022/03/03(木) 01:36:27.04

次回はp55の代名詞から
名詞のところでは、being -edの意味で、能動態の名詞形を使うこともあることを学んだ
Shubert had but little recognition by musical world of the day.
など。

2022/03/03(木) 01:42:57.90

昼にどうせ今行ったらlow sugarになると思ったから
ちょっと食べてから出た。low sugar はかなり長く影響が出るから
キャンディとか持ってるべきかもしれない

2022/03/04(金) 05:34:08.71

keeping my own company
というのが代名詞の節で出てきます。
my ownは所有格のはずです。
ところが、
companyで辞書をひくと
keep 所有格 companyではなくて
keep 目的格 company
なんですよね。どちらが正しいんだろう？
（辞書だと思うのですが）
*kèep a pèrson cómpany
〔人〕に同行する，〔人〕の相手をする；（人のある行為に）付き合う
We’ll keep her company until you get back.
あなたが戻るまで私たちが彼女のお相手をしましょう
kèep

2022/03/04(金) 10:05:44.26

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1645843745/53
が教えてもらったこと

2022/03/04(金) 12:16:32.00

>>305
>>Shubert had but little recognition by musical world of the day.

もし引用しているんだったら、正確に引用してね。単語が一つ抜けているでしょ？
俺はその本を持ってないけど、この上の一文を読んだだけで変だとわかる。

2022/03/04(金) 12:18:26.01

>>305
>>Shubert had but little recognition by musical world of the day.

2つの間違いがある。
(1) 一つの単語の綴りの間違い。
(2) 文法間違いが１つ。

2022/03/04(金) 13:36:44.75

Schubert
<the> musical world of the day.
ですね
引用し間違えでした
ご指摘ありがとう

2022/03/04(金) 22:40:47.91

>>305
はrecognitionと書いてるけど、being recognisedの
ことだというようなことです。能動態の名詞ながら
受動態の意味を持っているということ

2022/03/04(金) 22:48:36.02

We often come across a type of persons who
try ingeniously to win our praise by talking about
an incident which happened just as they had
foretold when no one would believe it or telling of
a man to whom they gave kind advice, so that the
man might not suffer misfortune, but, who would
have his own way and did suffer misfortune.

これって読めるかな？

2022/03/04(金) 23:30:27.41

We often come across a type of persons
しばし斯様な手合に出くわすことがある
who try ingeniously to win our praise
即ち、我々から巧みにお褒めの言葉を引き出そうとする連中にだ
by ①talking about an incident
which happened just as they had foretold when no one would believe it
彼奴らの手口はこうである　周りの皆は誰も信じようともしなかったのに、ひとり自分だけ予言した事が実際にそのとおりに起ったと言うのだ
or ②telling of a man
★to whom they gave kind advice, so that the man might not suffer misfortune,
but ★who would have his own way and did suffer misfortune.
或いはこうである　不運に見舞われたら困るだろうと、わざわざご忠告差し上げたのに、志を曲げずに、果たせるかな不幸に見舞われて仕舞った輩がいたと語るのだ

2022/03/05(土) 06:07:59.54

①talking about an incident
which happened just as they had foretold when no one would believe it

これですが、
誰も事象が起こったことを信用しようとしない時に、自分が予想していたとおりに事象が起こった
んだと、その事象について話すこと

というものじゃないかな. 解釈考の訳はまだ見てない。
when以下はhappenedにかかるとする。時制が、happenedの時とno would believe の時で同じ。
they had foretold にwhen以下がかかるなら、no one would have believedになったと思う。

2022/03/05(土) 13:24:56.61

この文章は時制について注意しないといけない問題で、would と出てきたときにも、
仮定法じゃないかなと疑ってみることが必要。さらに代名詞が指すものは何かを考えなくてはいけない。

2022/03/05(土) 13:33:09.48

誰も信じないようなことを予言して、そのとおりになったという話や、災難に遭わないようにと親切に忠告したのに、自分の思い通りになって災難に遭ったという話をして、巧みに褒めようとするタイプの人によく出くわすことがありますね。

がdeepl 訳

自分でもわからないので、質問スレに投げかけてみる

2022/03/05(土) 14:51:33.26

no one would believe itのwouldもwould have his own wayのwouldも、ジーニアスの定義でいうと
「(過去の)固執・拒絶」
[S would do] 〈人が〉(どうしても)…しようとした
[S would not do](どうしても)…しようとしなかった
の意味だと思う。

when以下がhappenedにかかるとすると、事が起こっているのに誰も信じようとしなかったとなって矛盾。
したがって、ここはasの節の中に含まれてるということになる。このwhenは[対照・譲歩]…なのに、…だけれどもの意味（ジーニアス）。

which happened [just as they had foretold / when no one would believe it]
他のだれもそれを信じようとしなかったが、彼はそれを予言した、それが全くその通りに起こった

俺は解釈考もってないから暇な時に答え合わせしてみてくれ

2022/03/05(土) 19:14:07.54

>>318さん
教えていただきありがとうございます。>>318さんが正解だと思います。
スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1645843745/120
にも佐々木訳を書きましたが、再度ここに転載いたします。また上のリンクの一つ？上に別の正しい訳があります。

佐々木高政の訳は次の通りです。
その時は誰も信じようとしなかったがまったく自分の予言した通りに起きた出来事とか、不幸な目にあわぬよう
折角親切に忠告してやったのに、どうしても思い通りにやるとつっぱって、本当に不幸な目にあった人の
ことなどを話して、巧みに賞賛をせしめようとするタイプの人間に私たちはよく出会う。

>>318さんの解答は満点です。

2022/03/05(土) 21:18:54.81

See? I told you😤

2022/03/06(日) 01:54:15.77

>>318
起こるとは信じようとしなかったが、起こった
というのには思っていたことと現実という点でその二つには
違いがあるから矛盾はないと思う。
wouldは、オーレックスには過去の主張、拒絶と書いてた。
過去の主張・拒絶)どうしても…しようとした（◆ 通例否定文で用い，強い拒絶を意味する．would に強勢を置いて肯定文で用いることもある）
He wouldn’t tell the whole story.
彼は一部始終を話そうとはしなかった
The door wouldn’t open.
戸はどうしても開かなかった

2022/03/06(日) 01:56:46.08

>>321は自分の感想とだけみなしてください。

2022/03/06(日) 02:04:11.34

代名詞の節に上の例文は出てきてて、itはthat such a thing would happen.であることを察する
とだけ書いていました。これがこの文についての説明。

2022/03/06(日) 02:13:25.11

以上でこの例文については終了します。
次から新しい例文について書きます。

2022/03/07(月) 00:18:36.67

p65まで読んだ。面白い本だな

2022/03/08(火) 01:12:16.62

今冠詞のところを読んでいる。
総称のtheというやつが出てきてる

2022/03/12(土) 11:49:35.11

さて問題です。
It is practically a low in life that when one door closes to us another opens.
The trouble is that we often look with so much regret and longing upon the closed door that we
do not see the one which has opened.

2022/03/12(土) 12:02:33.26

lowではなくてlawでした。

2022/03/12(土) 20:27:23.82

look on[upon]がわかれば楽勝

ジーニアス look on：
look on her with favor 彼女を好意的に眺める

2022/03/12(土) 21:59:28.04

so.. that
にも気づかないと訳せないよ

2022/03/12(土) 22:31:46.93

so thatは基本😤

2022/03/13(日) 09:41:52.18

この本は洋書を読むためには必要な本ですね

2022/03/13(日) 22:00:36.16

次は6.動詞、助動詞、準動詞から

2022/03/13(日) 22:11:27.29

a) If she did not immediately get what she wanted she would go almost insane with rage.
b) Fortunately she lost interest in a thing with the same suddenness with which she hankered for it,
and if you could distract her attention for a minute she forgot all about it.

仮定法と、単純過去の区別が難しい。
一行目a) は仮定法過去と紛らわしいが単純過去
二行目b)も単純過去
三行目も単純過去

2022/03/15(火) 22:11:29.14

単語引くのも面倒くさくなって読んでるけど面白い。
goにもいろんな意味がある。そんなことを考えながら読まないと読めない文もある。

2022/03/16(水) 01:14:56.04

旅先で昔の友人に会いゆくりなくも思い出話をする機会を得た

ゆくりなくも耳にしたお国言葉に心がなごんだ

ゆくりなく=思いがけなくも

2022/03/20(日) 21:34:54.96

一般的にわからなかったらわからないで、考える材料と考えて攻略しようと努めれば良いよね

2022/03/20(日) 21:35:13.83

わかる必要もない

2022/03/22(火) 21:31:03.49

今助動詞やってるよ。shallが終わった。次はcanから。
Nothing contained in the present Charter shall authorize the United Nations to
intervene in matters which are essentially within the domestic jurisdiction of
any state or shall require the Members to submit such matters to settlement
under the present Charter.

2022/03/23(水) 19:27:53.55

couldとかmightが可能性を表す時、さらに遠くなると言う場合なので、
ひょっとしたら、とか万が一みたいに訳すみたいだ。
canとmay が可能性として使われる場合に関して

2022/03/24(木) 10:58:06.24

Sometimes you get tired of riding in taxicabs the same way you get tired of riding
in elevators. All of a sudden, you have to walk, no matter how far or how high up.
When I was a kid, I used to walk all the way up to our apartment very frequently.
Twelve stories.

状況を説明できるか？

2022/03/25(金) 23:43:01.02

p96
During my convalescence there came heavy rains
bringing the delicious smell of dump earth through
the windows, and I used to think how dreadful it would
have been to have never smelt that smell again.

こういう経験は多くの人にありますね。
病気になると自分の体のことが大切になる。生きていることが
愛おしくなる。
著者のRussellはとっくの昔に亡くなっていて、生きていた頃に
書いた文章がセミの抜け殻のように虚しく残っているという
わけでそういうのが人の人生ということなのだが。

2022/03/26(土) 09:09:19.96

This is an example of the evils of specialization: a man must not
write on Plato unless he has spent so much of his youth on Greek as to have had no
time for the things that Plato thought important.

so much of=even と考えがちだがそう考えない。呼応。

2022/03/31(木) 19:30:55.02

解釈考p100

be toの用法　cobuildから

1
You use be with an infinitive to indicate that something is planned to happen, that it will definitely happen, or that it must happen.

▶ The talks are to begin tomorrow.
▶ It was to be Johnson’s first meeting with the board in nearly a month.

2
You use be with an infinitive to say or ask what should happen or be done in a particular situation, how it should happen, or who should do it.

▶ What am I to do without him?

3
You use was and were with an infinitive to talk about something that happened later than the time you are discussing, and was not planned or certain at that time.

▶ Then he received a phone call that was to change his life.

4
You can say that something is to be seen, heard, or found in a particular place to mean that people can see it, hear it, or find it in that place.

▶ Little traffic was to be seen on the streets.

2022/03/31(木) 19:56:29.00

1
I stole and furtively read the copy which was to be given me next day on my eighth birthday.

2
If I had to make a list of six books which were to be preserved when all others were destroyed,
I would certainly put Gulliver’s Travels among them.

1のwas toは>>344の1。予定。3のその時わからなかったけど後にーーすることになる
というのだと変。プレゼント用に親が買ってたのだろう。

親と書きながら、自分の親を思い出した。多くの人がそうだろう。書き手の親と思わなかった人が
多かったのではなかろうか。親というのはプレゼントを子供にするもの、と思って、その子の親だけが特殊と考えないのだろう。

2のwere toは2のshould の意味。
仮定法過去が全面的に使われている。all othersは壊されないけど壊されたとしてその時に
他が壊される時に維持されるということもないけど維持されたとしてそうなるべき本
リストを作らなければならないことにはならないけどそうなったとしてというhad to make
こういう仮定法の用法も押さえておこう

2022/04/10(日) 10:45:32.98

4）関係代名詞の直後に〈I [he, she, you, they, we, it] think [thinks]〉などを挿入する場合
関係代名詞の次に〈I think〉などを挿入する場合，制限用法ならその関係代名詞を省略することができる。
このような think に類する動詞には，believe（～だと思う），fancy（なんとなく～だと思う），fear（～ではないかと気遣う），find（～だとわかる），hear（～だそうだ），know（～だと知っている）などがある。
こうした I think [believe] などがあると，文の流れでは，I の前で切れていることが推察できる。つまり，関係代名詞が省略されていることがわかる。
The only person ∧ I think is stupid is the author of this passage.
（私が愚かだと思う人はこの１節を書いた人だけだ）
●The only person who I think is stupid ... . の who を省略したもの。この I think を除くと，who is stupid ... となるから，who は主格であることがわかる。

と黄色の標準ロイヤルには書いているから、黄色ロイヤルはI thinkとかを挿入と考えているんだろう。
連鎖関係代名詞というんだが、挿入と考えることで十分という立場を打ち出したものといえよう。

2022/04/10(日) 10:48:25.34

>>346はthere is 構文では関係詞を省略できるということに
遠回りに関係して。
There is nothing makes man suspect much, than to know little. p102,6

2022/04/10(日) 11:01:12.17

(3) <It is ...〉構文で
Of course, it isn’t everybody ∧ can do that!
（もちろん，だれでもそれができるわけではない）
●これは強調構文の〈It is ～ that ...〉の that の省略とも考えられる

こういう強調構文でのthat の省略もある

2022/04/10(日) 11:24:21.97

>>348は次の物関連
p102の6のcf
“You wouldn’t understand unless you know what I know.”
“Well, what is it ^ you know, then, that I don’t? “ she inquired.

僕だけにわかっていなくちゃ君にはわからんだろう
へぇ、あんたにわかっていてあたしにわかんないっての何よ、と彼女は尋ねた

2022/04/10(日) 14:38:40.74

>>349
なるほど、これは強調構文なのか
言われずに見たらよくわかんなかったかも…

2022/04/11(月) 07:52:49.17

分裂文の変化は解釈で躓くポイント
普通の文法書は載せないからね
分裂文がwhat節と組み合わされるのはそれ

つまり複数の文法事項が一緒に使われると
基本文と離れてよくわからなくなる
これが英文解釈の重要な入り口

2022/04/11(月) 23:50:07.13

>>351
わざわざ丁寧に文法書で書く必要もない気がする。
強調構文でwhat is it that..なんて考えればわかるよ

2022/04/26(火) 10:44:16.39

why the answers are mono often than not unsatisfactory
=of the unsatisfactoriness of the answer

2022/04/26(火) 10:45:21.61

>>353
p. 105, 15

2022/04/28(木) 22:07:58.51

佐々木先生は７０年代の本でもう余命少ないから整理しておくみたいなこと書いていたがその後かなり長生きしたんだな。

今世紀始まっても生きていた。

2022/04/28(木) 22:57:29.91

ワロタ
ちょっと気まずいやん

2022/05/06(金) 22:20:00.69

この本は今読んでるけど、知識がいろいろバラバラでなんかイマイチなんだな

2022/05/07(土) 22:20:35.47

飽きない面白さがある本。

2022/05/10(火) 21:50:39.08

前置詞の区別のところを読んでる。
英文読んで意味取ろうとしてもスッキリしない場合がある。
原因の一つは前置詞には自分が知ってるもの以外の意味があるから

2022/05/16(月) 02:12:53.83

なんかこの本には魅力がある。
なんのための本かわからないけど、なぜか続けて読みたくなる

2022/05/16(月) 04:39:27.61

分有のbetween
とかあるよね

2022/05/16(月) 15:12:36.87

マーク・ピーターセンも、日本人にとって英語の難関は「前置詞」と言ってたな
それが、英米人が日本語を習う場合の難関は「助詞と格助詞」になるそうだ

2022/05/16(月) 15:59:49.75

助詞も格助詞も助詞なのでは

2022/05/16(月) 17:39:52.16

その程度の区別もつかない外人のたわごとよ

**３６２** (ﾜｯﾁｮｲ 2f29-hFP2) · 2022/05/16(月) 21:13:42.95

すまん、俺の記憶違いだ
たぶん「日本人の英語」シリーズのどこかに載ってた

2022/05/17(火) 18:52:35.98

英文解釈考は素晴らしい本だ

2022/05/18(水) 19:37:46.73

Amazonでのコメント見てたら結構読まれてる本みたいだ。
ちゃんと読んでる人のコメに参考になったがあまりついてないのが不思議だが

2022/05/19(木) 17:39:40.06

やっと次から、
叙述の様式と修辞だ
眠たい

https://m.youtube.com/watch?v=G333Is7VPOg
を見るか。良い曲だな。自由の女神がいいな

2022/05/19(木) 18:07:25.47

もう一曲聞いてから佐々木を読むか
https://m.youtube.com/watch?v=zpzdgmqIHOQ
la isla bonita

2022/05/22(日) 10:36:28.45

p147 の
The people of the valley never suspected that Ernest, their own neighbor
and familiar friend, was more than an ordinary man, least of all did Ernest himself suspect it.

least of allは次のmuch lessと同じ意味です。
I could barely support myself, much less another person.
このleast of allは700選には出てこない。700選が全ての構文を押さえてると書いた人いたけど、違うよ

2022/05/22(日) 16:09:32.92

仮定法が難しいな
But for [=Had it not been for]the difference in their ages, she and Clandelle looked so alike that they could have been mistaken for sisters.

これlookedのところをwould have lookedかwould lookにしてないし

他方で、could have been mistaken for sisters.
としていて、was mistaken for sisters.
としていない。

But for..の仮定部分が、従属節であるところのthat they could have been
だけに効いている。なんじゃこれ？というふうに思う。

2022/05/26(木) 00:21:16.28

新装版　和文英訳の修業

出版日が急に2023年9月30日って１年延びたんだけど、何があったの？

2022/05/26(木) 01:12:03.04

もう永久に出ないでしょ、こりゃ

2022/06/01(水) 10:02:03.14

p156まで読んだ
次は、強調と控え目
のところから

2022/06/03(金) 10:02:46.42

158
Few are the people who know the meaning of
what they are living through, who even have an
inkling of what is happening to them.

少なき哉、
現に己の潜りつつある世の様の意味、
否、己が身に起こりつゝ有ることの実相
すらをも仄かにせよ知る人は。

2022/06/09(木) 18:57:32.12

今は、譲歩を今度読む。
Watever else I am, I am not callous.
callousって難しそうだよね

2022/06/24(金) 01:11:32.34

何かよく解らんけど、１日遅れで解釈考と構成法がAmazonから届いた。
これから勉強しますので、諸先輩方、どうぞ宜しくお願い致します。

2022/06/24(金) 03:43:23.09

おう、頑張れよ！

2022/06/25(土) 22:27:50.61

佐々木の本を読むのにネクステはめちゃくちゃ役に立つぞ

2022/06/25(土) 22:29:00.55

ネクステというのはnextage という瓜生の書いた文法問題集だけどな

2022/06/25(土) 22:56:58.36

https://www.youtube.com/watch?v=m84XKHVYsD8
を聴きながら英語の勉強をする

2022/06/25(土) 23:21:28.46

https://www.youtube.com/watch?v=qk60L_GFDp4
この歌もいい

2022/06/25(土) 23:33:31.29

https://www.youtube.com/watch?v=YYWdiG1Bf0c

2022/06/26(日) 22:47:30.37

172ページまで読んだ。難しいものだな。
if notがむずいな

2022/06/26(日) 22:58:39.34

>>383
>9qvY
ジャニスジョプリンも中島みゆきが尊敬してると昔ラジオで聴いた。

https://www.youtube.com/watch?v=NU39--Ccwes
サザンオールスターズの作曲の歌だと思ってたけど違ったな。
愛しのエリー

2022/06/27(月) 19:58:26.44

178ページから

2022/07/05(火) 04:50:23.41

ジャニスジョプリンは27歳で亡くなってる。
20で大学中退。上手くないバンドに入って活動しながら、晩年に名前が売れて一躍
一流アーティストの仲間入りに。中島みゆきも尊敬するアーティストにあげてたな。

2022/07/05(火) 04:53:17.78

マイウェイの演奏見る限りではシドヴィシャスってそんなに凄い人なのか？
と思うけど、ジャニスはちがうよね。いい曲を作ってる。

2022/07/05(火) 04:54:13.88

シドヴィシャスのマイウエイは伝説的な曲なんだけどね。ー

2022/07/05(火) 05:02:25.84

https://www.youtube.com/watch?v=rDyb_alTkMQ
がマイウェイ

2022/07/05(火) 05:13:48.75

ボニーアンドクライドはアメリカでヒロイン、ヒーロー的な存在だよね。
1930年代なんだけどね。ビリー・ザ・キッドもヒーローだよね。
自由に対する憧れがアメリカ人にはあるみたいだな

2022/07/05(火) 05:25:29.12

このアナウンサーさんすごいな
https://www.youtube.com/watch?v=-IWLJ3DvCBs
https://www.youtube.com/watch?v=wg_5bfliyak
なんのことか分からん

2022/07/05(火) 07:09:17.84

本人わからず質問してるんだから凄くないやろ

2022/07/05(火) 14:05:07.23

>>393
そんなこと言うのなら熱力学の第一定理説明できるのか？

2022/07/05(火) 16:07:48.67

>>393
そんなこと言うのなら熱力学の第一定理説明できるのか？

2022/07/06(水) 17:11:51.28

>>136
全然羨ましくありませんよ

2022/07/06(水) 17:15:46.51

ニンニクをオリーブオイルで炒めて取り出して、トマトを薄く切ったのを入れて
バジルソースとか塩とか入れて、茹でたパスタに絡めて食べるというのが
最近の定番です。もちろん読むのは英文標準精講です。
羨ましいですか

2022/07/06(水) 22:03:01.22

麻婆豆腐のレトルトパックを買ってきて作ったのだけど美味しくない
気がする。

2022/07/18(月) 21:58:58.38

佐々木読まずに麻婆豆腐を今日も作った。
ミンチを別に買わねばならなかったがわざわざそうすることはなかった。
結局甜麺醤だけがパックの内容だと思うのだが300円もかかった。
美味しかったが。

2022/07/30(土) 19:07:08.40

佐々木高政の「英文構成法」と毛利可信の「新自修英作文」ではどちらの方が
オススメですか？

2022/07/31(日) 16:03:07.29

どちらも使おうとは思わない。古い

2022/08/03(水) 22:18:24.60

もうだいぶやってないな

2022/08/08(月) 20:09:34.37

>>400
結局どうしたんですか？

2022/10/12(水) 15:53:55.66

「和文英訳の修業」の新装版が金子書房から出ると聞いてAmazonで予約したのが2020年3月。それからはや2年半が過ぎた。何度か発売延期のメールがAmazonから来てて、今見ると2023年10月にお届け予定になっている。
新装版を出すのに3年以上もかかるのかしら。それとも誰かが内容改訂でもしているのかしら。
わしが死ぬまでに届くよう祈りたい。

2022/10/12(水) 17:29:43.43

古い本だと不適切表現があるから、そういうのを直してるのかもしれない

**114** (ﾜｯﾁｮｲW 0b5d-ychg) · 2022/10/12(水) 21:57:13.96

予約が集まらないから、やる気がなくなっているのでは？

2022/10/12(水) 21:58:15.60

予約が集まらないからでは？

2022/10/14(金) 14:57:48.23

予約が集まらな…

2022/10/16(日) 20:11:28.46

これは、オンデマンド出版にすれば一冊から出版できるのでは？

2022/10/30(日) 23:32:05.09

>>404
思いやりのある金子書房は、あなたの寿命を
伸ばしてあげようと考えてるのかもしれませんね。

2022/11/04(金) 10:20:11.89

出版されるのを根気よく待つ、すでに修業は始まっているのだ。

2022/11/04(金) 10:29:06.70

かなしいなあ

2022/11/12(土) 22:23:30.63

悲しかったら泣いてごらん

2022/11/30(水) 17:40:57.99

ずっとこの本サボってるな。

2023/01/16(月) 15:51:44.06

>>410
長年の不摂生と運動不足がたたって、もうすでに死にかけておるのだがw

2023/01/16(月) 15:52:52.97

>>409
オンデマンドは高い。岩波なんかあれで暴利を貪っておる。

2023/01/16(月) 16:08:22.91

>>411
いやこの本自体は初版以外は各版持っておるので読みたくて急いで復刻版が欲しいわけではない、きれいな装丁の新刊本として置いておきたいだけなのだが。

関係ないけど、昔、角川小辞典シリーズで出ていた西田太一郎「漢文の語法」が近く角川文庫で復刊されるそうだ。嬉しい。さっそく予約した。