http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1485161052/
(ﾜｯﾁｮｲW cbc3-KVY8) ID:1Cc/B0pw0
埋める前に次スレあるかどうか見るように。今日テストの人は頑張ってください。
※前スレ
英検準1級スレ part149 ［無断転載禁止］
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1487458914/
英検準1級スレ part150 ［無断転載禁止］ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1485161052/
(ﾜｯﾁｮｲW cbc3-KVY8) ID:1Cc/B0pw0
埋める前に次スレあるかどうか見るように。今日テストの人は頑張ってください。
※前スレ
英検準1級スレ part149 ［無断転載禁止］
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1487458914/
大問1 20/25
大問2 4/6
大問3 9/10
リス
大問1 12/12
大問2 11~12/12
大問3 2/5
ほんと英作次第って感じだ
毎回恒例のことながら、
R9割以上、L7割以下というアンバランスな自己採点でスレが埋めつくされることだろう
心無しか、リスニングの出来が良い人が過去スレより多い気がする
去年とかリスニング爆死してる人多くて「オワタ」とか「死んだ」とかいう書き込みだらけだったのに
スコアは正答率とは全然別だよ
すまそ
R７割、L４割ではW次第とはいわないですか？
自分は長文失敗したけど語彙で稼いだから助かった
長文の配点1点で助かったわ
ライティングで600超えてれば受かるかな
読解
大問1 25/25
大問2 3/6
大問3 5/10
リス
大問1 12/12
大問2 7~8/12
大問3 3/5
RLで30点以上とれてればあとは英作文次第じゃないかしら。
Japan should become a completely cashless society
"completely"だから、賛成の立場から答案書くのは結構難しいよね？
RL合計30いってれば、ライティングで高得点なら大丈夫ってこと？
英作文の女神よ舞い降りろ
partly agreeにしてみた。
コンビニ店員の立場から、ビジネスが早く正確になると書き、
消費者の立場から、買い物が手軽になるとか書いた。
49点の場合ももちろん英作文14点以上で受かると思います！
リスニング全然出来なかった。
解答教えて下さい
構成や文法、語彙はまあ出来ただと思うんだけど、内容が中学生レベルになってしまいました 泣
43はダメだよね？
英作文次第ですね！
W14あればギリ合格かと考えてるが、甘いかな？
神様ごめんなさい！
最後の長文手付かずで、38から41、全部3塗ってきました！
読めませんでした！
時間切れ！
一行も！
これ、問題だね。試験制度。
俺の会場は30人くらいいたが3～4人しか受からないことになるじゃん
準１級なら大丈夫だよ
読める字で文法・語法が正しく使えていれば半分以上の点数がある
内容は二の次でおそらく字数の指定も極端に少なかったり多かったりしなければ
いちいち数えてないから大丈夫だと思われる（経験談）
750 41 100% 750 29 100% 750 16 100%
717 40 98% 710 28 97% 685 15 94%
688 39 95% 690 27 93% 648 14 88%
671 38 93% 669 26 90% 622 13 81%
658 37 90% 654 25 86% 599 12 75%
639 36 88% 641 24 83% 577 11 69%
635 35 85% 630 23 79% 557 10 63%
631 34 83% 621 22 76% 537 9 56%
624 33 80% 612 21 72% 517 8 50%
618 32 78% 604 20 69%
612 31 76% 596 19 66%
607 30 73% 584 18 62%
601 29 71% 17 59%
597 28 68% 575 16 55%
592 27 66% 568 15 52%
587 26 63% 561 14 48%
これ2016年度3回（前回）のスレ集計の結果だったと思う
自分はライティングが12/16取れてれば多分届くけど正直自信がない
読めるようには書いたけど時間切羽詰まってけっこう汚くなりました（白目）
よっぽど長文読むのが遅くない限り、普通に時間は余ると思うが
内容が中学生レベルでもですか？
43歳だしなあ…。
信州大学中退の日本文学学士。
現在行政書士試験の勉強中。
スマホで、スタディサプリEnglish。
旺文社のデイリー。
NHKラジオ講座。攻略法英語リスニング。
合格発表26とかじゃなかったか
1点らしい。
｡･ﾟﾟ ''゜(*/□＼*) ''゜ﾟﾟ･｡ ｳﾜｧｰﾝ!!
マジで！？
前まで2点だったよね？
そう自分に言い聞かせてみる
だから長文丸ごと一個捨てて、
ライティングにかける攻略法が成り立つ。
リスニングの選択肢の和訳も書いちゃう。
4112412334132424211332133
リーディング2
2 1 3 1 4 2
リーディング3
2 3 3 4 4 1 3 1 4 1
リスニングPart1
4334 1212 1214
リスニングPart2
2 1 3 4 2 1 2 4 3 3 4 1
リスニングPart3
3 1 1 2 3
とりあえず現時点で出揃っている解答
RLの合計点とか関係ない。
RL合わせて46点でも
R17→推定540点
L29→750点確定
で1290点ゲットだが、
R36→推定640点
L10→推定510点
で1150点しかない。
つまり同じ合計点でも150点もの差がでる。
サンクス
助かります。
有難うございます
助かります。
有難うございます
ありがとう。
>>63
感謝。
でも前回8点でギリ落ちしたトラウマが…
ライディングは不安でしかないわ
満点とかどうやってとるの？
あとはWにかける
感謝です
R587
L584
だからライティング13点いるけどトピックを取り違えてるから終わってるわ…
サイコロ振ったほうがまだ得点とれてるレベル
１１月までさようなら
俺も4にしたんだけどこれ正解ちゃうんか？
だから、軽視していた、じやないか？
立ち向かう？は違うような。
マジで
あと、24は4だと思う。
俺は1だからいずれにせよ間違ってるが、、
明日また。
|・x・)ノシ
じゃあ俺writing抜きで60問あってた
ただ採点方式変わったから合格基準分からないんだけど、二次試験の勉強すべきかな
例文)The British government yesterday played down the risk of a sterling crisis.
リスクとか悪影響に関して使う選択肢ねえじゃんと思ったらこれか
妻がどう思ってるか？やから
negative effectだから
(>_<)しまった！
立ち向かったがしかし、住民はまだ懸念か！
合格しててくれええええ
漏れの点数ギリギリ合格だと思うんだけど
そう言った漏れみたいな層が一番緊張するんだが
せやろ？
キャッシュレスで脱税が防げるし、コインや紙幣の製造コストなくなるみたいなことかいたけどええんよな。Wのできしだいで合否がｗ
あれは妻が反対してるから女の人に相談してたんやろ
3だと妻が支持してることになるからアカンのちゃう？
考えてるロジックがおかしい
英検は、点数の重みつけは、任意の設問の偏差で行うとしか書いてない。
※94氏は、問題に費やす時間が長い=点数の比重が高い と思っているようだが、それは公表されてないから不明。
英検が公表しているのは受験者の正答率の低い設問を正答したらより点数がつくぐらいしか書いていない。
推定だが、受験者の正答率の低い語彙問題の点数＞正答率の高い長文 はあり得るかもね
もしくは解答の順番とか。エッセイのトピックも特定の年齢になった人は退職するべきかだったし。
誰かロンドン受験者いない？
で、どっちなのっ笑
語彙と長文が同じ配点なんて普通考えられない
それ以上にWritingは明確な基準もなく原点方式でたった一人の採点者の胸先三寸で決まるなんて
今日日本で受けたけど、定年退職のトピックは予想して
練習してたから羨ましい
まだ怖くて自分の答え合わせできないわ
自分は4で回答しましたね 軽く扱う><
明らかにこれのconcernは懸念の方だよ
58問/70
いけるかな？
英作文が9点以上で合格！
会社は直面して取り組んでいる。しかし、住民はいまだに懸念している。
ってどんなにライティング良くかけても落ちた感あるよな
それなら住民は未だに不満を持っているにするわ
前回の再現になりそうで怖い。
http://i.imgur.com/PJHw1Xe.jpg
リスニング情報がなかなか入ってこないのですが、自信ある方お願いします
2134 2124 3341であっていますか？
これだと思う
どっちともとれる英検側が悪いわこれは…
つまりどっちだ？
それぞれ素点どのくらいでその結果でしたか？
http://ejje.weblio.jp/content/termites
R 32/41
L 15/29
W 12/16
リスニング爆死。
あと1問なんでもいいから合ってたら通ってただろうから死ぬほど悔しかった。
今回も再現の可能性あるが
これ一番心臓に悪いから
ライティング酷いな
これ誰でも知ってるぞ
termiteは文単･･･もとい2011年の過去問で出てたよ
３回目の受験なんだけど笑
ギリ落ちたから油断すんなよみんな
fa
face offは直面するという意味はない。
直面はface with
従って答えは4
本当に同じ笑笑
ライティング運要素でかすぎる。
Wで10取ればうかるんじゃない？
俺は43の得点表とここの解答で計算した結果W9点だと3点足らずで、10点以上で合格だわ
薬品会社が新工場のnegative effectを過小に言ったが住民は未だに懸念している
これだわ
今回は受かりそう？ま、英作次第だよなー。お互い受かって1級の勉強しよーぜ
10点取れば受かるわ
ライティング最初に30分くらいかけて書いたからまあまあ自信あるんだけどな～
参考になる
これだと思う
筆記体は読みにくいから採点者に嫌われるとかなんとか
昔、筆記体にあこがれて筆記体だけで書くようにしてたらブロック体が書けなくなってしまった
俺もいつも筆記体だけど今回はブロックで書いた
中学生みたいな字になったけど
2016年第２回W13/16だっがR13/29で即死
2016年第３回RL共に軽く600超えするも
W10/16で死亡
２回目より３回目の方がW書けたのにこの様
旺文社のテンプレ完全使用でW構成2点とか
嫌がらせかと思った。
圧倒的同感です
R33 626
L 23 630
だった
Wで538必要なんだけどその点数がないんだよな
9点の537の次が10点の557とか…
9点だとスコアちょうど1点足りずに落ちるんだが…
マジでライティング次第じゃん…
それな
旺文社のテンプレ、逆に使ったら、またこれか的に思われて点数低くされてそう。逆効果w
気付かなかったのですが、公式ＨＰに載ってましたね(笑)
やはり、Item Response Theory＝項目応答理論が使われていますね!!
※大学生やTOEIC受験者には御馴染みの手法ですが、高校生以下の人にはあまり聞きなれないものですかね。
これは英語版のフリーソフト(研究用)などもあって、普通に自分で調べることが出来るのですが、全受験者のデータを持っていないと数値が出せないんですよ(泣)
簡単に言えば、問題ごとの難易度や選択肢(錯乱肢)の有効度などを測れるものでして(約１０項目程度の統計数値が出せます)、適正値を満たしていない問題は基本的には採点から省かれます。
例えば、ある問題において、全受験者の中で合計点が高いグループの正答率が低くて、逆に合計点が低いグループの正答率が高いとすれば、それは受験者の能力(英語力)を適切に測れていないので、問題として相応しくないわけです。
https://www.google.co.jp/amp/gamp.ameblo.jp/yuki-haitsuka/entry-12173912988.html
これマジ？
俺と同じ不安でワロタ
祈ろう
ツイッターでこういう感じでW満点であとは600以下で合格してる人多いけど、結構問題じゃない？
L正答率半分以下でRも28点って…果たして英語の実力があると言えるんだろうか
減点制？
受けた人教えて
精神障害者二級
高校中退し七浪し28で松本商業短大卒
信州大学に30超えて編入するもついていけず中退(笑)2ちゃんねるに性器をさらしまくる 松本市松岡病院ではアナルを晒す
20年近く勉強し行政書士は28点()TOEIC400点台www
妻は知的障害者らしい
セカンドリーズンが被った内容になって
しまったのが減点されてた感じでした。
構成は旺文社テンプレ使用で満点。
第３回は第２回の反省を踏まえ、
ファーストリーズンとセカンドリーズンは
しっかり内容分けて書いた。
構成は第２回と同じように旺文社テンプレ使用
第２回W構成→4/4点
第３回W構成→2/4点
全く同じ構成で大減点？はぁ？って感じでした
採点者によって大分得点変わるなと思った。
マジかよ
読まれる順番によって2点も変動するとか
詐欺じゃん
構成とか皆大抵テンプレ使ってるハズだがな
まじ夢あるなwww
頼む！
その重要な英作文を無勉強で本番に挑む人が多いらしいと聞いて、びっくりしている
全ては一人の採点者の手中
南無
それとも、英作勉強している受験生なら意外に容易いものなのか？
それとも、英作勉強している受験生なら意外に容易いものなのか？
合格者一定にするようにライティングの採点も調整してたりして
和文英訳と違って自由英作文は
・英語として意味が通る
・設問にしっかり答えている
・スペルミスなどケアレスミスをしていない
の3点さえちゃんとしてれば点数来るから、比較的受験者みんな高得点に偏りがちだった印象あるけど
構成はテンプレどおりだし、文法はほとんど中学範囲で書いたし、単語はシス単basicに出てくる程度の単語しか使わなかったよ
ごくふつうに、まともな英文が書ければ、ひどい点数には絶対ならないと思う
前々回、なんも考えずノー対策で書いて598点。
前回、対策して書いて499点。
泣いた。
内容、構成、語彙、文法が各４点で
各点数に基準が設けられているから減点制ではない
まだAIに採点してもらう方が納得いくよなw
ライティング、書いた内容が小学生レベルだから自信ないんだけど念のため二次試験の対策しといた方がいいのかな･･･。
割と状況が似てるけどplay downじゃないかなあ
自分はnegative effectをdownしようと努めてるとガバガバ解釈して4にしたからそうであってほしい
に聞いたけどみんな答えはバラバラ…
カナダ人は3って言ってたけど、イマイチ理解できないっぽい
外人でも判別つかない英文出すなよｗ
play downってそもそも軽視するって意味でしょ
文の意味に間違いなく合わない
その化学企業は自社の新工場が環境に与える悪い影響を( )しようとしたが地元の人々は心配したままだった。
俺と全く似た状況だな。
前回Wが前々回の時よりもなぜか100点も
下げられて1786点で不合格だったわ。
旺文社テンプレ完全使用で構成が前々回満点
で前回2点とか未だに納得してない。
これ見れば24は3でガチ確定だな。
日本語の問題で4が正しいかもなw
軽視しようとしたが地元の人々は懸念したままだった？
なんかおかしいが他の選択肢ないしな
まさかのWWFでテンション上がった。
その化学企業は自社の新工場が環境に与える悪い影響に向き合おうとしたが地元の人々は心配したままだった。
4の場合
その化学企業は自社の新工場が環境に与える悪い影響を軽視しようとしたが地元の人々は心配したままだった。
よくわからないです
どう考えてもおかしいな。
軽視しようとしたので新工場設立反対運動
を起こしたとかならわかるけど。
特に英検のレベルだと
単純に4のほうが次に続く文の逆接？！的な効果があるような感じがしたので4にしました！
確かに新工場設立して
try to play downとか意味を成さないな。
play downすることをtry toとかない。
try to＋マイナス行動 とか地元住民を
なめ腐りすぎだしな。
try to＋マイナス行動 とか心配どころか
riotレベルだ。
tryってやっぱり前向きな単語なのかな？いえ、ネガティヴな意味でも使われてる、、
Her lawyer tried to play down her earlier arrest.
…彼女の弁護士は彼女の以前の逮捕を軽視しようとした
この例文が実際に使われるとして、tried to play downは誰か(この場合裁判官)に過小評価させようとしたって解釈できないようなこともない気がするが
もしそうなら英検準一級のレベルなら～ to let people ～とかでわかりやすくしてくれるよなあ
このplay downは過小に言うだって
イギリス人のパッパが自信持って言うんだから間違いない
The senior cabinet member played down his disagreement with the prime minister.
「そのベテラン閣僚は、首相との意見対立はたいした事でないと言い張った。」
play downはこのような使い方で、英字新聞では頻出。
訳すと、
化学薬品会社は自分の工場が環境に与えてるであろうネガティブな効果を軽視しようとしているので、
住民たちはとても不安なままだ。
英検準１級の語彙問題が、「こんな使い方するのか・・・」というもの
ばかりで、はっきり言って自信がないので。
ってわたしなに言ってるのかわからなくなった。。すみません。。
地元住民が心配で済む？
やはり反対運動とか署名活動を起こした
とかにしないと意味としては大分弱い。
カナダ人が３にするのも頷ける。
>downplayは「控えめに扱う、過小評価する、軽視する」という意味です。play downも同じ意味です。
play down→環境に及ぼしかねない影響を控えめに扱おうとしたが人々は心配したままだ。
これで通じそうな気がするが・・・
これで解決したんじゃないかしら
これ見て英語学習のモチベーションあげようぜ！
糞問であることには間違いない。
これで正解4だとカナダ人もビックリ!
ってことはplay downか
してやがる。
他の試験では上位級から問題降りてくる
とか頻繁にあることだけど。
まぁ明日になれば分かるか。
受験された皆さんお疲れ様でした。
一早く糞ゲーから脱出しましょう。
お疲れ様でした！
face offは1級だけっ
検索トップに出てくる英語辞書サイトだけ見て語っちゃいかんね
俺と一緒でワロタwww……ワロタ………
あれ？俺こんな書き込みしたっけ…？俺も38-41全部3にマークしたわ…
句動詞はやっぱり文単よりパス単のが充実してんだな
なんて返ってきましたか？w
だからネイティヴでも迷ってんじゃないか？
悪問には違いないだろ
新工場が環境に与える悪い影響を過小評価しようとしたが、住民は心配した
新工場が環境に与える悪い影響を過小評価しようとしたので住民は心配した
軽く扱おうと試みたが、住民はまだ心配している と自分は訳しました
face off
両方知らんかったので、downとoffだけに着目。
down but remained concernedにした。
でもoffは、分離を表すし、
face offは、顔を背けるの意味かと思い、
会社は顔を背けたが、住民は以前関心が高かったでも意味通ると思った。
face offで、直面する、か？
(；－ω－)ｳｰﾝ
28で短大卒 だとこうなる
http://m.youtube.com/watch?v=rIIf5YIo_g0
の問題の答え聞いたら、
「取り組もうと努力してるけど、住民はまだ
心配してるってニュアンスだから3かなぁ」
と言ってた。
あと4時間後結末は如何に。
せめてW14ほしい。
日本も昔 水銀を川に流してたとき
隠蔽してたじゃん。
化学工場は大体 隠蔽体質なの多いだろうから
4が正解
地元住民と化学工場は毎回対立しているテイで捉えてきたから 漏れはもちろん4だと思うよ。
本気で環境対策取り組んだら余裕なんだわ
地元民の信頼がまだ足りないイコール普段から隠蔽体質な中国の化学工場だったというわけさ。
明確だな
現実の世界でよくあることだから。
12点欲しいんだけどライティング12未満とったことある人はどんな感じの文章だったのか教えて欲しい
4絶対選ぶよね。
play downが正解じゃないかな、解答発表は13時か。
http://www.eiken.or.jp/eiken/result/
全く本当だよな
Wで12点未満となると、例えば前スレのこれとかが良い例かと↓
732名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 0f7d-9zdO)2017/05/26(金) 05:43:30.63ID:WxrBWkl50>>733>>738>>740
たったそれだけの文章書くために何時間も掛けられても困るけど。
今後、このスレは自分の意見は和文と英文、両方書くようにしたら良いんじゃない？
>>730も英文で書けよw
Such a long time did you spent to write just like that sentence.
It doesn't work.
Anyway, if people want to express themself, should write in both languages on this thred.
You should have written ">>730" in English.
And can you explain that why did you use the passive voice with modals at >>731.
Do you think is that sentence correct? w
Of course though I got you.
ここまで酷くはないけど12点は欲しいんだ…
ほんまなん？
英検の予備校とか通う情弱いるん？wwww
恐ろしいわ…
1級はあると聞いたが準1級にもあったのか···あっちはほぼ通訳者のための予備校だけど
通ってるとか書いてねえだろ文盲
立派な養分だな こりゃあwwww
comed・・・？？
これ間違った人多いだろう
同一の奴が書き込んだと思ってる阿保
通ってるとか書いてねえだろ文盲
このスレの最終解答でもゴキブリ2だったもんな
3ってほんとかよ
Reading Listning Writing
750 41 100% 750 29 100% 750 16 100%
717 40 98% 710 28 97% 685 15 94%
688 39 95% 690 27 93% 648 14 88%
671 38 93% 669 26 90% 622 13 81%
658 37 90% 654 25 86% 599 12 75%
639 36 88% 641 24 83% 577 11 69%
635 35 85% 630 23 79% 557 10 63%
631 34 83% 621 22 76% 537 9 56%
624 33 80% 612 21 72% 517 8 50%
618 32 78% 604 20 69%
612 31 76% 596 19 66%
607 30 73% 584 18 62%
601 29 71% 17 59%
597 28 68% 575 16 55%
592 27 66% 568 15 52%
587 26 63% 561 14 48%
俺はライティング12以上でOKだけど厳しいかなぁ…
L：24/29
普通に受かる点数だったけど、英作文でギリ落ちる可能性あるからまだ不安だ。
旺文社テンプレ+スペルミス+100語弱しか書いてないんだけど、10/16ぐらいは行って欲しい
そうだよな、解答速報の方が間違ってる気がするよな
2か4が大勢を占めてたし、3はないと思うが・・・
W１３取れれば合格だけど奇跡起こるかなぁ
二次試験の勉強を始めてよいものやら
その点だと英作文13点以上とかじゃね？無理だろw
１３点事ある人いたら教えて欲しい
得意なLが17/29しかなかった
1番後ろの人が、もう少し大きくして下さいとのことで、その前席の私にとっては反響で聞き取りずらかった。次回は全席に座ることにする。
分身の術使うなw
14点～15点が合格者平均って英作できてる人しかほとんど受かってないだろ…ｎ
front seat
2次に向けて頑張るぞ！
気づいた？だから英作試験って言われてるんだよw
初めは一番後ろの席に座ったけど、リスニングが放送じゃなくCDプレーヤーという事に気づいてから真ん中辺りの二番目の席に移動した。
一番前は前でうるさいかもしれん
L 18/29
無理ぽ...
50超えてもライティングで10点切ったら不合格だよ…
それ お前のことかwww
外国人とのチャットだけだ
俺と似たような点数だけど俺もまずいか
むりぽ。。。
だいたいライティングで13/16取れてないときついくらいだね
cashlessを完全に金がなくなる世界だと思って書いた俺、無事死亡
L 15/29
過去問やって8割下回らなかったそれぞれのPart1が5割って
緊張していたんだな自分。。。
全てはライティングで決まる。僅かライティングの数点の違いが合否に影響する。
ワイ さっさと面接練習するわ、
こんなグダグダに付き合ってられんわい。
花瓶割るのって不器用と関係ないよね？ってな具合に。。。
え？www
正答率がわかれば、簡単に計算できるの？
前回前々回の詳細スコア報告準拠
素点でだいたいの目星つく
きや、これって不注意(careless)じゃないの？
よく分かってなくてすまん
上のは前回だが前々回のとほとんどスコア変わらなかったからこれでいいんじゃない
変わったとしても1点くらいだった
有難う。
だいたいはわかるが、微妙な数点まではわからないよな？
難易度で変わらない？
毎回、同じ素点なら同じスコアになるのかな？
あと3点があれば、Wで13いける気がするが。
これはきついだろな 泣
旺文社のテンプレ使ったら構成4くれない？
ここまでのレスを旺文社で検索してごらん？
有難う
TOEICの文法９５％の実力発揮しててくれw
3点くらいもしかして増えるかもしれないよな？
皆、反応してくれ
あります！
旺文社www
Part1 10/25
Part2 4/6
Part3 8/10
リスニング
Part1 10/12
Part2 7/12
Part3 4/5
全く対策せずに受けたけど語彙問題が壊滅的だった
了解
ありがとう
合格率って変わったのかな、それとも合格率が一定になるようにしてるのかな
闇雲に使えばいいだけじゃなくてちゃんと場面に適してるとか語法として正しいとかも評価対象だったはず
英検の英作文採点基準で調べたら公式で出るはず
ありがとうございます。調べてみます。
うん。不自然な単語を使ってないか、とかスペルは正しいか、
などといったことが評価ポイントになると思われ
(難しい単語を使えば加点される、ってことは準1ではまず無いと思われ。ソースは簡単な単語しか使わずとも英作文満点だった自分)
4点分あるよ
逆に旧形式なら受からなかったけど、新形式だと合格、って人も同じぐらいの数いると思われる
難しい単語が加点対象になるわけではないんですね、調子乗ってスペルも用法も不安なのに難しめの単語使ってしまって後悔してます
ありがとうございます。初受験だったので知りませんでした。
L→24／29
これだとW何点必要になるのですか？
ありがとう
更に安心できたわ
英検 新形式 採点とかで調べたとき旧形式だったら受かってたって人が多くて、自分もまたその一人だったので逆は少ないと思ってました
リスニングできる人うらやましい
旧形式だと余裕不合格だったが、現形式だと逆転合格できる
最近Twitterの10代の生徒とかでこのようなタイプの合格者を少なからず見かけるね
R577 L641 W 577 → 1795
11/16くらいじゃない
ありがとうございます！
本当にそのパターンもあるんだ。
Lが全くだったので、そのパターンを期待したい。
それから、昨年よりスコアが1～2点増えることもありえる？
それはほとんどないのかな？
L→25/29
だとＷ何点必要ですか？
前回前々回の参考でしかないからあんまり期待したらダメだよ
多分>>270とそんな大幅に変わらないだろうけど
ギャンブルすぎだろw
英作で750取れたらRとLが520ずつでいいとかw
スコア520って>>270にも載ってないじゃんw
つまりR20点、L10点前後のレベルだよな、そんなやつが準1級取っていいのかよ！
準1の英作文で満点は、掃いて捨てるほどいるぞ
>>341
スコアは毎回微妙に変動するので、ありえる
うまりライティングとれてる人しかほぼ受かってないんだよね！RLが何点だったとか殆ど関係ないんだよ。
要は英作文！みんな気づけよ‥
新形式になってから合格者平均の得点率も上がってて採点は甘くなってるんじゃないかな
全体は変わらなかったが
そーいうこと
Wでキャッシュレスで、auditがしやすく、fraudが難しくなるみたいに書いたが効果なしか
お前広尾学園で受けただろ
play down軽視するは、意思動作
tried toのあとには、意思動作だな。
L→10/29
終わったｗ
作文が採点者を泣かせるほどの名文でも受かんねえ
もう二次の勉強しといたがいい？
元から何にも対策してなかったんだろ。
試験終わってから ライティング次第で決まるとか言ってる奴なんて 勉強不足としか言えないし 運でも何でもないと思うんだが。
R28
L9
次回に向けて、始めよう。
d(≧▽≦*)
驚くことなかれこれでもライティングで14か15以上とれていれば受かる
R612 L530ちょい？ W650前後-
の場合、writingいくらぐらい必要？
10あればいけるかな
他人に添削してもらった経験ないから不安なんだよな
旧形式でW1点しか引かれてないし
TOEIC SWでW150 TOEFLでW20なので 頼みの綱なんだよな
語彙力の無さで撃沈w
秋に向けてWritingで高得点取るコツを探しつつ、単語からやり直します...
人見知りな時点で 2次試験不合格だから
もう君英検向いてないよ？
よっぽど悔しかったんだな。
学参例文パッチワークしか出来ない上に、そのパッチワークすら間違ってるのにしつこい。
>>731 wtote:
＞so in my opinion everybody writing English should be concerned about their grammar and expressions as much as possible.
なんならまたチャットしてやっても良いぞ。
おまえはレスに何時間も掛かるからチャットにならねーけどw
週末とメモリアルデー重なって忙しかったからスルーしたけど、一応アドバイスしといてやると、前スレでネイティヴに添削云々言ってたやつ、
同一人物か知らんが、語句の繰り返しは稚拙に見えるぞ、代名詞を使ったり省略する事覚えろよ。
ネイティヴに添削指導して貰ってるとか嘘としか思えないけど。
なんかいつの間にかガイジどものやりとりに巻き込まれてたんだな
俺とほぼ同じR34 L22
英作8割取れてる自信あるなら2次対策かな？
去年の末から彗星のごとく現れ、フェイスブックやtwitterの欠点をカバーする未来のSNSであると言われ、ネットで多くの関心を集めていいる、マスタドンと言うの新しいタイプのSNSがあります。
この度、そのマストドンを使った英語学習者用のサイトが始めましたので良かったらぜひ参加してください。
英語学習者が英語学習に関する情報の交換、励まし合い、助け合いをするサイトです。もちろんフェイスブックやtwitterのような広告や宣伝はありません。
サイト名：英語が上手になりたい
https://learn-english.site
参加方法は上記のサイトにアクセスして登録してください。
PCの場合にIEは対応しておりせん。
スマホやタブレット用には多くがありますが、次のアプリが使えます。
iPhoneやiPad：Amaroq for Mastodon
android：Tusky
スマホやタブレットの場合、アプリではなく、インターネットのブラウザで上記サイトにアクセスできます。
奇跡の可能性ないですよね？
またがんばろう
見てみたくて無勉強で（というか対策のヒマなし）今回初めて受けた。
R36L21、筆記は知らない単語の以外は間違わなかった。
リスニングはPart2が半分くらいしか出来てなくてヤベって感じ
最悪なのはライティング書いてる途中で時間終わっちゃったこと、これ落ちたんかな？
チラ裏失礼
ライティングで15か16なら可能性あるのでは？
ライティング期待できないんですが
奇跡おこってほしいですｗ
返信ありがとうございます
日本人が苦手とされてきた部分を高配点にするようにしたということか・・・
W550以下でも合格してる人いるみたいだから、それに希望をつなぐ。
僕もR36でLは27でしたけどWが自身ありません。お互い受かるといいですね‼
Wは白紙とか明らかに文字数少ないとか形式滅茶苦茶で意味不明じゃない限りすべて2点×4で最低点の8点はくれるはず、つまりスコア500点前半はもらえるだろ
W8点以下の報告って見たことないんだけどあったっけ？
逆に満点16や15は割にでやすいのかな？
満点狙ってるのだが
採点者の気分w
みんなどうやって↑の点数算出してんの？
誰か教えてください
L18/29だった
微妙ですよね
英検の解答速報で答え合せをしてRとLそれぞれの正答率(何問中何問取れてたか)を出します。
正答率なんですね
ありがとうございます
L18/29
W142wordsで書き終えた
と書いたところで思った
>>387 さん
全く一緒wwww
新しい採点制度を怨みます(^^)
ーーーーーーーーー
ところでみなさん今回の長文読みやすくなかった？
その正答率をそれぞれ750点満点で当てはめているのだと思います！
L 23/29
W ?/16
語彙→英作文→長文の順番で解いた
いかにも語数稼ぎをしているように見え無ければ、そんなに低くならないかも知れない。
まあ、その真相は全くわからないが。
L15/29
うーん・・・
点数で悩むのは無意味
R35(635 ) L19(596)。両者は合計10点もの差があるんだが、(1171)と(1231)で僅か(60)しか差がない。これを英作文に当てはめると、英作文の差が僅か3点でしかない。
それが正しい英語なら借り物だからとか皆と同じだからとかでマイナスする意味ないだろｗ
独創性を競ってるんじゃないんだから
R25→580
L9→510
Ｗ16→750
合計1840点で合格してた奴いたわ。
なんだかねぇ・・・・
RLポンカスの奴が英作満点レベルに
スラスラ書けるとは思えないんだが。
やはり採点者次第か。
技術がかなり進歩するまで記述の公正な採点はできなさそうやね
ただそこまで発達したらこの英検自体の存在意義が問われる時代になってそうだが
テンプレ完全使用で前々回より前回構成2点
も下げられたぞ。
前々回も前回も同じように旺文社テンプレ
使って構成前々回4点、前回2点とか意味不。
旺文社だろうが、その他教材だろうが
プロが書いてるんだから満点取れるハズだが。
論理展開が出来てないとか
やっぱり長文と語彙とでは多少重み付けが違うのでは？リスニングもそう。
もしかしてRL40で合格する場合もでてくる？
ちなみに、毎回12
RL40ならW15点ありゃお釣りきそう。
RL34でW満点で1840で合格例もあるし。
Wさえ満点ならRL30点でも1792いくぞ。
W15はどれだけ難しい？
I agree with the idea that
For one thing
Another reason is that
Because of these reasons
これらが旺文社の一例です
L 11/29
リスニングほぼ塗り絵
R639でL540くらいかな（表に無いけど7ずつ落ちるとして）
W613あれば受かるからW13/16行ってたらいいな
サンキューな
初受験なもので、受かるスコアの感覚がよく分からなくて。
ただ、Wは単語のスペルミスが1箇所発覚したから、
ボーダー前後だと思う。
受かる基準点なら
https://www.eiken.or.jp/eiken/exam/2016admission.html
に1792と出てるよ。
スペルミス1個くらいが影響するなら満点続出しないだろ。大丈夫。
Wだけで受かるのなんてツイッターとかで数人見ただけでそういうイメージついてるだけで一握りだろ
RもLも取れてる人はWもそれなりに対策してるしみんな受かるようなそんなに甘い試験じゃない、合格率低いからな
この表現って、正しい？
課題がリスニングであることは認識済みだが、
万が一2次に進めた場合にチャンス逃さないよう対策始めておこうかな。
>>416
ですよね。
仮にパスしたとしてリスニング力は準一レベルではないので
基礎から固めていきたいと思う。
ここの方々と比べて低次元な話ですが。
10月は先約のため受験できないので
年明けまでに最低L6割取れるように鍛えます。
R 34/41
W 18/29
旧試験で1点足らず落ちた悪夢再びw
全く一緒だわ
ライティングがどうなることやら…
>>423
上に上げてくれた換算表だと、R631 L584 。
W577=11点でギリッギリセーフだよね。
Wはあんまり自信ないし、二次対策始めるか悩ましいよ。
この1ヶ月、英検の過去問ばかりやってたから、少し違うことしたい気持ちもw
ライティングは採点者によって点数変わるらしいし怖いなあ…合格してて欲しい…
こっちは受験生だからようやく他の教科の勉強できるようになって嬉しい
R36L19だからW10取らないといけないけど、スッカスカの3行くらいしか書いてないから終わった
せっかくだから書くけどreasons aboveの方がしっくりくる気がする。まあ文法得意じゃないから自信ないけど。
For these reasonsのほうが自然
theseに以上の意味が含まれる
たったの三匹で業者呼ぶなよ。
>>429
>>431
みんなありがとう
やはり間違いではないけど…という意見が多いね
417を解答に書いちゃったんだよね～
>>391なんだけどWで決まりそうなんで些細なミスが怖い
買った方がいいでしょうか？
字数稼ぐために
冒頭 in a number of reasons.
結論 For all these reasons,
は定番。これだけで9字になる。
>in a number of reasons.
for だろ in は意味不明、こんなの減点対象だよ。
そもそも字数稼いでも意味ないし、
文章長くて内容ががペラペラだった余計に印象悪くなる。
採点者はいちいち単語数数えたりしないし、内容がどうかだよ。
110 words 未満で満点の人もいる。
1が25問中13問正解で
2が6問中5問正解で
3が10問中5問正解で
4の英作文は多分100文字ちょっとしか書けなくて、結構簡単な文(i think 何々 because 何々)みたいなのでビジネス的には取引が便利
家庭的？にも便利って書いたかなり適当なやつになっちゃいました...
5のリスニングは29問中15問です
２級のとき英作文で8割りくらいとれて、それでそれ以外のダメダメでしたが合格できたので、英作文は結構甘く採点されてますかね...
なんか合格基準みてもよくわからないので質問させていただきました！
レスいただけると嬉しいですm(__)m
R23 575くらい
L15 568
1143なのでWで649以上（14/16か15/16以上）
かなり厳しいと思う
震えた。
また10月のテストで再調整してみます!
ありがとうございましたm(__)m
低い素点の報告が無いから正確じゃないけど仮にW満点ならLRそれぞれ3割くらいで受かるからな…
R13/41
L9/21
W16/16
さすがにLR20ちょい/70で合格は大丈夫なのかと思うんだけど
このスコアリング方式になってどれくらいクレームが行ってるかでまた変わるんじゃないかなー。
英検側としたらTOEIC偏重を何とかしたいという思惑があってのW重視だとは思うが、
ちと極端すぎるよね
さすがにLRWでどれか得点率半分以下は足切りみたいな処置はした方が品質保持的な意味で良いと思う
それ賛成
実際RL半分未満が準1級語ってはいけない
ってか英作文の添削者に俺らの合否が完全に委ねられてる。まさにゴッドハンド
W15 なら合格だし、 14でもいけそうだけど。
W15ってかなり難しいのか？
高3で、英作は予備校で固めてかなり得意なんだが、そのレベルでは無理かな？
ここで聞いても無駄
大人しく発表を待て
そうだよな。
受験生だし、考えてる時間もない。
大人しく待つよ。
Wでそんな簡単に12点以上や満点出し過ぎたら合格率異常に高くなる
合格率高くなりすぎんようにRLのスコア決まるんやで
なってないだろ。
仕組みとか少しぐらい理解できないかな。。。
W11以上で合格
めっちゃ微妙なラインだわ
ブルード、ブルードｳ、こんな感じ。
ゲームか何かで上手くいかなかった時によく発していたんだけど、
分かる方いますか？
やる気なくすわwwwwww
WさえよければRL合計30点とかで受かる
ような試験制度がつづくとは思えない。
そのうちRL共に足切りスコアが課される
だろうね。
RLゴミの奴は今の内がチャンス。
甘い採点者当たれば高得点が期待できる。
リスニングがぼろぼろでも合格された方いらっしゃいます？
例えば10点前後。
Ｒ満点も2回あった。
で、家と会場じゃ違うにしても、流石に大丈夫だろうと。
ところが実際はW次第状態w
帰宅中の電車で問題読んで、何でこんなん選んだ？だらけで草
パフォーマンス発揮できるとは限らんから、RLゴミの人でも、本来はもっと出来るのかも知れんw
しかし納得行かねえw
いや、自分が至らないんだがな。分かってるんだがなw
納得行かねえw
で、 Writing で点稼いで合格したやつ妬んだり、配点に文句いってるやつって何なの。
どうして Writing を勉強せず Reading と Listening の方をやってんの？？？
馬鹿なの？
知らなかったんなら次がんばれ
過去問RLでそこそこ稼げてたし、ごく簡単且つ偶にだが英文で物を書く機会も日常生活であって
Wが特に「キーになる」とは考えてもみなかったw
いざ蓋を開けたら、RLで稼げずW次第な得点ときたもんで、ゴミ得点のJKがWだけで受かってるとか
知って逆ギレしてんだよ、スマンw
まー特に対策はしてないのは確かだなw
まだ不合格確定じゃねえし、ちまちま英文は書いてるよ。あんな固い話題じゃないが。
>>471
そうだな。
それが理由で Writing 対策しないのが馬鹿なんだよ
英検準一級の試験で R と L に時間かけて勉強して、
W に時間かけない意味がわからん。
んで結局テスト本番は何割だったの？
TOEIC受ければいいのに
試験で辞書持ち込み可は
【大学入試制度としては】おかしい
よほどの専門用語でも用いられていない限り
単なる辞書持ち込みは甘えとしか
断ぜざるを得ない
と、俺も思うが、実際はR25Lたった9点
でＷ満点の1840点で楽勝合格とかある。
ブログでもＷ15ー満点でRL40点未満で合格
とか割といた。
RLゴミでＷだけ書けるとか有り得ない
と思うんだけど、実際いるからねぇ。
RL無勉でWに全てを掛けてる効率のいい
勉強法でもとってるのだろうか？
R33L12の場合、Wでどれくらいできていれば可能性がありますか？
それともWでいくら取れていても上記の得点では無理なのかな？
リスニングPart2が全然できなかった。
俺はR28、L9。
これでW満点がもし来ても、合格者になるのムズ痒い。
13なら微妙、14なら合格
>>484
15はわからんが、満点なら合格
ありがとうございます！
W次第ということですね。
そのパターンってちょこっと1年くらい留学して帰って来た人が多いな
単語、長文は苦手、リスニングは会話は大丈夫だが試験は苦手、話すのとかある程度書くのは慣れてて大丈夫
なるほど
それなら有り得るかな
Writing の議論はどうでもいいから 全員とりあえず 二次試験の勉強汁wwww
前受けた時は旧採点方式で、ライティングが数点足りず落ちた。今回も自信ない…。受かってるといいが…今回も、ライティング任せだ。
たしかに、受かってても落ちてても、フライングで対策して損はないよね。っていっても、どんな対策をすればよいのやら…。
そこでは
序論で自分の意見をはっきり示す
ナンバリングは必須
難しい単語や文法を無理して使わないで簡単な単語で書く
こんな感じの事を言われてる
日本語の3行すら論理展開破綻してるけど
ナンバリングって言うのは日本語でいう
理由は二つあります
一つ目は～
二つ目は～
っていうこと
全ては採点者次第。ここで議論しても無駄やと思う。
お互いうかってるといいですね！
つきなみだけど旺文社の2次試験対策書がお勧め、理由は問題のパターンが解るから。
学生なら教員かESSや英文系学科の人に頼んでシュミレーションしたらいいし
社会人なら英会話教室で何回か有料レッスン頼めばいいですよ。
テンプレ使ってもって、お前「構成」の意味を理解してないだろ。
4段落に分けて、I agree with ... firstly とかのことならできても2点にしかならんだろ。
Bodｙの構成でトピックセンテンス、説明、具体例をどう展開させるかなんだよ。
内容と接続詞だよ。4点だったのは偶々できてただけなんだよ。
そりゃ採点者による差はあるだろうけど、お前が感じてるほどにはないよ。
2点と4点なら明らかに差があるよ。なんからここに書いてみ。
それに R と L は4択だから、わからずに選んでも偶々正解のことがあるし、
運の要素は W より大きいかもしれんよ。
本来はここまですべきだよね。採点だけだと片手落ち。
確かにRLで「あー、こっちと２つで迷ってたのに！」ってのがいくつかあって、そのうちほんの2.3問でも最後の2択であたってたらスコアだいぶ変わるもんな
おかげで特別Wびいきでもないって思えてすっきりしたわ。ありがと
これは言える！
きちんと書けて10点
大して書けてなくて15点
とか採点者による採点格差がバレて
炎上するから絶対しないだろうな。
俺もそう思うわ。
トピックセンテンスという概念すら知らない馬鹿が騒いでるだけだね。
そんなことしたら、ほとんど同じ内容構成なのに点数が人によって違うことがバレる
挙句にここで検証分析されて、さらに炎上するから絶対やらない
一応２次対策しておいたほうがいいぞ。
仮定法の時制間違えたり、受身を能動にしたりパス単レベルの単語全然書けなくて
だめだこりゃレベルの文章しか書けなかったつらい思い出しかなかったが、
構成４ 内容３ 語彙４ 文法４貰えた。いい採点者に当たったのかな？
R580 L561 W685 の１８２６点。最低合格点より３０点余裕をもって合格。
２次落ちた気満々でネットで点数も見る気もなく、簿記の勉強してて
成績通知書が家に着いてから合格判明。
おかげで２次あわてて旺文社買って対策したがもちろん間に合わず
ほぼ裸の状態で２次試験突入。
ナレーション４番目の写真行く前に時間切れ、NO2ー4は地蔵タイム連発したが
２次５１３点で何とかセーフ。
おお、情報サンクス
一応対策しとくわw
>>500
本当にそうですね！
単純計算でRは一問18.29点でLが25.86点でWなんかは46.87点。実際はこの計算で採点されてないですよね？
あとここの人はみんなRLで50越えてるのザラですけど、50越えてるのだって一苦労ですよね？
さすがに夢の60越えはいないみたいですけど。
いや、RL50点は比較的簡単に届くよ
特にRは勉強すれば確実に満点近くとれるからね
許すからＷ１４点くれ。
文が読めても、選択肢で惑わされたり、ずっと読んでると読むのがダルくなってくる。
長文は過去問オンリー
英検準1の長文の選択肢は、比較的素直だと思うけどどうだろう
一応長文は満点だった
先に選択肢チェックを掛けてから読んでみたら？
過去問はみなさん何回分やりますか？18回分くらいやりますか(過去問３冊)？
あと、語彙問題ってでる単準1だけじゃ足りないですよね(満点とるつもりなら)？svl3とかやりましたか？
リスニングってどうやって勉強してますか？
特にパート2が全部聞き取れない。
あとパート1の会話特有の表現でてきたら話が見えなくなる。
質問ばっかすいません。
RL50点は「勉強すれば」確実に届くけど、
要するに勉強不足のまま準1に挑んじゃう人が多いんでしょ、きっと
過去問は3回分しかやってないが、その代わりその3回分を何度もやり込んだ
(特にリスニングは同じ音源を本文見ながら何十回も聴きまくった)
語彙はパス単準1だけで21点取れた。もちろん2級レベルの単語に穴がないことが大前提だけど。
リスニングは過去問を何十回と聴きまくる。
part3が比較的易しいので、そこで5問中4問は最低でも確保すること。
part1や2は苦手だったのでよくわからん。
Lは結局29問中18問しか正解できなかったからあまり的を射たアドバイスができなくてスマン
Ｒ８割Ｌ６割で５０点いくからねえ。
パス単回しまくって過去問やりまくったら取れる点数だから割といると思う。
が、そういう奴でもＷナメプで落ちる奴多し。
今回のcashlessの意味を取り間違えた奴とかそこそこいたけど、大幅減点間違いなしだし。
ＲＬ５０点取れて１点の差が大きいＷで大ポカとか勿体無い。
25問中20問安定ぐらいすれば良いんじゃないの？
R36 L27で63いきましたけどWは自信無いです
試験受けたとき、60〜70分経過したあたりから、みんなトイレ行ったり、机に突っ伏して寝てたりしたんですけど、そんな準1は簡単ですか？自分はWのスペルチェックとか、論理が破綻してないかとか確認しててフルに時間使ったんですけど。
合格率15%くらいだから１教室3〜5人くらいしか受からないと思うんですけど。みんな余裕こいてるのでもっと受かりそうだけど。
自分で答えでてんじゃん笑
他問自答
トイレは生理的なものだからどうにもならないけど、
机に突っ伏して寝てた
↓
棄権（難しすぎてあきらめ状態）が100％でしょ。
ＴＯＥＩＣ満点者や１級鼻くそホジッテ受かる奴ならともかく、そんな奴が準１級とか受けるわけないし。
親や学校に無理やり強制受験させられてる奴とか諦める奴多し。
俺の斜め前の奴も寝てたけど、解答用紙回収のとき見たらＷが３行しか書いてなくて糞ワロタ
寝る暇あったら駄目もとで書けよｗ
俺もだ。長文で５５分使った。
何せＷが全てだからね。
Ｒ長文丁寧に読んで時間使うより、Ｗに命を懸けたほうが高得点出るに決まってるしな。
語彙１５分 空欄補充５分 長文（アスペ読み）１０分
これでも２８点取れたしスコア６００前後はあるだろ。
長文丁寧に読んだところで３１－２点程度だったろうしスコア大してスコア伸びないしな。
Ｗは適当に書いたら９点くらいだろうけど、丁寧に書いたら１４点は貰える。
スコア１００点は変わるからな。
かしこいじゃん！俺も長文塗りつぶしたけど、R29とれたw
L17のスコアわかる人いますか？
回によって変わるから何とも言えんが、
多分580～590ぐらいかと
ありがとうございます！
そいえば、英作文の対策書は１級と２級は出てるけど、準1はでてないですよね？旺文社もジャパンタイムズも出す気ないのかな？
英作文の対策って何使ってますか？英語で意見を論理的に述べるトレーニングくらいしか思い付かない。1級の英作文の問題集じゃオーバーワークですよね？
君が落ちたら誰も受からんよ
それは俺も知りたいな
文単を書店で見た時に買いたいとは思わなかった
cashless の意味を取り間違えるって、
どういうこと？
俺も意味を取り違えたひとり
通過がクレジットカードも含め一切なくなるものだと思った
彼がその意味でとったかどうかは不明だが
高校生だとそんなもんかもしれんな。
まあｌ社会に出てカード使うようになれば、
キャッシュかカードかの選択がよくあるから常識になるんだけどね。
例えば、同じ50点でも
R21 L29 ならスコアは 1317 で W は 6点で合格だけど、
R35 L15 ならスコアは 1203 で W は 12点必要だからね。
RとLをそのまま足すのは昔の話で、今は無意味だから。
そういう間抜けな計算やってる人は、
昔から受検しててまだ合格できてない馬鹿ってことだよ。
そんな奴らの言葉は参考にしないほうがいいよ。
同じ目に合うよ。
日ごろから時間決めて短時間で書く練習してないやつがいくら長々と時間かけても無駄だぞ、あんな準1級レベルのポイント2つでたかが120時なんて短時間で書くものだ
1級やTOEFL、IELTSなんて全く通用しない
実力がない証拠
しかも新形式から合格スコア提出が必要な場合はスコアも見られるからな、RLがゴミだと恥ずかしいから
普通にやっても語彙問題と長文なんて余裕で1時間以内に終わって8割取って40分余ったとしたらWに20分でLの予習に20分費やせる
お前なんのために英検準一級の試験受けてんの？
資格試験なんだからギリギリでも受かればいいんだよ。
なんで余裕で受かるところまで努力する必要あんの？
合格できる実力がついた時点で受けて合格すればいいじゃん。
試験時間も目一杯使えばいいし、
勉強時間もなるべく少なく済むように攻略するのが普通だろ。
合格して次のステップに進むんだよ。
何かの美学？ただの馬鹿とか思えん。
L 23/29
W 一応書いたけどあんまり自信ない…
受かってるかな？
Wで焦って下手なスコアとったら終了だぞ。
焦って質問の意味間違えたら内容0点だろ。
1時間程度使ってR8割なら、
30分でR7割取って残りW全力の方が賢い。
R28点も32点もあまりスコア変化ないし。
Wの4点はスコア3桁変わるし。
買ったが中途半端で放置してしまった
見出し語はパス単・キクタンのそれとは違って微妙な内容だった
ただ、音声聞いてリスニングに慣れるには良いのかなと
速単上級編を4分の1くらいやった状態で今回の試験を受けたらRは33だったぞ。
上級編を全部終わらせていれば強い。
ただし当然のことながら必修編の単語が完璧になっていることが前提。
Rが苦手で、買ってすぐは難しく感じて放置してた。パス単である程度単語を覚えてからもう一度文単ひらくと、色んな使い回しとかみれて面白く感じた。内容も様々で、楽しく飽きずに読めた。ある程度覚えて入ることで単語の定着and多読ができていいなーと個人的には感じたよ。
2級ぎりぎり合格後の次の回に受けるとそうなるの？
ただ句動詞はそれだけだと出来ないと思っておいた方が良い
因みに文単は単語が難しくて速単上級は構文が難しいから英検の長文も解けるようになりたいなら文単の方がいいかもね
あと、英検準1級と1級それぞれのレベルに準ずる受験用の長文問題集教えて下さい。
ポラリス応用、やっておきたい700、ハイパートレーニング2が準1級でポラリス発展、やっておきたい1000、ハイパートレーニング3が1級って感じですかね？
長文は過去問やるのが一番だよ
それ以外の問題集で対策できるとしたら英文読み慣れとか英検対策じゃない英語の地力アップみたいなぼんやりしたものになる
強いて言えば学術・教養的な英語に慣れて内容を事前に知ってたら大きいくらい
いや それは良問だと思うし
個々人の化学工場に対する常識が問われる。
気合い入れた面接、すべての質問に無難に答え落ちることはない
と思っていたらまさかの2次不合格。
前回トラウマのまま受けた再面接、ナレーションで時間切れ、質問は２つ
意味わからずで絶対落ちたと思っていたらまさかの合格。
合否基準がさっぱりわからん。特にWと面接は採点者の当たりはずれしだい。
>>556
ありがとう。地道にやってみます。
ようするに、凖1のレベルに達していないって事だよね？
どんな気分なの？
実務も出来ないだろうし、何のために凖1受けたの？
それとも新試験に対応出来なくてイラついるの？
単語に限って言えば
文単1級＞文単準1級＞速単上級＞リンガメタリカ＞速単必修
構文の難しさ含めると速単上級の方が難しく感じた
大学受験特有の読みにくい文章
英検に限ったら素直な構成で単語さえ分かれば読みやすいのが多い
こんなボロボロでも受かったんだから最高の気分だったよ。
就職に備えて受かりそうもないけど、申し込めば勉強するだろうと
受けてみただけだよ。
準１合格って応募要件でしかないからな。
準１が必要って事は即戦力、実務をこなせるか？って事が重要なんだよ。
書類通っても面接で落ちるよ間違いなく。
準１ですら、ギリどころか、間違いでしか受からないようなレベルの英語力しかないのに、今後の進路とかどう思ってんだろう？てね
これに加えて、準１パス単をやれば、十分だと思う。
前回の試験では、パス単をほぼ完璧にして語彙２３点取れた。
今回、１級を受けたけど、１級パス単を全部マスターして、語彙は２０点取れた。
ただ、１級の場合、パス単だけだと若干不足している感じなので、自分は、アルクの最上級単語３，０００辺りを次回に向けて
やろうと思う。
１級どんな感じですか？パス単１級完璧にすれば、語彙や長文問題いけますか？
あとリスニングはインタビュー以外は形式同じみたいですけど、準1と比べてどうですか？
語彙は、パス単を完璧にすれば（句動詞も含めて）、２０／２５くらいは取れると思う。
他の分野が得意なら、パス単だけでもいいかもしれない。
Ｒは、語彙力はもちろんだけど、速読力が必要だと思う。
１級は、準１に比べて問題文が長いし選択肢も複雑なので、早く正確に読む能力が必要。
目安としては、準１のＲの問題（穴埋め２問、内容一致３問）を３５分くらいで解けるくらいの読解力があれば、大丈夫だと思う。
Ｌは、そんなに得意ではないから何ともいえないけど、１級レベルの語彙が出てくるし、準１よりも速度が早くて、難易度は相当高いと感じる。
過去問を多年度分やり込んで、慣れるのがいいと思う。
あとは、ＣＮＮ、ＢＢＣ、ＡＦＮなどを聞いたりして、リスニング能力を向上させることが重要かもしれない。
やっぱ高校生のために問題簡単にしてんじゃねーのかって思った
どうもありがとう
なるほど。英検１級の長文はセンターの現代文の評論を英語で解くイメージがあるんだが…。
Wもエグいですよね。昨日この前の試験の問題がサイトに掲載されてたので見ましたが、２級と準1のWは文字数だけで、難易度に差は恐らくない。
でも1級はポイントもないし、バックグラウンドがないと厳しい。ぶっつけで、宇宙開発とかクローンとかでてきたらきついわ。この背景知識はどうやって身につければいいんすか？
リスニングは準1でもみんな苦労してるからな(特にパート2)…１級はやばいんだろうな
多くの学生がその応募条件を満たそうとして準１を受けているんじゃないか。
ギリだろうと余裕だろうとそれは単なる応募条件だ。
それに準１が即戦力になるなんてとんでもない。資格があれば仕事ができる
とは思っていない。単なる目安だ。
まず２級と準1じゃ形式違うしね。やっぱ、２級から準1を越えられるかが英語得意にできるかの壁だよね
だから1級への移行ももなんとかなると思う
でも2級までなら特に英語が得意ってわけじゃなくても十分受かるもんな
そこから準1への飛躍はかなり厳しいだろな特にLが
準１級とか実務じゃ使い物にならんつの
それな。２級高得点で受かって、次は準1だって気合い入れてもリスニングのパート2で「鬼畜だ」とか「嫌がらせとしか思えない」とかの悲鳴が飛び交う。
逆に言えば、長文と自由英作文はそこまで難易度は変わらないと思う。準1は長文も英作文も易しいし
これは言える！
準1レベルの語彙習得はなかなかキツイ
まずは高校レベルの語彙を完璧にするのがいいんだろうな
このレベルになってくると単語の暗記がつらい。たとえばamenityとamityがごっちゃになったりする。
みんなはどうやって単語の暗記してる(１日何個覚えてるのかとか復習は覚えた何日後にするかとか)？
単語500個くらいを１日で覚えると１日が終わって、他のことなんもできない。
みんなは１日１題は長文や英作文やリスニングやってますか？
応募要件なら尚更その資格があるかどうかであって、それが境界線でしょ。
なんで合格した中でその合格に仕方の違いに境界をおこうとするんだ？
そんなこと考えてるのはお前だけ。とんでもなくずれてる。
ギリで受かったやつへの妬みが丸見え(笑)
司法試験であっても、受かっただけ即一人前の実務をこなせるわけないし、
そのあとの教育や経験を積んでからだよ。ギリで通ったかなんて関係ない。
だけど通らないと何も始まらない。
資格試験なんて全部そんなもの。それを取得することで、
選択肢やチャンスが広がる。そのために取得する価値がある。
資格はあくまで資格で、実務能力を保証するものでないし、
そもそも資格試験の勉強をいくらやったところで実務には対応できない。
大学受験でもそう、どんな形でも合格したらそれでいい。
まぐれやギリだったら再受験とか馬鹿すぎる。
シャドーイングとかするから2、3日かかりますか？
語彙２３／２５、Ｒ１４／１６、Ｌ２４／２９だったけど、感想として、前回よりも語彙とＬのパート２が若干難化しているように感じた。
Ｗのテーマも前回より書きにくい感じがする。
全体として、前回よりも合格ライン下がるのでは…。
もし選択肢で惑わされてるとしたらもしかしたらまだ英語力自体の問題できちんと読めてないのかもしれない。英語力は高まってる自信があるならセンター試験の現代文対策の基礎的なものとかで国語力を少し確認してみたらいいかも。なかなか素直な選択肢だと思う。
まじっすか？今回より前回のほうがムズい感じがしましたが…。前回の語彙なんかはcuddlyとかcrumbとか１級ホルダーでも知らない人いるかもしれない単語がちょこちょこあったし。
それにWは社会的問題で一見書きやすいけど、いざ書くとなったらなかなか書けない題材やと思うんですけど。
前回のほうがムズくないっすか？
てかそんだけ準1で取れてんなら10月は１級受けよう。
長文は過去問解けば解くほどスコア上がりますかね？
ちょっとした経緯で中学英語の家庭教師やってるんだけど、
簡単な単語で文法教えようとしてもまるで理解してくれないし、
五文型やら品詞やらも理解できないようだ。
聞けば国語も苦手らしく、主述語の定義も解ってないようだし
1年の教科書まで遡ることにしたけど、とにかく文法理解が苦手みたいで
どう指導していいか解らん状態。
自分は2級合格から2年後に準1受けて合格したので、それ程素質もないし語学専攻でもないけど
積み上げ方は解ってるつもりだったんだけどね。
ぶっちゃけ「英語がムリ」なタイプって存在するんだろうか？
同じ経験してるひといたらアドバイスしてください。
過去問やったことないからわからない。もし大学生以上なら自分の興味ある分野の教科書を英語でいっぱい読むと訓練になるんじゃないかな。
親に相談して国語も指導すればいいんじゃない？あとは宿題として日本語で読書させるとか。
確かに似た綴りの単語は覚えにくいね
単語帳だけでの暗記はなかなか厳しいので文章になってるのも並行してやる感じ
平日は単語のみで他は週末かな
通勤時も何とか利用したいなとは思う
なるほど、国語教育に戻るとこまでは考えてなかった。
けど、すごく的を得たアドバイスを頂いた気がする。ありがとう。
>>588
1級用パス単の冒頭に単語学習法の参照例が書いてあるから、
本屋さんでサラっと目を通してみるのもいいかも。
準一の長文でひとつの質問がパラグラフから出てるから慣れれば簡単だよ。(前回長文二個ミス)
総合対策教本、JTの語彙や
旺文社のリスニング150、長文150、語彙500
、予想問題集(７日分)、でる順問題集、100時間特訓とかあるけども、
準1の問題集で秀逸なものはどれだと思う？
たまに見かけない単語や構文にぶち当たってヒヤッとする。
私は「100時間大特訓」がなかなかよかった。
英作文の対策もしっかりしてたよ。
長文150→こんな薄っぺらい内容で長文苦手なやつがどうにかなるわけない。
語彙500 →こんなのやってる暇あったらパス単もっともっと回せ。
予想問題集→当たった試しがない。
下手に手を広げるより、パス単猿回しと、リス過去問聞きまくりでRL合格点余裕でとれるから。
正直今回の一次はパス単と過去問しかしてない。でも長文は1個間違えただけで、やっぱり第1問で落としてたから、パス単もっとやりこむべきだったなと後悔。7日間完成予想問題をみた感じ、なんか過去問より難しいと感じたけど、どうなんだろう？
スレやキャスフィーやブログをまとめると
語彙→前回より若干易しい
空欄補充→前回程度
長文→明らかに難化
って感じ。
語彙よりいつも満点仕様の長文が難化してて点落としてるやつ多い。
全面的に同意
でも過去問できるようになるまでの力をつけるのに何をやった？
リスニングなんかはできるようになるのにかなり時間かかるから過去問だけで十分ですか？
みんな普段から聴きまくってるでしょ？
自分は過去問1回分といて、どこが苦手か把握して対策始めたよ。Rは１でミスッたから語彙力強化の為にパス単。Lは英検対策用には特に対策してないけど、普段からTEDとかCNN English Expressionとかネットのラジオで興味がある内容をきいてるかな。
受験生の為に単語を一定以上難しく出来ない都合上構文を複雑にするしかないとはいえ
個人的には逆に単語を難しくしてくれた方が簡単に感じる
自己採点は?
これは言える！
いきなり過去問のリスニングが難しく感じるなら、
まずは速単入門編のCDとか聴いて耳を慣らすのが良いかと
>>618
1級の長文≧早慶看板の長文＞＞＞準1の長文
１級の長文やるならポレポレはできなきゃマズイですか？
ポレポレなんて不要。
英検は大学受験と違って、そんな複雑怪奇な構文とかほとんど出ないし
R33L16()
Wは12/16で合格くらいかなぁ一応書いたけれど
偏差値４１のゴミ高生がＲ１９点スコア５３５ Ｌ９点スコア５１０ Ｗ７５０で受かってるんだけど、
こんなポンカス受からしては英検準１の格が下がる。
受かってて欲しいですねぇ
http://youtube-youtuber.com/360.html
従来型のユーチューバーは、広告収入をメインの収入源としています
１．動画にのせる広告（動画広告＋画像広告）からの報酬や
２．スポンサー収入（企業からの依頼を受けて商品を紹介）
海外のユーチューバーの傾向として、広告収入ではなく、自分のビジネスを
メインにすることによって広告収入を遥かに超える収入を叩き出しています。
例えば、beauty guru（美のカリスマ）と謳われる、ユーチューバーのミシェル・ファンは
広告収入は１８００万得ていますが・・他方で美容化粧品会社Ipsyを立ち上げて、
年収１億ドル（約１１０億円）を売り上げました。
彼女は「メイクのチュートリアル動画」を投稿していますが、動画の中で自分の会社の商品を
使っているんです。
そしてその中で使った商品を、online shopで買える仕組みにしています。
他人の商品を紹介して、そこから「おこぼれ」を貰うより、自分の商品を売った方が
遥かに儲かりますからね。
リンジー・スターリングは踊りながら、バイオリンを演奏する、アーティストですが・・・
彼女の場合も、あくまでも動画を投稿するのは、自分のビジネスである、
ツアーチケットやアルバムの販売のためなのです
俺もそんな感じ…
リーディングまあまあ出来たんだからなんとかWで受かって欲しい…
過去問でも20/29切ること無かったからいけるんじゃないかなぁと思ってたら本番で集中切れてこれ
運で選んだのも全部外してて笑ったわ
せめてW11/16で受かるくらいは稼ぎたかったなぁ
１人でどういう勉強すればいいのやら。
とりあえず１級のパス単買って、覚え始めようぜ
自己採点出来ないし、採点基準が受験者側にわからないし、1点の重みが一番大きいし、そもそも人間が採点してるし。
RL 57/70でも普通に不安だわ
リスニングも結構自信あったのにミスって20切ってつらい
採点甘い人に当たってくれ…
Lってその日のコンディションや心理状態によってだいぶ点数変わると思うんだが。
あとやっぱW怖いな。W重いから40分くらいかけて書いてもいいくらい。10分で書き上げるやついたけど、ありえないからね。
パス単とJTの出る順どっちもしたけどJTのがいいね
白アリもデータファイルの中に乗ってるし、訳もこっちのが試験にでるのに
近い
ただ最後のspeak for だけはどっちにも載ってなくて落としたな、熟語は究極の英単語
的な難熟語までカバーしてるやつないんだよね
今週の金曜だと思ってたわ。
今年からかわった？
それわかる 発表まで気が気でない
不安です
やっぱり50後半が1番心配な層だよね
49はほんと綺麗に7割で泡拭きそうですわ
W12/16が多分自分の合格ラインなんだけどこれが10/16とか9/16になるのなら大きいわ
他にもやることあって優先順位付けないといけないから1次合格発表まで二次対策する気起きない
前の試験はR29,L13,W7であと120点くらいあれば合格やった。
Wあと2点とL1点、もしくはL4点とR1点で合格やったと思うんやけど。
一応突っ込んでおく
R29,L13,W7とかWあと2点とL1点、もしくはL4点とR1点じゃ全然足りないぞ。
推定R600前後 R550前後 R510前後って1660くらいしかない。
W１４点取らなきゃ合格無理レベル。
W７点で合格するならRLだけで１２９０点程度いるからRLともに９割は必要だったな。
つまりRあと７点、Lあと１３点も必要だったわけさ。
W７点の時点でRL６０点超えても受からないわけ。
しかしW7点とか何書いたらそうなるんだ。
一次合格したらどっちか好きな方に行けばいいって話なんすか？
受験会場や受験級によって分類されてるよ。HPに書いてある。
学校で団体受験の場合は、部活が公式試合と重なってたり公的な理由がある場合のみ学校単位で日程選ぶ、基本的にはA日程しかだめだってきいたよー。
ガイジ発見www
三か月
類義語や反対語とか例文まで全部覚えましたか？
んや、単語や熟語それ自体だけ
それら覚えたら23/25だった 語彙分野が
R３４ （６３１）
L２４ （６４１）
W８ （５１７）
１７８９で不合格。
一応TOEICライティングスコア１７０あったのに、英検準１級たった８点とか採点基準が訳分からん。
今回R35L26取れてもマジ不安。
１４点も貰ってる奴いて「は？こんなので１４点で俺８点？」
やる気なくした・・・
その8点のやつアップしてくれ。
もう２次試験対策してて旺文社ほぼ暗記したから何時でもカモン！！！
これは言える！
一級の方が簡単かも
それは採点上の問題でしょ。
どれくらいの時間かけての3ヶ月？
自分は植田の「英検準1級英単語大特訓」を使おうと思ってるんだけど
3ヶ月で終わるのかどうか心配だわ
５２点しか取れず、今回は難しかったな
その単語帳は知らんが毎日30分長くても1時間きっちり単語に時間さけば3ヶ月で終わるよ
㌧
参考になります
RLで高得点とれてる人はパス単も過去問もやりこんでてこれ以上やることないと思うんですが。
RとLの勉強ばかりして、次回もWが悪くて、Wで点稼いでいるやつに腹を立てて騒ぐ。
同様にLの29問も全部同じ配点ですか？
Wは何点満点ですか？
質問ばかりですみませんが、詳しい人いたら教えて下さい。
英検 新採点基準
でググると、新形採点基準の説明が書いている公式サイトのページが出てきます。
高校生ってどのぐらい受けてるんだ？
ありがとうございます。
RLWがそれぞれ750点化されるのはわかりました。
RとLは以前は1点の配点のものと2点の配点のものがありましたが、新試験ではすべての大問で配点が均等なのかを知りたかったのですがこれは公表はされていないのですね。
すみません
それについては存じ上げません
これによって重み付けられた配点で合計点を出すと、英語力高い人は点数が高く、勘が運良く当たった人は点数が低く出る（完璧にとはいかないけど）
W8 はガイジすぎ
典型的な間違った英語の勉強してるね...
だから英語ができないんだよwww
嘘書くな
ほんとなんだよなー
素点が同じならスコアが全く同じになっている。
>>43
つまりどんな問題で正解しようととも1点。
馬鹿のくせに、想像でいい加減なことばかり書くな。
まあ 君は落ちてるよ
そんなこと言ったってwww
何対して 怒ってるのか分からないが まぁ結果を見てから 自分自身に対して 怒りをぶちまけろ。
676を書いた者だけど、説明に間違いがあったならごめんね。
英検の公式サイトで項目応答理論を使ってると書いてあることはご存知だよね？
そして項目応答理論についてはウィキから抜粋だけど
「例えば10問の問題群で知識があれば8問以上解けて然るべき問題で散発的にしか正解出来ない場合はまぐれ当たりとみなし、1問あたりの配点を10点未満にするという処置を取れる。」
キミは素点が同じだとスコアが同じになってるということを根拠にしているようだけど、素点が同じ人を一体何人文くらい見たの？
あらゆる正解の組み合わせで同じスコアになってた？
配点が重み付けされていると言っても全てが細かく違ってるとは限らなくて、外れ値のような不適切な問題をカットしてるだけかも知れない。
あの表を作る時点で色んなとこトローリングしたが同じ素点で同じスコアの人３～４人分くらいここでの報告やSNSで見たよ
そういうスコアの付け方じゃないと思います
必死すぎて笑えるwwww
このままこんな感じで 2次対策に十分取り組めず 普通に落ちてしまう 676 が 見苦しいwwww
それとも受験者に結果と一緒に送られるの？
HPには
「同じ技能の問題であれば、どの問題で正解してもスコアへの影響は同じです。」
と書かれてるから
Rパート内でどの問題で正答しようと正答数だけがスコアに影響されるということだよね。
ttps://www.eiken.or.jp/eiken/exam/2016admission.html
高3生です。
準1に合格すれば、阪大推薦で受けます。
自分が見る限り例外はありませんでしたので
頑張ってください。
阪大経済OBですが準1は高2冬にギリギリで落ちました。
高3では受けませんでしたが。。
有難うございます。
私も高2の1月はあと10点程で落ちました。
受験生はなかなか英検の対策出来ませんでしたが、合格していて欲しいです。
リーディングとリスニング全振りの勉強で３回とも大差ないヒドイ文章なのに
３回目突然点数上がって受かったわアホみたいだったもちろんWが糞でも受かる程度に点稼いでたけど
1つの答案を複数人で採点してそれを平均してるわけではないだろう、人件費も時間も手間もかかりすぎる
だから馬鹿がいくら考えたところで意味ないって。馬鹿なんだから。
とにかく、英検のサイトに同じと書かれてるだからそうだろ。実際ののサンプルデータでもその通りになってる。
重み付けなんかされてない。
つまり長文問題に対しては努力しないほうが賢い。
残念ながら間違いなく受かってる。頭使って効率的に対策したからね。勉強時間かなり節約できたわ。
今は2次対策中。
じゃあもう ここに来るなよwww情弱野郎がwwww
偏差値80：旧司法試験
偏差値75：司法試験、公認会計士、弁理士、国家公務員１種、東大医学部、TOEIC900台
偏差値70：司法書士、不動産鑑定士、税理士、米国公認会計士、英検１級、電験１種、TOEIC800台、東大・京大、国立大医学部
偏差値65：１級建築士、英検準１級、電験２種、TOEIC700台、通訳案内士、国家公務員２種、地方公務員上級、国税専門官、旧帝大、早慶、私大医学部、国立大歯学部・薬学部・獣医学部
偏差値60：簿記１級、税理士科目合格、高度情報処理技術者、行政書士、社労士、マン管、証券化アナリスト、電験３種、エネルギー管理士、気象予報士、TOEIC600台、市役所上級、地方国立大、MARCH、私大歯学部・薬学部・獣医学部
偏差値55：海事代理士、２級建築士、電気通信主任技術者、FP技能士１級、英検２級、宅建、管業、通関士、基本情報処理技術者、全経簿記上級、電験３種科目合格、測量士、社会福祉士、管理栄養士、TOEIC500台、中堅私大上位
偏差値50：簿記２級、２級FP技能士、1種電気工事士、２種冷凍機、甲種危険物、測量士補、工事担任者、ケアマネ、１種衛生管理者、英検準２級、漢検２級、福祉住環境２級、ビジネス法務２級、ビジネスキャリア検定２級、看護師、TOEIC400台、中堅私大、地方私大上位
偏差値45：簿記３級、２種電気工事士、１級ボイラー技士、ITパスポート、２種衛生管理者、2級販売士、福祉住環境３級、法学検定３級、ビジネス能力検定２級、ビジネスキャリア検定３級、３種冷凍機、毒物劇物取扱者、警備員指導教育責任者、地方私大
偏差値40：３級FP技能士、乙４危険物、２級ボイラー技士、二種免許(バス・タクシー)、美容師・理容師、英検３級、漢検準２級、３級販売士、法学検定４級、ビジネス法務３級、秘書２級、警備業務2級、地方私大下位
偏差値35：大型運転免許、秘書３級、ビジネス能力検定３級
偏差値30：普通自動車免許、丙種危険物、英検４級、漢検３級
偏差値30未満：原付免許、英検５級、漢検４級
偏差値80：旧司法試験
偏差値75：司法試験、公認会計士、弁理士、国家公務員１種、東大医学部、TOEIC900台
偏差値70：司法書士、不動産鑑定士、税理士、米国公認会計士、英検１級、電験１種、TOEIC800台、東大・京大、国立大医学部
偏差値65：１級建築士、中小企業診断士、英検準１級、電験２種、TOEIC700台、通訳案内士、国家公務員２種、地方公務員上級、国税専門官、旧帝大、早慶、私大医学部、国立大歯学部・薬学部・獣医学部
偏差値60：簿記１級、税理士科目合格、応用情報処理技術者、行政書士、社労士、マン管、土地家屋調査士、証券化アナリスト、電験３種、エネルギー管理士、１級施工管理技士、気象予報士、TOEIC600台、市役所上級、地方国立大、MARCH、私大歯学部・薬学部・獣医学部
偏差値55：海事代理士、２級建築士、電気通信主任技術者、FP技能士１級、英検２級、宅建、管業、通関士、基本情報処理技術者、全経簿記上級、電験３種科目合格、測量士、建築物環境衛生管理技術者、社会福祉士、管理栄養士、TOEIC500台、中堅私大上位
偏差値50：簿記２級、２級FP技能士、1種電気工事士、２級施工管理技士、２種冷凍機、甲種危険物、甲種消防設備士、測量士補、工事担任者、診療報酬(医科)、ケアマネ、保育士、１種衛生管理者、英検準２級、漢検２級、福祉住環境２級、ビジネス法務２級、
ビジネスキャリア２級、看護師、TOEIC400台、中堅私大、地方私大上位
偏差値45：簿記３級、２種電気工事士、銀行業務３級、１級ボイラー技士、ITパスポート、乙種消防設備士、２種衛生管理者、2級販売士、診療報酬(歯科)、福祉住環境３級、法学検定３級、ビジネス能力２級、
ビジネスキャリア３級、３種冷凍機、毒物劇物取扱者、警備員指教責、地方私大
偏差値40：３級FP技能士、乙４危険物、２級ボイラー技士、二種免許(バス・タクシー)、美容師・理容師、英検３級、漢検準２級、３級販売士、法学検定４級、ビジネス法務３級、秘書２級、警備業務2級、地方私大下位
偏差値35：大型運転免許、秘書３級、ビジネス能力検定３級
偏差値30：普通自動車免許、丙種危険物、英検４級、漢検３級
偏差値30未満：原付免許、英検５級、漢検４級
みんなパス単使うだろうから心配はないだろうけど、念のため書いた
自分の轍を踏まないでくれ
まぁその簡単な単語の漏れも怖いから受験者はパス単を選ぶんだろうけど
そうだね、2次試験終わったらもう来ないだろうね。
お前は当分いそうだな。
情弱なのはどっちだろうね。ぷっ。
しかしあの文章で何点がもらえるのか逆に楽しみだｗ
早く発表してくれ！
思ったんが、単語王や鉄壁、ターゲット1900とか完璧にして語彙パート何点とれんだろ
どれだけ的中しているか、一つひとつ数えてみたら解決できるね
こいつ 最初から最後まで 支離滅裂すぎて 怖い。たぶんW 0 点だろうな。
彼は言葉悪いけど言ってることは正しい。
問題ごとに重みがなく均等に１問１点というもその通りだよ。
まぁ 情弱に用はない
どうせ君も落ちてらいww
確かに
何を指して情弱だと言ってるの？
問題ごとに重みがかかっていないのは事実なんだし、
それがわかってないほうが情弱だと思うけどね。
「君も落ちてらい」とか、まるで小学生だよ。
でたらめな情報流して、人のことを妬んでるだけの人と仲良くする必要なんかないと思うけどね
俺もお前と同意見で>>689が書いてるように重み付けは無いと思うよ。こういう風に冷静に言えばいいだけなのに「必死だな」「馬鹿だな」「お前落ちてる」とか余計なこと言うから空気悪くなるんだよ。
お前日常でも、主張は正しいのに言い方が悪くて周囲の賛同得られないタイプじゃないか？
は変化ないって英検ホームページに書いてある
長文一問だろうが、簡単な語彙のsueを当て
ようが一緒。
間違った主張しようが、口が悪いかどうかも
Wの点とは関係ないけどな。
Wは採点者が全て。
さもいいながら、あなたこそ喧嘩をふっかけているではないですか。
＞お前日常でも、主張は正しいのに言い方が悪くて周囲の賛同得られないタイプじゃないか？
まさにあなたがそういうタイプなんでしょう。そして自覚も全然ないんでしょうね。
まあ確かに誤った情報は迷惑です。言い方とかは所詮2chなんだからと思います。
君 普通に 落ちてそうだね...煽り抜きで。
何を根拠に言ってるのかわかりませんが、英作で10点以上で合格です。
前回12点で今回は前回よりかなり良く書けたので、多分大丈夫だと思いますよ。
>>685
これ、書いた本人が訂正してあげたほうがいいんじゃないですか。
文章の書き方からの想像ですが、理解力ありそうだし、自分では既に誤りだったと気づいてますよね？
なんか未だに配点に重みがかかってるかもしれないと思ってる人がいますよ。
これがどちらかで、勉強のしかたとか、試験中の時間の使い方が全然かわるので可哀想です。
語彙で20問安定してとれるようになったら、
長文アスペ読みでさっさと済ませて、
後はライティング＆リスニング先読みする
ほうが間違いなくスコア伸びる。
長文アスペ読みでも半分は取れる。
語彙20、長文8の28でスコア600前後ある。
リスニングパート1、3先読みでかなり内容
入ってくるよ。
命綱のライティングにも余裕持てるし。
内容入るまで丁寧に長文読んで
肝心のLWイマイチとか典型的な落ちる
パターンだからねぇ。
R35点以上取れてL半分未満＆W低得点の
人達を見ると勿体ないと思う。
旧試験ならRゴミは100％落ちてたんだけど
やはりお前さんて奴は アスペ だったのかw
アスペ読みとか 言う のは お前だけだからwww
もう 恥ずかしいんで 生意気に 書き込むのやめたら？www
素直に草だwwwww
君みたいな アスペ自覚者は もう英検の合否以前に 病院に行くべき
これじゃあただの 養分では？
自分もほとんど同じ考えで、多分合格できたと思うわ。
こういう方法論わからんやつにはわからんのやろうな。
効率考えたらそういう方法に行きつくよ。それで問題があるとすれば、そういう試験になってること。
受ける方は攻略するのが当然だと思うけど。
１級の二次はキツいだろうけど。準1はどうだろ
本腰入れるのは合否出てからのつもり！ただ、フライングで少しでもはじめておくと気持ち楽になるかなって。落ちたとしても、対策が損になるわけじゃないし。合格率は、二次はぐっとあがるみたいだけど、落ちる人もいる以上は気を引き締めておかないとね。
準1の二次通過率は87%くらいらしいですね。
１級になると二次通過率は55%くらいらしいですが。
過去問で二次対策か旺文社の二次予想問題のどっちやるか迷うとこですけども…どっちがいいんだろ
B日程は1週間猶予がある、かなり大きい
きついかどうかはその人次第だよ。
仕事とかオンライン学習でも、とにかく英語で話す機会があるかで変わるでしょ。
自分はそういう機会あるし、本も買ったりして、今の時点で一応の目処がついてんだけど、
面接試験は初めてなのでどのくらい緊張するかで結果が変わると思う。
このサイトでどんな試験なのかよくわかるよ。サンプル問題もあるしね。
ttp://www.eiken.or.jp/eiken/exam/virtual/grade_p1/
それで自分で判断できんじゃないかな。
他の発言も含めて、妬みがひどい。
アスペ読みって言葉はどうかと思うけど、あの発言で本人がアスペだと告白してる意味に取る君の方こそ、
読解力にかなり問題あるよ。まあ、単に煽ってるだけなのかもしれないけど。
俺も上の二人と同様に長文捨てて、合格した（予定）口なんで、言ってることはその通りだと思うよ。
資格試験なんだから攻略するのは当たり前だし、過去問やるのだって英検の攻略意外の何者でもない。
英検に受かるために、リーディングで時間内に終えるようになるための勉強とか、本当に無駄な努力でしかないと思うわ。
正直、勉強の意味がない。
稚拙な文法で稚拙な文書いても応用効かんよ。
実力測るためなら、TOEFLが理想かな。
ちと高いのがネックだが。
目を通した長文の表現がWの助けになることも無きにしもあらず
土日の昼はレス減るけどみんな私生活充実してんだね
>>746
R で 600 取れる実力があれば、5 時間ほど W でも 12点 600 は取れると思うんだけど。
前回自分がそうで、 R は 600 届いてないけど、W はそうだったもん。
今回は更に W を 5 時間ほど勉強して 14～16 取れてるよ。
もうちろんその勉強方法によって時間は変わるだろうけどね。
＞目を通した長文の表現がWの助けになることも無きにしもあらず
これまったく無意味だと思うよ。満点を超えた一級かそれ以上のものを書きたいなら別だけど。
少なくとも準１の W では何の約にも立たない。
まあ二人が R 重視で合格できてるんだったらそれでいいじゃない。
できてなかったら可愛そうだと思うけど。
今後はここまで楽に W で点稼いで合格とはいかなくなるはずだからね。
長文目を通した後だと脳が完全に英語モードになってるのもあるから無意味だとは思わないな
R重視っていうけど普通に通して解いたらWに残り時間全部充てられるのがやっぱり大きいよ
Rは解ける時間だいたい確定してるしWは時間食われるポイントが無くもないしで先にやるには不安要素が多少あるからね
Wは合格者数の関係もあるしなんらかの操作をしてると思うがな
10点くらいはいくら下手でもサービスで簡単にあげるけど600点の壁(13点以上)は簡単に超えさせない
いやだから、そのレベルまで R をやりこむ必要ないということ。
時間内に終えれる時点で相当のレベルだよ。
TOEIC なら 800 近く取れるんじゃないの。
時間足りないし、やってもどうせ正解率低いかから、
いっそのこと切り捨てて W に回したほうがいいということ。
そうれすれば TOEIC 700 点届かない実力でも充分合格できる。
脳が英語モードとか全然わからん、そもそも最初に W 解くし、
それで 30 分以上使ってるし、それできっちり得点確保してから、
リーディングの後半は時間足りないから適当に解答、
最後の方は問題すら読まず塗り絵。
3分とか5分前には L の先読みに移行。
そんな壁なんかないと思うけどな。
それ以上の点数が取れないのは、W 採点基準を理解してないんじゃないかな。
そのポイントさえわかれば、というかそのポイントを理解するのが W の攻略だけど。
800取れてるよ
でも英作文誰かに添削してもらったことないからあんま自信ないな
一応120文字書いたけれど
例えばDay3のQ2解答例1なんか全然質問の解答になっていない。これじゃ0点だろ。
確かに。明後日の方向向いてる解答あるよな。
更にQ1は描写を関係代名詞炸裂させてそのまんま英語にしてるだけで内容自体の肉付けが薄い。
Q2からは簡単な薄い内容を無理に構文を複雑にさせて言い回してるから余計言いにくい。
採点甘い先生に俺の解答用紙が読まれたことを祈る！！！
準1受かれば免除の大学受ける人は今なうちに受けときなよ～
英検とは無縁の人からはすごいですねーになるかもしれんが新形式を知ってる人からはスコア見せない限り確実に「この人Wで稼いで受かっただけでRとLは大したことないのかな？」とか思われる
長文とLの問2は難化したと思いますっ
たしかに今回は長文飛ばして英作文に時間使った人は正解だったかもです泣
なんにしても明日が楽しみですね！
この理屈から、過去問のLをずっと聞いてるだけで高得点とれんですか？
取れませんね
ディクテーションなどで聞き取りそのものができるようになって、
次に意味理解が、できるようになって
それから内容把握ができるようになる
最後に本文の内容が別の表現で言い換えられても選べるようになって初めて点が取れる
769です。ありがとうございます。受けてみようと思います。
P50 の No. 2 のことなら、
自分は満点解答だとしか思えないけど。
答え方としては、簡単すぎる/簡単すぎないという論点か、日本の大学/他国の大学を論点にできるけど、
例１は後者、例２は前者でどちらの例も論点に基づいてその理由述べてるし、どこが問題なの？
確認してみたけど同意
どこもおかしくない
この解答が日本語で読んでもおかしいと思うなら英語以前の問題だし、そもそもライティングもやばいと思うが
Q日本の大学は卒業するのが容易すぎると思うか？
Aはい。海外の大学は卒業が難しいし、その方がいいと思います。なぜなら～だからです。
完璧な解答だ
ついでに言うと例1も2も解答の英語は複雑で口に出せない文じゃないし自然な英語
これが複雑な文と思うなら英語を読む量が足りてない
W 慣れてないなら、W 対策やらないと落ちるよ
TOEIC のリスニングPart3,4 で質問と選択肢問の先読みの癖がついてて、それを矯正する必要がある。
TOEIC は選択肢だけでなく、質問もプリントされているから、
本文聴き終わるころにはその問題終了して、次の問題の質問選択肢を読み始めてるんだけど、
英検は質問も音声だからそれが流れるまで、選択できない。
先読みしない人は関係ないだろうけど、自分はその癖を抜くのに苦労した。
英検はリーディングの時間中に、リスニングセクションをやってもいいので、
事前に目を通しておくとかなり余裕ができる。
あと、英検は問題用紙への書き込みが可なので、どんどん印とかつけた方がいい。
だけど、自分は TOEIC の癖でできなくて、後で書けばよかったと思った。
まぁ過去問やったら実感してもらえると思うけど。
ちなみに、君はTOEICスコアいくつなの？
>>どこが問題なの？
ご照会の件ですが、
まず、Q2は「日本の大学は卒要が容易すぎる」(p1)という命題の真偽が問われていると解釈しました。
そこで、A2の"Yes."の次の文「海外の大学は卒業が困難」(p2)という部分は質問の命題(p1)の言い換えです。
よって、(p1)の真偽の根拠になりません。
さらにp2の先頭には"In some countries, ..."とあるので、海外一般に言及しているわけではありません。
Q2は日本の大学は...とあるので暗黙に海外一般と比較する必要があると思いました。
よって、仮にp2の真偽の根拠が示されたとしても、p1の真偽を示したことにならない。
最後の文章は、さらに一般的なテーマ「卒業は容易なのと困難なのとどちらが良いと思うか」
という質問に対して後者がよいと思う理由であって、Q2の質問とは全く関係がないと思いました。
以上、全く個人的な考えであって、正しいかどうか判断できなかったので、皆さんに聞いてみたかった訳です。
試験直前にもかかわらず、丁寧にご回答いただいた3名の方、本当にありがとうございました。
命題じゃないと思いますが。
真偽とその証明をするのではなく、その意見に賛成か反対かを答えるんですよ。
思ったことやその理由を英語できちんと表現できればOKだと思います。
（本心は違う考えでも思ったていで話せばいい）
問われているのは論理力じゃなくて英語力ですから。
もちろん命題と捉えて倫理的な真偽で答えるのもありなんだろうけど、
それは"十分条件"だと思います。
そもそも、命題化できない問の方が多いんじゃないですか。
「・・・容易すぎる」ってこんなアバウトで主観的な命題ってありですか？
受験料がもったいないので今回で通りたいです。
もったいないというか、１次免除なのに同額というのがどうも腑に落ちません。
ログインしたら合否わかるの？
吉報を祈ります。そう言う私も不安ですが。
個人は15時か
団体って一括申込者が結果すでに全部知ってそうだよな
ご意見、ありがとうございます。
・真偽という単語ですがyes/no, pro/con, 同意/不同意というような意味で使いました。
・命題は上記のように原則二価判断できるもの（分らない、ケースバイケースもOK）という意味で使いました。
主張、主題、説、意見が近いかもしれません。
上記2点、何という単語が適切なのか分かりません。済みません。
>>問われているのは論理力じゃなくて英語力ですから。
私は全く逆だと思っていました。
解答は、自分の立場(yes/no)を表明し、その理由(根拠、客観的な事実、主観的な経験)というように
論理的に自分の考えを英語で相手に伝えられる能力を問われていると思っていました。
>>「・・・容易すぎる」ってこんなアバウトで主観的な命題ってありですか？
数学の問題ではないので「容易」とか「すぎる」の定義は不要で常識で答えればいいと思います。
例えば、もしも、日本と海外の卒業率、や、卒業者のゼミの出席率などのデータが分かって、
常識的に考えて違いが顕著ならば、客観的定性的な判断根拠となると思います。
以上、全く私の個人的な意見です。
おいそがしいところ、コメントいただき、ありがとうございました。
15時以降合否発表予定だから、それ以降なら見れるはず
緊張するね
それなら、どうして先の発言のようなことを思うのかが余計にわからなくなりますね。
>>777
＞そこで、A2の"Yes."の次の文「海外の大学は卒業が困難」(p2)という部分は質問の命題(p1)の言い換えです。
＞よって、(p1)の真偽の根拠になりません。
命題（問）の真偽の根拠である必要はなく、
回答者がそう思う理由（主観を抱く元になった考え、トピック、経験なんでもOK）を述べれば十分ですね。
＞さらにp2の先頭には"In some countries, ..."とあるので、海外一般に言及しているわけではありません。
＞Q2は日本の大学は...とあるので暗黙に海外一般と比較する必要があると思いました。
命題（問）の真偽を証明するものではないので、このようなことは必要ありませんね。
回答者が知っている限られた事実をもとに、主観的な意見を述べるだけで十分です。
（他の人から論破される内容で全然構いません。内容ではなく英語になっているかです。）
＞よって、仮にp2の真偽の根拠が示されたとしても、p1の真偽を示したことにならない。
上で、「(p2)という部分は質問の命題(p1)の言い換えです。」とご自身で書かかれていますよ。
いずれにしても、真偽を示す必要なんてありませんよね。
たとえ客観的に見たらNGであっても、主観として成立してればOKです。いやこの成立すら必要かは微妙ですね。
＞最後の文章は、さらに一般的なテーマ「卒業は容易なのと困難なのとどちらが良いと思うか」
＞という質問に対して後者がよいと思う理由であって、Q2の質問とは全く関係がないと思いました。
これは大いに関係あります。too ですから。
「容易すぎる」≒「困難であるべき」ですよね。
困難な方がよいというのは、関係ないどころか本質的には同じじゃないですか。
流石に全然関係ないことを言ってたら減点でしょうね。
発表まで暇。。。。
2017第1回1753
下がった
でも思ったより出来てた
モチベあがりました
L17 574
W? 549
=1746
英作ゲーすぎる
コツある？
1998…とりあえず気を抜かず二次の準備だ！
1828点なのでギリギリか。
R33L12だったので半分諦めていたが、wができていたようだ。
L 22/29(615)
W (567)
Total (1779)
リスニング初７５％でもしやと感じたが、やっぱり壁は大きい・・・
L 16 567
W ?? 586
1782 GP1-1
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
このスレ信じてRは程々のとこで諦めてWに賭けたけどマジで成功だった
てか文法ミスもスペルミスもあったと思うが満点くれるんだな
ライティング点引きすぎやろ
一安心😅
今、授業中です 笑
しかもWは567点とか採点厳しいな
どうやったら 自分が書いたライティング開示できますかね？
本番でリスニング有り得ないくらい間違えちゃったから仕方ないけど次は受かるように頑張ろう
しかしライティングあの意味通らないレベルのクソ文で11～12点くらいくれてるんだね
それも全部外しちゃってたし残念だ
R607（29/41）
L553（14/29）
W632（13/16？）
去年の時点で散々改定後の欠点が指摘されてるのに公式はスルーなんだな
受かった後だから言うがW次第で何とかなる仕様は改善してくれ
l:615
w:533
t:1765
で不合格だった
ライティングが悪すぎるわ
点数拝見しました。
RとLの素点はいくつですか？
R607（29/41）
L553（14/29）
W632（13/16？）
級ごとに合否発表時間ずらすとか工夫してほしいわ
R602
L574
W667
で合格しました。
TOEIC730換算で英検準1(但し今の形式)は正しいことがわかりました。ありがとうございました。二次も頑張ります。
R33 L16?かな
はぁーL20以下なんて過去問でとったことないのにどうしてこうなるのか
R602
L574
W667
で合格しました。
TOEIC730換算で英検準1(但し今の形式)は正しいことがわかりました。ありがとうございました。二次も頑張ります。
Lはおそらく25点以上あたりから一気に750に近づくのかな
http://i.imgur.com/17oEvKg.jpg
R623（32/41）
L606（23/29）
W567（恐らく10/16）
L 582
W 607
の1833で合格
俺とRLの素点まったく同じですね。
Wのスコアも同じとか笑える。
でもスコア少し違う。自己採点ミスかな？
R34 644
L17 589
W? 549
=1782
落ちてたから関係ないけどね。
R 608
L 625
W 750
合計 1977でした
やっぱ英検って糞だわ
R 602だった
ちょっwww 俺も似たような パターンだわwww
英検 意味分かんねーことない？
R623(33/41)
L538(12/29)
W667(14？)
合計1828点
TOEIC受けてみようかな。
R 623 （素点32）
L 625 （素点23）
W 750
計1998 GP1＋8
どうやって勉強したか教えてもらえませんか？
LとかWとか語彙より長文が一番簡単に感じた
単純に出来が悪かったのもあるけど笑った
2回目で受かるといいけど…
ライティング対策ってどうしたらいいですか？
L 574
W 750
計 1916
合格。
採点者の心に響いたようだ。
Writingは特に対策してません
前回の反省を踏まえて文法、スペルミスを極力減らすよう簡単な文章を書くようにしました。
それでも色々ミスしてる気がするけどなぁ…
俺の採点ミスかも…
次はW重視で受けよう…
R35(自己採点) 644
L21(自己採点) 606
W?? 549
合計1799
英作文満点で合格…！
簡単なことしか書けてないけど、
おかしなことは書いてなかったってこと？
不思議すぎるが嬉しい。
気持ちはわかるがお前の確認する時間をずらせば済むだけだろと・・・
受かった人は二次がんばって！
今回残念ながら落ちた人は対策して次打ち勝とう！
僕の彼女は落ちてしまいましたが、応援します！
同じことが起こりました
それとも、一次と二次のトータルで合否をだすの？
それでも合格率15%とかなのかな
今回 1789/1792
うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
同じ素点なのにスコアが上がってるような！？
同じ素点なのにスコアが上がってるような！？
英検はシステム悪すぎだ
L19(589)
W444
合計1686でGP1-5でした。
英作文がまともに思いつかず、かろうじて質問には答えて理由を箇条書き程度で書いたくらいです。
秋に向けて反省して頑張りたいと思います。
私も同じ日程でTOEICを初めて受けました。
L380R405合計785でしたが準一GP1-3で落ちました。
俺みたいに単語だけやって全部英作文に時間当てた方がいいってまじで。
絶対俺より英語力あると思うから、がんばれw
スコア晒して
それでも合格率15%とかなのかな
ちなみに
R653
L531
W549
1733
W次第で受かる人もいるのが現状だからTOEICなんて600点、下手したら500点台でも準1級受かるし900点台でもTOEIC受験者はアウトプット能力ゼロだからWで落とされる
高校生も合格出来るのにもう諦めろってことかな。
この歳じゃこれが限界かね。
TOEIC は800いけたんだけど。
もっと落ちてる奴いる？
スコア詳しく
集中的にやったら受かるでしょう
英語なんて一部の職業の人以外趣味の世界なんだからもっと気軽にやれよ
このスレにいたら皆受かってる様な錯覚するかもしれんが合格率15%だよ
何だかんだでほとんどの人が落ちてるし2回くらいざらでしょ
関係ねえよいい歳こいて甘えんなクソジジイ
旺文社の一級準一級のパス単過去問語彙長文リスニング問題集全部500周して落ちてから諦めろ
滅茶苦茶だけど優しくて草
発表の日だけサーバー強化とか出来ひんの？
（訳:発表が見られずにドキドキしてます、おれはノミの心臓なんで早くして！「あくしろよ」）
準一は英作文500でした‥これって8点ですよね？旺文社のテンプレ使って書きました。見当外れな事も書いてないと思うし、なんでですかね～。もっと採点に透明性があれば良いと思いますね。謎のまま終わるのは成長に繋がらないし。
とにかくみなさんおつかれさまでした！
俺今回が多分？6回目アンド結果待ち！
気にすんな(^^)
L16 567
Ｗ16 750
1929点で合格
ありがとうございました
TOEICは対策してそのスコア（すごい！）ですか？
純粋に今の能力を測ってみたいと思って、次TOEIC挑戦してみようかと考えてます。
スレチ気味ですみません・・・
あああ、がっかり。
でもライティングはやらなきゃなぁ・・・
R515
W750
1840/2250で合格。リスニング9点しか取れてなくて受かったし実質ライティングのみになってるね
ライティングザコでもなんとか
L 597(20)
W 586
合計1790(>_<) 不合格
後2点………………後1問合ってたら(>_<)
41 750 ｜29 750 ｜16 750
40 --- ｜28 --- ｜15 ---
39 --- ｜27 --- ｜14 667
38 --- ｜26 665 ｜13 632
37 --- ｜25 --- ｜12 ---
36 653 ｜24 636 ｜11 586
35 644 ｜23 625 ｜10 567
34 636 ｜22 615 ｜09 549
33 629 ｜21 606 ｜08 533
32 623 ｜20 597 ｜07 ---
31 617 ｜19 589 ｜06 ---
30 612 ｜18 582 ｜05 ---
29 607 ｜17 574 ｜04 444
28 602 ｜16 567 ｜03 ---
27 597 ｜15 --- ｜02 ---
26 --- ｜14 553 ｜01 ---
23 --- ｜13 --- ｜
22 --- ｜12 538 ｜
21 --- ｜11 531 ｜
怪しいところ結構あります。
さらーっと単語帳見始めたのが3、4月あたり
本格的に対策始めたのが5月だった気がする
語彙の過去問を10年分以上やった
リスニングあんまやってなかったから後悔した
今思えばパート1だけでももっと過去問やればよかった
ライティングは旺文社テンプレに英検の過去問の模範解答っぽいのをプラスして中身は中学レベルの内容で667
ただTOEICと公務員試験の勉強もしてたから全体的にあまり勉強できてないはず
872です。
TOEICはいちおう4月から対策本1冊と金フレという単語帳やりました。
リスニングがボロボロでしたが。。
今月も来月もTOEIC受験予定です。
ライティングが前回よりも低くて落ちた
マジで採点形式意味わからん
誰かに添削してもらったほうがいいのか、
ひたすらテンプレっぽいのを叩き込んだほうがいいのか悩みます。
数少ない過去問以外に何か参考になるものがあったら教えてください。
集計乙
R 579(素点23)
L 567(素点16)
W 632(?)
1779/1892 GP1-1で3度目の挑戦もダメだった｡･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･｡くやしい
Wは旺文社テンプレ使用、落ちた過去2回とも旺文社テンプレで構成3点だったので
今回も3点と思われます
合格した皆さん二次試験も頑張れ！
レスありがとうございます！
早速申し込もうとしたら直近は締め切ってたorz
9月まで時間あるので、対策本などやってみようと思います。英検2回目は10月だしちょうどいいかも。
金フレ使いやすくて良さそうですね。
次回頑張ってください。
899です。
準一級の対策されてたのでしたらTOEICはかなり簡単に感じることと思われます。
私は逆でした。
秋は所用で受けられないので冬には1級とダブル受験します！
傾向の近い試験だと思うので、
難しい方の対策していれば対応できそうだな、と。
頑張りましょう！
ほんとにその通りだと思います。RL取れたのに、Wで永遠に受からない気がして怖いです。
少なくともRLはこの程度のレベルの問題だし準1受験者なら両方600以上取れて当然だと思うが
その上でWなんて下手でもとりあえず解答っぽくなればまず8点は確実にもらえる
Wなんてギャンブル要素もあるから最初から高得点狙わず550程度目安に考えておいた方がいい
思ったよりとれればラッキー程度でいい
前回ライティング8点で今回16点で受かりましたがテンプレはある程度は知っといた方がいいと思います
自分の場合は
I think that ～
I have two reasons to support my opinion.
Firstly,～
Secondly,～
Because of these reasons,～
英作文の際毎回使っています。
英検側の答えは複雑過ぎて書きずらいと思うので簡潔で文字数もshould→ought toなど使えば稼げると思いますよ。
頑張ってください！
もう同じ点数が表に出てるから意味ないとは思うけど一応、
R 623(32)
L 636(24)
W 586
だった。
WritingとかまったくPOINTSを読まずに書いてしまって後から気付いてオワッタと思ってたからよかった。。
旺文社テンプレなのか知らないんですが
自分の場合、
I agree with the idea that (問題文そのまま).
There are two reasons to support my opinion.
The first reason is that (理由と説明).
The second reason is that (理由と説明).
For these reasons, I believe that (問題文そのまま).
を使って、段落毎に1行空けて、丁寧に書いたら、16点取れました。あとは内容と採点者との勝負か。
採点者による点数の違いも主観的な部分があると思うし、あると思いますよ。
そっちの方が文字数稼げますね！参考にします
前Wほぼ満点で、Lが足引っ張って落ちたが、今回Wが604しかなかった 10数点足らずに落ちた
アラフォーおっさんだけどまだ30代
TOEIC 800後半だけど28点足らずに落ちたw
対策は過去問眺めただからしょうがないが
当日自分の周りは制服の高校生数人とおじいちゃんがいたよ。受けにきた表情を見ると学生よりイキイキしてて、かっこよかった。極端だけど、大人には大人の良さがあるから、限界なんて思わずに何度も挑戦していいと思う。
W満点ゲットで見事合格!!
長文適当読みでWに命をかけた甲斐あった。
作戦大成功!!!
マジ嬉しいヾ(＾v＾)k。
やはり俺の考え方は間違えてなかった。
R28 （602）
L15 （560）
W16 （750）
1912点でぶっちぎり合格!!!
RL素点43でも楽勝でした。
Writingは一般的な構文を使って、明確に伝わる様にで書いたつもりです。
R607
L560
W632
Total 1799 GP1+1
スコアまとめありがとうございます
自分の場合は、
I agree with the idea that （原ママ）
There are two reasons to support my opinion.
To begin with,~.
Secondly,~.
For the above two reasons, I believe that （原ママ）
で750点だったよ。POINTSを使いやすい言い方に直したりして、構成は普通レベルと思う。自分の意見は主張しすぎず、あくまで淡々と書いた記憶。
ないと思うわ。
TOEIC585点の俺で英検準1スコア一次
1900オーバーだったし。
リスニング自信あったんだがギリギリでびびった。
ライティングはもっと取れたかと思ったんだがな、文法弱いからこんなものか。
今までTOEICの勉強だけやってた人だと落とす可能性あると思うよ。
L 625/750 (23/29)
W 750/750 (16/16)
Total 2011 (73/86)
2000点オーバーでGP1+9でした。
今回が初受験でした。リスニングのパート2でだいぶやられた。
TOEICは850点、英検準2級ホルダーです。
合格者トップ100に入っててほしいな。入っててもなにもないけど。
準一初受験で一次は
R636
L665
W632
1933 準一GP＋6
で合格だった
一応対策したこと書いてくね
Rは4月ごろから旺文社の過去問12年分やったよ、出来としては最初7割くらいで最後の6年分は8~9割だった
Lは普段からhttp://www.cbsnews.com/live/で英語のニュース聞いてるから過去問5年分くらいやって全部9割くらい取れてたんでそれ以上の対策は無し
Wは3段論法を徹底することと、論理がそれなりに通ってることを意識して、なるべく簡単な文章ですませたよ
以上次回受ける方の参考になれば
ライティング仕事でも使うし
自覚症状としては得意で、TOEICSWでも150-160出すのに今回604点だった
文構造もセオリー通りやったし
同じ意味で同じ単語繰り返し使うの避けたし
文字数もおそらく満たしてるし
要求された2フレーズも使ったし
謎
入室の流れや試験が始まる前の会話とかはどんな感じにすればいいのでしょうか？
注意点などがあれば、準1級ホルダーの方どなたか教えていただけませんか？
I have two reasons to support my opinion.
Firstly, cashless society have good effect on consumers.
People can buy at shops and eat at restaurants even they do not have enough money at that time. Also, people do not need to have a lot of bills and coins in cashless society.
Secondly, cashless society also have good effect on business.
Some staffs can work quickly because consumers can pay quickly in cashless society.
Some companies can get more consumers because they can pay easily.
From these reasons, I think that Japan should become a completely cashless society.
今回が初の受験だったけど英作文に難しい構文や単語はまったく必要がないと分かった。
むしろ難しい構文や単語使おうとしたり評論家のように難しいことを言おうとしたりしていつのまにか論点がずれると減点くらうと思われる。
参考になれば。
おめでとう
使った参考書おせーてーな
ありがとう。
パス単と過去6回問題集を使ったわ。
＞TOEIC受験者はアウトプット能力ゼロだから
ステレオタイプにも程があるwww
過去スレに全く同じテンプレがあったけど、
自分もそれ使って英作文満点でした
使った語彙や文法のレベルは>>927と同じかそれより少し平易なものだったので、簡単な英文をミスなく書ければ問題なく満点とれるかと思われ
英作文に使う時間は25分もあれば充分でした。準1の場合、長文を読むスピードがよっぽど遅くない限り、時間は普通に余るよね
計1789。CSE1792に3点足りず涙
Wの素点は期待通りだったけど、
CSEが伸びず無念
読み手にとって非常に分かりやすい文章で、
消費者側とビジネス側との別の視点で
書かれていて内容も分かりやすいし、
構成も完璧。話に筋も通ってて
文句のつけようがない文章。
満点なのは納得。
俺は語彙の点数は、使用してる語彙の
難易度なのかなと思って気取ってパス単
レベルの単語を頻発したけど関係ないみたい
ですね。
L 560
W 607
こう見ると明らかにListeningが足を引っ張っているのだが、
「Writingで何とか万点取れないかなｗｗ」って考えちゃうわな。。。
そういう人はなかなか英検準１級に受からないよ
良い悪いじゃなくてそれが現実
L665(26/29)
W567
1885で一次合格。因みに海外赴任経験ありで、常に英語を使う仕事。
過去問を１冊1回解いただけだったが、ライティングは無勉だったせいか、
やはりてこずった。自信あったが、考えると文字数が100字前後だったし
所謂英検用の文では全然なかったと思う。
常に英語のメールで指示出す環境にいたんだけど、英検は勉強し
ないとこんなもんだね。ここ数年英語でビジネスしていているからと油断
すると失敗するかもしれんので、2次は対策本買って気を引き締めていくわ。
目標はその先にあるので。
長文がどうしても間に合わないんだけど、どうしたらいいの？残り30分で長文3題解くという状況下で読みきらないんだよ…。
以前の自分と同じです。
これだけRL偏重の対策本や公式サイトの作りだと、忙しいとどうしてもWは準備パスしちゃいますよね。
まあ事前に実力測れないけどRLでこんなんだから普通はまあ、受かるだろみたいな錯覚をしてしまいます。
特に仕事で日常的に英語使う人だとRLの過去問や判定サイトで満点近いでしょうから尚更うっかりトラップにかかりがちです。
今回受かってよかったですね。
ちなみに２次はオトナでも面白いです。
自分は前日に旺文社の対策本を開いてその面白さに気づくのが遅かったんですが、試験後も面白いのでたまに開いて遊んでます。
ビジネスシーンのコミュニケーション能力をがっつり向上させられる良問、システムになってるので是非腰を据えてやってみてください。
前のスレでカッコつけてattitude 落ちたやついたから、普通にmay i come in でやろ
準一の長文レベルならゆっくり全部読んでも30分もかからずに終わるはずだよ
厳しいこと言うようだけどあのレベルが楽勝で読めないんなら準一取れても英語出来るなんて堂々と言えないしね
過去問で時間測って何度も練習してれば出来るようになるはず
あと語彙は分からないやつは分からないんだしバンバン切り捨てて10分位で終わらせると長文に時間残せていいね
で
545
632
で、まぁ予想通り不合格でした。ライティングは二級では満点だったし、今回もなんとか粘れたんだけどそもそも基礎ができてないからリーディングリスニングで完全にやらかしちゃった。
次回はもっとちゃんと問題集解いてから頑張ります。
CSE30足りなかった........
3足りず落ちた人居るからなんも言えない....
高3で後がないので英語頑張って勉強します
ありがとう。そっか、ゆっくり読んでも間に合うレベルなのか。何度も練習します。
リーディング、リスニング自体はTOEICと大差ないと思った。単なる量やスピード勝負ならTOEICのほうがキツイかも？
単語の難しさと、ライティングにやられるTOEIC受験者が多いと思ったね。
ステレオタイプとは言うけど、俺ももし仕事で使ってなきゃアウトプットできんわ、TOEIC800以上はあるけど。
ライティングは、読み手にわかりやすいかどうかだから、変に凝った英作文にする必要無いだろとは思って書いた。
俺はR終わって余った三十分で書いたんだけど多いんだか少ないんだかわからん
25分ぐらいが標準だと思う
センター免除目的なら手段に過ぎないだろうから、内容伴ってなくてもいいんだろう。
自分は準1(旧試験時代)の為に対策本で語彙増やしたのと、ニュースサイトで軽めのコラム的な論説を拾って読んできたおかげで
洋書がかなり自由に読めるようになったから英検の良さは認めてるが、スコア報告見る限り不公平感は否めないな。
英検準1の信頼が失墜しないことを祈るばかりだわ。
同意です。
RLWそれぞれ足切りのスコアが必要だと思いました。これでは、W次第のゲームみたいで、とても4技能の実力が測れる試験ではないですね。
L 567
W 750
1900でした
まさにWritingのおかげです
ちなみに構文は
I do not support the idea.... (反対したのでnot)
because ....理由A. Also, ....理由B
Firstly, Aについて詳細
Secondly, Bについて詳細
In conclusion, まとめ
で書きました。
Ｗゴミで文句言ってる人達は、Ｗ高得点取る
努力をされたのかな？
旧試験制度から離れられずRLのインプット
学習に重きを置いたら駄目に決まってる。
RLだけやたら良くてＷゴミはTOEIC高得点
者に多いそうだ。
このスレの満点解答あるけど、簡単そうに
見えてポイントを絞って読み手に分かりやすく
且つ極端な意見にならないよう工夫されてる。
俺みたいにＷ短時間で上手く書けないなら、
R長文適当読みで時間作って、
Wに50分かければいいだけさ。
流石にＷ50分かければ丁寧で分かりやすく
書いて更に見直しできたから高得点取れた。
敗因はキャッシュレスを現金のない社会と意味を取り違えたこと。
6900円もったいねー。
多分そういう病気なんでしょうね。
>>919
ありがとうございます！とても参考になりました。
励みになります。
次回は絶対Wのスコアも上げたい。頑張ろう。。
現金のない社会だったら 常識的にクレジットカードだと分かるじゃんwwww
現金がなかったら利益追求せんでいいから利益追求し過ぎて起こる公害がなくなる、みたいなこと書いたわ。
内容0だろうな
国語と社会の勉強したほうがいいんじゃないの？
それでもW586取れてるってことは内容そこまで重要じゃないんだなぁ
R --- ｜L --- ｜W ---
41 750 ｜29 750 ｜16 750
40 --- ｜28 --- ｜15 667
39 --- ｜27 --- ｜14 632
38 --- ｜26 665 ｜13 607
37 --- ｜25 --- ｜12 586
36 653 ｜24 636 ｜11 567
35 644 ｜23 625 ｜10 549
34 636 ｜22 615 ｜09 533
33 629 ｜21 606 ｜08 ---
32 623 ｜20 597 ｜07 ---
31 617 ｜19 589 ｜06 ---
30 612 ｜18 582 ｜05 444
29 607 ｜17 574 ｜04 ---
28 602 ｜16 567 ｜03 ---
27 597 ｜15 560 ｜02 ---
26 --- ｜14 553 ｜01 ---
24 583 ｜13 545 ｜
23 579 ｜12 538 ｜
21 571 ｜11 531 ｜
例えば素点 12 は前回だと 599 なのに今回は 586 です。
これは W の問題が難しかったというより、
対策する人が増えて平均点が上がったため、、
スコア換算ではその分低くなるのではないかと思います。
W 対策が美味しいというのはどんどん広まってるので、
この傾向は続くような気がします。
早い段階にこの方法でパスした人はラッキーかもしれませんね。
まぁ満点取れば関係ないことですが。
TOEICとは棲み分ければいい。W偏重に納得いかない人、単に勉強や努力の度合いを測りたい人はTOEICで高得点目指せばいい。
ただ、TOEICの勉強だけじゃアウトプットが測れないから皆んな英検受けてるんじゃないのかな？
英検のWは、理系学部受験の英語科目と似てるだよ。苦手な奴が多い科目でこそ差をつけることができる。
偏ってるのであれば、それに合わせた対策して、
楽な方法でパスすればよいだけだと思います。
資格試験なんですから。大学受験と同じです。
特に W の比重を槍玉にあげる人が多いですね。
私が不思議だと思うのは、R では語彙問題が 25/41 で 6割ですよ。
R は語彙問題試験なの？って思えるくらい偏った試験になっています。
なのでみんなパス単とかで対策して点を稼いでますよね。
けどこちらに対しては文句をあまり聞きません。
私は英検準１の W であれば、独学で十分対応できると思います。
実際私もそうでした。W は英検準一以外ではやったことがありません。
そもそもきちんと対策をしてなくて点が取れないてない人が多いような気がします。
英検の配点って最後の長文3問はそれぞれ2点分じゃなかったっけ？
だからRの配分的には語彙：長文＝25:26のはず
それは昔の話です。今は各1点です。なので、かなり偏っています。実際、受験は実力は当然ながらテクニックも必要になるので、別にライティング逆転型も良いとは思います。
そうだったのか
まぁ語彙問題はターゲットレベルと語根で簡単に8割は取れるし
語彙問題6割になったのはほとんどの受験者にとっていいことなんじゃないかね
間違いなくそうだろうな
新形式ちょうど1年だしWを重視で対策してきてる人が増えてる
英検側としては英検ホルダーの書く能力を底上げしたいだろうから今のところ望み通りなんだろうな
今後満点も出にくくなって長文捨ててWだけ満点狙いで通るなんてのは有用しなくなるだろうね
おれは1900と語根で全然いけた
ターゲットが完璧ならば語彙25問中20前後は取れるよ
どんなに悪くても必ず17は取れると思う
>>976
マジかありがとう
ターゲット極めるわ
その人が希望する受験地によってかわります。
そうなの？学校では、部活の試合とかで動けないとかちゃんとした理由があるときは学校単位で日程選択できるってきいたよ
ありがとうございます。
cashless societyについて、
みなさんagree、disagreeどちらで書きましたか？
気持ちはdisagreeだけど描きやすさからagree選んだ
disagreeで便利さは認めつつ完全にキャッシュレスだと情報流出で個人情報だのスキミングのリスクだの言いたいこと言って586
英検準1級スレ part151
https://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1497963715/
2次の方が判定甘いけど。
乙
普段通りの力を出せるように頑張ろう！
確かに面接の自分の順番が来たときのことを考えるとかなり緊張するね
俺は過去問で練習しているが、言いやすいネタとそうでないのがあるから、いろいろなパターンを練習するしかないのかな。
4コマはなんとかなりそうだけど4つの質問無理だ
一応「実用英語」を冠しているので実際に「話す」という行為ができるか確認されるだけ。
“one”を「おね」と読む位発音が酷いとか、コミュ障で話せず固まった、意外では落ちない。
ソースは俺。
2級 Ｑ：禁煙のビルは今後増えると思うか？
Ａ：オフコース。タバコ、体にヨクナイ。
準1 Q：現代より昔の方が、人と自然が近かったと思うか？
A：現実にそうだから、そうだと思います。
こんな調子でも8割位の点をもらえたよ、1級はそうはいかんだろうけど。
二次のＳは英語ペラペラの帰国子女が落ちたりするからＷ以上に採点官次第だと思うぞ。
あなたは、たまたまユルユルの採点官に当たっただけだと思う。
ネットの書き込み見てたら先生によって採点にかなり差があるらしいぞ。
逆立ちしても無理だな。
>>995
ネイティブの方は当たったことないけど、それ当たってるかも。
２級と準２級同時受験の時、
２級面接の時は面接官おっさんで笑顔で目を見てハキハキ話したけど、
アティ１点で総得点も結構ギリギリの点しかくれなかった。
準２級面接のときは優しそうな女性でアティ満点で総得点もほぼ満点くれた。
面接官によってアティ１点と満点って極端な差がでるから誰に当たるかは大事だ。
俺は教室入る前にノック自己紹介で軽い冗談いれたら態度点満点で
試験中に日本語で「えっそれだけ・・・」って試験管に言われたけど受かったぞ
心配スンナ
冗談通じそうな人に冗談言ってなごませるのとかまさにそれ。
ただの馬鹿やん
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 17日 6時間 26分 29秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 政府、コロナワクチン啓発に「YouTuber起用動画9本・3200万円支出」認める「接種の重要性など、正しい情報を知っていただくために」 ★2 [Hitzeschleier★]
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 [Hitzeschleier★]
- 他候補者に「おい売国奴」拡声器で罵声、「凸」と称して迷惑行為も…東京15区補選で何が起きているのか [バイト歴50年★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★3 [ぐれ★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【悲報】日本のテレビアニメが北朝鮮製だった問題、思ったよりもヤバそう [455830913]
- 部屋に蜘蛛が出た助けて
- スクリプとに負けないお🏡!
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- 二次元以上の正常な哺乳類でなく、その行為は非倫理的に言えば生肉君もヴィーガンだけど
- VIPって今だにドラえもんはのぶ代しか認めないとか言ってるようなおっさんばっかなん？